تقديم شكوى أو إرسال إشعار بانتهاك الحقوق الحصرية يتضمن إرسال الشكوى أو الإشعار إلى صاحب خدمة الاستضافة، وإعطائه الوقت للرد، وكذلك اتخاذ القرار بشأن إمكانية حجب خدمة الاستضافة بناءً على النتائج بمراجعة الرد المقدم من صاحب خدمة الاستضافة.
من مسؤول الموارد القاعدة العامةهناك 7 أيام للرد من تاريخ استلام الشكوى أو الإخطار. لا تتم معالجة الشكاوى والإخطارات في عطلات نهاية الأسبوع والأعياد.
الغرض من تقديم الشكوى والإخطار هو التأكد من أن صاحب حقوق الطبع والنشر يمكنه ممارسة حماية حقوقه الحصرية.
متطلبات الشكوى:
I. نظرًا للعدد الكبير من المواقع المستضافة على خدمات الاستضافة الخاصة بشركة REG.RU LLC، وكذلك نظرًا للكم الكبير من المعلومات التي تشكل محتوى كل موقع، فإن التغييرات المستمرة في محتوى المواقع من قبل مستخدمي الاستضافة الخدمات، تحديد هذا أو ذاك، بما في ذلك المواد المثيرة للجدل (المحتوى) الموجودة على الموقع دون الإشارة إلى الرابط النهائي لها (عنوان URL الخاص بها) يبدو صعبًا. لذلك، وأيضاً نظراً لأن المطالبة بالحجب الكامل لموقع ما بناءً على شكوى من صاحب حقوق الطبع والنشر قد تؤدي إلى انتهاك حقوق الأطراف المعنية الأخرى ومستخدم خدمات الاستضافة باستخدام مواد الموقع الأخرى التي لا تشكل محتوى مثيرًا للجدل، يجب أن تحتوي الشكوى أو الإخطار بانتهاك الحقوق الحصرية على روابط (عناوين URL) لقائمة شاملة من الانتهاكات المحددة (يتم عرض موقف قانوني مماثل في قرار محكمة التحكيم في سانت بطرسبرغ و منطقة لينينغرادبتاريخ 06/04/2019 في القضية رقم A56-78608/2018). تمت الإشارة أيضًا إلى ضرورة الإشارة في الشكوى إلى روابط صفحات الويب التي بها انتهاكات في الفقرة الفرعية 2 من الفقرة 3 من المادة 1253.1 من القانون المدني الاتحاد الروسي(الجزء الرابع) بتاريخ 18 ديسمبر 2006 رقم 230-FZ.
ثانيا. إرفاق الشكوى الوثائق التاليةوالمعلومات:
1) نسخة ممسوحة ضوئيًا من شهادة العلامة التجارية، إذا كانت الشكوى لحماية حقوق العلامة التجارية.
2) توكيل لممثل إذا كانت الشكوى مرسلة من ممثل صاحب حق المؤلف.
3) في حالة إرسال الشكوى عبر البريد الإلكتروني، قم بتقديم رقم تتبع الرسالة البريدية (رقم RPO) مع الشكوى أو الإخطار والمستندات المرفقة بها، بالإضافة إلى قائمة بالمرفقات مع توقيع عامل البريد و الطابع البريدي. إن تقديم هذه المعلومات مطلوب للأسباب التالية:
أ) نسخة إلكترونية من التوكيل، بما في ذلك نسخة إلكترونية من التوكيل، مصدق عليها من ممثل صاحب حق المؤلف نفسه بالتوقيع عليها التوقيع الالكترونيالممثل، لا يسمح لنا بتحديد ما إذا كان الشخص الذي قدم الشكوى أو الإخطار لديه السلطة للقيام بإجراءات ذات أهمية قانونية لصالح مدير المدرسة. وثيقة تؤكد سلطة الممثل، وفقا للمادة 185 من القانون المدني للاتحاد الروسي والمواقف القانونية المنصوص عليها في القرار المحكمة العليا RF بتاريخ 08/09/2018 N 9-AAD18-21 والفقرة 7 من خطاب المعلومات الصادر عن هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا في الاتحاد الروسي بتاريخ 22/12/2005 N 99، هو توكيل رسمي أو معتمد حسب الأصول نسخة منه.
ب) في الفقرة 2 وفي الفقرة الفرعية "د" من الفقرة 30 من قواعد توفير خدمات الاتصالات عن بعد، التي تمت الموافقة عليها بموجب مرسوم حكومة الاتحاد الروسي المؤرخ 10 سبتمبر 2007 رقم 575، يشير تعريف "البريد العشوائي" إلى إمكانية تزوير عنوان مرسل الرسالة عن بعد، فضلاً عن أن مستخدم خدمات الاتصالات عن بعد ملزم بمنع انتشار البريد العشوائي من محطة المشترك الخاصة به، وهو ما يشير بدوره إلى الافتقار إلى التقنية القدرة على تحديد الرسائل وتصفيتها بدقة بشكل موثوق مع استبدال عنوان المرسل، بما في ذلك البريد العشوائي، من مستلمي الرسائل عن بعد. وفقًا للمادة 165.1 من القانون المدني للاتحاد الروسي والموقف القانوني المعبر عنه في الفقرتين 65 و67 من قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 23 يونيو 2015 N 25، يجب أن تكون الرسائل ذات الأهمية القانونية يتم إرسالها بطريقة تتيح إمكانية التأكد بشكل موثوق منه من جاءت الرسالة وإلى من وجهت، وضرورة إثبات حقيقة إرسال الرسالة وتسليمها إلى المرسل إليه تقع على عاتق الشخص الذي أرسل الرسالة. إرسال الطلبات عبر البريد الإلكتروني حصريًا لا يشكل إرسالًا لطلب رسمي (الموقف القانوني منصوص عليه في قرار محكمة التحكيم في موسكو بتاريخ 14 مايو 2019 في القضية رقم A40-307496/18-134-2390).
ومن ثم فإن تقديم رقم مسار البعير البريدي وقائمة مرفقاته والتي أكد فيها عامل البريد وجود شكوى والمرفقات أعلاه لها في البعير، هو أمر مطلوب للتأكد من صحة الطلب تم إرسالها إلى REG.RU LLC مباشرة من قبل صاحب حقوق الطبع والنشر أو ممثله المعتمد، على النحو المنصوص عليه بالمعنى المقصود في الفقرة الفرعية 2 من الفقرة 3 من المادة 1253.1 من القانون المدني للاتحاد الروسي. تتيح لك هذه المعلومات تحديد مرسل الشكوى أو الإشعار، بالإضافة إلى تتبع البريد الذي يحتوي على الشكوى أو الإشعار على موقع البريد الروسي.
ثالثا. إذا كان مقدم الطلب (صاحب حقوق الطبع والنشر أو ممثله المعتمد) شخصًا أجنبيًا، فقم بتصديق المستندات الأجنبية المقدمة، وقم أيضًا بتقديم ترجمتها الموثقة.
يرجى إرسال الشكاوى والإخطارات المتعلقة بانتهاك الحقوق الحصرية إلى: بريد إلكتروني: pravo@support.. موسكو، صندوق بريد 87، مسجل اسم النطاق LLC
يرجى العلم أن تقديم شكوى بشأن انتهاك حقوق الملكية الفكرية يتضمن تحويل الشكوى إلى صاحب خدمة الاستضافة.
حقوق الطبع والنشر، التي تعمل كأحد أنواع حقوق الملكية الفكرية، غالبًا ما تكون عرضة للانتهاكات من قبل الأفراد الذين ينشطون جدًا في استخدام أعمال الآخرين. ولهذا السبب تطورت الدولة تمامًا بالتفصيلآلية للحماية القضائية لحقوق الطبع والنشر وحقوق الملكية الفكرية المنتهكة، ونتيجة لذلك لا يمكن استعادة الحقوق المنتهكة فحسب، بل يمكن أيضًا تقديم من انتهك هذه الحقوق إلى العدالة.
ما هي المطالبة بحماية حقوق النشر (القضائية)؟
المطالبة بالحماية (القضائية) لحقوق الطبع والنشر هي نظام من الإجراءات المنصوص عليها على وجه التحديد في التشريعات الإجرائية المدنية والمدنية الحالية، بالإضافة إلى التدابير القانونية التي تهدف إلى استعادة حقوق الطبع والنشر ومن ثم تقديم الأشخاص الذين حاولوا انتهاك هذه الحقوق إلى العدالة.
كجزء من ممارسة هذا النوع من حقوق النشر وحقوق الملكية الفكرية، أ عدد كبيروثائق خاصة، الهدف الرئيسيوهو دليل على واقعة المخالفة القائمة. الوثيقة الرئيسية هي بيان المطالبة بانتهاك حقوق النشر أو حقوق الملكية الفكرية.
يتم إعداد بيان المطالبة وفقًا لأحكام قانون الإجراءات المدنية ويهدف إلى أن يشرح للمحكمة جوهر الشخص الذي تم انتهاك حقوق الطبع والنشر أو حقوقه في نتائج العمل الفكري.
في مثل هذه الوثيقة، من الضروري ليس فقط سرد المطالبات الرئيسية التي قدمها المدعي ضد المدعى عليه، ولكن أيضا تقديم حساب التعويض المادي (إذا كان مطلوبا من المدعى عليه).
قواعد تقديم المطالبة
يتم تقديم بيان المطالبة، بغض النظر عما إذا كان بيانًا لاستعادة حقوق الطبع والنشر المنتهكة أو انتهاك حقوق الملكية الفكرية، في مكان المدعى عليه في محاكم الاختصاص العام على مستوى المنطقة (النظر في مثل هذه القضايا يتم على مستوى المنطقة، ومع ذلك، إذا كان أحد الأطراف المشاركين في القضية، فسيتم تقديم بيان المطالبة إلى محكمة التحكيم).
ويجب أن تشير المطالبة إلى جميع التدابير المتخذة لحل النزاع خارج المحكمة. وبخلاف ذلك، يكون للمحكمة كل الحق في رفض قبول المطالبة حتى يتم استخدام الإجراءات السابقة للمحاكمة بالكامل.
الاستثناء هو تلك الحالات التي يتم فيها رفع دعوى مدنية بشأن انتهاك حقوق النشر والملكية الفكرية بالتزامن مع نتائج استكمال الملاحقة الجنائية للشخص الذي انتهك التشريعات في مجال حماية حقوق النشر.
يجب أن يحتوي بيان المطالبة، بغض النظر عما إذا كانت هذه المطالبة مقدمة لحماية حقوق الطبع والنشر المنتهكة أو لانتهاك الحقوق الحصرية للملكية الفكرية، على البيانات التالية:
- معلومات عنها هيئة قضائيةتم تقديم الوثيقة;
- معلومات عن المدعي(في محضر تفصيلي يشير إلى الاتصالات المحتملة لتوضيح التفاصيل الضرورية التي ستحتاجها المحكمة)؛
- معلومات مماثلة عن المتهم;
- سعر المطالبة(إذا كنا نتحدث عن التسبب في ضرر معنوي من تصرفات المدعى عليه، فيجب استرداد المبلغ المالي)؛
- معلومات حول مقدار واجب الدولة المدفوعة(يمكنك حسابها على الموقع الإلكتروني للمحكمة التي تم تقديم الطلب إليها باستخدام خدمة خاصة)؛
- بيانات عن حدوث حق المؤلف أو حقوق الملكية الفكرية(من الضروري الإشارة إلى تاريخ هذا الحق القانوني مع معلومات حول وثيقة التسجيل الصادرة)؛
- معلومات حول متى وتحت أي ظروف تم ارتكاب انتهاك لحقوق الطبع والنشرأو تم تسجيل حقيقة مثل هذه المخالفة (من الضروري الإشارة إلى معلومات مفصلة حول تاريخ ومكان المخالفة أو الواقعة، مع الإشارة إلى وجود أدلة موثقة على مثل هذه المخالفة في التطبيق)؛
- سرد جميع الإجراءات التي تهدف إلى وقف مثل هذا الانتهاك، بما في ذلك إرسال المطالبات السابقة للمحاكمة لحل حالة النزاع (يجب إرفاق نسخ من المطالبات مع علامة الاستلام، إذا تم إرسالها شخصيًا، أو أصول الإخطارات مع علامة التسليم، إذا تم إرسالها عن طريق البريد) بالبيان المطالبة)؛
- تصرفات المدعى عليه في عملية محاولة التسوية السابقة للمحاكمةالصراع القائم؛
- قائمة المطالبات الفعلية للمدعي فيما يتعلق بالمدعى عليهالتي يجب استيفاؤها، بالإضافة إلى تكلفة المطالبة التي يجب استردادها من المدعى عليه؛
- في الملاحق، يجب الإشارة إلى الإجراء الخاص بحساب تكلفة المطالبة في شكل مستند مع حساب خطوة بخطوة للمبلغ الإجمالي، بما في ذلك مبلغ واجب الدولة.
إذا تم تقديم لائحة الدعوى بشكل صحيح، فسيتم قبولها من قبل المحكمة للنظر فيها، ثم يصدر قرار لصالح المدعي أو المدعى عليه.
الممارسة القضائية
تتنوع الممارسات القضائية فيما يتعلق بانتهاك حقوق الطبع والنشر بشكل كبير، حيث أنها تحتوي على قرارات في قضايا مدنية وأحكام ناتجة عن قضايا جنائية.
وتشير الإحصائيات إلى أنه من بين كل 10 قضايا مدنية، هناك قضية جنائية واحدة لها قرار.
مثال 1.في 30 نوفمبر 2017، كجزء من النظر في دعوى مدنية في محكمة مقاطعة كانافينسكي في نيجني نوفغورود، أصدرت المحكمة قرارًا غيابيًا بسبب فشل المدعى عليه في الحضور للحصول على تعويض منه عن انتهاك حقوق الطبع والنشر الحصرية وما يتصل بها من حقوق الطبع والنشر. حقوق بمبلغ 55400 روبل (400 روبل هو مبلغ واجب الدولة)، وبالتالي تلبي جزئيًا مطالبات الشركة، التي عملت كموزع رسمي ومرخص له لتوزيع بعض الأعمال السمعية والبصرية. قام المدعى عليه في منفذ بيعه (وهو ما يعتبر توزيعاً) ببيع أقراص تحتوي على مصنفات سمعية وبصرية غير مرخصة، مخالفاً بذلك حق المؤلف والحقوق المجاورة. من أصل 110.000 روبل المطالب بها، استوفت المحكمة المطالبات بمبلغ 55000 روبل، أي جزئيًا.
مثال 2.في 18 يناير 2018، قضت محكمة المنطقة المركزية في أومسك برفض المطالبة بإعادة المنزل إلى حالته الأصلية. خلال الاجتماع، ثبت أن المدعي قام بتسجيل الكائن المعماري الذي تم إنشاؤه نتيجة للعمل الفكري وحقوق التأليف والنشر وله حقوق حصرية في المظهر المعماري للمبنى. قام المدعى عليه باستبدال فتحة النافذة من المستديرة إلى المقوسة، مما ينتهك السلامة المعمارية للمبنى. ومع ذلك، لم تجد المحكمة انتهاكا لحقوق الطبع والنشر في تصرفات المدعى عليه، ونتيجة لذلك قررت رفض تلبية المطالبات بالكامل.
مثال 3.في 31 أكتوبر 2017، أصدرت محكمة مقاطعة ليخوسلافل في منطقة تفير حكمًا بناءً على نتائج النظر في الاستئناف ضد الحكم الذي أصدره القاضي في شكل فرض عقوبة على المدعى عليه بمبلغ غرامة قدرها مبلغ 30.000 روبل لدخل الدولة. وبما أنه لم يتم تقديم أي مطالبة مدنية، فلا توجد أنواع أخرى من التعويضات المتاحة. ووفقاً لمواد القضية، قام المدعى عليه ببيع منتجات فيديو مزيفة في منفذ بيعه، مما ينتهك حقوق الطبع والنشر والحقوق المجاورة لأصحاب حقوق الطبع والنشر في أعمال الفيديو. هذا المثالتظهر الممارسة القضائية أن انتهاك حقوق الطبع والنشر يُعاقب عليه في أغلب الأحيان بفرض غرامة على شكل عقوبة. الاستثناءات هي تلك الجرائم التي كان من الممكن فيها إثبات متوسط خطورة الجريمة أو ارتكابها من قبل مجموعة من الأشخاص عن طريق مؤامرة مسبقة.
يتم رفع دعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر في المحاكم ذات الاختصاص العام، بما في ذلك كجزء من التحقيق القضائي في القضايا الجنائية، لاتخاذ قرار بشأن دفع التعويضات للضحايا نتيجة لأفعال الانتهاك الإجرامية وحقوق الملكية الفكرية. يتم إعداد بيان المطالبة هذا بما يتفق بدقة مع متطلبات التشريعات الإجرائية المدنية، ويجب أن يسبق تقديمه إلى المحاكم أعمال ما قبل المحاكمة لحل النزاع الذي نشأ.
(لا يوجد تقييم بعد)
بيان من صاحب حقوق الطبع والنشر بشأن انتهاك الحقوق الفكرية
________________________________________________
(اسم وسيط المعلومات)
من _____________________________________________
عنوان: _________________________________________
الهاتف: ________________، الفاكس: _______________
عنوان البريد الإلكتروني: _______________________
إفادة
حول انتهاك الحقوق الفكرية
في شبكة المعلومات والاتصالات ________ "____"_
_________ ____ تم نشر المواد التالية: _______
___________________________________________، والتي تحتوي على النتيجة
النشاط الفكري (أو: وسيلة التفرد)، وهي __
_____________________________، صاحب حقوق الطبع والنشر هو مقدم الطلب،
وهو ما أكده __________________________________________________.
ويعتقد مقدم الطلب أن استخدام النتيجة المذكورة أعلاه
النشاط الفكري أو وسائل التفرد في المستضافة
المواد الموجودة على الموقع و (أو) عنوان الشبكة _______________________ ينتهك
الحقوق الفكرية من حيث _______________________________________
_______، وهو ما أكده ___________.
وبناء على ما سبق واسترشادا بالفقرات. 2 البند 3 الفن. 1253.1
القانون المدني للاتحاد الروسي، طلب في "____"__________
____ د. اتخاذ الإجراءات اللازمة والكافية لوقف المخالفة
الحقوق الفكرية لمقدم الطلب.
التطبيقات:
1. المستندات التي تؤكد حق مقدم الطلب في النتيجة
النشاط الفكري أو وسيلة للفردية.
2. المستندات التي تؤكد انتهاك الحقوق الفكرية لمقدم الطلب.
"____"__________ _____ ج.
_________________/___________________
(الاسم الكامل) (التوقيع)
طلب من صاحب حق المؤلف لإنهاء الحماية القانونية لتسمية منشأ البضائع وصلاحية شهادة الحق الحصري في هذا الاسم
___________________________________________
(اسم الهيئة الفيدرالية
السلطة التنفيذية للمثقفين
ملكية)
عنوان: ____________________________________
من __________________________________________
(الاسم أو الاسم الكامل لصاحب حقوق الطبع والنشر)
عنوان: ___________________________________،
هاتف: ______________، فاكس: ___________،
عنوان البريد الإلكتروني: __________________
طلب إنهاء الحماية القانونية لتسمية منشأ البضائع وصلاحية شهادة الحق الحصري في هذا الاسم
______________ هو صاحب شهادة الحق الحصري في تسمية منشأ البضائع N ___________، تاريخ تسجيل الحق هو "___"_________ ____ تاريخ انتهاء الشهادة المحددة هو: "___"__________ ____ اسم مكان منشأ البضاعة: ______________________________. مكان المنشأ (إنتاج) المنتج (حدود الكيان الجغرافي): _________________________________.
فيما يتعلق بـ __________________________________________________________، مسترشدًا بالبند 3 من الفن. 1536 من القانون المدني للاتحاد الروسي، يرجى إنهاء الحماية القانونية لتسمية منشأ البضائع المذكورة أعلاه وصلاحية شهادة الحق الحصري في تسمية منشأ البضائع بتاريخ "___"__________ ____، N _____.
التطبيقات:
1. نسخة من شهادة الحق الحصري في تسمية منشأ البضاعة رقم ________________.
2. توكيل الوكيل بتاريخ "____"________ ____ المدينة ن ___ (إذا كان الطلب موقعًا من وكيل مقدم الطلب).
"____"__________ ____ ج.
__________________
(إمضاء)
طلب صاحب حقوق الطبع والنشر للحصول على الموافقة على تكوين قطعة أرض
______________________________________
( اسم الجسم
تسجيل الدولة)
عنوان: _______________________________
من ___________________________________
عنوان: ______________________________،
هاتف: __________، فاكس: __________،
بريد إلكتروني عنوان: ___________________________
إفادة
على الموافقة على تشكيل قطعة أرض
وفقا للاتفاقية (أو:
(الاسم أو الاسم الكامل لمقدم الطلب)
اتفاقية، قانون) بتاريخ "____"__________ ____، رقم ______________ هو
مستخدم الأرض (أو: مالك الأرض، المستأجر، المرتهن)
قطعة أرض تقع في: ____________________________،
رقم المساحية ___________.
وبناء على ما تقدم ووفقا للفقرات. 3 ص 3 فن. 22.2
القانون الاتحادي الصادر في 21 يوليو 1997 رقم 122-FZ "بشأن تسجيل الدولة".
حقوق العقارات والمعاملات معها" أعلن موافقتي على ذلك
تشكيل قطعة أرض بواسطة ___________________________ على ما يلي
شروط: ___________________________________.
"____"__________ ____ ج.
مقدم الطلب
_______________________
(الاسم الكامل، التوقيع)
م.ب.
تم الإعلان عن الجزء العملي للتعريف في 24 يونيو 2019
تم التعريف كاملاً بتاريخ 18/07/2019
محكمة التحكيم لمدينة موسكو وتتكون من:
القضاة أرخيبوف أ.أ.
عند حفظ محضر جلسة المحكمة من قبل السكرتير Redchenko M.E.،
تم النظر فيه في جلسة استماع في المحكمة في إطار قضية إعلان الإعسار (الإفلاس)
شركة ذات مسؤولية محدودة "خاريتونوف كابيتال" (رقم التعريف الضريبي 7703421862، رقم OGRN 5167746507748)،
متطلبات Grigorieva E.I. بشأن إدراجها في سجل مطالبات دائني المدين
دين بمبلغ 330392 روبل. 50 كوب،
حضر جلسة المحكمة: في. آي. كوروليف، في.
Prokhorova T.Z.، Nikonorova T.A.، Belova A.L. - شخصيًا، جواز السفر، من E.I Grigorieva. -
يوشكوفا ج. بموجب توكيل بتاريخ 18/04/2019،
تم التثبيت:
بموجب حكم محكمة التحكيم في موسكو بتاريخ 10 أبريل 2019 بخصوص
قدمت شركة KHARITONOV CAPITAL LLC إجراء مراقبة مؤقتًا
تمت الموافقة على بوجدانوف ديمتري ألكساندروفيتش كمدير.
وفي جلسة المحكمة كان ما تم تقديمه إلى محكمة التحكيم في المدينة محل نظر.
موسكو 15/05/2019 مطالبة إليزافيتا إيلينيشنا غريغوريفا بإدراجها في السجل
مطالبات دائني المدين بمبلغ 330392 روبل. 50 كوبيل، من
منها 300000 روبل. 00 كوب. - الدين الرئيسي 29218 روبل. 00 كوب. - الفائدة بموجب الاتفاقية،
1174 روبل روسي 50 كوبيل - جزاء.
وفي جلسة المحكمة، أيد ممثل الدائن الطلب بالكامل
النطاق للأسباب المبينة فيه.
وبعد دراسة مستندات القضية والمستندات المقدمة، توصلت المحكمة إلى الاستنتاجات التالية:
محكمة التحكيم في موسكو
مُعرف:
التعرف على مطالبة Elizaveta Ilyinichna Grigorieva للمدين
شركة ذات مسؤولية محدودة "KHARITONOV CAPITAL" لها ما يبررها.
قم بتضمين مطالبة Elizaveta Ilyinichna Grigorieva بمبلغ 330.392 روبل روسي. 50
كوب منها 300000 فرك. 00 كوب. - الدين الرئيسي 29218 روبل. 00 كوب. - الفائدة، 1 174
فرك. 50 كوبيل - عقوبة في المركز الثالث من سجل مطالبات دائني شركة المدين ذات المسؤولية المحدودة
"خاريتونوف كابيتال" مع مراعاة أحكام الفن. 137 القانون الاتحادي "بشأن الإعسار".
(الإفلاس)."
ويمكن استئناف القرار في غضون عشرة أيام أمام محكمة التحكيم التاسعة
محكمة الاستئناف.
القاضي أ.أ. أرخيبوف
محكمة التحكيم لمنطقة سفيردلوفسك، وتتألف من نائب
رئيس المحكمة م.ف. سابيروفا، بعد أن نظرت في إمكانية الاستبدال
القضاة عند النظر في القضية رقم A60-40533/2019 بناء على طلب المدعي
مؤسسة الدولة - مكتب صندوق المعاشات التقاعدية للاتحاد الروسي
الاتحاد في منطقة Verkh-Isetsky بمدينة يكاترينبورغ، سفيردلوفسك
المنطقة (رقم التعريف الضريبي 6660155435، OGRN 1026604972426)
إلى الشركة ذات المسؤولية المحدودة المدينة
"أورالينجينرينج" (رقم التعريف الضريبي 6658465334، OGRN 1156658000201)
بشأن إصدار أمر قضائي بتحصيل جزاءات مالية بمبلغ
تم التثبيت:
وفقا للجزء 3 والجزء 4 من الفن. 18
في الاتحاد الروسي، من الممكن استبدال القاضي في حالة إعلان و
الرضا الذاتي، وتنحية القاضي، وغياب القاضي لفترة طويلة
بسبب المرض، الإجازة، الدراسة، العمل
رحلة عمل أو إنهاء أو تعليق السلطة.
وفقا للجزء 1 من الفن. 18 قانون إجراءات التحكيم
الاتحاد الروسي، يتم استبدال القاضي مع مراعاة عبء العمل و
تخصص القضاة في استخدام المعلومات الآلية
بسبب مرض القاضي ف.أ. ستراشكوفا، نائب الرئيس
مرحبا فاليري ،
فمن الضروري أن تبدأ من موضوع المطالبة.
كيف تمت صياغة الدعاوى المرفوعة ضدك؟
ويجب على المدعي أن يبني ادعاءاته على الأدلة. إذا كانت المطالبة تتعلق بانتهاك حقوق المؤلف، إذن
1. أولا وقبل كل شيء، يجب على المدعي تأكيد سلطة تمثيل المؤلف
يمكن أن يؤكد تسجيل الفيديو فقط حقيقة الشراء، ولكن ليس حقيقة انتهاكك لحقوق المؤلف (والتي لا تزال بحاجة إلى إثبات).
لكن ليس لديهم الحق في التصوير دون موافقتك.
لا تثبت الإيصالات النقدية وإيصالات المبيعات انتهاكك لحقوق المؤلف.
سأجيب على سؤالك الأخير: " هل يجب أن أتحمل المسؤولية على الإطلاق عن انتهاك حقوق الطبع والنشر الحصرية إذا اشتريت المنتج بشكل قانوني منه كيان قانونيالقيام ببيع الألعاب بالجملة؟
في هذه الحالة، أنت غير مسؤول بسبب المواد التالية:
المادة 1227. "الحقوق الفكرية وحقوق الملكية"
1. الحقوق الفكرية لا تعتمد على ملكية الوسيلة المادية (الشيء)، حيث يتم التعبير عن النتيجة المقابلة للنشاط الفكري أو وسيلة التخصيص.
2. لا يترتب على نقل ملكية الشيء نقل أو منح الحقوق الفكرية نتيجة لنشاط فكري أو إلى وسيلة التخصيص المعبر عنها في هذا الشيء، إلا في الحالة المنصوص عليها في الفقرة (2) من المادة (1291) من هذا شفرة."
المادة 1272 من القانون المدني للاتحاد الروسي "توزيع النسخة الأصلية أو نسخ العمل المنشور":
"إذا تم طرح النسخة الأصلية أو نسخ العمل المنشور بشكل قانوني للتداول المدني على أراضي الاتحاد الروسي من خلال بيعها أو نقلها بطريقة أخرى، يُسمح بتوزيع النسخة الأصلية أو نسخ العمل بشكل إضافي دون موافقة صاحب حقوق الطبع والنشر و دون صرف أجر له، إلا في الحالة المنصوص عليها في المادة 1293 من هذا القانون (لم يعد الأمر يتعلق بك)».
فقط للعلم:
المادة 1293. حق الخلافة
"1. في حالة نقل المؤلف عن المصنف الأصلي الفنون الجميلةبالنسبة لكل عملية إعادة بيع عامة للأصل المقابل، يشارك فيها معرض للفنون الجميلة أو صالون فني أو متجر أو منظمة أخرى مماثلة كبائع أو مشتري أو وسيط، يحق للمؤلف الحصول على تعويض من البائع في شكل نسبة مئوية من ثمن إعادة البيع (حق التركة). يتم تحديد مبلغ مدفوعات الفائدة، وكذلك شروط وإجراءات دفعها من قبل حكومة الاتحاد الروسي.
3. حق التبعية غير قابل للتصرف، ولكنه ينتقل إلى ورثة المؤلف طوال مدة الحق الحصري في المصنف.
إلى من
من
بيان المطالبة
بشأن الاعتراف بحقوق التأليف والنشروفي المدينة قامت دار النشر المتهم رقم 1 بإصدار كتاب يُشار إلى مؤلفيه بعدد النسخ.
تم إنشاء هذه القطعة من قبلي.
وبناء على ما سبق واسترشادا بالفن. فن. 151، 1099، 1101، 1228، 1248، 1250 - 1252، 1255، 1259 (1301)، 1270 القانون المدني للاتحاد الروسي، الفن. فن. 24، 131، 132 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي،
أنا أسأل:
- الاعتراف بحقوق النشر الخاصة بي وإلزام المدعى عليهم بالتوقف عن انتهاك هذه الحقوق، المعبر عنها في نشر العمل المحدد.
- إلزام المدعى عليهم بنشر قرار المحكمة بشأن المخالفة عبر وسائل الإعلام، مع الإشارة إلى صاحب (أصحاب) حقوق الطبع والنشر الفعليين.
- الحصول على تعويضات من المدعى عليهم بشكل مشترك ومنفرد بالروبل (أو الحصول على تعويض من المدعى عليهم بشكل مشترك وفردي بمبلغ الروبل).
- تحصيل تعويضات مشتركة وفردية من المدعى عليهم عن الضرر المعنوي بمبلغ الروبل.
التطبيقات:
- المخطوطة الأصلية (إن وجدت).
- اتفاق مكتوب بين الطرفين على العمل المشترك (إذا كان الخلاف حول التأليف المشترك).
- أدلة أخرى تؤكد الظروف المنصوص عليها في بيان المطالبة.
- نسخ من لائحة الدعوى (حسب عدد المدعى عليهم).
- إيصال لدفع واجب الدولة.