قبل سنوات عديدة من بداية العصر الجديد ، سعى الطالب اليوناني القديم لأرسطو ثيوفراستوس (372 - 287 قبل الميلاد) إلى تصنيف النباتات. من أوصافه ، يُعرف 450 نباتًا مزروعًا ، من بينها خص بالذكر الأشجار والشجيرات والشجيرات والنباتات العشبية. حاول ثيوفراستوس تقسيم النباتات وفقًا لخصائص مختلفة إلى دائمة الخضرة ونفضية ومزهرة وغير مزهرة وبرية ومزروعة. وصف الاختلافات بين أنواع الحدائق والبرية من الورود ، على الرغم من أن مفهوم "الأنواع" في ذلك الوقت ، على الأرجح ، كان لا يزال غائبًا.
حتى القرن السابع عشر ، كان العديد من العلماء مهتمين بأعمال ثيوفراستوس ، عالم النبات السويدي كارل لينيوس (1707 - 1778) حتى وصفه بأنه والد علم النبات. كتب الحكماء الرومان القدماء ديوسكوريدس ، جالين ، بليني أعمالًا مهمة.
علم النبات كعلم في عصرنا يعود إلى حوالي القرنين الخامس عشر والسادس عشر ، خلال عصر النهضة - الفترة التي ظهرت فيها الطباعة. اكتشف التجار والتجار والبحارة أراض جديدة. حاول علماء النبات من فرنسا وألمانيا والدنمارك وإيطاليا وبلجيكا وسويسرا تنظيم النباتات. أول كتب مرجعية مصورة - بدأ مصنفو النباتات يطلق عليهم الأعشاب. قام لوبيليوس (1538 - 1616) بأول عمل بالرسومات. في كل مكان ، بدءًا من القرن الخامس عشر ، ظهرت الحدائق النباتية الأولى والمجموعات الخاصة من النباتات الغريبة في الخارج ، كان المسافرون مولعين بالمعشبات.
تحولت أعمال الإنجليزي جون راي (1628-1705) ، الذي قسم النباتات إلى ثنائيات الفلقة وذات أحادية الفصيلة ، لتكون قريبة من علم النبات الحديث. أكد العالم الألماني كاميريوس (1665 - 1721) تجريبيًا فكرة الحاجة إلى تلقيح الزهور للحصول على البذور.
لكن كارل لينيوس ، الذي نظر بعناية في أعماق كل زهرة ، حدد التصنيف الأكثر تفصيلا في علم النبات. في المصنف الأول ، كان هناك 24 فئة من النباتات ، تختلف في عدد وطبيعة الأسدية. تم تقسيم الفئات ، بدوره ، إلى أوامر ، أوامر إلى أجناس ، أجناس إلى أنواع. حتى يومنا هذا ، تم تعديل نظام تصنيف Linnaeus ، ولكن تم الاحتفاظ به. كان لينيوس هو الذي قدم التسمية اللاتينية للنبات من كلمتين: الأولى تشير إلى الجنس ، الكلمة الثانية - الأنواع. في عام 1753 نشر عمل "الأنواع النباتية" ، الذي وصف حوالي 10000 نوع نباتي. بواسطة المفاهيم الحديثة يتم تخفيض أوصاف مصطلح "الأنواع" لينيوس إلى 1500 نوع نباتي.
تسببت نظرية لينيوس في الكثير من المناقشات المثيرة للجدل ، حتى القرن التاسع عشر ، واصل العلماء تحسين التصنيف ، حتى ظهر عمل تشارلز داروين "أصل الأنواع" ، والذي أعطى أوضح فكرة. ومع ذلك ، تم بناء النسخة السوفيتية المكونة من 30 مجلدًا "Flora of the USSR" وفقًا لنظام Engler ، ونظام وصف النبات أمر يصل إلى الأجناس ، وفي بعض الحالات فقط - للأنواع.
بالإضافة إلى إنجلر ، هناك عدد مما يسمى أنظمة علم الوراثة التي اقترحها العديد من علماء النبات في العالم ، بناءً على تعاليم داروين. يتم نشر الأدب النباتي باللغة الروسية وفقًا لنظام A.A. Grossheim ، حيث يتم دمج الأنواع ذات الصلة الوثيقة في الأجناس ، والأجناس - في العائلات ، والأسر - في الطلبات ، والأوامر - في الفصول الدراسية ، والطبقات إلى أنواع أو أقسام. في بعض الأحيان توجد أيضًا بنى فرعية وسيطة - نوع فرعي ، فئة فرعية ، إلخ.
المحاولات الأولى لتصنيف النباتات المزهرة ، مثل النباتية بشكل عام ، كانت مبنية على عدد قليل ، تم أخذها بشكل تعسفي ، وضربها بسهولة علامات خارجية... كانت هذه تصنيفات اصطناعية بحتة ، حيث تم العثور على نباتات كانت بعيدة جدًا في الاحترام المنتظم معًا في مجموعة واحدة. بدءًا من أول نظام اصطناعي لعالم النبات الإيطالي أندريا سيسالبينو (1583) ، تم اقتراح العديد من التصنيفات الاصطناعية في عالم النبات ، بما في ذلك النباتات المزهرة. كانت ذروة فترة التصنيف الاصطناعي هي "الجهاز التناسلي" الشهير للعالم الطبيعي السويدي العظيم كارل لينيوس (1735). اعتمد التصنيف حسب الخط على عدد الأسدية ، وطرق نموها ، بالإضافة إلى توزيع الزهور للجنسين. قام بتقسيم جميع نباتات البذور (الإزهار ونبات العاريات) إلى 23 فصلاً ، وعين الطحالب والفطر والطحلب والسرخس إلى الصف الرابع والعشرين. بسبب المصطنعة الشديدة لتصنيف Linnaeus ، سقطت أجناس من عائلات مختلفة في نفس الفئة. من ناحية أخرى ، فإن الأجناس ، بلا شك ، من العائلات الطبيعية ، مثل الحبوب ، غالبًا ما تجد نفسها في فئات مختلفة. على الرغم من هذه المصطنعة ، كان نظام Linnaeus مناسبًا جدًا من الناحية العملية ، لأنه جعل من الممكن تحديد جنس وأنواع النبات بسرعة ، والذي بفضله لم يكن متاحًا فقط للمتخصصين ، ولكن أيضًا لعلماء النبات. في الوقت نفسه ، قام Linii بتحسين واعتماد التسميات ذات الحدين (الثنائي) في علم النبات وعلم الحيوان ، أي تسمية النباتات والحيوانات اسم مزدوج - حسب النوع و النوع. هذا جعل نظام Linnaean أكثر ملاءمة للاستخدام.
كان كتاب عالم الطبيعة الفرنسي ميشيل أدانسون "العائلات النباتية" (1703-1764) نقطة تحول في تطوير تصنيف النباتات المزهرة. واعتبر أنه من الضروري استخدام أكبر عدد ممكن من الشخصيات المختلفة لتصنيف النباتات ، مع إعطاء جميع الأحرف نفس المعنى. ولكن الأكثر أهمية لتصنيف النباتات المزهرة كان كتاب عالم النبات الفرنسي أيتوان لوران جوسييه (1789) ، بعنوان "أجناس النباتات مرتبة حسب الترتيب الطبيعي". وقسم النباتات إلى 15 فصلاً ميز فيها 100 "ترتيب طبيعي". قدم لهم جوسيير أوصافًا وأسماء ، بقي معظمها حتى يومنا هذا في ترتيب العائلات. تم الجمع بين الفطر والطحالب والطحالب والسرخس ، وكذلك أنواع naiad تحت اسم acolylodones. قام بتقسيم النباتات العائلية (بدون naemon) إلى أحادية الفلقة (Monocotyledonoa) و dicotyledonous (Dicotyledonos) ، في إشارة إلى الأخيرة الصنوبرية أيضًا.
في القرن التاسع عشر. كان نظام عالم النبات السويسري أوغستين بيرام دي كاندولي (1813 ، 1819) ذا أهمية قصوى. بدأ نشر مسح لجميع الأنواع المعروفة من النباتات المزهرة ، والتي أطلق عليها "Prodromus للنظام الطبيعي للمملكة النباتية" (من اليونانية. Prodrornos - forerunner). بدأ هذا المنشور الأكثر أهمية في تاريخ تصنيف النبات في الظهور في عام 1824 واكتمله ابنه ألفونس في عام 1874. واصل العديد من علماء النبات تطوير نظام دي كاندولي ، مما أدى إلى تغييرات أكثر أو أقل أهمية في ذلك. كان الاستنتاج المنطقي لجميع هذه الدراسات هو نظام علماء النبات الإنجليز جورج بنثام وجوزيف هوكر ، الذي نشره في الطبعة الرئيسية من Genera pluutarum في 1862-1883. كانت نسخة محسنة إلى حد كبير من نظام de Candolle. على الرغم من ظهور نظام Bentham-Hooker بعد نشر أصل الأنواع تشارلز داروين ودعم أفكار داروين ، فقد اعتمد النظام نفسه على وجهات نظر ما قبل الداروينية للأنواع.
كانت أسس تصنيف النباتات التطوري أو الوراثي حتى قبل ثورة داروين في علم الأحياء. لكن تطوير تصنيف السلالات (علم الأنساب) بدأ بالفعل فقط بعد نشر أصل الأنواع. جادل داروين بأن "كل تصنيف حقيقي هو أنساب". كان يعتقد أنه اعتمادًا على "حجم التغييرات التي مرت بها مجموعات مختلفة" في عملية التطور ، يتم وضعها في أجناس مختلفة ، وعائلات ، وأوامر ، وطبقات ، وما إلى ذلك ، والنظام نفسه هو "توزيع أنساب للمخلوقات ، كما هو الحال في شجرة العائلة". في وقت لاحق في كتابه عن أصل الإنسان (1874) ، كتب داروين أن أي نظام "يجب أن يكون ، قدر الإمكان ، أنسابًا في تصنيفه ، أي أن أحفاد نفس الشكل يجب أن يتحدوا في مجموعة واحدة ، على عكس الأحفاد. أي شكل آخر ؛ ولكن إذا كانت النماذج الأبوية مرتبطة ، فسيكون المتحدرون أيضًا مرتبطين ، وستشكل المجموعتان ، عند الجمع ، مجموعة أكبر. وهكذا ، كان يساوي "القرابة" (مصطلح يستخدم بمعنى مختلف من قبل مؤلفي النظم "الطبيعية") إلى العلاقات التطورية ، والمجموعات المنهجية إلى فروع شجرة الأغصان وأغصانها. واعتبر نظام العلاقات الهرمية للتصنيفات من فئات مختلفة نتيجة للتطور ، والذي كان نهجًا جديدًا أساسيًا للتصنيف ومهامه.
في القرن التاسع عشر. كانت هناك محاولات عديدة لبناء نظام من النباتات المزهرة من قبل علماء النبات الذين قبلوا التعاليم التطورية. كانت الأنظمة التي أنشأها عدد من علماء النبات الألمان معروفة على نطاق واسع بشكل خاص ، من بينهم كان نظام A. Engler معروفًا ومعترفًا به على نطاق واسع. ومع ذلك ، كان هناك عيب كبير لجميع هذه الأنظمة كان الخلط بين مفهومين - البساطة والبدائية. حقيقة أن بنية بسيطة من زهرة ، على سبيل المثال ، هيكل كاسوارينا ، زهرة البلوط أو الصفصاف ، قد لا تكون أولية ، ولكنها ثانوية ، لم تؤخذ في الاعتبار. تم تجاهل معنى الاختزال والتبسيط الثانوي ، وهو ما كان يعرفه بالفعل أهمية عظيمة في تطور الأزهار ، وخاصة في النباتات الشبيهة بالنمل. لذلك ، لا يمكن تسمية هذه الأنظمة ، بما في ذلك نظام Engler ، بعلم الوراثة.
في عام 1875 ، قدم عالم النبات الألماني والفيلسوف الطبيعي ألكسندر براون بعض الأفكار الأساسية التي توقعت المبادئ الأساسية لعلم النظاميات الوراثي للنباتات المزهرة بعقود عدة. توصل إلى استنتاج مفاده أن أزهار ماغنوليا والعائلات ذات الصلة بدائية وأن الزهور الخالية من الجنس والمخنث ثانوية ، والتي اعتبرها معاصروه ، وفي وقت سابق نفسه ، بدائية. بساطة هذه الزهور اعتبرها ثانوية نتيجة التبسيط. يمتلك براون القول المأثور: "في الطبيعة ، كما في الفن ، يمكن أن يكون البساطة الأكثر مثالية." وهكذا ، فهم براون بوضوح أن هناك نوعان من بساطة الهيكل: البساطة الأولية ، كما نرى في الأشكال القديمة البدائية حقًا والبساطة الثانوية ، التي تم تحقيقها نتيجة للتبسيط ، كما هو الحال في زهرة الكزوارينا. ومع ذلك ، سرعان ما مات براون (في عام 1877) دون إصلاح نظام النباتات المزهرة بناءً على المبادئ التي وضعها. كما تم التعبير عن أفكار مماثلة من قبل عالم النبات الألماني كارل فيلهلم نيجيلي (1884) وعالم الحفريات القديمة الفرنسي غاستون دي سابورتا (1885). لكن كلا من علماء النبات البارزين لم يكونوا خبراء تصنيف ولم يحددوا هدف بناء نظام تطوري للنباتات المزهرة. يعود شرف إصلاح تصنيف النباتات المزهرة على أساس جديد إلى عالم النبات الأمريكي تشارلز بيسي وعالم النبات الألماني هانز هالير. ظهر عملهم الأول على نظام النباتات المزهرة في عام 1893 (Bessie) و 1903 (Hallir) ، ولكن تم نشر المراجعة الأكثر اكتمالًا لنظام Hallir في عام 1912 ، و Bessie في عام 1915.
في النصف الأول من القرن العشرين. ظهر عدد من الأنظمة الجديدة من النباتات المزهرة ، مبنية على المبادئ التي وضعها بيسي وهالير. من بين هذه الأنظمة ، يجب الإشارة إلى نظام أستاذ جامعة بتروغراد كريستوفر جوبي (1916) ونظام عالم النبات الإنجليزي جون هاتشينسون (1926 ، 1934). في النصف الثاني من القرن العشرين. أنظمة A.L. Takhtadzhyan (1966 ، 1970 ، 1978) ، علماء النبات الأمريكيون Arthur Kronkvist (1968) و Robert Thorne (1968 ، 1976) ، عالم النبات الدنماركي Rolf Dahlgren (1975 ، 1977) ويظهر عدد من الأنظمة الأخرى.
يعتمد التصنيف الحديث للنباتات المزهرة على تجميع البيانات من مجموعة متنوعة من التخصصات ، في المقام الأول بيانات التشكل المقارن ، بما في ذلك مورفولوجيا وتشريح الأعضاء التناسلية والنباتية ، وعلم الأجنة ، وعلم الأحجار ، وعلم الأعضاء وعلم الخلايا. جنبا إلى جنب مع استخدام الأساليب الكلاسيكية في كل يوم ، يتم استخدام مجهر إلكتروني ، كل من المسح الضوئي والإرسال ، أكثر وأكثر في مورفولوجيا النبات ، مما يسمح للمرء بالنظر إلى البنية التحتية للعديد من الأنسجة والخلايا ، بما في ذلك حبوب اللقاح. ونتيجة لذلك ، توسعت إمكانات الدراسات المورفولوجية المقارنة إلى ما لا نهاية ، الأمر الذي أدى بدوره إلى إثراء التصنيف بمواد واقعية ذات قيمة لبناء تصنيف تطوري. على وجه الخصوص ، بدأت دراسة مقارنة لعضيات الخلية ، على سبيل المثال ، دراسة البنية الفائقة للبلاستيدات في الأليف الأولية لعناصر الغربال ، تكتسب أهمية كبيرة (عمل H. D. Banke). تكتسب طرق الكيمياء الحيوية الحديثة ، ولا سيما كيمياء البروتينات والأحماض النووية ، أهمية متزايدة. بدأت الأساليب المصلية تستخدم على نطاق واسع. وأخيرًا ، يتزايد أيضًا استخدام الأساليب الرياضية وخاصة تقنية الكمبيوتر.
قسم النباتات المزهرة أو الفاصوليا الخضراء، ينقسم إلى فئتين: ماغنوليوبسيد أو ديكوت (Magnoliopsida ، أو Dicotyledones) ، و liliopsids أو monocots (Liliopsida أو Monocotyledones). وتظهر الاختلافات الرئيسية بينهما في الجدول.
كما يمكن رؤيته بوضوح من هذا الجدول ، لا توجد سمة واحدة يمكن أن تكون بمثابة فرق حاد بين فئتي النباتات المزهرة. تختلف هذه الفئات ، في جوهرها ، فقط من خلال مجموعة من الميزات. لم يتباعدوا بعد كثيرًا في عملية التطور بحيث كان من الممكن تمييزهم وفقًا لخصائص معينة. ومع ذلك ، فإن خبراء التصنيف ، كقاعدة عامة ، يحددون بسهولة انتماء النبات إلى واحدة من هذه الفئات. تحدث الصعوبات فقط من قبل nymphae والأسر ذات الصلة الوثيقة (مجتمعة في الترتيب Nympliaeales) ، والتي تحتل في عدد من النواحي موقعًا وسيطًا بين dicotyledons و monocotyledons.
تنحدر monocots من dicotyledons وربما تتفرع منها في فجر تطور النباتات المزهرة. يشير وجود عدد من العائلات التي تحتوي على gynoecium apocarpous بين monocotyledons وحبوب اللقاح monocotyledonous للعديد من ممثليها إلى أن monocots يمكن أن يكون قد نشأ فقط من مثل هذه dicotyledons التي تتميز بها هذه الشخصيات. بين dicotyledons الحديثة ، ممثلو النظام nymphaean لديهم أكبر عدد من الشخصيات المشتركة مع تلك monocots. ومع ذلك ، فإن جميع أعضاء هذا النظام متخصصون في العديد من النواحي من النباتات المائية ، وبالتالي لا يمكن اعتبارهم أسلافًا محتملين للكتل الأحادية. لكن أصلهم المشترك محتمل للغاية. هناك كل الأسباب التي تجعلنا نفترض أن أصل الأحاديات وترتيب nymphaeans له أصل مشترك من بعض النباتات العشبية الأرضية الأكثر بدائية.
كان أقرب أسلاف monocots نباتات أرضية على الأرجح تتكيف مع الرطوبة المستمرة أو المؤقتة. وفقًا لـ J.Bues (1927) ، كانت monocots المبكرة نباتات الأهوار أو نباتات حافة الغابة. جي إل Stebbins (1974) تشير إلى أن أول monocots ظهرت في بيئة رطبة ، على طول ضفاف الأنهار والبحيرات. من المحتمل أن تكون الأحاديات الأولية عبارة عن أعشاب جذامية مع أوراق إهليلجية كاملة مع الوريد المقوس وحزم الأوعية الدموية الوعائية المنتشرة على طول القسم المستعرض من الجذع مع الكامبيوم المتبقي داخل الشعاع. كانت الزهور في أزهار قمية ، 3 أعضاء ، مع وجود نهايات في دائرتين ، مع أندروسيوم من الأسدية البدائية الشبيهة بالشريط و gynoecium apocarpous من carplicate الأولية. كانت حبوب اللقاح غريبة الأخدود وخلية في الحالة الناضجة. البذور لديها السويداء وفيرة.
من حيث عدد الأنواع ، وكذلك الأجناس والعائلات ، فإن monocots أقل بكثير من dicots. ومع ذلك ، فإن دور monocots في الطبيعة مرتفع للغاية ، خاصة في المجتمعات العشبية. كثير حرج نباتات مزروعة، بما في ذلك الحبوب وقصب السكر ، هي monocots.
تنقسم فئات ثنائية الفلقة وحيدة الفصيلة ، بدورها ، إلى فئات فرعية ، والتي تنقسم إلى أوامر (يتم دمجها أحيانًا في superorder) ، والأسر ، والأجناس والأنواع مع جميع الفئات الوسيطة (الشكل 50).
الدرجة الثانية طويلة بما في ذلك حوالي 325 عائلة ، حوالي 10000 جنس وما يصل إلى 180.000 نوع ، يتم تقسيمها إلى 7 فئات فرعية.
تتضمن الفئة الفرعية من الماغنوليدات أكثر الطلبات البدائية من ثنائي الفلقة ، بما في ذلك الماغنوليا ، الباديان ، الغار والحورية. على الرغم من عدم وجود شكل حي واحد بين ممثلي الفئة الفرعية التي تجمع بين جميع الشخصيات البدائية ، فإن الماغنوليدات ككل تمثل المجموعة الأقرب إلى المجموعة الأم الافتراضية التي أدت إلى ظهور النباتات المزهرة الحية.
الفئة الفرعية 2. الحوذان (رانونكوليداك). بالقرب من الفئة الفرعية Magnolids ، ولكنها أكثر تقدمًا. معظم العشب. جميع الممثلين لديهم سفن. عادة ما تكون الخلايا الإفرازية في أنسجة اللحمة غائبة (باستثناء بذور القمر). الثغور من أنواع مختلفة ، في معظم الحالات بدون خلايا ثانوية. الزهور ثنائية الجنس أو غير جنسية ، غالبًا ما تكون حلزونية أو حلزونية. حبوب اللقاح الناضجة تتكون في الغالب من خليتين. تكون قشرة حبوب اللقاح ذات ثلاثة أخدود أو مشتقة من النوع ذي الثلاثة أخدود ، ولكنها لا تكون ذات أخدود واحد. عادة ما تكون البويضات بيتيجمال و krassynucellatny أو أقل في كثير من الأحيان. عادة ما تحتوي البذور على جنين صغير ومعظمها يحتوي على السويداء بكثرة ، ونادرًا ما يكون بدون السويداء.
تتضمن الفئة الفرعية الحوذان ترتيب الحوذان والأوامر القريبة منه. في جميع الاحتمالات ، تنحدر الحوذان مباشرة من magnolids ، على الأرجح من أسلاف من نوع Badianov.
الفئة الفرعية 3. هاميلاميدات (Hamamelididae). في الغالب نباتات خشبية ذات سفن (باستثناء ترتيب trochodendra). الثغور مع 2 أو أكثر من الخلايا الجانبية أو الخلايا الجانبية غائبة. تكون الأزهار في معظم الحالات مصابة بفقر الدم ، أو أقل أو أقل ، معظمها من الجنسين ؛ عادة ما يكون نمو النباتات ضعيفًا ، وعادة ما تكون الأزهار مستوية وغالباً بدون كؤوس. حبوب اللقاح الناضجة تتكون في الغالب من خليتين أو ثلاث ثلم أو مشتقة من نوع ثلم ثلاثة. عادة ما يكون Gynoecium coenocarpous. غالبًا ما تكون البويضات بيتيجمال ، وفي معظم الحالات ، krassynucellatny. الثمار في معظمها ذات بذور واحدة. البذور مع السويداء وفيرة أو نادرة أو لا يوجد على الإطلاق السويداء.
تتضمن بندق الساحرة من الفئة الفرعية أوامر من trochodendra و witch hazel و nettle و beech وأوامر قريبة منها. من المحتمل أن ينحدر Hamamelidids مباشرة من magnolids.
الفئة الفرعية 4. Caryophyllides (Caryophyllidae). عادة ما تكون النباتات العشبية ، أو الشجيرات شبه أو الشجيرات المنخفضة ، نادرًا ما تكون أشجارًا صغيرة. الأوراق كاملة. السفن موجودة دائمًا ، أجزاء من الأوعية ذات ثقب بسيط. الثغور مع 2 أو 3 (نادرا 4) خلايا فرعية أو لا توجد خلايا فرعية. الزهور ثنائية الجنس أو نادراً جنسياً ، معظمها بتلات. وعادة ما تكون حبوب اللقاح الناضجة 3 خلايا. تكون قشرة حبوب اللقاح ذات ثلاثة أخدود أو مشتقة من النوع ذي الثلاثة أخدود. Gynoecium هو apocarpous أو cenocarpous في كثير من الأحيان. عادة ما تكون البويضات بيغلمال ، krasynucellatny. تحتوي معظم البذور على جنين محيطي عازم ، وعادة ما يكون مصحوبًا بلفظة.
تتضمن الفئة الفرعية من caryophyllids أوامر القرنفل ، الحنطة السوداء و plumbago. ربما تنحدر Karyophyllids من الممثلين البدائيين للحوذان.
الفئة الفرعية 5. Dilleniids (Dilleniidae). الأشجار أو الشجيرات أو الأعشاب. يترك كله أو تشريح مختلف. الثغور من أنواع مختلفة ، معظمها بدون خلايا جانبية. الأوعية موجودة دائمًا ؛ قطع من الأوعية ذات انثقاب بسيط الزهور ثنائية الجنس أو غير جنسية ، مع وجود نبتة مزدوجة أو بتلات أقل ؛ في العائلات الأكثر بدائية ، غالبًا ما يكون النفق حلزونيًا أو حلزونيًا. يتطور Androeus ، عندما يتكون من العديد من الأسدية ، في تسلسل بالطرد المركزي. حبوب اللقاح الناضجة مكونة من خليتين أو نادرا ما تتكون من ثلاث خلايا. تكون قشرة حبوب اللقاح ذات ثلاثة أخدود أو مشتقة من النوع ذي الثلاثة أخدود. Gynoecium هو apocarpous أو cenocarpous في كثير من الأحيان. عادة ما تكون البويضات بيتيجمال ومعظمها krassynucellatny. عادة ما تكون البذور السويداء.
تتضمن الفئة الفرعية أوامر dillenii ، والشاي ، والبنفسج ، والملوخية ، والخلنج ، وزهور الربيع ، والفرح ، وغيرها ، وفي جميع الاحتمالات ، تنحدر الديلينيدات من بعض الماغنولات القديمة.
الفئة الفرعية 6. الوردية (Rosidae). الأشجار أو الشجيرات أو الأعشاب. يترك كله أو تشريح مختلف. الثغور من أنواع مختلفة ، غالبًا بدون خلايا فرعية أو مع خليتين فرعيتين. السفن موجودة دائمًا ، أجزاء من الأوعية ذات السكالين أو في كثير من الأحيان مع ثقب بسيط. تكون الأزهار في الغالب ثنائية الجنس ، مع نقرة مزدوجة أو بتلة. يتطور Androeus ، عندما يتكون من العديد من الأسدية ، في تسلسل مركزي. وعادة ما تكون حبوب اللقاح الناضجة خليتين. تكون قشرة حبوب اللقاح ذات ثلاثة أخدود أو مشتقة من النوع ذي الثلاثة أخدود. Gynoecium هو apocarpous أو cenocarpous. عادة ما تكون البويضات بيتيجمال و krassynucellatny. بذور مع أو بدون السويداء.
تشتمل الفئة الفرعية من الوردية على أوامر من saxifrage ، والوردي ، والبقوليات ، والبروتينية ، والآس ، والفاكهة ، و sapindaceous ، وإبرة الراعي ، والورنية ، araliaceae ، و buckthornaceae ، و santalaceae ، وغيرها من المحتمل.
الفئة الفرعية 7. Asteris (Asteridae). الأشجار أو الشجيرات أو العشب. يترك كله أو تشريح مختلف. تكون الثغور في الغالب مع 2 أو 4 (غالبًا) أو 6 (نادرًا) خلايا فرعية. السفن موجودة دائمًا ، أجزاء من الأوعية ذات السكالين أو في كثير من الأحيان مع ثقب بسيط. عادة ما تكون الأزهار ثنائية الجنس ، دائمًا ما تكون متجانسة. الأسدية ، كقاعدة عامة ، في نفس العدد أو أصغر مع فصوص كورولا. حبوب اللقاح الناضجة تتكون من 3 خلايا أو خليتين. تكون قشرة حبوب اللقاح ذات ثلاثة أخدود أو مشتقة من النوع ذي الثلاثة أخدود. Gynoecium دائمًا ما يكون مصابًا بظهور الحلقات ، ويبدو أنه دائمًا ما يكون باراكاربوس دائمًا ، من 2-5 ، ونادرًا ما يتراوح بين 6-14 كارب. البويضات دائمًا ما تكون ذات وحدة ، أو خلوية أو نادرا ما تكون krasynucellatny. بذور مع أو بدون السويداء.
تشتمل الفئة الفرعية الواسعة من الكويكبات على أوامر Teplus و Gentian و Noricum و Labiate و Bellflower و Compositae وغيرها. وفي جميع الاحتمالات ، ينحدر الكويكبات من الورود البدائية ، على الأرجح من بعض الأشكال القديمة القريبة من ممثلي الشجرة الحديثة من رتبة Saxifrags.
فئة الأطراف الفردية تحتوي على حوالي 65 عائلة ، حوالي 3000 جنس و 60.000 نوع على الأقل ، تنقسم إلى 3 فئات فرعية.
الفئة الفرعية 1. الإيزيماتيدات (Alismatidae). الماء أو أعشاب المستنقعات. الثغور مع 2 أو أقل من 4 خلايا جانبية. السفن غائبة أو موجودة فقط في الجذور. الزهور ثنائية الجنس أو غير جنسية. يتم تطوير أو تقلص منطقة Perianth ، وغالبًا ما تكون غائبة. وعادة ما تكون حبوب اللقاح الناضجة 3 خلايا. قشرة حبوب اللقاح أحادية التجاعيد ، أو ثنائية المسام ، أو عديمة النتوء. غالبًا ما يكون Gynoecium apocarpous ، أقل cenocarpous. البويضات هي صغيرة الحجم ، السليلوز الأحمر ، أو الإيجار. السويداء نووي أو جرثومي. بذور بدون السويداء.
تشتمل الفئة الفرعية من الإيزماتيدات على أوامر الإيزيماتيد ، فودوكراسوفنيه ، نياد ، إلخ. من المحتمل أن ينحدر الإيزيماتيد من مجموعة منقرضة من الأعشاب العشبية التي كانت قريبة من أسلاف النيمفاين الحديثين.
الفئة الفرعية 2. Liliids (Liliidae). الأعشاب أو أشكال الأشجار الثانوية. الثغور تكون غير مؤذية أو مع خلايا فرعية ، عادة مع خليتين فرعيتين (Paracytic). نادرًا ما تكون السفن الموجودة في الجذور أو في جميع الأعضاء النباتية غائبة جدًا. الزهور ثنائية الجنس أو نادرا ما تكون مثلي الجنس. Perianth هو تطور جيد ويتكون من sepals وبتلات مماثلة لبعضها البعض (عادة البتلة) أو متميزة بشكل واضح ، أو يتم تقليل perianth. وعادة ما تكون حبوب اللقاح الناضجة خليتين وأقل شيوعًا بثلاث خلايا. قشرة حبوب اللقاح هي ذات أخدود منفرد أو عديم الرائحة (أحيانًا 1-4-مسام) أو ، أقل شيوعًا ، عديم الرائحة. Gynoecium ، كقاعدة عامة ، هو cenocarpous ، ونادرا (في triuris البدائية وبعض أرجواني بدائي) أكثر أو أقل apocarpous. عادة ما تكون البويضات بيتيجمال أو نادرا ما يكون بيتيجمال ، krassynucellatny أو أقل في كثير من الأحيان. السويداء نووي أو أقل شيوعًا. عادة ما تكون البذور مع السويداء وفيرة ، ولكن في ترتيب الزنجبيل مع perisperm والباقي من السويداء أو فقط مع perisperm.
تشتمل الفئة الفرعية من السوائل على أوامر الزنبق والزنجبيل والأوركيد والبروميلياد والردف والخدر والخط المشترك والإريوكول والربيع والحبوب وما إلى ذلك. من المحتمل أن يكون الأصل شائعًا مع الإيزيماتيدات.
الفئة الفرعية 3. Arecides (Arecidae). الأعشاب أو أشكال الأشجار الثانوية. تحتوي الثغور على 2 و 4 و 6 (في الغالب 4) خلايا فرعية. الأوعية في جميع الأعضاء الخضرية أو في الجذور فقط. الزهور ثنائية الجنس ، أو في كثير من الأحيان ، للجنسين. يتم تطوير النبتة وتتكون من سيبال وبتلات ، متشابهة جدًا مع بعضها البعض ، أو تكون أقل أو أقل ، وأحيانًا غائبة. يتم جمع الزهور في النورات الدائرية أو النورات الكروية أو في الكيزان ، وهي مجهزة في الغالب بغطاء. وعادة ما تكون حبوب اللقاح الناضجة خليتين. قشرة حبوب اللقاح بمختلف أنواعها ، بشكل رئيسي أحادية اللوح. Gynoecium هو apocarpous (بعض النخيل) أو أكثر cenocarpous. البويضات هي bitegmal و krassynucellatnye ، ونادرا ما تكون tenuinucellatny. عادة ما يكون السويداء نوويًا. عادة ما تكون البذور مع السويداء وفيرة.
تشتمل الفئة الفرعية لـ Arecid على أوامر النخيل و cyclanth و arum و pandan و cattails. على الأرجح ، يكون arecides أصل مشترك مع lilyids.
الحياة النباتية: في 6 مجلدات. - م: التعليم. حرره أ. ل.تختادجيان ، رئيس التحرير رئيس المراسلة أكاديمية الاتحاد السوفياتي للعلوم ، أ. أ. فيدوروف. 1974 .
الفصل 3. من التاريخ الطبيعي إلى علم الأحياء الحديث (بيولوجيا وقت حديث إلى القرن التاسع عشر)3.1. تطوير البحوث النباتية
النتيجة الرئيسية لتطوير علم النبات خلال القرنين الخامس عشر والثامن عشر. كان هناك وصف وتصنيف لعدد كبير من الأنواع النباتية. لذلك ، غالبًا ما يشار إلى هذه الفترة باسم فترة "الجرد الأولي" للنباتات. في هذا الوقت ، تم تطوير المفاهيم الأساسية للمورفولوجيا النباتية ، وتم وضع بدايات المصطلحات العلمية ، وتم تطوير مبادئ وأساليب تصنيف النبات ، وأخيرًا ، تم إنشاء الأنظمة الأولى للمملكة النباتية.
3.1.1. محاولات تصنيف النباتات في القرن السادس عشر
بنهاية القرن الخامس عشر - بداية القرن السادس عشر. كان لدى علم النبات معلومات محدودة جدًا من العالم القديم والعصور الوسطى. كانت المصادر الرئيسية للمعلومات النباتية هي أعمال ثيوفراستوس ، بليني ، ديوسكوريديس ، كولوميلا ، ألبرت الكبير ، "الأعشاب" ، تحتوي على وصف وصورة لعدد قليل من النباتات المفيدة بشكل أساسي. كان كل شيء تقريبًا يجب أن يبدأ من جديد: دراسة النباتات المحلية ، لفهم الغطاء النباتي ، لوصف تكوينه ، ثم تسليط الضوء على الأشكال الرئيسية للنباتات ، حاول تنظيمها وتصنيفها وفقًا لسمات معينة يسهل التعرف عليها. بدأ هذا العمل "آباء علم النبات" - I. Bock، O. Brunfels، L. Fuchs، P. Mattioli، M. Lobellius، K. Clusius، K. and I. Baugin and others. في كتاباتهم نجد الأوصاف والرسوم عدد كبير من الأنواع النباتية. في القرن السادس عشر. أصبح تجميع المعشبات واسع الانتشار.
بائع زهور ألماني من القرن السادس عشر وصف Bok 567 نوعًا من النباتات ، يجمع بين النباتات ذات الصلة الوثيقة في مجموعات تُعرف الآن باسم عائلة Mastifolia ، Compositae ، Cruciferous ، Liliaceae ، إلخ. ليس لدى Bok أي مبادئ تصنيف مطورة بوعي. قام بتجميع الأشكال النباتية حسب تشابهها العام. كانت هذه خطوة إلى الأمام ، بالنظر إلى أن بعض معاصري بوك وصفوا النباتات ببساطة بالترتيب الأبجدي.
حاول معاصر L. Fuchs إدخال بعض المصطلحات المورفولوجية لتسهيل وصف ومقارنة النباتات. كما قدم أوصافًا لعدد كبير من أشكال النباتات ، لكنها كانت سطحية جدًا في بعض الأحيان ، نظرًا لأنه اهتم بشكل أساسي بالشكل الخارجي للنباتات وحجمها. في بعض الأحيان ، زودهم Fuchs بما يسمى التوقيعات ، أي الخصائص التي تشير إلى معنى نبات معين. لكنهم كانوا ساذجين للغاية. لذلك ، إذا كان النبات أحمر ، فقد قيل أنه يساعد في أمراض الدم. إذا كان شكل الورقة يشبه شكل القلب ، فقد كان يعتقد أن النبات يمكن أن يكون بمثابة أداة لعلاج أمراض القلب ، والنباتات ازهار صفراء - لعلاج الكبد ، وما إلى ذلك. تم توحيد النباتات التي تنتمي إلى أنواع مختلفة تحت نفس الاسم.
في النصف الثاني من القرن السادس عشر. اقترح عالم النبات الهولندي K. Kluzius ، الذي درس على نطاق واسع النباتات والنباتات الأوروبية التي تم إحضارها من بلدان "ما وراء البحار" ، تصنيف جميع النباتات إلى المجموعات التالية: 1) الأشجار والشجيرات والشجيرات ؛ 2) نباتات منتفخة ؛ 3) شم النباتات. 4) نباتات عديمة الرائحة ؛ 5) النباتات سامة. 6) السرخس ، الحبوب ، umbellates ، إلخ.
ذهب عالم النبات الفلمنكي M. Lobellius إلى أبعد من ذلك بقليل ، والذي يعود تاريخ أعماله الرئيسية إلى القرن السادس عشر. حاول تصنيف النباتات بشكل رئيسي وفقًا لشكل الأوراق. لذا ، على سبيل المثال ، حدد لوبيليوس مجموعة من الحبوب ، وبناءً على بنية الأوراق ، جعلها أقرب إلى مجموعات الزنبق والأوركيد. في الوقت نفسه ، يمكنه العثور على ارتباط ساذج في "جنس القمح" لجميع النباتات التي تنمو في الحقول ، بما في ذلك الأعشاب الضارة.
نجاح كبير في تطوير علم النبات في أواخر القرن السادس عشر - أوائل القرن السابع عشر. مرتبط باسم العالم السويسري كاسبار بوجين. درس Baugin ووصف حوالي 6000 نوع من النباتات ، بحيث يمثل عمله خطوة كبيرة إلى الأمام حتى من الناحية الكمية. كان الإنجاز الكبير الذي حققه بوجين وصفًا دقيقًا للغاية لأشكال عديدة ، تم إجراؤها في شكل تشخيصات موجزة. حدد Baugin العديد من المرادفات. لم يكن لديه حتى الآن فهم واضح للفئات المنهجية ، غالبًا ما استخدم التقنية التي تسمى الآن التسميات الثنائية. تم العثور على أساسيات التسميات الثنائية أيضًا في Brunfels و Fuchs و Lobellia. أعطى Baugin في بعض الأحيان أسماء من أربعة أعضاء ، مما شهد على قدرته على تشخيص النباتات بدقة شديدة حتى الأصناف (بالمعنى الحديث). لذلك ميز Anemona alpina alba majorو أنيمونا ألبينا ألبا الصغرى. ومع ذلك ، فإن هذه التعيينات ، التي استخدمها بوجين ، لم تكن دائمًا متسقة وليس لجميع الأنواع ، مما لا شك فيه أن لها معنى إيجابي ، لأنها سهلت دراسة و "جرد" عالم النبات. تذكر أنه خلال هذه الفترة (حتى أعمال لينيوس) ، تم تحديد الأنواع عادةً بعشر كلمات أو أكثر. بعد Baugin ، تم اقتراح التسميات الثنائية أيضًا من قبل عالم الطبيعة الألماني A. Rivinus.
حاول بوجين ، مثل بعض أسلافه ، الجمع بين الأنواع على أساس التشابه العام في مجموعات معينة. قسم النباتات إلى 12 "كتابا". تم تقسيم كل "كتاب" إلى أقسام ، وأقسام إلى أجناس ، وأجناس إلى أنواع. تم تحديد العديد من الأقسام ، التي تتوافق إلى حد ما مع عائلات التصنيف الحديث ، بشكل صحيح تمامًا. وجد Baugin أول الرسومات التخطيطية للنظام الطبيعي ، لكنها كانت لا تزال غير كاملة.
إذا تلقت الأنواع في هذه الفترة خصائص واضحة تمامًا في كثير من الحالات وتعلم علماء النبات رؤية خصائصها المميزة ، فقد ميزوا الوحدات النظامية للجنس الأعلى بشكل سيئ. من المهم ، على سبيل المثال ، أن ذيل الحصان والحبوب والإفيدرا (الإيفيدرا) كانوا في نفس المجموعة مع Baugin ، وكذلك الطحلب البطي والطحلب.
طالب تراكم المواد على وجه السرعة بتعميق طرق التنظيم. تم لعب دور معين في هذا الصدد من قبل أعمال العالم الإيطالي في القرن السادس عشر. Andrei Cesalpino ، الذي حاول وضع بعض المبادئ الأولية للتصنيف.
بعد أرسطو ، رأى النبات كحيوان غير كامل. الوظائف الرئيسية للمصنع ، اعتبر التغذية والتكاثر. ترتبط التغذية ، في رأيه ، بالجذر والتكاثر - مع الجذع. وبالنظر إلى أن البذور تجسد "مبدأ الحياة" للنبات - "روحه" ، اقترح أنه عند التصنيف ، يجب أن تولي أكبر قدر من الاهتمام لبذور الفاكهة و "الأصداف" التي تحميها - الزهور. على الرغم من المغالطة في نقاط البداية ، ارتفع Cesalpino فوق طرق التصنيف التجريبية البحتة والساذجة في كثير من الأحيان. ومع ذلك ، فإن التصنيف الذي اقترحه (قام بتقسيم النباتات إلى 15 مجموعة) كان مصطنعًا تمامًا. اختلط Cesalpino حتى أحاديات الفصيلة و dicots ، وهو الفرق الذي لاحظه Bugin.
3.1. 2. علم اللاهوت النظامي ومورفولوجيا النباتات في القرن السابع عشر
كانت أعمال عالم الطبيعة والفيلسوف الألماني في النصف الأول من القرن السابع عشر مهمة أيضًا لتطوير علم النبات والنظاميات النباتية. يواكيم جونغ. وضعت أعمال يونغ الأساس لعلم التشكل وعلم الأحياء النباتية ، وبالتالي خلق فرصة لتنظيم أكثر عمقًا للمواد. قام جونغ بتشخيص دقيق ودقيق لمختلف أعضاء النبات. أصر على إدخال المبدأ التالي في العلوم: يجب أن تحمل جميع أعضاء النبات المتشابهة في "جوهرها الداخلي" نفس الاسم ، حتى لو كانت مختلفة في الشكل. وبعبارة أخرى ، اقترب يونغ من مفهوم تجانس أعضاء النبات ، وبالتالي قدم معيارًا واضحًا لمقارنة أعضاء النبات المختلفة مع بعضها البعض. وشدد على الحاجة إلى مراعاة المجموعة الكاملة من الخصائص الرئيسية للنباتات ورفض نهج أرسطو الغائي لخصائص الكائن الحي للنبات Cesalpino. جدارة يونغ هو أنه أوضح المصطلحات النباتية الحالية وأدخل المصطلحات النباتية الجديدة.
يجب أن يذكر عالم علم اللاهوت النظامي الجديد للنباتات المظلة (1672) من قبل عالم النبات الإنجليزي R. Morison وخاصةً العمل المؤلف من ثلاثة مجلدات تاريخ النباتات (1686) من قبل عالم الطبيعة الإنجليزي جون راي. وصف راي العديد من النباتات ، بينما اعتمد على الأفكار المورفولوجية ومصطلحات يونغ. قسم راي النباتات إلى 31 مجموعة. كانت بعض هذه المجموعات قريبة من الطبيعية (الحبوب ، الصليبيين ، الأبيبات ، العث ، إلخ). أشار راي إلى أنه وفقًا للسمات الهيكلية للجنين ، تنقسم جميع النباتات إلى مجموعتين كبيرتين ، تسمى الآن أحادية الفلقة و ثنائية الفلقة. حاول راي إعطاء تصنيف من أربعة فصول. ميز بين مفهومي الجنس والأنواع ، وأولهما قسمه إلى ثلاثة: جنس (جنس بالمعنى الضيق) ، جنس فرعي (أحيانًا أوردو ، والذي يتوافق تقريبًا مع ترتيب أو عائلة) ، جنس الخلاصة (فئة). رتب راي "صفوفه" في شكل صف تصاعدي حسب ترتيب التعقيد. على الرغم من أن الموقع الذي اقترحه لا يزال غير كامل للغاية ، يمكن للمرء أن يرى فيه بدايات النهج المثمر الذي تم تطويره بعد ذلك في أعمال A. Jussier وخاصة Lamarck.
من بين الأعمال الأخرى المتعلقة بالنصف الثاني من القرن السابع عشر - أوائل القرن الثامن عشر ، تجدر الإشارة إلى أعمال عالم النبات الفرنسي J.Tournefort. درست تورنفورت ووصفت حوالي 500 جنس من النباتات. واستند تصنيفها على هيكل الحافة. تميز Tournefor بين النباتات غير البتلة ، وتم تقسيم الأخير إلى بتلة واحدة وبتلات متعددة. عزا ، على سبيل المثال ، أجراس و labis إلى بتلة واحدة ، Rosaceae إلى بتلات متعددة ، إلخ. قسمت تورنفورت الأشجار والشجيرات والأعشاب إلى عدة فئات. كان هناك 22 فصلاً إجمالاً في نظامه.
أدخلت Tournefort في علم النبات قسمًا جديدًا من أربعة أعضاء للفئات المنهجية: الفئة والقسم (فئة قريبة من الترتيب الحالي) والجنس والأنواع. أعطت ثورنفور تشخيصات مفصلة للولادة. لديه معلومات جغرافية نباتية مثيرة للاهتمام. لم تكن الآراء النظرية لتورنيفورت أصيلة بشكل خاص ، ومع ذلك فقد أولىوا اهتمامًا لعمل العديد من علماء النبات في الفترة اللاحقة.
3.1.3. تطور تشريح النبات المجهري في القرن السابع عشر
أصبحت دراسة البنية التشريحية الدقيقة للنباتات ممكنة فقط بعد اختراع المجهر.
في القرنين الثاني عشر والثاني عشر. تم اختراع النظارات في ورش الحرف ؛ في النصف الثاني من القرن السادس عشر. تظهر الكاميرا ذات الثقب وأول أنبوب بصري معقد.
ما هي الكاميرا ذات الثقب؟ مصطلح "الكاميرا المظلمة" يُفهم على أنه "صندوق مظلم كلاسيكي به ثقب صغير" ، والذي يلعب دور عدسة بدائية.
في مجلة "أسئلة تاريخ العلوم الطبيعية والتكنولوجيا" ، العدد 4 ، 2000. وصف تجربة مثيرة للاهتمام للغاية باستخدام كاميرا ذات الثقب ، أجريت في معهد الدولة الفلكي. PK ستيرنبيرغ (جامعة موسكو الحكومية). في مبنى الجهاز ، يوجد تلسكوب شمسي رأسي ، أنبوب عريض يبلغ طوله 18 مترًا ، يخترق مبنى المعهد من السقف إلى الطابق السفلي ، ويمكن رؤيته في الصورة. فوق الجزء العلوي من الأنبوب ، توجد مرايا ذات مستويين لا تشوه التجربة ، ولكنها تجعلها أسهل بكثير. تم ترك حفرة مستديرة بقطر 6 مم في الفتحة العلوية المغلقة بشدة للأنبوب ، وأسفل ، مباشرة فوق عدسة المرآة للتلسكوب الشمسي ، على مسافة حوالي 17 مترًا من فتحة المدخل ، وضعنا شاشة بيضاء.
التقطت كاميرا Zenit صورًا للصورة الكاملة للشمس من شاشة العرض ، بالإضافة إلى صور مباشرة للبقع الشمسية الفردية مع كاميرا بدون عدسة موضوعة على شاشة العرض. لمقارنة جودة الصور التي رأيناها ، تظهر الأشكال صورة للشمس في ضوء أبيض ، تم الحصول عليها في 2 يونيو 1998 في مرصد الدب الكبير (الولايات المتحدة الأمريكية) والصورة نفسها ، مموهة رقميًا بالحالة التي بدت لنا ذاتيًا عند ملاحظتها في نفس يوم على شاشة الكاميرا الغامضة.
هل كانت هناك محاولات لبناء كاميرات عملاقة قبل اختراع التلسكوب؟
هل حالات البناء غير المقصود لهذه الأجهزة ممكنة؟
هل هناك أي ملاحظات على البقع الشمسية باستخدام كاميرات عشوائية؟
الفرضية: "يتم توفير إمكانية تجربة ظل غامض عملاق من خلال الهياكل المعمارية الكبيرة - الكاتدرائيات القوطية في العصور الوسطى أو حتى الهياكل المقببة العتيقة مثل البانثيون الروماني". وسرعان ما أتيحت له الفرصة لتأكيد هذا الافتراض. في يوليو 1998 سافر إلى إسبانيا. في طليطلة ، في حوالي ظهر يوم 6 يوليو ، دخل كاتدرائية قوطية وبدأ في دراسة أنماط الضوء على الأرض. كانت الكاتدرائية من الداخل مظلمة نوعًا ما ؛ ولم يضيئها إلا القليل من النوافذ الزجاجية الملونة بالضوء المنتشر. سرعان ما اكتشف على الأرض عدة صور للشمس ، والتي تدين بمظهرها ، كما كان واضحًا بوضوح من اتجاه الأشعة ، إلى الشقوق بين النظارات الفردية للنوافذ ذات الزجاج الملون الموجودة على الواجهة الجنوبية العالية تحت قبو الكاتدرائية. "أود أن أشير مرة أخرى إلى أن النوافذ القديمة المصنوعة من الزجاج الملون والمصنوعة من الزجاج الملون السميك تمتص وتشتت أشعة الشمس بشكل فعال ، بحيث على الرغم من" النوافذ المتوهجة "، فهي دائمًا قاتمة في الكاتدرائية. كان لإسقاطات الشمس التي اكتشفتها أقطار من 17 إلى 30 سم ، اعتمادًا على ارتفاع نافذة الزجاج الملون فوق الأرض. لم تكن جميع الصور جودة عالية: اتضح أن ألمعها واضح جدًا - من الواضح أنها نتجت عن ثقوب كبيرة بأقطار أكبر بكثير من المثالية. لكن صور السطوع المنخفض كانت حادة للغاية. عليهم أن أميز بسهولة نقطتي شمس كبيرتين ، ولكن ، حسب خزي ، لم أستطع رسمها بسبب نقص الورق. عند الخروج بحثًا عن ورق من الكاتدرائية إلى الشارع ، لم يعد بإمكاني العودة ، حيث تم إغلاق الكاتدرائية بسبب القيلولة. لحسن الحظ ، بعد يوم واحد ، في 8 يوليو ، أتيحت لي الفرصة مرة أخرى لمراقبة تأثير غموض الكاميرا في كاتدرائية إشبيلية. تظهر الصورة أنه على أرضية الكاتدرائية هناك صورتان للشمس من نفس الحجم - ساطعة على اليمين واليسار الخافت ، كل منهما بقطر 27 سم. حواف الصورة الساطعة كانت ضبابية للغاية ، وليس لها هيكل داخلي (باستثناء تعتيم طفيف على الحافة). تبين أن الصورة الباهتة أكثر وضوحًا: كانت البقع الشمسية مرئية بوضوح عليها. لذلك ، ليس هناك شك الآن في أنه قبل ظهور التلسكوب بوقت طويل ، أتيحت الفرصة لخبراء الرصد الطبيعيين أن يلاحظوا تفاصيل السطح الشمسي وأن يرصدوا حركتهم بانتظام بسبب دوران الشمس. جعلت الكاميرا الغامضة العملاقة ، التي تظهر أحيانًا ، على سبيل المثال ، في كاتدرائية قوطية ، من الممكن مراقبة البقع الكبيرة المعتادة بشكل منهجي.
في بداية القرن السابع عشر. ظهرت المجاهر. عادة ما يُنسب اختراع المجهر إلى الأب الهولندي - الابن ويانسن. ومع ذلك ، لا توجد أسباب كافية لمثل هذا البيان. As S.L. سوبول هو خبير رئيسي في تاريخ المجهر ؛ تم تصميم هذا الجهاز لأول مرة من قبل غاليليو في بداية القرن السابع عشر. ظهرت المجاهر المعقدة المزدوجة العدسة ذات الأهداف الفردية والعدسات المحدبة التي دخلت حيز الاستخدام في إنجلترا أو هولندا في 1617-1619. قد يكون الفيزيائي دريببل هو مخترعهم. خلال القرنين السابع عشر والثامن عشر. يتم تحسين النظام البصري وتصميم الحوامل الثلاثية. لا يتم عرض الأشياء في الصدفة ، ولكن في الضوء المرسل ، في نهاية القرن الثامن عشر. يتم التخلص منها عن طريق دمج أنواع الزجاج مع معاملات مختلفة انكسار الانحراف الكروي واللوني.
كان تقدم التكنولوجيا المجهرية شرطًا أساسيًا لنجاح الفروع المهمة للعلوم البيولوجية ، بما في ذلك تشريح النبات.
تم تقديم أحد الأوصاف الأولى للهيكل الدقيق للنباتات في كتاب العالم الإنجليزي روبرت هوك "التصوير الدقيق أو بعض الأوصاف الفسيولوجية لأصغر الأجسام باستخدام النظارات المكبرة" (1665). وصف هوك بعض الأنسجة النباتية ولاحظ هيكلها الخلوي. لم يستطع فهم الطبيعة الحقيقية لهذه التكوينات وفسر الخلايا على أنها مسام ، فراغات ، "فقاعات" بين ألياف النبات.
العالم الإيطالي M. Malpigi في النصف الثاني من القرن السابع عشر. وصف بعناية الهياكل المجهرية للأوراق والسيقان والجذور. درس بتفصيل خاص هيكل الساق (اللحاء والخشب والبلاط).
مرة واحدة سار مالبيجي في المساء في حديقته. فقدت في التفكير ، تعثرت على فرع كستناء ، وقطعته ورأيت بعض الخطوط في مكان الاستراحة. في المنزل ، أوضح أن هذه قنوات خاصة مليئة بالهواء. وبدأ مالبيغي بدراسة هذه الأنابيب ، ولاحظ أن بعضها لا يحتوي على هواء ، بل عصير خضار. تحت المجهر ، رأى مالبيغي أكياسًا في الجذور واللحاء والساق والأوراق. أزعجه هذا الحقير لفترة طويلة ، وجدها في كل مكان ، لكنه لم يفهم معناها.
تمكن مالبيغي من اكتشاف أن هناك تيارات في الجذع: تصاعدي وتنازلي. يتكون الهبوط من العصائر التي تعيش عليها الأنسجة النباتية وتنمو. لاختبار افتراضاته ، قام مالبيجي بمثل هذه التجربة. قام بإزالة جزء صغير من اللحاء من الجذع بحلقة. بعد عدة أيام ، بدأ اللحاء فوق الحلقة في التورم وتشكل تدفق بسبب تراكم النسغ فوق الحلقة. أصبحت تجربة مالبيجي هذه تجربة كلاسيكية.
اكتشف حزم الأوعية الدموية الليفية وعناصرها الفردية ، وأشار إلى استمراريتها في جسم النبات. درس بالتفصيل أجهزة تكاثر النبات. لكن وظائف الزهرة وأجزائها ظلت غير مفهومة بالنسبة له. شبه البويضات بالبيضة ، المبيض بالرحم ، إلخ.
في نفس الوقت تقريبًا مع Malpighi ، تمت دراسة بنية النباتات من قبل عالمة الطبيعة الإنجليزية Neemia Grue ، مؤلفة تشريح النبات (1682). قدم العديد من الملاحظات الدقيقة والدقيقة ، وأسس مفهوم "الأنسجة" ، ووصف هيكل الأنسجة النباتية المختلفة. مع ملاحظة أن أي نسيج يتكون من تشابك عناصر متشابهة - الألياف ، عالج الأقمشة عن طريق القياس مع الأربطة والأنسجة التي ينتجها البشر ، والخلايا كفقاعات بين الألياف.
3.1.4. نظام C. Linnaeus
كان ذروة التصنيف الاصطناعي هو النظام الذي طوره عالم الطبيعة السويدي كارل لينيوس ، مؤلف الأعمال البارزة: "أسس علم النبات" ، "فلسفة علم النبات" ، "أجناس النباتات" ، "أنواع النباتات" ، "نظام الطبيعة" وغيرها ، والتي كانت معروفة على نطاق واسع ولها تأثير عميق في علم القرن الثامن عشر
منذ الطفولة ، كان كارل مهتمًا بالنباتات. بدلا من الذهاب إلى الفصل ، ركض في الغابة وهناك جمع وفحص الزهور والأوراق. نتيجة لمثل هذا الموقف التافه في دراسته ، تم نصح والد كارل ، الذي كان يحلم برؤيته كقسيس ، بإرساله إلى صانع أحذية للتدريب. لكن الدكتور روثمان أقنع والده بإعطائه كارل للتدريب الطبي. تحول روثمان إلى معلم ومعلم جيد ، وسرعان ما وقع كارل في حب اللاتينية ، وترجم أعمال بليني وتعلمها عن ظهر قلب. وتخرج من المدرسة الثانوية. K. Linney يغادر إلى Lund ، أقرب مدينة جامعية في السويد. هنا أصبح مهتمًا بالعلوم. ثم انتقل إلى جامعة أوبسالا ، حيث كانت هناك مكتبة جيدة وحديقة نباتية. هناك أصبح مهتمًا بتصنيف النباتات.
يرتبط اسم Linnaeus بوصف لعدد كبير من الأشكال النباتية والحيوانية ، وتشخيصها الدقيق وتنظيمها الملائم. وهكذا ، في الطبعة الثانية من عمل "أنواع النباتات" (1761) ، تم وصف 1260 أجناس و 7560 نوعًا ، وتم تمييز الأصناف بشكل منفصل. قسم لينيوس النباتات إلى 24 فصلاً. على عكس Tournefort ، الذي صنف النباتات على أساس هيكل كورولا ولم ينتبه إلى الأسدية ، لينيوس ، الذي اعترف بوجود الجنس في النباتات ، استنادًا إلى تصنيفه ، المسمى بالجنس (الجنسي) ، على السمات المميزة للسداة والمدقات. ميز Linnaeus أول 13 فئة وفقًا لعدد الأسدية ، 14 و 15 - وفقًا لأطوال السداة المختلفة ، 16 و 17 و 18 - وفقًا لطبيعة الربط السددي ، التاسع عشر - وفقًا لربط الربط الآخر ، الفئة 20 وفقًا لطريقة الربط الأسدية مع عمود المدقة ، تتضمن الفئة 21 نباتات أحادية ، و 22 - نباتات مزعجة ، والنباتات الثالثة والعشرون ، جزء واحد من أزهارها هو ثنائي الجنس ، والآخر ثنائي الجنس ، وأخيرًا ، إلى الزواج السري الرابع والعشرين. ضمن الفصول ، خصت لينيوس مفارقات وفقًا لطبيعة بنية الأعضاء الأنثوية للنبات - المدقات.
كان نظام لينيوس مصطنعًا. تنتمي النباتات إلى مجموعة أو أخرى على أساس الخصائص الفردية. أدى هذا إلى العديد من الأخطاء ، على الرغم من تمييز لينيوس.
كان لينيوس على دراية بمصطنعة نظامه ، وتقليدية التصنيف وفقًا للسمات المختارة بشكل تعسفي. تهدف إلى نظام طبيعي ، قدم لينيوس بشكل متزامن ومستقل عن فئاته الصناعية الـ 24 تصنيفًا آخر. تم توزيع جميع النباتات فيه في 65-67 أوامر (من الأفضل القول ، العائلات) ، والتي بدت طبيعية بالنسبة له. ومع ذلك ، لم يتمكن Linnaeus من إعطاء معيار دقيق لهذه الطلبات.
الجدارة الرئيسية لينيوس هي الموافقة النهائية على التسميات الثنائية وتحسين و "توحيد" المصطلحات النباتية. بدلاً من التعريفات المعقدة السابقة ، قدم لينيوس تشخيصًا موجزًا \u200b\u200bوواضحًا يحتوي على ترتيب معين لخصائص النبات. وقد ميز الفئات المنهجية التالية التابعة لبعضها البعض: الفئات والأوامر والأجناس والأنواع والأصناف.
3.1.5. محاولات إنشاء أنظمة "طبيعية" في القرن الثامن عشر
مر مفهوم "التجمع الطبيعي" بعدة مراحل من تطوره. حاول بعض علماء النبات ، مسترشدين بالتشابه العام للنباتات ، دمجها في مجموعات طبيعية. لم تتوقف هذه المحاولات طوال القرن الثامن عشر بأكمله. ومع ذلك ، ظلت طرق التصنيف الاصطناعي مهيمنة. ولكن حتى مؤلفي النظم الاصطناعية كانوا يميلون إلى الاعتقاد بأن الطبيعة نفسها ، بغض النظر عن المبادئ التي يلتزم بها المصنفون ، متأصلة في "النظام الطبيعي" ، "التشابه الطبيعي" للنباتات. أدرك العديد من خبراء التصنيف أن التصنيف الاصطناعي هو جهاز "تقني" محض ، وبحثوا عن طرق تصنيف أكثر تقدمًا تعكس "النظام الطبيعي" في الطبيعة ، القرب الطبيعي من الأشكال الفردية.
بالحديث عن محاولات بناء النظم الطبيعية لعالم النبات التي تم تنفيذها خلال الفترة قيد الاستعراض ، يجب أن يوضع في الاعتبار أن جميعها كانت قريبة فقط من النظام الطبيعي.
مستوى العلم في هذا العصر ، وعدم وجود معايير لعلم اللاهوت النظامي (وقبل كل شيء المعايير الصرفية المقارنة) لم يسمح لهذه الأنظمة للتغلب على "مصطنعة". علاوة على ذلك ، لم تتضمن مفاهيم "الطبيعية" و "التقارب" المحتوى التطوري ، فكرة العلاقة بين الأشكال النباتية. ومع ذلك ، فإن تطلعات Baugin و Ray و Magnol وغيرها لإنشاء مجموعات طبيعية من النباتات كانت ذات أهمية علمية كبيرة. خلق عملهم بعض الشروط المسبقة للتعليم التطوري.
تجد محاولات بناء نظام طبيعي تعبيرًا أكثر حيوية بين بعض علماء النبات في القرن الثامن عشر. وهكذا ، سعى عالم النبات الفرنسي M. Adanson ، في سعيه لبناء نظام طبيعي للنباتات ، إلى استخدام ليس فقط سمة واحدة ، ولكن معقدة. صحيح أن أنانسون لم يأخذ في الاعتبار بما فيه الكفاية أهمية الخصائص الفردية وعدم المساواة النوعية للتصنيف.
عالم نباتات فرنسي آخر ، برنارد جوسيير ، في 1759 قام بتجميع حوالي 800 أجناس من النباتات على أسرة الحديقة الملكية في تريانون في فرساي ، ودمجها في 65 "ترتيبًا طبيعيًا" (أكثر أو أقل مناظرة للنظام الطبيعي الذي حدده لينيوس). تم نشر كتالوج نباتات تريانون في عام 1789 في كتاب "ولادة النبات" ، من تأليف ابن شقيق برنارد جوسيير أنطوان لوران جوسييه. أ. احتوى Jussier على 15 فصلاً ، 100 طلبًا (تقريبًا يتوافق مع العائلات الحالية) ، حوالي 20000 نوع. تم تجميع الفصول الدراسية في ثلاث مجموعات كبيرة: فلقة ، أحادية الفلقة و ثنائية الفجل. داخل الطبقات أحادية الفلقة وذات الفلقتين ، برزوا وفقًا لوجود المبيضين العلويين أو السفليين أو السفليين. تم ترتيب الفصول والعائلات بترتيب تصاعدي.
أعطى Jussier اهتمامًا كبيرًا لمسألة المعايير التي يجب استخدامها في توزيع النباتات في مجموعات طبيعية. واعتبر أنه من الضروري "وزن" العلامات بعناية ، وتحديد أكثر الخصائص المميزة والأهمية والثابتة ، وتحديد تبعيتها وملاحظة العلاقة بيننا.
العديد من المجموعات في نظام Jussier ذات طبيعة طبيعية إلى حد ما ، ومع تعديل واحد أو آخر ، دخلت أنظمة اليوم. في الوقت نفسه ، لا تزال بقايا التصنيف الاصطناعي قوية في نظامه. وتشمل هذه ، على وجه الخصوص ، تخصيص "الطبقات" بمعيار واحد تقريبًا - موضع المبيض. مصطنعة بشكل خاص هي "الطبقة" الخامسة عشرة ، حيث يتم جمع كاسيات البذور ثنائية الكتلة "Diclines ircgulares". ألغى أقرب خلفاء لجوسيير في بناء نظام طبيعي (Decandol ، Oquin) هذه "الطبقة" ، واتحد ممثلوها بالنباتات الخالية من البتلات.
كانت الخطوة الحاسمة في الإصلاح الجذري لمبادئ التصنيف هي العمل النباتي لامارك. في عمله "Flora of France" (1778) ، استعرض نقديًا أنظمة عالم النبات في Linnaeus و B. Jussieu و Tournefort ، وأجرى تسمية ثنائية بوضوح ، وكشف عن العديد من المترادفات ، وللمرة الأولى اقترح جداول تعريفية تستند إلى مبدأ ثنائي التفرع. في "فئات النباتات" (1786) قسم لامارك عالم النباتات إلى 6 فئات و 94 عائلة ، واقترب إلى حد ما من التصنيف الطبيعي. هنا عبر عن فكرة التدرج مستويات مختلفة منظمة.
في "التاريخ الطبيعي للنباتات" (1803) ، قام لامارك ، الذي أصبح في ذلك الوقت موقعًا للتطور ، بتقسيم العالم النباتي إلى 7 فئات ، تضم 114 عائلة و 1597 جنسًا. رتب جميع الأشكال بترتيب تصاعدي من البسيط إلى المعقد. في قاعدة عالم النبات ، وضع الفطر والطحالب والطحالب على نباتاته المزهرة ذات البتلات المتعددة. وهكذا ، في محاولة لإنشاء نظام طبيعي ، ذهب أبعد بكثير من أسلافه ، حيث فسر العلاقة بين مجموعات النباتات المختلفة بالمعنى التطوري.
ترافق أعمال لامارك أعمالًا في مجال علم اللاهوت النباتي لواحد من مبدعي علم النبات الحديث - أوغست بيرام ديكاندول. شارك في إعداد الطبعة الثالثة من Lamarck's Flora de France (تم نشر هذه الطبعة في 1805) وكان هو نفسه مؤلف أحد الأنظمة الطبيعية الأصلية في عالم النبات. قام Dekandol أيضًا بأعمال مهمة في مورفولوجيا النبات. إنهم ينتمون إلى بداية القرن التاسع عشر.
كان لتوسيع البحوث الزهور فيما يتعلق بالعديد من الرحلات إلى جميع أنحاء العالم أهمية كبيرة لتطوير علم النبات. وبفضل هذا ، أصبحت آلاف الأنواع النباتية الجديدة معروفة ونباتات غريبة من مختلف البلدان. من بين هذه الأعمال ، عمل IG. Gmelin "Flora of Siberia" (1747 - 1796) ، الذي يصف 1178 نوعًا نباتيًا (منها حوالي 500 نوع جديد) ، S.P. Krasheninnikov "وصف أرض كامتشاتكا" (1755) ، يحتوي على معلومات حول نباتاته ، أعمال P.S. بالاس "السفر إلى مقاطعات مختلفة من الإمبراطورية الروسية" (1773 - 1788) و "فلورا روسيا" (1784 - 1788) ، وما إلى ذلك. قام عالم الطبيعة الألماني العظيم أ. هومبولت بتوسيع نطاق معرفته بالنباتات في العالم. وضعت أعماله الأساس لجغرافيا النبات.
3.1.6. ولادة فسيولوجيا النبات
خلق تطور علم النبات ، وعلى وجه الخصوص ، تشريح النبات المتطلبات الأساسية لولادة فسيولوجيا النبات. تم تحفيز تكوينه من خلال الاحتياجات الزراعةالذين كانوا بحاجة لمعرفة الظروف التي تسمح بزراعة محصول جيد بنجاح. ليس من قبيل الصدفة أن أولى الدراسات الفيزيولوجية النباتية تتعلق بشكل رئيسي بمشكلات تغذية النبات. لعب دور مهم في ظهور علم وظائف الأعضاء من خلال الانتشار في القرن السابع عشر. الطريقة التجريبية ، وعلى وجه الخصوص ، استخدام الكيمياء والفيزياء لشرح الظواهر المختلفة في الحياة النباتية.
تنتمي المحاولة الأولى للتفسير العلمي لمسألة تغذية التربة للنباتات إلى الحرفي الفرنسي B. Pilassi. في كتاب "وصفة حقيقية يمكن لجميع الفرنسيين أن يتعلموا من خلالها زيادة ثروتهم" (1563) ، شرح خصوبة التربة من خلال وجود المواد الملحية فيها. بعد ذلك ، تم نسيان تصريحاته ، التي توقعت الأحكام الرئيسية لما يسمى النظرية المعدنية لخصوبة التربة ، وفقط بعد ثلاثة قرون تقريبًا تم تقديرها.
تعتبر تجربة العالم الطبيعي الهولندي فان هيلمونت ، التي تم تعيينها عام 1600 فيما يتعلق بدراسة تغذية النبات ، أول تجربة فسيولوجية. زراعة فرع من الصفصاف في وعاء يحتوي على كمية معينة من التربة بسقي منتظم ، بعد خمس سنوات لم يجد أي خسارة في وزن التربة ، بينما نما الفرع إلى شجرة صغيرة. واستناداً إلى هذه التجربة ، خلص فان هيلمونت إلى أن النبات لا يدين بنموه ليس إلى التربة ، بل إلى الماء. في عام 1661 ، أصدر الفيزيائي الإنجليزي ر. بويل إعلانًا مشابهًا مع اليقطين. وخلص إلى أن الماء هو مصدر نمو النبات.
أدى النقص في المحاولات الأولية لاستخدام الطريقة التجريبية لدراسة عملية تغذية النبات إلى وصول الباحثين الأوائل إلى استنتاج خاطئ مفاده أنه بالنسبة للنمو الطبيعي للنبات وتطوره ماء نقي. كان الجانب الإيجابي الوحيد لما يسمى بنظرية المياه هو أن تغذية النبات لم تعد تعتبر امتصاصًا سلبيًا للأغذية الجاهزة من الأرض (علماء العصور الوسطى) ، ولكن كعملية تحدث بسبب النشاط الاصطناعي النشط للنباتات.
تلقت فكرة النشاط النباتي ككائن حي تأكيدًا تجريبيًا وتطورًا في أعمال M.Malpiga. بناءً على ملاحظات تطور بذور اليقطين وأزهارها وأوراقها ، اقترح مالبيغي أنه في أوراق النباتات المعرضة لـ ضوء الشمس، يجب أن تتم معالجة "العصير الخام" الذي تسلمه الجذور إلى "العصير المغذي" المناسب لاستيعاب النبات. كانت هذه التصريحات الأولى والمحاولات الخجولة. التفسير العلمي مشاركة الأوراق وأشعة الشمس في عملية تغذية النبات. جمع مالبيغي دراسة بنية الأعضاء النباتية المختلفة مع دراسة الوظائف. وهكذا ، بعد أن وصف في عمله الكلاسيكي "تشريح النبات" (الجزء الأول ، - 1675 ، الجزء الثاني - 1679) عددًا من الهياكل المجهرية للساق ، بما في ذلك الأوعية المليئة بالهواء غير المعروفة سابقًا مع ثخانات لولبية في الجدران (أطلق عليها اسم القصبة الهوائية) استشهد مالبيجي على الفور بملاحظات تتعلق بوظائف هذه التكوينات التي تحمل المغذيات. من خلال رنين السيقان ، وجد أن الماء مع العناصر الغذائية المذابة فيه يتحرك على طول العناصر الليفية من الخشب إلى الأوراق. وأوضح هذه الحركة باختلاف الضغط بين الهواء المحيط والهواء في القصبة الهوائية. من الأوراق ، يتحرك العصير المعالج على طول اللحاء إلى الساق وإلى أجزاء أخرى من النباتات ، مما يؤدي إلى تغذيتها ونموها. وهكذا ، أثبت Malpighi وجود تيارات صاعدة ومنفتحة في النبات وارتباطها المباشر بعملية تغذية النبات. بالإضافة إلى الأوعية التي تحمل عصائر المغذيات ، أشار مالبيجي إلى وجود قنوات مختلفة في الخشب واللحاء تحتوي على عصير حليبي ومواد قطنية وهواء. في رأيه ، الهواء ضروري للنبات مثل الحيوان.
لم تخمِّن تخمينات مالبيغي حول مشاركة الأوراق في تغذية النبات انتباه معاصريه ، ولم تُستخدم بياناته الخاصة بحركة العصائر النباتية إلا للسبب في تشابه هذه الظاهرة مع الدورة الدموية للحيوانات. تمت مشاركة أفكار مالبيغي حول تغذية النبات فقط من قبل N. Gru ، الذي اعتقد (1682) أن النباتات تمتص الطعام من الجذور ، وهنا "تتخمر" ثم تذهب إلى الأوراق ، حيث تتم معالجتها.
تم التعبير عن افتراضات أكثر تحديدًا حول إنتاج المغذيات بواسطة النبات نفسه في سياق التحولات الكيميائية في عام 1679 من قبل الفيزيائي الفرنسي E. Mariotte. وأشار إلى حقيقة أن نباتات مختلفة على نفس التربة تنتج مجموعة متنوعة من المواد غير الموجودة في التربة ، قام Mariotte أيضًا بإجراء التجارب الأولى على الحساب الكمي للمياه التي أطلقها النبات في عملية النتح.
عملت آراء مالبيغي ، مدعومة بحجج ماريوت ، على إثبات وجهة نظر جديدة حول مشكلة تغذية النبات ، على عكس تلك التي سادت لمدة ألفي عام.
في عام 1699 ، أظهر العالم الإنجليزي جيمس وودوارد ، من خلال التجارب التي أجريت بعناية على زراعة النباتات في المياه المأخوذة من أماكن مختلفة ، أن النباتات تتطور بشكل أسوأ في الماء الخالي من الشوائب المعدنية. شهدت هذه التجارب بشكل مقنع عدم تناسق نظرية المياه ، لكن من الواضح أنها ظلت غير معروفة في القارة ، ونظرية المياه حتى في بداية القرن التاسع عشر. تتمتع بتقدير واسع في الأوساط العلمية في أوروبا.
كان بحث عالم النبات والكيميائي الإنجليزي ستيفن جاليس ذا أهمية خاصة لتشكيل فسيولوجيا النبات. من متابعي نيوتن ، حاول بناء نظرية لحركة العصائر في النبات واختراق جوهر عمليات تغذيتهم ، بناءً على المبادئ الصارمة للفيزياء. خصصت هذه الأسئلة لعمله الكلاسيكي "إحصائيات النباتات" (1727). يعتقد جاليس أن امتصاص الماء من خلال الجذر وحركته عبر النبات يحدث نتيجة لعمل القوى الشعرية للجسم المسامي. اكتشف ضغط الجذور ، وفي ملاحظات تبخر النبات ، التأثير الماص للأوراق في هذه العملية. وهكذا ، قام Gales بتركيب المحركات الطرفية العلوية والسفلية ، مما تسبب في حركة الماء في النبات من الأسفل إلى الأعلى.
تم إجراء عدد كبير من التجارب من قبله لدراسة عملية النتح. بعد تحديد الوقت المنقضي من لحظة امتصاص الماء من الجذور حتى تتبخر من خلال الأوراق ، قام Gales بحساب سرعة الماء في النبات. كما حدد كمية الماء التي تتبخر في اليوم الواحد بواسطة مصنع أو فرع واحد. قمت بقياس كثافة النتح للنباتات بأوراق أو بدون أوراق ، في ساعات مختلفة من اليوم وفي أوقات مختلفة من السنة ، في الأوراق الناعمة والجلدية ، في الأوراق المظللة والمظللة.
حدد Gales القوة التقريبية التي تمتص بها بذور الصحوة الماء. وأوضح الأهمية البيولوجية للتورم الذي يبدأ عملية الإنبات. وهو يتألف من حقيقة أن القوة الميكانيكية الناشئة بفضلها تسمح لك بكسر قشرة البذور. كما يمنحهم التورم القدرة على التغلب على مقاومة جزيئات التربة المحيطة بالبذور النابتة.
قام Gales أيضًا بالكثير لتطوير أفكار حول تغذية النبات. كان أول من عبر عن فكرة أن معظم المواد النباتية تأتي من الهواء ، حيث يتم إطلاق المواد الغازية أثناء التحلل. لم يعرف جالس كيف يتم معالجة الهواء في مادة نباتية صلبة ، لكنه لم يكن أسبوعًا من الحل الصحيح للمشكلة ، معتقدًا أن أحد المواد الحقيقية للنباتات هو اختراق خفيف للأوراق والمساهمة في تنفيذ هذه العملية. حاول جاليس حتى التحقيق في تبادل الغازات الناتج. ولكن بما أن الكيميائيين لا يزالون لا يعرفون كيف يميزون الغازات التي يتكون منها الهواء ، فإن الحل العلمي لقضية تغذية الهواء للنباتات أمر مستحيل. ربما لنفس السبب ، فإن الملاحظة القيمة لتشارلز بونيت (1754) ، الذي أثبت إطلاق فقاعات الغاز بواسطة النباتات المغمورة في الماء ، في ضوء وإنهاء هذه العملية في الظلام ، ظلت غير مفهومة.
مع اسم Gales ، فإن المحاولة الأولى للتفسير العلمي لعملية تغذية الجذر للنباتات مرتبطة. ولفت الانتباه إلى الظاهرة الغامضة لتغذية التربة - ما يسمى بالقدرة الانتقائية للجذور عندما تمتص المواد المعدنية من التربة.
جادل جاليس بأن جوهر عمليات النشاط الحيوي للكائنات الحية لا يمكن الكشف عنه إلا بمساعدة طرق العلوم الفيزيائية - القياس والوزن والحسابات. باستعارة هذه الأساليب من الممارسة الفيزيائية المختبرية ، قام Gales بتطبيقها على دراسة الحياة النباتية وحصل على نتائج رائعة في ذلك الوقت. أصبح اسم جالس معروفًا بعيدًا عن حدود إنجلترا ، ويطلق عليه حقًا "والد علماء فسيولوجيا النبات" ، مؤسس الطريقة التجريبية في دراسة الحياة النباتية.
بعد Gales ، انخفض معدل تطور فسيولوجيا النبات بشكل حاد. حتى السبعينيات من القرن الثامن عشر. يمكننا أن نلاحظ فقط بضع دراسات صغيرة عن المظاهر الفردية للحياة النباتية ، والتي لم تستتبع أي تغييرات كبيرة في هذا المجال من المعرفة ، وأحيانًا يعني التراجع. في علم النبات في منتصف القرن الثامن عشر. تحت تأثير K. Linnaeus ، تم تأسيس هيمنة اتجاه منهجي بحت. عاد العلماء مرارًا وتكرارًا إلى نظرية المياه الخاطئة ، وفقط M.V. رفع لومونوسوف صوته ضد هذه النظرية. في عام 1763 ، في عمله "على طبقات الأرض" ، عارض نظرية المياه بشكل عام وتحدث بشكل واضح عن وجود تغذية الهواء للنباتات ، التي تتم بمساعدة الأوراق ، والتي تستوعب "غبار الأرض الناعم" من الهواء. تم التعبير عن فكرة دور الهواء كمصدر للتغذية للنباتات من قبل Lomonosov في وقت مبكر 1753 في أطروحته "كلمة عن ظاهرة الهواء التي تحدث من القوة الكهربائية" ومع ذلك ، ظل المعاصرون دون أن يلاحظهم أحد ، وسرعان ما نسيهم.
تقريبًا في نفس السنوات ، عالم روسي آخر ، أحد مؤسسي الهندسة الزراعية الروسية ، أ. حدد بولوتوف (1770 ، 1784) المبادئ الأساسية للنظرية المعدنية لتغذية النبات وانتقد نظرية المياه. إدراكًا واضحًا للأهمية القصوى لتغذية التربة للنباتات ، طور Bolotov طرقًا لتطبيق الأسمدة على التربة. في نفس الوقت ، كان يميل إلى اعتبار الرماد والسماد متساويين في الكفاءة.
تميز عمل الكيميائي الفرنسي الشهير أ. لافوازييه (1777) أيضًا بالفهم الصحيح لدور التغذية المعدنية في النباتات. عارض نظرية المياه. البرهان العلمي والتجريبي للأفكار الصحيحة حول الأهمية الكبيرة للتغذية المعدنية في الحياة النباتية وتحديد أنماطها تم إجراؤها فقط بعد أكثر من ربع قرن من قبل عالم الطبيعة في جنيف N.T. سوسور (1804).
من النصف الثاني من القرن الثامن عشر. بدأت نظرية الدبال في تغذية النبات في التطور. يعتقد مؤيدو هذه النظرية أن الدبال التربة (الدبال) له أهمية أساسية لنمو النبات ، وأن معادن التربة تؤثر بشكل غير مباشر فقط على معدل استيعاب الدبال.
أكثر نجاحًا بشكل ملحوظ في السبعينيات من القرن الثامن عشر. كان هناك تكوين أفكار حول تغذية الهواء للنباتات. يرجع هذا النجاح إلى حد كبير إلى التطور السريع في الخمسينات - السبعينيات للكيمياء "الهوائية" ، حيث تم استدعاء كيمياء الغازات بعد ذلك. وقد سمح تحسين طرق البحث باكتشاف ثاني أكسيد الكربون (الأسود ، 1754) ، الهيدروجين (كافنديش ، 1766) ، الأكسجين (Scheele ، 1773 ؛ بريستلي ، 1774) ، لتقديم تفسير صحيح لظاهرة الاحتراق والأكسدة والتنفس ، وكذلك للكشف عن تناقض مفاهيم phlogiston.
كان أول من جربوا درسوا أهمية الهواء وضوء الشمس في حياة النبات - الإنجليزي د. بريستلي ، والطبيب الهولندي ج. إنجينهاوس وعلم النبات بجنيف ج. سينيبير - مرتبطين بالكيمياء في أنشطتهم.
أعمال بريستلي الرائعة "تجارب وملاحظات على أنواع مختلفة من الهواء" (1772 ، 1780) ؛ إن إنجنهاوس "تجارب مع نباتات" (1779) و سينيبير "مذكرات فيزيائية كيميائية حول تأثير ضوء الشمس على التغيير في أجسام ممالك الطبيعة الثلاث وخاصة مملكة النباتات" (1782) ليس فقط تأكيدًا تجريبيًا لوجود عملية تغذية الهواء في النباتات ، ولكن أيضًا البداية دراستها الشاملة. أشارت تجارب بريستلي ، التي بدأها عام 1771 ، إلى وجود علاقة محددة بين النبات والهواء تحت أشعة الشمس. ومع ذلك ، في حد ذاتها ، من دون توضيح أسباب هذه الظاهرة ، فإنها لا يمكن أن تؤدي إلى تطوير عقيدة جديدة. لقد أعطوا فقط دفعة لمواصلة العمل في هذا الاتجاه. أصبح اعتماد امتصاص ثاني أكسيد الكربون من قبل النبات وإطلاق الأكسجين من ضوء الشمس لبريستلي واضحًا فقط في عام 1781 بعد أن اكتشف Ingenhouse في عام 1779 الحالة الرئيسية لعملية التمثيل الضوئي - وجود الضوء واللون الأخضر للنباتات. وفي عام 1782 أعقب اكتشاف سينبير - مشاركة ثاني أكسيد الكربون في الهواء في هذه العملية ، الأمر الذي أثار مسألة تغذية الكربون الهوائي للنباتات على جدول الأعمال. وهكذا ، أكملت دراسات بريستلي وإنجينهاوس وسنبير بعضها البعض ، حيث تطرقت إلى جوانب مختلفة من التمثيل الضوئي ، دون دراسة مجملها التي كان من المستحيل الكشف عن جوهرها. تم تقديم البند المتعلق بعملية التمثيل الضوئي كعملية لتغذية النبات تحت تأثير أشعة الشمس ، بعد وقت قصير من نشر أعمال بريستلي ، Ingenhaus و Senebier ، موضوع مناقشة المجتمع العلمي. قبل معظم العلماء البريطانيين هذا الموقف دون قيد أو شرط ، وكانوا يميلون إلى اعتبار الهواء المصدر الوحيد لتغذية النبات تقريبًا. على العكس من ذلك ، اقترح لافوازييه ، الذي أصبح مهتمًا بهذه المسألة في السنوات الأخيرة من حياته ، النظر في تغذية الهواء للنباتات مع المعادن. ومع ذلك ، عارض بعض العلماء فكرة تغذية الهواء للنباتات بشكل عام ، وعلى وجه الخصوص ، ضد تجارب Senebier على استيعاب ثاني أكسيد الكربون من قبل أوراق النباتات.
3.1.7. تطوير عقيدة مجال وفسيولوجيا تكاثر النبات
كانت المعلومات المتفرقة المنفصلة حول وجود الجنس في بعض النباتات متاحة حتى في العصور القديمة ؛ ثم استخدمت هذه المعرفة للتلقيح الاصطناعي لأشجار النخيل. ومع ذلك ، حتى النصف الثاني من القرن السابع عشر. مسألة الحقل في النباتات كانت غير واضحة.
في نهاية القرن السادس عشر. تم نشر أعمال عالم النبات التشيكي آدم زالوزيانسكي ، طريقة المعشبة. عبر Zaluzyansky عن فكرة أنه من بين النباتات هناك أنواع "مخنث" (أي خنثى) ومزدوجة الأوعية (ثنائية الاكسجين). وحذر من الخلط المحتمل بين الجنس والأنواع.
في القرن السابع عشر. وصف جرو الأسدية ، وحبوب اللقاح ، والمدقات ، والبويضات ، وبذور النبات ، واقترح أن السداة والمدقات كانت مرتبطة بإنبات البذور. عبّر جيه راي عن أفكار مماثلة ، على الرغم من أن راي ، مثل جرو ، بقي الكثير في هذا المجال غير واضح. في نفس الوقت ، يعامل مالبيغي الأسدية (والبتلات) كأعضاء تعمل على إفراز "السائل الزائد" من النباتات و "تطهير" العصارة المستخدمة في بناء البذور.
تعود المحاولات الأولى لإثبات وجود الجنس في النباتات بشكل تجريبي إلى عام 1678 ، عندما أظهر أمين حديقة أكسفورد النباتية ، J.Bobart ، في نبات القرنفل Dichecis Lychnis الحاجة إلى حبوب اللقاح التي تنتجها أزهار الذكور لتشكيل البذور في الزهور الأنثوية.
تم تقديم دليل تجريبي واضح وكامل لوجود الجنس في النباتات من قبل العالم الألماني R. Camerius. أجرى سلسلة من التجارب على النباتات المؤذية والمضرة (الخشب الأحمر والذرة والسبانخ والقنب ، وما إلى ذلك) وتوصل إلى استنتاج حول وجود تمايز جنسي في النباتات. كتب كامريوس: "تمامًا كما أن أرجل النباتات هي مكان تكوين بذرة الذكور ، لذا فإن المبيض بوصمته وعموده يتوافق مع الأعضاء التناسلية الأنثوية ..." وقيل كذلك: "إذا لم يكن هناك أزواج من الزهرة الذكورية أو عمود الأنثى ... فلن يتشكل الجنين". تحدث كاميريوس عن انتشار الخنوثة في عالم النبات ، وسمح بإمكانية تخصيب نبات من نوع واحد من حبوب اللقاح من نوع آخر ، وما إلى ذلك. تمت دراسة استنساخ النباتات السرية في القرن الثامن عشر. ميشيلي وشميديل وهيدويغ وآخرين: اكتشف ميشيلي الجراثيم في فطر القبعات وفهم أهميتها للتكاثر. لكن الشيء الرئيسي في هذا المجال تم توضيحه فقط في القرن التاسع عشر.
كانت أعمال لينيوس ذات أهمية لا شك في تطوير المصنع. بالإضافة إلى حقيقة أن فكرة وجود الجنس في النباتات تنعكس في نظام عالم النبات الذي اقترحه لينيوس ، فقد قام هو نفسه بالعديد من الملاحظات حول تلقيح النباتات وأجرى تجارب مع 11 نوعًا لتوضيح عمليات الإخصاب. في عام 1760 حصل على جائزة أكاديمية سانت بطرسبرغ للعلوم عن مقاله "التحقيق في مجال نمو مختلف".
يرتبط البحث في التهجين ارتباطًا وثيقًا بدراسة جنس النباتات وتكاثرها ، والتي وفرت مادة واسعة ليس فقط لفهم عمليات التلقيح والتخصيب ، ولكن أيضًا للحكم على تنوع الأنواع. ترتبط النجاحات الكبيرة بشكل خاص في هذا المجال باسم I. Kelreiter ، الذي عمل في ألمانيا وروسيا. على الرغم من أن جوهر التكاثر الجنسي ، إلا أن "آلياته" ظلت غير واضحة إلى حد كبير لـ Kelreiter ، إلا أنه لم يشك في حقيقة مفهوم "التوليد من خلال نوعين من البذور" ووجود الجنس في النباتات. أصبح مقتنعًا بذلك في المقام الأول بفضل التجارب على التهجين الاصطناعي. عمل مع 50 نوعًا نباتيًا ينتمي ، على وجه الخصوص ، إلى أجناس Nicotiana و Dianthus و Verbascum ، وحصل على العديد من الهجينة - "بغال النبات". تبين أن الهجينة متوسطة في الشكل بين كلا النوعين الأبوين. أعطت الصلبان التبادلية نتائج مماثلة. كل هذا عزز Kelreiter في التفكير في الحاجة إلى تكوين جيل جديد من "البذور" الذكور والإناث. أما بالنسبة لجوهر عمليات الإخصاب في النباتات ، فقد تم الكشف عنها فقط في الثلث الأول من القرن التاسع عشر. في القرن الثامن عشر. انتشر الرأي القائل بأن بعض "التبخر المخصب" المنبثق من البذور (أو حبوب اللقاح) ؛ يعتقد لينيوس أن "السوائل المنوية" للذكور والإناث كانت مختلطة في وصمة العار.
تضمنت أعمال كيلريتر أوصافًا لبعض الظواهر المهمة لفهم الوراثة. وهكذا ، تأكد من القوة الخاصة للجيل الأول من الهجينة ، ولجأ إلى نوع المعبر الذي يسمى الآن التحليل ؛ لاحظ ظاهرة الانقسام في نسل الهجينة ، إلخ. Kelreiter (وقبله F. Miller and Dobs) وصف دور الحشرات كملقحات ، لكنه اعتبر التلقيح الذاتي هو الشكل الرئيسي للتلقيح ولم يفهم دور التلقيح المتبادل.
بحث عالم النبات الألماني ك. رشاش. لم يلاحظ المعاصرون أعماله ، وكان داروين هو الوحيد الذي يقدرها. عمل Sprengel ، "سر الطبيعة المكشوف في بنية وتخصيب الزهور" (1793) ، كان أحد أخطر الأعمال البيولوجية في ذلك الوقت ؛ ظلت أحكامه الرئيسية صالحة حتى يومنا هذا. من خلال ملاحظة 461 نوعًا من النباتات في الطبيعة ، أثبتت Sprengel أن السمات المختلفة لهيكل ولون الزهور هي تعديلات تضمن تلقيح نباتات الحشرات التي تحمل حبوب اللقاح. كان أحد أكبر اكتشافات Sprengel هو اكتشاف dichogamy. وأوضح أنه في عدد من النباتات لا تنضج المدقات والأسدية في نفس الوقت وهذا يمنع التلقيح الذاتي لها (وهي ظاهرة لوحظها Kelreiter لكن لم يفهمها). وهكذا ، اكتشف Sprengel واحدة من أبرز التعديلات في المملكة النباتية. ومع ذلك ، على الرغم من وجود هذه الأعمال ، في الأفكار حول مجال النباتات في القرن الثامن عشر. وحتى في الثلث الأول من القرن التاسع عشر. لم يكن هناك إجماع.
يجب التأكيد على أنه في حماية وتطوير الأفكار الصحيحة حول المجال في النباتات ، تم لعب دور كبير من قبل أعمال العلماء الروس - A.T. بولوتوفا ، ف. Zueva ، I.M. كوموفا ، نيو مكسيكو ماكسيموفيتش أمبوديك ، ف. ليفشين وآخرون. Bolotov ، الذي لم يقم بتقييم ووصف جوهر الاختلافات الجنسية في النباتات ودور التلقيح المتبادل بشكل صحيح فحسب ، بل لاحظ أيضًا dichogamy (في شجرة تفاح) وحتى توصل إلى فهم الأهمية البيولوجية للتلقيح المتبادل لزيادة القوة البيولوجية في النسل. إلى حد ما (في عام 1799) ، لاحظ العالم الإنجليزي T. Knight ، الذي كتب عن "التأثير المحفز للتهجين المتقاطع" ، نفس الشيء.
هناك العديد من الأنواع النباتية المختلفة على الأرض. في تنوعها ، من الصعب التنقل. لذلك ، فإن النباتات ، مثل الكائنات الحية الأخرى ، تنظم - توزع وتصنف في مجموعات معينة. يمكن تصنيف النباتات حسب استخدامها. على سبيل المثال ، يتم عزل الأدوية الطبية ، خبز الزنجبيل ، نباتات الزيت ، إلخ.
في القرن الثامن عشر. قام العالم السويدي كارل ليني (1707-1778) بتنظيم النباتات وفقًا للإشارات التي تضرب العين ، مثل ، على سبيل المثال ، وجود وعدد الأسدية والمدقات في الزهور. تم دمج النباتات التي تزامنت معها السمات المختارة في نوع واحد ، واستخدم لينيوس التسمية الثنائية لتسمية الأنواع. وفقًا لذلك ، يتكون اسم كل نوع من كلمتين: الأولى تشير إلى الجنس ، والثانية - الصفة المحددة. على سبيل المثال ، البرسيم المروج ، البرسيم المزروع ، البرسيم الزاحف ، إلخ. تم دمج الأنواع التي كانت متشابهة في أجناس (في هذه الحالة ، جنس ذكي) ، وأجناس - في فئات منهجية أعلى. لذلك ظهر نظام أنه ، بسبب الاختيار التعسفي لتوحيد الصفات ، لم يعكس الروابط العائلية. كانت تسمى مصطنعة. الآن يتم اختيار خصائص النباتات (والكائنات الحية الأخرى) التي تظهر علاقتها. الأنظمة المبنية على هذا المبدأ تسمى طبيعية.
رأي
العائلات
الأجناس القريبة متحدة في العائلات.
الطبقات
يتم تجميع العائلات المتشابهة في الميزات المشتركة في فصول.
الأقسام
يتم تجميع فئات النباتات والفطريات والبكتيريا في أقسام.
مملكة
تشكل جميع أقسام النباتات مملكة النبات.
في هذه الصفحة ، مادة عن مواضيع:
الجميع يحترم النباتات غير العادية. للحصول على نبات نادر على حافة النافذة الخاصة بك ، من المهم الحفاظ على أسرار المحتوى. في الاختيار أعلاه ، حاولنا تقديم مجموعة من النصائح لتجنب الأمراض عند الاحتفاظ بزهرة معينة. لا تختلف خفايا تربية العديد من مجموعات الزهور. يتطلب النبات الغريب استيفاءًا دقيقًا للشروط. سيكون من الصحيح تحديد الإجراءات اللاحقة للمجموعة التي ينتمي إليها حيوانك الأليف.
كيف تتم تسمية النباتات
PLANT SYSTEMATICS ، فرع علم النبات الذي يتعامل مع التصنيف الطبيعي للنباتات. يعتبر عالم النبات وعالم الطبيعة السويدي كارل لينيوس (مواليد 1707) مؤسس التصنيف. قبل تطوير نظام تصنيف النباتات ، درس كارل ليني الطب.
يعتبر عالم النبات الأول الفيلسوف اليوناني وعالم الطبيعة ثيوفراستوس (371-286 قبل الميلاد) - طالبًا في أرسطو ، عاش في القرن الرابع. قبل الميلاد. كتب كتابين عن النباتات: "تاريخ النباتات" (هيستوريا بلانتاروم لاتينية) و "أسباب النباتات" (لاتينية دي سبسيس بلانتاروم) ، والتي توفر أساسيات تصنيف وفسيولوجيا النباتات ، وتصف حوالي 500 نوع نباتي ، والتي خضعت للعديد من التعليقات و أعيد طبعها في كثير من الأحيان. لهذا العمل الهائل ، يسمى ثيوفراستوس بجدارة "والد" علم النبات.
قبل داروين ، سعت أنظمة التصنيف إلى استنباط نموذج إلهي خيالي للخلق ، أو تجميع النباتات والحيوانات وفقًا لمعايير مثيرة للجدل وليست مصطنعة ، ومنحهم أسماء طويلة ومزخرفة. ومع ذلك ، بعد اكتشاف التطور ، بدأ علماء الأحياء في إعطاء أسماء نباتات وحيوانات تعكس أوجه التشابه بينها وكشفت علاقتها التطورية مع الأنواع الأخرى.
Rosa silvestris vulgaris flore odorato incarnato. لكن كارل ليني كان مبتكرًا صارمًا لغة علمية في علم النبات ، لذلك أطلق عليها روزا كانينا. لا يمكن تضمين أي وردة أخرى بهذا الاسم.
تم وضع بداية النظام الثنائي لتسمية النبات ، المستخدم حتى يومنا هذا ، في القرن الثامن عشر. من قبل عالم الطبيعة السويدي كارل لينيوس. استند تصنيفه ، الذي توقع نظرية الانتقاء الطبيعي ، على عدد وموقع الأعضاء التناسلية ، بشكل رئيسي الأسدية والكارب (الهياكل الإنجابية للزهرة). أنشأ Linnaeus عددًا كبيرًا من الأجناس ونسب كل نوع إلى الجنس. يقوم خبراء التصنيف اليوم بتجميع الأجناس في أوامر ، وأوامر في فئات ، وفئات في أنواع.
فيولا بيداتا - تقدر احياة الزوية مواليد الشرق أمريكا الشمالية أعناق البنفسج ، لذلك سميت بسبب الأوراق المميزة متعددة الفصائل. فيولا الالوان الثلاثة الفرعية. macedonica (الأنواع الفرعية البنفسجي الالوان الثلاثة المقدونية) هو الأصح من Viola tricolor.
تصف معظم الصفات الخاصة بعض خصائص النبات - لونه أو شكله أو عدد البتلات أو الموائل أو وقت الإزهار. هذه الكلمات تأتي عادة من اللاتينية أو اليونانية. فيما يلي مجموعة مختارة من الألقاب ومعانيها:
|
الشكل والحجم |
عادة الموئل |
من غير المحتمل أن يعرف شخص حي واحد على الأقل من هم الأشخاص الأوائل الذين لاحظوا جميع أنواع الاختلافات في النباتات وتعلموا استخدام خصائصهم الفريدة. بالطبع ، لن يقوم أحد بتسمية أسماء هؤلاء الباحثين القدماء ، الذين بدأوا في تنفيذ مثل هذا الشيء الضروري للبشرية مثل تصنيف النباتات.
استندت المحاولات الخجولة الأولى لتصنيف النباتات فقط على التشابه الخارجي للمواد المدروسة. هذا هو السبب في أن نتائجهم كانت خاطئة في كثير من الأحيان. ومع ذلك ، من خلال دراسة أعمق للعينات من النباتات ، تلقى العلماء جميع الحقائق الجديدة التي تقدمت بشكل كبير في دراسة عالم النباتات.
يعتمد التصنيف الحديث للنباتات ، مثل معظم تصنيفات الكائنات الحية ، على نظرية داروين المعروفة. إنه نوع من شجرة العائلة مع فروع عديدة. التأكيد الطبيعي على صحة هذه النظرية هي نتائج مختلفة للحفريات. يسمح لنا تحليل بنية النباتات المنقرضة القديمة ومقارنتها بالعينات الحديثة بالحكم على أصل الأنواع وتحديد العصور القديمة للنباتات الحديثة. ونتيجة هذا البحث هو توحيد النباتات مع "سلف" مشترك في مجموعة. خلال هذه التجارب ، يتتبع علماء النبات بعناية مسار تطور كل عينة ويصنفونها.
يمكن تقسيم العالم النباتي بشكل مشروط إلى نباتات أعلى وأدنى. أما الطحالب السفلية فهي الطحالب والأشنات ، والأعظم منها طحالب ، عاريات البذور ، سرخس ونباتات مزهرة. وبناءً على ذلك ، تنقسم هذه الفئات أيضًا إلى أقسام مختلفة.
يمكن أن يسمى أكبر قسم كاسيات البذور أو النباتات المزهرة ، والتي تشمل الأشجار والشجيرات والكائنات البرية والثقافية. وتجدر الإشارة إلى أن جميعها تختلف اختلافًا كبيرًا عن بعضها البعض في الشكل والحجم ، وكذلك متوسط \u200b\u200bالعمر المتوقع والعديد من الخصائص الأخرى. من أجل التنقل بهدوء في شغب الحياة البرية هذا تم إنشاء تصنيف النباتات المزهرة. وحدت عددًا كبيرًا من العائلات ، حيث أنشأت مجموعات ومجموعات فرعية مثل الأنواع والجنس والنظام والطبقة والقسم. تم إنشاء هذه المجموعات على أساس السمات الهيكلية والطرق الشائعة لتطوير وتكاثر النباتات.
خضع تصنيف النباتات عام 1789 لتغييرات كبيرة. قسم الكتاب ، الذي كتبه عالم النبات الشهير أنطوان لوران جوت ، بعنوان "ولادة النباتات مرتبة في ترتيب طبيعي" ، قسم الأزهار إلى 15 فصلاً ، حيث كان هناك حوالي 100 "ترتيب طبيعي". جلب هذا العمل شهرة عالمية إلى عالم النبات الفرنسي ، ولا تزال معظم الأسماء التي اخترعها مستخدمة اليوم.
لا ينخرط بعض محبي الحياة البرية بجدية في علم معقد إلى حد ما مثل علم النبات ، لكنهم يحبون زراعة النباتات الداخلية. قد يجد مثل "العلماء" المنزليون هذا تصنيف النباتات الداخلية مفيدًا ، والذي يقسم هذا القسم إلى ثلاث مجموعات: نباتات ذات إضاءة معتدلة ، متسامحة مع الظل ومحبة للضوء.
تتضمن المجموعة الأولى جميع المعروفة تقريبا النباتات المنزلية. الحمضيات ، الكوبية ، زهرة الربيع ، والبغونية تعمل بشكل جيد في الضوء المعتدل.
المجموعة الثانية هي السرخس ، اللبلاب ، العنب الداخلي وخشب البقس ، النباتات التي تعيش بهدوء تام في الزوايا الظليلة من الحديقة وحديقة الخضروات.
المجموعة الثالثة هي أطفال الشمس والصبار والأوكالبتوس والكوليوس ، وهي نباتات لا يمكنها أن تتخيل حياتها بدون أشعة الشمس اللطيفة وتموت بسرعة بسبب نقص الإضاءة.
تصنيف النباتات لمحبي الخضرة الخضراء والجمال الطبيعي في المنزل لا يهم. الشيء الرئيسي بالنسبة لهم هو خلع الملابس في الوقت المناسب ، والري ، وتغيير التربة والإضاءة الكافية لحيواناتهم الأليفة. بعد كل شيء ، بدلا من النباتات ، يجلبون القرب ، وجو من السلام وفقط سحر الحياة البرية لهم
تصنيف النبات
انظر أيضًا قواميس أخرى:
تصنيف النبات - augalų klasifikacija statusas T sritis augalininkystė apibrėžtis Augalų skirstymas į taksoninius vienetus pagal bendrus požymius ir kilmę. atitikmenys: angl. تصنيف النباتات روس. تصنيف النبات ... ųemės ūkio augalų selekcijos ir sėklininkystės endų žodynas
تصنيف النباتات - تنظيم عالم النبات ، والذي يقوم على العلاقات الوراثية بين مجموعات الكائنات الحية. فئات التصنيف الرئيسية لقسم النباتات cl. منذ. نصف الجنس والأنواع ... قاموس المصطلحات النباتية
تصنيف النباتات حسب موطنها - المحبة للماء. المحبة الجافة. رطوبة. ميزوفيت. جفافيات. يائسة. العصارة. نباتات مائية. helophyte. ombrophil. رهاب. ombrophyte. trichophyte. الخلايا الفطرية. فوسفات الماء. محب للضوء. محبة للظل. نباتات هاردي تتسامح مع بعض ... القاموس الإيديوغرافي للغة الروسية
تصنيف - [عاصي] ، تصنيف ، زوجات. (كتاب). 1. العمل وفقا للفصل. يصنف. 2. نظام توزيع الأشياء أو المفاهيم من نوع ما من المساحة إلى فئات ، أقسام ، فئات ، إلخ. تصنيف النباتات. تصنيف المعادن. تصنيف العلوم ......... قاموس توضيحي أوشاكوفا
التصنيف - في علم الأحياء (من خطوط العرض. رتبة كلاس ، الطبقة والوجه) ، يتم تعريف توزيع المجموعة الكاملة من الكائنات الحية. نظام من مجموعات التوابع الهرمية (الفئات ، العائلات ، الأجناس ، الأنواع ، إلخ). في تاريخ بيول. كان K. عدة. فترات ...... قاموس الموسوعي البيولوجي
التصنيف - و ، ز. 1) نظام المفاهيم الثانوية (فئات الأشياء) التي ل. فروع المعرفة ، التي تم تجميعها على أساس مراعاة خصائص الأشياء والعلاقات المنتظمة بينها ، المقدمة في شكل رسوم بيانية ، وجداول ، وما إلى ذلك. تصنيف اللغات. التصنيف ...... القاموس الشعبي للغة الروسية
التصنيف هو تقنية منطقية مهمة جدًا تستخدم في دراسة الموضوع وتستند إلى التقسيم المنطقي للمفاهيم. والواقع أن التصنيف ليس أكثر من تقسيم لمفهوم إلى عناصره المكونة. القسمة تسمى الفتح ...... قاموس موسوعي F. بروكهاوس وإي إيه. إيفرون
تصنيف وتطور النباتات المزهرة - استندت المحاولات الأولى لتصنيف النباتات المزهرة ، مثل عالم النباتات بشكل عام ، على عدد قليل من العلامات الخارجية التي يتم التقاطها عشوائيًا بسهولة. كانت هذه تصنيفات اصطناعية بحتة ، واحدة منها ... موسوعة بيولوجية
التصنيف - تقسيم متفرع ومتعدد المراحل للنطاق المنطقي للمفهوم. نتيجة K. هي نظام من المفاهيم الثانوية: المفهوم القابل للتقسيم هو جنس ، المفاهيم الجديدة هي الأنواع ، أنواع الأنواع (الأنواع الفرعية) ، إلخ. الموسوعة الفلسفية الأكثر تعقيدا والكمال
تصنيف السرخس وتطوره - في السنوات الأخيرة ، حقق تصنيف السرخس نجاحًا كبيرًا. هذا يرجع في المقام الأول إلى التقدم الكبير لمعرفتنا في مجال التشكل المقارن لكل من السرخس الحية والمنقرضة (خاصة القديمة ، ... ...
كتب
- كيماويات وقاية النبات. الدورة التعليمية. M. M. Ganiev ، V. D. Nedorezkov. دانا التصنيف الحديث المبيدات المستخدمة لحماية النباتات الزراعية من الآفات والأمراض والأعشاب الضارة. يقدم التفسير الحديث أساسيات الزراعة ... مزيد من الشراء لعام 1995 فرك
- كيماويات وقاية النبات. M. M. Ganiev ، V. D. Nedorezkov. تصنيف حديث للمبيدات المستخدمة في حماية النباتات الزراعية من الآفات والأمراض والأعشاب الضارة. يقدم التفسير الحديث أساسيات الزراعة ... اقرأ المزيد اشتر لعام 1879 فرك
- تصنيف بنثام و هوكر. جيسي راسل محتوى عالي الجودة من خلال مقالات WIKIPEDIA! تصنيف Bentham و Hooker هو أحد التصنيفات المبكرة لنباتات البذور ، التي اقترحها علماء النبات الإنجليز في القرن التاسع عشر J. Bentham و J. ... اشتري المزيد مقابل 998 روبل
تصنيف المملكة النباتية
لفهم تنوع النباتات ، درس علماء النبات سمات هيكلها ، ووفقًا لعمومية السمات - درجة القرابة - المصنفة ، والاندماج في مجموعات - الأصناف (من "سيارات الأجرة" اليونانية - البناء والترتيب بترتيب معين).
الأصناف الرئيسية هي القسم والفئة والنظام (الصف) والأسرة والجنس والأنواع.
- النوع هو أصغر وحدة تصنيف رئيسية في نظام الكائنات الحية.
- جنس وحدة كبيرة منهجية توحد الأنواع ذات الصلة.
- الأسرة هي مجموعة منهجية توحد الأجناس ذات الصلة.
- الترتيب (الصف) - يوحد العائلات ذات الصلة.
- فئة - تجمع الأوامر.
- قسم - يوحد الطبقات المغلقة.
عادة ما ترد الأسماء العلمية لجميع الكائنات الحية ، بما في ذلك النباتات ، باللغة اللاتينية. يتكون اسم النوع من كلمتين: الأولى هي اسم الجنس ، والثانية هي لقب معين. على سبيل المثال ، القمح القاسي - triticum duruml. في بلدان مختلفة ، يمكن تسمية هذا النبات بشكل مختلف ، ولكن الاسم العلمي triticum duruml واضح لجميع العلماء.
لذلك في أوراق علمية جنبا إلى جنب مع أسماء النباتات الروسية جنبا إلى جنب مع أسماء النباتات الروسية ، يتم إعطاء الأسماء باللغة اللاتينية.
يعكس الموقف المنتظم لجميع أقسام المملكة النباتية تسلسل ظهورها على الأرض وتعقيد بنية الجسم المرتبطة بالتغيرات في الظروف المعيشية.
علم الحفريات القديمة (العلم الذي يدرس النباتات الأحفورية) والتصنيف أعاد صورة تطور عالم النبات. يمكن إظهار ذلك بوضوح في شكل شجرة متفرعة ، تسمى شجرة الأنساب لتطور عالم النبات.
- جذع الشجرة هو الكائن الأخضر الأساسي.
- الفروع الكبيرة - أقسام النباتات التي لا تزال غير معقدة التي نشأت منها ؛
- فروع أصغر - تغيير أحفاد هذه الإدارات ؛
- نهايات الفروع هي أشكال حديثة.
جفت بعض فروع هذه الشجرة - وهي نباتات منقرضة اختفت بسبب بعض الظروف ، والبعض الآخر ، على العكس ، نما بشكل رائع ، وشكل العديد من الفروع. هذه هي النباتات التي تهيمن على الفترة الحالية على الأرض.