Letovi u svemir trebali bi pomoći čovječanstvu da pronađe efikasnije načine za rješavanje ovozemaljskih problema - ovo mišljenje dijeli 54% Rusa koji su učestvovali u anketi Istraživačkog centra portala, sprovedenoj među 1.800 naših sunarodnika uoči Kosmonautike. Dan.
Pokazalo se da je ovaj praktični pristup zašto je potrebno putovanje u svemir mnogo bliži Rusima od drugih predloženih opcija odgovora. Tako je samo 12% ispitanika glasalo za to da ljudi odlaze u svemir radi kontakata sa vanzemaljskim civilizacijama („Sve ostalo nije tako zanimljivo“; „Biće lijepo znati da nismo sami u Univerzumu“ ), već zbog činjenice da astronauti traže smisao izvan Zemlje ljudski život, a još manje - samo 9% (“Mi smo samo mali dio nečeg ogromnog, a bilo bi zanimljivo znati šta je to tačno”).
18% ispitanika ponudilo je svoje verzije, među kojima su bile i praktične (potraga za novim planetom za ljudski život, razvoj novih teritorija, potraga za mineralima) i romantične (prilika da se odatle vidi ljepota svemira i naše planete, do budite bliže zvijezdama, da ispunite svoj san), i egzotično. Među potonjima su, na primjer, pretpostavke da su svemirski letovi samo način da se izdvojite od ostalih ili potrošite dodatni novac.
7% ispitanika je teško odgovorilo. Po njihovom mišljenju, „ostvaruju se različiti interesi, među kojima politika nije najmanje važna“, „u različite zemlje, organizacije i ljudi imaju različite ciljeve i različite motive.”
Zanimljivo je da muškarci češće nego žene posmatraju let u svemir kao priliku za pronalaženje efikasnih načina za rješavanje problema na našoj planeti (59% naspram 50%). Zauzvrat, žene češće vjeruju da "život postoji izvan Zemlje" - broj žena koje su odabrale opciju "radi kontakata s vanzemaljskim civilizacijama" gotovo je dvostruko veći od muškaraca koji podržavaju ovo mišljenje (16% i 9 %, respektivno).
Na rezultate istraživanja značajno su utjecali dob i nivo prihoda ispitanika: kako se prihodi i godine povećavaju, njihovo vjerovanje u vanzemaljsku inteligenciju i sklonost vjerovanju da čovječanstvo traži smisao života u svemiru primjetno se smanjuje, dok se udio najpopularnijeg odgovora („rješenja zemaljskih problema“) "), naprotiv, povećava. Ali u isto vrijeme, može se primijetiti da su ljudi stariji od 50 godina nešto češće vjerovali da “vanzemaljci postoje” nego njihovi mlađi sugrađani od 30 do 50 godina.
Lokacija istraživanja: Rusija, svi okruzi
Klijent: Foma magazin
Datum: 2–4. april 2008
Studijska populacija: ekonomski aktivno stanovništvo Rusije starije od 18 godina
Veličina uzorka: 1800 ispitanika
Pitanje:
"Šta mislite zašto ljudi lete u svemir?"
Odgovori ispitanika raspoređeni su na sljedeći način:
| Mogući odgovor | Sve | Kat | Starost, godine | |||||
| muža | supruge | do 19 | 20-29 | 30-39 | 40-49 | 50 i više | ||
| da pronađu efikasnije načine rješenja zemaljskih problema |
54% | 59% | 50% | 39% | 48% | 64% | 65% | 65% |
| ostalo | 18% | 18% | 17% | 19% | 20% | 15% | 14% | 14% |
| 12% | 9% | 16% | 23% | 14% | 7% | 7% | 9% | |
| 9% | 8% | 9% | 12% | 10% | 8% | 7% | 7% | |
| Teško mi je odgovoriti | 7% | 6% | 8% | 7% | 8% | 6% | 7% | 5% |
| Mogući odgovor | Sve | Mjesečni prihod, rub. | ||||
| do 9999 | 10000-19000 | 20000-29000 | 30000-39000 | od 40000 | ||
| da pronađu efikasnije načine rješenja zemaljskih problema |
54% | 47% | 49% | 54% | 55% | 61% |
| ostalo | 18% | 16% | 18% | 17% | 17% | 17% |
| radi kontakata sa vanzemaljskim civilizacijama | 12% | 20% | 16% | 12% | 11% | 8% |
| da pronađe smisao života za čovečanstvo | 9% | 10% | 9% | 10% | 9% | 8% |
| Teško mi je odgovoriti | 7% | 7% | 8% | 7% | 8% | 6% |
Neki komentari ispitanika:
“Pronaći efikasnije načine za rješavanje zemaljskih problema” – 54%
“Vjerujem da se sva istraživanja rade radi rješavanja raznih problema.”
“U nedostatku Zemljine gravitacije, postoje ogromne mogućnosti za praktična istraživanja, koja mogu dati poticaj teorijskom razvoju, čiji rezultati mogu pomoći u rješavanju problema na Zemlji.”
“Rješenje zemaljskih problema direktno zavisi od istraživanja svemira koji okružuje našu planetu.”
“Letovi u svemir jedan su od načina razumijevanja svijeta, doduše skup, ali neophodan, jer daje materijal za razvoj mnogih nauka, ponekad čak i onih koje na prvi pogled nemaju veze s tim letovima.”
“Putovanje u svemir može pomoći u rješavanju ekoloških problema i ubrzanju tehnološkog napretka.”
“Znanje je moć, a vanzemaljsko znanje je vanzemaljska moć koja može pomoći u rješavanju potpuno zemaljskih problema.”
“Svemir i njegov utjecaj na Zemlju nisu u potpunosti shvaćeni, ali znanje o tome moglo bi nam pomoći u rješavanju mnogih zemaljskih problema.”
“Mnogi ljudi neprestano pokušavaju spasiti svijet. Možda je prostor jedan od načina ovog spasenja.”
“Iz svemira možemo jasnije vidjeti šta se dešava ovdje na Zemlji.”
“Nepoznato u svemiru može u budućnosti poslužiti kao spas za cijelo čovječanstvo.”
“Problemi nestašice vode i ekologija.”
“Ljudi lete u svemir da bi stekli informacije o svemirskim resursima i razumjeli kako oni mogu biti korisni Zemljanima.”
“Zahvaljujući istraživanju provedenom u svemiru, čovječanstvo je otkrilo mnoge zanimljive stvari.”
"Pronaći nove izvore resursa koji se smanjuju."
"Zemljini resursi nisu vječni!"
“Za razvoj nauke i unapređenje tehnologije.”
“Nauka ne stoji na jednom mjestu...”
„Čovječanstvo će prije ili kasnije morati napustiti svoju „zemaljsku kolijevku“, a za to jednostavno moramo znati šta tamo možemo očekivati. Osim toga, naučnici već gaje nade da će izgraditi džinovski akcelerator, sličan onom koji će se uskoro otvoriti u Švicarskoj, kako bi otišao dalje u dubine atoma.”
“Ostalo” – 18%
„Za astronaute i naučnike letovi u svemir su prilika da dođu do novih otkrića, daju doprinos razvoju nauke, tehnologije i svojim zalaganjem podignu prestiž zemlje, a za svemirske turiste novo iskustvo i način da se stanu. van.”
"Iz radoznalosti".
“Radi razvoja novih teritorija: prostor još nikome ne pripada, dok je cijela Zemlja, čak i mora i okeani na njoj, podijeljena.”
„Da bi se bliže videle zvezde, da bi se osetila sva lepota sveta odjednom.”
"Da testirate svoje sposobnosti."
“Da se još jednom iz kosmičkih dubina uvjerimo u sitničavost svih ovozemaljskih sukoba i problema.”
“Ekologija naše planete je jako narušena, a mi nemamo ni želje ni mogućnosti da to popravimo, pa tražimo drugo mjesto za život, koje će se, najvjerovatnije, na kraju ponovo pretvoriti u deponiju smeća.”
“Oni ostvaruju svoj san iz djetinjstva o letenju u nebo.”
“Ljudi tamo lete ne razumiju zašto.”
“Za neke je to posao, za druge egzotika, za treće san.”
“Da ionako užasan život bude još gori.”
“Mislim da postoji mnogo različitih razloga.”
“Da se otrgnemo od Zemlje, od ovozemaljskih problema i sa visine svemirskog leta vidimo kako je lijepa naša Zemlja, kako su lijepi ljudi na njoj!”
“Iz istog razloga zašto su ljudi u prošlosti plovili u nove zemlje.”
"Za uzbuđenje."
"To je ljudska priroda."
“Da konačno stvorim normalne brodove za međuzvjezdane letove i da se zabavimo radeći to!”
“Zbog kontakata sa vanzemaljskim civilizacijama” – 12%
“Iako su ovi kontakti samo još jedan san, u potrazi za kojim ljudi pokušavaju pobjeći od zemaljskih problema.”
“Sve ostalo nije toliko interesantno.”
“Na kraju krajeva, mnogi ljudi vjeruju u njih.”
“Svemir je oduvijek privlačio, privlači i privlačit će svojom misterijom. Vanzemaljske civilizacije su još jedna od njegovih tajni koja će nas fascinirati dok je ne otkrijemo.”
“Ljudi traže potvrdu da život postoji izvan Zemlje, objašnjenja za fenomene kao što su NLO, čudne poruke...”
“Ljudi uvijek žele stvoriti avanture za sebe – vanzemaljci bi mogli biti jedan.”
“Po mom mišljenju, ostalo se može uraditi na Zemlji.”
“Bilo bi zabavno pronaći ih.”
„100% radi vanzemaljaca: na kraju krajeva, pitanje ima li života na Marsu još uvijek je otvoreno.”
“Zar ne bi bilo lijepo upoznati male zelene čovječuljke...”
"Da se približim Bogu."
“Komunikacija je ključ svega!”
“Biće lijepo znati da nismo sami u Univerzumu.”
“Ne možemo biti sami u cijelom Univerzumu. Siguran sam da postoje vanzemaljske civilizacije naprednije od nas.”
"Da vidim nešto neobično, poput NLO-a."
„Pronaći smisao života za čovečanstvo“ – 9%
“Oni koji lete u svemir jednostavno su obavezni da tamo pronađu smisao života za cijelo čovječanstvo.”
“Malo je vjerovatno da ću letjeti u svemir, ali bilo bi sjajno kada bi naši naučnici tamo pronašli smisao života.”
"Bilo bi zanimljivo pronaći ga tamo."
„Znanje o kosmosu je razvoj, smisao postojanja je u znanju nepoznatog. Smisao života je u svemiru, tako da je ovo pravo mjesto gdje ga treba tražiti.”
“Možda oni koji lete u svemir žele naučiti nešto novo što će ispuniti život čovječanstva značenjem koje ono toliko dugo pokušava pronaći.”
“Mada sumnjam da ćemo ga tamo naći. Možda su svi ovi letovi potrebni samo da se zabavi ljudski ponos.”
“Mi smo samo mali dio nečega ogromnog i bilo bi zanimljivo saznati šta je to.”
“Najvjerovatnije zaista letimo u svemir da pronađemo smisao života, iako to zvuči nekako djetinjasto pompezno ili tako nešto.”
“Na kraju krajeva, na Zemlji već ima dovoljno posla, a nema vremena za takve pretrage.”
“Iako, vjerovatno, neko jednostavno ispunjava svoj san iz djetinjstva.”
“Čovek je radoznao!”
“Čovjek traži smisao svog postojanja, a odavde sve ostalo: potraga za vanzemaljskim civilizacijama i, naravno, rješenje zemaljskih problema...”
“Zemlja je postala pretrpana... Resursi će uskoro nestati. Pa, obična radoznalost... Širenje sfera uticaja je svojstveno čovečanstvu...”
“Ljudski ego je prevelik za ovu planetu. Pronalaženje prostora za njegov rast je ono što je istraživanje svemira.”
“Teško odgovoriti” – 7%
„Zato što je jednostavno dobro. A šta je cilj - ko zna..."
“Oni pate od gluposti, to je sve – ovdje ne možete precizirati cilj.”
“Ova tema mi nije interesantna.”
“Mislim da različite zemlje, organizacije i ljudi imaju različite ciljeve i različite motive, svako ima svoje interese.”
“Nove senzacije, želja za istraživanjem nepoznatog, vjerovatno. Ne mogu tačno da kažem”.
"Nisam imao takvu želju, pa mi je teško reći koji su motivi onih koji su ipak krenuli u svemir, a još više onih koji su tamo već letjeli."
“Nikad nisam razmišljao o ovom pitanju.”
“Niko ne zna odgovor na ovo pitanje.”
“Verovatno nema šta da se radi.”
“Možda u istu svrhu kao i oni koji igraju fudbal, plešu, osvajaju planine, prelaze mora...”
“Po mom mišljenju, teže se raznoraznim ciljevima, među kojima politika nije najmanje važna.”
Kod za ugradnju bloga
Zašto ljudi lete u svemir?
Pa, Robert Godard je, pročitavši Velsov „Rat svetova“ sa 16 godina, počeo da sanja da leti na Mars. Godine 1926. testirao je prvu raketu na tečno gorivo - ali je test izveo sam, rezultate je držao u tajnosti, pa stoga njegova raketa nije imala ozbiljan uticaj na razvoj astronautike. Bilo je to vrijeme velikih grupa. Godine 1924. Zander, Tsiolkovsky i Kondratyuk su organizovali Društvo za proučavanje međuplanetarnih komunikacija. Slično "Društvo za međuplanetarne komunikacije" stvoreno je 1927. u Njemačkoj - njegovi osnivači bili su Hermann Oberth, Wili Ley i Johannes Winkler. Tih godina entuzijasti istraživanja svemira iz različitih zemalja aktivno su se međusobno dopisivali i razmjenjivali ideje - rat ih još nije razdvojio na suprotnim stranama barikada...
Godine 1931. Tsander, Tikhonravov, Pobedonostsev i Korolev su stvorili grupu za proučavanje mlaznog pogona - GIRD. Kažu da je Zander svaki sastanak grupe započeo riječima: "Naprijed na Mars!" Godine 1933. poletjela je prva raketa na tečno gorivo GIRD-a - postali smo drugi "raketni naučnici" nakon Amerikanaca. Tsander nije imao vremena da vidi njen test - umro je iste godine od tifusa, a Sergej Pavlovič Koroljov postao je šef GIRD-a. Ciljevi grupe su ostali isti - letovi na druge planete. Ali situacija u svijetu je postajala sve alarmantnija - došlo je vrijeme da se pripremimo za rat, a država je već gledala na projektile kao na oružje koje obećava...
Trka u naoružanju i ideološka trka
Iste 1933. GIRD i Laboratorija za plinsku dinamiku spojeni su u Jet Institut. Glavni cilj instituta bio je stvaranje raketne tehnologije, ali su se očigledno s vremenom produbile razlike između raketnih naučnika i njihovih nadređenih u razumijevanju ciljeva stvaranja raketa... Godine 1938. uhapšeno je rukovodstvo instituta, uključujući Koroljova. i optužen za sabotažu. Naravno, optužba je bila nepravedna, ali zar ona ne krije istu jasno nedeklarisanu razliku u stavovima o potrebnim karakteristikama mlazne tehnologije? Godine 1942. Koroljov je prebačen u šarašku, gdje je do kraja rata pravio borbene projektile.Obertova sudbina je bila blaža - zbog finansijskih problema preselio se u Rumuniju, gde je pisao knjige o teoriji raketne nauke (Obert je živeo više od 90 godina i umro 80-ih). Ali njegov talentirani učenik Wernher von Braun također je bio prisiljen studirati vojnu opremu. Godine 1934. poletjela je prva raketa na tekući pogon njemačke grupe inženjera, nakon čega je von Braun bio uključen u stvaranje rakete V-2, čija je prva verzija izgrađena 1942. godine. No, uprkos projektilima, Njemačka je izgubila rat, von Braun je pobjegao u SAD, a nacrti raketa su otišli dijelom u Sovjetski Savez, a dijelom u Amerikance. Tako je započela prva "raketna trka" između Koroljeva i von Brauna - za stvaranje interkontinentalnih balističkih projektila (ICBM).
Vladari velikih sila nisu vjerovali piscima naučne fantastike i kosmističkim filozofima. Imali su svoj koncept istraživanja svemira, jednostavan kao mukanje i pozajmljen iz Kine prije nekoliko hiljada godina: Rakete su prvenstveno oružje, a mi nemamo šta da radimo u svemiru.
Kažu da je Koroljev varao: napravio je interkontinentalnu balističku raketu R-7, koja je uspješno lansirana 21. avgusta 1957. godine. Ali usput, dizajner je u to uključio i mogućnost lansiranja tereta u orbitu - do danas se svi letovi s ljudskom posadom u Rusiji izvode na raketama ove porodice. Nekako je uspeo da ubedi Hruščova da lansira prvi veštački Zemljin satelit na ovoj raketi. Hruščov je vjerovao u oružje, u "Kuzkinu majku", ali prostor nije shvaćao ozbiljno - ali je dao svoj pristanak. I tek kada su 4. oktobra 1957. godine novine širom sveta izašle sa ogromnim naslovima sa rečju „sputnjik“, naši partijski šefovi su shvatili: ipak, astronautika je moćno ideološko oružje! A onda su vlasti jurile iz jedne krajnosti u drugu stvarajući novi koncept, isto tako primitivan i kratkovid kao i prethodni, ali koji je imao ogroman utjecaj na razvoj astronautike: Svaki let u svemir je važan jer ima ideološko značenje, pokazuje stepen razvijenosti zemlje.
Letovi sa ljudskom posadom bili su ideološki važniji: kada gledalac vidi prelepu sliku čoveka u svemiru, pomisli: „Ali ja ću jednog dana moći da letim tamo!“ Stoga je astronautika sa ljudskom posadom počela naglo da se razvija: u orbitu je poletela nesrećna Lajka, zatim Belka i Strelka, Černuška i Zvezdočka... Konačno, 12. aprila 1961. godine, sovjetski čovek Jurij Gagarin izveo je svoj prvi svemirski let. Čovječanstvo je napravilo svoj prvi korak ka svemirskoj civilizaciji. Sjedinjene Države su dobile snažan udarac u nos, na koji su morale dati asimetričan odgovor. A onda je Kenedi najavio: do kraja decenije Amerikanci će leteti na Mesec.
Koroljev nije namjeravao sudjelovati u "lunarnoj trci" imao je svoj cilj - Mars. Dok su se Amerikanci fokusirali na Mjesec kao svoj glavni cilj, Rusi su nastavili graditi dugoročne planove velikih razmjera za istraživanje svemira u svim smjerovima. Koroljov odlučuje da napravi super-tešku lansirnu raketu "N-1" za let oko Meseca, koja ima čak 5 stepenica! Ovako glomazan dizajn odabran je namjerno - sljedeća meta nakon Mjeseca trebao bi biti Mars. U SAD-u, njegov rival von Braun razvija svemirsku letjelicu Apollo i super-tešku lansirnu raketu Saturn. Ali, von Braun je imao i svoj marsovski projekat, razvijen davne 1950.
3. decembra 1963. godine izdat je tajni dekret CK KPSS o preletu Mjeseca i počela je za nas kobna "lunarna trka". Za razliku od američkog programa "zastave", SSSR je imao istinski program kolonizacije Mjeseca, sa izgradnjom baze i daljim razvojem podzemlja. Ali u isto vrijeme, Amerikanci su izdvojili 25 milijardi dolara za svoj skromni program, a mi smo izdvojili samo 6 milijardi za naš široki program, zaostajajući u trci 2 godine! Nije ni čudo što smo izgubili trku - 21. jula 1969. Neil Armstrong i J. Aldrin stupili su nogom na površinu Mjeseca. Od tog trenutka, sovjetsko rukovodstvo je počelo da zauzima hladniji stav prema ideji o lunarnoj ekspediciji s ljudskom posadom. Odlučeno je da se fokusiramo na njegovo proučavanje bespilotnim vozilima, gdje smo postigli impresivne uspjehe, izvršivši prvu automatsku isporuku tla na Zemlju i lansirajući prvi lunarni rover. Tako je rođen službeni izgovor sovjetske propagande: mi, navodno, nismo namjeravali slati ljude na Mjesec, riskirajući svoje živote, već smo planirali letove mitraljeza. A Sergej Pavlovič Koroljov je umro 1965. i više nije bilo ko da brani ideju međuplanetarnih letova... Godine 1974. sovjetski lunarni program sa ljudskom posadom zvanično je zatvoren.
Neokosmisti protiv "mitraljezaca"
U međuvremenu, istraživanje Marsa od strane američkog Marinera 4 1965. i rezultati Venere 4 1967. donijeli su Globalno kosmičko razočaranje: pokazalo se da su uslovi na Marsu i Veneri izuzetno drugačiji od onih na Zemlji: na jednoj je atmosfera previše tanka i hladna, na drugom - atmosfera je previše gusta i vruća. Na oba mjesta uslovi su izuzetno neprijateljski prema životu i ljudima. Idila pisaca naučne fantastike sa njihovim „novim svetom“ rušila se pred našim očima, ideološka konfrontacija je prešla u drugu ravan, a kao rezultat toga, SSSR i SAD su napustile marsovski program.A onda je došla peta tehnološka paradigma i brzi razvoj kompjuterske tehnologije. Savremeni kompjuter ugrađen u mekanu igračku složeniji je od kompjutera na Apolu 1 koji je kontrolisao let na Mesec! U isto vrijeme, ozbiljni programi s posadom u SSSR-u i SAD-u su smanjeni, razvijene su samo orbitalne stanice. Nije iznenađujuće da su u proučavanju drugih planeta automati postigli dobar uspeh: Vikinzi su prenosili fotografije sa površine Marsa, Venere - sa površine Venere, Glasnik kruži oko Merkura, Kasini - oko Saturna, Galileo je kružio oko Jupitera, Hajgens je sleteo na Saturnov mesec Titan, Voyager je proleteo pored Urana i Neptuna, a New Horizons juri ka Plutonu... Ljudi su vegetirali u orbiti poslednjih 40 godina, gradeći sve nove orbitalne stanice.
Kao rezultat toga, rađa se novi stav prema astronautici: kažu da ljudi nisu baš potrebni, automatske mašine će sve učiniti umjesto njih. Na kraju krajeva, ljudi su samo bili na Mjesecu i istraživali ga vrlo površno - „štap za zastavu“ je upravo to: „štap sa zastavom“. Automati su letjeli na sve planete i istraživali ih, naravno, također vrlo površno - uostalom, mogućnosti automata su krajnje ograničene, oni su samo privjesak ljudi! Ali to ne smeta "mitraljezima". Pojavio se čitav niz koncepata poricanja čovjeka u svemiru - različitog stepena ozbiljnosti:
- "radikalni automatizam": ljudi nisu potrebni u svemiru, svi pravi rezultati su zasluga mašina
- "automatizacija": ljudi u svemiru su potrebni samo tamo gdje ne možete bez njih(na primjer, tokom popravki). U praksi se to svodi na radikalni automatizam sa formulacijom: "jednog dana ćemo napraviti automat koji će ovdje zamijeniti osobu, ali za sada nećemo slati nikoga..."
- “umjereni automatizam”: ljudi u svemiru su potrebni samo tamo gdje je njihovo učešće jeftinije i efikasnije. U smislu uštede prostornog programa, ovo je ekvivalentno automatizaciji.
Glavna greška koncepta čak i umjerenog automatizma je u tome što na određenom nivou složenosti problema koji se rješavaju na planetama iu svemiru ljudi postaju djelotvorniji od automata. Još smo daleko od ovog nivoa složenosti, ali moramo se pripremiti za to sada. Uostalom, do sada su ljudi ovladali samo „bliskim svemirom“ - Zemljinom orbitom, gradnjom orbitalnih stanica i drugim korakom ka svemirskoj civilizaciji nakon Gagarina. Istraživanje "srednjeg svemira" - Mjeseca - je već vrlo težak zadatak, da ne spominjemo "duboki svemir" - druge planete. Neophodno je shvatiti ovu složenost, koja nije podložna automatima, već samo ljudskom umu.
A danas, na bazi kosmizma, postepeno nastaje filozofija neokozmizam. Ponavljamo koncept kosmizma, ali na višem nivou razumijevanja tačno koje korake ljudska civilizacija treba poduzeti da bi postala kosmička civilizacija. Prije svega, trebamo naučiti kako stvoriti umjetne biocenoze, da postanemo kreatori “vještačke biosfere”, jer Mars i Venera nemaju svoju prirodnu. Potrebno je razviti snažnija i jeftinija vozila na nuklearnu ili termonuklearnu energiju. Ali pre svega, potrebno je promeniti ljudsku svest, učiniti je kosmičkom svešću.
Svest ljudi se postepeno menja... 2005. godine predsednik Buš je, obraćajući se narodu, najavio svemirski program "Sazvežđe", čiji su ciljevi "povratak na Mesec" i let na Mars. Naravno, program je naivan – planirano je istraživanje srednjeg i dubokog svemira pomoću hemijskih raketa – odnosno 50 godina stare tehnologije pogodne samo za bliski svemir. Bio je to novi ideološki rat, ovaj put sa Kinom. Kina je napustila ideološki rat, a Constellation je doživio prirodni neuspjeh. Ali u isto vrijeme izražena je vrlo važna ideja: jedan od ciljeva programa bilo je postizanje „novih sloboda“. Ovako je formuliran novi koncept astronautike s ljudskom posadom: svemirski letovi daju nove stepene slobode čovjeku i cijelom čovječanstvu. Kosmičko čovečanstvo je, pre svega, slobodnije čovečanstvo, čovečanstvo kreatora koji transformišu Sunčev sistem. Kakve će nam to ekonomske, socijalne, kulturne koristi donijeti - ne možemo još ni zamisliti...
U međuvremenu, vlasti u Rusiji i Sjedinjenim Državama dale su zeleno svjetlo za razvoj novih tehnologija za istraživanje Mjeseca i Marsa. Možda su konačno nešto shvatili?