Η υποβολή καταγγελίας ή η αποστολή ειδοποίησης παραβίασης αποκλειστικών δικαιωμάτων περιλαμβάνει την προώθηση της καταγγελίας ή της ειδοποίησης στον ιδιοκτήτη της υπηρεσίας φιλοξενίας, δίνοντάς του χρόνο να απαντήσει, καθώς και λήψη απόφασης σχετικά με τη δυνατότητα αποκλεισμού της υπηρεσίας φιλοξενίας με βάση τα αποτελέσματα εξέτασης της απάντησης που παρέχεται από τον ιδιοκτήτη της υπηρεσίας φιλοξενίας.
Από τον διαχειριστή πόρων γενικός κανόναςΥπάρχουν 7 ημέρες για να απαντήσετε από την ημερομηνία παραλαβής της καταγγελίας ή της ειδοποίησης. Τα παράπονα και οι ειδοποιήσεις δεν διεκπεραιώνονται τα Σαββατοκύριακα και τις αργίες.
Σκοπός της υποβολής καταγγελίας και κοινοποίησης είναι να διασφαλιστεί ότι ο κάτοχος των πνευματικών δικαιωμάτων μπορεί να ασκήσει την προστασία των αποκλειστικών δικαιωμάτων του.
Απαιτήσεις για καταγγελία:
I. Λόγω του μεγάλου αριθμού ιστοτόπων που φιλοξενούνται στις υπηρεσίες φιλοξενίας της REG.RU LLC, καθώς και λόγω του μεγάλου όγκου πληροφοριών που συνθέτουν το περιεχόμενο κάθε ιστότοπου, συνεχείς αλλαγές στο περιεχόμενο των τοποθεσιών από τους χρήστες φιλοξενίας υπηρεσίες, προσδιορίζουν αυτό ή εκείνο, συμπεριλαμβανομένου του αμφιλεγόμενου, υλικού (περιεχομένου) σε έναν ιστότοπο χωρίς να υποδεικνύεται ο τελικός σύνδεσμος προς αυτόν (το URL του) φαίνεται δύσκολο. Ως εκ τούτου, και επίσης ενόψει του γεγονότος ότι οι απαιτήσεις για πλήρη αποκλεισμό ενός ιστότοπου βάσει καταγγελίας από τον κάτοχο πνευματικών δικαιωμάτων ενδέχεται να οδηγήσουν σε παραβίαση των δικαιωμάτων τόσο των άλλων ενδιαφερομένων όσο και του χρήστη των υπηρεσιών φιλοξενίας που χρησιμοποιούν άλλα υλικά του ιστότοπου που δεν αποτελούν το αμφιλεγόμενο περιεχόμενο, μια καταγγελία ή ειδοποίηση παραβίασης αποκλειστικών δικαιωμάτων θα πρέπει να περιέχει συνδέσμους (διευθύνσεις URL) προς έναν εξαντλητικό κατάλογο συγκεκριμένων παραβιάσεων (παρόμοια νομική θέση παρουσιάζεται στην Απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου της Αγίας Πετρούπολης και Περιφέρεια Λένινγκραντμε ημερομηνία 04/06/2019 στην υπ’ αριθμ. Α56-78608/2018 υπόθεση). Η ανάγκη αναφοράς στην καταγγελία συνδέσμων προς ιστοσελίδες με παραβιάσεις αναφέρεται επίσης στο εδάφιο 2 της παραγράφου 3 του άρθρου 1253.1 του Αστικού Κώδικα. Ρωσική Ομοσπονδία(μέρος τέταρτο) με ημερομηνία 18 Δεκεμβρίου 2006 N 230-FZ.
II. Επισυνάψτε στην καταγγελία παρακάτω έγγραφακαι πληροφορίες:
1) Σαρωμένο αντίγραφο του πιστοποιητικού εμπορικού σήματος, εάν η καταγγελία έχει υποβληθεί για την προστασία των δικαιωμάτων επί του εμπορικού σήματος.
2) Εξουσιοδότηση αντιπροσώπου, εάν η καταγγελία αποσταλεί από εκπρόσωπο του κατόχου των πνευματικών δικαιωμάτων.
3) Εάν το παράπονο αποστέλλεται μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, δώστε τον αριθμό κομματιού του ταχυδρομικού αντικειμένου (αριθμός RPO) με την καταγγελία ή την ειδοποίηση και τα έγγραφα που επισυνάπτονται σε αυτά, καθώς και μια λίστα του συνημμένου με την υπογραφή του ταχυδρομικού υπαλλήλου και το ταχυδρομικό γραμματόσημο. Η παροχή αυτών των πληροφοριών απαιτείται για τα ακόλουθα:
Α) Ηλεκτρονικό αντίγραφο του πληρεξουσίου, συμπεριλαμβανομένου ηλεκτρονικού αντιγράφου του πληρεξουσίου, επικυρωμένο από τον ίδιο τον εκπρόσωπο του κατόχου των πνευματικών δικαιωμάτων υπογράφοντας το Ηλεκτρονική Υπογραφήαντιπρόσωπος, δεν μας επιτρέπει να προσδιορίσουμε αξιόπιστα εάν το πρόσωπο που υποβάλλει την καταγγελία ή την ειδοποίηση έχει την εξουσία να εκτελεί πράξεις νομικής σημασίας προς το συμφέρον του εντολέα. Έγγραφο που επιβεβαιώνει την εξουσία του εκπροσώπου, σύμφωνα με το άρθρο 185 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τις νομικές θέσεις που ορίζονται στην απόφαση ανώτατο δικαστήριοΗ RF με ημερομηνία 08/09/2018 N 9-AAD18-21 και η παράγραφος 7 της Ενημερωτικής Επιστολής του Προεδρείου του Ανώτατου Διαιτητικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας με ημερομηνία 22/12/2005 N 99, είναι πληρεξούσιο ή δεόντως πιστοποιημένο αντίγραφο αυτού.
Β) Στην παράγραφο 2 και στην υποπαράγραφο «δ» της παραγράφου 30 των Κανόνων για την παροχή υπηρεσιών τηλεματικής επικοινωνίας, που εγκρίθηκαν με Διάταγμα της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 10ης Σεπτεμβρίου 2007 N 575, ο ορισμός του «spam» υποδεικνύει τη δυνατότητα παραποίησης της διεύθυνσης του αποστολέα ενός τηλεματικού μηνύματος, καθώς και το γεγονός ότι ο χρήστης υπηρεσιών τηλεματικής επικοινωνίας είναι υποχρεωμένος να αποτρέψει τη διάδοση ανεπιθύμητων μηνυμάτων από το τερματικό του συνδρομητή, γεγονός που με τη σειρά του υποδηλώνει έλλειψη τεχνικών δυνατότητα αξιόπιστης αναγνώρισης και ακριβούς φιλτραρίσματος μηνυμάτων με την αντικατάσταση της διεύθυνσης του αποστολέα, συμπεριλαμβανομένων των ανεπιθύμητων μηνυμάτων, από τους παραλήπτες τηλεματικών μηνυμάτων. Σύμφωνα με το άρθρο 165.1 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τη νομική θέση που εκφράζεται στις παραγράφους 65 και 67 του Ψηφίσματος της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 23ης Ιουνίου 2015 N 25, τα νομικά σημαντικά μηνύματα πρέπει να είναι αποστέλλεται με τρόπο που επιτρέπει σε κάποιον να διαπιστώσει αξιόπιστα από ποιον προήλθε το μήνυμα και σε ποιον απευθυνόταν , και η ανάγκη να αποδειχθεί το γεγονός της αποστολής του μηνύματος και η παράδοσή του στον παραλήπτη ανήκει στο άτομο που έστειλε το μήνυμα. Η αποστολή αιτημάτων αποκλειστικά μέσω email δεν συνιστά αποστολή επίσημου αιτήματος (η νομική θέση ορίζεται στην Απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου της Μόσχας της 14ης Μαΐου 2019 στην υπόθεση αριθ. A40-307496/18-134-2390).
Επομένως, απαιτείται η παροχή του αριθμού κομματιού του ταχυδρομικού αντικειμένου και λίστας των συνημμένων του, στην οποία ο ταχυδρομικός υπάλληλος επιβεβαίωσε την ύπαρξη καταγγελίας και τα παραπάνω συνημμένα σε αυτό στο αντικείμενο, προκειμένου να επιβεβαιωθεί το γεγονός ότι η αίτηση στάλθηκε στη REG.RU LLC απευθείας από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων ή τον εξουσιοδοτημένο αντιπρόσωπό του, όπως προβλέπεται κατά την έννοια της παραγράφου 2 της παραγράφου 3 του άρθρου 1253.1 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αυτές οι πληροφορίες σάς επιτρέπουν να προσδιορίσετε τον αποστολέα της καταγγελίας ή της ειδοποίησης, καθώς και να παρακολουθείτε την αλληλογραφία που περιέχει την καταγγελία ή την ειδοποίηση στον ιστότοπο Russian Post.
III. Εάν ο αιτών (ο κάτοχος των πνευματικών δικαιωμάτων ή ο εξουσιοδοτημένος αντιπρόσωπός του) είναι αλλοδαπός, επικολλήστε τα παρεχόμενα ξένα έγγραφα και προσκομίστε επίσης συμβολαιογραφική μετάφρασή τους.
Στείλτε παράπονα και ειδοποιήσεις για παραβίαση αποκλειστικών δικαιωμάτων σε: ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: pravo@support.. Moscow, PO Box 87, Domain Name Registrar LLC
Λάβετε υπόψη ότι η υποβολή καταγγελίας για παραβίαση δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας περιλαμβάνει την προώθηση της καταγγελίας στον κάτοχο της υπηρεσίας φιλοξενίας.
Τα πνευματικά δικαιώματα, τα οποία λειτουργούν ως ένας από τους τύπους δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, υπόκεινται συχνά σε παραβιάσεις από τα άτομα που είναι αρκετά ενεργά στη χρήση έργων άλλων. Αυτός είναι ο λόγος που το κράτος έχει αναπτυχθεί αρκετά λεπτομερώςένας μηχανισμός δικαστικής προστασίας των παραβιαζόμενων δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και πνευματικής ιδιοκτησίας, με αποτέλεσμα όχι μόνο να αποκατασταθούν τα παραβιασθέντα δικαιώματα, αλλά και να προσαχθεί στη δικαιοσύνη εκείνος που παραβίασε αυτά τα δικαιώματα.
Τι είναι η αξίωση (δικαστική) προστασία πνευματικών δικαιωμάτων;
Η διεκδίκηση (δικαστική) προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων είναι ένα σύστημα ενεργειών που προβλέπονται ειδικά στην ισχύουσα αστική και αστική δικονομική νομοθεσία, καθώς και νομικά μέτρα, που αποσκοπούν στην αποκατάσταση των πνευματικών δικαιωμάτων και στη συνέχεια στην προσαγωγή στη δικαιοσύνη των προσώπων που προσπάθησαν να παραβιάσουν αυτά τα δικαιώματα.
Ως μέρος της άσκησης αυτού του είδους πνευματικών δικαιωμάτων και δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, α ένας μεγάλος αριθμός απόειδικά έγγραφα, κύριος στόχοςπου αποτελεί απόδειξη του υπάρχοντος γεγονότος παράβασης. Το κύριο τέτοιο έγγραφο είναι μια δήλωση αξίωσης για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων ή δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας.
Η δήλωση αγωγής συντάσσεται σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και έχει σκοπό να εξηγήσει στο δικαστήριο την ουσία του ατόμου του οποίου τα πνευματικά δικαιώματα ή τα δικαιώματα επί των αποτελεσμάτων πνευματικής εργασίας έχουν παραβιαστεί.
Σε ένα τέτοιο έγγραφο, είναι απαραίτητο όχι μόνο να απαριθμούνται οι κύριες αξιώσεις που έχει ο ενάγων κατά του εναγόμενου, αλλά και να παρέχεται ένας υπολογισμός της υλικής αποζημίωσης (εάν απαιτείται από τον εναγόμενο).
Κανόνες για την υποβολή αξίωσης
Η δήλωση αξίωσης, ανεξάρτητα από το αν πρόκειται για δήλωση για την αποκατάσταση των παραβιαζόμενων πνευματικών δικαιωμάτων ή για παραβίαση δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, υποβάλλεται στον τόπο του εναγομένου στα δικαστήρια γενικής δικαιοδοσίας σε επίπεδο περιφέρειας (η εξέταση τέτοιων υποθέσεων λαμβάνει θέση σε επίπεδο περιφέρειας, ωστόσο, εάν ένα από τα μέρη που συμμετέχουν στην υπόθεση είναι, η δήλωση αξίωσης θα κατατεθεί στο διαιτητικό δικαστήριο).
Η αξίωση πρέπει να αναφέρει όλα τα μέτρα που ελήφθησαν για την εξωδικαστική επίλυση της σύγκρουσης. Διαφορετικά, το δικαστήριο έχει κάθε δικαίωμα να αρνηθεί την αποδοχή της αξίωσης έως ότου χρησιμοποιηθούν πλήρως οι προδικαστικές διαδικασίες.
Εξαίρεση αποτελούν οι περιπτώσεις όπου υποβάλλεται αστική αξίωση για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων και δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας μαζί με τα αποτελέσματα της ολοκλήρωσης της ποινικής δίωξης του ατόμου που παραβίασε τη νομοθεσία στον τομέα της προστασίας των πνευματικών δικαιωμάτων.
Η δήλωση αξίωσης, ανεξάρτητα από το εάν μια τέτοια αξίωση υποβάλλεται για προστασία παραβιαζόμενων πνευματικών δικαιωμάτων ή για παραβίαση αποκλειστικών δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, πρέπει να περιέχει τα ακόλουθα δεδομένα:
- πληροφορίες για το οποίο Δικαστική αρχήυποβάλλεται έγγραφο;
- πληροφορίες για τον ενάγοντα(σε αναλυτικό πρακτικό που αναφέρει πιθανές επαφές για να διευκρινιστούν οι απαραίτητες λεπτομέρειες που θα χρειαστεί το δικαστήριο)·
- παρόμοιες πληροφορίες για τον κατηγορούμενο;
- αξίωση τιμής(αν μιλάμε για πρόκληση ηθικής βλάβης από τις ενέργειες του εναγομένου, το χρηματικό ποσό της οποίας πρέπει να ανακτηθεί).
- πληροφορίες σχετικά με το ποσό του κρατικού δασμού που καταβλήθηκε(μπορεί να υπολογιστεί στον ιστότοπο του δικαστηρίου στο οποίο υποβάλλεται η αίτηση χρησιμοποιώντας ειδική υπηρεσία).
- δεδομένα σχετικά με την ύπαρξη πνευματικών δικαιωμάτων ή δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας(είναι απαραίτητο να αναφέρετε την ημερομηνία του νόμιμου αυτού δικαιώματος με πληροφορίες σχετικά με το εκδοθέν έγγραφο εγγραφής)·
- πληροφορίες σχετικά με το πότε και υπό ποιες συνθήκες διαπράχθηκε παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτωνή καταγράφηκε το γεγονός μιας τέτοιας παραβίασης (είναι απαραίτητο να αναφέρετε λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με την ημερομηνία και τον τόπο της παραβίασης ή το γεγονός, υποδεικνύοντας την παρουσία αποδεικτικών στοιχείων για μια τέτοια παραβίαση στην αίτηση)·
- απαριθμώντας όλες τις ενέργειες που είχαν στόχο να σταματήσουν μια τέτοια παραβίαση, συμπεριλαμβανομένης της αποστολής προδικαστικών αξιώσεων για την επίλυση μιας κατάστασης σύγκρουσης (αντίγραφα αξιώσεων με σήμα παραλαβής, εάν στάλθηκαν αυτοπροσώπως, ή πρωτότυπα ειδοποιήσεων με σήμα παράδοσης, εάν αποστέλλονται ταχυδρομικώς, πρέπει να επισυνάπτονται στη δήλωση της αξίωσης)·
- ενέργειες του κατηγορουμένου κατά τη διαδικασία απόπειρας προδικαστικού συμβιβασμούυπάρχουσα σύγκρουση·
- κατάλογο των πραγματικών αξιώσεων του ενάγοντος σε σχέση με τον εναγόμενοπου πρέπει να ικανοποιηθεί, καθώς και το κόστος της αξίωσης που πρέπει να ανακτηθεί από τον εναγόμενο·
- στα παραρτήματα θα πρέπει να αναφέρετε τη διαδικασία υπολογισμού του κόστους της αξίωσης με τη μορφή εγγράφου με βήμα προς βήμα υπολογισμό του συνολικού ποσού, συμπεριλαμβανομένου του ποσού του κρατικού δασμού.
Εάν η δήλωση αξίωσης κατατεθεί σωστά, θα γίνει δεκτή από το δικαστήριο για εξέταση και θα ακολουθήσει απόφαση υπέρ του ενάγοντα ή του εναγόμενου.
Πρακτική διαιτησίας
Η δικαστική πρακτική σχετικά με την παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων είναι αρκετά διαφορετική, καθώς περιλαμβάνει τόσο αποφάσεις σε αστικές υποθέσεις όσο και ποινές που προκύπτουν από ποινικές υποθέσεις.
Οι στατιστικές δείχνουν ότι για κάθε 10 αστικές υποθέσεις, υπάρχει μία ποινική υπόθεση με απόφαση.
Παράδειγμα 1.Στις 30 Νοεμβρίου 2017, στο πλαίσιο της εξέτασης αστικής αξίωσης στο Περιφερειακό Δικαστήριο Kanavinsky του Nizhny Novgorod, το δικαστήριο έλαβε απόφαση ερήμην λόγω της αποτυχίας του κατηγορουμένου να εμφανιστεί για να εισπράξει αποζημίωση από αυτόν για παραβίαση αποκλειστικών πνευματικών δικαιωμάτων και συναφών δικαιώματα ύψους 55.400 ρούβλια (400 ρούβλια είναι το ποσό του κρατικού δασμού), ικανοποιώντας έτσι, εν μέρει, τις αξιώσεις της εταιρείας, η οποία ενήργησε ως επίσημος διανομέας και κάτοχος άδειας για τη διανομή ορισμένων οπτικοακουστικών έργων. Ο κατηγορούμενος στο κατάστημά του πούλησε (που θεωρείται διανομή) δίσκους με οπτικοακουστικά έργα που δεν έχουν άδεια, παραβιάζοντας έτσι τα πνευματικά δικαιώματα και τα συγγενικά δικαιώματα. Από τα αιτούμενα 110.000 ρούβλια, το δικαστήριο ικανοποίησε τις αξιώσεις στο ποσό των 55.000 ρούβλια, δηλαδή εν μέρει.
Παράδειγμα 2.Στις 18 Ιανουαρίου 2018, το Κεντρικό Περιφερειακό Δικαστήριο του Ομσκ αποφάσισε να απορρίψει την αξίωση για αποκατάσταση του σπιτιού στην αρχική του κατάσταση. Κατά τη συνάντηση διαπιστώθηκε ότι ο ενάγων κατοχύρωσε το δημιουργημένο αρχιτεκτονικό αντικείμενο ως αποτέλεσμα πνευματικής εργασίας και πνευματικών δικαιωμάτων και έχει αποκλειστικά δικαιώματα στην αρχιτεκτονική εμφάνιση του κτιρίου. Ο κατηγορούμενος αντικατέστησε το άνοιγμα του παραθύρου από στρογγυλό σε τοξωτό, παραβιάζοντας έτσι την αρχιτεκτονική ακεραιότητα του κτιρίου. Ωστόσο, το δικαστήριο δεν διαπίστωσε παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων στις ενέργειες του κατηγορουμένου, με αποτέλεσμα να αποφασίσει να αρνηθεί να ικανοποιήσει πλήρως τις αξιώσεις.
Παράδειγμα 3.Στις 31 Οκτωβρίου 2017, το Περιφερειακό Δικαστήριο Likhoslavl της Περιφέρειας Tver εξέδωσε ετυμηγορία με βάση τα αποτελέσματα της εξέτασης της προσφυγής κατά της ποινής που επιβλήθηκε από τον δικαστή με τη μορφή της επιβολής ποινής στον κατηγορούμενο στο ποσό του προστίμου 30.000 ρούβλια στο κράτος. Δεδομένου ότι δεν υποβλήθηκε αστική αξίωση, δεν διατίθενται άλλα είδη αποζημίωσης. Σύμφωνα με τα υλικά της υπόθεσης, ο κατηγορούμενος πουλούσε πλαστά προϊόντα βίντεο στο κατάστημά του, παραβιάζοντας έτσι τα πνευματικά δικαιώματα και τα συγγενικά δικαιώματα των κατόχων πνευματικών δικαιωμάτων σε έργα βίντεο. Αυτό το παράδειγμαΗ δικαστική πρακτική δείχνει ότι η παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων τις περισσότερες φορές τιμωρείται με την επιβολή προστίμου υπό μορφή ποινής. Εξαιρούνται εκείνα τα εγκλήματα στα οποία ήταν δυνατό να αποδειχθεί η μέση σοβαρότητα του εγκλήματος ή η διάπραξή του από μια ομάδα ατόμων με προηγούμενη συνωμοσία.
Αίτηση για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων υποβάλλεται σε δικαστήρια γενικής δικαιοδοσίας, συμπεριλαμβανομένης της δικαστικής έρευνας σε ποινικές υποθέσεις, προκειμένου να ληφθεί απόφαση σχετικά με την καταβολή αποζημίωσης στα θύματα ως αποτέλεσμα εγκληματικών πράξεων παραβίασης και δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας. Μια τέτοια δήλωση αξίωσης συντάσσεται αυστηρά σύμφωνα με τις απαιτήσεις της πολιτικής δικονομικής νομοθεσίας και η κατάθεσή της στα δικαστήρια πρέπει να προηγείται από προδικαστική εργασία για την επίλυση της σύγκρουσης που έχει προκύψει.
(Δεν υπάρχουν ακόμη βαθμολογίες)
Δήλωση του κατόχου των πνευματικών δικαιωμάτων σχετικά με παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων
________________________________________________
(όνομα του διαμεσολαβητή πληροφοριών)
από _____________________________________________
διεύθυνση: _________________________________________
Τηλεφωνικό φαξ: _______________
Διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου: _______________________
Δήλωση
για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων
Στο δίκτυο πληροφοριών και τηλεπικοινωνιών _______________________ "___"_
_________ ____ αναρτήθηκαν τα ακόλουθα υλικά: _____________________
_________________________________________________, που περιέχει το αποτέλεσμα
πνευματική δραστηριότητα (ή: μέσα εξατομίκευσης), συγκεκριμένα __
_________________________________, κάτοχος των πνευματικών δικαιωμάτων του οποίου είναι ο αιτών,
που επιβεβαιώνεται από ________________________________________________________________.
Ο αιτών πιστεύει ότι η χρήση των ανωτέρω προκύπτει
πνευματική δραστηριότητα ή μέσα εξατομίκευσης στο hosted
υλικό στον ιστότοπο και (ή) τη διεύθυνση δικτύου _______________________ παραβιάζει
πνευματικά δικαιώματα ως προς _________________________________________________________________
_______, η οποία επιβεβαιώνεται από ________________________.
Με βάση τα παραπάνω και με γνώμονα τις παραγράφους. 2 σελ. 3 τέχνη. 1253.1
Αστικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αίτημα εντός "___"_________
____ λαμβάνει τα απαραίτητα και επαρκή μέτρα για την παύση της παραβίασης
πνευματικών δικαιωμάτων του αιτούντος.
Εφαρμογές:
1. Έγγραφα που επιβεβαιώνουν το δικαίωμα του αιτούντος στο αποτέλεσμα
πνευματική δραστηριότητα ή μέσο εξατομίκευσης.
2. Έγγραφα που επιβεβαιώνουν την παραβίαση των πνευματικών δικαιωμάτων του αιτούντος.
"___"__________ _____ Γ.
_________________/___________________
(Ονοματεπώνυμο) (υπογραφή)
Αίτηση του κατόχου των πνευματικών δικαιωμάτων για τερματισμό της νομικής προστασίας της ονομασίας προέλευσης των εμπορευμάτων και της ισχύος του πιστοποιητικού αποκλειστικού δικαιώματος στην εν λόγω ονομασία
___________________________________________
(όνομα του ομοσπονδιακού οργάνου
εκτελεστική εξουσία για την πνευματική
ιδιοκτησία)
διεύθυνση: ____________________________________
από __________________________________________
(όνομα ή πλήρες όνομα του κατόχου των πνευματικών δικαιωμάτων)
διεύθυνση: ___________________________________,
Τηλεφωνικό φαξ: ___________,
Διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου: __________________
Αίτηση για καταγγελία της νομικής προστασίας της ονομασίας προέλευσης των εμπορευμάτων και της ισχύος του πιστοποιητικού αποκλειστικού δικαιώματος στην εν λόγω ονομασία
Ο ____________________________ είναι κάτοχος πιστοποιητικού αποκλειστικού δικαιώματος στην ονομασία προέλευσης των εμπορευμάτων N __________, η ημερομηνία καταχώρισης του δικαιώματος είναι "________ ____ Η ημερομηνία λήξης του εν λόγω πιστοποιητικού είναι: "________________________ όνομα του τόπου καταγωγής των εμπορευμάτων: ________________________________. Τόπος προέλευσης (παραγωγής) του προϊόντος (σύνορα της γεωγραφικής οντότητας): _________________________________.
Σε σχέση με ________________________________________________________________, καθοδηγείται από την ρήτρα 3 του άρθρου. 1536 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τερματίστε τη νομική προστασία της παραπάνω ονομασίας προέλευσης των αγαθών και την ισχύ του πιστοποιητικού αποκλειστικού δικαιώματος στην ονομασία προέλευσης των αγαθών με ημερομηνία "___"__________ ____, N _____.
Εφαρμογές:
1. Αντίγραφο πιστοποιητικού αποκλειστικού δικαιώματος στην ονομασία προέλευσης των εμπορευμάτων N ________________.
2. Πληρεξούσιο του εκπροσώπου με ημερομηνία «___»________ ____ πόλη N ___ (εφόσον η αίτηση υπογράφεται από τον εκπρόσωπο του αιτούντος).
"___"__________ ____ Γ.
__________________
(υπογραφή)
Αίτηση του κατόχου των πνευματικών δικαιωμάτων για συναίνεση στη διαμόρφωση οικοπέδου
______________________________________
(όνομα σώματος
κρατική εγγραφή)
διεύθυνση: _______________________________
από ___________________________________
διεύθυνση: ______________________________,
Τηλεφωνικό φαξ: __________,
ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ διεύθυνση: ___________________________
Δήλωση
κατόπιν συναίνεσης για το σχηματισμό οικοπέδου
Σύμφωνα με τη συμφωνία (ή:
(όνομα ή πλήρες όνομα του αιτούντος)
συμφωνία, πράξη) με ημερομηνία "___"__________ ____, N ______________ είναι
χρήστης γης (ή: ιδιοκτήτης γης, ενοικιαστής, ενυπόθηκος δανειστής)
οικόπεδο που βρίσκεται στη διεύθυνση: ________________________________,
κτηματολογίου ___________.
Με βάση τα παραπάνω και σύμφωνα με τις παραγράφους. 3 σελ. 3 τέχνη. 22.2
Ομοσπονδιακός νόμος της 21ης Ιουλίου 1997 N 122-FZ «Σχετικά με την κρατική εγγραφή
δικαιώματα σε ακίνητα και συναλλαγές με αυτό» δηλώνω τη συγκατάθεσή μου
συγκρότηση οικοπέδου από ____________________________ στα ακόλουθα
συνθήκες: ___________________________________.
"___"__________ ____ Γ.
Αιτών
_______________________
(Ονοματεπώνυμο, υπογραφή)
Μ.Π.
Το διατακτικό του ορισμού ανακοινώθηκε στις 24 Ιουνίου 2019
Ο ορισμός έγινε πλήρως στις 18/07/2019
Διαιτητικό Δικαστήριο της πόλης της Μόσχας, αποτελούμενο από:
δικαστές Arkhipov A.A.
κατά την τήρηση των πρακτικών της συνεδρίασης του δικαστηρίου από τον γραμματέα Redchenko M.E.,
έχοντας εξετάσει σε ακρόαση στο πλαίσιο υπόθεσης κήρυξης πτώχευσης
LLC "KHARITONOV CAPITAL" (TIN 7703421862, OGRN 5167746507748),
απαίτηση της Grigorieva E.I. περί ένταξης στο μητρώο απαιτήσεων των πιστωτών του οφειλέτη
χρέος ύψους 330.392 ρούβλια. 50 κοπ.,
Στην ακρόαση συμμετείχαν οι: V.I Korolev, V.V.
Prokhorova T.Z., Nikonorova T.A., Belova A.L. – αυτοπροσώπως, διαβατήριο, από την E.I Grigorieva. –
Yushkova G.V. με πληρεξούσιο της 18/04/2019,
Εγκατεστημένο:
Με την απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου της Μόσχας της 10ης Απριλίου 2019 σχετικά με
Η KHARITONOV CAPITAL LLC εισήγαγε μια διαδικασία παρακολούθησης, προσωρινή
Ο Μπογκντάνοφ Ντμίτρι Αλεξάντροβιτς εγκρίθηκε ως μάνατζερ.
Στο δικαστήριο υπόκεινται σε εξέταση όσα κατατέθηκαν στο Διαιτητικό Δικαστήριο της πόλης.
Μόσχα 15/05/2019 Αίτημα της Elizaveta Ilyinichna Grigorieva για ένταξη στο μητρώο
απαιτήσεις των πιστωτών του οφειλέτη στο ποσό των 330.392 ρούβλια. 50 καπίκια, από
εκ των οποίων 300.000 ρούβλια. 00 κοπ. – κύριο χρέος, 29.218 ρούβλια. 00 κοπ. - το συμφέρον βάσει της συμφωνίας,
1.174 RUB 50 καπίκια - ποινή.
Στη συνεδρίαση του δικαστηρίου, ο εκπρόσωπος του πιστωτή υποστήριξε πλήρως την αίτηση
για τους λόγους που αναφέρονται σε αυτήν.
Έχοντας μελετήσει το υλικό της υπόθεσης και τα έγγραφα που παρουσιάστηκαν, το δικαστήριο καταλήγει στα ακόλουθα συμπεράσματα:
Διαιτητικό Δικαστήριο της Μόσχας
Ορίζεται:
Αναγνωρίστε την αξίωση της Elizaveta Ilyinichna Grigorieva προς τον οφειλέτη
LLC "KHARITONOV CAPITAL" είναι δικαιολογημένη.
Συμπεριλάβετε την αξίωση της Elizaveta Ilyinichna Grigorieva στο ποσό των 330.392 RUB. 50
κοπ., εκ των οποίων 300.000 τρίβετε. 00 κοπ. – κύριο χρέος, 29.218 ρούβλια. 00 κοπ. – τόκοι, 1 174
τρίψιμο. 50 καπίκια - ποινή, στην τρίτη θέση του μητρώου απαιτήσεων πιστωτών του οφειλέτη LLC
"KHARITONOV CAPITAL" λαμβάνοντας υπόψη τις διατάξεις του άρθρου. 137 Ομοσπονδιακός νόμος «Περί αφερεγγυότητας
(πτώχευση)."
Η απόφαση μπορεί να προσβληθεί εντός δέκα ημερών στο Ένατο Διαιτητικό Δικαστήριο
Εφετείο.
Ο δικαστής Α.Α. Arkhipov
Διαιτητικό Δικαστήριο της Περιφέρειας Sverdlovsk, αποτελούμενο από έναν αναπληρωτή
Ο πρόεδρος του Δικαστηρίου Μ.Φ. Sabirova, έχοντας εξετάσει το ενδεχόμενο αντικατάστασης
δικαστές κατά την εξέταση της υπόθεσης αριθ. Α60-40533/2019 κατόπιν αιτήματος του ενάγοντος
Κρατικό ίδρυμα - Γραφείο του Ταμείου Συντάξεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας
Ομοσπονδία στην περιοχή Verkh-Isetsky της πόλης Αικατερινούπολη, Sverdlovsk
περιοχή (ΑΦΜ 6660155435, OGRN 1026604972426)
στην οφειλέτη Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης
"Uralinzhiniring" (ΑΦΜ 6658465334, OGRN 1156658000201)
περί έκδοσης δικαστικής απόφασης είσπραξης οικονομικών κυρώσεων ύψους
Εγκατεστημένο:
Σύμφωνα με το Μέρος 3 και το Μέρος 4 του άρθρου. 18
της Ρωσικής Ομοσπονδίας, είναι δυνατή η αντικατάσταση δικαστή σε περίπτωση δήλωσης και
ικανοποιημένη αυτο-απαλλαγή, απαλλαγή δικαστή, μακροχρόνια απουσία δικαστή
λόγω ασθένειας, διακοπών, μελέτης, εργασίας
επαγγελματικό ταξίδι, τερματισμός ή αναστολή εξουσίας.
Σύμφωνα με το Μέρος 1 του Άρθ. 18 Κώδικας Διαιτησίας
Ρωσική Ομοσπονδία, η αντικατάσταση ενός δικαστή πραγματοποιείται λαμβάνοντας υπόψη τον φόρτο εργασίας και
εξειδίκευση των δικαστών που χρησιμοποιούν αυτοματοποιημένες πληροφορίες
Λόγω της ασθένειας του δικαστή Β.Α. Strashkova, Αντιπρόεδρος
Γεια σου Valery,
είναι απαραίτητο να ξεκινήσουμε από το αντικείμενο της αξίωσης.
Πώς διατυπώθηκαν οι αξιώσεις εναντίον σας;
Ο ενάγων πρέπει να βασίσει τους ισχυρισμούς του σε αποδεικτικά στοιχεία. Εάν η αξίωση είναι για παραβίαση των δικαιωμάτων του δημιουργού, τότε
1. Πρώτα απ 'όλα, ο Ενάγων πρέπει να επιβεβαιώσει την εξουσία εκπροσώπησης του συγγραφέα
Η εγγραφή βίντεο μπορεί να επιβεβαιώσει μόνο το γεγονός της αγοράς, αλλά όχι το γεγονός της παραβίασης των δικαιωμάτων του δημιουργού (το οποίο πρέπει ακόμη να αποδειχθεί).
Αλλά δεν έχουν δικαίωμα να κινηματογραφήσουν χωρίς τη συγκατάθεσή σας.
Οι αποδείξεις μετρητών και οι αποδείξεις πωλήσεων δεν αποδεικνύουν την παραβίαση των δικαιωμάτων του δημιουργού.
Θα απαντήσω στην τελευταία σου ερώτηση: " Πρέπει να θεωρηθώ υπεύθυνος για παραβίαση των αποκλειστικών πνευματικών δικαιωμάτων εάν αγόρασα το προϊόν νόμιμα από νομική οντότηταπραγματοποιεί χονδρικές πωλήσεις παιχνιδιών;
Σε αυτήν την περίπτωση, δεν φέρετε ευθύνη λόγω των ακόλουθων άρθρων:
Άρθρο 1227. «Πνευματικά δικαιώματα και δικαιώματα ιδιοκτησίας»
1. Τα πνευματικά δικαιώματα δεν εξαρτώνται από την ιδιοκτησία ενός υλικού μέσου (πράγματος), στο οποίο εκφράζεται το αντίστοιχο αποτέλεσμα πνευματικής δραστηριότητας ή μέσα εξατομίκευσης.
2. Η μεταβίβαση κυριότητας πράγματος δεν συνεπάγεται μεταβίβαση ή παραχώρηση πνευματικών δικαιωμάτων στο αποτέλεσμα πνευματικής δραστηριότητας ή σε μέσο εξατομίκευσης που εκφράζεται στο πράγμα αυτό, εκτός από την περίπτωση που προβλέπεται στην παράγραφο 2 του άρθρου 1291 του παρόντος. Κώδικας."
Άρθρο 1272 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας «Διανομή του πρωτοτύπου ή των αντιγράφων ενός δημοσιευμένου έργου»:
«Εάν το πρωτότυπο ή τα αντίγραφα ενός νόμιμα δημοσιευμένου έργου τεθούν σε κυκλοφορία στην επικράτεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας μέσω της πώλησής τους ή άλλης αλλοτρίωσής τους, επιτρέπεται περαιτέρω διανομή του πρωτοτύπου ή των αντιγράφων του έργου χωρίς τη συγκατάθεση του κατόχου των πνευματικών δικαιωμάτων και χωρίς καταβολή αποδοχών σε αυτόν, εκτός από την περίπτωση που προβλέπεται στο άρθρο 1293 αυτού του Κώδικα (δεν αφορά πλέον εσάς)».
Μόνο για ενημέρωση:
Άρθρο 1293. Διαδοχικό δικαίωμα
"1. Σε περίπτωση αποξένωσης από τον συγγραφέα του πρωτότυπου έργου εικαστικές τέχνεςΓια κάθε δημόσια μεταπώληση του αντίστοιχου πρωτοτύπου, στην οποία συμμετέχει γκαλερί καλών τεχνών, σαλόνι τέχνης, κατάστημα ή άλλος παρόμοιος οργανισμός ως πωλητής, αγοραστής ή μεσάζων, ο συγγραφέας έχει το δικαίωμα να λάβει αποζημίωση από τον πωλητή υπό μορφή ποσοστού. της τιμής μεταπώλησης (το κληρονομικό δικαίωμα). Το ποσό των πληρωμών τόκων, καθώς και οι προϋποθέσεις και η διαδικασία πληρωμής τους καθορίζονται από την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
3. Το δικαίωμα παρακολούθησης είναι αναπαλλοτρίωτο, αλλά μεταβιβάζεται στους κληρονόμους του δημιουργού κατά τη διάρκεια του αποκλειστικού δικαιώματος επί του έργου.»
σε ποιον
από
ΔΗΛΩΣΗ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ
για την αναγνώριση των πνευματικών δικαιωμάτωνΣτην πόλη, ο εναγόμενος 1, ο εκδοτικός οίκος, εξέδωσε ένα βιβλίο, ο συγγραφέας ή οι συγγραφέας του οποίου αναφέρεται ο αριθμός των αντιτύπων.
Αυτό το κομμάτι δημιουργήθηκε από εμένα.
Με βάση τα προαναφερθέντα και με γνώμονα το άρθρο. Τέχνη. 151, 1099, 1101, 1228, 1248, 1250 - 1252, 1255, 1259 (1301), 1270 Αστικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, άρθ. Τέχνη. 24, 131, 132 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας,
ΠΑΡΑΚΑΛΩ:
- Αναγνωρίστε τα πνευματικά μου δικαιώματα και υποχρεώστε τους κατηγορούμενους να σταματήσουν να παραβιάζουν αυτά τα δικαιώματα, που εκφράζονται στη δημοσίευση του συγκεκριμένου έργου.
- Υποχρεώστε τους κατηγορούμενους να δημοσιεύσουν στα μέσα μαζικής ενημέρωσης τη δικαστική απόφαση για την παραβίαση, αναφέροντας τον ή τους πραγματικούς κάτοχους πνευματικών δικαιωμάτων.
- Να ανακτήσει από τους εναγόμενους αλληλεγγύως και εις ολόκληρον ρούβλια αποζημίωσης (ή να ανακτήσει από τους εναγόμενους από κοινού και εις ολόκληρον αποζημίωση σε ρούβλια).
- Να εισπράξει από τους εναγόμενους από κοινού και εις ολόκληρον αποζημίωση για ηθική βλάβη σε ρούβλια.
Εφαρμογές:
- Πρωτότυπο χειρόγραφο (αν υπάρχει).
- Γραπτή συμφωνία των μερών για κοινή εργασία (εάν η διαφορά αφορά τη συν-συγγραφή).
- Άλλα στοιχεία που επιβεβαιώνουν τις περιστάσεις που αναφέρονται στην δήλωση αξίωσης.
- Αντίγραφα της δήλωσης αξίωσης (ανάλογα με τον αριθμό των κατηγορουμένων).
- Απόδειξη πληρωμής κρατικού δασμού.