Los vuelos al espacio deberían ayudar a la humanidad a encontrar formas más efectivas de resolver los problemas terrestres: esta opinión la comparte el 54% de los rusos que participaron en una encuesta del Centro de Investigación del portal web, realizada entre 1.800 de nuestros compatriotas en vísperas de la Cosmonáutica. Día.
Este enfoque práctico de por qué es necesario viajar al espacio exterior resultó estar mucho más cerca de los rusos que otras opciones de respuesta propuestas. Así, sólo el 12% de los encuestados votó a favor de que la gente vaya al espacio para establecer contactos con civilizaciones extraterrestres ("Todo lo demás no es tan interesante"; "Será bueno saber que no estamos solos en el Universo". ), sino por el hecho de que los astronautas buscan significado más allá de la Tierra vida humana, y aún menos: solo el 9% (“Somos solo una pequeña parte de algo enorme y sería interesante saber qué es exactamente”).
El 18% de los encuestados ofrecieron sus versiones, entre las que se encontraban tanto prácticas (búsqueda de un nuevo planeta para la vida humana, desarrollo de nuevos territorios, búsqueda de minerales) como románticas (la oportunidad de ver la belleza del cosmos y de nuestro planeta desde allí, para estar más cerca de las estrellas, para cumplir tu sueño), y exótico. Entre estos últimos, por ejemplo, se encuentran las suposiciones de que los vuelos espaciales son sólo una forma de diferenciarse del resto o gastar dinero extra.
Al 7% de los encuestados le resultó difícil responder. En su opinión, “se persiguen diversos intereses, entre los cuales la política no es el menos importante”, “en diferentes paises, las organizaciones y las personas tienen diferentes objetivos y diferentes motivos”.
Curiosamente, los hombres son más propensos que las mujeres a ver los vuelos espaciales como una oportunidad para encontrar formas efectivas de resolver los problemas de nuestro planeta (59% frente a 50%). A su vez, las mujeres creen con mayor frecuencia que “existe vida más allá de la Tierra”; el número de mujeres que eligieron la opción “por el bien de los contactos con civilizaciones extraterrestres” es casi el doble que el de los hombres que apoyan esta opinión (16% y 9 %, respectivamente).
Los resultados de la encuesta estuvieron significativamente influenciados por la edad y el nivel de ingresos de los encuestados: a medida que aumentan los ingresos y la edad de los encuestados, su creencia en la inteligencia extraterrestre y su tendencia a creer que la humanidad busca el significado de la vida en el espacio disminuye notablemente. mientras que la proporción de la respuesta más popular ("soluciones a los problemas terrenales") "), por el contrario, aumenta. Pero al mismo tiempo, se puede observar que las personas mayores de 50 años tenían una probabilidad ligeramente mayor que sus conciudadanos más jóvenes, de entre 30 y 50 años, de creer que “existen extraterrestres”.
Ubicación de la encuesta: Rusia, todos los distritos
Cliente: Revista Foma
Fecha: 2 al 4 de abril de 2008
Población de estudio: población económicamente activa de Rusia mayor de 18 años.
Tamaño de la muestra: 1800 encuestados
Pregunta:
"¿Por qué crees que la gente vuela al espacio?"
Las respuestas de los encuestados se distribuyeron de la siguiente manera:
| Posible respuesta | Todo | Piso | Años de edad | |||||
| marido | esposas | hasta el 19 | 20-29 | 30-39 | 40-49 | 50 y más | ||
| para encontrar formas más efectivas soluciones a los problemas terrenales |
54% | 59% | 50% | 39% | 48% | 64% | 65% | 65% |
| otro | 18% | 18% | 17% | 19% | 20% | 15% | 14% | 14% |
| 12% | 9% | 16% | 23% | 14% | 7% | 7% | 9% | |
| 9% | 8% | 9% | 12% | 10% | 8% | 7% | 7% | |
| me resulta dificil responder | 7% | 6% | 8% | 7% | 8% | 6% | 7% | 5% |
| Posible respuesta | Todo | Ingreso mensual, frotar. | ||||
| hasta 9999 | 10000-19000 | 20000-29000 | 30000-39000 | desde 40000 | ||
| para encontrar formas más efectivas soluciones a los problemas terrenales |
54% | 47% | 49% | 54% | 55% | 61% |
| otro | 18% | 16% | 18% | 17% | 17% | 17% |
| en aras de contactos con civilizaciones extraterrestres | 12% | 20% | 16% | 12% | 11% | 8% |
| para encontrar el sentido de la vida para la humanidad | 9% | 10% | 9% | 10% | 9% | 8% |
| me resulta dificil responder | 7% | 7% | 8% | 7% | 8% | 6% |
Algunos comentarios de los encuestados:
“Para encontrar formas más efectivas de resolver los problemas terrenales” – 54%
"Creo que toda investigación se realiza para resolver diversos problemas".
"En ausencia de la gravedad de la Tierra, existen enormes oportunidades para la investigación práctica, que puede dar impulso a desarrollos teóricos, cuyos resultados podrían ayudar a resolver problemas en la Tierra".
"La solución a los problemas terrestres depende directamente de la exploración del espacio que rodea nuestro planeta".
“Los vuelos al espacio son una de las formas de entender el mundo, aunque caro, pero necesario, porque proporciona material para el desarrollo de muchas ciencias, a veces incluso aquellas que, a primera vista, no tienen nada que ver con estos vuelos”.
"Los viajes espaciales pueden ayudar a resolver problemas ambientales y acelerar el progreso tecnológico".
"El conocimiento es poder, y el conocimiento extraterrestre es poder extraterrestre que puede ayudar a resolver problemas completamente terrenales".
"El espacio y su influencia en la Tierra no se comprenden completamente, pero su conocimiento podría ayudarnos a resolver muchos problemas terrestres".
“Muchas personas intentan constantemente salvar el mundo. Quizás el espacio sea uno de los caminos de esta salvación”.
"Desde el espacio podemos ver más claramente lo que está pasando aquí en la Tierra".
“Lo desconocido en el espacio puede servir en el futuro como salvación para toda la humanidad”.
“Problemas de escasez de agua y ecología”.
"La gente vuela al espacio para adquirir información sobre los recursos espaciales y comprender cómo pueden ser útiles para los terrícolas".
“Gracias a las investigaciones realizadas en el espacio, la humanidad ha descubierto muchas cosas interesantes”.
"Para encontrar nuevas fuentes de recursos cada vez más escasos."
"¡Los recursos de la Tierra no son eternos!"
“Por el desarrollo de la ciencia y la mejora de la tecnología”.
“La ciencia no se queda en un solo lugar...”
“La humanidad, tarde o temprano, tendrá que abandonar su “cuna terrenal”, y para ello simplemente necesitamos saber qué nos espera allí. Además, los científicos ya albergan la esperanza de construir un acelerador gigante, similar al que pronto se inaugurará en Suiza, para profundizar en las profundidades del átomo”.
“Otros” – 18%
“Para los astronautas y científicos, los vuelos espaciales son una oportunidad para hacer nuevos descubrimientos, contribuir al desarrollo de la ciencia y la tecnología y, con sus esfuerzos, elevar el prestigio del país, y para los turistas espaciales es una nueva experiencia y una forma de destacar. afuera."
"Por curiosidad".
“En aras del desarrollo de nuevos territorios: espacio todavía no pertenece a nadie, mientras que toda la Tierra, incluso los mares y océanos que hay en ella, están divididos”.
“Para ver las estrellas más de cerca, para sentir toda la belleza del mundo a la vez”.
"Para probar tus propias capacidades".
“Para convencernos una vez más desde las profundidades cósmicas de la mezquindad de todos los conflictos y problemas terrenales”.
"La ecología de nuestro planeta está muy dañada y no tenemos ni el deseo ni la capacidad de arreglarla, por lo que estamos buscando otro lugar para vivir, que, muy probablemente, con el tiempo volverá a convertirse en un basurero".
"Están cumpliendo el sueño de su infancia de volar hacia el cielo".
"La gente vuela allí sin entender por qué".
“Para algunos es trabajo, para otros es exótico, para otros es un sueño”.
“Para hacer aún peor una vida que ya es terrible”.
"Creo que hay muchas razones diferentes".
“¡Romper con la Tierra, con los problemas terrenales y ver desde lo alto de los vuelos espaciales lo hermosa que es nuestra Tierra, lo hermosas que son las personas que la habitan!”
“Por la misma razón por la que en el pasado la gente navegaba hacia nuevas tierras”.
"Por la emoción".
"Esa es la naturaleza humana".
“¡Para finalmente crear naves normales para vuelos interestelares y divertirnos haciéndolo!”
“Por el bien de los contactos con civilizaciones extraterrestres” – 12%
"Aunque estos contactos son sólo un sueño más, en pos del cual la gente intenta escapar de los problemas terrenales".
"Todo lo demás no es tan interesante".
"Después de todo, mucha gente cree en ellos".
“El espacio siempre ha atraído, atrae y seguirá atrayendo con su misterio. Las civilizaciones extraterrestres son otro de sus secretos que nos fascinarán hasta que lo revelemos”.
“La gente busca confirmación de que existe vida más allá de la Tierra, explicaciones para fenómenos como los OVNIs, mensajes extraños…”
"La gente siempre busca crear aventuras para sí mismos; los extraterrestres podrían ser uno de ellos".
"En mi opinión, el resto se puede hacer en la Tierra".
"Sería divertido encontrarlos".
"100% por el bien de los extraterrestres: después de todo, la cuestión de si hay vida en Marte todavía está abierta".
"¿No sería agradable conocer a los hombrecitos verdes..."
"Para acercarse a Dios."
“¡La comunicación es la clave de todo!”
"Será bueno saber que no estamos solos en el Universo".
“No podemos estar solos en todo el Universo. Estoy seguro de que hay civilizaciones extraterrestres más avanzadas que la nuestra”.
"Ver algo inusual, como un OVNI".
“Para encontrar el sentido de la vida para la humanidad” – 9%
“Quienes vuelan al espacio simplemente están obligados a encontrar allí el sentido de la vida para toda la humanidad”.
"Es poco probable que vaya a volar al espacio, pero sería fantástico si nuestros científicos encontraran allí el significado de la vida".
"Sería interesante encontrarlo allí".
“El conocimiento del cosmos es desarrollo, el sentido de la existencia está en el conocimiento de lo desconocido. El significado de la vida está en el espacio, así que éste es el lugar exacto donde hay que buscarlo”.
“Quizás quienes vuelan al espacio quieran aprender algo nuevo que llene la vida de la humanidad con el significado que ha estado tratando de encontrar durante tanto tiempo”.
“Aunque dudo que lo encontremos allí. Quizás todos estos vuelos sean necesarios sólo para divertir el orgullo humano”.
"Somos sólo una pequeña parte de algo enorme y sería interesante saber qué es".
"Lo más probable es que realmente volemos al espacio para encontrar el significado de la vida, aunque suene infantilmente pomposo o algo así".
"Después de todo, ya hay mucho que hacer en la Tierra y no hay tiempo para esas búsquedas".
"Aunque, probablemente, alguien simplemente esté cumpliendo su sueño de infancia".
"¡El hombre tiene curiosidad!"
“El hombre busca el sentido de su existencia, y de aquí todo lo demás: la búsqueda de civilizaciones extraterrestres y, por supuesto, la solución a los problemas terrenales...”
“La Tierra se ha vuelto poblada... Los recursos pronto se acabarán. Bueno, curiosidad ordinaria… La expansión de las esferas de influencia es inherente a la humanidad…”
“El ego humano es demasiado grande para este planeta. Encontrar espacio para que crezca es de lo que se trata la exploración espacial”.
“Difícil de responder” – 7%
“Porque es simplemente bueno. ¿Y cuál es el objetivo? Quién sabe..."
"Sufren de tonterías, eso es todo; aquí no se puede especificar el objetivo".
"Este tema no me interesa".
"Creo que diferentes países, organizaciones y personas tienen diferentes objetivos y diferentes motivos, cada uno tiene sus propios intereses".
“Nuevas sensaciones, probablemente un deseo de explorar lo desconocido. No puedo decirlo exactamente".
"No tenía ese deseo, por lo que me resulta difícil decir cuáles son los motivos de quienes, sin embargo, se propusieron volar al espacio, y más aún de quienes ya volaron allí".
"Nunca pensé en esta pregunta".
"Nadie sabe la respuesta a esta pregunta".
"Probablemente no haya nada que hacer".
“Quizás con el mismo propósito que quienes juegan al fútbol, bailan, conquistan montañas, cruzan mares…”
"En mi opinión, se persiguen varios objetivos, entre los cuales la política no es el menos importante".
Código para insertar blog
¿Por qué la gente vuela al espacio?
Bueno, Robert Goddard, después de leer "La guerra de los mundos" de Wells a la edad de 16 años, comenzó a soñar con volar a Marte. En 1926, probó el primer cohete de combustible líquido, pero lo realizó solo, mantuvo los resultados en secreto y, por lo tanto, su cohete no tuvo un impacto serio en el desarrollo de la astronáutica. Era una época de grandes grupos. En 1924, Zander, Tsiolkovsky y Kondratyuk organizaron la Sociedad para el Estudio de las Comunicaciones Interplanetarias. En 1927 se creó en Alemania una "Sociedad de Comunicaciones Interplanetarias" similar; sus fundadores fueron Hermann Oberth, Wili Ley y Johannes Winkler. En aquellos años, los entusiastas de la exploración espacial de diferentes países mantenían correspondencia activa e intercambiaban ideas: la guerra aún no los había separado en lados opuestos de las barricadas...
En 1931, Tsander, Tikhonravov, Pobedonostsev y Korolev crearon un grupo para el estudio de la propulsión a chorro: GIRD. Dicen que Zander comenzaba cada reunión del grupo con las palabras: "¡Adelante a Marte!" En 1933 voló el primer cohete de propulsión líquida de GIRD: nos convertimos en los segundos "científicos de cohetes" después de los estadounidenses. Tsander no tuvo tiempo de ver su prueba: murió el mismo año de tifus y Sergei Pavlovich Korolev se convirtió en el jefe del GIRD. Los objetivos del grupo siguieron siendo los mismos: vuelos a otros planetas. Pero la situación en el mundo se estaba volviendo cada vez más alarmante: era hora de prepararse para la guerra, y el estado ya estaba considerando los misiles como un arma prometedora...
Carrera armamentista y carrera ideológica
En el mismo 1933, el GIRD y el Laboratorio de Dinámica de Gases se fusionaron en el Jet Institute. El objetivo principal del instituto era crear tecnología de cohetes, pero aparentemente, con el tiempo, las diferencias entre los científicos de cohetes y sus superiores en la comprensión de los objetivos de la creación de cohetes se profundizaron... En 1938, la dirección del instituto, incluido Korolev, fue arrestada. y acusado de sabotaje. Por supuesto, la acusación era injusta, pero ¿no esconde la misma diferencia de opiniones claramente no declarada sobre las características necesarias de la tecnología a reacción? En 1942, Korolev fue trasladado a Sharashka, donde hasta el final de la guerra fabricó misiles de combate.El destino de Oberth fue más tranquilo: debido a problemas financieros, se mudó a Rumania, donde escribió libros sobre la teoría de la ciencia espacial (Obert vivió más de 90 años y murió en los años 80). Pero su talentoso alumno Wernher von Braun también se vio obligado a estudiar equipamiento militar. En 1934 voló el primer cohete de propulsión líquida de un grupo alemán de ingenieros, tras lo cual von Braun participó en la creación del cohete V-2, cuya primera versión se construyó en 1942. Pero, a pesar de los misiles, Alemania perdió la guerra, von Braun huyó a Estados Unidos y los dibujos de cohetes fueron en parte a la Unión Soviética y en parte a los estadounidenses. Así comenzó la primera "carrera de cohetes" entre Korolev y von Braun, por la creación de misiles balísticos intercontinentales (ICBM).
Los gobernantes de las grandes potencias no creían en los escritores de ciencia ficción ni en los filósofos cosmistas. Tenían su propio concepto de exploración espacial, tan simple como un mugido y tomado de China hace miles de años: Los cohetes son principalmente armas y no tenemos nada que hacer en el espacio.
Dicen que Korolev hizo trampa: fabricó el misil balístico intercontinental R-7, que fue lanzado con éxito el 21 de agosto de 1957. Pero, por cierto, el diseñador también incluyó la posibilidad de poner carga en órbita; hasta el día de hoy, todos los vuelos tripulados en Rusia se realizan con cohetes de esta familia. De alguna manera logró convencer a Khrushchev para que lanzara el primer satélite terrestre artificial en este cohete. Jruschov creía en las armas, en la "madre de Kuzka", pero no se tomaba en serio el espacio, pero dio su consentimiento. Y sólo cuando el 4 de octubre de 1957 los periódicos de todo el mundo publicaron enormes titulares con la palabra "sputnik", los jefes de nuestro partido se dieron cuenta: después de todo, ¡la astronáutica es un arma ideológica poderosa! Y luego las autoridades se apresuraron de un extremo al otro, creando un nuevo concepto, tan primitivo y miope como el anterior, pero que tuvo un gran impacto en el desarrollo de la astronáutica: Cada vuelo al espacio es importante porque tiene un significado ideológico, mostrando el grado de desarrollo del país..
Los vuelos tripulados eran ideológicamente más importantes: cuando el espectador ve una hermosa imagen de un hombre en el espacio, piensa: "¡Pero algún día podré volar allí!". Por lo tanto, la astronáutica tripulada comenzó a desarrollarse rápidamente: la desafortunada Laika voló a órbita, luego Belka y Strelka, Chernushka y Zvezdochka... Finalmente, el 12 de abril de 1961, un soviético, Yuri Gagarin, realizó su primer vuelo espacial. La humanidad ha dado su primer paso hacia la civilización espacial. Estados Unidos recibió un potente puñetazo en la nariz, al que tuvo que dar una respuesta asimétrica. Y luego Kennedy anunció: a finales de la década, los estadounidenses volarán a la luna.
Korolev no tenía la intención de participar en la "carrera lunar", tenía su propio objetivo: Marte. Mientras los estadounidenses se centraban en la Luna como su principal objetivo, los rusos seguían elaborando planes a gran escala y a largo plazo para la exploración espacial en todas direcciones. Korolev decide crear un vehículo de lanzamiento superpesado "N-1" para volar alrededor de la Luna, ¡que tiene nada menos que 5 etapas! Se eligió deliberadamente un diseño tan voluminoso: el próximo objetivo después de la Luna debería ser Marte. En EE.UU., su rival von Braun está desarrollando la nave espacial Apolo y el vehículo de lanzamiento superpesado Saturno. Pero von Braun también tenía su propio proyecto marciano, desarrollado allá por 1950...
El 3 de diciembre de 1963, se emitió un decreto secreto del Comité Central del PCUS sobre el sobrevuelo de la Luna y comenzó la fatal "carrera lunar" para nosotros. A diferencia del programa estadounidense de “arrancar banderas”, la URSS tenía un verdadero programa de colonización de la Luna, con la construcción de una base y un mayor desarrollo del subsuelo. Pero al mismo tiempo, los estadounidenses asignaron 25 mil millones de dólares para su modesto programa, y nosotros asignamos sólo 6 mil millones para nuestro amplio programa, ¡quedándonos atrás en la carrera por 2 años! No es de extrañar que perdiéramos la carrera: el 21 de julio de 1969, Neil Armstrong y J. Aldrin pisaron la superficie de la Luna. A partir de ese momento, el liderazgo soviético comenzó a adoptar una actitud más fría ante la idea de una expedición lunar tripulada. Se decidió centrarse en su estudio con vehículos no tripulados, donde logramos éxitos impresionantes, realizando la primera entrega automática de tierra a la Tierra y lanzando el primer vehículo lunar. Así nació la excusa oficial de la propaganda soviética: nosotros, supuestamente, no teníamos la intención de enviar personas a la Luna, arriesgando sus vidas, sino que planeábamos vuelos con ametralladoras. Y Sergei Pavlovich Korolev murió en 1965 y no quedó nadie para defender la idea de vuelos interplanetarios... En 1974, el programa lunar tripulado soviético cerró oficialmente.
Neocosmistas versus "ametralladores"
Mientras tanto, el estudio de Marte realizado por el Mariner 4 estadounidense en 1965 y los resultados del Venera 4 en 1967 provocaron una decepción cósmica global: resultó que las condiciones en Marte y Venus son extremadamente diferentes a las de la Tierra: en uno la atmósfera es demasiado delgada y fría, en el segundo, la atmósfera es demasiado densa y caliente. En ambos lugares las condiciones son extremadamente hostiles para la vida y para los seres humanos. El idilio de los escritores de ciencia ficción con su “Nuevo Mundo” se derrumbó ante nuestros ojos, el enfrentamiento ideológico pasó a otro plano y, como resultado, la URSS y Estados Unidos abandonaron el programa marciano.Y luego vino el quinto modo tecnológico y el rápido desarrollo de la tecnología informática. ¡Una computadora moderna integrada en un juguete de peluche es más compleja que la computadora a bordo del Apolo 1 que controló el vuelo a la Luna! Al mismo tiempo, se redujeron programas tripulados serios en la URSS y los EE. UU., Solo se desarrollaron estaciones orbitales. No es sorprendente que en el estudio de otros planetas las ametralladoras hayan logrado buenos éxitos: los vikingos transmitieron fotografías desde la superficie de Marte, Venus - desde la superficie de Venus, el Mensajero gira alrededor de Mercurio, la Cassini - alrededor de Saturno, Galileo orbitó alrededor de Júpiter, " Huygens aterrizó en Titán, la luna de Saturno, la Voyager pasó por Urano y Neptuno, y New Horizons corre hacia Plutón... La gente ha estado vegetando en órbita durante los últimos 40 años, construyendo estaciones orbitales cada vez más nuevas.
Como resultado, nace una nueva actitud hacia la astronáutica: dicen que las personas realmente no son necesarias, las máquinas automáticas harán todo por ellas. Después de todo, la gente sólo ha estado en la Luna y la ha explorado muy superficialmente: una “bandera” es sólo eso: una “bandera”. Los autómatas volaron a todos los planetas y los exploraron, por supuesto, también muy superficialmente; después de todo, las capacidades de los autómatas son extremadamente limitadas, ¡son sólo apéndices de las personas! Pero esto no molesta a los "ametralladores". Ha surgido toda una variedad de conceptos sobre la negación del hombre en el espacio, de diversos grados de rigidez:
- "automatismo radical": No se necesitan personas en el espacio, todos los resultados reales son mérito de las máquinas.
- "automatización": las personas en el espacio son necesarias solo donde no se puede prescindir de ellas(por ejemplo, durante las reparaciones). En la práctica, todo se reduce al automatismo radical con la formulación: "algún día construiremos un autómata que reemplazará a una persona aquí, pero por ahora no enviaremos a nadie..."
- “automaticidad moderada”: las personas en el espacio son necesarias sólo cuando su participación es más barata y más efectiva. En términos de ahorro del programa espacial, equivale a la automatización.
El principal error del concepto de automatismo, incluso moderado, es que a un cierto nivel de complejidad de los problemas que se resuelven en los planetas y en el espacio, las personas se vuelven más efectivas que los autómatas. Todavía estamos muy lejos de este nivel de complejidad, pero debemos prepararnos para ello ahora. Después de todo, hasta ahora la gente sólo ha dominado el "espacio cercano": la órbita de la Tierra, la construcción de estaciones orbitales y el segundo paso hacia la civilización espacial después de Gagarin. La exploración del "espacio medio", la Luna, ya es una tarea muy difícil, por no hablar del "espacio profundo", otros planetas. Es necesario darse cuenta de esta complejidad, que no está sujeta a los autómatas, sino sólo a la mente humana.
Y hoy, sobre la base del cosmismo, la filosofía va surgiendo poco a poco. neocosmismo. Repetimos el concepto de cosmismo, pero en un nivel superior de comprensión de exactamente qué pasos debe dar la civilización humana para convertirse en una civilización cósmica. En primer lugar, debemos aprender a crear biocenosis artificiales, convertirnos en creadores de una "biosfera artificial", ya que Marte y Venus no tienen la nuestra natural. Es necesario desarrollar vehículos más potentes y baratos propulsados por energía nuclear o termonuclear. Pero antes que nada, es necesario cambiar la conciencia humana, convertirla en una conciencia cósmica.
La conciencia de la gente está cambiando gradualmente... En 2005, el presidente Bush, hablando ante la gente, anunció el programa espacial "Constellation", cuyos objetivos son el "regreso a la Luna" y un vuelo a Marte. Por supuesto, el programa es ingenuo: está previsto explorar el espacio medio y profundo utilizando cohetes químicos, es decir, tecnologías de hace 50 años adecuadas sólo para el espacio cercano. Fue una nueva guerra ideológica, esta vez con China. China abandonó la guerra ideológica y Constellation sufrió un fracaso natural. Pero al mismo tiempo se expresó una idea muy importante: uno de los objetivos del programa era la consecución de “nuevas libertades”. Así se formuló el nuevo concepto de astronáutica tripulada: Los vuelos espaciales dan nuevos grados de libertad al hombre y a toda la humanidad. La humanidad cósmica es, ante todo, una humanidad más libre, una humanidad de creadores transformando el Sistema Solar. Qué beneficios económicos, sociales y culturales nos traerá esto, aún no podemos ni imaginarlo...
Mientras tanto, autoridades de Rusia y Estados Unidos dieron el visto bueno al desarrollo de nuevas tecnologías para la exploración de la Luna y Marte. ¿Quizás finalmente entendieron algo?