La historia del “gabinete secreto de Catalina la Grande” aún no se ha contado.
Peter Wodic, que ahora vive en Bélgica y es autor de varias películas de investigación muy interesantes, escuchó esta historia de boca de su padre e hizo un verdadero trabajo de detective. Su padre le contó que durante la guerra, los amigos que visitaban Tsarskoye Selo le mostraban fotografías muy extrañas de muebles muy extraños.
Vino a Rusia y trató de averiguar qué pasó con los muebles de esas cinco habitaciones. Por desgracia, no descubrió nada. Los trabajadores del museo se negaron rotundamente a hablar de este tema y afirmaron que Catalina II no tenía "oficinas secretas". Luego nos llevaron a Gatchina y nos mostraron quince exposiciones dispersas de las colecciones del Hermitage. Una tabaquera, varias figuritas, un escudo con medallones eróticos. “Por supuesto”, dijo fríamente un historiador que no trabaja en el Hermitage, “Catherine, siendo una persona de gusto impecable, no se limitaría a una selección tan ecléctica, pero nunca se sabrá dónde están el resto de las exhibiciones. " Los empleados del Hermitage hablaron de pinturas, grabados y pequeñas curiosidades, pero negaron rotundamente la existencia de muebles.
Sin embargo, se sabe que en los años treinta se catalogó una colección de arte erótico perteneciente a la familia Romanov. Esta colección se mostró a visitantes seleccionados del museo y se han conservado pruebas de ello. Pero no hay catálogo. Al igual que toda la colección, supuestamente fue destruida en 1950, cuando los estalinistas limpiaron la memoria de los Romanov de la “calumnia bolchevique”. A juzgar por las historias, una parte importante de las exhibiciones pertenecían a Siglo XVIII, pero ¿quiénes son estos narradores? ¿Qué entendían siquiera sobre el arte?
El personal del Hermitage admite que Catalina diseñó una especie de tocador para Platon Zubov, pero inmediatamente niegan que algo de esta oficina haya sobrevivido hasta el siglo XX.
Sin embargo, esto no es cierto. Hay una historia bien conocida sobre cómo Alexander Benois, que trabajaba en el Hermitage, mostró a los intelectuales de San Petersburgo una rareza oficialmente inexistente: una copia en cera del pene de Potemkin, y Vasily Rozanov, por cierto, la dañó con su sudoroso dedos.
Si será posible encontrar el “gabinete erótico” o si seguirá siendo una leyenda, nadie puede decirlo con seguridad. Hablamos de todo esto con Vodich durante varias horas seguidas, evaluando diferentes posibilidades, pero llegamos a la conclusión de que sólo el azar podría aclarar la situación.
Ésta, lamentablemente, es la tradición de los supermuseos modernos: ocultar y, a veces, incluso destruir artefactos de arte erótico. Sí, en tiempos de pornografía desenfrenada y libertianismo generalizado, los comerciantes de cultura preservan cuidadosamente las tradiciones de intolerancia e hipocresía. Y la Galería Nacional de Londres, el Louvre de París, la Pinacoteca de Múnich, el Hermitage de San Petersburgo, por no hablar del Prado de Madrid y el Vaticano de Roma, en un futuro próximo y previsible, como hace doscientos años, mantener el arte erótico entre los siete mechones suizos, lejos de los ojos de un público inmodestamente curioso.
Toda persona tiene derecho a la privacidad, pero cuando eres una verdadera celebridad, incluso una de hace décadas, tus secretos íntimos tarde o temprano saldrán a la luz. Esto es lo que les pasó a estos gobernantes, escritores y científicos, cuyas preferencias sexuales difícilmente pueden considerarse normales.
1. Máximo Gorki
Todos escritor famoso- el proletario Maxim Gorky, fue fiel a las altas ideas no solo en relación con su patria, sino también en cuestiones de sexo. No, por supuesto, él no lo rechazó, sin embargo, en su juventud, cuando sus compañeros ya estaban descubriendo por completo el maravilloso mundo de los placeres sexuales, Maxim se comportó de manera un poco diferente. También visitó “establecimientos públicos”, pero no tomó parte activa en la acción en sí, sino que observó todo, retirándose a la pared y... cantando canciones populares.
2. Fiódor Dostoievski
Fyodor Mikhailovich Dostoievski era conocido como partidario del sexo bastante agresivo. Turgenev incluso lo comparó con el propio Marqués de Sade. Estas inclinaciones del escritor fueron confirmadas por su segunda esposa, Anna Snitkina. Según ella, entre otras cosas, su marido le pidió que le describiera detalladamente todas las sensaciones que experimentaba mientras mantenía relaciones sexuales con él. También enfatizó que Fyodor Mikhailovich estaba increíblemente emocionado por el hecho de que la joven Anna encontraba en él un hombre sexualmente atractivo.
3. Wolfgang Amadeo Mozart
Uno de los más grandes músicos de la historia de la humanidad estaba obsesionado con los excrementos. Aunque hay que admitir que empezó a componer música a los 5 años. Así, Wolfgang Amadeus escribió unas 600 piezas musicales, así como un montón de cartas a su prima, en las que admitía abiertamente que soñaba con “defecar en su cara”.
4. James Joyce
El escritor más grande de Irlanda y sus alrededores, pionero de la literatura modernista, creador de obras maestras como "Retrato del artista adolescente", "Dubliners" y "Ulysses" era muy aficionado al sexo poco convencional. Mientras estaba fuera, le gustaba escribir cartas largas y francas a su esposa Nora. Si no fuera por ellos, la humanidad nunca habría sabido que el clásico literario amaba a Nora por sus "muslos gruesos" y su permiso para tirarse pedos en la cara.
5. Catalina la Grande
Catherine siempre ha sido famosa por su inquieto apetito sexual. En su palacio había incluso habitación especial con una cama enorme. Si era necesario, un mecanismo secreto dividía la cama en dos partes mediante una pared: el favorito permanecía en la mitad oculta, y en la segunda la emperatriz, no enfriada por los placeres amorosos, recibía a embajadores y ministros. Además, algunos historiadores afirman que Catalina amaba apasionadamente a los caballos, y aquí no estamos hablando de sentimientos platónicos.
6. Pedro III
El marido de Catalina II tenía una rareza muy inusual, por lo que algunos historiadores clasifican su orientación sexual como no tradicional. El caso es que Pedro III no pudo lograr una erección hasta que su esposa se puso un uniforme militar de hombre, y no uno cualquiera, sino el del enemigo, es decir (para esa época), el uniforme de un soldado alemán.
7. Benjamín Franklin
Político, diplomático, estadista, el científico e inventor que figura para siempre en el billete de 100 dólares, se divirtió no sólo con la electricidad natural y los pararrayos, sino también con señoritas mayores. Eligió como amantes a mujeres entre 20 y 30, o incluso 40 años mayores que él. ¿Por qué prefería a las ancianas como amantes, aunque era un celoso defensor de la institución del matrimonio? Porque, como escribió en una carta a un amigo: “Tienen más experiencia, son más razonables y comedidos, guardan mejor los secretos y no despiertan sospechas de adulterio. En cuanto a lo que está por debajo del cinturón, nunca distinguirás a uno. mujer joven de una vieja”.
8. Alberto Einstein
La mente más grande del siglo XX, por supuesto, amaba sobre todo la ciencia y sólo la ciencia. Bueno, y después de ella, todo lo que se mueve y la falda que lleva puesta. Estuvo casado dos veces (una con su prima) y honestamente engañó a ambas esposas. Aunque, hay que decirlo en su defensa, presentó a su primera esposa una lista de reglas, que incluía una cláusula que decía que ella no debía esperar “ni intimidad ni fidelidad” de él. Antes de casarse con su prima Elsa, estuvo a punto de casarse con su hija de 22 años. Además, mantuvo relaciones íntimas con casi todas sus parientes femeninas.
9. Marqués de Sade
El aristócrata, escritor y filósofo francés se hizo famoso por ser un predicador de la libertad absoluta, no limitada por la moral, la religión o la ley, sino sólo por la satisfacción de las aspiraciones del individuo. En una época en la que mostrar la rodilla cubierta con una media se consideraba el colmo de la inmoralidad, el Marqués de Sade (en realidad un conde) escribió sobre cosas que harían aún más hombre moderno Los pelos se erizan. Por eso fue encarcelado. Es cierto que inmediatamente después de abandonar las lúgubres mazmorras, organizó un paraíso para un pervertido en su castillo, instalando allí esclavos sexuales de ambos sexos para su placer. Tras pasar un total de 32 años en prisiones y hospitales psiquiátricos, el marqués de Sade puso al mundo el término “sadismo” y explicó que puedes darte placer azotando a alguien con un látigo.
10. Jean-Jacques Rousseau
Para lograr la excitación sexual, el gran escritor francés tuvo que ser azotado, o mejor aún, azotado. “Quien ama castiga bien”, escribe el inventor de la democracia directa. También admite que esta extraña característica fue creada por su propia institutriz, quien en la infancia azotaba al niño por cualquier delito.
¡Suscríbete a nuestro canal en Yandex.Zen!
Haga clic en "Suscribirse al canal" para leer Ruposters en el feed de Yandex
¿Día del Defensor de la Patria? El 23 de febrero es una fecha negra en la historia del pueblo checheno. Hace 75 años, comenzó una operación para deportar en masa a chechenos a Kazajstán y otros lugares remotos. En total, alrededor de medio millón de personas fueron deportadas. Oficialmente, tales acciones se explicaron por la cooperación de los montañeses con las fuerzas de ocupación del Tercer Reich. Presuntamente es por esto que se decidió realizar esta operación. Se habló de esto entonces, luego se expuso esta teoría, y aunque los chechenos no recibieron una rehabilitación completa y definitiva, los hechos fracasaron. Lo que es especialmente interesante en esta historia es el brevísimo período de ocupación de estas tierras, en total varios meses, tras el cual se produjo una reacción tan brutal. A modo de comparación, podemos citar las regiones occidentales de la RSFSR, que estuvieron bajo ocupación durante 2 o 3 años y allí había muchas más oportunidades de cooperación con el ocupante. De hecho, eso es exactamente lo que pasó. Más de un millón de rusos sirvieron voluntariamente sólo en las estructuras militares y paramilitares del Tercer Reich, y un número aún mayor trabajó para el nuevo régimen. Si imaginamos que el motivo de la deportación de los chechenos, un pueblo no muy numeroso, era exactamente lo que hablaba la propaganda soviética, entonces los rusos deberían haber sido sometidos a aproximadamente la misma persecución, pero con un múltiplo de la población y con el uso de un factor creciente: la exposición a la ocupación. En este caso, se debería haber deportado a entre 15 y 20 millones de rusos, pero esto no sucedió. Otra pregunta que surge en la superficie es ¿qué se suponía que resolvería exactamente la deportación? ¿Qué tipo de acción es esta? De hecho, no se trató de la ejecución de algún tipo de sentencia, de una decisión extrajudicial de privación de derechos humanos básicos por motivos étnicos. Estamos de acuerdo en que esto se convirtió en un castigo bastante extraño, porque fue posible organizar "plataformas giratorias" para los barcos y poner a todas estas personas en campamentos, pero sucedió algo más. Por la noche se desplegaron las divisiones punitivas del NKVD y por la mañana ya estaban llevando a la población y conduciéndola a las estaciones de ferrocarril, desde donde eran transportadas en aproximadamente 180 trenes preparados previamente. Obviamente, de hecho, todo un pueblo fue arrancado de la tierra de sus antepasados, tratando así de destruir su núcleo, lo que no le permitió disolverse en la masa homogénea de esclavos del "pueblo Savetsky". Lo mismo les ocurrió a los ingush, los kalmyks y los tártaros de Crimea. La guerra reveló una verdad desagradable para los dirigentes de la Unión Soviética: estos pueblos siguieron siendo naciones y se aferraron firmemente a sus tierras. Su límite de flexibilidad no desapareció y no fue posible tejer con ellos los nudos necesarios. Por lo tanto, tuvieron que ser arrancados de su tierra y simplemente trasladados a tierra ajena, donde tuvieron que olvidar su historia, su lengua, sus tradiciones, perder su identidad y dejar de ser un pueblo. Pero esto no sucedió, lo que se convirtió en la causa de problemas para estos pueblos, a diferencia de los rusos, que se las arreglaron con un pequeño susto. El hecho es que las autoridades soviéticas percibían a los rusos como un producto completo de una transformación psicológica. No se convirtieron simplemente en esclavos de la clase "carne de cañón", sino que ya habían pasado al modo de reproducción automática y sólo podían producir descendencia en forma de esclavos. Recordemos las palabras atribuidas al almirante Kolchak: "No toques a los artistas, cocheros y prostitutas; cualquier gobierno los necesita igualmente". Estos también son útiles para cualquier gobierno y servirán a cualquier gobierno, haciéndolo con inspiración y sin escatimar en su barriga u otras partes del cuerpo que le gusten a su propietario. Esto es especialmente notable en personajes como Mikhalkov. Como afirma el ahora pilar vivo de la cultura rusa, Nikita Mikhalkov, su lejano tatarabuelo fue primero un súbdito turco y luego un sirviente de cama del propio zar Pedro. El encargado de la cama estaba atento a que la cama del soberano fuera siempre cálida y acogedora. Es decir, Mikhalkov está orgulloso de que su antepasado haya servido como bolsa de agua caliente para Peter, y guarda modestamente silencio sobre cómo su antepasado calentaba la cama. Sin guardar pequeños detalles, solo señalar que este método no solo ayudó a calentar la manta, sino que también expulsó por completo los insectos, como las chinches, de la cama de la monarca. Ahora el antepasado lejano está orgulloso de esta habilidad natural de su antepasado y se jacta de que las chinches murieron gracias al arte de su abuelo. Papá Mikhalkova es famoso por ser el autor de la letra de las tres ediciones del himno soviético y ruso actual. Esta figura resultó ser pariente de un famoso personaje literario que esculpió poemas sobre Gavrila para todos los gustos. En general, los antepasados del maestro y él mismo dieron con sus vidas una clase magistral de cómo ser útil cualquier poder y vivir enamorados incluso de los antagonistas del gobierno anterior. Ayer escribió o filmó odas y cantatas de un poder, y mañana de otro, maldiciendo al primero. Y como vemos, esta habilidad ya está arraigada en los genes. Sorprendentemente, no sólo los espectadores de las películas "Kill the Dragon", "Kinza-Dza", sino también los creadores de películas no menos brillantes que muestran la esencia de la esclavitud y el peligro de su autorreproducción, cambiaron muy rápidamente de zapatos y se convirtieron en cantantes del nuevo poder, aquel al que tan hábilmente ridiculizaron. Por esta razón, simplemente no había necesidad de deportar a los rusos. Simplemente no hay nada de qué separarlos. No tienen raíces, ni historia, como tampoco hay una tierra que consideren suya. Es por esta razón que cualquier dinero importante que esté a su disposición se convierte instantáneamente en bienes raíces en países que odian oficial y ferozmente. Además, los que tienen mucho dinero anidan en Gran Bretaña, Estados Unidos, Francia o Italia, los que tienen menos dinero compran viviendas en Bulgaria y países más sencillos. Todo esto se debe a que no sólo no les importa su tierra, sino que sienten en su piel que allí, en principio, nada bueno puede pasar. Los cantantes más obstinados del "mundo ruso" fueron los primeros en crear un "aeródromo de reserva". El mismo Soloviev, que se aleja de la televisión hasta la cintura cantando Putin y el “mundo ruso”, por un modesto millón de dólares al año, lleva mucho tiempo instalado en Italia, cerca del lago Como, donde tiene una bonita villa y todo lo que viene con eso. Es decir, esta población no era peligrosa para la primicia, y se daba por sentado su transición inmediata al poder de otro propietario. Un esclavo no puede estar sin un amo, y es culpa del propio amo que cometió un error y algunos de sus esclavos resultaron estar fuera de su control. Pero lo más importante es que los esclavos no aprovecharon la oportunidad y se rebelaron libremente. Simplemente aceptaron el poder del nuevo amo, pero cuando éste no pudo resistir y el antiguo amo regresó, el esclavo se postró ante él con su habitual humildad. No tiene sentido castigar a un esclavo así con la reubicación, ya que lo percibirá como la voluntad del dueño y ciertamente la cumplirá, sin considerarlo un castigo. ¿Necesitas mudarte a Donbass? ¡Por favor! A Crimea, ¡tanto como quieras! A Surgut, ¡siempre listo! Norilsk, no hay problema. Imaginemos que Stalin de repente decidiera reasentar Pskov, Smolensk y Región de Briansk¿Qué pasaría en algún lugar de la región de Irkutsk? Nada. Es como aquel chiste sobre cómo la granja colectiva anunció que mañana todos serían ahorcados y todos tendrían que presentarse ante el consejo del pueblo a las 9 de la mañana. Todos se fueron a casa con una sola pregunta: ¿deberían llevarse su propia cuerda o les darán una cuerda del gobierno? Y en este contexto surge la cuestión de la deportación de los ucranianos. Como se sabe, las deportaciones de facto comenzaron después de la partición de Polonia con Alemania en 1939. La deportación cobró impulso justo antes del inicio de la guerra con Alemania en 1941 y por este motivo se pospuso por más el momento adecuado. Como muchos saben, la propaganda alemana publicó una orden para el Comisariado del Interior del Pueblo y el Comisariado del Pueblo de Defensa No. 0078/42, de fecha 22 de junio de 1944, "Sobre la organización de la deportación de la población de Ucrania". Digamos que el texto que ahora se encuentra en Internet no se parece mucho al texto de un documento real en términos de estilo de presentación. El autor ha tenido la oportunidad de leer bastantes órdenes clasificadas como “ultrasecretas” del Ministerio de Defensa soviético y, de hecho, parecen algo diferentes en términos de presentación. Los críticos, ciertamente de Moscú, se aferran a estos absurdos y argumentan que en realidad no hubo una orden con tal número y texto similar ni en la ONG ni en la NKVD, sino que sí hubo órdenes para la cría de gorgojos y la construcción de un fábrica para la producción de acordeones militares. Además, los rusos afirman que en el momento en que se anunció esta orden, concretamente en 1992, Ucrania (que la anunció) sólo tenía en sus manos un folleto alemán de 1944, con el texto de esta orden, elaborado por agencias de propaganda. Indicó que la orden en sí estaba en manos del mando alemán. Si estuviéramos en el año 1992 y estuviéramos hablando de lo mismo, lo más probable es que nos inclinaríamos a creer que en realidad se trata de una falsificación. Pero hoy parece diferente. Cada uno puede encontrar el texto de esta orden de forma independiente, leerlo de forma independiente y sacar su propia conclusión. Hicimos el nuestro. Si el autor no tuviera experiencia personal Al trabajar con tales documentos, no sería posible captar lo que este texto podría ser realmente. Simplemente imaginamos cómo sería este texto si se tradujera primero al alemán y luego al ruso. Y aquí surgió una analogía con cómo a veces Google Translator suaviza las esquinas y cambia el tono del documento traducido. Simplemente intente ejecutar cualquier texto en una dirección con un traductor, luego extraiga el resultado y verá cómo cambia el significado del texto original. Supongamos que los alemanes realmente tenían una copia de la orden. Está claro que para la dirección fue traducido inmediatamente al alemán y el original quedó en manos de la Abwehr o de quien lo obtuvo. Además, la orden llamó la atención de la alta dirección y decidieron utilizarla como elemento de propaganda. Este es otro departamento y por eso nadie les mostrará el original. El documento se tradujo nuevamente del alemán al ruso y, dado que el objetivo inicial era lograr el máximo efecto, algunas cosas se simplificaron y otras se omitieron. Una vez más, nadie iba a utilizar este texto como prueba adecuada ante el tribunal, pero esto no significa que no hubiera orden alguna. Además, sería posible refutar seriamente la existencia de tal documento sólo si no fuera un sistema. Como señalamos anteriormente, los chechenos, los ingush, los tártaros de Crimea y, sí, la población de los países bálticos y de Ucrania occidental estaban sujetos a deportación. Sólo esta orden no reveló nada nuevo y claramente encajaba en el esquema de lo que la primicia ya estaba haciendo. Además, los testigos presenciales han dicho repetidamente que Zhukov dijo repetidamente que las pérdidas entre los ucranianos, que acababan de ser movilizados e inmediatamente lanzados a la batalla, no podían tenerse en cuenta, ya que de todos modos se habrían podrido en Siberia. Y además, por anguloso que pueda parecer el texto del contenido de la orden, sigue siendo interesante simplemente para compararlo con lo que sabemos con certeza por las operaciones de deportación que tuvieron lugar: “1. Envíe a todos los ucranianos que viven bajo el dominio de los ocupantes alemanes a las regiones remotas de la URSS. El desalojo lo llevarán a cabo: a) En primer lugar, los ucranianos que trabajaron y sirvieron con los alemanes; b) En segundo lugar, expulsar a todos los demás ucranianos que estén familiarizados con la vida durante la ocupación alemana; c) El desalojo comenzará después de que la cosecha sea recogida y entregada al Estado para las necesidades del Ejército Rojo; d) El desalojo debe realizarse sólo de noche y de forma repentina, para no permitir que nadie se escape y no lo haga saber a los miembros de su familia que están en el Ejército Rojo. Establecer el siguiente control sobre los soldados y comandantes del Ejército Rojo de las regiones ocupadas: a) Crear expedientes especiales para cada uno en departamentos especiales; b) Todas las cartas no se controlan mediante censura, sino a través de un departamento especial; c) Adjuntar un empleado secreto a 5 comandantes y soldados del Ejército Rojo. Para combatir las bandas antisoviéticas, despliegan las divisiones punitivas 12 y 25 del NKVD”. Recordemos que el folleto apareció con ardor en 1944, los alemanes difícilmente podían conocer los detalles de las operaciones para llevar a cabo las deportaciones; pueblos antes mencionados, y algunos detalles estaban presentes allí en su totalidad. De esto concluimos que existía tal orden, aunque pareciera algo diferente. Otra cosa es que Moscú mantuvo el régimen de secreto sobre una gran parte de los documentos de esa época. Y esto a pesar de que los archivos han sobrevivido a varias oleadas de purgas. Incluso después de esto, dan miedo abrirlos. Por lo tanto, no hay razón para creer en su palabra de que no existieron tales órdenes. Sólo se puede aprender una lección de esto, pero es absolutamente clara. Cualquier gobierno de Moscú, independientemente de su forma, nombre, color y retórica, se esfuerza por lograr un nivel de obediencia incondicional y uniforme de su población. La población de cualquier territorio sobre el cual Moscú haya adquirido control será esclavizada por todos los medios disponibles. Cuanto menos susceptible sea esta población a las condiciones del sistema esclavista, más duro será el arsenal de herramientas que se le aplique. Esto significa que ahora se acercan las elecciones y parte de la comunidad política prostituta está articulando la paz con Moscú. Claramente están hablando de paz en los términos de Moscú, y acabamos de esbozar esas condiciones detallada y cuidadosamente. No necesitan a Ucrania ni a los ucranianos. Necesitan tierra y población sureña. Además, los amantes del “mundo ruso” no deberían engañarse pensando que se unirán a las filas de los esclavos de Moscú y serán algo así como un “hombre soviético”, es decir, un humanoide sin clan ni tribu, sin raíces ni memoria. Ellos, por supuesto, serán así, pero solo de segunda o tercera clase, ya que los rusos ya se consideran, aunque esclavos, apasionados, pertenecientes al centro del imperio: la metrópoli. Ni siquiera lo ocultan y, por lo tanto, esos buscadores de “paz” sólo pueden reclamar el título y la posición de “esclavo del esclavo”. Pues si a alguien no le gusta algo, Siberia es grande.anti-colorados
¿Cómo y con quién se divertía la loca emperatriz en sus aposentos secretos?
Catalina la Grande es conocida en la historia como la fundadora del Estado ruso. Durante su reinado se anexaron muchas tierras, se llevaron a cabo importantes reformas y se fortaleció el papel de Rusia entre las potencias europeas, tanto militar como culturalmente. Pero no menos a menudo que sus grandes hazañas se discuten cuestiones de su rica vida personal.
El asesinato saldrá a la luz
Los almacenes de los museos guardan muchos secretos que nunca serán mostrados al público en general. Sin embargo, no se puede esconder un punzón en una bolsa y los hallazgos aleatorios dan lugar a rumores e investigaciones. Uno de estos hallazgos llevó a un belga Peter Wodic a los empleados del Hermitage con preguntas muy incómodas.
Durante la Gran Guerra Patria, un par de oficiales militares alemanes, acompañados por un grupo de soldados, encontraron cinco habitaciones en uno de los palacios de Tsarskoe Selo. La situación haría sonrojar a los adultos más sofisticados, pero aquí el mayor tenía 24 años.
Falos de todo tipo colgaban de las paredes, muebles con figuras eróticas talladas, bajorrelieves con escenas explícitas, cuadros con juegos de cama representados hasta el más mínimo detalle anatómico, artículos del hogar con forma de partes íntimas del cuerpo: todo atestiguaba El completo libertinaje del dueño de las habitaciones. Por supuesto, se grabaron muchas imágenes, pero en el torbellino de la guerra se perdió mucho.
Por casualidad, Vodic cayó en manos de un álbum de fotos con fotografías milagrosamente conservadas. Un belga curioso vino a Rusia y trató de descubrir dónde estaban estas cinco locas habitaciones y quién era su propietario. Al principio, los empleados del Hermitage negaron rotundamente la existencia de tales apartamentos, pero al final llevaron a Vodich al Palacio Gatchina, donde le mostraron varios objetos de su interés. artículos pertenecían Catalina II. Al mismo tiempo, se decía que nadie admitiría jamás la existencia de armarios “para el alma”, por lo que el belga nunca vería la colección completa.
el amor mas largo
¿Para quién creó la ilustrada emperatriz unos interiores tan divertidos? Los investigadores están perdidos. Para mostrar los objetos de la colección erótica, Vodich fue llevado al Palacio Gatchina, que perteneció al conde. Orlov. Pero cuando se completó la construcción de esta residencia suya gregorio Ya no gozaba del favor de la emperatriz, habiendo recibido su dimisión.
Sin embargo, es posible que los asuntos amorosos de Catalina no terminen con el cambio de favorito. Ella mantuvo su relación con Potemkin, a pesar de una serie de amantes posteriores. Entonces, ¿por qué no suponer que Orlov también permaneció atado a la amada Catalina?
Además, la emperatriz fue inseparable de Orlov durante 12 años y le dio a luz un hijo. Alexey Bobrinsky e incluso tenía la intención de casarse después de la muerte Pedro III. Ninguno de los favoritos duró tanto tiempo cerca de la persona coronada: Catalina solía cambiar de amante después de unos meses, a veces después de uno o dos años.
Por lo tanto, es muy probable que las habitaciones secretas de confort se crearan en el Palacio Gatchina de Orlov, y no en Tsarskoe Selo durante mucho tiempo. Platón Zubov, es considerado el último favorito de la emperatriz.
Los guías dicen que para las visitas secretas de Catalina, se construyó un túnel secreto desde el comienzo de la construcción del palacio. Y ese túnel realmente existe; en nuestro tiempo hace tiempo que dejó de ser secreto.
Conde Orlov
En general, Orlov era una figura muy interesante en el círculo de Catalina. Nacido en la familia de un consejero de estado activo, Gregory tenía derecho a la nobleza, pero no era un noble. Sin embargo, teniendo suficiente apoyo financiero, se unió al regimiento Semenovsky como soldado raso a la edad de 15 años. Más tarde se convirtió en oficial, habiendo ganado el derecho a ostentar este rango en las batallas.
El conde notó al apuesto desesperado y lo acercó a él. Shuvalov, convirtiéndolo en su ayudante. Pero Orlov comenzó un romance con la princesa. Kurakina, la amada del conde, y fue trasladada más lejos, a un regimiento de granaderos. Catalina le contó una anécdota sobre este incidente y quiso mirar a quién se atrevió a quitarle la amante al jefe artillero del imperio. El apuesto hombre y juerguista logró impresionar a la futura emperatriz, y ella se arrojó de cabeza a la piscina.
Durante el gran guerra patriótica en uno de los palacios de Tsarskoe Selo un grupo soldados soviéticos Me encontré con habitaciones decoradas con un estilo erotómano completamente loco. Una de las paredes estaba completamente cubierta de falos tallados en madera. diferentes formas, a lo largo de las paredes había sillones, burós, sillas, biombos, decorados con imágenes pornográficas.
Los soldados, el mayor tenía sólo veinticuatro años, quedaron asombrados y pincharon varias películas con sus “regaderas”. Los jóvenes no saquearon ni rompieron muebles, solo tomaron un par de docenas de fotografías como recuerdo. La mayoría de las cintas se perdieron en el fuego de la guerra, pero algunas fotografías cayeron en manos de Peter Wodic, que vive en Bélgica y es autor de varias películas de investigación sumamente interesantes.
Vino a Rusia y trató de averiguar qué pasó con los muebles de esas cinco habitaciones. Por desgracia, no descubrió nada. Los trabajadores del museo se negaron rotundamente a hablar de este tema y afirmaron que Catalina II no tenía ninguna "oficina sexual secreta". Luego nos llevaron a Gatchina y nos mostraron quince exposiciones dispersas de las colecciones del Hermitage. Una tabaquera, varias figuritas, un escudo con medallones eróticos. “Por supuesto”, dijo fríamente un historiador que no trabaja en el Hermitage, “Catherine, siendo una persona de gusto impecable, no se limitaría a una selección tan ecléctica, pero nunca se sabrá dónde están el resto de las exhibiciones. " Los empleados del Hermitage hablaron de pinturas, grabados y pequeñas curiosidades, pero negaron rotundamente la existencia de muebles. 
Sin embargo, se sabe que en los años treinta se catalogó una colección de arte erótico perteneciente a la familia Romanov. Esta colección se mostró a visitantes seleccionados del museo y se han conservado pruebas de ello. Pero no hay catálogo. Al parecer, como toda la colección, fue destruida en 1950. A juzgar por las historias, una parte importante de las exhibiciones pertenecían al siglo XVIII, pero ¿quiénes son estos narradores? ¿Qué entendían siquiera sobre el arte? 
El personal del Hermitage admite que Catalina diseñó una especie de tocador para Platon Zubov, pero inmediatamente niegan que algo de esta oficina haya sobrevivido hasta el siglo XX. 
Sin embargo, esto no es cierto. Hay una historia bien conocida sobre cómo Andrei Ivanovich Somov, que trabajaba en el Hermitage, mostró a los intelectuales de San Petersburgo una rareza oficialmente inexistente: una copia en cera del pene de Potemkin, y Vasily Rozanov, por cierto, la dañó con su dedos sudorosos. Y así, por casualidad y casi por accidente, pero personas individuales, cuyos nombres no me gustaría nombrar por ciertas razones, se encontraron con una colección verdaderamente a gran escala de erótica y pornografía: el "gabinete secreto". 
Si será posible encontrar el “gabinete erótico” o si seguirá siendo una leyenda, nadie puede decirlo con seguridad. Hablamos de todo esto con Vodich durante varias horas seguidas, considerando diferentes posibilidades, pero llegamos a la conclusión de que sólo el azar podría aclarar la situación. 
Ésta, lamentablemente, es la tradición de los supermuseos modernos: ocultar y, a veces, incluso destruir artefactos de arte erótico. Sí, en tiempos de pornografía desenfrenada y libertianismo generalizado, los comerciantes de cultura preservan cuidadosamente las tradiciones de intolerancia e hipocresía. Y la Galería Nacional de Londres, el Louvre de París, la Pinacoteca de Múnich, el Hermitage de San Petersburgo, por no hablar del Prado de Madrid y el Vaticano de Roma, en un futuro próximo y previsible, como hace doscientos años, mantener el arte erótico entre los siete mechones suizos, lejos de los ojos de un público inmodestamente curioso. 
