Tripulaciones de tanques nucleares guerra nuclear. Petroleros nucleares. Guerra nuclear de la URSS contra la OTAN. Sobre el libro “Petroleros atómicos. Guerra nuclear de la URSS contra la OTAN" Vladislav Morozov

La cuestión de quién ganaría si la Guerra Fría se volviera “caliente” es de gran interés. Por tanto, expresaré mi opinión subjetiva sobre quién podría ganar en este caso. Naturalmente, el escenario popular es que ambas partes no se atreven a utilizar armas nucleares.

Desde 1945 hasta el final Guerra fría La URSS tenía el ejército terrestre más poderoso. Fueron las fuerzas terrestres a las que se les asignó el papel principal en una posible guerra con la OTAN. La URSS produjo tanques y vehículos blindados en cantidades verdaderamente gigantescas, teniendo en total más tanques y vehículos blindados que todos los países del mundo juntos. Las tácticas de las formaciones de tanques y fusileros motorizados y los métodos de su uso fueron perfeccionados. En cualquier momento de la Guerra Fría, las fuerzas terrestres soviéticas tuvieron una superioridad significativa, tanto numérica como cualitativa, sobre las fuerzas terrestres de los países de la OTAN. Básico lucha Tuvo que desarrollarse principalmente en el territorio de Alemania, dividida en dos partes por bloques militares en guerra.

El equilibrio de poder era aproximadamente el siguiente: la URSS tenía fuerzas armadas gigantescas, que a mediados de los años 80 alcanzaban una fuerza de 5 millones de personas. Un tercio de este número, por supuesto, trabajó esencialmente exclusivamente para asegurar la movilización, pero, sin embargo, el número de fuerzas armadas soviéticas es enorme. Directamente en la “línea del frente” estaba el Grupo de Fuerzas Soviéticas en Alemania (GSVG), que contaba con más de 500 mil personas y casi 6 mil tanques, el más moderno en un momento dado. Al otro lado de la línea “divisora”, fuerzas no menos impresionantes son el contingente estadounidense de 250.000 efectivos, 500.000.

La Bundeswehr, así como el Grupo de Ejércitos del Norte, formado por los cuerpos británico, holandés y belga, que según los estándares modernos son muy impresionantes y no se pueden comparar con los "microejércitos" modernos. El cuerpo de ejército de los ejércitos de la OTAN es un análogo del ejército de la URSS/Rusia. De los aliados de la URSS, creo que la única contribución seria la podría hacer la RDA, y difícilmente se podría confiar nada serio a los polacos. Aquellos. en el teatro principal unión soviética Prácticamente no tenía superioridad numérica. Y lo más probable es que al comienzo de la guerra, el GSVG y el cuerpo de ejército de la OTAN se hubieran desangrado mutuamente. Literalmente, el primer día de la guerra, la batalla de tanques más épica comenzaría en el Corredor de Fulda, el lugar del avance más probable de las armadas de tanques soviéticos en Alemania Occidental. En caso de un gran avance en la defensa, los ejércitos soviéticos pudieron avanzar rápida y profundamente hacia la República Federal de Alemania. A pesar del importante número de fuerzas concentradas en esta zona (el 5.º Cuerpo de Ejército del Ejército de los EE. UU.), los estadounidenses evaluaron con mucho escepticismo sus posibilidades de mantener el "corredor" y crearon reservas simplemente gigantescas de armas nucleares tácticas en esta zona, literalmente todos los estadounidenses. La empresa tenía "mortero nuclear", y en el área de un posible avance de los tanques soviéticos, se instalaron más de 1000 (!) minas nucleares.

Después de la sangría de fuerzas de la OTAN y la URSS en Alemania, la OTAN se encontraría, en mi opinión, en una situación extremadamente difícil. Desde las primeras horas de la guerra, la URSS iniciaría un traslado masivo de tropas desde los distritos militares fronterizos, y esto ascendería a más de un millón de soldados. Teniendo en cuenta la distancia relativamente corta entre Ucrania y Bielorrusia y Alemania, la enorme red de empresas automovilísticas y ferrocarriles, y la más alta calidad El traslado de los ejércitos soviéticos es cuestión de unos días. A la OTAN le está yendo mucho mejor con sus reservas. Los europeos físicamente no tienen dónde obtener reservas, pero los estadounidenses necesitan transferir tropas a través del océano. Por supuesto, tenían enormes almacenes de movilización con armas en Alemania, a los que estaba previsto trasladar personal por vía aérea y desplegar rápidamente formaciones de armas combinadas desde ellos. Pero aquí hay un punto interesante: por razones políticas, la movilización era imposible de antemano y sólo podía comenzar en ambos lados después del inicio real de las hostilidades, y la Unión Soviética ciertamente habría aplicado las condiciones máximas para la destrucción de estos almacenes en el mismo momento. comienzo de la guerra.

El traslado de tropas estadounidenses a Europa se vio muy complicado por la flota soviética. En mi opinión, el escenario aquí sería aproximadamente el siguiente: las fuerzas de superficie de la Armada Soviética habrían sido saqueadas al máximo, pero esto no es de ninguna manera un asunto rápido. Y los estadounidenses habrían sufrido pérdidas, creo que se habrían perdido un par de portaaviones. Sin embargo, a costa de una parte importante de los grandes barcos, la flota de la URSS permitió que una gran cantidad de submarinos superaran la línea antisubmarina de las Islas Feroe e Islandia relativamente sin problemas, y los submarinos soviéticos en grandes cantidades irrumpirían en las comunicaciones del Atlántico. y comenzar ataques contra convoyes. Y creo que los convoyes habrían llegado a Europa bastante mal. Tenga en cuenta que si durante la Segunda Guerra Mundial un barco de transporte mediano transportaba armas y equipo para el regimiento, entonces transportes modernos transportan armas para una división entera, y la muerte de uno de esos barcos significa menos una división en el frente.

En cuanto a la Fuerza Aérea, en general la URSS y la OTAN tenían una paridad absoluta. Proyectar la experiencia de Vietnam (más precisamente, las operaciones Leinbecker y Lenbecker-2), así como las guerras árabe-israelíes, sobre una posible guerra entre la URSS y la OTAN, es absolutamente incorrecto, porque la URSS tenía, en primer lugar, simplemente una densidad salvaje de sistemas de defensa aérea en todos los niveles y, en segundo lugar, una gran cantidad de sus aviones. El nivel de entrenamiento de los pilotos soviéticos y de la OTAN era aproximadamente igual, y una situación como la de las guerras árabe-israelíes, cuando los mejores ases árabes tenían 60 horas de vuelo por año, y los peores pilotos israelíes, 240, no podría haber sucedido en un año. priori. Además, la URSS respondió de manera muy adecuada a las amenazas de la Fuerza Aérea de la OTAN y, por ejemplo, en un momento dado, los sistemas de defensa aérea de las fuerzas terrestres fueron adecuados a las amenazas. Por ejemplo, los aviones de ataque A-10 comenzaron a aparecer en masa: las formaciones de armas combinadas de la URSS ya estaban equipadas con Wasps. En 1987, aparecieron "Apaches" en las divisiones estadounidenses: las divisiones de tanques y rifles motorizados soviéticos ya estaban equipadas con "Tunguskas", etc. Es seguro decir que los estadounidenses ciertamente no pudieron derribar regimientos de tanques enteros de una sola vez, como los de Clancy. y su fuerza aérea difícilmente podría infligir pérdidas críticas a los vehículos blindados soviéticos. Lo más probable es que se produzca una situación como en la guerra de Yom Kippur, cuando los daños causados ​​no compensan en absoluto la pérdida de sus aviones. Además, la Fuerza Aérea de la OTAN no pudo interrumpir la transferencia de tropas soviéticas del Segundo Echelon...

En general, lo que se me ocurre es que la URSS ciertamente no podría llegar al Canal de la Mancha en una semana. Y la opción más realista es la captura de Alemania y parte de Holanda en un mes. La captura del resto de Europa probablemente no hubiera sido posible, principalmente debido al hecho de que esto ya amenazaba con convertirse en una guerra nuclear a gran escala. Pero la implementación misma de este escenario ciertamente obligaría a la OTAN a sentarse a la mesa de negociaciones, y tengo grandes dudas de que resistirían hasta el “final victorioso”.

Vladislav Morózov

Petroleros nucleares. Guerra nuclear de la URSS contra la OTAN

© Morozov V.Yu., 2016

© Casa Editorial Yauza LLC, 2016

© Editorial Eksmo LLC, 2016

Dedicado a los últimos soldados del imperio: todos aquellos que sirvieron en el Grupo de Fuerzas Soviéticas en el extranjero y participaron en todas las guerras locales y conflictos armados de 1945 a 1991.


Algo como informacion historica

Seguí ese rastro con vehemencia.

Yo estaba allí. Viví entonces...

A. TVARDOVSKY. "Vasily Terkin" (capítulo "En el Dnieper")

El año 1982 se convirtió inesperadamente quizás en uno de los más difíciles en la historia del enfrentamiento político-militar global de posguerra entre las superpotencias mundiales.

En el contexto de la guerra en curso por las Islas Malvinas (Falkland), las guerras en Afganistán, Angola, Líbano, Etiopía, Nicaragua, El Salvador y la guerra Irán-Irak, la situación en Europa ha empeorado drásticamente.

El gobierno de la República Popular Polaca, encabezado por el secretario general del PUWP, Stanislaw Kanya, siguió durante demasiado tiempo el ejemplo de organizaciones cuyas actividades en Occidente se caracterizaban como "protesta civil justa contra el totalitarismo" (la principal de estas organizaciones era el sindicato Solidaridad), no permitiendo que los dirigentes militares polacos introduzcan la ley marcial en el país.

Como resultado, el 8 de marzo de 1982, en circunstancias bastante extrañas, murió el embajador de la URSS en Polonia A.G. Fufaev: cuando regresaba de una conferencia del partido en Minsk-Mazowiecki a Varsovia, un camión chocó contra su limusina. El camionero fallecido, Andrzej Krainowski, resultó ser un miembro activo de Solidaridad, aunque no se ha demostrado su intención maliciosa en este accidente.

El 10 de marzo de 1982, uno de los líderes de Solidaridad, Jacek Kuroń, murió en prisión en circunstancias poco claras (la causa oficial de la muerte fue simple insuficiencia cardíaca, pero nadie quería creerlo), cuya muerte provocó una nueva ola de manifestaciones. y otras protestas no sólo en la región de Pomerania (Gdansk - Gdynia), sino también en todo el territorio de la República Popular de Polonia.

El 17 y 19 de marzo de 1982 se produjeron ataques contra los lugares de despliegue permanente del 19.º Regimiento Separado de Señales y control automático(Legnitz) y el 155.º Regimiento de Tanques Bandera Roja (Świętoszów) del Grupo Norte de Fuerzas Soviéticas con el objetivo de apoderarse de armas y equipo militar. Los centinelas se vieron obligados a abrir fuego para matar. Como resultado, 5 soldados soviéticos resultaron heridos, 4 murieron y más de 30 polacos entre los atacantes resultaron heridos. Más de un centenar de personas implicadas en el ataque fueron arrestadas por el Ministerio del Interior polaco y las agencias de seguridad del Estado, que inmediatamente fue declarado “represión injustificada” en Occidente.

El 20 de marzo de 1982, se declaró una mayor preparación para el combate en unidades del Grupo Norte de Fuerzas Soviéticas estacionadas en Polonia.

El 22 de marzo de 1982, el general de ejército W. Jaruzelski se convirtió en secretario general del PUWP. Al día siguiente se introdujo la ley marcial en todo el territorio de la República Popular de Polonia. Los dirigentes estadounidenses inmediatamente hicieron una serie de declaraciones muy duras, anunciando nuevas sanciones económicas contra la URSS y Polonia, privando al PPR del "estatus comercial de nación más favorecida" y bloqueando su solicitud de ingreso al Fondo Monetario Internacional.

Al mismo tiempo, algunos de los líderes más activos de Solidaridad y otras organizaciones similares, sorprendentemente, lograron evitar el arresto y el internamiento. Así, Lech Walesa (junto con su numerosa familia) y Marian Jurczyk lograron abandonar ilegalmente el territorio de Polonia y llegar a Europa occidental y luego a Estados Unidos.

22 de abril de 1982 “después de una difícil y larga enfermedad» Murió el secretario general del Comité Central del PCUS, Leonid Ilich Brezhnev. Después de su funeral, Yuri Vladimirovich Andropov se convirtió en el nuevo líder de la URSS.

L. Walesa, M. Jurczyk y otras figuras similares, mientras estaban en Estados Unidos, hicieron una serie de declaraciones ruidosas y abiertamente provocativas sobre la situación en Polonia y encontraron apoyo y comprensión en los círculos gubernamentales de la mayoría de los países occidentales.

Y el 10 de mayo de 1982, el presidente estadounidense Ronald Reagan, hablando en la convención de la Liga Católica de Religiosos y derechos civiles Los Estados Unidos (el Sr. Jurczyk habló antes que él en el mismo congreso) en Nueva York anunciaron públicamente que lo que está ocurriendo ahora en Polonia es "una violencia atroz contra la parte más avanzada de la sociedad polaca, que no quiere seguir sufriendo bajo la presión". bota roja”. En el mismo discurso, la URSS fue llamada por primera vez el “imperio del mal” y el “centro del mal en mundo moderno", cuyos "apetitos exorbitantes hace tiempo que deberían ser restringidos", y todos los comunistas, sin excepción, son declarados "profunda y fundamentalmente inmorales".

En una declaración de respuesta, TASS dijo que “la administración Reagan, desafortunadamente, es capaz de pensar y hablar sólo en términos de confrontación y anticomunismo cavernícola beligerante e irreflexivo”.

Después de este discurso presidencial, varios congresistas y senadores republicanos estadounidenses presentaron propuestas sobre la necesidad de proporcionar a las "fuerzas anticomunistas y antitotalitarias de la oposición polaca" no sólo asistencia moral y financiera, sino, si fuera necesario, cualquier otro tipo de asistencia, incluso militar. . La diáspora polaca en Estados Unidos y Canadá incluso anunció “recaudación de fondos y reclutamiento de voluntarios con el fin de organizar un movimiento insurreccional en territorio polaco contra las fuerzas de ocupación soviéticas y el gobierno de W. Jaruzelski”.

El verano de 1982 comenzó con importantes preparativos militares a ambos lados del Elba. Las tropas de la OTAN se estaban preparando para el ejercicio extraordinario Reforger 13, y el Pacto de Varsovia se estaba preparando para el ejercicio planeado desde hacía mucho tiempo Shield 82. Los preparativos se llevaron a cabo en condiciones de tensión en constante aumento y mayor preparación para el combate...

Capítulo 1. Personas y objetivos.

"En general, Yuri Vladimirovich, a pesar de la introducción de la ley marcial, la situación en Polonia sigue siendo tensa", continuó el oficial en su informe.

El Secretario General había estado examinándolo cuidadosamente a través de los gruesos cristales de sus gafas durante más de veinte minutos, notando que el traje y la corbata del orador eran claramente de confección occidental. Sin embargo, esto no causó emociones negativas en Andropov, ya que siempre creyó que un oficial de seguridad del estado en cualquier situación no debería verse como un vakhlak. Y este coronel joven, bajo y de rostro atractivo y al mismo tiempo inolvidable (casi combinación perfecta para la organización en la que sirvió) fue elegido “oficial para asignaciones especiales” por el propio Andropov, en gran parte por casualidad, después de los acontecimientos de marzo de este año en Polonia.

En ese momento, Yuri Vladimirovich aún no era secretario general y el oficial era teniente coronel. Bueno, fue recordado por el futuro secretario general del Comité Central del PCUS en una reunión que tuvo lugar en Lubyanka el 24 de marzo, inmediatamente después de que Jaruzelski introdujera la ley marcial en Polonia. Entonces quien informó sobre la situación fue el hombre del general Grigorenko, el coronel Savichev de la Segunda Dirección Principal de la KGB, en lugar de un informe claro y claro sobre la situación en el país vecino, que los reunidos para mesa larga Los patrones, de buenas a primeras, escupieron algunas tonterías, enfatizando nuestros éxitos en la confrontación ideológica con las maquinaciones del insidioso imperialismo mundial en la persona de Solidaridad y sus otros mercenarios. Esto bien podría habérsele contado al querido Leonid Ilich (entonces todavía vivo, aunque durante mucho tiempo no del todo sano), quien en últimos meses En su vida, francamente percibió bastante mal la realidad circundante, pero Andropov amaba la precisión y la claridad en todo. En general, cuando el futuro Secretario General, un poco enfurecido por tal palabrería, hizo un par de preguntas inocentes, pero bastante específicas, que requerían una evaluación personal, el orador comenzó a murmurar abiertamente, luego guardó completo silencio y se sonrojó profundamente. Hubo una pausa dolorosa.

- ¿Permíteme, Yuri Vladimirovich? – preguntó en ese momento el mismo joven teniente coronel.

Era un hombre de la Primera Dirección General, un hombre de Kriuchkov, un oficial de contrainteligencia que de hecho participó en la lucha contra los agentes de la OTAN y en operaciones de sabotaje en el territorio de la RDA y Polonia. En vísperas de la introducción de la ley marcial, él, como parte del grupo de trabajo consolidado, fue enviado para fortalecer a los oficiales de contrainteligencia del ejército regular. En teoría, no era su trabajo, era sólo que la KGB momento correcto y, como siempre, no había suficiente gente en el lugar adecuado.

"Por favor", permitió Andropov, y el teniente coronel literalmente en unas pocas frases y ejemplos específicos Explicó que los servicios de inteligencia de la OTAN están claramente detrás de todas las últimas actividades de Solidaridad. Además, claramente se prepararon de antemano y en algunos lugares utilizan este sindicato polaco, como dicen, en la oscuridad. Por ejemplo, el plan para la fuga de Walesa, Jurczyk y otros a Suecia fue claramente planeado mucho antes de que estallaran graves disturbios en Polonia. Así, después de la introducción de la ley marcial, la seguridad del Estado polaco confiscó pasaportes suecos y de Alemania Occidental con nombres falsos a muchos activistas de Solidaridad arrestados. Además, los documentos fueron emitidos de manera bastante oficial y las embajadas de Suecia y Alemania en Varsovia estaban plenamente conscientes de todo. Incluso intentaron enviar una nota oficial de protesta a Polonia por el hecho de que "sus ciudadanos" fueron arrestados en el territorio de la República Popular de Polonia. Además, los servicios de inteligencia occidentales infiltraron previamente a sus agentes en los órganos pertinentes de la República Popular de Polonia o lograron reclutar rápidamente a algunos de los empleados existentes. De lo contrario, ¿por qué la seguridad del Estado polaco y el Ministerio del Interior, que supuestamente deberían haber supervisado la situación en torno a los líderes de Solidaridad, ignoraron abiertamente a estos últimos? Así, de los cuatro agentes que supervisaban a Walesa, dos fueron encontrados muertos, otro resultó gravemente herido y el cuarto huyó a Suecia con estos “dirigentes sindicales”. Además, fue este último quien, con sus documentos y autoridad, garantizó la salida segura del cerquero con los líderes de Solidaridad y sus familias de Darlowo a aguas neutrales, seguido de su traslado a una lancha rápida y su entrega al Karslkruna sueco. La pregunta es: ¿era un agente instalado mucho antes o simplemente se sintió halagado por la recompensa monetaria y la oportunidad de viajar al extranjero? Otro punto interesante es que después de los ataques a nuestras unidades militares, a los atacantes que dispararon contra los centinelas se les confiscaron muestras bastante antiguas de armas pequeñas, como las pistolas Parabellum alemanas y las ametralladoras Stan inglesas, obviamente extraídas de antiguos depósitos de AK. parece agua limpia improvisación, pero las balas extraídas por los médicos de nuestros militares heridos fueron disparadas con lo que parecen ser rifles de francotirador modernos fabricados en Alemania. Esto significa que, como mínimo, las armas reales que se utilizaron en estas provocaciones fueron ocultadas con éxito y, como máximo, los tiradores lograron evadir el arresto y es posible que ya se encuentren en el extranjero. Si grupos de sabotaje penetraron en territorio polaco, por ejemplo, disfrazados de turistas o periodistas, esta opción es bastante real. Etcétera.

Vladislav Morózov

Petroleros nucleares. Guerra nuclear de la URSS contra la OTAN

© Morozov V.Yu., 2016

© Casa Editorial Yauza LLC, 2016

© Editorial Eksmo LLC, 2016

Dedicado a los últimos soldados del imperio: todos aquellos que sirvieron en el Grupo de Fuerzas Soviéticas en el extranjero y participaron en todas las guerras locales y conflictos armados de 1945 a 1991.

Algo así como una nota histórica.

Seguí ese rastro con vehemencia.

Yo estaba allí. Viví entonces...

A. TVARDOVSKY. "Vasily Terkin" (capítulo "En el Dnieper")

El año 1982 se convirtió inesperadamente quizás en uno de los más difíciles en la historia del enfrentamiento político-militar global de posguerra entre las superpotencias mundiales.

En el contexto de la guerra en curso por las Islas Malvinas (Falkland), las guerras en Afganistán, Angola, Líbano, Etiopía, Nicaragua, El Salvador y la guerra Irán-Irak, la situación en Europa ha empeorado drásticamente.

El gobierno de la República Popular Polaca, encabezado por el secretario general del PUWP, Stanislaw Kanya, siguió durante demasiado tiempo el ejemplo de organizaciones cuyas actividades en Occidente se caracterizaban como "protesta civil justa contra el totalitarismo" (la principal de estas organizaciones era el sindicato Solidaridad), no permitiendo que los dirigentes militares polacos introduzcan la ley marcial en el país.

Como resultado, el 8 de marzo de 1982, en circunstancias bastante extrañas, murió el embajador de la URSS en Polonia A.G. Fufaev: cuando regresaba de una conferencia del partido en Minsk-Mazowiecki a Varsovia, un camión chocó contra su limusina. El camionero fallecido, Andrzej Krainowski, resultó ser un miembro activo de Solidaridad, aunque no se ha demostrado su intención maliciosa en este accidente.

El 10 de marzo de 1982, uno de los líderes de Solidaridad, Jacek Kuroń, murió en prisión en circunstancias poco claras (la causa oficial de la muerte fue simple insuficiencia cardíaca, pero nadie quería creerlo), cuya muerte provocó una nueva ola de manifestaciones. y otras protestas no sólo en la región de Pomerania (Gdansk - Gdynia), sino también en todo el territorio de la República Popular de Polonia.

Los días 17 y 19 de marzo de 1982 se produjeron ataques contra los lugares de despliegue permanente del 19.º regimiento independiente de comunicaciones y control automático (Legnitz) y el 155.º Regimiento de Tanques Bandera Roja (Świętoszów) del Grupo de Fuerzas Soviéticas del Norte con el fin de apoderarse de armas y equipo militar. Los centinelas se vieron obligados a abrir fuego para matar. Como resultado, 5 soldados soviéticos resultaron heridos, 4 murieron y más de 30 polacos entre los atacantes resultaron heridos. Más de un centenar de personas implicadas en el ataque fueron arrestadas por el Ministerio del Interior polaco y las agencias de seguridad del Estado, que inmediatamente fue declarado “represión injustificada” en Occidente.

El 20 de marzo de 1982, se declaró una mayor preparación para el combate en unidades del Grupo Norte de Fuerzas Soviéticas estacionadas en Polonia.

El 22 de marzo de 1982, el general de ejército W. Jaruzelski se convirtió en secretario general del PUWP. Al día siguiente se introdujo la ley marcial en todo el territorio de la República Popular de Polonia. Los dirigentes estadounidenses inmediatamente hicieron una serie de declaraciones muy duras, anunciando nuevas sanciones económicas contra la URSS y Polonia, privando al PPR del "estatus comercial de nación más favorecida" y bloqueando su solicitud de ingreso al Fondo Monetario Internacional.

Petroleros nucleares. Guerra nuclear de la URSS contra la OTAN Vladislav Morózov

(Aún no hay valoraciones)

Título: Tripulaciones de tanques nucleares. Guerra nuclear de la URSS contra la OTAN

Sobre el libro “Tanques atómicos. Guerra nuclear de la URSS contra la OTAN" Vladislav Morozov

La PRIMERA película de acción de primera línea sobre la guerra nuclear de la URSS contra la OTAN. La novela más realista y fiable, que modela con precisión documental el golpe aplastante de los ejércitos de tanques soviéticos en Europa occidental.

1982 La muerte de Brezhnev y la crisis política en Polonia provocan un enfrentamiento militar directo entre la URSS y Estados Unidos. Intentando detener una avalancha de tanques soviéticos, Reagan ordena el uso de armas nucleares tácticas. Andropov responde de la misma manera. A través de tierra quemada, a través de nubes de polvo radiactivo y zonas de destrucción total, los petroleros nucleares de la URSS se precipitan hacia el Canal de la Mancha...

Los dedos ya están sobre los “botones rojos”. Las fuerzas nucleares estratégicas están a plena capacidad preparación para el combate. El mundo se balancea al borde de un Apocalipsis total...

Esta novela es una oportunidad única para ver una guerra nuclear no solo desde el Kremlin y Washington, sino también a través de los triplex T-72, Abrams y Leopards, desde las cabinas de MiG, Tu-22, F-15, Thunderbolts y " Fantasmas”, de las formaciones de combate de las Fuerzas Aerotransportadas y de la Infantería de Marina...

En nuestro sitio web sobre libros lifeinbooks.net puedes descargarlos gratis sin registrarte ni leer libro en línea“Tripulaciones de tanques nucleares. Guerra nuclear de la URSS contra la OTAN" de Vladislav Morozov en formatos epub, fb2, txt, rtf, pdf para iPad, iPhone, Android y Kindle. El libro le brindará muchos momentos agradables y un verdadero placer de leer. Comprar versión completa Puedes hacerlo con nuestro socio. Además aquí encontrarás últimas noticias del mundo literario, conoce la biografía de tus autores favoritos. Para escritores principiantes hay una sección separada con consejos útiles y recomendaciones, artículos interesantes, gracias a los cuales tú mismo podrás probar suerte en la artesanía literaria.

Sobre la literatura.

El título parece pretencioso. Pero más cerca del final se explica completamente. Y se justifica completamente.

Los retratos psicológicos de los personajes principales están dibujados, si no de manera excelente, sí muy bien. alto nivel. Lo principal es que son reales. ¿Cómo es absolutamente real, por ejemplo, la escena nostálgica y conmovedora de un oficial soviético (un mayor de tanques que había luchado anteriormente en África, es decir, que de alguna manera vio algo, y no solo en términos de la guerra misma) inspeccionando un video alquilado? tienda en el territorio de Alemania ( aquellos que recuerden tanto los años 80 como los 90 lo entenderán).

Otra cosa es que es poco probable que los lectores que no experimentaron la URSS a la edad de 20 años o más (o mejor aún, a los 25 años o más) puedan evaluar esto, teniendo en cuenta el ajuste por la duración de la acción.

En lo que a mí respecta, este componente histórico-psicológico del libro es simplemente inseparable del militar-althistórico. A continuación diré lo que me genera cierto escepticismo. Pero yo creía incondicionalmente en esto: “... nadie quiere morir jamás, pero nadie en ningún ejército del mundo ha tenido ni tiene una experiencia similar a la de hoy. Somos los primeros, maldita sea... Por alguna razón, en mi cabeza sonó alternativamente la melodía “Nuestro orgulloso “Varyag no se rinde al enemigo”, luego una marcha fúnebre sonó alternativamente en mi cabeza y recuerdos de la infancia surgieron ante mis ojos. cómo algún veterano honrado fue enterrado en nuestro cementerio Krasnobelsky. Órdenes sobre cojines de terciopelo, un elegante ataúd de terciopelo rojo y una triple andanada de espacios en blanco en el aire...” Esto está en un tanque con listones un minuto antes de un ataque nuclear.

En general, nadie espera méritos literarios de la IA militar nacional. Es decir, espera, por supuesto, pero no cuenta seriamente con su presencia. Los "petroleros..." en este sentido no son una especie de avance cualitativo, pero definitivamente se diferencian de sus hermanos para mejor.

En nuestro país, por regla general, es costumbre remodelar la historia antes de junio de 1941. No funcionó con versiones posteriores. Parece que pocas personas se arriesgan a asumir años que todavía están frescos en su memoria, por así decirlo.

Una vez más, tenemos la costumbre de remodelar la historia con la ayuda de los caídos. Al menos rápidamente, habiendo conquistado Tsushima, al menos lentamente, introduciendo tecnologías (desde empresariales hasta industriales) de principios del siglo XXI en cualquier momento.

Entonces "Tankmen..." se distingue por todo. El momento más cercano a nosotros es 1982, un punto de bifurcación claramente definido y una ausencia total de problemas. Nadie llega a Andropov con una caja de iPhones, conocimiento de las fluctuaciones de los precios del petróleo en los próximos años y una lista de los funcionarios del partido que destruyeron la URSS.

¿Qué tan realista es la bifurcación de IA descrita? En mi humilde opinión, bastante.

¿Qué tan realista es lo que sucederá a continuación? Bueno, los éxitos de las SA calientan incondicionalmente el alma. Pero te hacen arquear un poco la ceja con asombro. Especialmente cuando se justifican por numerosos fallos del equipamiento de la OTAN. Aunque no parecen irreales.

No tanto para todos los fanáticos de la IA y los fanáticos de los thrillers tecnológicos, sino para partes de ellos de cierta edad y visión del mundo. Cínicamente enfatizando, fanáticos de la venganza roja.

Sobre la evaluación.

A veces quería poner más, a veces un poco menos. Pero como soy al menos la mitad de público objetivo, obtuvo una calificación bastante alta en su propia escala. Agrego un punto de patriotismo a obras mal elaboradas que promueven la gloria de las armas rusas/soviéticas/rusas y el heroísmo de nuestros soldados. Me las arreglaré aquí. El libro no necesita “posdatas”. Ella es tan buena como es, tan buena como es.

Pero observo que mucho dependerá de la segunda parte. ¿O cuántos más habrá? ¿Dos? Cómo el autor completará su trama de IA. He aquí, dicho sea de paso, una dificultad muy grande. Así que estoy esperando.

Y más sobre el público objetivo.

Definitivamente habrá gente que quiera reírse, o incluso escupir, de uno de los personajes secundarios llamado Vladimir Vladimirovich. Además, según los plazos de RI, su participación en lo que está sucediendo en un rol específico es descabellada. Aunque teóricamente podría haber resultado así. Bueno, volvemos a hablar del público objetivo. Espero que esto sirva de advertencia a algunos de mis colegas. Para que no perdamos el tiempo con “Tankmen...”.

"¡Levántate, pequeño tonto americano!" - Soldado Urasbaev - a un marine negro capturado.