سیستم دولتی روم باستان. تاریخ عالی ترین مقام در روم باستان نامیده می شد

معرفی

روم باستان (lat. Roma antiqua) یکی از تمدن های پیشرو در دنیای باستان و دوران باستان است. مرسوم است که تاریخ جامعه و دولت روم را به سه دوره اصلی تقسیم می کنند: دوره سلطنتی (قرن 8-6 قبل از میلاد). دوره جمهوری (قرن VI–I قبل از میلاد)؛ دوره امپراتوری (قرن I–V بعد از میلاد). در 509 ق.م. در رم، پس از اخراج آخرین (هفتم) رکس تارکینیوس مغرور، یک جمهوری تأسیس می شود.

جمهوری – دوران تاریخیروم باستان که ویژگی های اشرافی و دموکراتیک را با غلبه قابل توجهی ترکیب می کرد و موقعیت ممتاز نخبگان ثروتمند نجیب صاحبان برده را تضمین می کرد. این در اختیارات و روابط بالاترین ارگان های دولتی منعکس شد.

مطالعه تاریخ جامعه روم - ردیابی الگوهای اصلی توسعه حقوقی، اجتماعی، سیاسی و فرهنگی آن و شناسایی ویژگی های خاص که فقط در روم باستان ذاتی است - مورد توجه ویژه است. مشکلات پیشرو در طول تاریخ دولت در زمان روم واضح ترین طرح و کامل را دریافت کرد. اگر جمهوری اولیه با اشکال اصلی برده داری مشخص می شد، پس برای دوره جمهوری متاخر، جنگ های داخلی، که محتوای تاریخی آن گذار از سیستم پلیس دموکراتیک باستانی به رژیم سرمایه گذاری تمامیت خواه بود که با افزایش قابل توجه تعداد بردگان مشخص می شود ، نفوذ کار برده به داخل. مناطق مختلفحیات اقتصادی دولت

ظهور دولت روم

روم باستان (lat. Roma antiqua) - یکی از تمدن های پیشرو جهان باستان و دوران باستان، نام خود را از شهر اصلی (روم) گرفته است، به نوبه خود به نام بنیانگذار افسانه ای - رومولوس. مرکز رم در یک دشت باتلاقی که توسط کاپیتول، پالاتین و کویرینال محدود شده است، توسعه یافته است. فرهنگ اتروسک ها و یونانیان باستان تأثیر خاصی در شکل گیری تمدن روم باستان داشت. روم باستان در قرن دوم پس از میلاد به اوج قدرت خود رسید، زمانی که فضا را از اسکاتلند مدرن در شمال تا اتیوپی در جنوب و از آذربایجان در شرق تا پرتغال در غرب کنترل کرد.

به دنیای مدرنروم باستان به قانون روم، برخی اشکال و راه حل های معماری (مثلاً طاق و گنبد) و بسیاری از نوآوری های دیگر (مثلاً آسیاب های آبی چرخ دار) داده است. مسیحیت به عنوان یک دین در قلمرو امپراتوری روم متولد شد. زبان رسمیدولت روم باستان لاتین بود، مذهب در بیشتر زمان وجودش شرک بود، نشان غیر رسمی امپراتوری عقاب طلایی (aquila) بود، پس از پذیرش مسیحیت، labarums ظاهر شد (بیرقی که امپراتور کنستانتین برای سربازان خود ایجاد کرد) .

مرسوم است که تاریخ جامعه و دولت روم را به سه دوره اصلی تقسیم می کنند: دوره سلطنتی (قرن 8-6 قبل از میلاد). دوره جمهوری (قرن VI–I قبل از میلاد)؛ دوره امپراتوری (قرن I-V پس از میلاد). دوره آخر بیشتر به اصول و سلطه تقسیم می شود. گذار به سلطه به قرن سوم پس از میلاد برمی گردد.

امپراتوری روم غربی در قرن پنجم درگذشت. امپراتوری شرقی (بیزانس) در اواسط قرن پانزدهم به دست ترکها افتاد.

نظام سیاسیرم در دوران جمهوری

در 509 ق.م. در رم، پس از اخراج آخرین (هفتم) رکس تارکینیوس مغرور، یک جمهوری تأسیس می شود.

جمهوری یک دوره تاریخی از روم باستان است که با شکلی از حکومت اشرافی-الیگارشی مشخص می شود. مقام عالیعمدتاً در میان سنا و کنسول ها متمرکز شده است. بیان لاتین res publica به معنای علت مشترک است.

جمهوری روم حدود پنج قرن، از قرن ششم تا یکم به طول انجامید. قبل از میلاد مسیح.

در دوره جمهوری، سازماندهی قدرت کاملاً ساده بود و برای مدتی شرایطی را داشت که در زمان پیدایش دولت در روم وجود داشت. در طول پنج قرن بعد از وجود جمهوری، اندازه ایالت به طور قابل توجهی افزایش یافت. اما این تقریباً هیچ تأثیری بر ساختار نداشت مقامات بالاترایالت هایی که هنوز در رم قرار داشتند و کنترل متمرکزی بر سرزمین های وسیع داشتند. طبیعتاً این وضعیت کارآمدی حکومت را کاهش داد و به مرور زمان یکی از دلایل سقوط نظام جمهوری شد.

جمهوری روم ویژگی های اشرافی و دموکراتیک را با برتری قابل توجهی ترکیب کرد و موقعیت ممتاز نخبگان ثروتمند نجیب صاحبان برده را تضمین کرد. این در اختیارات و روابط بالاترین ارگان های دولتی منعکس شد. آنها مجامع مردم، مجلس سنا و قضات بودند. اگرچه مجامع مردمی ارگان های قدرت مردم روم به حساب می آمدند و مظهر دموکراسی ذاتی در پولیس بودند، اما اساساً دولت را اداره نمی کردند. این کار توسط سنا و قضات - ارگانهای قدرت واقعی اشراف - انجام شد.

در جمهوری روم سه نوع مجلس مردمی وجود داشت - سنتوریات، تریبونات و کوریات.

نقش اصلی را مجامع قرنی ایفا می کردند، که به لطف ساختار و نظم آنها، اتخاذ تصمیمات توسط حلقه های اشرافی و ثروتمند غالب برده داران را تضمین می کردند. درست است، ساختار آنها از اواسط قرن 3 بود. قبل از میلاد مسیح. با گسترش مرزهای دولت و افزایش تعداد افراد آزاد، این امر به نفع آنها تغییر نکرد: هر یک از پنج دسته شهروندان دارای مالکیت به تعداد مساوی - هر کدام 70 قرن - شروع به کار کردند. تعداد کلاین قرون به 373 رسید. اما غلبه اشراف و ثروت همچنان پابرجا بود، زیرا قرن‌های بالاترین درجات شهروندان بسیار کمتری نسبت به قرن‌های رده‌های پایین‌تر داشتند، و پرولتاریای فقیر، که تعدادشان به‌طور قابل توجهی افزایش یافته بود، هنوز هم تنها بودند. یک قرن صلاحیت مجلس قرنطینه شامل تصویب قوانین، انتخاب بالاترین مقامات جمهوری (کنسول، پریتور، سانسور)، اعلان جنگ و رسیدگی به شکایات علیه احکام اعدام بود.

دسته دوم مجامع مردمی را مجالس دادگاهی نمایندگی می کردند که بسته به ترکیب ساکنان قبایل شرکت کننده در آنها به پلبی و پاتریسیان-پلبی تقسیم می شدند. در ابتدا صلاحیت آنها محدود بود. آنها مقامات پایین تر را انتخاب می کردند (عزید، عیال ها، و غیره) و شکایات علیه جریمه ها را بررسی می کردند. مجامع پلبی، علاوه بر این، یک تریبون پلبی را انتخاب کردند، و از قرن سوم. قبل از میلاد مسیح. آنها همچنین حق تصویب قوانین را دریافت کردند که منجر به افزایش اهمیت آنها در زندگی سیاسی رم شد. اما در عين حال، در نتيجه افزايش تعداد ايلات روستايي تا اين زمان به 31 ايل (با بازمانده 4 ايل شهري، مجموعاً 35 ايل شد)، حضور ساكنان طوايف دوردست در مجالس مشكل شد. ، که به رومیان ثروتمند اجازه داد تا موقعیت خود را در این مجالس تقویت کنند.

پس از اصلاحات سرویوس تولیوس، جلسات کیوریات اهمیت سابق خود را از دست دادند. آنها فقط به طور رسمی افرادی را انتخاب کردند که توسط مجامع دیگر انتخاب شده بودند، و در نهایت با یک مجمع سی نفر از نمایندگان کوریا - لیکتورها جایگزین شدند.

مجامع عمومی در رم بنا به صلاحدید مقامات ارشد تشکیل می شد که می توانستند جلسه را قطع کنند و به روز دیگری موکول کنند. ایشان ریاست جلسات را بر عهده داشتند و مسائلی را که باید حل شود اعلام کردند. شرکت کنندگان در جلسه نتوانستند پیشنهادات ارائه شده را تغییر دهند. رای گیری در مورد آنها علنی بود و تنها در پایان دوره جمهوری رای گیری مخفی معرفی شد (جدول های رای گیری ویژه برای شرکت کنندگان در جلسه توزیع شد). نقش مهم و غالباً تعیین کننده این واقعیت بود که تصمیمات مجلس قرنیه در مورد تصویب قوانین و انتخاب مقامات در قرن اول وجود جمهوری مشروط به تصویب مجلس سنا بود، اما همچنین سپس، زمانی که در قرن 3th. قبل از میلاد مسیح. این قانون لغو شد، سنا حق بررسی اولیه موضوعات ارائه شده به مجمع را دریافت کرد که به آن اجازه می داد تا در واقع فعالیت های مجمع را هدایت کند.

سنا از اهمیت ویژه ای در جمهوری روم برخوردار بود که صلاحیت قابل توجهی داشت و اوج قدرت آن به 300-135 قبل از میلاد باز می گردد. سنا (لاتین senatus، از senex - پیرمرد، شورای بزرگان) یکی از عالی ترین ارگان های دولتی در روم باستان است. این برخاسته از شورای بزرگان خانواده های پاتریسیون در پایان دوره سلطنتی (حدود قرن ششم قبل از میلاد) بود. با استقرار جمهوری، سنا همراه با قضات و مجامع مردمی (کمیتیا) به یک عنصر اساسی تبدیل شد. زندگی عمومی. سنا شامل قضات سابق مادام العمر بود - بنابراین، نیروهای سیاسی و تجربه دولتی رم در اینجا متمرکز شدند.

سناتورها (در ابتدا 300 نفر بر حسب تعداد خانواده های پاتریسیون بودند و در قرن اول پیش از میلاد تعداد سناتورها ابتدا به 600 و سپس به 900 نفر افزایش یافت) انتخاب نشدند. مقامات ویژه - سانسورها که شهروندان را به قرن ها و قبایل تقسیم می کردند، فهرستی از سناتورها را از نمایندگان خانواده های نجیب و ثروتمند که به طور معمول قبلاً بالاترین مناصب دولتی را اشغال می کردند ، هر پنج سال یکبار تهیه کردند. این امر سنا را به بدنه ای از برده داران برتر تبدیل کرد که عملاً مستقل از اراده اکثریت شهروندان آزاد بود.

اعضای مجلس سنا مطابق با مناصب قبلی (کنسول، پریتور، ادیل، تریبون، قائم مقام) به درجاتی تقسیم شدند. در طول بحث و گفتگو، سناتورها مطابق با این رتبه ها حق را دریافت کردند. در رأس مجلس سنا، مفتخرترین، اولین سناتور - پرنسپس سناتوس - قرار داشت.

در دوره جمهوری، در جریان مبارزه طبقاتی پلبی ها با پاتریسیان ها (قرن های V-III قبل از میلاد)، قدرت سنا به نفع کمیتیا (مجمع مردم) تا حدودی محدود شد.

به طور رسمی، مجلس سنا یک نهاد مشورتی بود و تصمیمات آن را مشورت سنا می نامیدند. اما صلاحیت مجلس سنا گسترده بود. همانطور که گفته شد، او فعالیت های قانونگذاری مجامع قرنی (و بعداً پلبی) را کنترل می کرد، تصمیمات آنها را تأیید می کرد و متعاقباً به بررسی اولیه (و رد) لوایح پرداخت. دقیقاً به همین ترتیب، انتخاب مسئولان توسط مجامع مردمی (ابتدا با تأیید منتخبان و سپس تأیید نامزدها) کنترل می شد. نقش مهمی با این واقعیت داشت که خزانه داری دولت در اختیار سنا بود. مالیات وضع کرد و مخارج مالی لازم را تعیین کرد. صلاحیت سنا شامل مقررات مربوط به امنیت عمومی، بهبود و عبادت مذهبی بود. مهماختیارات سیاست خارجی سنا را داشت. اگر جنگ توسط مجمع قرن اعلان می شد، در آن صورت معاهده صلح و همچنین پیمان اتحاد به تصویب مجلس سنا می رسید. او همچنین مجوز استخدام در ارتش را صادر کرد و لژیون ها را بین فرماندهان ارتش توزیع کرد. در نهایت، در شرایط اضطراری (یک جنگ خطرناک، یک قیام قدرتمند بردگان، و غیره)، سنا می تواند تصمیم به ایجاد یک دیکتاتوری بگیرد.

بنابراین، سنا در واقع بر ایالت حکومت می کرد.

قطعنامه‌های مجلس سنا (s.c., senatus konsulta) و همچنین قطعنامه‌های مجمع مردمی و مجمع مردمی - همه‌پرسی (plebiscite) دارای قوت قانون بودند.

به گفته پولیبیوس (یعنی از دیدگاه رومیان)، تصمیمات کارتاژ توسط مردم (plebs) و در روم - بهترین مردم، یعنی سنا.

جمهوری روم در تمام مراحل خود در نوع تاریخی خود برده داری و در شکل حکومتی اشرافی بود.

در طلوع سپیده دم جمهوری، ممتازترین سران خانواده از طبقه سناتوری - نوبیلی بودند. زمین های بزرگی هم داشتند. صلاحیت مالکیت برای چنین شهروندانی به یک میلیون سسترس (کوچک) رسید سکه نقره ای).

دومین املاک سوارکاران بودند که صلاحیت اموال آنها 400 هزار سسترس بود. نمایندگان دو صنف اول در حفظ موقعیت ها از اولویت برخوردار بودند، می توانستند برانکارد، جعبه های خود را در تئاتر داشته باشند و حلقه های طلا بپوشند.

در رتبه پایین تر دکوریون ها بودند - مالکان متوسط، قضات سابق که بر شهر حکومت می کردند.

مهمترین مراحل مبارزه بین پلبی ها و پاتریسیون ها عبارت بودند از: تأسیس در سال 494 قبل از میلاد. مواضع تریبون پلبی (مردم). 10 تریبون انتخاب شده توسط پلبی ها در دولت شرکت نکردند، اما می توانستند دستورات هر مقامی را وتو کنند.

در 451-450 قبل از میلاد مسیح. قوانین جداول دوازدهم صادر شده است که امکان تفسیر خودسرانه قانون توسط قضات پاتریسیون را محدود می کند. از 449 ق.م گردهمایی های پلبی می توانند قوانینی را تصویب کنند. از 445 ق.م. ازدواج بین پلبی ها و پاتریسی ها مجاز بود. این امر دسترسی پلبی ها را به بالاترین قوه قضائیه و مجلس سنا باز کرد. پیش از این، آنها مجاز به این مناصب نبودند، زیرا اعتقاد بر این بود که فقط یک کنسول پاتریسیون می تواند فال مقدس را انجام دهد.

جمهوری روم با یک سیستم کنترل و تعادل مشخص می شود: دو کنسول، دو مجلس، مسئولیت قضات در قبال تخلفات، اقدامات آنها در مهلت های کاملاً مشخص. جدایی قوه قضائیه از مجریه

سنا متشکل از 300 عضو بود که شامل ثروتمندترین و برجسته‌ترین اعضای خانواده‌های پاتریسیون بود، افرادی که در گذشته سمت‌هایی داشتند. پست های ارشددر دادگستری و همچنین کسانی که خدمات بزرگی به دولت ارائه کردند. با گذشت زمان، طبق قانون اوینیوس، نمایندگان پلبی شروع به انتخاب برای مجلس سنا کردند. در سال 367 ق.م. مشخص شد که یکی از این دو کنسول باید از میان پلبی ها انتخاب شود. در 289 ق.م. قانون هورتنسیوس (دیکتاتور) به تصویب رسید که در واقع قدرت مجامع پلبی را با قدرت قرن ها برابر می کرد.

در روم، مناصب دولتی را قاضی می نامیدند. همانطور که در آتن باستان، اصول خاصی برای جایگزینی قاضی در رم ایجاد شده است. این اصول عبارت بودند از: انتخاب، فوریت، تشکل، مجانی و مسئولیت. همه قضات (به جز دیکتاتور) توسط مجامع خراجی یا خراجی برای یک سال انتخاب می شدند. این قاعده در مورد دیکتاتورهایی که مدت حکومت آنها نمی توانست بیش از شش ماه باشد صدق نمی کرد. علاوه بر این، اختیارات کنسول فرمانده ارتش، در صورت ناتمام شدن یک لشکرکشی، می تواند توسط مجلس سنا افزایش یابد. همانطور که در آتن، همه قضات کالجی بودند - چندین نفر به یک سمت انتخاب شدند (یک دیکتاتور منصوب شد). اما ویژگی کالجی بودن در رم این بود که هر قاضی حق داشت تصمیم خود را بگیرد. این تصمیم می تواند توسط همکار او (حق شفاعت) لغو شود. قضات حقوقی دریافت نمی کردند، که طبیعتاً راه را به سمت قاضی (و سپس به مجلس سنا) برای فقرا و مستمندان بسته بود. در همان زمان، دادگستری، به ویژه در اواخر دوره جمهوری، منبع درآمد قابل توجهی شد. قاضی ها (به استثنای دیکتاتور، سانسور و تریبون پلبی ها) پس از انقضای دوره مسئولیت خود می توانند توسط مجمع مردمی که آنها را انتخاب کرده بود به دست عدالت بسپارند.

لازم است به تفاوت مهم دیگری در قاضی رومی توجه شود - سلسله مراتب مناصب (حق یک قاضی برتر برای لغو تصمیم یک پایین تر). قدرت قضات به عالی (imperium) و عمومی (potestas) تقسیم می شد. امپراتوری شامل قدرت عالی نظامی و حق انعقاد آتش بس، حق تشکیل مجلس سنا و مجامع مردمی و ریاست بر آنها، حق صدور دستور و اجبار به اجرای آنها، حق محاکمه و اعمال مجازات بود. این قدرت متعلق به دیکتاتور، کنسول ها و پراتورها بود. دیکتاتور دارای "بالاترین امپریوم" (summum imperium) بود که شامل حق اعمال مجازات اعدام بود که قابل تجدید نظر نبود. کنسول دارای یک امپریوم بزرگ (majus imperium) بود - حق صدور حکم اعدام، که در صورت صدور حکم در شهر روم در مجلس قرن قابل تجدیدنظر بود و اگر در خارج از شهر صادر می شد قابل تجدید نظر نبود. پراتور دارای یک امپریوم محدود (imperium minus) - بدون حق اعمال مجازات اعدام بود.

قدرت potestas متعلق به همه قضات بود و شامل حق صدور دستورات و اعمال جریمه برای عدم رعایت می شد.

مقاطع کارشناسی ارشد به دو دسته عادی (عادی) و فوق العاده (فوق العاده) تقسیم شدند. قضات عادی شامل مناصب کنسول ها، پریتورها، سانسورچیان، قیصرها، ادیل ها و غیره بودند.

کنسول ها (دو کنسول در رم انتخاب شدند) بالاترین قضات بودند و ریاست کل سیستم قضات را بر عهده داشتند. قدرت نظامی کنسول ها بسیار مهم بود: استخدام و فرماندهی ارتش، انتصاب رهبران نظامی، حق انعقاد آتش بس و دفع غنایم نظامی. پراتورها در اواسط قرن چهارم ظاهر شدند. قبل از میلاد مسیح. به عنوان دستیار کنسول با توجه به اینکه ارتش های اخیر غالباً در رم غایب بودند، اداره شهر و از همه مهمتر رهبری مراحل قانونی به پراتورها واگذار شد که به دلیل امپراتوری که داشتند به آنها اجازه صادر می کرد. به طور کلی احکام الزام آور و در نتیجه ایجاد قواعد حقوقی جدید است. ابتدا یک پراتور انتخاب شد، سپس دو نفر، که یکی از آنها مواردی از شهروندان رومی (شهر پراتور) و دیگری - موارد مربوط به خارجی ها (پراتور پرگرین) را در نظر گرفت. به تدریج تعداد پراتورها به هشت نفر افزایش یافت.

هر پنج سال یک بار دو سانسورچی برای تهیه فهرستی از شهروندان رومی، توزیع آنها در قبایل و درجات و تهیه فهرستی از سناتورها انتخاب می شدند. علاوه بر این، صلاحیت آنها شامل نظارت بر اخلاق و صدور احکام مقتضی بود. کشیش ها که در ابتدا دستیاران کنسول ها بدون صلاحیت خاص بودند، در نهایت مسئولیت (تحت کنترل مجلس سنا) هزینه های مالی و بررسی پرونده های جنایی خاص را بر عهده گرفتند. بر این اساس تعداد آنها افزایش یافت و در پایان جمهوری به بیست نفر رسید. ادیله ها (دو نفر بودند) بر نظم عمومی شهر، تجارت در بازار، برگزاری جشنواره ها و نمایش ها نظارت می کردند.

دانشکده های «بیست و شش مرد» متشکل از بیست و شش مرد بودند که بخشی از پنج هیئت مسئول نظارت بر زندان ها، ضرب سکه، پاکسازی جاده ها و برخی از امور قضایی بودند.

تریبون های پلبی جایگاه ویژه ای در بین استادان داشتند. حق وتوی آنها در دوره تکمیل مبارزه پلبی ها برای برابری نقش زیادی داشت. سپس، با افزایش نقش مجلس سنا، فعالیت تریبون های پلبی شروع به کاهش کرد، و تلاش گایوس گراکوس در قرن دوم. قبل از میلاد مسیح. تقویت آن با شکست به پایان رسید.

دادگاه‌های فوق‌العاده فقط در شرایط فوق‌العاده ایجاد می‌شد که دولت روم را با خطر خاصی تهدید می‌کرد - یک جنگ دشوار، یک قیام بزرگ بردگان، ناآرامی‌های داخلی جدی. دیکتاتور به پیشنهاد سنا توسط یکی از کنسول ها منصوب شد. او قدرت نامحدودی داشت که همه قضات تابع آن بودند. حق وتوی تریبون پلبی در مورد او صدق نمی کرد، دستورات دیکتاتور قابل تجدید نظر نبود و او مسئول اعمال خود نبود. درست است، در قرون اول وجود جمهوری، دیکتاتوری ها نه تنها در شرایط اضطراری، بلکه برای حل مشکلات خاص مطرح شد و اختیارات دیکتاتور محدود به محدوده این وظیفه بود. در خارج از مرزهای آن، قضات عادی فعالیت می کردند. در دوران شکوفایی جمهوری، تقریباً هرگز به دیکتاتوری متوسل نشد. مدت حکومت دیکتاتوری از شش ماه بیشتر نمی شد. با این حال، در طول بحران جمهوری، این قاعده نقض شد و حتی دیکتاتوری های مادام العمر ظاهر شد (دیکتاتوری سولا "برای انتشار قوانین و ساختار دولت").

کمیسیون‌های decemvirs که در طی یکی از خیزش‌های مبارزه پلبی‌ها برای حقوق خود برای تهیه قوانین جداول دوازدهم، ایجاد شده در سال‌های 450-451، تشکیل شدند، همچنین می‌توانند به عنوان قضات فوق‌العاده طبقه‌بندی شوند. قبل از میلاد مسیح.

دوره جمهوری دوره ای از توسعه فشرده رو به بالا تولید بود که منجر به تغییرات اجتماعی قابل توجهی شد که در تغییر وضعیت حقوقی گروه های خاصی از جمعیت منعکس شد. جنگ های فتح موفقیت آمیز نقش مهمی در این روند ایفا کردند و به طور پیوسته مرزهای دولت روم را گسترش دادند و آن را به یک قدرت جهانی قدرتمند تبدیل کردند.

خود ایجاد مجامع قرن متشکل از جنگجویان مسلح به معنای شناخت نقش نیروی نظامی در دولت نوظهور بود. گسترش عظیم مرزهای آن، که با ابزارهای مسلحانه به دست آمد، هم بر نقش ارتش و هم بر رشد اهمیت سیاسی آن گواهی می داد. و سرنوشت جمهوری تا حد زیادی در دست ارتش بود.

سازمان نظامی اولیه رم ساده بود. ارتش دائمی وجود نداشت. همه شهروندان 18 تا 60 ساله که دارای شرایط ملکی بودند، ملزم به شرکت در خصومت بودند (و مشتریان می توانستند به جای حامیان، وظایف نظامی انجام دهند). جنگجویان باید با اسلحه‌هایشان که مطابق با شرایط اموالشان بود و غذا می‌آمدند. همانطور که در بالا ذکر شد، هر دسته از شهروندان دارای مالکیت، تعداد معینی از قرن ها را به میدان آوردند که در لژیون ها متحد شدند. سنا فرماندهی ارتش را به یکی از کنسول ها سپرد که می توانست فرماندهی را به پریتور منتقل کند. لژیون ها توسط تریبون های نظامی رهبری می شدند، قرن ها توسط صدها فرماندهی می شدند و واحدهای سواره نظام (دکوری) توسط دکوریون ها رهبری می شدند. اگر خصومت ها بیش از یک سال ادامه می یافت، کنسول یا پریتور حق خود را برای فرماندهی ارتش حفظ می کرد.

فعالیت نظامی بیشتر منجر به تغییراتی در سازمان نظامی شد. از 405 ق.م داوطلبان در ارتش ظاهر شدند و شروع به پرداخت حقوق کردند. در قرن 3. قبل از میلاد مسیح. در ارتباط با سازماندهی مجدد مجمع قرن، تعداد قرن ها افزایش یافت. تا 20 لژیون بر روی پایگاه آنها تشکیل شد. علاوه بر این، لژیون ها از متحدان، شهرداری های سازماندهی شده توسط رم و استان های الحاق شده به آن ظاهر می شوند. در قرن دوم. قبل از میلاد مسیح. آنها قبلاً تا دو سوم ارتش روم را تشکیل می دادند. در همان زمان، صلاحیت اموالی که وظیفه نظامی با آن همراه بود کاهش یافت.

طول مدت و فراوانی جنگ ها ارتش را به یک سازمان دائمی تبدیل می کند. آنها همچنین باعث نارضایتی فزاینده ای در میان گروه اصلی سربازان شدند - دهقانان که از مزارع خود منحرف شدند و به همین دلیل در حال فروپاشی بودند. نیاز به سازماندهی مجدد ارتش وجود دارد. این کار توسط ماریوس در سال 107 قبل از میلاد انجام شد.

اصلاحات نظامیمریم ضمن حفظ خدمت نظامی شهروندان رومی، اجازه استخدام داوطلبانی را داد که از دولت اسلحه و حقوق دریافت می کردند. علاوه بر این، لژیونرها مستحق بخشی از غنایم نظامی بودند و از قرن اول. قبل از میلاد مسیح. کهنه سربازان می توانستند در آفریقا، گال و ایتالیا زمین دریافت کنند (به هزینه زمین های مصادره شده و رایگان). اصلاحات به طور قابل توجهی ترکیب اجتماعی ارتش را تغییر داد - بیشتر آن اکنون از بخش های کم درآمد و محروم جمعیت بود که نارضایتی آنها از موقعیت خود و نظم موجود در حال افزایش بود. ارتش حرفه ای شد، به یک ارتش دائمی تبدیل شد و به یک نیروی سیاسی مستقل از طبقه بندی خارج شد و فرماندهی که رفاه لژیونرها به موفقیت او بستگی داشت، به یک شخصیت سیاسی اصلی تبدیل شد.

اولین عواقب خیلی زود احساس شد. قبلاً در سال 88 ق.م. در زمان سولا، برای اولین بار در تاریخ روم، ارتش با دولت موجود مخالفت کرد و آن را سرنگون کرد. برای اولین بار ارتش روم وارد روم شد، اگرچه طبق سنت باستانی حمل سلاح و حضور نیرو در شهر ممنوع بود.

برای چندین قرن، روم جنگ های تهاجمی به راه انداخت. او در آغاز قرن اول موفق شد. قبل از میلاد مسیح. مناطق وسیعی را تصرف کنید علاوه بر ایتالیا، روم در اسپانیا، سیسیل، ساردینیا، شمال آفریقا، مقدونیه و تا حدودی در آسیای صغیر حکومت می کرد. یک قدرت عظیم برده داری به وجود آمد. تعداد زیادی برده به بازارهای رم رسیدند. پس از تصرف کارتاژ (149-146 قبل از میلاد)، 50 هزار زندانی به بردگی فروخته شدند. ارزانی بردگان امکان استفاده از آنها را در کشاورزی در مقیاسی بسیار بزرگتر از قبل فراهم کرد.

فقط شهروندان رومی آزاد متولد شده دارای توانایی کامل قانونی بودند. آزادگان، که می‌توانستند شهروندان رومی نیز باشند، به تعدادی از حقوق سیاسی و خصوصی محدود می‌شدند و در وابستگی خاصی (مشتریان) به اربابان (حامیان) سابق خود باقی می‌ماندند.

از جمله آزادگانی که تابعیت رومی نداشتند، لاتین ها و پرگرینی ها بودند. لاتین ها نامی بود که به ساکنان ایتالیا که اعضای جامعه رومی نبودند داده می شد. آنها از حقوق سیاسی محروم بودند و در برخی موارد نمی توانستند با شهروندان رومی ازدواج کنند. اما حقوق مالکیت و حقوق آنها به محافظت قانونی. در قرن 1 قبل از میلاد. پس از جنگ های متفقین، لاتین ها و شهروندان رومی در حقوق خود برابر بودند. پرگرین ها را بیگانگان می نامیدند و همچنین ساکنان استان های رومی را که توانایی قانونی رومی یا لاتین را نداشتند. از آنجایی که آنها نمی توانستند از هنجارهای حقوق روم استفاده کنند، مجموعه خاصی از هنجارها ایجاد شد - قانون مردم، و برای حمایت از حقوق مالکیت، پست Peregrine preetor ایجاد شد. در سال 212 م امپراتور کاراکالا حقوق شهروندان رومی را به همه ساکنان استان های رومی اعطا کرد.

بردگان هیچ حقی نداشتند و ابزار حرف زدن محسوب می شدند. منابع برده داری اسارت بود، تولد از یک برده، بردگی بدهی در روم رواج نداشت و در قرن سوم. قبل از میلاد مسیح. لغو شد. ارباب مسئول قتل غلام نبود. طبقه حاکم از ترس قیام های جدید بردگان، مجبور به انجام برخی اصلاحات شد. امپراتور هادریان (قرن دوم) فرمانی صادر کرد که طبق آن مالک باید برای قتل عمدی یک برده جریمه بپردازد. بی رحم ترین اربابان مجبور به فروش بردگان خود شدند. بعداً بردگان انفرادی اجازه داشتند دارایی خود را داشته باشند، کشتی بخرند و موسسات بازرگانی باز کنند. رهایی از بردگی تنها با رضایت ارباب امکان پذیر بود.

پایگاه اجتماعی اصلی جمهوری در حال تضعیف بود. نارضایتی دهقانان با قیام قدرتمند بردگان در سیسیل (73-71 قبل از میلاد)، قیام اسپارتاکوس و دیگران مصادف شد. . منابع نظامی به حد نهایی کشیده شد. این نشان دهنده یک بحران عمیق در جمهوری بود.

در سال 82 ق.م. ژنرال سولا رم را اشغال کرد. هزاران جمهوری خواه بر اساس فهرست های از پیش تنظیم شده «مشکوک» کشته شدند. به این لیست ها، لیست های منع نامیده می شود. لیست های ممنوعیت از آن زمان به نماد بی قانونی و ظلم تبدیل شده است. سولا مجلس مردمی را مجبور کرد تا او را دیکتاتور انتخاب کنند و دوره اول دیکتاتوری محدود نشد. 300 عضو دیگر از میان حامیان دیکتاتور به سنا منصوب شدند. سولا فرمانروای مطلق روم شد.

حذف تدریجی نهادهای جمهوری در طول جنگ داخلی (قرن اول قبل از میلاد) ادامه یافت. در زمان سزار، 300 نفر دیگر از هواداران او وارد سنا شدند. در نتیجه این نهاد 900 عضو داشت. سزار برای پیروزی های خود عنوان دیکتاتور و پاپ دائمی را دریافت کرد و در سال 45 ق.م. به او عنوان امپراتور داده شد. او می‌توانست به‌طور فردی قدرت برتر را اعمال کند، اعلان جنگ و صلح کند، خزانه‌داری را مدیریت کند و ارتش را فرماندهی کند.

انحطاط اخلاقی اشراف، سزار (100-44 قبل از میلاد) را وادار کرد تا وظایفی را به عهده بگیرد که کاملاً مشخصه موقعیت او نبود. قوانینی علیه تجمل گرایی، هرزگی، مستی و سبک زندگی آشوبگرانه وضع شد. کنترل بر اجرای آنها (و همچنین نظارت بر زنان با فضیلت آسان) به پلیس اخلاقیات ایجاد شده ویژه سپرده شد، اما کار به طور ناکارآمد انجام شد.

افول نهایی جمهوری و انتقال قدرت به دست یک نفر اندکی پس از ترور سزار (44 قبل از میلاد) رخ داد. اقوام دور او اکتاویان موفق شد تمام نهادهای قبلی را کاملاً تحت سلطه خود در آورد.

نتیجه

روم باستان، یکی از بزرگترین ایالت های برده دار، در تاریخ بشریت ردپای آشکاری از خود به جای گذاشت. خود میراث فرهنگیتأثیر عمیقی بر تمام پیشرفت های بعدی تمدن اروپایی داشت. به لطف ایجاد و تثبیت سیستم گسترده ای از هنجارهای حقوقی اجباری، به نتایج قابل توجهی دست یافت که تأثیر تعیین کننده ای بر اندیشه حقوقی قرون وسطی و عصر جدید گذاشت و بی شک از برجسته ترین دستاوردهای رومیان است.

منابع دانش در مورد دولت و قانون روم باستان، آثار قانونگذاری است که به ما رسیده است (قوانین جداول دوازدهم، قانون فردوسیوس، قانون ژوستینیان و غیره). آثار حقوقدانان رومی (گایوس، پل، اولپیان و غیره)؛ مورخان (تیتوس لیوی، تاسیتوس، اولوس هلیوس، فلاویوس، و غیره)، فیلسوفان و سخنوران (سیسرون، سنکا، و غیره)، نویسندگان (پلاوتوس، ترنس، و غیره)، و همچنین اسناد متعدد (پاپیروس، سنگ نوشته ها، و غیره). .).

سنت تاریخی تأسیس شهر رم و در نتیجه دولت روم را توسط رومولوس و رموس در سال 753 قبل از میلاد به هم مرتبط می کند. طول تاریخ روم را 12 قرن تخمین زده اند. در طول این مدت طولانی، دولت و قانون روم بدون تغییر باقی نماند.

در روم، ظهور طبقات و دولت تا حد زیادی تحت تأثیر مبارزه طولانی دو گروه از اعضای آزاد جامعه قبیله ای - پاتریسیون ها و پلبی ها بود. در نتیجه پیروزی‌های دومی، نظم‌های دموکراتیک در آن برقرار شد: برابری همه شهروندان آزاد، فرصتی برای همگان که هم مالک زمین و هم جنگجو باشند، و غیره. اما تا پایان قرن دوم. قبل از میلاد مسیح. در امپراتوری روم، تضادهای داخلی تشدید شد که منجر به ایجاد یک ماشین دولتی قدرتمند و گذار از یک جمهوری به یک امپراتوری شد.

فهرست ادبیات استفاده شده

1. تاریخ عمومی دولت و حقوق. زیر. اد. K.I. باتیر. - M.: "Bylina"، 1995.

2. تاریخ دولت و حقوق کشورهای خارجی. قسمت 1. ویرایش. پروفسور Krasheninnikova N.A. و پروفسور Zhidkova O.A. – M.: گروه انتشارات NORMA – INFRA-M، 1999.

3. تاریخ دولت و حقوق کشورهای خارجی. قسمت 2. ویرایش. پروفسور Krasheninnikova N.A. و پروفسور Zhidkova O.A. – M.: گروه انتشارات NORMA – INFRA-M، 1999

4. تاریخچه دنیای باستان. دوران باستان. M.: - "Vlados"، 2000.

5. Milekhina E.V. تاریخ دولت و حقوق کشورهای خارجی، 2002

6. Polyak G.B., Markova A.N. " تاریخ جهان" M.: - "یونیتی"، 1995.

7. Sizikov M.I. "تاریخ دولت و قانون". م.: - "ادبیات حقوقی"، 1997.

8. شیرآلات، D.S. تاریخ دولت و حقوق کشورهای خارجی: آموزش/ D.S.، شیر. - سنت پترزبورگ: انتشارات SZAGS، 2008. – 560 p.

9. Chernilovsky Z.M. «تاریخ عمومی دولت و حقوق»، م.: – «یوریست»، 1381

یک سنت باستانی حمل سلاح و حضور سربازان در شهر را ممنوع می کرد تحت کنترل دولت. در دوره جمهوری، سازماندهی قدرت کاملاً ساده بود و برای مدتی شرایطی را داشت که در زمان پیدایش دولت در روم وجود داشت. در طول پنج قرن بعد از وجود جمهوری، اندازه ایالت به طور قابل توجهی افزایش یافت. ...

برای یک قدرت بزرگ که دارای استان های خارج از کشور است که مردمان مختلف در آن زندگی می کنند. در پایان قرن دوم، جمهوری روم وارد دوره‌ای از بحران سیاسی شد که تا تأسیس سلطنت آگوستوس ادامه داشت. یکی از نقاط اصلی این بحران دهه 60 بود که کنسولگری سیسرو را در بر می گرفت. مارکوس تولیوس سیسرو در 3 ژانویه 103 در املاک پدرش در نزدیکی شهر به دنیا آمد...

رم باستان

به گفته مورخان روم باستان، پس از رومولوس، 6 پادشاه دیگر در روم حکومت کردند:

1. نوما پومپیلیوس
2. تولوس هوستیلیوس
3. آنخ مارسیوس
4. سرویوس تولیوس
5. تارکین مغرور

مورخان سه پادشاه اول را افسانه ای می دانند و پادشاهان "سلسله اتروسک" شخصیت های تاریخی واقعی بودند که تاریخ الحاق آنها هنوز در بین دانشمندان بحث برانگیز است. از این رو، این دوره در تاریخ رم را "سلطنتی" می نامند.

جامعه رومی

جامعه رومی ایجاد می شود. طبق افسانه، رومولوس به جامعه سازماندهی مناسب داد، یک مجلس سنا ایجاد کرد - شورایی از بزرگان 100 نفر، که همراه با پادشاه و مجلس مردم، شروع به حکومت بر روم کردند.

حاکمان سلسله اتروسک فرهنگ جالب و منحصر به فردی را در ایتالیا ایجاد کردند. اتروسک ها در قرن های 7 - 6 قبل از میلاد ایستادند. برای بیشتر سطح بالاتوسعه نسبت به رومیان، بنابراین، با روی کار آمدن سلسله اتروسک ها در رم، هم ظاهر شهر و هم ماهیت قدرت سلطنتی تغییر کرد. به عنوان مثال، سرویوس تولیوس شهر را با دیوار قلعه احاطه کرد و اصلاحات بسیار مهمی انجام داد - او تمام ساکنان روم را به پنج طبقه دارایی تقسیم کرد و حقوق و مسئولیت های جمعیت شهر را بسته به شرایط آنها تقسیم کرد.

آخرین پادشاه، تارکین مغرور، یک ظالم بود که در ظلم و غرور از همه پیشی گرفت. ایده بالاترین قدرت تقسیم ناپذیر - "امپراتوری ها" - و نشانه های خارجی تمایز آن ظاهر شد: پادشاه لباس ارغوانی می پوشد ، بر تخت عاج می نشیند و همراه با یک گروه از سخنرانان 24 نفره است که چهره ها را حمل می کنند - دسته های میله با تبر در وسط. فاسها به معنای حق پادشاه برای تصمیم گیری درباره زندگی و مرگ هر یک از اعضای جامعه بود. البته رومیان این کار را نپسندیدند و تمام خاندان سلطنتی را از شهر بیرون کردند و قدرت سلطنتی را لغو کردند (510 ق.م). هر کس برای بازگرداندن آن تلاش می کرد، دشمن مردم اعلام می شد و به اعدام محکوم می شد. به جای پادشاهان، آنها شروع به انتخاب دو مقام - کنسول کردند. رومی ها لوسیوس بروتوس و کولاتینوس را به عنوان اولین کنسول انتخاب کردند و دولت روم شروع به نامگذاری «جمهوری» کرد که در ترجمه به معنای «دلیل مشترک» است. جامعه رومی اکنون از 2 طبقه تشکیل شده بود: پاتریسیون ها و پلبی ها، مهاجران بعدی که از دسترسی به سازمان قبیله ای پاتریسیون ها و مقامات آنها محروم شدند.

در ابتدا بسیار قدیمی بود: پادشاهانی که قدرت آنها هنوز شبیه قدرت یک رهبر بود، در راس آن بودند. پادشاهان شبه نظامیان شهر را رهبری می کردند و به عنوان قاضی عالی و کشیش خدمت می کردند. نقش مهمی در حکومت روم باستان ایفا کرد سنا -شورای بزرگان طوایف ساکنان تمام عیار رم - پاتریسیون ها - در مجامع عمومی گرد هم می آمدند، جایی که پادشاهان انتخاب می شدند و در مورد مهمترین مسائل زندگی شهر تصمیم می گرفتند. در قرن ششم. قبل از میلاد مسیح ه. پلبی ها برخی از حقوق را دریافت کردند - آنها در جامعه مدنی گنجانده شدند، اجازه رای دادند و فرصت مالکیت زمین به آنها داده شد.

در پایان قرن ششم. قبل از میلاد مسیح ه. در رم، قدرت پادشاهان با یک جمهوری اشرافی جایگزین شد که در آن پاتریسیون ها نقش اصلی را داشتند. علیرغم اینکه دولت رم این نام را دریافت کرد جمهورییعنی «دلیل مشترک»، قدرت واقعی در دست نجیب ترین و ثروتمندترین بخش جامعه روم باقی ماند. در زمان جمهوری روم، اشراف نامیده می شدند بزرگواران.

شهروندان روم باستان - اشراف، سوارکاران و پلبی ها - یک جامعه مدنی تشکیل دادند - سیویتاس. نظام سیاسی رم در این دوره جمهوری نامیده شد و بر اساس اصول خودگردانی مدنی بنا شد.

Comitia (بالاترین مقام)

بالاترین قدرت متعلق به مجلس مردم بود - کمیتهترکیب مجالس مردمی شامل تمامی شهروندانی بود که به سن بلوغ رسیده بودند. كميته قوانين را تصويب كرد، هيئت‌هاي مقامات را انتخاب كرد، در مورد مهم‌ترين مسائل حيات دولت و جامعه تصميم گيري كرد، مانند انعقاد صلح يا اعلام جنگ، كنترل فعاليت‌هاي مقامات و زندگي دولت را به طور كلي اعمال كرد. مالیات را معرفی کرد و حقوق مدنی را فراهم کرد.

مقاطع کارشناسی ارشد (شاخه اجرایی)

قوه مجریه متعلق به برنامه های کارشناسی ارشدمهمترین مقامات دو نفر بودند کنسولکه ریاست دولت و فرماندهی ارتش را بر عهده داشت. زیر آنها دو نفر ایستاده بودند پراتورکه مسئولیت رسیدگی های قانونی را بر عهده داشتند. سانسورآنها سرشماری اموال شهروندان را انجام دادند ، یعنی عضویت در یک طبقه یا طبقه دیگر را تعیین کردند و همچنین بر حقوق نظارت داشتند. تریبون های مردمیکه فقط از میان پلبی ها انتخاب می شدند، موظف به حمایت از حقوق شهروندان عادی رم بودند. تریبون های مردم اغلب پیش نویس قوانین را به نفع مردم پلبی مطرح می کردند و در این رابطه با سنا و اشراف مخالفت می کردند. ابزار مهم تریبون های مردم قانون بود وتو -ممنوعیت دستورات و اقدامات هر یک از مقامات، از جمله کنسول‌ها، در صورتی که به نظر تریبون‌ها، اقدامات آن‌ها بر خلاف منافع مردم پلبی باشد. برنامه های کارشناسی ارشد دیگری نیز وجود داشت که در آن مدرک کارشناسی ارشدبه امور جاری مختلف مشغول بودند.

سنا

در سیستم دولتی جمهوری روم، مجلس سنا نقش بسیار مهمی ایفا کرد - یک هیئت جمعی که معمولاً شامل 300 نماینده عالی ترین اشراف رومی بود. مجلس سنا مهم ترین مسائل زندگی دولتی را مورد بحث قرار داد و تصمیماتی را برای تصویب به مجامع مردمی ارائه کرد، گزارش های مقامات را شنید و سفرای خارجی را پذیرفت. اهمیت مجلس سنا بسیار بود و از بسیاری جهات این او بود که سیاست داخلی و خارجی جمهوری روم را تعیین کرد.

اصل

پس از استقرار قدرت امپراتوری در روم باستان در دوره اول، اوایل امپراتوری روم، شروع به نامگذاری کرد. اصل.

غالب

پس از بحران امپراتوری روم، دیوکلتیان جای امپراتور را گرفت. سلطنت نامحدودی که او ایجاد کرد نامیده شد غالب.

در اواخر امپراتوری روم، قدرت مرکزی به طور فزاینده ای ضعیف تر شد. تغییر امپراتورها اغلب به زور - در نتیجه توطئه ها - اتفاق می افتد. استان ها از کنترل امپراتوران خارج می شدند.

ارتباط مشکلات مرتبط با ساختار دولتی روم باستان امروزه در حال افزایش است و موضوع مقاله مورد بررسی، نظام مند کردن دانش و ایده ها در مورد مظاهر مختلف توسعه انسانی، تا حدی به هدایت معنوی مدرن کمک می کند. زندگی، وضعیت و روند توسعه آن.

جامعه «رم» اکنون به یک دولت کامل تبدیل شده است، «جمهوری رومی»، که ساکنان آن (علاوه بر تفاوت های ملی-قبیله ای، ملکی و دیگر) عمدتاً به آزاد شخصی و شخصاً غیرآزاد تقسیم می شوند. افراد آزاد به صورت فردی به شهروندان و خارجی ها تقسیم می شوند.

ارگ اصلی اشراف و هیئت حاکمه جمهوری سنا بود. معمولاً 300 سناتور وجود داشت که حق تعیین سناتورها ابتدا به شاه و سپس به کنسول ها تعلق داشت. طبق قانون اوینیوس (ربع آخر قرن چهارم) این حق به سانسورچیان رسید. هر پنج سال یک‌بار، سانسورچی‌ها فهرست سناتورها را بررسی می‌کردند و می‌توانستند آن‌هایی را که به دلایلی مناسب نبودند، از آن خط بزنند و افراد جدیدی اضافه کنند. قانون اوینیوس مقرر کرد: «سانسور، تحت سوگند، بهترین قضات را برای مجلس سنا انتخاب کنند». ما در مورد قضات سابق و از جمله قائمران صحبت می کنیم.

سناتورها بر اساس رتبه تقسیم شدند. در وهله اول، به اصطلاح «سناتورهای کورول»، یعنی قضات سابق که یک موقعیت ویژه داشتند، قرار داشتند: دیکتاتورهای سابق، کنسول ها، سانسورچیان، پراتورها و کورول ادیل ها. سپس بقیه آمدند: ادیل های سابق پلبی، تریبون های مردم و قائمران، و همچنین سناتورهایی که در گذشته هیچ مقام قضایی نداشتند (از این تعداد اندک بودند). اولین سناتور در لیست، معتبرترین سناتور به نام princeps senatus (سناتور اول) بود. تعلق به یک دسته یا دسته دیگر روند رای گیری را تعیین می کرد. مورد دوم یا با کنار رفتن یا از طریق بازجویی شخصی از هر سناتور رخ داد. همه قضات فوق‌العاده، مثلاً دیکتاتورها، و در میان افراد عادی، کنسول‌ها، پریتورها و بعداً تریبون‌های مردم می‌توانستند مجلس سنا را تشکیل دهند و بر آن ریاست کنند.

قبل از شروع جنگ های داخلی، سنا از اختیارات عظیمی برخوردار بود. این عمدتاً با ترکیب و سازمان اجتماعی آن توضیح داده می شود. در ابتدا فقط سران خانواده های پاتریسیون می توانستند وارد سنا شوند. اما خیلی زود، احتمالاً از ابتدای جمهوری، پلبی ها در سنا ظاهر شدند. با فتح بالاترین قضات، تعداد آنها در مجلس سنا به سرعت شروع به افزایش کرد. در قرن 3. اکثریت قریب به اتفاق سناتورها به اشراف، یعنی به طبقه حاکم جامعه روم تعلق داشتند. این امر انسجام مجلس سنا، عدم مبارزه داخلی در آن، وحدت برنامه و تاکتیک های آن را ایجاد کرد و حمایت تأثیرگذارترین بخش جامعه را برای آن تضمین کرد. وحدت نزدیکی بین سنا و قضات وجود داشت، زیرا هر قاضی سابق در نهایت به سنا ختم شد و مقامات جدید تقریباً از همان سناتورها انتخاب شدند. بنابراین، نزاع قضات با مجلس سنا بی فایده بود. قضات می آمدند و می رفتند و معمولاً سالانه تغییر می کردند و سنا یک نهاد دائمی بود که ترکیب آن عمدتاً بدون تغییر باقی می ماند (تجدید گسترده سنا با اعضای جدید یک اتفاق بسیار نادر بود). این امر به او تداوم سنت و تجربه اداری گسترده داد.

دامنه اموری که مجلس سنا بر آن ها نظارت داشت بسیار گسترده بود. او تا سال 339 چنانکه در بالا گفته شد، حق تصویب تصمیمات مجلس شورای ملی را داشت. پس از این سال، تنها تصویب اولیه لوایح ارائه شده به کمیسیون توسط سنا لازم بود. بر اساس قانون منیا در رابطه با کاندیداتوری مسئولان نیز همین رویه برقرار شد.

در صورت بروز یک وضعیت دشوار خارجی یا داخلی در ایالت، سنا وضعیت اضطراری، یعنی حالت محاصره اعلام کرد. این کار اغلب از طریق انتصاب یک دیکتاتور انجام می شد. از قرن 2 سایر اشکال تحمیل حالت محاصره در عمل گنجانده شده است. یکی از آنها این بود که مجلس سنا قطعنامه ای را تصویب کرد: «کنسول ها توجه کنند که جمهوری آسیبی نبیند». این فرمول به کنسول ها (یا دیگر مقامات) قدرت های فوق العاده ای شبیه قدرت های یک دیکتاتور می داد. راه دیگر برای تمرکز قدرت اجرایی، انتخاب یک کنسول بود. این روش اگرچه بسیار نادر بود، اما در قرن اول مورد استفاده قرار گرفت.

سنا بالاترین رهبری را در امور نظامی داشت. او زمان و مقدار استخدام در ارتش و همچنین ترکیب گروه ها را تعیین کرد: شهروندان، متحدان و غیره. مجلس سنا قطعنامه ای در مورد انحلال ارتش به تصویب رساند و تحت کنترل آن، توزیع تشکیلات نظامی یا جبهه های فردی بین رهبران نظامی انجام شد. سنا بودجه هر یک از رهبران نظامی را تعیین کرد و به فرماندهان پیروز پیروزی و افتخارات دیگر اعطا کرد.

همه چیز در دستان مجلس سنا متمرکز بود سیاست خارجی. حق اعلام جنگ، انعقاد صلح و معاهدات اتحاد متعلق به مردم بود، اما سنا تمام کارهای مقدماتی را برای این امر انجام داد. او به کشورهای دیگر سفارت فرستاد، سفرای خارجی را پذیرفت و عموماً مسئولیت کلیه اعمال دیپلماتیک را بر عهده داشت.

مجلس سنا امور مالی و اموال دولتی را مدیریت کرد: بودجه ای (معمولاً به مدت 5 سال) تنظیم کرد، ماهیت و میزان مالیات را تعیین کرد، کشاورزی مالیاتی را کنترل کرد، بر ضرب سکه ها و غیره نظارت کرد.

سنا بالاترین نظارت را بر فرقه داشت. او تعطیلات را برپا کرد، قربانی های شکرگزاری و تطهیر را برپا کرد، نشانه های خدایان را در جدی ترین موارد تفسیر کرد، آیین های بیگانه را کنترل کرد و در صورت لزوم آنها را ممنوع کرد.

اعضای تمام کمیسیون های قضایی دائمی قبل از دوران گراچی متشکل از سناتورها بودند. تنها در سال 123 گایوس گراکوس دادگاه‌ها را به دست سواران منتقل کرد (این نام در آن زمان به عنوان بازرگانان ثروتمند و وام دهندگان شناخته می شد).

در صورتی که پست‌های بالاترین قضات، که حق ریاست بر مجلس مردمی برای انتخاب کنسول‌ها را داشتند، خالی می‌ماند یا این قضات نمی‌توانستند در زمان انتخابات در رم وارد شوند، سنا یک «دوره‌ی حکومتی» اعلام کرد. این اصطلاح از دوران تزار حفظ شده است. یکی از سناتورها برای ریاست کمیسیون های انتخاباتی کنسولی به عنوان "بین رگل" منصوب شد. او پنج روز سمت خود را انجام داد و پس از آن جانشینی تعیین کرد و اختیارات خود را به او واگذار کرد. او نفر بعدی و غیره را تعیین کرد تا اینکه کنسول‌ها در کمیتیا سنتوریاتا انتخاب شدند.

بنابراین، مجلس سنا بالاترین ارگان اداری جمهوری بود و در عین حال کنترل عالی بر کل حیات ایالت داشت.

هر دو طبقات بزرگ دوره قبل، یعنی پاتریسیون ها و پلبی ها، اکنون به حیات خود ادامه دادند و مبارزه متقابل آنها برای حقوق سیاسی مشخص ترین پدیده در زندگی جامعه روم در دوران جمهوری بود. طبق افسانه، قبلاً در زمان Servius Tullius، پلبی ها، در ابتدا بدون حقوق، حقوقی را دریافت کردند، به عنوان مثال حق مالکیت زمین، حق ازدواج قانونی و تجارت بین خود، حق محدود محاکمه، حق رای و خدمت. خدمت سربازی بنابراین، آنها از افراد بی حقوق - شهروندان ناقص - تبدیل شدند و میل به برابری کامل قانونی با پاتریسیون ها، به ویژه در حق تصرف بالاترین مناصب دولتی، منجر به تشدید مبارزه آنها با پاتریسیون ها شد تا جایی که معادله کاملدر حقوق طبق قوانین لوسیوس سکستیوس (366 قبل از میلاد)، پلبی ها به بالاترین سکولار، و طبق قانون اوگولنا (300 قبل از میلاد) و به بالاترین مقام های معنوی، علاوه بر حق ازدواج قانونی با پاتریسیون ها که قبلاً به دست آمده بود، دسترسی داشتند. . به لطف گسترش ایالت، اندازه plebs نیز به طور قابل توجهی افزایش یافت.

بنابراین، هر دو طبقه در یک مفهوم "مردم رومی" ادغام شدند. با این حال، استفاده از حق تصرف مناصب ارشد دولتی، به دلیل تبلیغات پرهزینه انتخابات و عدم دریافت حق الزحمه برای تصدی پست، تنها در اختیار شهروندان ثروتمند قرار گرفت. در نتیجه، از پاتریسیون ها و مردمان ثروتمند، به تدریج یک مقام خدمتگزار اشراف (نوبیلی) شکل گرفت که در مقابل مردم کمتر مرفه ایستاد.

حکومت جامعه روم در دوره جمهوری بر اساس خواست مردم بود. بنابراین، همه مهم ترین مسائل حکومت بر اساس این یا آن بیان اراده جامعه، «مردم روم» حل و فصل شد. او صاحب:

قدرت قانونگذاری - حق وضع قوانین؛

قدرت قضایی - حق انجام محاکمه؛

قدرت انتخاباتی - حق انتخاب قضات.

قدرت تعیین کننده در مسائل صلح و جنگ است.

تصمیمات مردم در مورد موارد الف و د) به عنوان دارای قوت قانون، «قوانین مردم» یا «فرمان های مردمی» نامیده می شد. خود مردم به عنوان حامل قدرت برتر، با عظمت خاصی سرمایه گذاری شد و جنایات علیه جامعه توهین به عظمت مردم روم تلقی می شد. چهره‌های قضات حاضر در مجلس به عنوان نمادی از تحسین آنها از «عظمت مردم» در برابر مجلس مردم تعظیم کردند.

مردم از حقوق خود در مجامع عمومی استفاده می کردند، معمولاً در به اصطلاح comitia (از لاتین - "با هم جمع شدن")، یعنی در جلسات شهروندان تمام عیار که توسط یک مقام رسمی که حق انجام آن را تشکیل می داد و رهبری می کرد. (به عنوان مثال، یک کنسول یا پریتور)، که در آن آنها (در تقسیم بندی های سیاسی خود به کوریا، قرن ها یا قبایل) با رأی گیری در مورد موضوعات بعدی که برای تصمیم گیری پیشنهاد می شوند، تصمیم گرفتند.

همه شهروندان رومی (که حق رای داشتند) حق شرکت در کمیته و رای دادن را داشتند، در هر کجا که بودند - در رم، استان یا مستعمره. به گفته نمایندگان جامعه رومی که در این جلسات شرکت داشتند، کمیته ها به comitia curiata، comitia centuriata و comitia tributa تقسیم شدند.

باید از جلسات رایگان کمیتی که توسط یک مقام سکولار یا کلیسایی (نه در امتداد اختلافات سیاسی) تشکیل می‌شد یا گردهمایی‌هایی که مردم رای نمی‌دادند، اما معمولاً به گزارش‌ها و پیام‌ها گوش می‌دادند یا در مورد برخی موضوعات مهم، به‌ویژه مواردی که در دستور کار بود، بحث می‌کردند، متمایز شد. در نزدیکترین کمیسیون همه حاضران می توانستند در این جلسات صحبت کنند. آنها معمولاً در مجمع جمع می شدند و توسط روحانیون - در کاپیتول تشکیل می شد.

دلیل سقوط جمهوری این است که این یک شکل دولتی بود که بر اساس دولت شهر توسعه یافت و نتوانست منافع حلقه های گسترده برده داران را در چارچوب یک امپراتوری وسیع تامین کند. در این شرایط طبقات حاکم تنها ابزار حفظ قدرت خود را در دیکتاتوری مبتنی بر ارتش می دیدند. دلایل بسیار بیشتری برای سقوط جمهوری وجود دارد. S.I. Kovalev معتقد است: «اصلی ترین و رایج ترین دلیل، تضاد بین شکل سیاسی جمهوری در قرن اول بود. قبل از میلاد مسیح ه. و محتوای اجتماعی و طبقاتی آن. در حالی که این شکل ثابت باقی ماند، محتوای آن به طور قابل توجهی تغییر کرد."

امپراتوری روم در سازماندهی طبقه حاکم با جمهوری تفاوت داشت. در ارتباط با رشد سرزمینی جمهوری روم، دولت از بدنه ای که منافع بزرگترین زمین داران و برده داران رومی را نمایندگی می کرد، که جمهوری بود، به نهادی تبدیل شد که منافع طبقات حاکم کل کشور روم را نمایندگی می کرد.

این مستلزم دخالت محافل برده‌دار نه تنها ایتالیا، بلکه همچنین استان‌ها در رهبری دولت، و در آینده - برابری ایتالیا و استان‌ها بود.

در زمان سزار و آگوستوس، تنها پایه های توسعه امپراتوری روم گذاشته شد. اختلافات بین بخش های امپراتوری هنوز بسیار زیاد بود. تمام مناطق ناهمگون توسط قدرت سیاسی متحد شده بود و در اختیار قدرت نظامی او بود.

به نظر می رسید اصلاحات سلطنتی آگوستوس دایره توسعه ساختار دولتی رم را بسته است: سلطنت - جمهوری - سلطنت. همان طور که قاضی جمهوری تکه تکه شدن قدرت واحد پادشاه است، قدرت امپراطور نیز مجدداً گردآوری (تمرکز) حاکمیت جمهوری در شخص حاکم، در قالب یک قاضی جدید و فوق العاده است.

در واقع، سلطنت پس از نبرد آکتیوم (31 قبل از میلاد)، زمانی که تمام قدرت نظامی در دستان آگوستوس متمرکز شد، احیا شد، و به طور قانونی در سال 27، زمانی که اکتاویان عنوان "آگوستوس" (محترم، مقدس) را از سنا دریافت کرد. ) رهبری و نظارت بر کلیه امور، حق کنترل اعمال سایر مراجع، مدیریت برخی استانها و فرماندهی اصلی بر کل ارتش.

بر این اساس، قدرت امپراتوران روم به تدریج افزایش یافت، تا اینکه دیوکلتیان (285-305 پس از میلاد) به سلطنت به معنای دقیق کلمه تبدیل شد. تمام قدرت در دست یک نفر متمرکز بود و سنا و مردم دیگر هیچ نقش دولتی نداشتند. قدرت امپراتور مادام العمر بود، اما نه سلسله ای، موروثی: امپراتور فقط می توانست به دولت شخصی را که می خواست پس از مرگ به او انتقال دهد نشان دهد و او را به عنوان وارث دارایی و اموال شخصی خود منصوب کند. این نیز می تواند شخصی باشد که توسط حاکمیت پذیرفته شده است. امپراطور می‌توانست او را به عنوان هم امپراتور بپذیرد و لقب «سزار» را به او منتقل کند و به او افتخارات مختلفی را که برای ایجاد شهرت، به‌ویژه در ارتش لازم است، اعطا کند.

امپراتور این حق را داشت که خودش قدرت را رها کند. سنا می‌توانست او را به‌عنوان «قاضی» برکنار کند، اما با اتکا به ارتش، از این برکناری هراسی نداشت. در هر صورت، برکناری امپراتورها همیشه یک عمل خشونت آمیز بود.

قدرت امپراتور شامل قدرت نظامی بود که پشتوانه اصلی نفوذ او را تشکیل می داد. سنا و ارتش آن را به او دادند و امپراطور به عنوان فرمانده کل ارتش روم، شبیه یک سرکنسول جمهوری بود، زیرا نیروهای نظامی در استان هایی بودند که حاکمان آنها پیش کنسول بودند.

امپراتور به عنوان کنسول، سانسور و تریبون مردم، این فرصت را داشت که:

مشارکت فعال در قانونگذاری، رهبری سنا و کمیته ها؛ اما در كنار تصميمات آنها، دستورات شخصي امپراطور نيز وجود داشت كه بر اساس قانون او صادر مي شد (فرمان، فرامين، دستورات، قانون اساسي و غيره).

شرکت در مراحل قانونی: تهیه فهرستی از اعضای هیئت منصفه، مدیریت محاکمات، به ویژه محاکمات نظامی و جنایی، که دادگاه امپراتور بالاترین مقام است.

در انتخابات قضات شرکت کرد و امپراتور توانایی قانونی نامزدها را بررسی کرد، خود (نامزدهای سزار) را که تقریباً به منزله یک انتصاب بود، توصیه کرد و خود برخی از مقامات، به ویژه فرمانداران استان های شاهنشاهی را منصوب کرد.

به عنوان یک سانسور - برای تهیه فهرستی از املاک، به ویژه سنا، و در نتیجه آن را تابع نفوذ شخصی خود قرار دهد.

اعمال نظارت و رهبری عالی در تمام امور دولتی، داخلی و خارجی، مدیریت اقتصاد و دارایی دولتی، ضرب سکه و غیره. نظارت سانسور بر اخلاق نیز در صلاحیت امپراتور بود.

قدرت خود را در استان‌ها اعمال می‌کنند، جایی که امپراتوران می‌توانند مقامات خود را برای اداره جوامع محلی منصوب کنند، که اغلب به ضرر خودمختاری سابق آنها می‌شد.

امپراطور قدرت معنوی هم داشت. امپراتور به عنوان پاپ اعظم و عضو مهم ترین کالج های کشیش، نظارت عالی بر فرقه و اموال دانشکده ها و معابد روحانی داشت.

علاوه بر قضات جمهوری خواه وابسته به امپراتور، آنها منصوب شدند کل خطمقامات ویژه برای شاخه های مختلف حکومت: برای مدیریت استان های دادستان ها، نمایندگان آگوستوس. برای بخش های جداگانه مدیریت متصدیان، بخشداران. از میان موارد اخیر، موارد زیر به ویژه مهم بودند: بخشدار شهر - شهردار و قاضی شهر. بخشدار پراتوری - رئیس پراتوری ها، مقام بسیار با نفوذ پس از امپراتور. بخشدار مسئول مقررات رم، و دیگران این درجات معمولاً حقوق خود را از خزانه داری امپراتوری دریافت می کردند و اغلب از جانب سناتورها یا سوارکاران، گاهی اوقات (مناصب پایین تر) از آزادگان امپراتوری منصوب می شدند.

بوژه ایالت رم را در این زمان چنین توصیف می کند: «در قرن دوم. افول اخلاق رومی به ویژه قابل توجه است. تضعیف احساسات میهن پرستانه، که دیگر منبع فضایل مدنی نبود، جای خود را به میل به رفاه شخصی، "فضیلت های بورژوایی" داد که با عطش سود، پادشاهی پول، هرزگی و فردگرایی همزیستی داشت. ارتباط با خانواده ضعیف شده است.»

مجلس سنا به وجود شرافتمندانه خود ادامه داد و حتی بالاتر از امپراتور که قدرت خود را از سنا دریافت کرد، ایستاد. با این حال، در واقع، شخصی عظیم و اهمیت نظامیامپراتور تقریباً از تمام استقلال توسط مجلس سنا محروم شد، به ویژه که به دلیل قدرت سانسور، امپراتور حق داشت کل بدنه قدرت را دوباره پر کند و به عنوان یک تریبون مردم، می توانست با شفاعت خود تمام قدرت را متوقف کند. تصمیماتی که برای او ناخوشایند بود. سنا همچنان بر فرقه و مدیریت خزانه داری (ایالت) کنترل داشت. اما وقتی خزانه دولت با خزانه شاهنشاهی ادغام شد، این حق منتفی شد. سنا همچنین حق انتخاب قضات را داشت (اگرچه در آنجا توسط نامزدهای معرفی شده توسط امپراتور نیز محدود می شد). او به عنوان یکی از عالی ترین مقامات قضایی به رهبری امپراتور و همچنین حق اداره استان های سنا و غیره را داشت. اما در واقع تصمیمات مجلس سنا اغلب فقط بیانیه اراده مجلس بود. امپراتور

مرگ روم به معنای مرگ کل فرهنگ بزرگ باستانی است. همانطور که تی. مومسن به طور مجازی اشاره کرد: «شب تاریخی بر جهان یونانی-لاتین افتاد، و جلوگیری از آن فراتر از توان بشر بود، اما سزار با این وجود به مردمان خسته اجازه داد تا عصر تکامل خود را در شرایط قابل تحمل زندگی کنند. و هنگامی که پس از یک شب طولانی، یک روز تاریخی جدید طلوع کرد و ملت های جدید به سوی اهداف جدید و عالی شتافتند، بسیاری از آنها بذر کاشته شده توسط سزار را شکوفا کردند و بسیاری هویت ملی خود را مدیون او هستند.

با توجه به موارد فوق، می توان نتیجه گرفت که روم باستان در سراسر وجود خود، توسعه دولتی خود را از دوره به اصطلاح سلطنتی تجربه کرد، زمانی که پادشاه حامل قدرت عالی بود که جامعه رومی دریافت کرد آن ظاهر مشخصی که آن را بسیار از سایر جوامع دنیای باستان متمایز می کند. بعلاوه، جامعه رومی به یک جمهوری تبدیل می شود، مانند حق مالکیت زمین، حق ازدواج قانونی و تجارت بین خود، حق محاکمه محدود، حق رای دادن و خدمت سربازی. امپراتوری جایگزین جمهوری می شود که تحت آن قدرت تکه تکه شده جمهوری در دستان امپراتور متمرکز شده است.

شکل گیری یک دولت و فرهنگ منحصر به فرد رومی در قلمرو ایتالیا، ایجاد یک قدرت جهانی که تمام دریای مدیترانه و اروپای غربیو وجود طولانی (حدود 4 قرن) آن، تولد یک تمدن باستانی متقابل مدیترانه ای در درون مرزهای آن به عنوان نمونه اولیه تمدن آینده اروپا، ظهور و گسترش یک دین جدید جهانی - مسیحیت - در اینجا همه اینها به باستان نسبت داده می شود. رم مکان خاصدر تاریخ جهان

1. Alferova I. V. آثار باستانی رومی: انشا کوتاه. - اسمولنسک: روسیچ، 2000، - 384 ص.

2. Badak A.N. و همکارانش. رم باستان. - Mn.: Harvest, 2000. - 864 p.

3. Elmanova N. S. فرهنگ لغت دایره المعارفیمورخ جوان – M.: Pedagogika-Press, 1999. – 448 p.

4. Kovalev S.I. تاریخ رم. ناشر: دانشگاه لنینگراد، 1986. – 744 ص.

5. Shtaerman E. M. مبانی اجتماعی دین روم باستان. - م.: ناوکا، 1987. - 320 ص.

نام حکومت در روم قبل از میلاد چه بود؟ ه.؟ و بهترین پاسخ را گرفت

پاسخ از یرگی ریازانوف[گورو]
قدرت قانونگذاری در دوره کلاسیک تاریخ روم باستان بین قضات، مجلس سنا و کمیتیا تقسیم می شد.
قضات می توانستند لایحه ای (روگاتیو) را به مجلس سنا ارائه دهند و در آنجا مورد بحث قرار گرفت. سنا در ابتدا 100 عضو داشت، در بیشتر تاریخ جمهوری حدود 300 عضو داشت، سولا تعداد سناتورها را دو برابر کرد، بعداً تعداد آنها تغییر کرد. یک کرسی در سنا پس از گذراندن دوره قضائی عادی به دست آمد، اما سانسورچیان حق داشتند سنا را با امکان اخراج سناتورهای جداگانه انجام دهند. مجلس سنا در مورد Calends، Nones و Ides هر ماه و همچنین در هر روز در صورت تشکیل اضطراری مجلس سنا تشکیل جلسه داد. در عین حال، در صورت نامطلوب اعلام شدن روز تعیین شده به دلیل برخی «نشانه ها»، محدودیت هایی برای تشکیل مجلس سنا و کمیته ها وجود داشت.
کمیته فقط حق رای به (Uti Rogas - UR) یا مخالف (Antiquo - A) را داشت، اما نمی توانست در مورد لایحه پیشنهادی بحث و تنظیم کند. لایحه تصویب شده توسط کمیته قوت قانون گرفت. طبق قوانین دیکتاتور کوئینتوس پوبلیوس فیلو 339 ق.م. ه. به تصویب مجلس مردم (کمیته)، این قانون برای همه مردم لازم‌الاجرا شد.
بالاترین قدرت اجرایی در روم (امپراتوری) به بالاترین قضات تفویض شد. در عین حال، موضوع محتوای مفهوم امپراتوری ها همچنان قابل بحث است.
دیکتاتورها که در موارد خاص و برای مدت حداکثر 6 ماه انتخاب می شدند، دارای اختیارات فوق العاده و بر خلاف قضات عادی، عدم پاسخگویی بودند. به استثنای قاضی فوق العاده دیکتاتور، همه سمت ها در رم دانشگاهی بودند.
************************
دوره سلطنتی (754/753 - 510/509 قبل از میلاد).
جمهوری (510/509 - 30/27 قبل از میلاد)
جمهوری روم اولیه (509-265 قبل از میلاد)
جمهوری روم متاخر (264-27 قبل از میلاد)
گاهی اوقات دوره جمهوری میانه (کلاسیک) (287-133 قبل از میلاد) نیز برجسته می شود.
امپراتوری (30/27 قبل از میلاد - 476 پس از میلاد)
امپراتوری روم اولیه پرنسیپ (27/30 قبل از میلاد - 235 پس از میلاد)
بحران قرن سوم (235-284)
اواخر امپراتوری روم. Dominat (284-476)
منبع:

پاسخ از نیازی به لالا نیست[گورو]
بالاترین قدرت متعلق به شهروندانی بود که در مجامع عمومی جمع می شدند. این مجالس اعلان جنگ، تصویب قوانین، منتخبان و غیره کردند.
نقش اصلی در حکومت را دو کنسول داشتند که برای مدت یک سال انتخاب می شدند. هر دو کنسول قدرت برابر داشتند. آنها به نوبت ریاست مجلس خلق را بر عهده گرفتند، نیروها را استخدام کردند و قوانین جدیدی را پیشنهاد کردند. هر یک از کنسول ها می توانست دستور دیگری را لغو کند. بنابراین کنسول ها قبل از انجام هر کاری مجبور شدند بین خود مذاکره کنند و راه حل توافقی بیابند. در طول جنگ، معمولاً یکی از کنسول ها در روم باقی می ماند، در حالی که دیگری، در راس ارتش، به لشکرکشی می رفت.
از زمان‌هایی که بین پلبی‌ها و پاتریسیون‌ها کشمکش وجود داشت، پلبی‌ها حق انتخاب مقامات خود را در اجتماعات پلبی - تریبون‌های مردم به دست آوردند (تعداد آنها به تدریج از دو نفر به ده افزایش یافت). تریبون حق وتو داشت (به لاتین وتو - "من منع می کنم")، یعنی حق لغو دستور کنسول، تصمیم سنا، برای منع رای دادن به یک قانون. شخصیت تریبون غیرقابل تعرض بود و قتل او جنایتی سنگین تلقی می شد. پس از اینکه پلبی ها به حقوق مساوی با پاتریسیون ها دست یافتند، تریبون ها همچنان انتخاب می شدند، اما نه در گردهمایی های پلبی، بلکه در مجامع عمومی مدنی.
در طول مبارزه بین پلبی ها و پاتریسیون ها، ترتیب پر کردن سنا تغییر کرد. کنسول های سابق، تریبون های مردم و دیگر مقامات بدون هیچ انتخاباتی در آن گنجانده شدند. همه آنها تا آخر عمر در مجلس سنا بودند. در مجموع 300 نفر در مجلس سنا حضور داشتند. سنا از قدرت عظیمی برخوردار بود: مسئولیت خزانه داری را بر عهده داشت، برنامه هایی را برای به راه انداختن جنگ تهیه می کرد و با سایر ایالت ها مذاکره می کرد.
اداره در روم (ستاره قبل از میلاد) و آتن (قرن پنجم قبل از میلاد) داشته است ویژگی های مشترک. هر دو ایالت باستانی جمهوری بودند (در روزگار ما، جمهوری به عنوان دولتی شناخته می شود که در آن حاکمان برای مدت معینی انتخاب می شوند). بالاترین قدرت متعلق به مجلس شهروندی بود. شهروندان رومی معمولی در مقایسه با شهروندان آتن، نقش کمتری در حکومت داشتند.
برخلاف آتن در رم:
هیچ پولی برای انجام مناصب دولتی پرداخت نشد.
هیچ شهروندی نمی‌توانست قانون جدیدی پیشنهاد کند، بلکه فقط کسانی که منصب عمومی داشتند - کنسول، تریبون مردم و غیره.
قضات بدون توجه به اشراف و ثروتشان از میان شهروندان انتخاب نمی شدند (برای مدت طولانی فقط سناتورها می توانستند در رم قضاوت کنند).
"تقریباً همه مسائل توسط مجلس سنا تصمیم می گرفت" (همانطور که مورخ باستانی پولیبیوس معتقد بود). سناتورها توسط شهروندان انتخاب نمی شدند، مادام العمر می نشستند و در قبال تصمیمات اشتباه مسئول هیچ کس نبودند (در آتن چنین چیزی وجود نداشت).
قدرت واقعی در رم به گروهی از اشراف تعلق داشت که متشکل از خانواده‌هایی از پاتریسیون‌های ثروتمند و پلبی‌ها بودند که از طریق ازدواج با هم فامیل شدند. آنها خود را نوبیلی (به لاتین - "اشراف") می نامیدند، هنگام تصمیم گیری در مجلس سنا و مجامع مردمی از یکدیگر در انتخابات کنسول ها حمایت می کردند.

پاسخ از ایگور لوشتانوف[فعال]
و اسمش چی بود؟

پاسخ از کریل پانوف[تازه کار]
جوجوج
وای

پاسخ از 3 پاسخ[گورو]

سلام! در اینجا گزیده ای از موضوعات با پاسخ به سؤال شما آورده شده است: نام دولت در روم قبل از میلاد چه بود؟ ه.؟