Predavanje 4. Leksičke norme
Rječnik. Vrste leksičkih jedinica
Pojam leksičke norme i tipičnih leksičkih pogrešaka
Povreda točnosti, jasnoće, logike, kratkoće govora kao posljedica leksičkih pogrešaka
1. Rječnik. Vrste leksičkih jedinica
Rječnik- vokabular jezika, koji obuhvaća pojedinačne riječi i stabilne kombinacije riječi. Sve se riječi mogu podijeliti u nekoliko skupina ovisno o njihovim leksičkim značajkama.
Ovisno o broju leksičkih značenja, razlikuju se jednoznačne i višeznačne riječi. Jedna riječ može imati samo jedno leksičko značenje ( knjiga, stol, monolog, uzbuna). Višeznačna riječ ima dva ili više značenja ( izdrži, zelen). U tumačnom rječniku sva značenja višeznačne riječi navedena su u jednoj rječničkoj odrednici, svako značenje je numerirano, a prije tumačenja riječi može stajati napomena, npr. trans.(figurativno značenje). Izravno značenje- ovo je osnovno značenje riječi. Figurativno značenje je sekundarno značenje koje je nastalo na temelju izravnog.
Ovisno o semantičkoj povezanosti riječi, leksičke jedinice dijele se na sinonime, homonime, antonime i paronime. Sinonimi- to su riječi istog dijela govora, različitog zvuka, identičnog ili sličnog značenja. Sinonimi se mogu razlikovati jedni od drugih u nijansama značenja, stilskoj boji ili oboje. antonimi- riječi suprotnog značenja. Antonimi označavaju kontrastne pojmove koji su međusobno povezani. Antonimi mogu izražavati suprotne pojmove vremena (davno - nedavno), mjesta (gore - dolje), prostora (sjever - jug), itd. Homonimi- riječi koje su identične u pravopisu i zvuku, pripadaju istom dijelu govora, ali nisu povezane u značenju, na primjer: U rječnicima se homonimi, za razliku od višeznačnih riječi, daju u različitim rječničkim natuknicama, budući da su homonimi, za razliku od višeznačnih riječi, nemaju zajedničku komponentu značenja. Paronimi riječi su riječi koje su slične po zvuku, ali različite po značenju, obično imaju isti korijen i pripadaju istom dijelu govora, na primjer: spektakularan – efektan, adresat – adresat, taktičan – taktičan.
Leksičke jedinice dijele se prema području uporabe. Uobičajeno korišten zove se vokabular, razumljiv svim izvornim govornicima ruskog jezika. Neuobičajeno riječi koriste samo jedna ili druga društvena skupina. Ove riječi su žargon(emocionalno ekspresivne riječi koje koriste jedna ili druga društvena skupina i imaju korespondenciju u književnom jeziku), dijalektizmi(riječi koje koriste samo stanovnici određenog teritorija), argotizmi ( riječi koje se koriste u govoru ljudi određene društvene sredine kako bi se sadržaj govora sakrio od predstavnika drugih društvene grupe), profesionalizam, uvjetima.
Leksičke jedinice mogu biti karakteristične samo za jedan stil govora ili mogu biti neutralan, tj. koristi se u bilo kojem stilu.
Ovisno o podrijetlu, riječi su izvorne ruske i posuđene. Izvorno ruske posudbe(vokabular stranog jezika) - riječi koje su u ruski jezik došle iz drugih jezika i koriste se prema zakonima ruskog jezika.
Ovisno o učestalosti uporabe, razlikuju se pasivni i aktivni rječnik. Aktivan je vokabular svakodnevne uporabe (stol, dom, posao, ugovor, porez itd.). Pasivni vokabular se rijetko koristi. Pasivni vokabular uključuje zastarjele riječi koje su izašle iz aktivne uporabe. Podijeljeni su u dvije skupine: historizmi I arhaizama. Historizmi – riječi koje označavaju predmete, pojave koje ne postoje u modernom životu: corvée, quitrent, veche, aršin. Arhaizmi– riječi čije se leksičko značenje promijenilo. Arhaizmi imaju sinonime u suvremenom ruskom jeziku, jer predmeti i pojave označeni ovim riječima nisu izgubljeni. Na primjer, čelo (čelo), prsti (prsti), sramota (spektakl), shuytsa ( lijeva ruka), desna ruka (desna ruka). Osim zastarjelih riječi, pasivni vokabular uključuje neologizmi(nove jedinice vokabulara). Neologizmi mogu biti pojedinačno-autorski I opći jezik. Individualni neologizmi pripadaju knjižnom govoru, stvaraju se svjesno, nisu u širokoj upotrebi i ne bilježe se u rječnicima. Takvi se neologizmi stvaraju kako bi se govoru dodala ekspresivnost. Općejezični neologizmi nastaju kada treba imenovati željeni predmet.
2. Pojam leksičke norme i tipičnih leksičkih pogrešaka
Leksičke norme– norme upotrebe riječi:
korištenje riječi u skladu s njihovim značenjem, stilskom bojom, evaluativnim svojstvima;
ispravna kombinacija riječi (semantička i leksička).
Tipične leksičke pogreške povezane su s kršenjem normi upotrebe riječi.
Korištenje riječi bez uzimanja u obzir njenog leksičkog značenja
nepoznavanje leksičkog značenja riječi
utjecaj paronomazije, tj. zvučna sličnost riječi različitih korijena: fatamorgana - okret, injekcija - infekcija
želja za eufemizacijom -: Ovoj pojavi se ne posvećuje dovoljno pažnje. Radionica je neudobna: u raspadu je.
b) Povreda leksičke spojivosti
Leksička kompatibilnost je sposobnost riječi da se povezuju jedna s drugom. Neke su riječi slobodno kompatibilne, tj. lako se kombinira s drugim riječima: težak posao, težak zadatak, težak karakter; drugi su ograničeni na jednu ili dvije upotrebe: mrkli mrak, pljusak, danak. Ograničena leksička spojivost pojedinih riječi objašnjava se njihovom upotrebom u posebnim značenjima. Polisemantičke riječi selektivno se kombiniraju s drugim riječima: u svakom slučaju potrebno je uzeti u obzir specifično značenje riječi. Na primjer, možete reći duboka noć, ali ne možeš - duboka večer; moglo bi se reći baršunasta sezona, ali ne možeš - baršunasta jesen.
U mnogim slučajevima zabranu spajanja riječi nameće jezična tradicija: igrati značenje(norma – igrati ulogu), imaju funkcije (obavljati funkcije). Namjerno kršenje leksičke kompatibilnosti živopisno je sredstvo izražajnosti, koje pisci humora često koriste kako bi govoru dali komičan ton. Na primjer: Teško se opraštaju tuđe mane, još teže opraštaju se tuđe vrline.
Razlozi za kršenje leksičke kompatibilnosti:
povezivanje s frazom bliskom značenju, na primjer U ranom djetinjstvu omiljena zabava bila mu je igranje rata;
Ne uzima se u obzir emocionalno-ekspresivna obojenost riječi: kombiniranje riječi različite ekspresivne obojenosti (negativni i pozitivni izraz): Svi ozloglašeni stručnjaci pozvani su na međunarodnu konferenciju. Nastaje komika izjave;
loš izbor sinonima: Ovaj događaj zbio se prije nekoliko dana(Točno - dogodilo);
miješanje paronima: Pri prvom susretu Dina nije prihvatilaUmova ozbiljno.
pleonazam (govorna greška koja se javlja u frazi u kojoj je jedna od riječi suvišna, jer njeno značenje duplicira značenje druge riječi);
tautologija (neopravdano ponavljanje istokorijenskih riječi u rečenici);
c) Povreda semantičke kompatibilnosti
Logička kompatibilnost određena je vezom između predmeta i pojava stvarnosti.
Razlozi za kršenje semantičke kompatibilnosti
Miješanje paronima. Neki se paronimi razlikuju u značenju (nijansama značenja), neki - samo u leksičkoj kompatibilnosti. Kod miješanja paronima koji imaju različite semantičke konotacije nastaju semantičke pogreške. Na primjer,
Ovo je kritični trenutak utakmice (pun kritike - kritičan, prekretnica - kritičan).Lažne asocijacije koje nastaju pod utjecajem paronomazije (zvučna sličnost riječi s različitim korijenima). Na primjer, Moto show uvijek je pravo slavlje kaskadera i gledatelja; ovdje ih možete vidjeti fatamorgane).
(Točno - skreće Upotreba višeznačne riječi bez uzimanja u obzir semantičke kompatibilnosti ( slabo zdravlje, u smislu slabo zdravlje
nisko znanje itd.).
Spajanje riječi po kontiguitetu (metonimijska zamjena željene riječi): cijene su skupe. Nepažljivo korištenje antonima.
Zbog njihove slabosti
Odluka je odgođena za tjedan dana. 3. Povreda točnosti, jasnoće, logike, kratkoće govora kao posljedica leksičkih pogrešaka Leksičke pogreške mogu dovesti do smanjene kratkoće govora. Opširnost je korištenje riječi i fraza koje nose neobavezne, nepotrebne informacije. Na primjer: Ispunjavanje obveza još uvijek ne ide dovoljno dobro(umjesto Obveze se još uvijek nedovoljno ispunjavaju; Strast prema računalnim igrama jedan je od najvažnijih znakova vremena, moderna pojava(umjesto Strast za računalnim igrama jedan je od najvažnijih znakova vremena.)).
(ili
moderni fenomen Tipične leksičke pogreške koje narušavaju kratkoću govora su pleonazam i tautologija.(Pleonazam je uporaba riječi koje su bliske po značenju i stoga suvišne. Na primjer: Izrazi njezina lica su vrlo izražajni izrazi lica(- ovo je izraz lica); Uslijedio je glasan pljesak i pljesak pljesak I
ovacije - sinonimi). Tautologija je ponavljanje istih ili srodnih riječi u jednoj rečenici. Na primjer: jaka kiša, postavite pitanje (. Tautologija može biti skrivena; nalazi se u rečenicama u kojima se koriste ruske i strane riječi istog značenja. Njihove sličnosti otkrivaju se pri prevođenju strane riječi na ruski. Na primjer: spomen spomenik spomendan(- služe za ovjekovječenje sjećanja na nekoga), nezaboravni suvenir
suvenir - suvenir).. U nizu slučajeva tautološki su se izrazi ukorijenili u govoru zbog promjene značenja pojedine riječi i nepostojanja potrebnog ekvivalenta u jeziku. Da, izraz domoljub svoje domovine postala prihvatljiva jer riječ patriota uz značenje “voljeti domovinu” dobila je i dodatno značenje – “voljeti nešto, odati se nečemu”: patriota svoje zemlje, patriota svoje škole. Ustaljen u govoru i izrazima rabljena knjiga I stvarnost.
Dakle, poznavanje leksičkih normi jedan je od uvjeta dobrog govora, jer leksičke norme pridonose točnom izražavanju misli bez opširnosti, praznoslovlja i osiguravaju jasnoću i dosljednost iskaza.
Korištenje rječnika pomoći će vam da izbjegnete leksičke pogreške.
Rječnici utvrditi leksičko značenje riječi. U rječnicima strane riječi naznačen je izvorni jezik, navedeno je značenje riječi i primjeri njezine uporabe.
U frazeološki rječnici prikazana su značenja frazeoloških jedinica, tj. postavljeni izrazi, čije se značenje ne može zaključiti iz njihovih sastavnih dijelova.
Također možete koristiti rječnike sinonima, homonima i rječnike leksičke kompatibilnosti. Rječnici sinonima pružaju sinonimni niz, naznačeno opće značenje u svakom se retku uočava razlika između sinonima, navode se primjeri uporabe sinonima, a ponekad i podrijetlo riječi.
Ovi rječnici odražavaju bogatstvo ruskog jezika i najvažnije su sredstvo povećanja razine kulture ljudskog govora: obogaćuju govor, razvijaju točnost i jasnoću govora.
Književnost
Imenici
Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. ruski jezik i kultura govora: Tutorial za sveučilišta. 14. izd. – Rostov n/d: Phoenix, 2005. – 544 str.
Ippolitova N.A., Knyazeva O.Yu., Savova M.R. Ruski jezik i kultura govora: tečaj predavanja / Ed.
N.A. Ippolitova. – M.: TK Welby, Izdavačka kuća Prospekt, 2007. – 344 str.
Kultura ruskog govora: udžbenik za sveučilišta / Rep. izd. Doktor filoloških nauka, prof. U REDU. Graudina i doktora filoloških znanosti, prof. E.N.
Shiryaev. – M.: Norma, 2006. – 560 str.
Ruski jezik i kultura govora: udžbenik za sveučilišta / A.I.
Dunev, M.Ya. Dymarsky, A.Yu. Kozhevnikov i drugi; Ed. V.D. Černjak. – M.: Viša škola;
S.-Pb.: Izdavačka kuća Ruskog državnog pedagoškog sveučilišta nazvana. A.I. Hercen, 2002. (monografija).
Rječnik homonima ruskog jezika. M., 1974.
Rječnik spojivosti riječi u ruskom jeziku. M., 1983.
Suvremeni rječnik stranih riječi. M., 2000. (monografija).
Tematski rječnik ruskog jezika. Ed. V.V.
Morkovkin. M., 2000. (monografija).
Objašnjavajući rječnik ruskog jezika s kraja 20. stoljeća. / Ch. izd. Sklyarevskaya G.N. – Sankt Peterburg, 2000. Ruski frazeološki rječnik književni jezik
: U 2 sveska / Sastavio A.I. Fedorov. – M.: Citadela, 1997.
Rječnik kombiniranosti je rječnik koji sadrži materijal o leksičkoj spojivosti.
Semantičke pogreške
Kršenje leksičke kompatibilnosti uzrokovano je semantičkim pogreškama dvije vrste - logičkim i jezičnim.
Logičke pogreške povezane su s neuspjehom razlikovanja koncepata koji su u nekom pogledu bliski. Ljudi često ne prave razliku između područja djelovanja, uzroka i posljedica, dijela i cjeline i povezanih pojava.
Tako je u rečenici “Stanovnici jednog primorskog mjesta svjedočili velikoj kazališnoj predstavi” pogreška u sintagmi “svjedoci predstave”. Riječ "svjedok" znači "očevidac" - to je naziv za osobu koja je bila na mjestu događaja. Ova riječ povezuje se s područjem pravosudne i pravne djelatnosti. U području kazališne i koncertne djelatnosti o kojoj se govori u rečenici koristi se riječ gledatelj. Ova je pogreška povezana s nerazlikovanjem područja aktivnosti.
Pogrešna kombinacija "cijene su poskupjele" je zbog neuspjeha u razlikovanju povezanih pojmova "cijena" i "proizvoda": roba postaje skuplja, a cijene rastu. Možete navesti primjere sličnih pogrešaka u rečenicama: "Pravovremeno pokretanje postrojenja izaziva zabrinutost"; “U parku ima 52 stabla”; “Zbog epidemije kuge ljudi su napustili grad.” Sve te pogreške ne objašnjavaju se razlikovanjem povezanih pojava: oni se ne boje da će postrojenje biti pokrenuto, već da neće biti pokrenuto na vrijeme; ne postavljaju drveće, nego park; ljudi napuštaju grad ne zbog toga, nego zbog kuge. Moguće korekcije u ovim slučajevima: “Postoji zabrinutost da postrojenje neće biti pušteno u rad prema planu”; “U parku su zasađena 52 stabla”; “Zbog kuge grad je bio napušten.”
Nerazlučivanje sinonima, riječi koje su bliske ili istog značenja, dovodi do pogrešaka u uporabi. Na primjer, riječi "uloga" i "funkcija" u značenju "posao, krug aktivnosti" su sinonimi, ali genetski su povezani s različitim označiteljima: uloga - sa sferom kazališta i kina, a funkcija - s logikom. . Odatle ustaljena leksička spojivost: uloga se igra (igra), a funkcija se vrši (obavlja). Riječi "hrabar" i "hrabar" su sinonimi, ali "hrabar" je povezan s vanjskom manifestacijom nazvane kvalitete, a "hrabar" je povezan s vanjskim i unutarnjim, stoga misao, odluka, ideja mogu biti samo hrabre , ali ne i hrabar.
Ne razlikujući paronime, tj. riječi koje se glasovno djelomično podudaraju također dovode do pogrešaka u uporabi; Većina paronima su riječi s istim korijenom, razlikuju se u sufiksima ili prefiksima i, kao rezultat toga, u nijansama značenja, kao i stilskim bojama. Na primjer, prekršaj (krivnja) je djelo (nečija radnja); kriv (koji je počinio zločin) - kriv (koji je nešto kriv, koji se ogriješio o pravila morala, uljudnosti i sl.); platiti (za nešto) - platiti (za nešto).
Paronimi se mogu povezati s različite opcije zajednički korijen. Na primjer, kratko (male veličine, suprotno od dugog) - kratko (navedeno kratko, u nekoliko riječi). Stoga, kažu kratak tekst, ali kratko prepričavanje tekst. Posuđenice se mogu pojaviti i u paronimskim odnosima: paritet (jednakost) - prioritet (superiornost, prednost), dekvalifikacija (gubitak kvalifikacija) - diskvalifikacija (oduzimanje kvalifikacija) itd. Za razlikovanje paronima stranog podrijetla potrebno je uputiti na rječnici stranih riječi.
Ispod su frekventni parovi paronima:
- - ispuniti - ispuniti imaju opće značenje “izvršiti, oživjeti”, npr. izvršiti (ispuniti) nalog, ali drugi glagol ima knjiški karakter;
- - dugo - dugo podudaraju se u značenju "nastavak, dugo", na primjer, dug (dug) razgovor, duga (duga) stanka, ali "dugo" označava produljenje u vremenu, a "dugo" naglašava proceduralno značenje od imenice; "dugo" se obično kombinira s nazivima vremenskih razdoblja ( duga noć, duga zima), i "dugo" - s nazivima radnji i stanja za koje je dizajnirano dugoročno(dug let, dugo liječenje);
- - sporazum - sporazum se razlikuju po tome što "sporazum" označava pisani ili usmeni dogovor, uvjet međusobnih obveza (ugovor o prijateljstvu i suradnji), a "sporazum" označava dogovor postignut pregovorima (dogovor da se pitanje stavi na dnevni red );
- - istina (istina, stvarno stanje stvari) - istina (podudarnost istini). Na primjer, želja za istinom je istina napravljenih pretpostavki;
- - obični - obični razlikuju se po tome što prva riječ naglašava neupadljivost, neupadljivost, a druga - tipičnost. Na primjer, običan čovjek ima običan dan.
Za prepoznavanje specifičnosti riječi povezanih paronimskim odnosima potrebno je ispravno razumjeti morfološki sastav riječi i način njezina tvorbe. Na primjer, u parovima asimilirati - svladati, zakomplicirati - zakomplicirati, otežati - otežati riječi s prefiksom o- imaju značenje višeg stupnja očitovanja radnje. U parovima higijenski - higijenski, logično - logično, praktično - praktično, ekonomično - ekonomično, koji se razlikuju sufiksima -ichesk-/-n-, drugi pridjev označava osobinu koja se može manifestirati u većoj ili manjoj mjeri ( kvalitativan pridjev). To podrazumijeva kompatibilnost: higijenska norma - higijenska tkanina, logični zakoni - logički zaključak, praktična primjena - praktična odjeća, ekonomska politika- ekonomičan uređaj.
Stilske greške
Stilske pogreške su kršenje zahtjeva jedinstva funkcionalnog stila, neopravdana uporaba emocionalno nabijenih, stilski obilježenih sredstava. Stilske pogreške povezane su s ignoriranjem ograničenja koja njezina stilska boja nameće upotrebi riječi.
Na najčešće stilske greške uključuju:
- 1. Upotreba klerikalizama - riječi i fraza karakterističnih za službeni poslovni stil. Na primjer, "Kako se prihodni dio mog proračuna povećavao, odlučio sam kupiti novi automobil za trajno korištenje" - "Počeo sam dobivati puno novca, pa sam odlučio kupiti novi auto."
- 2. Upotreba riječi (izraza) neprikladnog stilskog obojenja. Stoga je u književnom kontekstu neprimjerena uporaba slenga, govornog i pogrdnog jezika; u poslovnom tekstu treba izbjegavati kolokvijalne i ekspresivne riječi. Na primjer, "Povjerenik dobrotvornih institucija ulizi se revizoru" - "Povjerenik dobrotvornih institucija ulizi se revizoru."
- 3. Miješanje stilova - neopravdana uporaba u jednom tekstu riječi i sintaktičkih struktura karakterističnih za različite stilove ruskog jezika. Na primjer, mješavina znanstvenog i razgovornog stila.
- 4. Miješanje različitog vokabulara povijesne ere. Na primjer, "Heroji nose lančane oklope, hlače, rukavice" - "Heroji nose lančane oklope, oklope, rukavice."
- 5. Nepravilna konstrukcija rečenice. Na primjer, “Unatoč svojoj mladosti, on dobar čovjek" Postoji nekoliko načina za ispravljanje ovih grešaka. Prvo promijenite redoslijed riječi u rečenici: “U svjetskoj književnosti ima mnogo djela koja govore o autorovom djetinjstvu” - “U svjetskoj književnosti postoji mnogo djela koja govore o autorovom djetinjstvu.”
- 6. Drugo, prepravite rečenicu: “Od ostalih sportskih događaja, hajmo o utegu” - “Od ostalih sportskih događaja treba istaknuti natjecanje u utegu.”
- 7. Pleonazam – govorni eksces, upotreba riječi koje su sa semantičkog gledišta nepotrebne. Kako biste izbjegli pleonazam, morate učiniti sljedeće:
- - zamijeniti riječ istim korijenom, npr. monumentalni spomenik - spomenik;
- - ukloniti riječ iz izraza, na primjer, glavna bit je bit, vrijedna blaga su blaga;
- - uklonite riječ iz teksta bez smanjenja kvalitete. Na primjer, “Operacija je način na koji se radnja izvodi” - “Operacija je način na koji se radnja izvodi”; "Izrada modela u skladu s poznatim pravilima" - "Izrada modela u skladu s pravilima."
- 8. Tautologija - uporaba istokorijenskih riječi unutar granica jedne rečenice. Na primjer, “Ispričaj priču”; "Postavi pitanje." Načini ispravljanja tautologija su:
- - zamijenite jednu od riječi sinonimom. Na primjer, "Obilna kiša nije prestala cijeli dan" - "Obilna kiša nije prestala cijeli dan";
- -ukloniti jednu od riječi. Na primjer, "Uz ove znakove, postoji niz drugih" - "Uz ove znakove, postoje i drugi."
Tautologija se lako otkriva kada se tekst čita naglas. Pretjerano korištene riječi obično uključuju koji, tako i može.
- 9. Leksička ponavljanja u tekstu. Na primjer, "Da bi dobro učili, studenti moraju posvetiti više pažnje učenju." Riječi koje se ponavljaju moraju se zamijeniti sinonimima, imenice se mogu zamijeniti zamjenicom ili se ponovljena riječ može potpuno ukloniti ako je moguće - "Da bi postigli uspjeh, učenici moraju više paziti na nastavu."
- 10. Zamjena pojma. Ova se pogreška pojavljuje kao rezultat nedostatka riječi. Na primjer, “U arhivu se stavljaju pacijenti koji nisu bili u ambulanti tri godine” (riječ je o kartonima pacijenata, a iz teksta rečenice proizlazi da su sami pacijenti odvedeni u ambulantu).
- 11. Ova se pogreška, koja je nastala kao rezultat stilske nepažnje autora, može lako ispraviti: potrebno je umetnuti slučajno propuštenu riječ ili izraz. Na primjer, "Poljoprivrednici nastoje povećati broj ovaca na farmi" - "Poljoprivrednici nastoje povećati broj ovaca na farmi."
- 12. Izbor oblika jednine odn plural. Često postoje problemi s upotrebom jednine ili množine. Primjeri ispravne uporabe su kombinacije: dvije ili više opcija, tri ili više oblika, postoji nekoliko opcija, postoji nekoliko opcija.
Za pravilnu uporabu sve se više koristi slaganje u značenju: ako se misli na jednu cjelinu, onda se koristi jednina, a ako je potrebno istaknuti pojedine predmete, koristi se množina.
- 13. Slaganje riječi u rečenici. Često se javljaju pogreške u slaganju riječi u rečenicama, posebno kada je riječ o kontroli glagola. Na primjer, "Ovaj odjeljak govori o otvaranju, radu i spremanju dokumenta" - "Ovaj odjeljak opisuje postupke za otvaranje i spremanje dokumenata, kao i rad s njima."
- 14. Tvorba glagolskih imenica. Treba biti oprezan pri tvorbi glagolskih imenica jer... mnoge od stvorenih riječi nema u rječniku, a njihova se uporaba smatra nepismenom (složiti - složiti, a ne složiti; srušiti - sklopiti, a ne složiti).
- 15. Nizanje istih oblika. Trebali biste izbjegavati nizanje identičnih padežnih oblika, na primjer s riječima "tako da" i "koji". Na primjer, "Kako bi se izbjegla mogućnost opasnosti" - "Da bi se izbjegla pojava opasnosti."
- 16. Siromaštvo i monotonija sintaktičkih struktura. Na primjer, “Čovjek je bio odjeven u spaljenu podstavljenu jaknu. Podstavljena jakna bila je grubo popravljena. Čizme su bile skoro nove. Čarape su izgrizli moljci” - “Čovjek je bio odjeven u grubo poderanu, izgorjelu podstavljenu jaknu. Iako su čizme bile gotovo nove, pokazalo se da su čarape pojeli moljci.”
Stilski neopravdana uporaba tropa. Upotreba tropa može uzrokovati razne govorne pogreške. Loša slikovitost govora prilično je česta mana u stilu autora koji su loši u pisanju.
Na primjer, “Sudac je bio jednako jednostavan i skroman.
Prilikom odabira riječi, trebali biste uzeti u obzir ne samo značenje koje joj je svojstveno u književnom jeziku, već i leksičku kompatibilnost.
Leksička kompatibilnost je sposobnost riječi da se međusobno povezuju u govoru, tvoreći fraze.
Granice leksičke spojivosti određene su semantikom (značenjem) riječi, njihovom stilskom pripadnošću, emocionalnom obojenošću, gramatičkim svojstvima itd.
Glavne pogreške odnose se na činjenicu da govornik ili pisac ne vidi da su riječi koje je spojio u izraze:
1) međusobno proturječe u značenju: mini-supermarket",
2) ne podudaraju se u emocionalnoj boji: užasno lijep namještaj,”
3) nemojte kombinirati u leksičkim značajkama: možete reći izazvati tugu, ali ne možete reći izazvati radost,”
4) ne spajaju prema jezičnoj tradiciji: da imaju značenje, već da igraju ulogu, da otklanjaju nedostatke, ali da ispravljaju pogreške.
Pravila leksičke spojivosti su rječničke prirode, individualna su za svaku riječ i još nisu kodificirana dosljedno i potpuno, stoga je jedna od najčešćih pogrešaka u govoru kršenje pravila spojivosti riječi: iznenadni odlazak (ispravno: iznenada), povećati razinu blagostanja (ispravno: povećati).
Zadatak 1. Od dolje navedenih imenica sastavite sintagme od riječi strani, inozemni, strani, uvozni.
Tisak, namještaj, student, putovnica, država, literatura, oprema, stvari, baza, mladi, jezici, auto.
Zadatak 2. Za svaku riječ prve skupine odaberite odgovarajuću riječ ili nekoliko riječi iz druge skupine i zapišite dobivene fraze.
1) armada, kohorta, galaksija, gomila, okupljanje, jato, krdo, stado, hrpa, masa, gomila, mnoštvo, gomila, čopor, mirijade;
2) brodovi, tenkovi, brojevi, informacije, revolucionari, činjenice, prijatelji, knjige, ekstremisti, papiri, dokumenti, guske, konji, krave, psi, zvijezde, lažljivci, mornari.
Zadatak 3. Otvorite zagrade. Navedite slučajeve kršenja leksičke kompatibilnosti.
1) napraviti (pogrešku, lošu kvalitetu proizvoda, nedostatke, nesavršenosti, neznanje, nepristojnost;
2) pružiti (pomoć, povjerenje, prijateljstvo, utjecaj, ljubaznost, nepažnju, oholost, prigovor);
3) pokazati (poštovanje, želja, disciplina, red, sporost, ravnodušnost, energija);
4) ponašanje (sastanak, restrukturiranje, kontrola, organizacija, završetak, pomoć, evaluacija);
5) postići (uspjeh, ciljeve, ispunjenje, napredovanje, red, poslušnost, pobjedu);
6) riješiti se (gubitaka, izostanaka, nedostataka u radu, prljavštine u prostorijama, problema, lošeg upravljanja).
Zadatak 4. Pronađite pogreške uzrokovane kršenjem kompatibilnosti riječi. Napravite stilske izmjene.
1) Dobar vođa mora biti primjer svojim podređenima u svemu.
2) Vjerujemo da rezultati testova na poligonu mogu biti od zajedničkog interesa za naše tvrtke.
3) Naša tvrtka tradicionalno proizvodi mjerne instrumente, ali može proizvoditi i druge proizvode.
4) Obje zemlje pridaju veliku važnost susretu šefova vlada.
5) Stručnjaci stalno daju ekonomske savjete upravi holdinga.
6) Posebno važnu ulogu ima novi zakon o obrazovanju.
7) Tvrtka prodaje udžbenike po najjeftinijoj cijeni.
8) Osoblje tvornice prihvatilo je obvezu ubrzanja proizvodnje novog modela automobila.
9) Predsjednik parlamenta u svom uredu imao je dvosatni razgovor sa znanstvenicima Ruske akademije znanosti.
10) U ovoj fazi, funkcije upravljanja osobljem su konsolidirane u osobi jedne osobe, a to se ne može dopustiti.
11) Prve godine perestrojke imale su vrlo pozitivan utjecaj na stambenu izgradnju.
12) Dali su ogroman doprinos provedbi plana.
13) Nema potrebe graditi problem od ove jedne činjenice.
14) Radnici naše radionice, koji studiraju u odsutnosti na sveučilištu, uvijek su okruženi pažnjom i pomoći cijelog tima.
15) Iskreno smo predani pružanju pažnje i usluga na koje uvijek možete računati.
Informacije koje vas zanimaju možete pronaći i u znanstvenoj tražilici Otvety.Online. Koristite obrazac za pretraživanje:
Više o temi Leksička spojivost i povezane poteškoće:
- 12. Leksičke i frazeološke norme suvremenog ruskog književnog jezika. Leksikologija kao grana lingvistike. Glavne kategorije odjeljka. Leksička spojivost. Kontaminacija. Tipologija leksičkih pogrešaka. Pogreške povezane s netočnom upotrebom dvosmislenih riječi
- Leksička stilistika. Leksička spojivost. Leksička spojivost
- Kršenje leksičke kompatibilnosti kao stilskog sredstva
- Povreda leksičke kompatibilnosti kao govorna pogreška
- 37. Grupiranje riječi po obliku. Leksička homonimija i srodni fenomeni. Funkcionalne karakteristike homonima.
- 11. Leksičke i frazeološke norme suvremenog ruskog književnog jezika. Leksikologija kao grana lingvistike. Glavne kategorije odjeljka. Leksička spojivost riječi. Točnost upotrebe riječi. Kontaminacija. Specifičnosti objašnjavajućih rječnika ruskog jezika.
Poremećaji leksičke kompatibilnosti
Riječi u jeziku ne postoje izolirano, već su spojene u skupine – sustave različitih veličina. Od svih sustava koje nalazimo u jeziku, leksički je sustav najfleksibilniji.
Kao i druge razine jezika (fonetska, tvorbena, gramatička), vokabular je sustav, tj. skup elemenata (uključujući frazeološke jedinice) koji su u pravilnim odnosima i zajedno čine određenu cjelovitost. To je leksički (leksičko-semantički) sustav jezika. Njegovi elementi su leksičke jedinice koje su povezane odnosima istovjetnosti, sličnosti, suprotnosti, uključenosti i sl.
Primjer najjednostavnije leksičke jedinice je riječ uzeta u jednom od svojih značenja ili "koncept riječi".
Riječ je u leksičkom sustavu osnovna jedinica jezika. Riječ je svestrani jezični znak. Objedinjuje označitelj – vanjsku, zvučnu stranu, zvučnu ljusku i označeno – unutarnju stranu, značenje. Riječ karakterizira sintaktika - različita svojstva spojivosti, tj. sposobnost kombiniranja s drugim riječima, kao i pragmatika (od grčke pragme - djelo, radnja) - govornikov stav prema stvarnosti, prema sadržaju poruke, prema primatelju sadržanom u riječi.
Leksičko značenje je najvažniji dio semantike riječi. Sadržaj (semantika) leksema riječ, odnosno značajna riječ, sastoji se od dvije komponente: predmetno-materijalnog (leksičkog) i formalnog (gramatičkog) značenja. Dakle, označavajući veliki mjesto, Ruska riječ grad u isto vrijeme je neživa imenica muškog roda, može se mijenjati u slučajevima i brojevima - to je njegov gramatički sadržaj, formiran u koherentnom govoru i služi koherentnom govoru. Funkcijske riječi - veznici, prijedlozi, čestice - koje upućuju na razne veze a odnosi među riječima i rečenicama, za razne nijanse izražene misli (povjerenje, sumnja i sl.), ne imenuju ništa, pa se stoga njihova semantika, kao što je već navedeno, sastoji samo od gramatičkog značenja, a nemaju nikakvog leksičkog značenja .
Leksičko značenje je najvažniji dio semantike leksema. Upravo je ovaj aspekt riječi zanimljiv izvornim govornicima. Velika većina lingvistički rječnici, prvenstveno objasnidbeni jednojezični i prijevodni dvojezični rječnici, namijenjeni su pohrani i prijenosu informacija o značenju riječi. studiranje strani jezik najveći dio svoje energije troši na svladavanje riječi, a faze učenja jezika mjere se kretanjem iz minimalnog rječnika.
Često se u jeziku stvaraju sustavi riječi u kojima zajedništvo značenja odgovara paralelizmu oblika. Na primjer, glagoli koji označavaju kretanje u ruskom jeziku čine skladan sustav, čiji se elementi razlikuju prema tri glavne karakteristike: načinu kretanja (hodati, voziti, plivati itd.), samostalnoj ili nesamostalnoj prirodi kretanje (usporedite ići, voziti, s jedne strane, i voditi, nositi, nositi - s druge) i smjer kretanja (izraženo prefiksima: u - "unutra", vi - "unutra", vz - "gore", s - "dolje", itd.).
Čak iu ovom skladnom sustavu nalazimo nedosljednosti. Tako je kretanje prema gore u nekim slučajevima označeno prefiksom vz - (uspinjati se), u drugima - na - (voziti na...), uslijed čega nastaje višeznačnost glagola (ući u grad i voziti se). uz planinu).
Sustavne veze također obuhvaćaju čitave razrede riječi koje su ujedinjene u svojoj kategorijalnoj biti (koje izražavaju, na primjer, značenje predmetnosti, svojstva, radnje itd.). Takvi sustavni odnosi u skupinama riječi ujedinjenih zajedničkim značajkama nazivaju se paradigmatski (od grčke paradeigme "primjer, uzorak").
Paradigmatske veze između riječi temelj su leksičkog sustava svakog jezika. U pravilu je podijeljen na mnogo mikrosustava. Najjednostavniji od njih su parovi riječi povezani suprotnim značenjima, tj. antonimi. Složeniji mikrosustavi sastoje se od riječi grupiranih na temelju sličnih značenja i sinonima. Oni tvore sinonimne nizove, različite tematske skupine s hijerarhijom jedinica, uspoređujući ih kao vrste i generike. Konačno, najveće semantičke asocijacije riječi spajaju se u opsežne leksičke i gramatičke klase - dijelove govora. [Shmelev D.N. 1964: 72-73].
Leksičko-semantičke paradigme u svakom su jeziku prilično stabilne i ne podliježu promjenama pod utjecajem konteksta. Međutim, semantika pojedinih riječi može odražavati značajke konteksta, što je odraz sustavnih veza u vokabularu.
Riječi u rečenici povezane su jedna s drugom gramatički i smisleno. Gramatičke veze osiguravaju gramatičku ispravnost govora. Primjeri gramatičkih veza su: slaganje pridjeva-odrednice s definiranom imenicom u rodu, broju i padežu (zreo klas - zrela trešnja- zrela jabuka - zreli plodovi), glagolska kontrola imenica (zakucao sam čavao, izašao van, bavio se sportom) itd.
Značenjske veze osiguravaju ispravnost iskaza u smislu njegova značenja.
Spojivost riječi ostvaruje se u kontekstu. Temelje doktrine konteksta, kontekstuološke analize riječi postavio je N.N. Amosova. [Amosova N.N., 1963: 28]. Kontekst N.N. Amosova naziva „kombinaciju semantički realizirane riječi (tj. riječi u odnosu na implementaciju značenja čije je kontekst izoliran) s indikativnim minimumom (tj. elementom govornog lanca koji nosi traženu semantičku indikaciju) .”
Kontekst može biti promjenjiv ili konstantan. U varijabilnom kontekstu ostvaruju se slobodna značenja riječi, o čemu svjedoči varijabilnost pokaznog minimuma unutar istog semantičkog rezultata.
Po prirodi pokaznog minimuma promjenjivi kontekst može biti leksički i sintaktički. Prvi sadrži takav indikativni minimum, “koji doprinosi realizaciji značenja riječi kroz samu semantiku riječi ili kompleksa riječi koji čini ovaj indikativni minimum...” [Amosova N.N., 1963: 34].
Drugi karakterizira činjenica da je indikativni minimum u njemu sama sintaktička konstrukcija, čiji je element semantički realizirana riječ, bez obzira na leksička značenja riječi uključenih u ovu konstrukciju [Amosova N.N., 1963: 34].
Pokazni minimum u sintaktičkom kontekstu može imati oblik bilo kojeg sintaktička funkcija ključna riječ ili izraz u odnosu na semantički realiziranu riječ, odnosno sintaktička funkcija same semantički realizirane riječi u rečenici.
Konačno, leksički kontekst, ovisno o broju riječi uključenih u pokazni minimum, može biti kontekst prvoga stupnja (pokazni minimum u njemu predstavlja jedna ključna riječ koja je u neposrednoj sintaktičkoj vezi sa semantički realiziranom riječi; ključna riječ može biti glavni ili zavisni član izraza, subjekt ili predikat, homogeni član) ili kontekst drugog stupnja koji sadrži "polinomski pokazni minimum" [Amosova N.N., 1963: 39].
Kontekst drugog stupnja potreban je kada ključna riječ ima samo negativnu funkciju, signalizirajući kakva značenja riječ ne može imati, ali da ne spominjemo implementaciju stvarnog značenja, ili kada se ključna riječ pokaže višeznačnom, sposobnom za kombiniranje s semantički realizirana riječ i u njezinim različitim značenjima.
Za razliku od gramatičkih veza, koje se u pravilu otkrivaju u obliku povezanih riječi (na primjer, u nastavcima), semantički odnosi riječi rijetko se izražavaju u njihovom izgledu. Međutim, kada koristimo riječ u govoru, moramo uskladiti njezino značenje s drugim riječima. Ova semantička koordinacija izražava se u dvije vrste verbalne kompatibilnosti - semantičkoj i leksičkoj.
Semantička spojivost riječi- to je njegova sposobnost da ulazi u kombinacije s čitavim klasama riječi koje objedinjuje zajedničko značenje. Na primjer, glagoli misliti, vjerovati, radovati se, smijati se, tugovati i drugi opisuju različita ljudska stanja; To znači da se mogu kombinirati samo s riječima koje označavaju osobu (ovo je jedna od semantičkih klasa): dječak, starac, prolaznik, liječnik, učitelj itd. Samo u bajci, fantastičnoj priči ili u ironičnom prikazu mogući su izrazi poput “koza se zamislila” ili “ormar se nasmijao”.
Leksička spojivost riječi- to je njegova sposobnost da ulazi u kombinacije ne s bilo kojom riječi iz bilo koje semantičke klase, već samo s nekima. Na primjer, postoji klasa riječi objedinjenih zajedničkim značenjem "mnogo", "zbirka": krdo, stado, jato, roj, škola itd. Ako je potrebno označiti više životinja, ne možemo spojiti ime nijedne životinje ni s jednom od ovih riječi. Kažu: krdo krava, krdo konja, jato ptica, roj pčela, jato riba (ali ne “krdo riba ili riba”, “krdo pčela”, “roj konji” itd.).
Leksička spojivost (ili - spojivost značenja riječi) očituje se u selektivnosti leksema. Unutar fraze, značajne riječi stupaju u određene, više ili manje stabilne odnose jedna s drugom, čije kršenje dovodi do kršenja leksičke kompatibilnosti, na primjer: pružiti brigu, interes umjesto pružiti uslugu, pozornost, pokazati briga, zanimanje.
Razlog takvoj raznolikosti može se vidjeti u stvarnom mnoštvu označenih predmeta, tvari i pojava: na primjer, krave i ptice, konji, pčele i ribe toliko su različiti po samoj svojoj prirodi da se nema čemu čuditi različitim “ ponašanje” odgovarajućih riječi u kombinaciji s drugim riječima.
Ali čak i u slučaju kada ne govorimo o konkretnim stvarima, već o odnosima ili radnjama (tj. o apstraktnom, apstraktnom vokabularu), spojivost riječi je leksički određena. Pišu: napasti, pregledati, oduprijeti se, dati savjet. Očito je da glagoli commit, produce, render, give u ovim kombinacijama imaju istu ulogu - oni "glagoliraju" imenicu, koja se, ako je potrebno, lako može pretvoriti u glagol jednak po značenju cijeloj frazi: napadati, pregledati, odoljeti, savjetovati. Međutim, jezik jasno ocrtava spojivost ovih glagola (i imenica s glagolima) i niti jedna osoba koja govori ruski nikada neće reći ili napisati "savjetovati" ili "izvršiti napad". [Leškova O.O., 2004: 77]
Općenito, leksička spojivost je kristalizacija semantike riječi, koja se ostvaruje u kontekstu iskaza. Ali nema sumnje da se leksička spojivost također očituje u leksičko ustrojstvo riječi, gramatičke značajke i stil. U skladu s tim mogu se razlikovati tri vrste spojivosti: [Pleschenko T.P., 2001: 97] leksička, gramatička i stilska. Granice između ovih tipova kompatibilnosti prilično su proizvoljne i čini se da ih je moguće jasno razgraničiti spekulativno.
Granice kompatibilnosti uvelike su određene semantičke značajke riječi, njihovo značenje. Evo nekoliko tipičnih primjera [Citat: Kultura usmenog i pisanog govora poslovni čovjek: imenik. Radionica..-M.: Flint: Znanost, 2000]:
"1. Riječi mržnja i zavist, kao i ljubav, znače “osjećaje”, a kiša, vrućina i vlaga, kao mraz i vjetar, odnose se na “vremenske i klimatske uvjete”, ne može se reći:
jaka mržnja, zavist (možete: jaka ljubav),
· jaka kiša, jaka vrućina, vlaga (ali: jak mraz).
2. Spojivost riječi određena je semantičkim (semantičkim) obilježjima riječi, ali istodobno ima svoje granice. Na primjer:
Za razliku od pranja, njegov sinonim pranje kombinira se samo s nazivima predmeta koji su izrađeni od tkanine ili imaju svojstva tkanine.
Možemo povećati ono na što primjenjujemo visoki parametar: visok prinos > povećati produktivnost; velika brzina > povećati brzinu.
Stoga se ne može reći: povećati obuku stručnjaka (samo: poboljšati pripremu...), povećati proizvodnju alatnih strojeva ( povećanje proizvodnje alatnih strojeva).
3. Neprihvatljive su kombinacije riječi koje sadrže semantička obilježja koja se međusobno negiraju: Ova postrojenja za sušenje imaju visoku (+) dubinu sušenja (-). Treba reći: visok stupanj sušenja.”
studiranje različite vrste kompatibilnost riječi pruža sljedeće mogućnosti:
· kao rezultat djelovanja zakona semantičke koordinacije dobivamo informaciju o stvarnom semeu koji je uključen u značenje jedne od spojenih riječi, te o potencijalnom semeu značenja druge spojne riječi.
· proširuju se podaci o opsegu i sadržaju značenja riječi koja se proučava, na površinu izlaze duboke asocijacije izazvane upotrebom riječi, opravdavaju se figurativna značenja riječi itd.
· razlike u spojivosti omogućuju sasvim jasno i vrlo objektivno utvrđivanje koliko višeznačna riječ ima značenja.
Na temelju ovih mogućnosti važno je shvatiti da riječ, osim neizravne korelacije sa stvarnim svijetom i značenja, ima i potencijal da se na određeni način kombinira s drugim riječima. Ovo svojstvo riječi (kao praktična manifestacija leksičke kompatibilnosti) nazvano je njezinom valentnošću - sposobnošću riječi da ulazi u različite vrste sintaktičkih veza s drugim riječima. Na primjer, valentnost glagola "kupiti" očituje se u njegovoj sposobnosti da se kombinira: a) s izravnim objektom (kupi kaput); b) sa neizravni objekt(kupiti nešto kćeri); c) s okolnošću mjesta (kupiti nešto u dućanu) itd.
Leksičku spojivost riječi karakterizira:
valentnost, tj. sposobnost sudjelovanja u različitim sintaktičkim strukturama. [Loševa L.M. 1980: 66]
prisutnost sintaktičko-semantičkih veza koje čine valentnost riječi u smislu njihove snage, nužnosti i središnjeg mjesta.
govoreći o normi leksičke spojivosti, bilježimo rad O.O. Leshkova, u kojem se norma definira, s jedne strane, kao uređenost karakteristična ne samo za jezik, već i za svijet u cjelini, as druge strane, kao "jezična norma" povezana s pravilima i točnošću korištenje jezičnih oblika [Leshkova O.O., 2004 : 52].
Leksička spojivost određena je semantičkim značajkama riječi. Prema značenju riječi mogu se razlikovati dvije glavne vrste leksičke spojivosti: slobodna i neslobodna. Slobodna kompatibilnost javlja se kada postoji kombinacija riječi s izravnim značenjem. I u ovom obliku slobodna spojivost određena je objektivnom, logičnom prirodom riječi. Također L.S. Vigotski je isticao vezu između riječi i mišljenja, definirajući razvoj govora kao nedvojbeni čin mišljenja, tj. Koristeći riječi za opisivanje određenih radnji i manipulacija predmetima i objektima okolnog svijeta, osoba mora operirati s onim značenjima koja su ugrađena u ove sustave znakova kako bi se osiguralo razumijevanje ovog akta komunikacija i primjereno korištenje predmeta. Dakle, leksička nekompatibilnost ove vrste unaprijed određuje pogrešnu percepciju i prijenos informacija. Kombinacija riječi koje su međusobno semantički nespojive dovodi do nelogičnosti. [Bagirokov X.3. 2004: 47]
Neslobodnu spojivost karakteriziraju određeni unutarjezični semantički odnosi. Manifestacija ove vrste nekompatibilnosti povezana je s frazeološkim značenjima i ne mogu svi semantički kompatibilni pojmovi biti kompatibilni. Leksička kompatibilnost, određena unutarjezičnim mehanizmima, nije tipična, u smislu da je specifična za svaki jezik i ima “nacionalni karakter”.
Određuje se gramatička spojivost gramatičko značenje. Svaka riječ, koja pripada određenom jezičnom sustavu, podliježe pravilima tog sustava i stoga svaka gramatička jedinica ima prilično stroge sintaktičke veze s drugim riječima.
Stilska kompatibilnost [Pleschenko T.P., 2001: 101] povezana je sa stilističkim konotacijama jezičnih jedinica. Stilski obilježene riječi slobodno se kombiniraju s leksemima iste boje. Neutralne riječi slobodno se kombiniraju samo s neutralnim, ekspresivne riječi - samo s jako ekspresivnim.
Zapravo, problem leksičke nekompatibilnosti proizlazi iz činjenice da jezik nije samo sredstvo komunikacije, već, prije svega, sredstvo mišljenja.
Opširnost ili redundantnost govora
Neopravdano ponavljanje riječi (tautologija)
Korištenje riječi u značenju koje je za nju neobično.
Imajte na umu da su najčešće povrede vokabulara sljedeće.
Nediskriminacija paronimnih riječi. Paronimi (od grč. stavak"u blizini" + Opota"ime") - riječi s istim korijenom, sličnog zvuka, ali različitog značenja: haljina- obući, poslovno putovanje- biznismen, što znači- značaj, jamstvo- zajamčeno, ekonomično-ekonomičan itd. Na primjer: U ovom poduzeću postoje selektivni(umjesto izborne) pozicije. Evidentiranje putnih naknada(umjesto poslovni putnici) obavlja se u predvorju.
Pogrešna uporaba sinonima. Istodobno, pisac pokazuje nepažnju prema nijansama značenja sinonimnih riječi, što dovodi do semantičkih kršenja. Na primjer: 1) Vrijeme je za sumiranje rezultata(umjesto rezultati) sastanka. Mane(umjesto nedostaci) u treningu momčadi otkriveni su već na prvim natjecanjima.
Prisutnost pleonazama u tekstu. Pleonazam(Grčki pleopastos- "višak") - upotreba u govoru riječi koje su bliske po značenju i stoga logički nepotrebne. Te su pogreške najčešće uzrokovane nepoznavanjem značenja posuđene riječi (pri spajanju riječi ruskog i stranog podrijetla koje znače isto). Na primjer: cjenik(potrebno: cjenik), autobiografija života(potrebno: autobiografija), stvarnost(potrebno: stvarnost ili stvarnost), stručni kolega(potrebno: kolega), radno mjesto(potrebno: slobodno mjesto) itd.
Ovo je ponavljanje (grč. tauto - "isti" i 1ogos - "značenje") unutar rečenice iste riječi, srodne riječi, što otežava percepciju fraze i čini je disonantnom. Na primjer: Proces obrade traje nekoliko sati.
Korištenje riječi i fraza koje nose nepotrebne informacije. Na primjer: riječi su suvišne posao, aktivnost, događaj s izlikom Po u sljedećim rečenicama - raditi na provedbi(potrebno: provedba), provedbene aktivnosti(potrebno: implementacija), provedbeni događaj(potrebno: provedba) itd.
Leksička kompatibilnost je sposobnost riječi da se međusobno kombiniraju u govoru: posjetiti, poduzeti akciju, biti od interesa, skrenuti pozornost, biti svjestan. Tipične greške: imati ulogu(potrebno: igrati ulogu), igrati ulogu(potrebno: stvar) itd.
5. Upotreba riječi bez vođenja računa o njezinoj stilskoj pripadnosti
Stilska obojenost riječi dodatna je informacija leksičkom značenju riječi, izraza ili rečenice o opsegu njihove uporabe (službeno - neslužbeno), o pripisivanju jezična jedinica na stil književnog jezika (službeno poslovni, znanstveni, novinsko publicistički, razgovorni, jezik beletristike), o pripadnosti vremenskom nizu (zastarjelo - novo) i ekspresivnoj kategoriji (visok - reduciran; književni - neknjiževni ) jezičnih sredstava.
Uporaba riječi u govoru u komunikacijskoj situaciji koja je neuobičajena za danu situaciju ili ovaj tekst stilska obojenost doživljava se kao govorna greška.
