Koja je razlika između glagola was were. Zašto su AM, IS, ARE potrebni na engleskom?

S ovim glagolom morate početi proučavati engleska gramatika. Glagoli u engleski ne razlikuju se prema osobi, ali glagol biti je izuzetak. Uz pomoć ovog glagola naučit ćemo sastavljati jednostavne rečenice, koji na ruskom ne sadrže glagol, na primjer, "ja sam student", "on je kod kuće", "ovo je zanimljivo" itd. U engleskom je neprihvatljivo tvoriti bez glagola koji vrši radnju, a to be služi kao povezujući glagol. Na primjer, da bismo rekli “Ja sam student,” moramo umetnuti željeni oblik poveznice glagola biti i, kao rezultat toga, rečenica će poprimiti značenje “Ja sam student” - “Ja (sam) student."

Oblici glagola biti u prezentu

U sadašnjem vremenu, glagol biti ima tri oblika: SAM, JESAM, JESAM:

  • Zapamtite: biti i AM, IS, ARE nisu 4 različita, već oblici isti glagol:

(Nadamo se da će vam naš zmaj pomoći da zapamtite ovo)

Pogledajmo kako se glagol to be mijenja u sadašnjem vremenu

Potvrdni oblik

  • Mi smo prijatelji - mi smo prijatelji
  • Zauzeti su - zauzeti su
  • Knjiga je debela - knjiga je debela
  • To je mačka
  • Ona je pametna - ona je pametna

Niječni oblik

Da biste formirali oblik negativne konjugacije određenog glagola, trebate staviti negativnu česticu "not" iza jednog od potrebnih oblika glagola (am, is ili are). Evo nekoliko primjera niječnih rečenica:

  • Nisam gladan – nisam gladan
  • Nije zauzet
  • Soba nije velika - soba nije velika

Obrazac pitanja

Da biste formirali upitni oblik, trebate staviti odgovarajući oblik glagola (am, is ili are) na početak rečenice:

  • jesi li ti Peter? - Jeste li vi Pete?
  • Je li ovo soba? – Je li ovo soba?
  • Jeste li gladni? -Jesi li gladan?
  • Je li zauzet? – Je li zauzet?

  • Da bismo razumjeli kako žive glagoli u engleskom jeziku, prvo se sjetimo barem jednog glagola ruskog jezika u njegovom početnom obliku, na primjer, glagola "živjeti". Kao što znate, ruski glagoli u početnom obliku završavaju na "-t", a kasnije, kada se konjugiraju, završetak se mijenja. Što se tiče engleskog jezika, glagol se u svom početnom obliku koristi zajedno s česticom to, na primjer, kažemo do biti – bi t, pronaći t Xia, tj. ako ispred glagola stoji čestica to, to znači da je glagol u početnom obliku, a pri daljnjoj upotrebi glagola s osobama ta se čestica izostavlja. Navedimo primjer: "Biti ili ne biti" - postoje dva glagola u rečenici - i oba su u početnom obliku, i moraju se koristiti zajedno s česticom to, i, u skladu s tim, prevest ćemo na engleski kao “biti ili ne biti”. Ako pred sobom imamo rečenicu “Ja (sam) student,” tj. promijenili smo glagol kako bi odgovarao osobi subjekta, tada je čestica to izostavljena i korišten je pravilan oblik glagola, u ovom slučaju am.
  • Za razliku od glagola to be, drugi glagoli u engleskom jeziku nisu konjugirani, na primjer, glagoli “live, sit, love” u početnom obliku prevode se na engleski “to live, to sit, to love”, tj. s česticom do, a kada je konjugiran - bez do, na primjer, “Živim, sjedim, volim” će se na engleski prevesti kao “Živim, sjedim, volim”, tj. početni oblik glagola u engleskom jeziku bez česticedone koristi se, ali kada je konjugirandopada. Početni oblik u engleskom jeziku zove se infinitiv - Infinitiv.

Više o čestici do pogledajte naš video tutorial:

Glagolska konjugacija dobiti u sadašnjem vremenu

Naučimo sada kako se glagol to be mijenja (konjugira) u sadašnjem vremenu. Kao što je gore spomenuto, u ruskom se rečenice poput "ja sam student, ona je liječnica, mi smo radnici" formiraju bez predikatskog glagola. Ali da biste preveli ove rečenice na engleski, trebate staviti odgovarajući oblik iza subjekta - "Ja sam učenik, ona je doktor, mi smo radnici."

Obratite pažnju na prijevod sljedećih rečenica u potvrdnom, niječnom i upitnom obliku na engleski jezik:

Glagolska konjugacija dobiti u prošlom i budućem vremenu

U prošlom vremenu glagol biti ima dva oblika - was i were (bio, bio, bili)

U budućem vremenu, glagol biti konjugiran je na sljedeći način

Bilješka: U modernom engleskom obliku treba rijetko se koristi za tvorbu budućeg vremena glagola (iako njegova uporaba nije gramatička pogreška), oblik se koristi za sve osobe htjeti. Stoga ponekad postoje odstupanja u različitim udžbenicima.

Ukratko, razmotrite sljedeću tablicu:

Evo nekoliko često korištenih glagolskih izraza: biti koje biste trebali naučiti i sami konjugirati pomoću tablice konjugacije:

  • Biti sretan/nesretan – biti sretan/nesretan
  • Biti sretan - biti radostan
  • Biti gladan / biti sit – biti gladan / sit
  • Biti voljen - voljeti, poneti se nečim
  • Biti zauzet – biti zauzet
  • Zakasniti (za) - zakasniti (za)
  • Stići na vrijeme – stići na vrijeme
  • Biti prisutan na – biti prisutan (na primjer, na lekciji)
  • Biti odsutan (iz) – izostati
  • Biti u braku – biti u braku
  • Biti samac - biti samac / neoženjen
  • Imati sreće - imati sreće
  • Biti spreman (za) - biti spreman (za, na primjer, lekciju)
  • Bojati (se) – bojati se
  • Zanimati (se) - zanimati se nečim
  • Biti bolestan / dobro - biti bolestan / osjećati se dobro
  • Ljutiti se (na) - ljutiti se, ljutiti se (na nekoga)

Spojimo zajedno izraz biti u braku u potvrdne, upitne i odrične rečenice. Što ste dobili?

Zbunjeni ste oko upotrebe Present Perfect i Past Simple? Nekoliko korisnih pojašnjenja o ovoj temi!

Pozdrav svima! Sjećam se da sam na početku učenja engleskog vrlo često bio zabrinut zbog razlike između upotrebe Present Perfect i Past Simple. Često je griješio u govoru i nije mogao razumjeti kada bi bilo ispravno upotrijebiti "bio sam", a kada "bio sam". Kao što znate, obje fraze prevode se kao "bio sam". Ako i vi imate iste tegobe, pročitajte do kraja ovaj kratki članak “Razlika između i’ve been i I was” i možda će vam sve biti malo jasnije.

Koristeći "bio sam".

Prijatelji, kad god se ne možete odlučiti između "bio sam" i "bio sam", uvijek brzo osvježite svoje sjećanje na uvjete pod kojima se koriste ova dva vremena!

Uostalom, znate to nikada ne koristimo Present Perfect, ako točno znamo kada smo u prošlosti izvršili ovu ili onu radnju! Odnosno, ako želite reći "bio sam u Londonu prošlog ljeta", fraza "prošlog ljeta" je oznaka koja određuje vrijeme u kojem bi bilo najbolje izgovoriti ovu frazu na engleskom. Znaš li točno kad sam bio u Londonu? Da, prošlog ljeta! Dakle, ispravna opcija bi bila:

Bio sam u Londonu prošlog ljeta.

Bio sam u Londonu prošlog ljeta.

Ako u razgovoru samo želite reći da ste već bili u Londonu (negdje u prošlosti, samo kao činjenica), onda je Present Perfect Tense željan borbe:

Bio sam u Londonu.

Još primjera:

Bio sam tamo dva puta.

(Bio sam tamo dva puta)

Implikacija je da je jasno iz konteksta kada ste točno u prošlosti bili tamo dva puta. Na primjer, možete razgovarati o svom ljetni praznici s prijateljem. U engleskom puno ovisi o situaciji.

Bio sam tamo dva puta.

(Bio sam tamo dva puta)

U ovom slučaju iz teme razgovora apsolutno nije jasno kada ste točno bili tamo. To je moglo biti prije tjedan dana ili odmah nakon vašeg rođenja. U ovom slučaju jednostavno iznosite činjenicu – bio sam tamo dva puta.

Koristeći "I've been."

Dakle, iz prvog dijela članka postalo je jasno da kada koristimo "bio sam" nismo ni na koji način vezani za neki određeni trenutak u prošlosti.

Usput, nakon "bio sam" bilo bi ispravno koristiti prijedlog "u", a ne "u":

Bio sam u Londonu - bio sam u Londonu.

Bio sam u Tajlandu - bio sam u Tajlandu.

Bio sam u Moskvi - bio sam u Moskvi.

Postoji još jedna razlika između upotrebe Past Simple i Present Perfect. Recimo da postoje dvije fraze:

Bio sam kod kuće.

Koja je razlika? Opet, prvi slučaj pretpostavlja da ste bili kod kuće u prošlosti (na primjer jučer), ali sad više nisi kod kuće.

Korištenje "bio sam" znači da ste bili kod kuće, recimo jutros, i sad si još kod kuće.

Bila je najbolji učenik u razredu.

Ona je bio najbolji učenik u razredu.

U prvom slučaju bila je najbolja učenica u razredu. Ali sada više ne uči, ili više nije najbolja.

U drugom slučaju bila je najbolja učenica u razredu, i još uvijek je.

Još jednom želim naglasiti da u engleskom mnogo ovisi o kontekstu, temi razgovora i situaciji. Sposobnost da se osjeti privremena razlika u određenoj situaciji i pomaže u korištenju pravo vrijeme. Sve to dolazi s iskustvom i praksom. Ako sada imate problema s ovim, samo nastavite učiti i vrlo brzo će vam sve postati jasno i prestat ćete biti zbunjeni engleska vremena. Sada znaš razliku između ive been i i was

Nastavite učiti engleski i sretno vam bilo radni tjedan!

» Razlika između bio sam i bio sam

Vjerojatno ste više puta u obliku naišli na glagol biti biće. Iskreno govoreći, u početku mi je ta riječ "biti" užasno smetala. Već ima previše nerazumljivog u engleskom jeziku, a sad ima i ovoga. Iako, ako bolje razmislite, svaki glagol ima četiri oblika: sadašnje vrijeme, prošlo vrijeme, particip prošli i kontinuirani oblik. Stoga je sve logično.

Biti- oblik sadašnjeg vremena. Prošlo vrijeme - bio, bio. particip prošli - bio(za tvorbu perfekta). I dugoročni oblik je biće. Sada preostaje samo odrediti kada točno koristimo biće .

Uzmimo najlakše razumljive primjere – opise ljudi.

Koristiti biće I biti: osjetite razliku

Dječak je zločest. Ovaj dječak je zločest. (To mu je karakterna crta, uvijek se tako ponaša).
Dječak je nestašan. (U ovoj konkretnoj situaciji, ovaj dječak se loše ponaša.)

Ti si bezobrazan. Ti si bezobrazan. (Ovo je vaša karakterna osobina, uvijek se ponašate grubo prema ljudima).
Bezobrazan si. (U ovoj situaciji ponijeli ste se grubo i nepristojno. Iako ste, možda, potpuno dobro odgojena osoba).

Bio sam oprezan kad sam vozio. (Pažljiva sam osoba, trudim se biti pažljiv kad vozim auto).
Bio sam oprezan dok sam vozio. (Obično nisam toliko pažljiv na cesti, ali možda sam vidio prometnog policajca na cesti i to je promijenilo moje ponašanje).

Jack je glup. Jack je glup.
Jack je glup. (Jack je dovoljno pametan, ali napravio je jednu glupost)

Stacy je lijena. Stacy je lijena.
Stacy je lijena. (Stacy je možda radoholičarka i voli raditi, ali na ovaj dan (trenutak) bila je umorna i odlučila je ne raditi ništa).

Dakle, biti + pridjev karakterizira nečije ponašanje ili postupke. Još nekoliko primjera:

Zašto si tako blesav? Zašto se ponašaš tako glupo?

Okrutni ste kada povrijedite druge svojim riječima ili postupcima.

Naravno, being se može koristiti ne samo u sadašnjem vremenu s am, are ili is, nego i u prošlom vremenu s was, were.

Kad sam rekla da ti ta haljina ne stoji, samo sam bila iskrena. Kad sam rekla da ti haljina ne pristaje, samo sam bila iskrena (prema tebi).

Imajte na umu da kada pridjevi opisuju osjećaje i emocionalna stanja, kontinuirani oblik se ne koristi:

Uzrujao sam se kad sam čuo da sam pao na testu. (Ne"Bio sam uzrujan")

Drago mi je čuti da ste osvojili prvu nagradu. (Ne"Oduševljen sam")

Koristiti biće za tvorbu pasiva

Being se također koristi s participom prošlim za formiranje pasivnog oblika:

Moja sestra kuha večeru. (Imovina)
Večeru kuha moja sestra. (pasivno)

Sasvim sam siguran da me netko prati. (Imovina)
Sasvim sam siguran da me netko prati. (pasivno)

Auto mi je na popravku. Auto mi je na popravku.

Druge namjene biće

Osim toga, biće koristi se s glagolima nakon kojih slijedi gerund (glagol + ing):

Volim biti sa svojom obitelji. Volim provoditi vrijeme (biti) sa svojom obitelji.

Mrzim biti sam.

Prestani biti lijen i pomozi mi oprati suđe.

I također stavljamo biće iza prijedloga, kao što je ovdje:

Bio sam u bolnici mjesec dana nakon prometne nesreće. Bio sam u bolnici mjesec dana nakon prometne nesreće.

To je problem sa stalnim kašnjenjem - ljudi vam prestaju vjerovati. To je problem stalnog kašnjenja - ljudi vam prestaju vjerovati.

Najbolji dio rada učitelja je interakcija s učenicima. Najbolja stvar u poslu učitelja je interakcija s učenicima.

Dobila je nagradu za najboljeg prodavača u tvrtki. Dobila je nagradu za najboljeg prodavača u tvrtki.

Nemojte ni pomišljati koristiti be ili been u takvim slučajevima! Samo bitak!

Napokon se možete upoznati biće V složene rečenice kao dio podređena rečenica, Kada biće zamjenjuje sindikate jer/kao/pošto.
Sve su to bili slučajevi i upotrebe bića. Nadamo se da sada razumijete razliku između biti i biti i da ih možete ispravno koristiti u svojim rečenicama.

    WAS i WERE su oblici nepravilnog glagola to be u Past Simple-u, odnosno u prošlom vremenu. Zapamtiti konjugaciju je vrlo lako. U jednini se koristi WAS, a u množini WERE. Uz zamjenicu YOU, koja se može prevesti kao ti i kao ti, treba koristiti WERE.

    ON, ONA, TO - JE BILO

    Bio je za prvu osobu (ja, mi), za ostale je bio

    Naravno, nema posebne Amerike s upotrebom glagolskih oblika bio je / bili neće otvoriti: obrazac bio je upotrebljava se u jednini, a oblik bili- u množini Past Indefinite.

    Ovo bi moglo zatvoriti raspravu. Ali nećemo ga zatvoriti. Slušamo pjesmu i inspiriramo se njezinim gramatičkim aspektom:

    Beyonc - If I Were A Boy

    Zašto ovdje postoji obrazac? bili uz zamjenicu prvog lica jednine? Očigledno neznanje? Afroamerički sleng?

    Ne, najstroža pravila engleske gramatike. Pred nama su uvjetne rečenice 2. vrste

    koji opisuju nevjerojatne ili nemoguće pretpostavke relevantne za sadašnje vrijeme. Beyoncé sweat: Da sam muško, onda... (napravila bih to i to), ali ona nije bila frajer i nikada neće biti. Odnosno, takvi prijedlozi ne opisuju situaciju koja je moguća pod određenim uvjetima, već potpuno nerealne pretpostavke.

    U takvim slučajevima, obrazac bili treba upotrijebiti bez obzira na gramatički broj, a iza drugog dijela treba slijediti modalni glagol (trebao bi / bi / mogao), u govoru iza zamjenica često skraćenih na d, pa tek onda infinitiv glagola koji opisuje samu radnju.

    Evo što se događa u pjesmi o kojoj je riječ:

    Isključio bih telefon

    Reci svima da je slomljeno

    Pa bi mislili da sam spavao sam

    Može se pronaći objašnjenje značajki konstrukcije takvih rečenica, kao i interaktivne vježbe Ovdje.

    Ne sjećaju se svi govornici engleskog ovog pravila. Engleski jezik ima svoja zvona i zviždaljke – pokazatelje nepismenosti, tj. A sposobnost ispravne konstrukcije uvjetnih rečenica tipa 2 jedna je od njih.

    Obožavatelji detektivske serije Inspektor Morse možda su čuli u epizodi

    Virtualni duh - duh u stroju,

    kako Morse kori Lewisa zbog pogreške u konstruiranju upravo takve rečenice, na 16 minuta:

    Glavni inspektor Morse: Vi niste prokleti mason, zar ne?

    Detektiv narednik Lewis: Nema te sreće - možda bih do sada bio glavni inspektor da jesam.

    Glavni inspektor Morse: Jesi, Lewis, ako jesi. Nikada nećeš uspjeti ako ne možeš savladati svoje konjunktive.

    Ovdje možete vidjeti kako su ruski prevoditelji riješili stvar. Usput, nisu odražavali igru ​​riječi u izvorniku: zidar i zidar - zidar.

    • Morse: Ti nisi mason, Lewis, zar ne?
    • Lewis: Loša sreća - već bih se popeo do glavnog inspektora da sam bio (to jest, da je bio član masonske lože).
    • Morse: Kad bih barem, Lewis, kad bih barem bio. Nikada nećete napredovati ako ne savladate (konstrukciju) kondicionalnih rečenica (kondicionalni način).
  • Vrlo je jednostavno. Was se odnosi na jedninu, were - na množinu. Pritom se uz zamjenicu ti, ma u kojem broju bila, upotrebljava glagol biti plural, odnosno bili.

    was-jednina, were-množina, ne zaboravite da u modernom engleskom ne postoji zamjenica jednine za 2. lice.

    Vrlo je lako zapamtiti da oblik prošlog vremena glagola biti varira ovisno o broju zamjenice ili imenice na koju se glagol odnosi. Oblik WAS odnosi se na jedninu, WERE se odnosi na množinu. Vrijedno je zadržati se na zamjenici VI, u kombinaciji s kojom se koristi glagol u obliku WERE.

    Morate znati engleski. Uostalom, koliko se novih stvari može naučiti poznavanjem engleskog jezika – njegovih pravila i izgovora. Što se tiče riječi was i were, one se koriste u sljedećim slučajevima:

    bio - korišten u jednina

    bili - korišteni u plural

  • Bio ili Bili

    Ovdje je tablica konjugacija za glagol to be u jednostavnom prošlom vremenu.

    Na ovoj stranici ćete pronaći detaljne informacije o konjugaciji glagola biti u drugim vremenima. A tu su i probne vježbe koje možete izvesti.

  • Ako uz imenice:

    • Upotrebljava se u jednini glagol was. Na primjer, moja majka je bila...
    • Upotrebljava se u množini glagol bili. Na primjer, moje sestre su bile...

    Ako sa zamjenicom:

    • Uz ja, on, ona, to, bilo je korišteno.
    • C mi, vi, oni se koriste.

    Vježbe se mogu raditi u udžbenicima gramatike, Raymond Murphy ima dobar udžbenik, za početnike - red.

    Što se tiče vježbi, mogu vam savjetovati da potražite tablice koje će vam pomoći da učvrstite teorijsko gradivo i naučite ga. Nešto ovako:

    ili ovo:

    Što je materijal vizualniji i šareniji, to će ga se osoba brže sjetiti.

    Was ili Were koriste se od zamjenice. AKO je zamjenica jednina, tada se koristi oblik Was. Ako je zamjenica množina, tada je u rečenici napisano Were. Samo trebate zapamtiti ovo.

    Glagol biti vrlo je čest u engleskom jeziku i ima mnogo različitih oblika. U prošlom vremenu glagol se koristi u jednini kao WAS, a u množini kao WERE. Više o ovom glagolu i ostalim pravilima engleskog jezika možete pročitati ovdje.

Biti ili ne biti? Nije to pitanje... Morsko božanstvo Protej kod starih Grka moglo je (poput mora) poprimiti bilo koji oblik. O čemu pričamo?

Štoviše, glagol “biti” u svijetu je poznat ne samo kao najvitalniji i uvijek relevantan, već i kao najpromjenjiviji (protejski) u engleskom jeziku, koji se neprestano mijenja i prihvaća. različite oblike, ponekad nam nije toliko primjetan.

S obzirom na to da se tako često koristi u engleskom govoru, prilično je tužno što bi "biti" trebao biti najnestalniji i najsklizaviji glagol u jeziku. Upoznajmo ga bolje. ajde!

Što je glagol biti i zašto je potreban?

Glagol biti (sam, je, jesu) je osnova engleske gramatike. Ako ste pogrešno razumjeli ili nedovoljno proučili ovaj materijal, onda će vaše cjelokupno učenje engleskog jezika najvjerojatnije biti neuspješno. Stoga, ako smatrate da negdje postoji praznina u ovom materijalu, onda je bolje da se duže zadržite na ovom članku.

Upravo je ovaj glagol temelj konstrukcije otprilike 30 posto svih engleskih gramatičkih konstrukcija i tu biste trebali početi proučavati englesku gramatiku.

Na primjer, da bismo rekli "ja sam student", moramo umetnuti željeni oblik glagola poveznice "biti" i rečenica će poprimiti značenje "ja am student." - “Ja (sam) student.”

Moramo pažljivo birati ispravan oblik glagol za objekt, ovisno o tome je li jednina ili množina. To je obično lako. Ne bismo napisali: "Trupe su se kretale prema granici." Pa, gdje je ovo dobro?

Međutim, neki prijedlozi zahtijevaju veću pozornost. Na primjer, kako biste napisali:

Većina korisnika Facebooka su (ili jest?) uzrujan zbog porasta neželjene pošte.
Većina korisnika Facebooka uznemirena je zbog porasta spama.

Zapravo, u ovoj rečenici sve ovisi o vašem naglasku – ako je na njemu fokusiran korisnika— staviti “ su"ako je uključeno skupina ljudi— « je».

Množina ili jednina ovisi o vašem izboru. Ako vam je teško na što se točno usredotočiti, odaberite ono što vam najbolje zvuči. Malo je vjerojatno da će vaš odabrani oblik "biti" nekoga uznemiriti.

Usput, “većina” se koristi samo s brojivim imenicama: “jeo je većina od kolačići“, ali ne i „pojeo je većinu pite”. umjesto toga reći ćemo: „jeo je većina od pite."

Prijevod na ruski glagola Biti

"To be" se prevodi kao "biti", "biti", "postojati", "pojavljivati ​​se" ili se uopće ne prevodi, a može biti u sadašnjosti (sam, je, jesu), prošlosti (bio je, bio ) i buduća vremena (će (biti)/biće (biti)). Oblik glagola ovisi o tome tko vrši radnju.

Za razliku od ruskog jezika, u engleskom se glagol poveznice nikada ne izostavlja, zbog strogo utvrđenog reda riječi:

Rule To Be: predmet ( subjekt) + predikat ( glagol) + dodatak ( objekt).
  • Kao nezavisna glagol(biti, biti, postojati ili nije prevedeno):
ja am kod kuće.
Ja (sam) kod kuće.
Ona bio je jučer u Institutu.
Jučer je bila na institutu.
Ne je u New Yorku.
On (biti) u New Yorku.
  • U upitni stavljen je oblik glagola “biti”. prije podliježu i ne zahtijeva pomoćni glagol za tvorbu upitnog ili niječnog oblika. Ista stvar se događa u nastavnom (durativnom) obliku glagola (Continuous).
Je on u New Yorku?
Je li on (biti) u New Yorku?
bio ona jučer na Institutu?
Je li jučer bila na institutu?
  • Negativan oblik se formira pomoću negacije " ne“, koji se stavlja nakon glagol "biti".
Ona bio je ne (nije bio) jučer u Institutu.
Jučer nije bila na institutu.
Ne je ne (nije) u New Yorku.
On nije (lociran) u New Yorku.

U kolokvijalni govor"ne" se obično stapa s "biti" u obliku kratice:

nije = nije
nisu = nisu

Glagol "biti" također je skraćen sa osobni zamjenica:

jesam = ja sam
mi smo = mi smo
On je = on je
  • Kao pomoćni glagol.

Koristi se za tvorbu kontinuiranih glagolskih oblika ( Stalan) i neprekidna savršena vremena ( Savršen Stalan).

Oni su čitanje knjiga.
Čitaju knjigu.
On spava sada.
On sada spava.
Mi imati bio radeći ovdje već 10 godina.
Radimo ovdje (već) 10 godina.

Pomoćni glagoli, Usput , također se može kombinirati s osnovnim oblikom "biti" za oblikovanje jednostavnih odgovora:

Je li Jack jutros na nastavi?
Pa, on moć biti.
Pomaže li netko Jacku oko zadaće?
Nisam siguran mogao biti.

"biti" također se koristi za formiranje pasiva ( Pasivna Glas):

Aktivan: Nisam kupio novi časopis.
Kupio je novi časopis.
Pasivna: Novi časopis bio je kupio.
Kupili smo novi časopis.
  • Kao glagol-ligamenti(biti, pojaviti se).
ja am liječnik.
Ja sam liječnik.
Ne je liječnik.
On je liječnik.
Njezin novi šešir je crvena. Njezin novi šešir je crven.

  • U dizajnu " tamo je/tamo su"(biti, biti).
Tamo je stol u sobi.
U sobi (je) stol.

U ovoj rečenici " tamo" je formalni predmet. Aktivni subjekt je imenica koja slijedi iza glagola "biti" (je), tj. "stol".

Ako je subjekt u množini, tada i glagol "biti" mora biti u množini.

Tamo su stolovi u sobi.
U sobi (su) stolovi.

Na promjena vremena mijenja se oblik glagola do biti»:

Bilo je stol u sobi.
U sobi je bio stol.
Bilo ih je stolovi u sobi.
U sobi su bili stolovi.

Prijevod rečenica s konstrukcijom “postoji/ima” počinje prijevodom okolnosti mjesta.

Negativan oblik:

Postoji nema stola u sobi. (Tamo nije stol...).
U sobi nema (nema) stola.
Postoji nema vode u boci. (Tamo nije bilo koja voda u boci.)
U boci bez vode.

Obrazac pitanja:

postoji li muškarac u kući?
U kući postoji li čovjek
Jesu li tamo(ima li) jabuka u piljarnici?
U povrću Ima li jabuka u trgovini?
  • "Biti" često funkcionira zajedno s drugi glagoli:
On je sviranje glasovir
Ona će stići ovog popodneva.
  • A ponekad "biti" stoji sebi Po prema sebi. Pogotovo u jednostavnim odgovorima na jednako jednostavna pitanja:
Tko ide večeras sa mnom u kino?
ja am.
Tko je odgovoran za ovaj nered?
Ona je.
Predstaviti:
ja am da (ne) / mi smo da (ne) / ti si da (ne da);
On/ona/to je da (ne) / Oni su da (ne da).
Prošlost:
Bio sam da (ne) / Mi bili da (ne) / Bio si to (ne) You were to (not to);
On/ona/to bio je da (ne) / Oni bili da (ne da).
  • biti ( Predstaviti) koristi se samo S Neodređeno Infinitiv(neodređeni infinitiv).
Oni će biti ovdje.
Trebali bi biti ovdje.
  • "Biti" ( Prošlost) koristi se s Neodređeno Infinitiv(neodređeni infinitiv) i sa Savršen Infinitiv(infinitiv perfekta), što znači da radnja nije izvršena:
Ona bio je(navodno) biti u kinu.
Trebala je biti u filmovima.
  • Modalni glagol "biti" može se koristiti za izražavanje odgovornosti, koji se temelji na prethodni sporazumi (plan, raspored itd.)
mi smo ići u kino.
Trebali bismo ići u kino.
  • Također koristimo ovaj modalni glagol za izražavanje redoslijed ili upute:
ti si ići u školu.
Moraš ići u školu.
  • Koristimo "biti" ako nešto kategorički zabranjeno V negativan oblik.
djeca su nedopušteno piti alkohol.
Djeci je zabranjeno piti alkohol.
  • "Biti" se koristi za hitnost vijeće ili želje:
Ti trebaš voziti ravno.
Vozite ravno.
  • “Biti”, u pasivu (konstruiranom pomoću infinitiva “biti”) i Prošlost Particip3. oblik nepravilnog glagola ili dodavanje završetka "- izd" do ispravnog), opisuje prilika:
Nije trebala bitičuo.
Bilo ju je nemoguće čuti.
Vas trebali biti dobro se čulo na koncertu.
Na koncertu vas se jako dobro čulo.

Zaključak

Pokrili smo sve glavne važne nijanse ovaj lukav glagol. Posljednji put vam skrećemo pažnju da kada izgovorite frazu i dvoumite se treba li tu staviti glagol biti, uvijek se možete testirati postavljanjem pitanja na rečenicu: jesam li tko/što, nalazim se gdje, je što?

Ako u prijevodu riječi "je, je, je" rečenici daju logično značenje, tada će na engleskom takva rečenica biti ispravna.

Nadamo se da vam je ovaj članak pomogao razumjeti glagol biti, koji je samo na prvi pogled jednostavan. živjeli!

Velika i prijateljska obitelj EnglishDom