Mengidentifikasi esensi suatu masalah berarti melakukan analisis yang bermakna dan memahami sistem kontradiksi utama. Mengidentifikasi esensi masalah memerlukan pengetahuan tentang struktur fungsional dan agregat serta nilai parameter objek kontrol selama fungsi normalnya. “Ketika kita merumuskan masalah atau mendiskusikannya, kita selalu membentuk program dan rencana tindakan tertentu.” Kami selalu mengevaluasi dan memilih masalah, menggolongkan beberapa di antaranya sebagai sangat penting dan signifikan, dan lainnya sebagai tidak penting. Jadi, kami menentukan dan menentukan tindakan kami di masa depan.
Salah satu masalah jurnalisme adalah “pers kuning”, yang merusak reputasi profesi jurnalisme secara keseluruhan, namun terlepas dari semua itu, pers kuning adalah salah satu profesi yang paling banyak dibaca. Kemudian tanpa sadar muncul pemikiran bahwa bukan pers yang harus disalahkan, melainkan pembaca, yang siap membayar uang untuk informasi tersebut, “untuk setiap penonton ada aktor, dan untuk konsumen ada produk.” “Masyarakat mempunyai hak untuk mengetahui,” namun cara mereka mengetahuinya juga penting. sangat penting. Masalahnya di sini adalah jika Anda hanya menyatakan fakta, maka jurnalis tersebut tidak akan terlihat, tetapi jika Anda terlalu membumbui peristiwa tersebut, maka mungkin tidak ada yang tersisa dari fakta tersebut, kecuali hanya khayalan jurnalis yang menyimpang. Memang benar, pekerjaan seorang jurnalis merupakan tindakan komunikasi tidak langsung dengan pembaca, pendengar radio, dan pemirsa televisi. Ini adalah tindakan komunikatif.
Informasi adalah perantara antara jurnalis dan khalayak; informasi adalah alat yang digunakan oleh jurnalis dari semua tingkatan. Hakikat jurnalisme adalah pencarian, pengumpulan, pengolahan, penafsiran, dan penyebaran informasi.
Beberapa tindakan jurnalis tidak hanya melanggar Kode Etik etika profesional, tetapi juga undang-undang, sehingga surat kabar “Komsomolskaya Pravda” menerbitkan artikel berjudul “Buku Harian Rahasia Mikhail Kozakov: Saya memberi istri saya Anya semua yang saya peroleh! Dan kamu tidak bisa mempercayainya tentang apa pun!” yang memuat kutipan dari buku harian pribadi artis (Lampiran B). Publikasi ini melanggar pasal dua puluh tiga konstitusi Federasi Rusia- "1. Setiap orang berhak atas privasi, rahasia pribadi dan keluarga, perlindungan kehormatan dan nama baik. 2. Setiap orang berhak atas privasi korespondensi, percakapan telepon, pos, telegraf dan pesan-pesan lainnya. Pembatasan hak ini hanya diperbolehkan atas dasar keputusan pengadilan", juga pasal dua puluh empat, paragraf satu - “Pengumpulan, penyimpanan, penggunaan dan penyebaran informasi tentang kehidupan pribadi seseorang tanpa persetujuannya tidak diperbolehkan.” Kami melakukan survei (Lampiran D, survei No. 1) di mana kami mengajukan pertanyaan “menurut Anda apakah mungkin untuk menyebut tidak perilaku etis jurnalis yang menerbitkan kutipan dari buku harian Artis Rakyat RSFSR Mikhail Mikhailovich Kozakomva?” 50% responden menilai perilaku jurnalis tidak etis dan ilegal, 28,57% menilai perilaku jurnalis tidak etis namun tidak melanggar hukum, dan 21,43% responden menilai perilaku jurnalis dapat diterima.
Ada jurnalis yang dengan senang hati mencoba peran sebagai penentu nasib manusia, sehingga jurnalis Alexander Nikonov, dalam program “clinch”, stasiun radio “Echo of Moscow”, menyatakan bahwa “orang tambahan perlu dibunuh.” , menurutnya, adalah orang yang tidak bisa mengurus dirinya sendiri, tidak bisa menghidupi dirinya sendiri. Kata euthanasia digunakan sebagai kedok, namun kesopanan tetap harus diperhatikan: pembunuhan itu buruk, tetapi euthanasia itu manusiawi. Nikonov hidup dengan keyakinan bahwa hal-hal seperti cinta dan kasihan tidak ada. Atau lebih tepatnya, mereka hanya diciptakan. Tidak mungkin menjelaskan rasa kasihan dan cinta secara rasional - ini berarti mereka tidak berhak untuk hidup, seperti halnya anak-anak cacat. Anak-anak yang sakit diselamatkan oleh ibu mereka. Lagi pula, mereka didorong oleh naluri keibuan, dan ini tidak disadari, bisa dikatakan, pada tingkat naluri. Jadi kita perlu membantu mereka menyadari bahwa mereka salah. Dari sudut pandangnya, mereka hanya akan mengucapkan terima kasih nanti.
Kami melakukan survei (Lampiran D, survei No. 2) di mana kami mengajukan pertanyaan “Apakah menurut Anda pernyataan Alexander Nikonov “tentang penggunaan euthanasia untuk anak-anak cacat segera setelah lahir” dapat disebut etis? dan 18,92% menganggapnya etis, 51,35% menganggap pernyataan Nikonov tidak etis, dan 29,73% menganggap perilaku tersebut tidak etis, tetapi terjadi, karena setiap orang berhak mengutarakan sudut pandangnya.
Beberapa jurnalis bahkan tak segan-segan mengubur orang yang masih hidup dan sehat dalam artikelnya. Berita meninggalnya Jackie Chan menjadi salah satu yang paling banyak dibaca di Internet (Lampiran E) 28 Maret 2011 di. di jejaring sosial dan di berita online muncul informasi bahwa dia telah meninggal aktor terkenal Jackie Chan, para penggemar mulai menyampaikan belasungkawa di Facebook, namun ternyata sang aktor masih hidup. Rumor kematian Jackie Chan akibat serangan jantung diluncurkan melalui layanan mikroblog Twitter 10 hari sebelum ulang tahun sang Aktor ke-57.
Kami melakukan survei (Lampiran D, survei No. 3) di mana kami mengajukan pertanyaan “Apakah menurut Anda etis menyebarkan informasi yang belum diverifikasi tentang kematian Jackie Chan di Internet?” Sebagian besar responden, yaitu 85,71%, berpendapat hal tersebut tidak etis, namun ada pula yang berpendapat sebaliknya (14,29%). Kami juga tertarik dengan pendapat para penggemar artis yang bisa menyebarkan rumor tersebut (Lampiran D, survei No. 4, menurut survei, ternyata mayoritas responden, 39,28%, percaya hal itu bisa saja dilakukan); oleh orang-orang yang ingin menghasilkan uang dengan menyebarkan informasi ini atau sekadar untuk menarik perhatian, 25% responden menganggap mereka adalah musuh dan simpatisan artis, dan 17,86% masing-masing menerima pilihan jawaban berikut: Ini hanya lelucon yang tidak masuk akal, Hal ini bisa saja dilakukan oleh orang-orang Humas artis tersebut untuk menarik perhatian kepadanya.
Survei yang kami lakukan membantu kami mengetahui sikap masyarakat terhadap hal tersebut spesies ini informasi. Mayoritas responden, dengan mengandalkan prinsip moral, percaya bahwa, secara umum, dalam situasi ini, jurnalis bertindak tidak etis terhadap tokoh utama artikelnya. Namun jika kita membayangkan semua jurnalis bertindak sebagaimana diatur dalam kode etik jurnalis, apakah profesi ini akan begitu menarik? Dan bukankah situasi kekurangan informasi akan muncul? Melanggar batas kesopanan adalah tindakan yang salah, hal ini sudah diketahui umum, namun di dunia yang memiliki standar ganda, jurnalisme lain tidak bisa ada.
Perilaku moral adalah seperangkat tindakan, perbuatan orang yang memenuhi norma kesusilaan, kesadaran, ketertiban, yang terbentuk dalam masyarakat, atau ke arah mana ia diarahkan.
Dalam proses kegiatan wirausaha dan manajerial, banyak ditemukan kasus penyimpangan norma sosial yaitu perilaku tidak etis yang dapat disebabkan oleh berbagai faktor:
1. kompetisi;
2. keinginan mendapatkan keuntungan yang besar;
3. insentif yang tidak tepat bagi manajer atas perilaku etis;
4. meremehkan standar etika dalam masyarakat;
5. upaya untuk mencapai tujuan dan mewujudkan misi organisasi dengan cara apa pun;
6. perilaku mitra yang tidak etis;
7. konflik, situasi stres dalam organisasi;
8. kegagalan seleksi dan penerapan gaya kepemimpinan yang tidak tepat;
9. sistem yang kompleks pengembangan dan pengambilan keputusan dalam organisasi.
Untuk memastikan perilaku etis, manajemen modern menawarkan langkah-langkah berikut:
Pengenalan standar etika yang mencerminkan sistem nilai-nilai umum, preferensi publik, dan aturan perilaku karyawan organisasi;
Pembentukan komite etik;
Penggunaan mekanisme insentif yang menangkal perilaku dan tindakan tidak etis;
Melakukan audit sosial untuk mengetahui dampaknya faktor sosial kepada organisasi;
Organisasi pelatihan perilaku etis untuk manajer dan seluruh personel:
Terus-menerus memberi tahu karyawan tentang kasus-kasus perilaku yang sangat etis;
Menyelenggarakan pertemuan, konferensi, simposium, dll. tentang masalah perilaku etis.
Norma moral yang ditetapkan merupakan hasil proses jangka panjang dalam menjalin hubungan antar manusia. Tanpa memperhatikan norma-norma tersebut, hubungan politik, ekonomi, dan budaya tidak mungkin terjadi, karena seseorang tidak dapat hidup tanpa saling menghormati, tanpa memberlakukan batasan-batasan tertentu pada diri sendiri.
Ketika dihadapkan pada masalah pilihan etis, manajer cenderung mengandalkan sudut pandang normatif, yaitu norma dan nilai tertentu yang sesuai dengan pengambilan keputusan.
Dalam etika normatif, ada beberapa pendekatan untuk menggambarkan sistem nilai dan karenanya menerima secara etis keputusan sulit yang dapat diterapkan dalam praktik manajemen: pendekatan utilitarian, pendekatan individualistis, pendekatan moral dan hukum, konsep keadilan.
Pendekatan utilitarian. Prinsip dasar pendekatan utilitarian didasarkan pada kenyataan bahwa perilaku moral membawa manfaat terbesar. jumlah terbesar orang. Pengambil keputusan harus mempertimbangkan dampak dari setiap pilihan terhadap seluruh pemangku kepentingan dan memilih pilihan yang memberikan kesenangan bagi sebanyak mungkin orang.
Pendekatan individualistis. Mengasumsikan bahwa tindakan seseorang dapat diterima secara moral jika memberikan manfaat bagi dirinya dalam jangka panjang. Pengendalian diri dianggap sebagai kekuatan pendorong utama, dan semua kekuatan eksternal yang membatasinya harus ditekan. Setiap orang memilih solusi yang paling menguntungkan bagi dirinya sendiri dalam jangka panjang, berdasarkan mana ia menilai kualitas keputusannya. Individualisme bermuara pada perilaku yang bermanfaat bagi orang lain, yaitu tindakan seseorang mulai sesuai dengan norma yang diinginkan masyarakat. Salah satu ciri dari pendekatan ini adalah bahwa pendekatan ini mengasumsikan (jika diperlukan) tindakan individu yang bertujuan untuk memperoleh keuntungan pribadi jangka pendek, yang belum tentu sesuai dengan norma-norma sosial.
Pendekatan moral dan hukum. Pendekatan moral-hukum menegaskan bahwa seseorang pada awalnya diberkahi dengan hak-hak dasar dan kebebasan yang tidak dapat dilanggar atau dibatasi oleh keputusan orang lain. Hak moral berikut dapat dipertimbangkan dalam proses pengambilan keputusan:
1. Hak atas kebebasan untuk memberikan persetujuan.
2. Hak atas privasi.
3. Hak atas kebebasan hati nurani.
4. Hak atas pengobatan yang layak.
5. Hak atas hidup dan keselamatan.
Konsep keadilan. Ada keadilan distributif (sama dengan setara), keadilan prosedural (kepatuhan terhadap aturan), keadilan kompensasi (kompensasi kerusakan).
Dalam perekonomian global, terdapat tujuh mekanisme utama yang dapat digunakan untuk menerapkan norma-norma. Ini termasuk:
1) kode etik;
2) komite etik;
3) pelatihan;
4) audit sosial;
5) komite hukum;
6) layanan yang mempertimbangkan klaim warga negara mengenai masalah etika;
7) perubahan struktur perusahaan.
Mekanisme yang paling umum digunakan adalah kode etik. Ini dikembangkan oleh badan yang dibentuk khusus - komite, komisi, dll. Sekitar 90% perusahaan asing menerapkannya prinsip etika dengan bantuan kode tersebut. Pedoman tersebut dapat dikembangkan untuk perusahaan secara keseluruhan dan berisi aturan etika yang umum bagi semua orang.
Dalam perekonomian global, banyak perusahaan kini membentuk departemen atau mempekerjakan individu untuk mengembangkan kode etik: upaya sedang dilakukan untuk membiasakan para manajer dengan ketentuan kode etik ini; Sistem insentif bagi para manajer juga sedang diciptakan, asalkan mereka mempertimbangkan masalah etika ketika mengambil keputusan dan bahwa perilaku resmi mereka mematuhi standar etika yang ditetapkan dalam kode etik.
Saat memantau tindakan resmi karyawan, perusahaan menggunakan tes pendeteksi kebohongan, tes narkoba, dll.
Yang lebih produktif, menurut pendapat para manajer di banyak perusahaan dan pemiliknya, adalah cara merekrut lulusan lembaga pendidikan, di mana terdapat program besar dan ekstensif untuk mengajarkan dasar-dasar etika. Dalam hal ini, standar etika ditetapkan dalam kesadaran (dan alam bawah sadar) karyawan masa depan sebagai bagian dari kompleks pandangan dunia dan, bahkan bisa dikatakan, sebagai aksioma yang tak tergoyahkan, tidak dapat diajukan banding. Kemudian sistem yang rumit dan mahal untuk mengembangkan kode etik perusahaan dan melatih karyawan tentang standar etika untuk memantau kepatuhan terhadap persyaratan etika ternyata tidak diperlukan lagi.
Etis atau tidak etis? - ini adalah subjek kontroversi dalam disiplin filosofis etika. Dalam kehidupan sehari-hari kita biasanya berbicara tentang moralitas dan kriteria moral perilaku manusia, tentang baik dan jahat, berdasarkan tradisi dan aturan yang berkembang di masyarakat. Dan ketika skandal terjadi di lingkungan bisnis, terkadang menjadi bahan diskusi dan kecaman global, para ahli, dan kita sendiri, mencoba menentukan tingkat moralitas atau amoralitas dari tindakan manajemen suatu perusahaan tertentu.
Paling sering, skandal muncul sehubungan dengan korupsi, penipuan keuangan, penghindaran pajak, pemalsuan informasi, pengklasifikasian pengeluaran pribadi sebagai barang bisnis, dan sejumlah lainnya. Kesemuanya bersifat delik ekonomi, namun sebab yang melatarbelakanginya selalu dikaitkan dengan komponen perilaku.
Jalan Menurun
"Yang paling jalan yang benar menuju neraka adalah jalan yang dilalui seseorang secara bertahap, jalannya landai, lembut, tanpa tikungan tiba-tiba, tanpa rambu-rambu,” kata penulis dan teolog Clive S. Lewis. Dalam bisnis, semuanya juga dimulai dengan pencurian kecil-kecilan dan penipuan, penggunaan yang “tidak bersalah”. kehidupan rumah alat tulis yang dibawa dari tempat kerja. Penelitian yang dilakukan oleh Harvard Business School menunjukkan bahwa sekitar 75% karyawan perusahaan yang disurvei mengatakan mereka telah menyaksikan perilaku tidak etis dan terkadang ilegal yang dilakukan rekan kerja mereka.
Masalah perilaku tidak etis diperparah dengan kenyataan bahwa, ketika melihat tidak etis suatu tindakan, banyak karyawan yang cenderung “tidak memperhatikan” amoralitas tindakan tersebut, karena menganggapnya sepele. Permainan peran selama penelitian, yang mereproduksi audit, dengan jelas menunjukkan bahwa “auditor” tidak melaporkan data pelaporan yang secara bertahap dan sedikit berlebihan, tetapi “akuntan” yang segera menuliskan angka yang besar diharuskan untuk melaporkan.
Kepemimpinan yang Tidak Etis
Para ahli mencatat bahwa para pemimpin di semua tingkat hierarki perusahaan dicirikan oleh harga diri yang tinggi, yang terkadang mengarah pada keterpisahan dari kenyataan dan mendorong mereka ke arah sikap permisif. Hal ini terjadi pada saat etika, nilai, dan perilaku mereka berdampak langsung pada sikap dan perilaku orang yang dipimpinnya, yaitu. tentang budaya organisasi. Dampak ini bisa positif atau negatif.
Perilaku kepemimpinan etis harus cukup spesifik agar tetap berada dalam batas-batas perilaku kepemimpinan dan pengambilan keputusan berdasarkan keadilan dan moralitas. Konsep “kepemimpinan yang tidak etis” cukup luas dan mencakup banyak cara untuk “mewujudkan diri”.
Standar “moral” seorang pemimpin yang tidak etis dapat didefinisikan sebagai perilaku, tindakan, dan keputusan ilegal yang melanggar standar moral, termasuk. mendorong perilaku tidak etis bawahan. Seorang pemimpin, agar etis dan efektif, harus berkonfrontasi.
Mengapa standar etika yang tinggi begitu penting bagi industri investasi dan profesional investasi? Seperti yang ditunjukkan oleh krisis keuangan global tahun 2008, keputusan individu yang tampaknya tidak penting, seperti menyetujui pinjaman kepada individu yang tidak dapat memberikan bukti pendapatan stabil, secara kolektif dapat mempercepat percepatan krisis keuangan global. krisis pasar, yang dapat menyebabkan kesulitan ekonomi dan hilangnya pekerjaan bagi jutaan orang. Dalam perekonomian dan pasar global yang saling terhubung, setiap peserta harus berusaha memahami bagaimana keputusan dan perilaku tidak etis yang mereka ambil, serta produk dan layanan yang mereka berikan, tidak hanya berdampak pada jangka pendek, namun juga jangka panjang.
Industri investasi melayani masyarakat dengan mempertemukan pihak yang memberikan modal atau uang dengan pihak yang mencarinya untuk membiayai kegiatannya. Pertimbangkan mereka yang menyediakan modal—investor—dan mereka yang mencarinya—peminjam. Peminjam mungkin mencari dana untuk mencapai tujuan jangka panjang seperti membangun atau meningkatkan pabrik, sekolah, jembatan, jalan raya, bandara, kereta api atau benda lain. Mereka mungkin juga mencari modal jangka pendek untuk membiayai tujuan jangka pendek dan/atau mendukung operasi sehari-hari mereka. Peminjam dapat berupa badan usaha, sekolah, rumah sakit, perusahaan dan badan hukum lainnya serta perorangan. Beberapa peminjam akan beralih ke bank atau lembaga pemberi pinjaman lainnya untuk membiayai kegiatan mereka; yang lain akan beralih ke bursa saham untuk mendapatkan akses terhadap dana yang mereka perlukan untuk mencapai tujuan mereka.
Sebagai imbalan atas penyediaan modal untuk membiayai peminjam, investor mengharapkan investasi mereka menghasilkan keuntungan yang mengkompensasi penggunaan dan risiko yang terkait. Sebelum memberikan modal, investor yang rajin dan disiplin akan mengevaluasi risiko dan manfaat pemberian modal. Beberapa risiko, seperti melemahnya perekonomian atau munculnya pesaing baru, dapat berdampak buruk pada tingkat pengembalian yang diharapkan dari suatu investasi. Untuk membantu mengevaluasi potensi risiko dan manfaat suatu investasi, investor melakukan penelitian, mengevaluasi kemampuan peminjam, melakukan analisis kompetitif, membaca pernyataan resmi, memeriksa rencana bisnis manajemen, laporan penelitian, dan laporan industri. Investor yang bertanggung jawab tidak akan menginvestasikan modalnya kecuali mereka yakin bahwa modalnya akan digunakan untuk keuntungannya. Investor dan masyarakat mendapat manfaat ketika modal mengalir ke peminjam yang dapat memberikan nilai maksimal dari modal melalui produk dan layanan.
Arus kas didistribusikan secara lebih efisien antara investor dan peminjam ketika pelaku keuangan mempunyai keyakinan bahwa semua pihak akan berperilaku. Perilaku etis membangun dan memperkuat kepercayaan, yang mempunyai manfaat bagi individu, perusahaan, dan masyarakat, bukan perilaku tidak etis. Ketika masyarakat yakin bahwa seseorang atau lembaga dapat diandalkan dan bertindak sesuai dengan harapannya, mereka akan lebih cenderung menerima risiko yang terkait dengan orang dan lembaga tersebut. Misalnya, ketika masyarakat memercayai uangnya, mereka cenderung menginvestasikan uangnya dan menerima risiko fluktuasi harga jangka pendek karena mereka cukup yakin bahwa investasi mereka akan memberikan manfaat jangka panjang. Pengusaha lebih mungkin menerima risiko mengembangkan bisnisnya jika mereka yakin dapat menarik investor dengan dana yang diperlukan untuk melakukan ekspansi dengan harga yang wajar. Semakin tinggi tingkat kepercayaan terhadap sistem keuangan, maka semakin tinggi pula tingkat kepercayaan terhadap sistem keuangan lebih banyak orang siap berpartisipasi di pasar keuangan. Partisipasi yang luas di pasar keuangan memungkinkan aliran modal untuk membiayai pertumbuhan produksi barang, penyediaan jasa, dan infrastruktur. Semua ini memberikan manfaat bagi masyarakat melalui pembangunan rumah sakit yang baru dan seringkali lebih baik, pembangunan jembatan, produk yang dihasilkan, layanan yang diberikan, dan penciptaan lapangan kerja. Partisipasi yang luas di pasar keuangan juga berarti bahwa kebutuhan dan permintaan akan tenaga profesional di bidang investasi semakin meningkat, sehingga peluang kerja bagi mereka yang ingin menggunakan keahlian khusus dan pengetahuan mereka di pasar keuangan juga meningkat.
Etika selalu penting, namun etika sangat penting dalam berinvestasi karena industri investasi dan pasar keuangan dibangun atas dasar kepercayaan. Perilaku tidak etis menolak, perilaku etis menarik. Kepercayaan penting bagi semua bisnis, namun hal ini terutama penting dalam industri investasi karena beberapa alasan. Alasannya mungkin mencakup: sifat hubungan klien, perbedaan pengetahuan, dan akses terhadap informasi, serta sifat produk dan layanan investasi.
Dalam hubungan dengan klien, investor mempercayakan aset mereka kepada perusahaan keuangan perantara untuk menyediakan fungsi perantara dan membantu menjaga modal mereka. Jika perusahaan dan karyawannya gagal melindungi aset klien, hal ini dapat menimbulkan konsekuensi serius bagi semua orang yang terlibat. Tanpa kepercayaan dan perilaku etis, perusahaan perantara tidak akan mempunyai bisnis.
Mereka yang bekerja di industri investasi memiliki pengetahuan khusus dan terkadang akses informasi yang lebih baik. Memiliki pengetahuan khusus dan akses yang lebih baik terhadap informasi merupakan keuntungan dalam upaya apa pun yang memberikan kekuatan lebih pada satu pihak. Investor percaya bahwa orang yang mereka pekerjakan tidak akan menggunakan pengetahuannya untuk merugikan mereka. Mereka mengandalkan profesional investasi yang menggunakan pengetahuan khusus untuk melayani kepentingan klien.
Alasan lain mengapa kepercayaan sangat penting dalam industri investasi berkaitan dengan sifat produk dan layanan. Industri lain seperti usaha transportasi, manufaktur, teknologi, ritel atau pengolahan makanan menghasilkan produk dan/atau menyediakan jasa yang berwujud dan/atau terlihat jelas. Kita dapat memegang tablet di tangan kita dan memeriksanya. Kita bisa gunakan perangkat lunak, bersantap di restoran berantai dan menonton film di bioskop. Kita dapat menilai kualitas suatu produk atau layanan berdasarkan banyak faktor: Seberapa baik produk atau layanan tersebut menjalankan fungsi yang diharapkan? Seberapa efektifkah itu? Seberapa tahan lama? Seberapa menarikkah ini? Apakah harga wajar atau sesuai untuk produk atau layanan?
Dalam industri investasi, banyak investasi yang tidak berwujud dan hanya tampak sebagai angka di halaman atau layar. Tanpa produk nyata untuk diverifikasi dan tanpa jaminan apa pun untuk melindungi produk atau layanan agar berfungsi seperti yang diharapkan, investor harus mengandalkan informasi yang disajikan tentang investasi – baik sebelum dan sesudah pembelian. Ketika mereka menghubungi penasihat keuangan mereka dan meminta laporan investasi, mereka menerima pernyataan elektronik atau cetak yang mencantumkan transaksi. Mereka percaya bahwa informasinya akurat dan lengkap, dan mereka mempercayai profesional investasi yang bekerja sama dengan mereka untuk melindungi kepentingan mereka. Globalisasi keuangan berarti bahwa para profesional investasi cenderung memiliki peluang bisnis di tempat-tempat baru atau asing. Tanpa kepercayaan dan perilaku etis, kecil kemungkinan terjadinya transaksi keuangan, termasuk transaksi global. Perilaku yang tidak etis dapat membuat pihak lawan dari berbagai belahan dunia enggan berinteraksi.
Karena faktor-faktor ini. Kepercayaan ini tercipta, dipelihara melalui tindakan etis semua individu yang bekerja dan/atau bekerja di pasar, termasuk mereka yang bekerja untuk perusahaan, bank, firma investasi, perusahaan negara, lembaga pemeringkat, firma akuntansi, penasihat dan perencana keuangan, dan investor institusi dan ritel. Ketika pelaku pasar bertindak secara etis, investor dan pihak lain dapat percaya bahwa angka-angka di layar atau halaman laporan adalah representasi informasi yang akurat dan yakin bahwa berinvestasi dan berpartisipasi di pasar keuangan akan menguntungkan. Perilaku etis dari seluruh pelaku pasar dapat menghasilkan partisipasi yang lebih besar, dukungan pelanggan, dan peluang investasi yang lebih besar. Perilaku etis yang dilakukan perusahaan dapat menghasilkan lebih banyak manfaat level tinggi keberhasilan dan profitabilitas bagi perusahaan dan karyawannya. Klien tertarik pada perusahaan dengan reputasi yang dapat diandalkan, yang mengarah pada pertumbuhan bisnis, pendapatan lebih tinggi, dan keuntungan lebih besar.
Ada satu lagi - perilaku tidak etis. Perilaku tidak etis adalah tindakan yang melampaui apa yang dianggap benar atau benar secara moral bagi seseorang, profesi, atau industri. Individu mungkin berperilaku tidak etis. Pengusaha, profesional, dan politisi juga bisa berperilaku tidak etis. Perilaku tidak etis menimbulkan lebih banyak ancaman dalam industri investasi dibandingkan bidang profesional lainnya. Dan sejumlah faktor berkontribusi terhadap hal ini.
Pada tingkat mikroekonomi. Perusahaan yang berperilaku etis mungkin juga memiliki biaya relatif lebih rendah dibandingkan perusahaan yang berperilaku tidak etis karena kecil kemungkinannya bagi regulator untuk melakukan investigasi yang memakan biaya besar atau mengenakan denda yang signifikan terhadap perusahaan yang menerapkan standar etika yang tinggi.
Pada tingkat makroekonomi. Perilaku tidak etis mengikis dan bahkan dapat menghancurkan kepercayaan. Ketika klien dan investor curiga bahwa mereka tidak menerima informasi yang akurat atau bahwa pasar bukanlah tempat yang adil, mereka kehilangan kepercayaan. Investor dengan tingkat kepercayaan yang rendah cenderung tidak berani mengambil risiko. Mereka mungkin menuntut pengembalian modal yang lebih tinggi, memilih untuk berinvestasi di tempat lain, atau memilih untuk tidak berinvestasi sama sekali. Tindakan-tindakan tersebut akan meningkatkan biaya bagi peminjam yang mencari modal untuk membiayai operasi mereka. Tanpa akses terhadap modal, peminjam mungkin tidak dapat mencapai tujuan mereka dalam membangun pabrik, jembatan, atau rumah sakit baru. Disinvestasi dapat merugikan masyarakat dengan mengurangi lapangan kerja, pertumbuhan dan inovasi. Perilaku tidak etis pada akhirnya merugikan tidak hanya klien, namun juga perusahaan, karyawannya, dan pihak lain yang terlibat dalam proses investasi. Contoh perilaku tidak etis suatu perusahaan dapat Anda baca di artikel.
Menurunnya kepercayaan terhadap pasar dapat mengurangi pertumbuhan industri investasi dan merusak reputasi perusahaan dan individu dalam industri tersebut, meskipun mereka tidak terlibat dalam perilaku tidak etis. Perilaku tidak etis menghambat kemampuan pasar untuk menyalurkan modal kepada peminjam yang dapat menciptakan nilai maksimal dari modal yang berkontribusi terhadap pertumbuhan ekonomi. Baik pasar maupun masyarakat menderita ketika perilaku tidak etis menghancurkan kepercayaan terhadap pasar keuangan. Bagi Anda pribadi, perilaku tidak etis dapat merugikan pekerjaan, reputasi, dan pertumbuhan profesional dan dapat mengakibatkan denda uang dan mungkin hukuman penjara. Perilaku tidak etis suatu perusahaan menimbulkan ancaman baik bagi orang/perusahaan yang melakukan perilaku tersebut, maupun bagi pihak-pihak yang tidak terlibat langsung dalam proses tersebut.
Pertanyaan untuk memantapkan pengetahuan setelah membaca artikel “Perilaku Tidak Etis dalam Industri Investasi”
pertanyaan 1
Manakah dari pernyataan berikut ini yang paling akurat. Profesional investasi memiliki tanggung jawab khusus terhadap perilaku etis karena:
A) industri ini sangat diatur.
B) mereka bertugas melindungi aset klien.
C) profesi memerlukan kepatuhan terhadap kode etiknya.
Solusi 1:
B adalah jawaban yang benar. Profesional investasi memiliki tanggung jawab khusus karena klien mempercayakan mereka untuk melindungi aset klien.
Jika Anda tertarik dengan artikel tersebut, berlangganan grup di VK