სოლონინი 41 ივნისის საბოლოო დიაგნოზი

ეს წიგნი, ისევე როგორც ყველა წინა, დაიწერა წესრიგის, დაფინანსების, პირდაპირი ან არაპირდაპირი დახმარების ნებისმიერი სახელმწიფოს, აკადემიური, სოციალურ-პოლიტიკური სტრუქტურებისგან. ამავდროულად, საარქივო დოკუმენტების უზარმაზარი მასალის მოძიება, შეგროვება და თარგმანი ითხოვდა მნიშვნელოვან ძალისხმევას და ხარჯებს. ამ პრობლემის მოგვარება მხოლოდ ათობით ადამიანის მრავალმხრივი დახმარების წყალობით მოვახერხე, რომელთა უმეტესობას სახელიც კი არ ვიცოდი. გულწრფელად და გულწრფელად ვმადლობ თითოეულ მათგანს და სასიამოვნო მოვალეობად მიმაჩნია აღვნიშნო პიტერ ჩერნიშევის (უკრაინა), იგორ გუმენის (უკრაინა), მიხეილ გორფუნკელის (დიდი ბრიტანეთი), სერგეი გორშენევის (რუსეთი), ილია დომბროვსკის (ნიდერლანდები), ალექსეი ჟაროვის (რუსეთი) განსაკუთრებული წვლილი. ), დიმიტრი კირიკოვი (გერმანია), რიჩარდ ლემანი (უკრაინა), სერგეი პეტროვი (რუსეთი), ვასილი რისტო (გერმანია), ალექსანდრე ფიშერი (აშშ).

წინასიტყვაობა

კატასტროფა

1941 წლის 22 ივნისის გამთენიისას ნაცისტური გერმანიის ჯარები შეიჭრნენ სსრ კავშირის ტერიტორიაზე. სამი კვირის შემდეგ, გერმანელ გენერლებს შეეძლოთ ეთქვათ, რომ ბარბაროსას გეგმის მიხედვით მათ დაეკისრათ პირველი დავალება ( ”დასავლეთ რუსეთში განლაგებული რუსეთის მთავარი სახმელეთო ძალები უნდა განადგურდეს თამამი ოპერაციების შედეგად, სატანკო სოლითა ღრმა, სწრაფი დაწინაურებით. თავიდან უნდა იქნას აცილებული მტრის საბრძოლო ჯარების უკან დახევა რუსეთის ტერიტორიის უკიდეგანო სივრცეებში ... "), ძირითადად უკვე გაკეთებულია.

"სატანკო სოლი" -ს დაწინაურება ღრმა და სწრაფი იყო. მტერმა დაიპყრო ლიტვა, ლატვია, თითქმის მთელი ბელორუსია, დასავლეთ უკრაინა, გადაკვეთა ბუგი, ნემანი, დასავლეთ დვინა, ბერეზინა, გორინი და სლუჩი, წავიდა დნეპრისკენ. 10 ივლისს გერმანელებმა ფსკოვი დაიკავეს, 16 ივლისს - სმოლენსკი.

დაფარული იყო დასავლეთის საზღვრიდან ლენინგრადისა და მოსკოვის მანძილის ორი მესამედი. ვერმახტის სატანკო განყოფილებებმა გადალახეს 500 კილომეტრი ან მეტი საბჭოთა გზა. ომის პირველი 20 დღის განმავლობაში გერმანელებმა დაიკავეს დაახლოებით 450 ათასი კვადრატული მეტრის ფართობი. კმ, რაც დაახლოებით 2-ჯერ მეტია ვიდრე ვერმახტის მიერ 1939 წლის სექტემბერში ოკუპირებული პოლონეთის ტერიტორია და 3 ჯერ მეტი ვიდრე ბელგიის, ჰოლანდიისა და ჩრდილო-აღმოსავლეთ საფრანგეთის ტერიტორიები, რომლებიც ვერმახტმა 1940 წლის მაისში აიღო (იხ. სურათი 1).

დამარცხდნენ ბალტიისპირეთისა და დასავლეთის სპეციალური სამხედრო ოლქების ჯარები (70-ზე მეტი დივიზია, 1 მილიონი ადამიანი), ტყეებში გაიფანტნენ ან ტყვედ ჩავარდნენ. ცოტა მოგვიანებით, იგივე მოხდა სამხრეთ-დასავლეთის და სამხრეთ ფრონტებთან. ”მტრის საბრძოლო ჯარების უკან დახევა” წარმატებით (გერმანელებისათვის) იქნა აღკვეთილი - მხოლოდ ოდესღაც უზარმაზარი არმიის გაფანტული ნარჩენები შეეძლო დაეტოვებინა დნეპრისა და დასავლეთ დვინის მიღმა; დივიზიის მეთაურები, რომლებმაც შეძლეს ათასი ტყვიამფრქვევით და წყვილი ქვემეხით 1500 კაცის გაყვანა (ანუ შეინახონ პერსონალის დაახლოებით 10-15%), აღნიშნულ ბრძანებებში განსაკუთრებით გამოირჩეოდნენ ...

უკვე 1941 წლის 15 ივლისს მექანიზებული კორპუსის ნარჩენების ოფიციალურად დაშლა დაიწყო. დასავლეთის რაიონების საჰაერო დივიზიებმა და საჰაერო ძალების პოლკებმა დაკარგეს თვითმფრინავების მინიმუმ 80–85%; ამასთან, დარჩენილი საბრძოლო მანქანები ძირითადად გაუმართავი იყო. შედეგად, 1941 წლის 1 აგვისტოსთვის საბჭოთა საჰაერო ძალებმა დაკარგეს 10 000 თვითმფრინავი (ოთხჯერ მეტი ვიდრე Luftwaffe– ს ჰქონდა აღმოსავლეთის ფრონტზე), რომელთაგან 5,240 იყო აღრიცხული, როგორც ”უანგარიშო”.

უზარმაზარი ტერიტორიების სწრაფ დაკარგვამ აუცილებლად გამოიწვია სამხედრო ტექნიკის გიგანტური რეზერვების დაკარგვა, რაც რატომღაც კონცენტრირებული იყო საბჭოთა კავშირის დასავლეთ საზღვრებთან. GAU– ს (საარტილერიო მთავარი სამმართველო) თანახმად, ლენინგრადის, ნიჟინის, კრემენჩუგის ხაზამდე განთავსებული 40 საარტილერიო დეპოდან მხოლოდ 11 იქნა ევაკუირებული. სასაზღვრო რაიონებში ასევე დაიკარგა ასიათასობით ტონა საწვავი და საპოხი მასალები, ათი მილიონი ინდივიდუალური გასახდელი პაკეტი, უზარმაზარი საკვები და საკვები. , ფორმები ...

გასაკვირი არ არის, რომ ივლისის შუა რიცხვებში აღმოსავლეთ ფრონტზე ლაშქრობა დასრულებული იყო მრავალი გერმანელი გენერლისთვის - მათ არ შეეძლოთ წარმოედგინათ, რომ არმიას, რომელსაც ასეთი ზარალი ჰქონდა, შეეძლო შემდგომი წინააღმდეგობის გაწევა. დიახ, "ნაცემი ნაცისტური გენერლები" საბოლოოდ შეცდნენ და ომი ბერლინში დასრულდა, მაგრამ ამის გამო ჩვენი სიხარული ცრემლებით ივსება. ის რაც ადვილად და სწრაფად დაიკარგა ზაფხულის 3-4 თვეში - 1941 წლის შემოდგომა უნდა დაბრუნებულიყო უწყვეტი სამწლიანი სისხლისღვრის ფასად, მილიონობით ჯარისკაცის სიცოცხლის ფასად ფრონტზე, მილიონობით მშვიდობიანი მოქალაქე ოკუპირებულ ტერიტორიებზე. მთლიანობაში, წითელმა არმიამ 1941 წლის სასაზღვრო ხაზზე მხოლოდ 1944 წლის ივლის-აგვისტოსთვის შეძლო დაბრუნება. ეს მთლიანობაში არის; კერძოდ, მაგალითად, ბალტიისპირეთში, ბრძოლა გაგრძელდა 1945 წლის გაზაფხულამდე.

და მაინც ყველაზე წარმოუდგენელი მთელ ამ ამბავში უნდა აღიარონ არა ვერმახტის შეტევის მაღალი ტემპები და სიღრმე, არა წითელი არმიის დიდი რაოდენობით დანაკარგები, არამედ მტრის საოცარი (წარმოუდგენლად მცირე) დანაკარგები. დაწინაურებულმა და უაღრესად წარმატებულმა ვერმახტმა ზარალი განიცადა ათობითჯერ პატარავიდრე იცავდა წითელ არმიას.

მაგალითად, ვერმახტის მე -6 პანცერული დივიზია (არმიის ჯგუფი ჩრდილოეთით). ეს მაგალითი გამოირჩევა იმით, რომ მე -6 TD იყო ყველაზე ცუდი შეიარაღება - მისი სატანკო პარკი შედგებოდა 1935 წლის მოდელის მსუბუქი ჩეხური ტანკებით (Pz-35 (t) გერმანიის დანიშნულების სისტემის შესაბამისად), ტექნიკურად მოძველებული და ძალზე გაცვეთილი მრავალი წლის მსვლელობების, კამპანიებისა და ბრძოლები. 24 ივნისს, მდინარე დუბისასთან (ლიტვა), მე -6 გერმანიის სატანკო დივიზია შეეჯახა წითელ არმიის მე -2 პანცერულ დივიზიას, რომელიც სხვათა შორის შეიარაღებული იყო 31-ე უახლესი KV მძიმე ტანკით. საბჭოთა დივიზიისთვის სატანკო ბრძოლა დასრულდა სრული დამარცხებით, მატერიალური მასალის დაკარგვით და მეთაურის სიკვდილით. მე -6 გერმანულმა TD– მ მხოლოდ 121 ადამიანი დაკარგა 24 ივნისს (31 დაღუპული, 18 დაკარგული, 72 დაჭრილი). პერსონალის ერთ პროცენტზე ნაკლები.

ეს არის ყველაზე მძიმე დღე და უდიდესი დანაკარგები. 28 ივნისს მე -6 პანცერული დივიზია კვეთს ღრმა დაუგავას - სტრატეგიული მნიშვნელობის ბუნებრივი თავდაცვითი ხაზი. დანაკარგები: 3 დაღუპული, 14 დაჭრილი. ჩრდილოეთ სანაპიროზე გადასვლის შემდეგ, გერმანიის პანცერის განყოფილება ფსკოვისკენ გაეშურა. 4-6 ივლისს მან დაამარცხა წითელი არმიის 163-ე მოტორიანი და მე -3 სატანკო დივიზიების საბრძოლო ნაწილები, გაარღვია ოსტროვსკის გამაგრებული ტერიტორიის ბუნკერების ხაზი, გადაკვეთა ორი პატარა მდინარე. დანაკარგები სამ დღეში: 28 დაღუპული, 55 დაჭრილი.

აქ არის კიდევ ერთი გერმანული განყოფილება, მე -11 პანცერი. პერსონალის დანაკარგების დონე ერთ-ერთი ყველაზე მაღალია ვერმახტის სატანკო განყოფილებებში: 3 ივლისისთვის დანაყოფის ზარალმა 923 ადამიანი შეადგინა, მათ შორის 333 - შეუქცევადად. პერსონალის ექვსი პროცენტი. ამ ექვსი პროცენტის ფასად, მე -11 TD– მ მოახერხა შემდეგი: უწყვეტი წინსვლა I სატანკო ჯგუფის ავანგარდში, განყოფილებამ გაიარა 200 კმ-ზე მეტი; ბრძოლაში შევიდა საბჭოთა მე -10 და 43-ე პანცერისა და 228-ე ქვეითი დივიზიების, 109-ე და 213-ე მოტორიზებული დივიზიებისა და 57-ე პანცერის დივიზიის 114-ე პანცერის პოლკთან; ეს ბრძოლები დასრულდა რიცხვებით და, საუკეთესო შემთხვევაში, წითელი არმიის ხსენებული დივიზიებიდან დარჩენილი ათიოდე ტანკის პერსონალის 30-40%, ხოლო გერმანიის დივიზია უფრო აღმოსავლეთით შემოვიდა ...

ზოგადად, აღმოსავლეთ ფრონტზე ვერმახტის მთელმა ჯგუფმა 22 ივნისიდან 6 ივლისის ჩათვლით 64132 ადამიანი დაკარგა, მათ შორის 19 789 - შეუქცევადად. ასეთი ფიგურები მოცემულია მის ცნობილ "ომის დღიურში" (1941 წლის 10 ივლისის შესვლა) გერმანიის სახმელეთო ძალების შტაბის უფროსის, გენერალ-პოლკოვნიკის ფ. ჰალდერის მიერ.

რა თქმა უნდა, 10 ივლისს ჰალდერს ჯერ კიდევ არ ჰქონდა ინფორმაცია 6 ივლისის ზარალის შესახებ, ამიტომ ზემოთ მოყვანილი ციფრები (64 ათასი, მათ შორის 20 ათასი შეუქცევადად) გარკვეულწილად შეფასებულია. ე.წ. "ათი დღის" თანახმად (უმაღლესი მთავრობის მიერ შედგენილი ანგარიშები დანაყოფების შტაბებისა და ფორმირებების თითოეული ათდღიანი პერიოდის ანგარიშების საფუძველზე) 1941 წლის 10 ივლისისთვის ვერმახტის ზარალმა შეადგინა 77 ათასი ადამიანი, მათ შორის 23 ათასი შეუქცევადად. იმ დროს, ჰალდერის შეფასებით, ვერმახტის დაჯგუფების ზომა აღმოსავლეთ ფრონტზე 3.3 მილიონამდე ადამიანია, შესაბამისად, საერთო დანაკარგები (დაღუპული, დაჭრილი, დაკარგული) მხოლოდ 2.3% -ს შეადგენს.

დიახ, და ამ ციფრების სადავოა, რადგან საომარი მოქმედებების დროს შედგენილი ნებისმიერი ანგარიში არ არის საკმარისად ზუსტი და სრულყოფილი. ჩვენ შეგვიძლია გავაგრძელოთ სტატისტიკური მონაცემების დახვეწა, მაგრამ ამ დაუსრულებელმა დისკუსიამ არ უნდა დაფაროს ჩვენგან მთავარი. და მთავარია, რომ წითელი არმიის პირველი სტრატეგიული ეშელონის დამარცხებისთვის (დივიზიების რაოდენობის მიხედვით იგი არაფრით ჩამოუვარდებოდა არცერთ ევროპულ არმიას, და ტანკების და თვითმფრინავების რაოდენობა მრავალჯერ აღემატებოდა რომელიმე მათგანს), ვერმახტმა გადაიხადა უზარმაზარი ტერიტორიის ოკუპაციისთვის 2-3% -იანი ზარალით საკუთარი პერსონალი. თუ ჩვენ ვსაუბრობთ არა ზოგად, არამედ მხოლოდ გამოუსწორებელ (მოკლულ და დაკარგულ) დანაკარგებზე, მაშინ ისინი აღმოჩნდა დაახლოებით 1%. ”რაზმმა ვერ შეამჩნია ჯარისკაცის დაკარგვა ...” საბჭოთა ისტორიოგრაფიის დროსაც კი ”ვერმახტის ტრიუმფალური ლაშქრობა საფრანგეთში”, გერმანელების გამოუსწორებელი ზარალი ორჯერ მეტი იყო (46 ათასი ადამიანი).

ვერმახტის დანაკარგების ყველაზე მნიშვნელოვანი შეფასება შეიძლება მათი შედარება იყოს მტრის, ეს არის წითელი არმიის დანაკარგებთან. თანამედროვე რუსი სამხედრო ისტორიკოსების ოფიციალური მოსაზრების თანახმად, 22 ივნისიდან 6-9 ივლისის ჩათვლით, ჩრდილო-დასავლეთის, დასავლეთის და სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტების ჯარებმა შეუქცევადად დაკარგეს 589 ათასი ადამიანი, და ეს მაჩვენებელი არ მოიცავს ჩრდილოეთის ფრონტის დანაკარგებს (ლენინგრადის VO) და სამხრეთ ფრონტის (ოდესა VO), რომელმაც დაიწყო აქტიური საბრძოლო მოქმედებები, შესაბამისად, 1941 წლის 29 ივნისს და 2 ივლისს.

დღეს ეჭვს არ იწვევს დანაკარგების შესახებ მონაცემების აშკარა და მნიშვნელოვანი დაუფასებლობა, რომლებიც აღიარებულია კრებული "საიდუმლოების შტამპი მოხსნილია" (კრივოშეევის კრებული) შემდგენელთა მიერ. კერძოდ, მათ ჩრდილო – დასავლეთის ფრონტის ჯამური ზარალი 88,5 ათასი ადამიანი შეაფასეს (საწყისი რაოდენობის მხოლოდ 23%). შეიძლება ეს სიმართლე იყოს, თუ აბსოლუტური ერთსულოვნებით ცნობილი ყველა დოკუმენტი მოწმობს, რომ ფრონტი მთლიანად განადგურებულია, მხოლოდ მებრძოლთა და მეთაურთა გაფანტული ჯგუფები მიაღწიეს ოსტროვსა და ფსკოვს? 1
I.I- ს გათვლებით. ივლევი, რომელმაც გიგანტური მუშაობა გააკეთა ჩრდილო-დასავლეთის ფრონტის პერსონალის გადაადგილების ძირითადი დოკუმენტების შესწავლაზე, 9 ივლისს ფრონტის ზარალმა 260 ათასი ადამიანი შეადგინა, რაც სამჯერ მეტია, ვიდრე კრივოშეევის მიერ გათვლილი.

რაც საყურადღებოა, იმავე კოლექციის 368 გვერდზე გვეცნობა, რომ 22 ივნისიდან 9 ივლისის ჩათვლით, ჩრდილო – დასავლეთის ფედერალურმა ოლქმა დაკარგა 341 ათასი ერთეული მცირე ზომის იარაღი. როგორ შეიძლება 89 ათასმა ადამიანმა 341 ათასი თოფი "დაკარგოს"?

ჩვეულებრივ მეომარ არმიაში პირადი მცირე იარაღის დაკარგვა ნაკლებია, ვიდრე ხალხის დანაკარგი - თოფების დაყრა დაუშვებელია, მათ აქვთ ნომრები და თითოეულ თოფზე ვიღაცამ ხელი მოაწერა; თოფი იწონის 3-4 კგ-ს, და ერთ ჯანმრთელ ადამიანს დიდი ძალისხმევის გარეშე შეუძლია ბრძოლის ველიდან გამოიტანოს დაჭრილი და მოკლული ამხანაგებისგან დარჩენილი 3-4 თოფი. არანორმალურ, პანიკურ არმიაში პირადი იარაღის დაკარგვა შეიძლება პერსონალის დაკარგვის ტოლი იყოს, მაგრამ არ უნდა აღემატებოდეს 4-ჯერ! სხვათა შორის, დასავლეთის ფრონტმა ასევე შეძლო (სტატისტიკური კოლექციის "smog" გვერდებზე) დაკარგა 521 ათასი ერთეული მცირე იარაღი 418 ათასი ადამიანის დაკარგვით. მხოლოდ სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტის შემთხვევაში, კრივოშეევის კოლექციაში მოცემული ციფრები გარკვეულწილად შეთანხმებულია საღი აზრით (დაიკარგა 242 ათასი ადამიანი და 170 ათასი მცირე იარაღი).

შედეგად, ჩვენ გვაქვს შემდეგი: მაშინაც კი, თუ კრივოშეევის შეგნებულად და მნიშვნელოვნად გაუფასურებულ ციფრებს მივიღებთ, ამ შემთხვევაში პერსონალის გამოუსწორებელი დანაკარგების თანაფარდობა ე.წ. "სასაზღვრო ბრძოლა" (6-10 ივლისამდე) იქნება 23-დან 1... გამოუსწორებელი ზარალის რეალური სურათი განისაზღვრება, სავარაუდოდ, საბჭოთა მხრიდან 900-1000 ათასი და სხვას 25-30 ათასი შეკვეთის მაჩვენებლებით, რაც საბოლოოდ იძლევა თანაფარდობას 35-დან 1. გარკვეულწილად არღვევს პრეზენტაციის ქრონოლოგიას, მაშინვე აღვნიშნავ, რომ გამოუსწორებელი დანაკარგების საბოლოო თანაფარდობა მთელი 1941 წლისთვის იყო 28-დან 1.

ეს არის "სასწაული", რომელიც არ ჯდება სამხედრო მეცნიერების არცერთ კანონში. დანაკარგების ასეთი თანაფარდობა შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც თეთრი კოლონიალისტები, რომლებიც აფრინდნენ ქვემეხებით და თოფებით, თავს ესხმიან შუბებით და თოხით შეიარაღებულ ადგილობრივ მოსახლეობას. მაგრამ 1941 წლის ზაფხულში, სსრკ-ს დასავლეთ საზღვრებზე, სულ სხვა სიტუაცია იყო: დაცვითი მხარე მთლიანობაში არ ჩამორჩებოდა მტერს არც რაოდენობრივად და არც იარაღით, რაოდენობრივად მას უფრო მაღლა ასრულებდა, როგორც ძლიერი კონტრშეტევა - ტანკები და ავიაცია, და საკუთარი თავდაცვის შექმნის შესაძლებლობაც ჰქონდა. ბუნებრივი ბარიერების სისტემაზე (ღრმა მდინარეები ბუგი, ნემანი, ბერეზინა, ზაპადნაია დვინა, დნეპრი, დნესტერი) და გრძელვადიანი თავდაცვითი ნაგებობები (დაახლოებით 1000 რკინა-ბეტონის სავარჯიშო ყუთი "ახალი" საზღვრის გასწვრივ და 3000-ზე მეტი "ძველ").

განმარტებების ძიება

Რა იყო ეს? რა მოუვიდა "დაუმარცხებელ და ლეგენდარულ" წითელ არმიას? როგორ შეიძლება ასეთი საშინელი დამარცხება დაემართოს ურიცხვი ბუნებრივი რესურსით დაჯილდოებული ქვეყნის არმიას, იმ ქვეყანას, რომელიც, გულწრფელად გითხრათ, არაფერი გაუკეთებია გარდა მომავალი ომისთვის მზადებისა?

სწორი პასუხი იწყება სწორი კითხვით. იგივე აფორიზმი, ჩემი აზრით, სხვანაირად შეიძლება პარაფრაზირდეს: არასწორი პასუხი (მით უფრო, ხალხის შეცდომაში შეგნებული მცდელობა) იწყება აბსურდულად ჩამოყალიბებული კითხვით. საბჭოთა პროპაგანდისტი ისტორიკოსები ზუსტად ასე მოქმედებდნენ - მათ წიგნებში შესაბამის აბზაცს ეწოდა "წითელი არმიის დროებითი ჩავარდნების მიზეზები" ან კიდევ უკეთესი: "სასაზღვრო ბრძოლის წაგების მიზეზები".

სიტყვები „დროებითი მარცხი“ სულაც არ არის ის, რაც გიბიძგებთ რაიმე მძიმე მიზეზის ძებნაში. ვისთან არ არის დროებითი ჩავარდნები? ტერმინი "საზღვრის ბრძოლა" - სამხედრო კამპანიასთან მიმართებაში, რომელიც განვითარდა ევროპის უმეტეს ქვეყნების ფართობზე - უნდა აღიარებულ იქნას როგორც პარტიის პროპაგანდისტების ბრწყინვალე მიგნება. მკითხველის ფანტაზია დაუყოვნებლივ ხატავს საზღვრის დაცვის ოცეულსა და მათზე დაგროვილ ბანდას შორის ბრძოლის სურათს. რჩება მხოლოდ ორი სიტყვის დამატება - "მოულოდნელად და მოულოდნელად" - და "სასაზღვრო ბრძოლის წაგების" მიზეზი მარტივი და გასაგები გახდება ...

ამასთან, საბჭოთა პერიოდში "მოულოდნელი და მოულოდნელი თავდასხმის მშვიდობიან მძინარე ქვეყანაზე" თეზისი არ ითხოვდა "თავდაცვის პირველი ხაზის" სტატუსს, არამედ ასრულებდა "წინასწარი ველის" როლს (სამხედრო ტერმინში იგულისხმება ტერიტორიის ზოლი, სადაც ის შეანელებს შეტევას მტერი, შეაჩერე მისი გასვლა თავდაცვის მთავარ ხაზზე.

საბჭოთა პროპაგანდისტებსაც კი (ამ შემთხვევაში სიტყვა "კი" არ გულისხმობს მათი გონებრივი შესაძლებლობების შეფასებას, არამედ იმ სიტუაციის შეფასებას, რომელშიც ისინი მუშაობდნენ და ზურგს უკან გრძნობდნენ "ორგანოების" საიმედო მხარდაჭერას, რომლებიც მზად არიან გააჩუმონ ნებისმიერი განსხვავებული აზრი), რომ თემის ხაზგასმა ზედმეტი იყო ცნობილი ”სიურპრიზი” არ ღირს - ძალიან სულელური ფორმით მან წარმოადგინა საკუთარი პარტია, მისი ბრძენი ცენტრალური კომიტეტი და თავად ლიდერი, რომლებიც ვერ ხედავდნენ სამი მილიონი მტრის ჯარს სსრკ საზღვრებთან. "გლასნოსტის" პირველივე სხივებით გაკვირვების ყვავილები საბოლოოდ გაქრა; დღეს კეთილსინდისიერმა სკოლის მოსწავლემაც კი იცის, რომ წითელი არმიის ყველაზე მძიმე მარცხების სერია (უმანკი, კიევი, ვიაზემსკი, ბრიანსკი, ქერჩი, ხარკოვი "ქვაბები"), რომელიც 1941 წლის ზაფხულში დაიწყო, შემოდგომაზე გაგრძელდა და განახლდა 1942 წლის მაისში; რა სახის "სიურპრიზზე" შეიძლება აქ ვისაუბროთ?

შესაბამისად, საბჭოთა ისტორიულ მითოლოგიაში პირველი და მთავარი "თავდაცვის ხაზი" იყო "მტრის მრავალრიცხოვანი რიცხვითი უპირატესობა, განსაკუთრებით ტანკებსა და თვითმფრინავებში". ეს დამაჯერებლად ჟღერს. წონიანი. გაწვრთნილ საბჭოთა პირს დაუყოვნებლივ წარმოედგინა წითელი არმიის სამი ჯარისკაცი "ერთი თოფით სამზე", რომლებზეც ხუთი გერმანელი მიიწევდა, "ვეფხისტყაოსნის" ჯავშნის ქვეშ იმალებოდნენ. მათ შემდეგ - ავტომატიზების სვეტი, ყველა, როგორც ერთი ჯავშანტრანსპორტიორზე. ასე რომ, იბრძოლეთ აქ!

მთელი ეს სისულელეები გამთენიისას, როგორც ნისლი, დნება, იდეოლოგიური ცენზურის აღმოფხვრის პირველივე ნიშნებისთანავე. ამ ეტაპზე, ტანკები, ქვემეხები, ტყვიამფრქვევები და დივიზიები უკვე დიდი ხანია დათვლილია და გადათვლილ იქნა, შედეგები არაერთხელ შემოწმდა და გამოქვეყნდა. მხოლოდ მათ, ვინც ძალზე მჭიდროდ დახუჭა თვალები და ბოლო 10-15 წლის განმავლობაში თვალი არ გაუხელია, არ იციან ძალების რეალური ბალანსი დღეს. მრავალი ღირსეული პუბლიკაციიდან შემიძლია გირჩიოთ, მაგალითად, მ. მელტიუხოვის დეტალური სტატია. ყველაზე ცნობისმოყვარეებს შეუძლიათ პირდაპირ მიმართონ პირველადი დოკუმენტებს, რადგან დღეს მათ გაეცანით კომპიუტერიდან გაუსვლელად.

ჩემი სახელით მინდა უბრალოდ შეგახსენოთ, რომ 22 ივნისს ომი არ დასრულებულა, არამედ მხოლოდ ახლა დაიწყო. შესაბამისად, ომის პირველი დღისთვის დაპირისპირებული ჯგუფების შემადგენლობის "კადრი" არანაირად არ შეიძლება ჩაითვალოს მხარეთა ძალთა ბალანსის საკითხის ამომწურავ პასუხად. არანაკლებ მნიშვნელოვანია (როგორც თეორიულად, ასევე პრაქტიკულად) ძალების დაგროვების, პერსონალისა და აღჭურვილობის დანაკარგის კომპენსაციისა და ახალი ფორმირებების შექმნის უნარი. ეს არის ის, რაც ტრადიციულად გვავიწყდება. ეს ჩვევა საბჭოთა პერიოდში შემთხვევით გაჩნდა - ”მყისიერი ფოტოგრაფია” ძალზე ამახინჯებს (გერმანიის სასარგებლოდ) ძალთა ბალანსის რეალურ სურათს.

ის ფაქტი, რომ ვერმახტის სარდლობა შეიკრიბა 1941 წლის 22 ივნისს საბჭოთა კავშირის საზღვრებზე, ეს იყო მაქსიმალური მიღწევა გერმანიისთვის, რომელიც დიდი ხნის განმავლობაში მობილიზებული იყო თავისი რეზერვისტების მიერ და ახლა იბრძოდა რამდენიმე სახმელეთო ფრონტზე, "რაიხის" ცაზე და ატლანტის ღრმა ვრცელ მიდამოებში. ოკეანის. საერთო ჯამში, 1941 წლის ბოლოსთვის, მთავარი სარდლობის რეზერვიდან აღმოსავლეთის ფრონტზე 2 ტანკი, 1 მოტორიანი და 25 ქვეითი დივიზია შეიყვანეს ბრძოლაში; ძალიან მოკრძალებულად - როგორც აბსოლუტური, ისე ფარდობითი რაოდენობით (არმიის სამ ჯგუფს "ჩრდილოეთი", "ცენტრი" და სამხრეთი "თავდაპირველად ჰქონდა 119 დივიზია, არ ითვლიან ე.წ." უსაფრთხოების "დივიზიებს). როგორც ლაშქრობის შევსება, ვერმახტის ფორმირებებს აღმოსავლეთის ფრონტზე 1941 წლის ბოლომდე მიიღეს თავდაპირველი სიძლიერის 20% -ზე ნაკლები.

მეორეს მხრივ, ძალებმა, რომლებიც წითელმა არმიამ 22 ივნისისთვის განლაგდა დასავლეთ რაიონებში, წარმოადგენს მინიმუმს, რომლის კონცენტრირება 200 მილიონიან საბჭოთა კავშირს შეეძლო დასავლეთში დაუსრულებელი ფარული მობილიზაციის პირობებში. 1941 წლის 23 ივნისს დაიწყო ღია მობილიზაცია და 1 ივლისისთვის შეიარაღებული ძალების რიგებში 5.3 მილიონი ადამიანი იქნა გაწვეული. 2
ფართოდ გავრცელებული და მასობრივ ცნობიერებაში წარმატებით შეყვანილი მცდარი წარმოდგენის საწინააღმდეგოდ, პირველ ”მობილიზაციის ტალღაში” არ მოწვეულ იქნენ არა სკოლის მოსწავლეები, არამედ რეზერვისტები, რომლებმაც ადრე დაასრულეს სამხედრო სამსახური, მათ შორის 505 ათასი რეზერვის ოფიცერი.

ეს ნიშნავდა წითელი არმიის საერთო რაოდენობის ნახევარზე გაზრდას და საშუალებას აძლევდა ახალი დივიზიებისა და ბრიგადების ფორმირებას ასობით. მობილიზაცია, რა თქმა უნდა, 1 ივლისს არ დასრულებულა. ეს მხოლოდ დასაწყისი იყო. საერთო ჯამში, წლის ბოლოს - მინიმალური ხელმისაწვდომი შეფასებით - 11,7 მილიონი ადამიანი იყო მობილიზებული, თანამედროვე სინდისის მკვლევარებმა 14 მილიონი დაითვალეს. რა თქმა უნდა, ყველა ეს მილიონი არ დასრულებულა აქტიურ არმიაში, არამედ მთლიანობაში "ცოცხალი ძალის რესურსი" , 1941 წელს წითელი არმიის მეთაურობით, სამჯერ გადააჭარბა მტრის შესაბამის რესურსს.

10 ივლისისთვის, დიდი დანაკარგებისა და ომის პირველი კვირების ალყის მიუხედავად, წითელი არმიის აქტიურ ფრონტებში იყო 202 (!) დივიზია, მათ შორის 62 "ახალი" დივიზია, რომლებიც მონაწილეობას არ იღებდნენ მეორე სტრატეგიული ეშელონის ივნისის ბრძოლებში. 3
არ არის გათვალისწინებული ე.წ. "ხალხის მილიციის დანაყოფები" და ინდივიდუალური პოლკები; ორი ცხენოსანი დივიზია ან ორი ბრიგადა ითვლება ერთ "გამოთვლილ დივიზიად"; ხუთი სადესანტო კორპუსი ითვლება ორ "გამოთვლილ დივიზიად".

ხსენებული 62 განყოფილება გრძელი სიის მხოლოდ დასაწყისია; ამ თარიღისთვის 22 თოფი, 6 ტანკი და 3 მოტორიანი დივიზია იმყოფებოდა მთავარ რეზერვში, ფრონტის პირდაპირ. 1 აგვისტოსთვის მოქმედი არმიის რაოდენობა 263 დივიზიამდე იზრდება. სამობილიზაციო ბორბლები სულ ბრუნავს და ბრუნდება და ფრონტზე სულ უფრო მეტი ახალი წარმონაქმნი ჩნდება ...

სატანკო ძალების შევსების დინამიკა კიდევ უფრო მკაფიოა. ვერმახტის დანაკარგების აღსადგენად აღმოსავლეთ ფრონტზე 1941 წლის მეორე ნახევარში მიიღო მხოლოდ 513 ტანკი და "თავდასხმა იარაღი". ტანკები. სულ - 893 ტანკი, მათ შორის 631 საშუალო. იმავე პერიოდში წითელმა არმიამ 5,600 ტანკი მიიღო ინდუსტრიისგან, მათ შორის 2200 საშუალო T-34 და 1000 მძიმე კვ. ეს არ ითვალისწინებს ტანკებს, რომლებიც აქტიურ არმიაში შევიდნენ, როგორც სატანკო ქვედანაყოფებისა და შინაგანი სამხედრო ოლქებიდან ფრონტზე გადაყვანილი ფორმირებების ნაწილი.

მოდით, პატივი მივაგოთ საბჭოთა პროპაგანდისტებს - მათ ესმოდათ, რომ თავდაცვის პირველი რიგის გამართვას დიდხანს ვერ შეძლებდნენ (ეს არის ღიად და აშკარად ტყუილი "ვერმახტის მრავალრიცხოვანი რიცხვითი უპირატესობის შესახებ"), ამიტომ მეორე რიგის წინასწარ მომზადება დაიწყო: "დიახ, ბევრი იარაღი იყო, მაგრამ ეს ყველაფერი უიმედოდ მოძველებული იყო, არ შეეფერებოდა მტრის სამხედრო ტექნიკასთან რაიმე შედარებას ”. მშვენიერი მაგალითი - ზემოთ ხსენებულ სტატიაში მ. მელტიუხოვი იუწყება, რომ კლასიკური საბჭოთა კავშირის "მეორე მსოფლიო ომის ისტორიის" მე -4 ტომის ხელნაწერის მინდვრებში გაკეთდა შემდეგი შენიშვნა: ”სსრკ შეიარაღებული ძალების, განსაკუთრებით ტანკების მაჩვენებლები - 18 600, თვითმფრინავები - 15 990, ძალიან მაღალია (როგორც ნათქვამია! - ᲥᲐᲚᲑᲐᲢᲝᲜᲘ.). თვისობრივი აღწერის გარეშე მკითხველს შეუძლია ცრუ წარმოდგენა მიიღოს მხარეების სიძლიერეზე ომის წინა დღეს. ცნობილია, რომ საბჭოთა არმიაში ტანკების აბსოლუტური უმრავლესობა მოძველებული სისტემები იყო ... ”

ეს ხრიკი მრავალი ათეული წლის წინ გამოიგონეს, მაგრამ დღეს იგი განსაკუთრებული წარმატებით სარგებლობს. ”ახალი რუსების” ახალგაზრდა თაობა, უკვე მიჩვეულია იმ ფაქტს, რომ მაღაზიაში ვერ მოიძებნება არა მხოლოდ შიდა წარმოების რადიომიმღები, არამედ რუსეთში წარმოებული რკინის, მტვერსასრუტისა და ქვაბი, ყოველგვარი ეჭვის გარეშე, მჯერა, რომ საბჭოთა კავშირი იგივე იყო ჩამორჩენილი სოფელი. ”ნებისმიერ შემთხვევაში, ამის დამტკიცება არ არის საჭირო (აქცენტი ჩემია - ᲥᲐᲚᲑᲐᲢᲝᲜᲘ.)რომ საბჭოთა ინდუსტრია განზრახ სუსტი იყო გერმანულზე, როგორც ტექნოლოგიური აღჭურვილობის, ისე სამუშაო ძალის კვალიფიკაციის დონის მიხედვით ”. ასე წერს, თავდაჯერებულად და მტკიცედ, ვიწრო "პატრიოტულ წრეებში" კარგად ცნობილ პუბლიცისტს, უხერხულობის ჩრდილის გარეშე, საკუთარი თავის შესახებ ინფორმაციით: " მან არ დაამთავრა ორი ინსტიტუტი - სვერდლოვსკის სახელმწიფო სამედიცინო ინსტიტუტი და ურალის სახელმწიფო პედაგოგიური ინსტიტუტი. სამეცნიერო ფანტასტიკის კლუბების მოძრაობის აქტივისტი ”.

შრიფტი: ნაკლები Აამეტი Აა

წინასიტყვაობა

კატასტროფა

6-9 ივლისისთვის ჩრდილო – დასავლეთის, დასავლეთის და სამხრეთ – დასავლეთის ფრონტების ჯარებმა დაკარგეს 11,7 ათასი ტანკი, 19 ათასი იარაღი და ნაღმტყორცნები. განსაკუთრებით მძიმე, თითქმის გამოუსწორებელი დანაკარგები განიცადეს სატანკო ჯარებმა - მსოფლიოში უდიდესმა საბჭოთა სატანკო ჯარებმა, რომელთა შექმნას მრავალი წლის შრომა და უზარმაზარი მატერიალური რესურსი დასჭირდა. უკვე 1941 წლის 15 ივლისს მექანიზებული კორპუსის ნარჩენების ოფიციალურად დაშლა დაიწყო. დასავლეთის რაიონების საჰაერო დივიზიებმა და საჰაერო ძალების პოლკებმა დაკარგეს თვითმფრინავების მინიმუმ 80–85%; ამასთან, დარჩენილი საბრძოლო მანქანები ძირითადად გაუმართავი იყო. შედეგად, 1941 წლის 1 აგვისტოსთვის საბჭოთა საჰაერო ძალებმა დაკარგეს 10 000 თვითმფრინავი (ოთხჯერ მეტი ვიდრე Luftwaffe– ს ჰქონდა აღმოსავლეთის ფრონტზე), რომელთაგან 5,240 იყო აღრიცხული, როგორც ”უანგარიშო”.

დღეს ეჭვს არ იწვევს დანაკარგების შესახებ მონაცემების აშკარა და მნიშვნელოვანი დაუფასებლობა, რომლებიც აღიარებულია კოლექციის "საიდუმლოების ბეჭედი მოიხსნა" შემდგენელთა მიერ (კრივოშეევის კოლექცია). კერძოდ, მათ ჩრდილო – დასავლეთის ფრონტის ჯამური ზარალი 88,5 ათასი ადამიანი შეაფასეს (საწყისი რაოდენობის მხოლოდ 23%). შეიძლება ეს სიმართლე იყოს, თუ აბსოლუტური ერთსულოვნებით ცნობილი ყველა დოკუმენტი მოწმობს, რომ ფრონტი მთლიანად გაანადგურა, მხოლოდ მებრძოლთა და მეთაურთა გაფანტული ჯგუფები მიაღწიეს ოსტროვსა და ფსკოვს. და რაც საყურადღებოა, იმავე კოლექციის 368 გვერდზე გვეცნობა, რომ 22 ივნისიდან 9 ივლისის ჩათვლით ჩრდილო-დასავლეთის ფრონტმა დაკარგა 341 ათასი ერთეული მცირე ზომის იარაღი. როგორ შეიძლება 89 ათასმა ადამიანმა 341 ათასი თოფი "დაკარგოს"?

განმარტებების ძიება

მეორე მხრივ, ძალებმა, რომლებიც წითელმა არმიამ 22 ივნისისთვის განლაგდა დასავლეთ რაიონებში, წარმოადგენს მინიმუმს, რომლის კონცენტრირება 200 მილიონიან საბჭოთა კავშირს შეეძლო დასავლეთში, დაუსრულებელი ფარული მობილიზაციის პირობებში. 1941 წლის 23 ივნისს დაიწყო ღია მობილიზაცია და 1 ივლისისთვის შეიარაღებული ძალების რიგებში 5.3 მილიონი ადამიანი იქნა გაწვეული. ეს ნიშნავდა წითელი არმიის საერთო რაოდენობის ნახევარზე გაზრდას და საშუალებას აძლევდა ახალი დივიზიებისა და ბრიგადების ფორმირებას ასობით. მობილიზაცია, რა თქმა უნდა, 1 ივლისს არ დასრულებულა. ეს მხოლოდ დასაწყისი იყო. საერთო ჯამში, წლის ბოლოს - მინიმალური ხელმისაწვდომი შეფასებით - 11,7 მილიონი ადამიანი იყო მობილიზებული, თანამედროვე სინდისის მკვლევარებმა 14 მილიონი დაითვალეს. რა თქმა უნდა, ყველა ეს მილიონი არ დასრულებულა აქტიურ არმიაში, მაგრამ ზოგადად, მთლიანი "ცოცხალი რესურსი" , 1941 წელს წითელი არმიის მეთაურობით, სამჯერ გადააჭარბა მტრის შესაბამის რესურსს.

10 ივლისისთვის, დიდი დანაკარგებისა და ომის პირველი კვირების ალყის მიუხედავად, წითელი არმიის აქტიურ ფრონტებში იყო 202 (!) დივიზია, მათ შორის 62 "ახალი" დივიზია, რომლებიც მონაწილეობას არ იღებდნენ მეორე სტრატეგიული ეშელონის ფორმირებების ივნისის ბრძოლებში. ხსენებული 62 განყოფილება გრძელი სიის მხოლოდ დასაწყისია; ამ თარიღისთვის 22 თოფი, 6 ტანკი და 3 მოტორიანი დივიზია იმყოფებოდა მთავარ რეზერვში, ფრონტის პირდაპირ. 1 აგვისტოსთვის მოქმედი არმიის რაოდენობა 263 დივიზიამდე იზრდება. სამობილიზაციო ბორბლები სულ ბრუნავს და ბრუნდება და ფრონტზე სულ უფრო მეტი ახალი წარმონაქმნი ჩნდება ...

კიდევ ერთი - მაგრამ არა უბრალო "მოყვარული", არამედ სამეცნიერო ფანტასტიკის მწერალი (" ᲐᲐ. ულანოვი, სამეცნიერო ფანტასტიკის მწერალი. დაიბადა 1976 წლის 22 იანვარს კიევში. წერს საბრძოლო და იუმორისტული ფანტასტიკის, ფანტასტიკისა და ალტერნატიული ისტორიის ჟანრებში ”), ცნობილ ბლოგერ დ. შეინთან ერთად დაწერა მთელი წიგნი, რომელშიც მან სიტყვასიტყვით "კედელზე გადააბიჯა" ომის წინა პერიოდის საბჭოთა თავდაცვის ინდუსტრია: ”სსრკ ვერ შეძლო და ვერანაირად ვერ უზრუნველყო ჯავშანსაწინააღმდეგო ჭურვების წარმოების ხაზით სამი (შემობრუნება, შემდუღებელი, შტამპი) მაღალკვალიფიციური სპეციალისტებით, როგორც ეს გააკეთეს გერმანელებმა - ასეთი ხალხი უხვად იყო საბჭოთა ინდუსტრიაში, ისინი სათითაოდ გადანაწილდა ქარხნებში ...” შეაფასეთ ჰიპნოზირების რეციდივი: "მე არ შემეძლო, უბრალოდ არ შემეძლო ..."

მე მზად ვარ უპირობოდ მჯეროდეს, რომ ულანოვისა და შეინის მეგობრებისა და ნაცნობების შორის, თუნდაც "ნაჭერით" შეუძლებელია იპოვოთ ერთი ადამიანი, რომელიც ნამდვილად იცნობს ქარხნის საამქროს. არავის შეუძლია აუხსნას ახალგაზრდებს, რომ სიტყვების ”მაღალკვალიფიციური მარკირების მანქანა” კომბინაცია ცუდი ხუმრობაა. მაღალი კვალიფიკაცია საჭიროა ლითონების მექანიკური დეფორმაციის ხასიათის შემსწავლელი მეცნიერისგან. მაღალი კვალიფიკაცია იყო საჭირო ინჟინრების დიდი გუნდისგან, რომლებმაც შეიმუშავეს მძლავრი ჰიდრავლიკური წნეხი. მაგრამ წერა-კითხვის უცოდინარი ფერმერისგან, რომელიც ომის დროს ამ პრესას დაეკისრება, საჭიროა სამი ოპერაციის შესრულების უნარი: ჩადეთ ცარიელი, დააჭირეთ ღილაკს, ამოიღეთ მზა ნაწილი. საბჭოთა კავშირში ასეთი შტამპები (და შტამპების კანდიდატები) იყო ათობით მილიონი.

მბრუნავი არ ემთხვევა პანჩის ოპერატორს, მაგრამ გარდამტეხი სამუშაო განსხვავებულია. უმარტივესი შესაძლო: შეასწორეთ პატარა მრგვალი (აქსომეტრიული) ნაწილი ლატის spindle და grind მას წრიული groove მასზე. FZU- ს სტუდენტი სწავლის პირველ თვეში გაუმკლავდება ასეთ ამოცანას. სსრკ-ში ასეთი კვალიფიკაციის შემმუშავებლების რაოდენობა მიდიოდა არა "ნაჭრებად", არამედ მილიონობით ადამიანზე (ყველა სკოლაში იყო სასწავლო სემინარი ჩარხით) და ჯავშანსაჭრელ ჭურვზე ჭურჭელიანი თავსახურის (აეროდინამიკური ბუჩქის) დაყენება აღარ იყო საჭირო; მას შემდეგ, რაც შემდუღებელიც არის ნახსენები, შეიძლება ვივარაუდოთ (ულანოვისა და შეინის ნახაზი არ იყო მოცემული), რომ ქუდი შედუღებული იყო და არა მჭიდროდ მორგებული, ანუ ტოლერანტობა სამონტაჟო ღარის ზომებისთვის ძალიან ფართო იყო. ნამუშევარი მხოლოდ ბიჭი-ფაკულტეტის წევრისთვისაა ...

საბედნიეროდ, ბოლო 10–20 წლის განმავლობაში დაიწერა სერიოზული კვლევები საბჭოთა სამხედრო ტექნიკის თითქმის ყველა ნიმუშის შექმნის, წარმოების და საბრძოლო გამოყენების ისტორიასთან დაკავშირებით. ბევრი სამუშაო გაკეთდა, შესწავლილი იქნა პირველადი დოკუმენტების მთები, განადგურდა რამდენიმე ხანგრძლივი მითი (მაგალითად, "მფრინავი ტანკი" IL-2 და ყველანაირი გამანადგურებელი "კატიუშა", რომლის სავარაუდოდ გერმანელებმა "ვერც კი გადაწერეს"). შედეგად, დადგინდა: ზოგადად, წითელი არმიის შეიარაღება საშუალოზე მაღალ დონეზე იყო და არც ტაქტიკური და ტექნიკური მახასიათებლებით ჩამორჩებოდა - ისევ ზოგადად და საერთოდ - მსოფლიოს ნებისმიერ არმიას.

ისინი აქტიურად მუშაობდნენ ომამდელ სსრკ-სა და "ტექნოლოგიის სასწაულებზე" - არა მხოლოდ ნახატებზე, არამედ ლითონშიც იყო გიროსტაბილიზირებული ტანკის სანახაობები, ავტომატური მყვინთავების მანქანები, ინფრაწითელი ღამის ხედვის სისტემები, რადარები, სარაკეტო გამაძლიერებლები და ა.შ. დიახ, ბევრი (თუ არა ზემოთ მოყვანილი) დასავლეთში იყიდა ან მოიპარეს, მაგრამ ამ შემთხვევაში ჩვენ არ გვაინტერესებს პროცესი, არა მეთოდი, არამედ შედეგი.

დიახ, შეინიშნებოდა სამხედრო ტექნიკის ერგონომიკის პრობლემები, მისი კონსტრუქციული საიმედოობა და მოვლა-შენახვის სიმარტივე - გამოცდილი ინჟინერი პერსონალის სიმცირე და აპარატების ექსპლუატაციაში ჩართვა. ამ ნაკლოვანებებმა გაართულა საბრძოლო გამოყენება და იარაღის შეკეთება, მაგრამ სულაც არ გახდიდა შეუძლებელს. ეს სიმართლე პრაქტიკაში დამაჯერებლად დადასტურდა: ფინეთის არმია იბრძოდა 1944 წელს (და როგორ სხვაგვარად იბრძოდა!), 1940-1941 წლებში ტყვედ ჩავარდნილი საბჭოთა თვითმფრინავების, ტანკების და საარტილერიო ტრაქტორების გამოყენებით.

ამისდა მიუხედავად, უნდა ვაღიაროთ, რომ ” საბჭოთა არმიაში ტანკების აბსოლუტური უმრავლესობა იყო მოძველებული სისტემები. ” ეს განცხადება აბსოლუტურად მართალია, მაგრამ ორი მნიშვნელოვანი განმარტებით. პირველ რიგში, თუ ამოსავალ წერტილად ავიღებთ საბჭოთა T-34 და KV, მაშინ არა უმრავლესობა, არამედ ვერმახტის ყველა ტანკი 1941 წლის 22 ივნისის მდგომარეობით იყო "მოძველებული სისტემები". მეორეც, უახლესი სისტემები ყოველთვის არის მსოფლიოს ნებისმიერ არმიაში, უმცირესობებში და სანამ ისინი შეცვლიან თავიანთ წინამორბედებს და გახდებიან ყველაზე ფართოდ გავრცელებული, ისინი აუცილებლად "მოძველდებიან". ეს არის შეიარაღების რბოლა. 1941 წლის ზაფხულში KV ჯავშანტექნიკამ განსაცვიფრებელი შთაბეჭდილება მოახდინა როგორც საბჭოთა, ისე გერმანულ ტანკერებზე; 1945 წლის გაზაფხულისთვის IS სერიის მძიმე ტანკების და ISU-152 თვითმავალი იარაღის გვერდით, იგივე KV ძალიან ფერმკრთალი ჩანდა ...

ახალმა ეპოქამ, აზრისა და სიტყვის დაუოკებელ თავისუფლების ეპოქამ, 1941 წლის სამხედრო კატასტროფის მიზეზების ახსნის ახალი, ზოგჯერ ძალიან ექსტრავაგანტული ვერსიების წარმოშობა გამოიწვია. მკვეთრად დაეცა დისკუსიაში შესვლის ბარიერი; ადრე გაზეთში სტატიის გამოსაქვეყნებლად საჭიროა რედაქციების ზღურბლების გვერდის ავლით, შეკვეთების, სათაურების, აკადემიური ხარისხის წარდგენა ... ახლა ყველაფერი მარტივია და ყველას, ვინც "იდეას" შეუდგება, მთელ პლანეტას გაეცნობა მსოფლიო ქსელის საშუალებით.

ბევრი აქტიურად იყენებს ამას. მე უნდა წამეკითხა (და არა ერთხელ!) იმის შესახებ, რომ ვერმახტის შტაბში, თურმე, არსებობდა საშინელი საიდუმლო წესი, რომლის თანახმად, ზარალის შესახებ ანგარიშებში გამოიყენებოდა საიდუმლო "შემცირების ფაქტორი". ზოგიერთ ამხანაგს მიაჩნია, რომ გერმანიის მოხსენებებმა ზუსტად ორჯერ დააფასა მსხვერპლი, ზოგი კი აცხადებს, რომ სირცხვილის ჩრდილში ათმაგი ("მათთვის უფრო მოსახერხებელი იყო ფიქრი") დანაკარგების შეფასება. ვერმახტშიც კი აღმოჩნდა, რომ მხოლოდ ის, ვინც დნობისთვის წავიდა, ითვლებოდა გამოუსწორებლად დაკარგულ ტანკად და ყველა დანარჩენი, მინდვრებში ნახშირის ყუთებში გაყინული, ზარალის ჩამონათვალში არ მოხვდა ... მთელი თავისი ფარსიზმის მიუხედავად, ეს "ვერსიებიც" იმსახურებს აღნიშვნას - ისინი მაინც კიდევ ერთხელ ვადასტურებ, რომ წითელი არმიის წარმოუდგენელი მარცხი, რომელიც 1941 წლის ზაფხულში მოხდა, არ ჯდება ფორმალური ლოგიკის რაიმე ჩარჩოში და სასწრაფოდ მოითხოვს გარკვეულ ახსნას.

რამდენიმე ასეთი "ახსნა" შესთავაზა ახალგაზრდა დოქტორმა. ა.ვ. ისაევი. თუ ჩემი მეხსიერება მეხმარება, ზედიზედ პირველი იყო ”სიმკვრივის დოგმა”. სამხედრო საქმეთა თეორიაში არსებობს ასეთი ცნებები: ”საბრძოლო ფორმირებების სიმკვრივე”, ”ტაქტიკური სიმჭიდროვე”. ეს პარამეტრი გამოითვლება წინა განყოფილების გეომეტრიული ზომების დაყოფით, მაგალითად: 15 ტანკი კმ-ზე, 130 იარაღი კმ-ზე, 250 ჭურვი ჰექტარზე და ა.შ. ზოგჯერ გამოიყენება უკუ ფრაქცია: 20 კმ დივიზიაზე, 800 მეტრი ბატალიონში ... საბრძოლო სახელმძღვანელოებში ასევე მითითებულია საკმაოდ სპეციფიკური მოთხოვნები საბრძოლო ფორმირებების ფორმირების სიმკვრივის მიმართ - როგორც შეტევაში, ასევე თავდაცვაში.

ბატონმა ისაევმა გამოთვალა მანძილი ბალტიკიდან შავ ზღვამდე (და მან სწორად გაანგარიშდა ის უცნაურად დახვეული სასაზღვრო ხაზის გათვალისწინებით), დაყო კილომეტრი წითელი ჯარის პირველ სტრატეგიულ ეშელონის დივიზიების რაოდენობის მიხედვით და დაუშვა უდავო დასკვნა: ვერმახტის შეტევის შეკავება არ იყო ! თითო დივიზიაში თავდაცვის ფრონტის გაცილებით მეტი კილომეტრია, ვიდრე საბრძოლო სახელმძღვანელოშია დადგენილი. დამარცხება გარდაუვალი იყო!

აუდიტორიას ძალიან ესიამოვნა ეს სამწუხარო დასკვნა ("საბოლოოდ! ყველაფერი ისე მარტივია, გასაგებიც და მეცნიერებაშიც!"), მაგრამ მე აღუწერლად აღშფოთებული ვიყავი. ახლა ნამდვილად არ ასწავლიან სკოლაში საერთოდ არაფერს? თუ A მეტია B- ზე, მაშინ A / C დაყოფის კოეფიციენტი ყოველთვის იქნება B / C– ზე დაყოფის კოეფიციენტი. ვინმეს გაითვალისწინეთ, C. საბჭოთა და გერმანიის განყოფილებების რაოდენობა შეიძლება დაიყოს წინა სიგანეზე, ბაიკალის ტბის სიღრმეზე, ჟუკოვის ცხენის კუდის სიგრძეზე - ნებისმიერ შემთხვევაში, ნებისმიერი ხრიკით, წითელი არმიის მაჩვენებელი უფრო მეტი აღმოჩნდება! და თუ 150 საბჭოთა დივიზია არ იყო საკმარისი თავდაცვისთვის, როგორ შეძლებდა 120 გერმანული დივიზიის წინსვლა ასეთ დაუსრულებელ ფრონტზე? და როგორ უნდა შეტევა!

ისაევის მეორე იდეა ("ხმალი-კლადენიტი და ოქროს რაციონი") უბრალოდ განსაცვიფრებელია თავისი ... ჰმმ, სილამაზით. "ოქროს განყოფილება" არის გერმანიის პანცერის განყოფილების ორგანიზაციული სტრუქტურა ( ”გერმანელები მიადგნენ სატანკო ძალების ორგანიზაციის თავიანთ” ოქროს მონაკვეთს ”: ვერმახტის სატანკო დივიზიონში 2-3 სატანკო ბატალიონის შემადგენლობაში იყო 4 (ან 5, თუ გთვლით მოტოციკლის დივიზიასთან ერთად) მოტორიანი ქვეითი ბატალიონი ... სწორედ სატანკო ძალების ამ ორგანიზაციამ მისცა გერმანელებს საშუალება მიეღოთ მოსკოვის, ლენინგრადის კედლები და კიევი ") ასეთი პროპორციების შესაბამისად ჩამოყალიბებული დაყოფა, ბატონი ისაევის აზრით, არის ყველანაირი გამანადგურებელი "ხმალი-კლადენი". რაც შეეხება წითელ არმიას? ”თუ თავისთავად ყვავილებს ვეძახით, მაშინ საბჭოთა მხარეს არ ჰქონდა” სატანკო დივიზიის ”ტიპის ეფექტური ორგანიზაციული სტრუქტურა. ორგანიზაციული სტრუქტურების არსებობა სახელწოდებით "სატანკო განყოფილება" შეცდომაში არ უნდა შეიყვანოს - მათ ვერ შეძლეს დამოუკიდებელი სატანკო ფორმირების ამოცანების გადაჭრა ... ეს განყოფილებები ტანკებით იყო გადატვირთული (აქცენტი ჩემია - ᲥᲐᲚᲑᲐᲢᲝᲜᲘ.) და ნაკლებად იყენებენ მოტორიანი ქვეითი და არტილერია».

I.I- ს გათვლებით. ივლევი, რომელმაც გიგანტური მუშაობა გააკეთა ჩრდილო-დასავლეთის ფრონტის პერსონალის გადაადგილების ძირითადი დოკუმენტების შესწავლაზე, 9 ივლისს ფრონტის ზარალმა 260 ათასი ადამიანი შეადგინა, რაც სამჯერ მეტია, ვიდრე კრივოშეევის მიერ გათვლილი.

ფართოდ გავრცელებული და მასობრივ ცნობიერებაში წარმატებით შეყვანილი მცდარი წარმოდგენის საწინააღმდეგოდ, პირველ ”მობილიზაციის ტალღაში” არ მოწვეულ იქნა არა სკოლის მოსწავლეები, არამედ რეზერვისტები, რომლებმაც ადრე დაასრულეს სამხედრო სამსახური, მათ შორის 505 ათასი რეზერვის ოფიცერი.

არ არის გათვალისწინებული ე.წ. "ხალხის მილიციის დანაყოფები" და ინდივიდუალური პოლკები; ორი ცხენოსანი დივიზია ან ორი ბრიგადა ითვლება ერთ "გამოთვლილ დივიზიად"; ხუთი სადესანტო კორპუსი ითვლება ორი "გათვლილი დივიზია".

ყიდვა და ჩამოტვირთვა159 ₽ (€ 2,21 )

2015 წლის 17 აგვისტო

41 ივნისი. საბოლოო დიაგნოზი მარკ სოლონინი

(შეფასებები ჯერ არ არის)

სათაური: 41 ივნისი. საბოლოო დიაგნოზი

წიგნის შესახებ „41 ივნისი. საბოლოო დიაგნოზი ”მარკ სოლონინი

დამოუკიდებელმა ისტორიკოსმა მარკ სოლონინმა გამოუშვა წიგნი 41 ივნისს. საბოლოო დიაგნოზი ”2013 წელს. ეს არის გასული საუკუნის ორმოციანი წლების მოვლენების კიდევ ერთი ვერსია, უფრო სწორედ ავტორის პირადი მოსაზრება 1941 წლის ივნისში სსრკ-ზე გერმანიის თავდასხმის შესახებ. ამ თემაზე მრავალი წიგნი დაიწერა. მათში პასუხის პოვნა შეიძლება ომის პირველ თვეებში წითელი არმიის კატასტროფული დანაკარგების მიზეზებზე, მაგრამ სხვადასხვა ავტორები ამ დანაკარგების მიზეზებს სხვადასხვა გზით ხსნიან. მაგალითად, საბჭოთა ოფიციალურმა გამომცემლობებმა ეს ახსნეს სამუშაო ძალისა და აღჭურვილობის უპირატესობით, მოულოდნელი შეტევით და წითელი არმიის შესუსტებით სტალინის რეპრესიების გამო. მაგრამ მართლა ასეა?

მარკ სოლონინი წიგნში „41 ივნისი. საბოლოო დიაგნოზი ”მოგვითხრობს მისი ხედვის შესახებ იმდროინდელი მოვლენების შესახებ. ავტორი აღწერს რა მოხდა 1939-40 წლებში, ომის წინ, ისევე როგორც სტალინის გეგმები. სხვათა შორის, აღმოჩნდა, რომ ეს გეგმები იყო აგრესიული, საერთაშორისო მიზნების სამხედრო გადაჭრის მეთოდებისკენ. ანუ სტალინს, ავტორის აზრით, ჰქონდა ევროპაში შეჭრა. მარკ სოლონინი ეყრდნობა დოკუმენტებს, რომლებიც ამის დამადასტურებელია. მისი თქმით, ეს დოკუმენტები ხელნაწერია, მაგრამ მათში შეიტანეს ცვლილებები წითელი არმიის გენერლებისა და მარშალის მიერ. მართალია, თავდასხმის ზუსტი თარიღი არ იყო. ამასთან, ავტორის აზრით, ზუსტი თარიღი შეიძლება არ ყოფილიყო, ის გარკვეულ მომენტამდე გადაიდო. მაგალითად, ჰიტლერმა ასევე გადადო პოლონეთში და სსრკ-ში შეჭრის თარიღები.

მარკ სოლონინი თავის წიგნში „41 ივნისი. საბოლოო დიაგნოზი ”მიიჩნევს, რომ ომი დაიწყო 1939 წელს, როდესაც პოლონეთი გერმანიამ შეიჭრა, შემდეგ კი საბჭოთა კავშირი. შემდეგ გერმანიასა და სსრკ-ს შორის დაიდო სამშვიდობო ხელშეკრულება. სწორედ აქ ხდება ცხადი, თუ რომელ მხარეს იდგა სტალინი.

წიგნი „41 ივნისი. საბოლოო დიაგნოზი ”სოლონინის თანახმად ემყარება დოკუმენტებს და ფაქტებს. წითელი არმიის მზადყოფნის საკითხი გერმანელების მიერ შეტევისთვის ძალიან საინტერესო ფორმით არის აღწერილი. გამოდის, რომ ცოცხალი ძალის, ტანკისა და თვითმფრინავების რაოდენობით წითელი არმია არ ჩამორჩებოდა და გერმანელსაც კი აჯობა. რატომ არ ისარგებლეს საბჭოთა გენერლებმა ამით და რატომ დაიღუპა ყოველი გერმანელისთვის, წითელი არმიის კაცებმა 35 მებრძოლი დაკარგეს. მარკ სოლონინი თავისი წიგნის ფურცლებზე პასუხობს ამ საიდუმლოებით მოცულ კითხვებს. მისი აზრით, ეს ყველაფერი ადამიანის ფაქტორს ეხებოდა.

ყველას დაინტერესდება, თუ სად არის წიგნის ავტორი „41 ივნისი. საბოლოო დიაგნოზით ”შედგა მასალა. ჩვენს დროსაც კი, ყველაფრისგან შორს არის გასაიდუმლოებული ორმოციანი ომის შესახებ. მრავალი არქივი არ არის ხელმისაწვდომი კვლევისთვის და ითვლება დახურულად. მარკ სოლონინი ამბობს, რომ თაროებზე ჯერ კიდევ ბევრი უცნობი მასალა დევს სათაურის ქვეშ "საიდუმლო". იგი იმედოვნებს, რომ მალე ეს ინფორმაცია ხელმისაწვდომი იქნება ხალხისთვის და შემდეგ ყველამ ეცოდინება სრული სიმართლე ამ ომის მოვლენების შესახებ.

მარკ სოლონინის წიგნი „41 ივნისი. საბოლოო დიაგნოზი ”არის დამოუკიდებელი ისტორიკოსის ღრმა და ფართო კვლევა. იგი საინტერესოა ავტორის დასკვნების შინაარსისთვის. წიგნს აქვს ორიგინალური სქემატური რუქები; მის დასაწერად გამოიყენეს რუსეთისა და გერმანიის არქივები.

ჩვენს საიტზე წიგნების შესახებ შეგიძლიათ უფასოდ ჩამოტვირთოთ ან წაიკითხოთ ონლაინ წიგნი "41 ივნისი. საბოლოო დიაგნოზი ”მონიშნეთ სოლონინი epub, fb2, txt, rtf, pdf ფორმატში iPad, iPhone, Android და Kindle. წიგნი უამრავ სასიამოვნო მომენტს და რეალურ სიამოვნებას მოგანიჭებთ კითხვისგან. შეგიძლიათ შეიძინოთ სრული ვერსია ჩვენი პარტნიორისგან. ასევე, აქ ნახავთ უახლეს ამბებს ლიტერატურული სამყაროდან, გაეცანით თქვენი საყვარელი ავტორების ბიოგრაფიას. დამწყები მწერლებისთვის გამოყოფილია ცალკე განყოფილება, სასარგებლო რჩევებითა და ხრიკებით, საინტერესო სტატიებით, რომელთა წყალობითაც შეგიძლიათ სცადოთ თქვენი ძალა ლიტერატურულ უნარებს.

უფასო ჩამოტვირთეთ წიგნი „41 ივნისი. საბოლოო დიაგნოზი ”მარკ სოლონინი

(ფრაგმენტი)

ფორმატში fb2: ჩამოტვირთვა
ფორმატში rTF: ჩამოტვირთვა
ფორმატში epub: ჩამოტვირთვა
ფორმატში ტექსტი:

სერია: "მეორე მსოფლიო ომის დაკარგული გამარჯვებები"

1941 წლის სამხედრო კატასტროფის ჭეშმარიტი მასშტაბი ჯერ კიდევ იმალება - წითელი არმიის გამანადგურებელი მარცხის გარკვეულ გარკვეულ გამართლებას მაინც ცდილობენ, ისტორიული ოფიციალური ოფიციალური თანახმად მალავს იმ ფაქტს, რომ სასაზღვრო ბრძოლაში საბჭოთა და გერმანიის დანაკარგების თანაფარდობამ მიაღწია წარმოუდგენელ ნიშნულს 1:35 (ჩვენი 35 მებრძოლი ერთ პენსიონერზე) ნაცისტის მწყობრიდან)! ”ეს არის” სასწაული ”, რომელიც სამხედრო მეცნიერების არცერთ კანონში არ ჯდება. დანაკარგების ასეთი თანაფარდობა შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ თეთრი კოლონიალისტები, რომლებიც აფრიკაში იარაღით და თოფებით მიცურავდნენ, თავს ესხმიან შუბებით და ნიჩბებით შეიარაღებულ აბორიგენებს. მაგრამ 1941 წლის ზაფხულში სსრკ-ს დასავლეთ საზღვრებზე სულ სხვა სიტუაცია იყო: მთლიანად დამცველი მხარე არ ჩამორჩებოდა მტერს არც რაოდენობრივად და არც შეიარაღებით, რაოდენობრივად აჯობა მას ძლიერი კონტრშეტევის საშუალებით - ტანკები და ავიაცია და თავდაცვითი შესაძლებლობებიც კი ჰქონდა ბუნებრივი დაბრკოლებების სისტემაზე და გრძელვადიანი თავდაცვითი სტრუქტურები ... ”წამყვანი სამხედრო ისტორიკოსის უნიკალური კვლევა ამომწურავ პასუხს გასცემს კითხვაზე: რა სახის ომს ემზადებოდა სტალინი და რატომ დაიწყო ნამდვილი ომი წითელი არმიის კატასტროფული მარცხით. მარკ სოლონინი რუსეთისა და გერმანიის არქივებიდან ათიათასობით გვერდის პირველადი დოკუმენტების გამოყენებით ადგენს სტალინის რეჟიმის საბოლოო დიაგნოზს, რისთვისაც 1941 წელს ბრძოლა არც საკუთარ არმიას სურდა.

გამომცემელი: "Yauza" (2014)

ISBN: 978-5-9955-0739-0

სოლონინი, მარკ სემიონოვიჩი

მარკ სემიონოვიჩ სოლონინი (რ. (19580529 ) ,) არის რუსი პუბლიცისტი, მრავალი წიგნისა და სტატიის ავტორი, რომელიც უპირველეს ყოვლისა, პირველ პერიოდს ეძღვნება. განათლებით საავიაციო დიზაინერი. მას განსაკუთრებული ისტორიული განათლება არ აქვს, მაგრამ ამჟამად იგი ორიენტირებულია ისტორიულ ჟურნალისტიკაზე დიდი სამამულო ომის შესახებ, რამაც მას გარკვეული პოპულარობა მოუტანა. ამასთან, პროფესიონალი სამხედრო ისტორიკოსები აფასებენ მის გამოკვლევებს როგორც გაყალბებას, ადარებენ სოლონინს ისეთ ავტორებთან, როგორებიცაა და.

ბიოგრაფია

2010 წლის მარტში მან ხელი მოაწერა რუსეთის ოპოზიციის მიმართვას "".

2011 წელს მან მონაწილეობა მიიღო (როგორც სცენარის თანაავტორი და პერსონაჟი) ა. პივოვაროვის დოკუმენტურ სატელევიზიო ფილმზე მუშაობაში ”22 ივნისი. ფატალური გადაწყვეტილებები ”.

სოლონინი არაერთხელ მიიწვიეს რადიოზე გამარჯვების ფასის გადაცემაში (9 გადაცემა გადაიცემოდა), რადიო თავისუფლებაში (გამოიცა ხუთი დიდი ინტერვიუ), ის მუდმივად ქვეყნდება ყოველკვირეულ სამხედრო ინდუსტრიულ კურიერში (2010 წლიდან ეს გამოცემა გთავაზობთ სოლონინს 20 გვერდზე მეტი).

2009-2010 წლებში იგი მიიწვიეს სამეცნიერო და ისტორიულ კონფერენციებში მონაწილეობის მისაღებად და ლექციებს კითხულობდა ტალინის, ვილნიუსის () და. ამავე დროს, სოლონინის ნამუშევრების ერთი მიმოხილვა არ გამოჩენილა ევროპისა და აშშ-ს სამეცნიერო ჟურნალებში.

ისტორიული შრომები

წითელი არმიისა და ვერმახტის შედარება

სოლონინს მოჰყავს დოკუმენტები, რომლებიც მოწმობენ, მისი აზრით, რომ მტრის მრავალრიცხოვანი რიცხვითი უპირატესობა არ არსებობდა. ვერმახტმა მხოლოდ მცირედი რაოდენობით აჯობა წითელ არმიას სრული მობილიზაციისა და ჯარის მეტი სიმკვრივის გამო. მაგრამ ამ უპირატესობამ დიდხანს არ გასტანა: 1 ივლისისთვის მობილიზებული იყო 5,3 მილიონი ადამიანი, რაც ომის დაწყებასთან შედარებით ჯარის რაოდენობის ორჯერ გაზრდას ნიშნავდა. საბჭოთა ავიაცია, მისი აზრით, დაახლოებით ერთნაირი იყო ხარისხით, მრავალჯერ აღემატებოდა გერმანულ ავიაციას ციფრებით. საბჭოთა ტანკებს ჰქონდათ მრავალჯერადი რაოდენობრივი და თვისობრივი უპირატესობა. წითელი არმია ასევე არ ჩამოუვარდებოდა ვერმახტს არტილერიითა და ტრაქტორებით აღჭურვილობით. სოლონინის აზრით, საკმაოდ მისაღები იყო არმიის აღჭურვილობის დონე კომუნიკაციებით. აქედან იგი ასკვნის, რომ 1941 წელს დამარცხების მიზეზს საერთო არაფერი აქვს ტექნიკისა და იარაღის სხვაობასთან.

1941 წლის მოვლენების ვერსია

სოლონინმა ომის დასაწყისში წითელი არმიის დამარცხების მიზეზების რადიკალურად გადახედვა მოახდინა. მისი აზრით, 1941 წლის დამარცხების ძირითადი მიზეზი იყო არმიის სრულმასშტაბიანი დაშლა, გამოხატული მასობრივი დეზერტირობით და დანებებით, ციტატა: ”მასობრივი დეზერტირობა და მასობრივი დანებება იყო როგორც მიზეზი, ასევე შედეგი და მთავარი შინაარსი წითელი არმიის უკონტროლოდ გადაქცევისა. ბრბო ”.

ამის ერთ – ერთი მიზეზი, სოლონინი, მოუწოდებს მოსახლეობის უმრავლესობის მკვეთრად ნეგატიურ დამოკიდებულებას საბჭოთა მთავრობის მიმართ, რომელმაც ხალხს მოატყუა, რომ არ შეასრულა ლოზუნგები, როგორიცაა „მიწა გლეხებს, ქარხნები მუშებს“, ფაქტობრივად, კოლმეურნეები ახალ ყმებად აქცია, განადგურება და შიმშილობა მოაწყო. მისი აზრით, 1937-1938 წლების მასობრივი რეპრესიები არმიაში, ”წითელი არმიის სარდლობის მნიშვნელოვანმა ნაწილმა სასიკვდილოდ და სიცოცხლის მანძილზე დაშინებულ ადამიანებად აქცია”, რომელთაც ეშინოდათ რაიმე ინიციატივის აღებისა და მხოლოდ ჯარისკაცებსა და სტალინს შორის გადაცემის მექანიზმები იყვნენ. ჯარის ბრძოლის სურვილის კიდევ ერთი მიზეზი, ის 1939-1941 წლების არათანმიმდევრულ საბჭოთა საგარეო პოლიტიკას უწოდებს, როდესაც თავიდან ის იყო ”ომის მომწოდებელი” და შემდეგ გახდა უახლოესი მოკავშირე.

ამის მიუხედავად, იგი განმეორებით ამბობს, რომ ყველაფერი არ უნდა შემცირდეს მარტივი ფორმულირებებით, როგორიცაა "არმიამ უარი თქვა ბრძოლაზე" და რომ წითელი არმიის ჯარისკაცებისა და მეთაურების მოტივაციისა და კვალიფიკაციის დაბალი დონის მიზეზები ძალიან მრავალფეროვანია და ღრმა ფესვებს ფლობს რუსეთის ისტორიაში, ციტირება: ”მოდით, ნუ გავამარტივებთ მარტივად. მრავალმილიონიანი ადამიანური საზოგადოების ცხოვრება უსასრულოდ უფრო რთულია, ვიდრე ნებისმიერი სქემა. ”

ის ცვლილებების მთავარ მიზეზებს "ჰიტლერის სულელურ პოლიტიკას" უწოდებს, რაც გამოიხატა უარყოს რუსეთის ანტიბოლშევიკური არმიის შექმნის იდეა, ეროვნული მთავრობების დაშლა, უკიდურესად სასტიკი "ახალი წესრიგი" და პატიმრების მიმართ ამაზრზენი დამოკიდებულება. ამ ყველაფერმა, მისი აზრით, მოსახლეობა იმ აზრამდე მიიყვანა, რომ შეუძლებელია ასეთ ახალ მთავრობასთან ცხოვრება. ჯარისკაცები და ოფიცრები მიხვდნენ, რომ ტყვეობა მათთვის არ იყო ხსნა სიკვდილისგან. შემდეგ, სოლონინის ვერსიით, დაიწყო საბჭოთა ხალხის დიდი სამამულო ომი.

1941 წლის 22 ივნისის მოვლენების გადახედვა

... ამხანაგის მონაწილეობა ომში მსგავსია იმ ფაქტისა, რომ მთვრალი ჰანიგა მთვრალიყო, ცეცხლი გაუწოდა სახლს მთვრალი სიბრაზისგან, შემდეგ გაიღვიძა, ჩაქრა მისი ჩაქრობა ... (მარკ სოლონინი, 2011)

სოლონინი ეჭვს უქმნის საბჭოთა ისტორიული მეცნიერების ტრადიციულ თვალსაზრისს, რომ 22 ივნისს ვერმახტმა მოულოდნელად და გამანადგურებელი დარტყმა მიაყენა წითელ არმიას. ავტორის აზრით, ტანკებსა და არტილერიას, შეჭრის ტემპის გათვალისწინებით, შეეძლოთ თავს დაესხათ სამიზნეებს, რომლებიც მდებარეობს სსრკ საზღვრიდან არა უმეტეს რამდენიმე ათეული კილომეტრის დაშორებით. ვინაიდან განყოფილებების 90% განლაგებული იყო ამ ზონის გარეთ. სოლონინი ასევე უარყოფს დამანგრეველი საჰაერო დარტყმის შესაძლებლობას, იმდროინდელი საჰაერო დაბომბვის დაბალი ეფექტურობის და Luftwaffe- ის შედარებით მცირე რაოდენობის მიზეზით. იგი ასევე ეჭვქვეშ აყენებს გაფიცვის მოულოდნელ ფაქტს, მან მოჰყვა მრავალი ბრძანება ომის წინა დღეებში საბრძოლო მზადყოფნის გაზრდის შესახებ. გარდა ამისა, წითელი არმიის უდიდესი მარცხი - კიევის, ვიაზმას, ბრიანსკის მახლობლად, ომის პირველ თვეში არ მომხდარა.

საბჭოთა აეროდრომებზე დარტყმის შედეგად ომის პირველ დღეს განადგურებული 800 თვითმფრინავი, იგი აცხადებს, რომ იგი სრულიად უსაფუძვლოა და აცხადებს, რომ აეროდრომებზე მიტოვებული თვითმფრინავები მასში რეტროაქციულად შევიდა. 2010-2011 წლებში. სოლონინმა გამოაქვეყნა ორტომიანი დოკუმენტური კვლევა დასავლეთ საზღვრის საჰაერო ძალების დამარცხების გარემოებების შესახებ, სადაც მრავალი ასეული საარქივო დოკუმენტის გამოყენებით მოხდა ომის პირველი დღეების სურათის რეკონსტრუქცია ჰაერში (გამოქვეყნებულია სათაურებით „ახალი ქრონოლოგია კატასტროფისათვის“ და „კატასტროფის სხვა ქრონოლოგია“)

საბჭოთა კავშირის ხელმძღვანელობის უცნაური საქციელი, რამაც გამოიწვია განმეორებითი მოთხოვნები, არ ემორჩილებოდა პროვოკაციებს და ასევე ისეთი ფაქტები, როგორიცაა 22 ივნისის დასვენების დღე დასავლეთის სპეციალური სამხედრო ოლქის ზოგიერთ საჰაერო პოლკში (საბრძოლო მზადყოფნის გაზრდის მრავალი ბრძანების შემდეგ), მობილიზაციის გამოუცხადებლობა 22 ივნისს (იგი გამოცხადდა მხოლოდ 23 ), სოლონინი განმარტავს იმით, რომ 22 ივნისს სტალინი ამზადებდა საბჭოთა ქალაქების დაბომბვის პროვოკაციულ სცენას. ამის შემდეგ დაიგეგმა მობილიზაცია 23 ივნისს, ხოლო ივლისის დასაწყისისთვის - გადასვლა შეტევაზე. ეს ჰიპოთეზა საშუალებას გვაძლევს უამრავი უცნაური ეპიზოდის ახსნა ომის დაწყების წინ, თუმცა თავად ავტორი პირდაპირ აცხადებს, რომ მას არ აქვს ამ ვარაუდის დოკუმენტური მტკიცებულება. ცნობილმა სამხედრო ანალიტიკოსმა მ. ხოდარენოკმა ფრთხილად დაუჭირა მხარი სოლონინის ამ ჰიპოთეზას.

2011 წლის 16 აპრილს, რადიოსადგურის ეთერში, მარკ სოლონინმა ბოდიში მოუხადა მკითხველს ომის პირველ სამ თვეში 250 ათასი ტიპის საბჭოთა ავიაციის შესახებ, რაც მითითებულია მის წიგნში "მშვიდობიანად მძინარე აეროდრომების შესახებ ..." საარქივო დოკუმენტების განხილვის შემდეგ, მან მიუთითა, რომ დახარისხების დაახლოებით ეს რაოდენობა ეხება 1941 წლის 22 ივნისიდან 1942 წლის 22 ივნისამდე პერიოდს.

2011 წლის ნოემბრიდან სოლონინის პირად ვებ – გვერდზე განთავსებულია ვერმახტისა და ლუფტვაფის ორიგინალი დოკუმენტების თარგმანი, რომელიც ინახება გერმანიის ფედერალურ სამხედრო არქივში, რომელშიც ომის პირველი კვირების მოვლენები ფიქსირდება.

სამუშაოების შეფასება

პოზიტიური

ცნობილმა ჟურნალისტმა და მწერალმა სოლონინს (მასთან ერთად) უწოდა "XXI XXI საუკუნის დიდ სამხედრო ისტორიკოსს". მწერალმა ვიქტორ სუვოროვმა შეაქო სოლონინის შემოქმედება, როგორც "სამეცნიერო საქმე" და "ოქროს აგური ომის ისტორიის საძირკველში, რომელიც ოდესმე დაიწერება". ლიტერატურული ჟურნალის სვეტიკოსი ს. გედროიცი (2007 წ. No12) შეაქო "Corned beef" - ის მცდელობა, დისკრედიტაცია გაუწიოს ნახევარ საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში დაგროვილ "სპეციალურ სამხედრო ტყუილებს". მისი აზრით, „განსაკუთრებით ძნელად სძულს Corned საქონლის ხორცი. იმიტომ, რომ იგი წერს ბრწყინვალედ, ცოცხალი ადამიანის ინტონაციით და, ამავე დროს, უეჭველია მოსაწყენიც კი “. "ნამდვილი ისტორიკოსის ნაშრომმა" სოლონინის წიგნებს უწოდა თანამშრომელი, შუა საუკუნეების სპეციალისტი იგორ დუბროვსკი (ჟურნალი "პუშკინი", No 1, 2008). ამასთან, INION RAS- ის თანამშრომელმა სერგეი ერმოლაევმა დუბროვსკის პოზიტიურ მიმოხილვას "აბსურდი" უწოდა, სოლონინის დასკვნების დეტალური ანალიზი.

უარყოფითი

ექვსი წლის განმავლობაში, რაც რუსეთში "22 ივნისს" გამოვიდა, სპეციალურ სამეცნიერო და ისტორიულ ჟურნალებში მხოლოდ ორი მიმოხილვა გამოჩნდა. პროფესორი, ისტორიის დოქტორი დ. ვ. გავრილოვმა (ექსპერტი მე -18 საუკუნის ურალის ქარხნების ისტორიაში) აღნიშნა, რომ სოლონინის თხზულებები "მიზნად ისახავს ფაშისტური აგრესიის გასამართლებას სსრკ-ს წინააღმდეგ, დისკრედიტაციას ან საბჭოთა კავშირის გამარჯვების უარყოფასაც კი" (VIZH, No 7/2010). ისტორიულ მეცნიერებათა კანდიდატი, ისტორიული და საარქივო ინსტიტუტის თანამედროვე ეროვნული ისტორიის დეპარტამენტის ასოცირებული პროფესორი, ა.

მეორე მსოფლიო ომის ვეტერანი, ისტორიულ მეცნიერებათა კანდიდატი იოსიფ ტელმანი მიიჩნევს, რომ სოლონინი "არ ფლობს არც ისტორიის მეთოდოლოგიას და არც საკმარის კონკრეტულ ისტორიულ ცოდნას". იური ნიკიფოროვი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ზოგადი ისტორიის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, ახასიათებს სოლონინის ჟურნალისტიკას, როგორც "გაყალბებას", ხოლო თავად სოლონინი "იდეოლოგებს", რომლებიც ცრუ დასკვნებს აკეთებენ. სოლონინი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის რუსული ისტორიის ინსტიტუტის რუსეთის სამხედრო ისტორიის ცენტრის ხელმძღვანელი, ისტორიულ მეცნიერებათა დოქტორი, განლაგებულია ფალსიფიკატორთა შორის.

მარშალმა უკიდურესად უარყოფითად შეაფასა სოლონინის კონსტრუქცია, მისი აზრით, სოლონინს ამოძრავებს "გამარჯვების გაშავება" და "ხალხის შეურაცხყოფა". სოლონინი გააკრიტიკა სამხედრო ისტორიის ინსტიტუტის ყოფილმა თანამშრომელმა, ისტორიულ მეცნიერებათა კანდიდატმა.

მიმოხილვა მ. სოლონინის მიერ A. Isaev– ის განსახილველად

მ.სოლონინის პასუხი ა. კილიჩენკოვის მიმოხილვაზე.

ესეები

ბარელი და ჰოოპ, ან როდის დაიწყო დიდი სამამულო ომი? - დროჰობიჩი: Vidavnichi კომპანია "Vidrodzhennya", 2004. - 448 გვ., Ill. ISBN 966-538-147-4
22 ივნისი, ან როდის დაიწყო დიდი სამამულო ომი? - მ.: იაუზა, ექსმო. 2007. ISBN 5-699-15196-6
"მშვიდობიანად მძინარე აეროდრომებზე ..." - მ.: იაუზა, ექსმო. 2006. ISBN 5-699-15695-X
23 ივნისი: "'დღე M" - მ.: იაუზა, ექსმო. 2007 ISBN 978-5-699-22304-6
25 ივნისი. სისულელეა თუ აგრესია? - მ.: იაუზა, ექსმო. 2008. ISBN 978-5-699-25300-5
ტვინის ამოცნობა. დიდი ომის ყალბი ისტორია - მ.: იაუზა, ექსმო. 2008. ISBN 978-5-699-28327-9
22 ივნისი. კატასტროფის ანატომია. მე -2 გამოცემა, რევ. და რევ. - მ.: იაუზა, ექსმო. 2008. ISBN 978-5-699-30295-6
1941 წლის მარცხი. მშვიდობიანად მძინარე აეროდრომებზერედ. 2, რევ. და დაამატე. (M): "Yauza-EKSMO", 2009 ISBN 978-5-699-37348-2
სსრკ-ფინეთი: სამშვიდობო ხელშეკრულებიდან ომამდე... კრებულში „Überfall auf Europa. Plante die Sowjetunion 1941 einen Angriffskrieg? ”, Pour le Merite, 2009, ISBN 978-3-932381-53-9
„ამხანაგი სტალინის სამი გეგმა" კრებულში "Die Rote Walze", Pour le Merite, 2011, ISBN 978-3-932381-60-7
ომში კარგი არ არის ”... სტატიების კრებული - მ.: Yauza-Press, 2010. ISBN 978-5-9955-0169-5
სტიქიის ახალი ქრონოლოგია - მ .: Yauza, Eksmo, 2011. ISBN 978-5-699-45022-0
კატასტროფის კიდევ ერთი ქრონოლოგია - მ .: Yauza, Eksmo, 2011.384 გვ., Ill., სერია "დიდი სამამულო ომი: უცნობი ომი", 4000 ეგზემპლარი,

მდგრადი მითების გამოვლენა
იგორ სიდოროვი

მარკ სოლონინი. ”41 ივნისი. საბოლოო დიაგნოზი ”. მ., "იაუზა", EKSMO, 2013 წ.

ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი თანამედროვე რუსი ისტორიკოსის, მარკ სოლონინის ახალი წიგნი ეძღვნება რთულ თემას, რომლის ირგვლივ 20 წლის განმავლობაში მიმდინარეობს სასტიკი დავა არა მხოლოდ პროფესიულ საზოგადოებაში, არამედ ფართო საზოგადოებაშიც. ეს არის წითელი არმიის კატასტროფა 1941 წლის ზაფხულში. სსრკ-ს დაშლისა და მისი ნახევრად ოფიციალური ისტორიოგრაფიის შემდეგ მკვლევარები და ენთუზიასტები უსვამენ კითხვებს უსასრულოდ: რატომ და როგორ?

რატომ განიცადა იმ დროის ერთ-ერთმა ყველაზე ძლიერმა არმიამ ელვისებური დამარცხება ისე, რომ დრო არ ჰქონდა ვერმახტს რაიმე მნიშვნელოვანი ზიანი მიეტანა? როგორ აღმოჩნდა საბჭოთა ჯარისკაცი მსოფლიოში საუკეთესო იარაღით, კომუნისტური იდეოლოგიით, მდიდარი ტრადიციების მემკვიდრე და აღმოჩნდა უსუსური გერმანელი ჯარისკაცის წინაშე? რატომ გადაიქცა წითელი არმიის ელიტარული კლანი და ტიპი - ჯავშანსატანკო ჯარები და საჰაერო ძალები, მთელი ქვეყნის განსაკუთრებული სიამაყის საგანი, ომის ორ თვეში მტვრად და ჩრდილად იქცა?

მარკ სოლონინი თავის წიგნში სვამს არა მხოლოდ კითხვებს, რომლებიც ბოლო წლებში გახდა ტრადიციული. ის უფრო შორს მიდის 1941 წლის ზაფხულში დატრიალებული საყოველთაო კატასტროფის გააზრებაში არა მხოლოდ ჯარში, არამედ თვით სტალინური სსრ კავშირის "სულიერ კავშირებზე". ისტორიკოსი საბჭოთა ჯარისკაცის ნებისმიერი შთამომავლისთვის უკიდურესად მტკივნეულ წერტილს ეხება და წერს: ”ომის პირველივე დღეებიდან, წითელი არმიის პერსონალის უმეტესობამ იარაღი დაყარა და ტყეებში გაიფანტა. ამ შემთხვევაში მოტივებს ... მნიშვნელობა არ აქვს, საკმაოდ საკმარისია არმიის ბრბოდ გადაქცევის ფაქტის დადგენა. ”

ახლა შეუძლებელია წითელი არმიის ზაფხულის დამარცხების ფაქტის უარყოფა ან შეჩერება, როგორც ეს სსრკ-ში იყო მიღებული. ამიტომ, მრავალი თანამედროვე ისტორიკოსი, აშკარად ტყუილად გასაგები პატრიოტული მოსაზრებების გამო, ეძებს საბაბს, რაც მოხდა გერმანელთა სავარაუდო რაოდენობრივ უპირატესობაში, სამხედრო ტექნიკის უხარისხო მდგომარეობაში და ძალების არასაკმარისად მობილიზებაში, უვარგისი დივიზიების დაკომპლექტება, დასავლეთის ოლქებისა და ჯარების მეთაურების ღალატი, სტალინის გარკვეული შორსმჭვრეტელი გეგმა დახმარების მისაღებად Lend-Lease და ა.შ. ზოგი სიტუაციიდან გამოსავალს მხოლოდ წითელ არმიის მასობრივ და არაეფექტურ კონტრშეტევებად მიიჩნევს, რომელიც გაფანტული ჯგუფების მიერ იქნა მიყენებული, რის შედეგადაც დასავლეთის ფრონტი საბოლოოდ ჩამოინგრა.

ასევე შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ მტრის დამარცხების საუკეთესო გზა ჯარისკაცის თვითმკვლელობაა. განიხილა და უარყო ყველა ვერსია, მათ შორის ყველაზე ეგზოტიკურიც, სოლონინი აღნიშნავს: ”დამარცხების ძირითადი მიზეზი მდგომარეობს ოპერაციული ხელოვნების, ტაქტიკის, იარაღის რაოდენობისა და ხარისხის პრობლემების სფეროში.”

ადამიანი, რომელიც გაიზარდა ანტითეზით "დიქტატორი სტალინი უძლეველი ხალხია" (ჩვენ არ ვსაუბრობთ იმ ადამიანებზე, რომლებსაც ავტორი "კატის პატრიოტებს" უწოდებს) უჭირს ამ მკაცრი, თუნდაც სასტიკი მოსაზრების მიღება. ვეტერანებმა, სამხედრო ორდენებით და მედლებით გვირგვინოსნებმა, თავიანთ დროს ამჯობინეს მოტყუება და დამალვა და გმირულად არ იბრძოლონ და ვერმახტის რკინის სოლის ზეწოლის შედეგად დაიღუპნენ? მაგრამ სოლონინის მიერ თავის კვლევაში მოყვანილი ფაქტები ისეთი ჯიუტი რამეა, რომ გონი იპყრობს გულს.

დასამტკიცებლად, ავტორი გვთავაზობს გაითვალისწინოს არა დაკარგული სამხედრო ტექნიკისა და იარაღის რაოდენობა (თუმცა საოცარი დოკუმენტური მაჩვენებლებია - ათიათასობით დანაყოფი რამდენიმე კვირაში), მაგრამ "სისხლიანი დანაკარგების" (ეს არის მოკლული და დაჭრილი) და "უსისხლო" (ანუ პატიმრები, დაკარგული) თანაფარდობა. დაკარგული და სხვა უანგარიშო პირები). ამ პროპორციამ ზაფხულის ავარიის დღეებში 10 – დან 30 – მდე და 10 – დან 50 – მდეც კი მიაღწია.
Უფრო ვრცლად.