និងព្រឹត្តិការណ៍ដូចគ្នា។ កែវ​ទំនាញ​ដ៏​ធំ​មួយ​បាន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​តារាវិទូ​មើល​ឃើញ​ព្រឹត្តិការណ៍​ដូចគ្នា​នៅ​កន្លែង​បួន​ផ្សេង​គ្នា។ ការពិត និងព្រឹត្តិការណ៍៖ ភាពខុសគ្នានៃគំនិត

ការបង្ហោះដ៏ត្រជាក់អំពីរបៀបដែលប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍នីមួយៗបង្ហាញព័ត៌មានតាមរបៀបរបស់ខ្លួន។ ;)

NTV ប្រែក្លាយអ្វីៗទាំងអស់ទៅជាភាពរញ៉េរញ៉ៃបង្ហូរឈាម ទូរទស្សន៍ REN TV មើលគ្រប់ទីកន្លែងសម្រាប់សញ្ញានៃបាតុភូតចម្លែក ហើយ Channel One បញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកមើលថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អនៅក្នុងប្រទេស។

ឆានែលដំបូង

កាលពីម្សិលមិញនៅក្នុងភូមិ Smolino តំបន់ Kemerovo ឧបទ្ទវហេតុតូចមួយបានកើតឡើងរវាងអ្នកស្រុក។ យុវជន​ប្រមាណ​៣០​នាក់​បាន​ចូល​ប្រឡូក​ក្នុង​ការ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា បន្ទាប់​មក​ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​កម្លាំង​នគរបាល​ដែល​មក​ដល់​ឃាត់ខ្លួន​។ បន្ទាប់​ពី​ការ​សន្ទនា​ពន្យល់ អ្នក​ប្រយុទ្ធ​ដែល​បាន​រាប់អាន​មិត្ត​ភក្តិ​រួច​ហើយ​នៅ​ក្នុង​គោ​យន្ត​ត្រូវ​បាន​ដោះ​លែង​ដោយ​រីករាយ។ យោងទៅតាមអ្នកស្រុក ការវាយតប់បែបនេះគឺមានលក្ខណៈប្រពៃណីចាស់ជាងនេះទៅទៀត គឺនៅក្នុងភូមិ Smolino ជាច្រើនសតវត្សមុន ដែលបុរសជនជាតិរុស្ស៊ីបានវាយប្រយុទ្ធគ្នា ដូចដែលពួកគេនិយាយថា "ជញ្ជាំងមួយជញ្ជាំង" ។ នៅក្នុងព័ត៌មានផ្សេងទៀត ...


ជនរងគ្រោះជាង 22 នាក់ឥឡូវនេះកំពុងស្ថិតនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យប្រចាំតំបន់ នៅជិតភូមិ Smolino តំបន់ Kemerovo ។
សូម​រំលឹក​អ្នក​ថា​មួយ​ថ្ងៃ​មុន​មាន​ការ​វាយតប់​គ្នា​យ៉ាង​សាហាវ​ដោយ​ការ​ប្រើ​អាវុធ​យោធា។ ជាលទ្ធផលនៃឧបទ្ទវហេតុនេះយ៉ាងហោចណាស់សាកសពចំនួន 3 ត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ហួសពីការទទួលស្គាល់ហើយ 2 ​​នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេកំពុងស្ថិតក្នុងការសង្គ្រោះបន្ទាន់។ ជន​រង​គ្រោះ​ចំនួន​ប៉ុន្មាន​នាក់​នៅ​មិន​ទាន់​ដឹង​នៅឡើយ​ទេ ។ តំណាង​ក្រសួង​ស្ថានការណ៍​គ្រាអាសន្ន​នឹង​ចុះ​ផ្សាយ​បញ្ជី​សាកសព​ឆាប់ៗ​នេះ។ យោងតាមប្រភពរបស់យើង ជម្លោះបានកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការបែងចែកឥទ្ធិពលរវាងក្រុមឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានការរៀបចំសកម្មពីរ។ យើងនឹងតាមដានការអភិវឌ្ឍន៍។

ជីវិតថ្មី


កាលពីម្សិលមិញ ជាលទ្ធផលនៃជម្លោះជនជាតិភាគតិចនៅក្នុងភូមិ Smolino តំបន់ Kemerovo ពលរដ្ឋតាជីគីស្ថាន Abba Fukhnazarov ម្នាក់បានរងរបួស។ កាមេរ៉ា CCTV ដែលបានដំឡើងនៅក្នុងវាលដំឡូងបង្ហាញ។ របៀបដែលក្រុមអ្នកស្រុករុស្សី 28 នាក់បានបាញ់ប្រហារដោយអាវុធដ៏តក់ស្លុតទៅលើភ្ញៀវដែលមកទស្សនាដោយមិនដឹងមូលហេតុ។ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត ដូចដែលយើងឃើញនៅក្នុងវីដេអូ ពួកគេបានបាញ់ចំមុខ ហើយយ៉ាងហោចណាស់ 120 គ្រាប់ត្រូវបានបាញ់ចេញ។ រឿងនេះបានកើតឡើងកាលពីពីរម៉ោងមុន ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ Abba Fukhnazarov បានប្រាប់ជាមួយបទសម្ភាសន៍ផ្តាច់មុខពីរបៀបដែលអ្វីៗពិតជាបានកើតឡើង…

ទូរទស្សន៍ REN


មិនមែនជាការប្រយុទ្ធធម្មតាបំផុតបានធ្វើឡើងកាលពីម្សិលមិញនៅក្នុងភូមិ Smolino តំបន់ Kemerovo ។ វាហាក់ដូចជា - នៅ glance ដំបូង - គ្មានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេអ្នកភូមិប្រយុទ្ធធម្មតាក្នុងចំនួនសាមសិបនាក់។ ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ទៅ​លើ​ផ្ទៃ​ខាង​ក្រោយ... ក្រឡេក​មើល​ឱ្យ​កាន់តែ​ច្បាស់... មាន​ចំណុច​ពណ៌​លឿង​នៅ​ទីនោះ។ ដូចដែលសាស្រ្តាចារ្យ RAS លោក Ivan Abramovich បានពន្យល់ដល់ពួកយើង នេះគ្មានអ្វីក្រៅពី "ពន្លឺពេលយប់" នោះទេ។ ពន្លឺដែលអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ កំណត់យ៉ាងច្បាស់នៃធម្មជាតិដែលមិនស្គាល់ ជាធម្មតាពណ៌ក្រហម ពណ៌ទឹកក្រូច ឬ . ក្រុមនេះរួមបញ្ចូលទាំងចំណែករបស់សត្វតោនៃការមើលឃើញ UFO នៅចម្ងាយឆ្ងាយ។ យើងពិតជានឹងប្រាប់អ្នកបន្ថែមទៀតអំពីពន្លឺទាំងនេះនៅក្នុងវគ្គបន្ទាប់នៃកម្មវិធី "អាថ៌កំបាំងនៃចក្រវាល"។

រុស្ស៊ី ១


ហើយនៅចុងបញ្ចប់នៃបញ្ហានេះ ដំណឹងមួយបន្ថែមទៀត - នៅក្នុងភូមិ Smolino តំបន់ Kemerovo ការប្រយុទ្ធមួយបានកើតឡើងរវាងអ្នកស្រុកសាមសិបនាក់។ Mikhail Zelensky នឹងប្រាប់អ្នកពីព័ត៌មានលម្អិតភ្លាមៗបន្ទាប់ពីព័ត៌មាននៅក្នុងកម្មវិធីរបស់គាត់។ គាត់​នឹង​អញ្ជើញ​អ្នក​ចូលរួម​ការ​វាយតប់​ទាំង​សាមសិប​នាក់​មក​ស្ទូឌីយោ​របស់​គាត់ ហើយ​ធ្វើ​ឱ្យ​ពួក​គេ​វាយ​គ្នា​ម្ដង​ទៀត។ កុំនឹក។

ម្រេច


Vlad Nekrasov បាននិយាយថា:
ឧបទ្ទវហេតុដែលមិនអាចពិពណ៌នាបាននៅក្នុងអំពើឃោរឃៅ និងអមនុស្សធម៌របស់វាបានកើតឡើងនៅក្នុងភូមិ Godforsaken នៃ Smolino ក្នុងតំបន់ Kemerovo ។ វាហាក់បីដូចជាភូមិធម្មតាបំផុត ដែលរឿងព្រេងត្រូវបានសរសេរ ហើយការប្រព្រឹត្តបានកើតឡើងជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាចំណុចទេ។ ចំណុច​នេះ​គឺ​ថា​ល្ងាច​នេះ​មាន​នរណា​ម្នាក់​ចង់​វាយ​គ្នា​មែន។ ជាលទ្ធផលយើងឃើញអ្វីដែលយើងឃើញ - លលាដ៍ក្បាលបាក់ចំនួន 30 និងទន្លេក្រហមនៃឈាមដែលប្រហែលជាអ្នកអាចហែលទៅភូមិជិតខាង។ ទោះបីជាអ្នកនៅតែអាចប្រមូលផ្តុំក្បូនពីលលាដ៍ក្បាលដែលខូចទាំងនេះដោយចងវាជាមួយនឹងសរសៃពួរដែលនៅសល់ក៏ដោយ។ នោះជារឿងទាំងមូល។ កុំ​ដើរ​លេង​ក្នុង​ភូមិ​ពេល​យប់​សម​មិត្ត!

តារា


សង្ខេបអំពីព័ត៌មានផ្សេងទៀត។ កាលពីម្សិលមិញនៅក្នុងភូមិ Smolino តំបន់ Kemerovo ការប្រយុទ្ធគ្នាបានផ្ទុះឡើងរវាងយុវជនមួយក្រុម។ ប្រភពរបស់យើងរាយការណ៍ថាការប្រយុទ្ធបានកើតឡើងនៅក្នុងតំបន់ដែលមានរថក្រោះដ៏កម្រមួយពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ឥឡូវនេះ ជាក់ស្តែង ក្រុមយុទ្ធជននឹងត្រូវឆ្លើយចំពោះសកម្មភាពរបស់ពួកគេ ព្រោះថាការប្រមាថលើវិមានគឺជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ ហើយបានបង្កឱ្យមានការរិះគន់ជាសាធារណៈរួចហើយនៅក្នុង នៅក្នុងបណ្តាញសង្គម. យើងកំពុងតាមដានការអភិវឌ្ឍន៍។

សហភាព


នៅតែមិនជឿលើព្រះ? បន្ទាប់មក អ្វីដែលយើងនឹងបង្ហាញអ្នក អាចត្រូវបានគេហៅថាអព្ភូតហេតុតែប៉ុណ្ណោះ។ ការប្រយុទ្ធគ្នាដ៏សាមញ្ញបំផុតរបស់យុវជននៅក្នុងភូមិគ្រិស្តអូស្សូដក់រុស្ស៊ីនៃ Smolino នាយក Kemerovo ។ មើល​ទៅ ពួក​គេ​ឈ្លោះ​គ្នា ស្អប់​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក។ ប៉ុន្តែតើវាជាអ្វី? តើអ្នកឃើញដៃទេ? ដៃដ៏វិសុទ្ធនេះ ដែលចេញពីកន្លែងណាមក ហើយចង់បញ្ឈប់ពួកគេទាំងអស់... វាគឺជាព្រះអម្ចាស់ផ្ទាល់ ដែលបានយាងចុះមកដើម្បីវែកញែកជាមួយមនុស្សមានបាប...


អ្នក​ប្រហែល​ជា​បាន​ឮ​រួច​ហើយ​អំពី​ការ​ប្រយុទ្ធ​កាលពី​ម្សិលមិញ​នៅ​ភូមិ Smolino តំបន់ Kemerovo? យកចិត្តទុកដាក់លើរចនាប័ទ្មនិងសម្លៀកបំពាក់របស់អ្នកប្រយុទ្ធ។ ដោយមិនចាំបាច់ក្រោកពីសាឡុង ហើយទូរស័ព្ទមកយើងតាមលេខរបស់យើង អ្នកអាចបញ្ជាទិញសម្លៀកបំពាក់ gopnik នៅក្រោមអាវផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះ​លេខ​១...

យើងម្នាក់ៗមានកំហុសខ្លះនៅពេលណាមួយ ប៉ុន្តែយើងអាចចាត់ទុកកំហុសរបស់យើងខុសគ្នា។ មនុស្សមានប្រាជ្ញាយកចិត្តទុកដាក់លើកំហុស ដើម្បីរៀនពីអ្វីដែលបានកើតឡើង ហើយទាញការសន្និដ្ឋានចាំបាច់។ ផ្នែកតូចមួយនៃមនុស្សមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះកំហុសរបស់ពួកគេទាល់តែសោះ ភាគច្រើនយ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃចិត្តគំនិតរបស់រុស្ស៊ីចាប់ផ្តើមព្រួយបារម្ភ។ បទពិសោធន៍គឺខុសគ្នា។ នៅពេលដែលនេះគឺជាជំងឺមួយ: មនុស្សម្នាក់ជួបប្រទះស្ថានភាពនៃ "អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺអាក្រក់" គាត់មានអារម្មណ៍មិនសប្បាយចិត្តខ្សោយនិងអាក្រក់។ ជួនកាលការឈ្លានពានកើតឡើងនៅខាងក្នុងដែលសំដៅលើអ្នកដទៃឬខ្លួនឯង។ ក្នុងករណីមានកំហុសដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ គួរឱ្យរំខាន ជាពិសេសផលវិបាកដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាន និងឈឺចាប់ មនុស្សជាច្រើនចាប់ផ្តើមរងទុក្ខដោយបទពិសោធន៍ដែលមិនចេះចប់មិនចេះហើយ៖ « តើខ្ញុំមិនបានគិតអ្វី? ..” ហើយដូច្នេះនៅលើ ឆ្លងកាត់ការរិះគន់ខ្លួនឯង។ វាច្បាស់ណាស់ថាបទពិសោធន៍ទាំងនេះនឹងមិនជួយអ្វីទៀតទេ ហើយប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន អ្នកត្រូវប្តូរខ្លួនអ្នកទៅអ្វីផ្សេង។

ទម្លាប់​នៃ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​របស់​ខ្លួន​, អាកប្បកិរិយា​អាក្រក់​គឺ​មិន​មាន​នៅ​ក្នុង​មនុស្ស​ដោយ​ធម្មជាតិ​។ ការខ្វល់ខ្វាយពីការធ្វើខុសគឺជាទម្លាប់ដែលបង្កើតឡើងក្នុងវ័យកុមារភាព - ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំបានទុកទូរស័ព្ទដៃនៅផ្ទះ! ពិត​ណាស់ ខ្ញុំ​ភ្លេច​មក​ប្រជុំ!

ភាគច្រើនទំនងជាទាំងនេះគឺជាបន្ទរនៃអាកប្បកិរិយាការពាររបស់កុមារ៖ ប្រសិនបើកុមារបង្កបញ្ហា ហើយឈរស្ងៀម គាត់នឹងទទួលបានវាពីឪពុកម្តាយរបស់គាត់។ បើ​គាត់​តូចចិត្ត​យំ ម្តាយ​គាត់​មិន​ជេរ​គាត់​ទេ តែ​អាណិត​គាត់​ណាស់ ។ ដូច្នោះហើយ កុមារឆ្លាតរៀនយ៉ាងឆាប់រហ័សអំពីកំហុសរបស់ពួកគេ ដើម្បីកុំឱ្យពួកគេទទួលបានវាពីឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។ សូមមើលលម្អិតបន្ថែមទៀត ជំនាញនៃអារម្មណ៍របស់កុមារពី 3 ទៅ 7 ឆ្នាំ។ បទពិសោធន៍ - វិធីរបស់កុមារការការពារពីការវាយប្រហារដែលអាចកើតមានពីអ្នកដទៃ។ ក្នុងវ័យកុមារភាព វាការពារបានយ៉ាងល្អ ដូច្នេះហើយ មនុស្សយើងបង្កើតឡើងវិញនូវវិធីសាស្រ្តកុមារភាពទាំងនេះនៅពេលពេញវ័យ។ សូមមើលការការពារផ្លូវចិត្ត។ នៅឆ្នាំដំបូងនៃជីវិតកុមារមិនធ្វើការដោះសារហើយកុំបារម្ភអំពីកំហុសរបស់ពួកគេពួកគេរៀនរឿងនេះនៅពេលក្រោយ។ វាហាក់បីដូចជាទម្លាប់នេះលែងចាំបាច់សម្រាប់មនុស្សពេញវ័យទៀតហើយ បើទោះបីជាសម្រាប់មនុស្សមួយចំនួនវាពិបាកក្នុងការកម្ចាត់វាដូចជាអ្នកជក់បារីដើម្បីបំបាត់បារីក៏ដោយ។ ទម្លាប់​នៃ​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ ជា​ពិសេស​លើ​រឿង​តូចតាច ជា​ទម្លាប់​អាក្រក់។

អ្វី​ដែល​អាក្រក់​បំផុត​គឺ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​មិន​រវល់​នឹង​អ្វី​នោះ​ទេ ហើយ​នៅ​ចំពោះ​មុខ​អ្នក​គឺ​ជា​អ្វី​ដែល​រំឭក​អ្នក​ពី​កំហុស​របស់​អ្នក។ ដើម្បីកុំឱ្យបំពុលព្រលឹងអ្នក រក្សាខ្លួនអ្នកឱ្យរវល់ ដាក់ការរំលឹកដ៏ឈឺចាប់ចេញពីការមើលឃើញ ហើយចាប់ផ្តើមស្ងប់ស្ងាត់ (ប្រសិនបើមាន) អ្នកដែលនៅជុំវិញអ្នកដែលមានការព្រួយបារម្ភ។

បុគ្គលដែលថប់បារម្ភមិនអាចជួយបាន ប៉ុន្តែការបារម្ភ បុគ្គលសកម្មក្នុងករណីជាច្រើនមិនអាចមានលទ្ធភាពទិញវាបានទេ។ តិចបំផុត បុរសនៃអារម្មណ៍អាច​រក​ឃើញ​បន្ថែម​ទៀត​ដែល​ត្រូវ​ព្រួយ​បារម្ភ ពេលវេលាត្រឹមត្រូវ។. ប្រាកដណាស់ ឥឡូវនេះ អ្នកអាចយកចិត្តទុកដាក់លើរឿងបន្ទាន់ ហើយឈប់ខ្វល់ខ្វាយរហូតដល់ល្ងាច ឬថ្ងៃស្អែក ទើបអ្នកអាចខ្វល់ខ្វាយក្នុងចិត្តបាន។

ដើម្បី​គ្រប់គ្រង​អារម្មណ៍​របស់​អ្នក​ពេល​ធ្វើ​ខុស វា​មាន​ប្រយោជន៍​ក្នុង​ការ​ប្រើ​ពិធី​សាសនា​មួយ​ចំនួន​ដែល​បម្រើ​ជា​គោលការណ៍​ណែនាំ។ ពាក្យ "អតីតកាល" បង្កើតអារម្មណ៍ស្ងប់ស្ងាត់ និងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងករណីមានកំហុសសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ ដូចជានៅក្នុងកីឡា។ នឹក​ហើយ​មិន​អី​ទេ : គ្រាន់​តែ​នឹក។ រឿងចំបងគឺថាវាដំណើរការទាំងស្រុង។

ពិធីដ៏មានប្រយោជន៍បំផុតមួយទៀតគឺលំហាត់ "កំហុស" ។ ធ្វើជាម្ចាស់វា ហើយបង្រៀនវាដល់មិត្តភ័ក្តិ ឬអ្នកស្គាល់គ្នាបីនាក់៖ ពួកគេនឹងអរគុណអ្នកដោយស្មោះបំផុត។

កាលពីម្សិលមិញ Olga និងខ្ញុំបានពិភាក្សាអំពីប្រធានបទនៃអ្វីដែលមានន័យដោយប្រតិកម្មរបស់មនុស្សដោយផ្អែកលើប្រភេទបុរស និងស្ត្រី។ វាកើតឡើងបន្ទាប់ពីខ្ញុំបាននិយាយអំពីរបៀបដែលស្ថានភាពអ័រម៉ូនរបស់មនុស្សម្នាក់ប៉ះពាល់ដល់របៀបដែលគាត់មានប្រតិកម្មចំពោះព្រឹត្តិការណ៍មួយឬផ្សេងទៀតនៅក្នុងជីវិតរបស់គាត់។

ស្ថានភាពអ័រម៉ូនរបស់ស្ត្រីត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយរឿងជាច្រើន៖ ការងារនៃរាងកាយរបស់នាង ឬប្រព័ន្ធ endocrine អាយុរបស់នាង ការពិតថាតើនាងលេបថ្នាំពន្យារកំណើត និងផ្សេងទៀតដែរឬទេ។ ថ្នាំអរម៉ូនឬ​មិន​មែន។

ជាឧទាហរណ៍ ប្រតិកម្មរបស់ស្ត្រីដែលប្រើថ្នាំពន្យារកំណើតនឹងមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីប្រតិកម្មរបស់ស្ត្រីដែលមិនប្រើថ្នាំពន្យារកំណើតចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ដូចគ្នា។ ហើយទាំងអស់ដោយសារតែនៅក្នុងករណីដំបូង ស្ត្រីនឹងមានប្រតិកម្មចំពោះព្រឹត្តិការណ៍នេះច្រើនតាមប្រភេទបុរសជាងស្ត្រី។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលនៅក្នុងយុគសម័យនៃការពន្យារកំណើតរបស់យើង ស្ត្រីជំនួញដ៏តឹងតែង និងហ៊ានជាច្រើនបានបង្ហាញខ្លួន - បុរសស្លៀកសំពត់។

ការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពអ័រម៉ូនរបស់អ្នកមិនងាយស្រួលនោះទេ។ ជាការពិតណាស់ អ្នកខ្លះចាត់ទុកថានេះជាប្រាក់រង្វាន់ - អំណាចនៃការជ្រៀតចូលកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ហើយស្ត្រីអាចប្រកួតប្រជែងក្នុងលក្ខខណ្ឌស្មើគ្នាជាមួយបុរសសម្រាប់កន្លែងមួយនៅក្នុងព្រះអាទិត្យ ឬនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកខ្លះ នេះគឺជាគុណវិបត្តិដ៏សំខាន់មួយ មិនមែនគ្រប់គ្នាចង់ក្លាយជាមនុស្សក្លាហាននោះទេ។

ប្រហែលជាខ្ញុំខុស ឬអស់សង្ឃឹមនៅក្នុងភូមិរបស់ខ្ញុំ? ប្រហែលជាខ្ញុំកំពុងត្រូវបានស៊ីដោយការច្រណែន?

ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា នេះគឺជាអត្ថបទរបស់មនុស្សដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្ត។ ខ្ញុំដកស្រង់ Bozhena Rynska៖

“ហើយភ្លាមៗមុនពេលហោះឡើង ស្ត្រីខ្លះបានមករកខ្ញុំ ហើយសួរដោយចង្អុលទៅជួរទីពីរដែលមិនស្រួលរបស់នាងពីម្ខាងទៀតនៃយន្តហោះថា “ក្មេងស្រី តើអ្នកមិនផ្លាស់ប្តូរកន្លែងជាមួយពួកយើងទេ?” ស្រាប់តែ​មាន​កូន​អ្នក​ជិត​ខាង​ស្រែក​បែប​ហ្នឹង​….”

ខ្ញុំ​មិន​អាច​ចាក់​តែ​លើ​ក្បាល​របស់​នាង​បាន​ទេ - យន្តហោះ​មិន​ទាន់​ហោះ​ចេញ​ទេ គេ​មិន​ចាក់​វា​ទេ។ អោយ​វា​មកវិញ? - ដូច្នេះពួកគេអាចចុះពីអ្នកនៅលើយន្តហោះសម្រាប់ការប្រយុទ្ធ។ ជាការពិតណាស់នៅក្នុងវិធីដ៏ស្និទ្ធស្នាលមួយវាចាំបាច់ក្នុងការលាយវាជាមួយកំរាលព្រំ។ ប៉ុន្តែពេលនោះ ខ្ញុំត្រូវកំណត់ខ្លួនឯងឱ្យតិចបំផុត។ ខ្ញុំ​និយាយ​ថា "យក​សត្វ​មក​ពី​ទីនេះ"។

ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ក្នុង​ចិត្ត​ខ្លួន​ឯង៖ ខ្ញុំ​ចង់​បាន​ជួប​សត្វ​បែប​នេះ​នៅ​ក្នុង​ឧទ្យាន​ពេល​ណា​មួយ ហើយ​បាញ់​វា​រហូត​ដល់​មាន​ឈាម​ហូរ​ឈាម...»។
http://community.livejournal.com/dewarist/147352.html

ហើយ​អត្ថបទ​មិន​មាន​នៅ​ក្នុង​ទស្សនាវដ្ដី Bozhena ទេ ប៉ុន្តែ​នៅ​ក្នុង​សហគមន៍​ដែល​អ្នក​និពន្ធ​ត្រូវ​បាន​គេ​គោរព មនុស្ស​ល្បី. តើ​នេះ​ពិត​ជា​ធម្មតា​សម្រាប់​ពួក​គេ​ដែរ​ឬ​ទេ? តើ​យើង​មាន​ទម្លាប់​ថ្មី​ហើយ​ឬ​នៅ?

ខ្ញុំ​និយាយ​ថា នេះ​គឺ​ជា​ការ​បង្ហាញ​ដ៏​ល្អ​មួយ​នៃ​ចំណុច​របស់​ខ្ញុំ។ ប្រតិកម្មពីរផ្សេងគ្នាចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ដូចគ្នា។ Bozhena មានប្រតិកម្មយោងទៅតាមប្រភេទបុរស - នាងបានឃើញការគំរាមកំហែងនៅក្នុងពាក្យរបស់ស្ត្រីដែលចូលទៅជិតនាង - បន្ទាប់ពីទាំងអស់នាងបានរំលោភលើទឹកដីរបស់នាង។ នេះគឺជាចរិតលក្ខណៈរបស់បុរសជាធម្មតា - ដើម្បីការពារទឹកដីរបស់មនុស្សម្នាក់ពីប្រភេទឈ្លានពានគ្រប់ការចំណាយទាំងអស់។

Svetlana មិនបានឃើញការគំរាមកំហែងណាមួយនៅក្នុងពាក្យរបស់ស្ត្រីនោះទេ - ប្រហែលជាគ្រាន់តែជាភាពល្ងង់ខ្លៅនិងភាពអាត្មានិយមប៉ុណ្ណោះ - ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានវាយនាងរហូតដល់ "ស្រក់ឈាម" សម្រាប់រឿងនេះទេយ៉ាងហោចណាស់ស្ត្រីពិតជាមិនធ្វើដូច្នោះទេ។ គេ​ក៏​មិន​វាយ​អ្នក​ណា​ដែល​មក​សួរ​អ្នក​ដែរ។ ដូច្នេះ អតិបរមាដែលស្ត្រីប្រតិកម្មចំពោះព្រឹត្តិការណ៍មួយតាមប្រភេទស្ត្រីនឹងឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើចម្លែកបែបនេះដែលផ្ញើទៅកាន់នាងគឺ៖ "ទេ ខ្ញុំនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តកន្លែងរបស់ខ្ញុំ" ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមានភាពគួរសម និងស្ងប់ស្ងាត់ ហើយប្រហែលជានាងក៏បានបន្ថែមថា "ទាក់ទងអ្នកបម្រើលើយន្តហោះ"។ ទាំងអស់! ជម្លោះ​នឹង​ត្រូវ​បាន​ដោះស្រាយ​តាំង​ពី​តូច​មក​ម្ល៉េះ ហើយ​នឹង​មិន​មាន​ការ​ធ្វើ​ទារុណកម្ម ឬ​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​អ្វី​ឡើយ។


Olga បានស្តាប់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំហាក់ដូចជាមិនបញ្ចុះបញ្ចូលនាងទាំងស្រុងនោះទេ។ ហើយបន្ទាប់មក Misha (ប្តី) បានមកដល់នៅពេលល្ងាច ហើយខ្ញុំបានប្រាប់គាត់ពីរឿងនេះ ដោយមានបំណងស្វែងរកប្រតិកម្មរបស់គាត់។ ហើយ​គិត​ថា​គាត់​ឆ្លើយ​យ៉ាង​ណា?

ហើយនាងបានធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវដោយផ្ញើវា។ បាទ សម្រាប់​ភាព​អួតអាង​បែប​នេះ វា​អាច​នឹង​ដាល់​គាត់!

អុញ! Q.E.D. :)

ការណែនាំ។ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .៣

    ការបកស្រាយព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងសារព័ត៌មាន។ . . . . . . . ៥

    1. ការពិត និងព្រឹត្តិការណ៍៖ ភាពខុសគ្នានៃគំនិត។ . . . . . . . . . . . . ៥

      គំនិតនៃព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងសារព័ត៌មាន។ . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

      ការបកស្រាយការពិត និងព្រឹត្តិការណ៍៖ ភាពខុសគ្នានៃគំនិត។ . .

    ការបកស្រាយអំពីព្រឹត្តិការណ៍នានាក្នុងកំឡុងពេលផ្សេងៗគ្នា។ . . . . . . . . . .

    1. ទសវត្សរ៍ទី 80 នៃសតវត្សទី XX ។ . . . . . . . . . . . . .

      ទសវត្សរ៍ទី 90 នៃសតវត្សទី XX ។ . . . . . . . . . . . . .

      ឆ្នាំ 2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

      ការបកស្រាយអំពីព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងសម័យទំនើប និងអនាគតកាល។ .

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន។ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

គម្ពីរប៊ីប . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

កម្មវិធី។ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ឧបសម្ព័ន្ធ 1 "" ។ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ឧបសម្ព័ន្ធ 2 "" ។ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ឧបសម្ព័ន្ធ 3 "" ។ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ឧបសម្ព័ន្ធទី 4 "" ។ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ឧបសម្ព័ន្ធ 5 "" ។ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ការណែនាំ

ការបង្ហាញពីព្រឹត្តិការណ៍តាមពេលវេលាមិនតែងតែដូចគ្នាទេ ព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងសារព័ត៌មានគឺជាប្រភេទដែលអាចបត់បែនបាន។ វាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ម្តងហើយម្តងទៀតថាព្រឹត្តិការណ៍ដូចគ្នានៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានបង្ហាញជាញឹកញាប់ជាមួយនឹងភាពខុសគ្នានិងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាច្រើន: កាលៈទេសៈនៃអ្វីដែលបានកើតឡើង ភាពខុសប្លែកគ្នា ព័ត៌មានលម្អិត និងជួនកាលកំណែនៃអ្វីដែលបានកើតឡើងទាំងមូលមិនស្របគ្នា។ ផងដែរ ព្រឹត្តិការណ៍ដូចគ្នាដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមួយ ប៉ុន្តែនៅក្នុងរយៈពេលផ្សេងគ្នាអាចត្រូវបានបង្ហាញខុសគ្នានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃជម្រើសនៃប្រភេទ និងប៉ារ៉ាម៉ែត្រផ្សេងទៀតនៃអត្ថបទសារព័ត៌មាន។

ជាពិសេស នេះគឺជាការកត់សម្គាល់នៅពេលប្រៀបធៀបសម្ភារៈជាច្រើនដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង ពេលវេលាខុសគ្នាប៉ុន្តែឧទ្ទិសដល់ព័ត៌មានដូចគ្នា។

យូរ ៗ ទៅ ដូចដែលបានរៀបរាប់ពីមុន ប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃអត្ថបទសារព័ត៌មានអាចផ្លាស់ប្តូរ៖ ប្រភេទ ភាសា ហើយនេះគឺដោយសារតែពេលវេលាផ្សេងៗគ្នា ព្រឹត្តិការណ៍ដូចគ្នាអាចត្រូវបានយល់ឃើញដោយអ្នកនិពន្ធ ហើយដូច្នេះវាត្រូវបានពិពណ៌នាខុសគ្នា។ នោះគឺការបកស្រាយរបស់វាផ្លាស់ប្តូរ។ ការបកស្រាយផ្សេងៗគ្នាតាមពេលវេលាកើតឡើងដោយសារលក្ខខណ្ឌដែលមាននៅពេលបង្កើតអត្ថបទ ដូចជាអ្នកនិពន្ធ ស្ថានភាពនយោបាយ និងសង្គម-វប្បធម៌បច្ចុប្បន្ន។ គួរកត់សម្គាល់ថាការបកស្រាយនៃព្រឹត្តិការណ៍មួយក៏អាចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបកស្រាយនៃការពិតដែលបានបម្រើជាហេតុផលសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍នេះ ហើយនេះគឺជាភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់មួយ ចាប់តាំងពីការបកស្រាយការពិតអាចផ្លាស់ប្តូរមិនត្រឹមតែសម្ភារៈអំពី ព្រឹត្តិការណ៍ ប៉ុន្តែក៏មានអាកប្បកិរិយាចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ផងដែរ។ នេះច្បាស់បំផុតអាចតាមដានបានតែក្នុងពេលវេលាប៉ុណ្ណោះ។ នេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់បំផុតនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងស្រុកចាប់តាំងពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសូម្បីតែក្នុងរយៈពេល 30-35 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះបានផ្តល់ភាពខុសគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយនៃលក្ខខណ្ឌនយោបាយនិងអាកប្បកិរិយាសង្គម - វប្បធម៌និងក្នុងវិសាលភាពកាន់តែច្រើន - ការ nuances របស់ពួកគេ។

ទាក់ទងនឹងការលើកឡើងខាងលើ ភាពពាក់ព័ន្ធបានផ្តល់ឱ្យ ការងាររួមមានការសង្កេតលើការផ្លាស់ប្តូរការបកស្រាយនៃព្រឹត្តិការណ៍មួយនៅក្នុងការបោះពុម្ពដូចគ្នាតាមពេលវេលា ចាប់តាំងពីភាពជាក់លាក់នៃការគ្របដណ្តប់នៃព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងរយៈពេលផ្សេងគ្នានៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដូចគ្នានឹងតែងតែមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង - ទាំងអ្នកអាន និងការស្រាវជ្រាវ។

ប្រធានបទនៃការស្រាវជ្រាវគឺជាកត្តាដែលជះឥទ្ធិពលដល់ការបង្ហាញព្រឹត្តិការណ៍។ នោះ​គឺ​ជា​លក្ខណៈ​សាមញ្ញ​នៃ​អត្ថបទ​សារព័ត៌មាន ឬ​សញ្ញា​របស់​វា។

វត្ថុការស្រាវជ្រាវគឺជាការបោះពុម្ភផ្សាយអំពីសង្គម-នយោបាយប្រចាំសប្តាហ៍ “Young Far Easter” ដែលឧទ្ទិសដល់ការប្រារព្ធទិវាជ័យជំនះក្នុងកំឡុងពេលផ្សេងៗគ្នា។

គោលបំណងការងារនេះគឺដើម្បីតាមដានពីរបៀបដែលអ្នកនិពន្ធនៃការបោះពុម្ពផ្សាយបកស្រាយព្រឹត្តិការណ៍ និងការពិតនៅក្នុងរយៈពេលផ្សេងៗគ្នា ហើយព្យាយាមទស្សន៍ទាយថាតើវានឹងទៅជាយ៉ាងណានៅពេលអនាគត។

មូលដ្ឋានទ្រឹស្តីស្នាដៃនេះមានស្នាដៃរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងស្រុក និងបរទេស និងអ្នកសាធារណៈដូចជា៖ L.A. Polueva, M. N. Kim, A. A. Tertychny, ។

1. ការបកស្រាយព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន

1.1 ការពិត និងព្រឹត្តិការណ៍៖ ភាពខុសគ្នានៃគំនិត

មុនពេលចាប់ផ្តើមសិក្សាពីបញ្ហានៃការបកស្រាយព្រឹត្តិការណ៍ជាភាសារុស្សី និងតំបន់ទាំងអស់។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបោះពុម្ពចូរកំណត់នូវអ្វីដែលគំនិតនៃ "ការពិត", "ព្រឹត្តិការណ៍" និង "ការបកស្រាយការពិត/ព្រឹត្តិការណ៍" រួមបញ្ចូល។

វាជាការចាំបាច់ដំបូងដើម្បីយល់ពីធម្មជាតិដ៏ស្មុគស្មាញនៃការពិតដែលដូចដែលបានកត់សម្គាល់ដោយ L.A. Poeluev ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងបញ្ហានៃទំនាក់ទំនងរវាង "ការពិតនិងគោលបំណងនិងភាពផ្ទុយគ្នាដែលកើតឡើង - ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃការពិតនិងព្រឹត្តិការណ៍" ។ 1 ដូច្នេះហើយ គំនិតទាំងពីរនេះចាំបាច់ត្រូវបែងចែក។

វចនានុក្រមពន្យល់របស់ S. A. Kuznetsov បកស្រាយគំនិតនៃការពិតដូចខាងក្រោម:

“ការពិត -a; ម [ពីឡាតាំង។ ការពិត - រួចរាល់]

ព្រឹត្តិការណ៍ពិត ហេតុការណ៍ពិត ឬបាតុភូតពិត; ឧទាហរណ៍ ករណី។

នៅក្នុងមុខងារ រឿងនិទាន ការពិត ការពិត»។ ២

ការពិតស្ថិតនៅក្នុងបេះដូងនៃការងារសារព័ត៌មានណាមួយ។ យោងតាមលោក M.N. Kim "ការពិតគឺជាប្លុកអគារដើមដែលរចនាសម្ព័ន្ធទាំងមូលនៃការងារសារព័ត៌មានត្រូវបានសាងសង់។" “គោលបំណងនៃអង្គហេតុក្នុងវិស័យសារព័ត៌មានមានមុខងារច្រើន៖ ពួកគេអាចក្លាយជាមូលដ្ឋាននៃសារព័ត៌មាន។ អាចដើរតួជាទឡ្ហីករណ៍ និងភស្តុតាងផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រ។ ៣

សម្ភារៈព័ត៌មានរួមមានការពិតមួយ ភាពប្លែកនៃសម្ភារៈវិភាគគឺថាវារួមបញ្ចូលនូវអង្គហេតុមួយ។ អង្គហេតុនៅក្នុងសម្ភារៈវិភាគដើរតួជាភស្តុតាង និងអំណះអំណាង។ ជំនាញរបស់អ្នកសារព័ត៌មានមិនត្រឹមតែជំនាញក្នុងការដោះស្រាយការពិតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងវាយតម្លៃ បកស្រាយ វិភាគយ៉ាងត្រឹមត្រូវ និងចុងក្រោយស្វែងរកទំនាក់ទំនងមូលហេតុ និងឥទ្ធិពលសំខាន់ៗរវាងពួកគេ។

ការពិតអាចទុកចិត្តបាន ឬមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត។ បង្កើតការពិត, i.e. ដើម្បីធ្វើឱ្យវាគួរឱ្យទុកចិត្តមានន័យថាអនុវត្តការផ្ទៀងផ្ទាត់របស់វា (ការធ្វើតេស្តសម្រាប់ការពិត) ។ សំណួរមួយទៀតគឺថាការផ្ទៀងផ្ទាត់បែបនេះមិនតែងតែអាចធ្វើទៅបានទេ។ ពេលខ្លះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងគោលបំណង៖ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្ហាញថានរណាម្នាក់ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ដោយសារទិន្នន័យដែលពាក់ព័ន្ធមិនមាន ឬមិនអាចត្រូវបានរកឃើញ។ ហើយពេលខ្លះវាមិនអាចទៅរួចនោះទេ៖ អារម្មណ៍ និងការវាយតម្លៃជាប្រធានបទរបស់អ្នកនិយាយរំខានដល់រឿងនេះ។ នេះអាចជារឿងពិត ប៉ុន្តែដើម្បីបង្កើតវា អ្នកត្រូវតែអរូបីពីការវាយតម្លៃ និងការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកនិពន្ធ។

ការពិតដែលអាចទុកចិត្តបានគឺការវិនិច្ឆ័យអំពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលប្រែទៅជាការពិតដែលជាលទ្ធផលនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់របស់វា។ ការពិតដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្តគឺជាការវិនិច្ឆ័យអំពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលបង្ហាញថាមិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន។ ហើយ​ប្រសិនបើ​សាលក្រម​មួយ​ចេញ​ជា​ការ​មិន​ពិត​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ផ្ទៀងផ្ទាត់ នោះ​មិន​អាច​មាន​ការ​និយាយ​ពី​ការ​ពិត​បែប​នេះ​ឡើយ។

អាស្រ័យហេតុនេះ "ការពិតនៅក្នុងវិស័យសារព័ត៌មានអាចត្រូវបានកំណត់ថាជាការឆ្លុះបញ្ចាំងដែលអាចជឿទុកចិត្តបាននៃបំណែកនៃការពិតដែលមានតំណាងពិតប្រាកដ" ។ ៤

អ្នកស្រាវជ្រាវក៏បែងចែកអង្គហេតុពីរប្រភេទដែលប្រើដោយអ្នកសារព័ត៌មាន៖ ការពិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងការពិតប្រចាំថ្ងៃ។

ការពិតតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រតែងតែផ្អែកលើការសង្កេតជាក់ស្តែង ការពិសោធន៍ និងការពិសោធន៍ជាច្រើន។ ពួកគេតែងតែជា “លទ្ធផលនៃការយល់ដឹងទូទៅ ដែលផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយចំណេះដឹងអរូបី។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ តម្រូវការសម្រាប់ភាពត្រឹមត្រូវ និងវត្ថុបំណងកាន់តែខ្ពស់ នោះចំនួននៃការសង្កេត និងការវាស់វែងជាក់ស្តែងកាន់តែច្រើន និងការប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រស្ថិតិសម្រាប់ដំណើរការរបស់ពួកគេកាន់តែចាំបាច់»។ ៥

ការប្រើប្រាស់អង្គហេតុវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងសម្ភារៈសារព័ត៌មានមានលក្ខណៈចម្រុះបំផុត៖ ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍សាមញ្ញរហូតដល់សេចក្តីថ្លែងលម្អិត។ ភាពត្រឹមត្រូវ និងភាពជឿជាក់ គឺជាលក្ខណៈសំខាន់នៃការពិតវិទ្យាសាស្រ្តទាំងអស់។

ការពិតប្រចាំថ្ងៃ ផ្ទុយពីវិទ្យាសាស្ត្រ "គឺជាលទ្ធផលនៃការយល់ឃើញរបស់បុគ្គលចំពោះការពិតជុំវិញ ការយល់ឃើញនៃអារម្មណ៍ជាក់ស្តែងភ្លាមៗ ដែលបង្កប់ក្នុងឯកភាពនៃប្រតិកម្មអារម្មណ៍ និងការយល់ដឹងអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើង" ។ 6 "... យើងអាចនិយាយអំពីការពិតប្រចាំថ្ងៃ ជាធាតុដ៏មានអត្ថន័យដំបូង ដែលមានភាពជឿជាក់នៃការសង្កេតដោយផ្ទាល់ ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពី "បំណែកនៃការពិត" នៅក្នុងស្មារតីរបស់មនុស្ស។ ៧

ការពិតនៃប្រភេទនេះត្រូវបានប្រើនៅពេលដែលវាចាំបាច់ដើម្បីនិយាយអំពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់របស់មនុស្ស ប្រតិកម្មអារម្មណ៍របស់ពួកគេចំពោះព្រឹត្តិការណ៍មួយចំនួន។ល។ អង្គហេតុធម្មតារួមមាន យោបល់ ការវាយតម្លៃដែលប្រាប់ដោយនរណាម្នាក់។ រឿងជាដើម។

វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវកត់សម្គាល់ថា មនុស្សម្នាក់មិនអាចផ្ទុយស្រឡះពីការពិត និងការវាយតម្លៃរបស់វាដោយនរណាម្នាក់ឡើយ ដោយលើកហេតុផលថា ការពិតគឺជាវត្ថុបំណងទាំងស្រុង ហើយការវាយតម្លៃ ឬការវិនិច្ឆ័យអំពីវា ផ្ទុយទៅវិញ ប្រធានបទ។ យើង​មិន​គួរ​ភ្លេច​ថា ការពិត​ក្លាយ​ទៅ​ជា​បែប​នេះ ហើយ​អាច​ចូល​បាន​តែ​ក្នុង​ទម្រង់​នៃ​ការ​វិនិច្ឆ័យ​ប៉ុណ្ណោះ (សេចក្តីថ្លែងការណ៍)។ ការពិតមានដោយឯករាជ្យពីមនុស្ស ប៉ុន្តែការពិតមិនមានទេ។ មនុស្សម្នាក់ពិតជាកំណត់អត្តសញ្ញាណបំណែកខ្លះហើយនៅក្នុងវា - ទិដ្ឋភាពជាក់លាក់មួយ (ព្រឹត្តិការណ៍); បន្ទាប់មកគាត់ "បកប្រែ" ចំណេះដឹងរបស់គាត់អំពីការពិត (ព្រឹត្តិការណ៍) ទៅជាភាសា "ធម្មជាតិ" បង្កើតចំណេះដឹងក្នុងទម្រង់នៃការវិនិច្ឆ័យអំពីប្រធានបទ បន្ទាប់មកពិនិត្យមើលថាតើការវិនិច្ឆ័យនេះពិតឬមិនពិត ("ផ្ទៀងផ្ទាត់" វា)។ ហើយលុះត្រាតែវាប្រែថាការវិនិច្ឆ័យនេះជាការពិត អ្វីដែលត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងសាលក្រមនេះក្លាយជាការពិត។

ការវិនិច្ឆ័យអាចមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងខ្លឹមសារ។ ជាឧទាហរណ៍ វាអាចពិពណ៌នាអំពីអត្ថិភាព៖ «មានព្រះអាទិត្យតែមួយ»។ អាច​ចាត់​ថ្នាក់​មនុស្ស​ឬ​វត្ថុ​មួយ​ទៅ​ក្នុង​ថ្នាក់​មួយ​ឬ​មួយ​ផ្សេង​ទៀត៖ “សូក្រាត​ជា​មនុស្ស”។ អាចសន្មតថាគុណភាពរបស់មនុស្សឬវត្ថុ: "Masha គឺសប្បុរស" ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ក៏មានសាលក្រមដែលមិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់/ផ្ទៀងផ្ទាត់បានទាំងអស់។ ឧទាហរណ៍៖ «ពេត្រុស​ជា​មនុស្ស​ល្ងង់»។ ទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលគេហៅថាការវិនិច្ឆ័យតម្លៃ។

ការពិតអាចត្រូវគ្នាទៅនឹងការវិនិច្ឆ័យអរូបីបំផុតនៅក្នុងធម្មជាតិ។ វាជាអរូបីដោយធម្មជាតិ វាតែងតែជាការពិត "អាក្រាត" ដែលជម្រះពីលក្ខណៈឯកជន។ ការពិតមិនត្រូវបានពិពណ៌នាទេពួកគេត្រូវបានបញ្ជាក់។ អ្នកអាចពណ៌នាពីរបៀបដែលព្រឹត្តិការណ៍កើតឡើង ប៉ុន្តែមិនមែនរបៀបដែលការពិតកើតឡើងនោះទេ។ ការពិតមិន "កើតឡើង" ទាល់តែសោះ។ នេះគ្រាន់តែជារូបភាពនៃស្ថានភាពរបស់យើងប៉ុណ្ណោះ។ រូបភាពមួយដែលជាលទ្ធផលនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ (ការផ្ទៀងផ្ទាត់) ប្រែទៅជាការពិត។

ទន្ទឹមនឹងនេះ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា យោងតាមវចនានុក្រមរបស់ Kuznetsov ព្រឹត្តិការណ៍មួយគឺ "អ្វីមួយដែលបានកើតឡើង បានកើតឡើង បាតុភូតសំខាន់ ការពិតនៃជីវិតសាធារណៈ ឬផ្ទាល់ខ្លួន" ។ ៨ និយមន័យនេះស្តាប់ទៅខុសគ្នាខ្លះនៅក្នុងនីតិសាស្ត្រ៖ “ព្រឹត្តិការណ៍គឺជាប្រភេទមួយដែលអាចខុសគ្នាក្នុងភាពស្មុគស្មាញពីការពិត។ ភាពស្មុគស្មាញនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយមាត្រដ្ឋាននៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ចំនួនអ្នកចូលរួម និងរយៈពេលនៃពេលវេលា។ ក្នុង​នាម​ជា​ប្រភេទ​ឯករាជ្យ ព្រឹត្តិការណ៍​មួយ​អាច​ត្រូវ​បាន​តំណាង​ដោយ​ចំនួន​នៃ​ការ​ពិត។ 9 វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងនិយមន័យទាំងពីរខាងលើ ការសង្កត់ធ្ងន់ត្រូវបានដាក់លើគោលគំនិតដូចជា "សារៈសំខាន់" "មាត្រដ្ឋាន" "ម៉ាស់" "សាធារណៈ" ។ ដោយផ្អែកលើចំណុចនេះ យើងអាចទាញការសន្និដ្ឋានឡូជីខលដូចខាងក្រោមៈ ភាពខុសគ្នាសំខាន់រវាងព្រឹត្តិការណ៍មួយ និងការពិតគឺថាវាមានឥទ្ធិពលលើលំដាប់នៃវត្ថុដែលបានបង្កើតឡើង ផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនៅក្នុងផ្នែកមួយ ឬផ្នែកផ្សេងទៀតនៃជីវិតសាធារណៈ។

ព្រឹត្តិការណ៍មួយមានទ្រព្យសម្បត្តិ ឬសញ្ញាតែមួយគត់ - វាបានកើតឡើង ឬមិនបានកើតឡើង។ “អ្នក​ចូល​រួម​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ដំណើរ​ដោយ​ស្វ័យ​ប្រវត្តិ​បាន​បើក​កាត់​ភូមិ​ដាច់​ស្រយាល​បំផុត” (មើល។ ឧបសម្ព័ន្ធ ១"ទាំងទៅភូមិ និងទៅទីប្រជុំជន" អង្គការនៃគណៈកម្មាធិការតំបន់ Khabarovsk នៃ Komsomol "Young Far Easter" លេខ 89 (10601) ចុះថ្ងៃទី 9 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1980) គឺជាព្រឹត្តិការណ៍មួយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះអាចមានការវិនិច្ឆ័យជាច្រើនអំពីព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ ជាឧទាហរណ៍៖ «នៅគ្រប់ទីកន្លែង ពួកគេត្រូវបានទទួលស្វាគមន៍យ៉ាងកក់ក្តៅដោយអ្នកគ្រប់គ្រង និងកម្មករកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ» (សូមមើល។ ឧបសម្ព័ន្ធ ១“ទាំងទៅភូមិ និងទៅប៉ុស្តិ៍” អង្គការនៃគណៈកម្មាធិការតំបន់ Khabarovsk នៃ Komsomol “Young Far Easter” លេខ 89 (10601) ចុះថ្ងៃទី 9 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1980)។ ឬនេះ៖ "Avtoagitreys មិនបានជួបនឹងការសាទរច្រើនពីប្រជាជននៃតំបន់ដាច់ស្រយាលនោះទេ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការងារដែលបានគ្រោងទុកទាំងអស់លើការលក់សៀវភៅដោយមេដឹកនាំបដិវត្ត ការបោះពុម្ពផ្សាយអំពីសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ និងអនុស្សាវរីយ៍នៃអ្នកចូលរួមសង្រ្គាមគឺ បានបញ្ចប់។” មួយក្នុងចំណោមពួកគេអាចជាការពិត (ការវិនិច្ឆ័យអំពីការពិត) ប្រសិនបើលទ្ធផលនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់វាប្រែថាវាជាការពិត។ ប៉ុន្តែទីពីរ មិនអាចក្លាយជាការពិតទាល់តែសោះ ពីព្រោះនៅក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែង វាមិនអាចរកឃើញថាតើវាពិតជាយ៉ាងម៉េច ពោលគឺមិនមានមធ្យោបាយផ្ទៀងផ្ទាត់ទេ។ នេះគឺជាការវិនិច្ឆ័យតម្លៃធម្មតា។ ដូច្នេះព្រឹត្តិការណ៍ត្រូវបានវាយតម្លៃដោយអារម្មណ៍, ការពិត - ជាក្បួន, ហេតុផល។ ការវាយតម្លៃព្រឹត្តិការណ៍ និងការពិតអាចឯករាជ្យពីគ្នាទៅវិញទៅមក។

1. ពន្យល់ពីមូលហេតុដែលព្រឹត្តិការណ៍ដូចគ្នានៅក្នុង Laurentian និង Hypatian Chronicles ត្រូវបានដាក់ក្នុងកំណត់ត្រាប្រចាំឆ្នាំខុសៗគ្នា ហើយក៏ពិនិត្យមើលការឆ្លើយឆ្លងនៃកាលបរិច្ឆេទនៃព្រឹត្តិការណ៍ទៅថ្ងៃដែលបានរៀបរាប់នៃសប្តាហ៍ និងថ្ងៃឈប់សម្រាកព្រះវិហារផងដែរ៖

2. កំណត់តាមប្រតិទិនដែលអ្នកនិពន្ធនៃ "រឿងនិទាននៃបូរីសនិងហ្គលប" របស់រុស្ស៊ីចាស់បានបង្ហាញពីកាលបរិច្ឆេទនៃការសោយទិវង្គតរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Boris និងកាលបរិច្ឆេទណាដែលយោងទៅតាមការរាប់សម័យទំនើបនេះបានកើតឡើង។ ព្រះអង្គម្ចាស់ Boris "និង Abiye បានសោយទិវង្គត (មានន័យថាបានស្លាប់ - T.K.) ដោយបានលះបង់ព្រលឹងរបស់គាត់នៅក្នុងដៃនៃព្រះដ៏មានព្រះជន្មរស់ក្នុងខែកក្កដានៅលើ (បញ្ជាក់កាលបរិច្ឆេទ) ថ្ងៃដែលពីមុនជាប្រតិទិនទី 9 នៃខែសីហា។

3. កំណត់ថាតើប្រព័ន្ធប្រតិទិនណាមួយត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុង "រឿងនិទាននៃសង្រ្គាមដែលធ្វើដោយព្រះអង្គម្ចាស់ និងកងទ័ពម៉ុងហ្គោលនៅ Desht-i-Kipchak, Bulgar, Russia, Moksha, Alania, Majar, Bulgar (ប៉ូឡូញ), Bashgidra (ហុងគ្រី) និងការសញ្ជ័យប្រទេសទាំងនោះ” ពី “ការប្រមូលប្រវត្តិសាស្ត្រ” របស់ Rashid ad-Din និងរបៀបដែលព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានរៀបរាប់ត្រូវបានចុះកាលបរិច្ឆេទយោងទៅតាមកាលប្បវត្តិទំនើប។ ព្រះអង្គម្ចាស់ដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យក្នុងការសញ្ជ័យ Dasht-i-Kigchak និងតំបន់ទាំងនោះ (មានដូចខាងក្រោម): នៃកូនរបស់ Tuluy Khan កូនប្រុសច្បង Mengu Khan និងប្អូនប្រុសរបស់គាត់ Buchek មកពី Rug (ឧ. - T.K.) កូនប្រុសច្បងរបស់ Ugetai-kaana ឈ្មោះ Guyuk Khan និងប្អូនប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Kadan; កូនរបស់ Chagatai គឺ Buri និង Baydar; ប្អូនប្រុសរបស់ Kaan ឈ្មោះ Kulkan; កូនប្រុសរបស់ Jochi: Bagu, Orda, Shiban និង Tangut; នៃអធិរាជកិត្តិយស៖ Subadai-Bahadur និងអធិរាជដទៃទៀត។ ពួកគេទាំងអស់គ្នាបានផ្លាស់ប្តូរជាមួយគ្នានៅនិទាឃរដូវនៃ Bechin-il ពោលគឺឆ្នាំស្វាដែលធ្លាក់នៅខែ Jumadi II 633 បានចំណាយពេលរដូវក្តៅនៅលើផ្លូវហើយនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះនៅក្នុង Bulgar ពួកគេបានរួបរួមគ្នាជាមួយ Urug Jochi ។<...>ហើយគាត់ (Mengu-kaan) បានស្នាក់នៅទីនោះសម្រាប់រដូវក្តៅ ហើយបន្ទាប់ពីនោះនៅ Takiku-il នោះគឺក្នុងឆ្នាំមាន់ដែលត្រូវនឹងឆ្នាំ 634 កូនប្រុសរបស់ Jochi - Bagu, Orda និង Berke ដែលជាកូនប្រុសរបស់ Ugetai ។ -kaan - Kadan ដែលជាចៅប្រុសរបស់ Chagatai - Buri និងកូនប្រុសរបស់ Genghis Khan, Kulkan បានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមជាមួយ Mokshas, ​​​Burtases និង Arjans ហើយក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបានកាន់កាប់ពួកគេ។

4. បកប្រែកាលបរិច្ឆេទដែលបានរកឃើញនៅក្នុងបំណែកពី "សៀវភៅការធ្វើដំណើរ" ដោយអ្នកធ្វើដំណើរទួរគី Evliya Celebi ទៅជាកាលប្បវត្តិទំនើប។ "Shevval 10, 11076] យើងបានចូលទៅក្នុងប្រទេស Cherkesstan ឆ្លងកាត់តំបន់ដែលមានប្រជាជនឆ្លងកាត់ផ្ទះសំណាក់ហើយដើរបួនម៉ោងទៅខាងកើតជាមួយទាហាននៃ Tatar Khan ដោយឆ្លងកាត់កន្លែងមួយហៅថា Khan-tepe ។<...>


នៅដើមខែនៃ Zulkade ខ្ញុំបានចូលទៅក្នុងព្រំដែននៃអ៊ីស្លាម Dagestan padishah ហើយបានដើរតាមច្រាំងទន្លេ Terek ទៅខាងកើតអស់រយៈពេល 15 ម៉ោង។ ទន្លេ Sunzha ដែលចាប់ផ្តើមនៅក្នុងតំបន់ Achik-Bash ក្នុងរដ្ឋ Georgia ហូរចូលទៅក្នុងទន្លេ Terek ដ៏អស្ចារ្យ។<...>

តើថ្ងៃណាជា zulkada នៅថ្ងៃទី 11)