„Privatizavimo tėvas“ daug metų išmoko neapkęsti savo šalies Baltarusijoje, Ukrainoje ir Austrijoje
Kaip neseniai pranešė žiniasklaida, pasikėsinimu įvykdyti ginkluotą perversmą ir pagalba teroristams kaltinamo pulkininko Vladimiro Kvačkovo bylos medžiaga perduota prokuratūrai. Ne oficialus kaltinimas patraukia visuomenės dėmesį į į pensiją išėjusio GRU pulkininko teismą. Tikroji priežastis, kodėl Rusijos Temidė sulaiko kariškią, yra didelio atgarsio sulaukusi pasikėsinimo į Anatolijų Chubaisą byla. Nors ilgai besitęsiantis kriminalinis serialas jau seniai turėjo būti perkvalifikuotas į išdavystės straipsnį, o į teisiamųjų suolą turėtų sėsti ne Kvačkovas, o tas, kuris 90-aisiais pavydėtinu dažnumu daužė sau į krūtinę ir prisiėmė „atsakomybę. “ Taip, aš vis dar nepasiėmiau.
Vaikystė
Siekiant geriau suprasti nenuskandinimo priežastis ir ypatinga vieta reiškinys, vadinamas „Chubais“ šiuolaikinėje Rusijos istorijoje, prasminga atsekti politiko, kuris pirmiausia nesavanaudiškai sunaikino sovietinę sistemą, o paskui, išvalęs civilizacinę erdvę, pradėjo inscenizuoti aparatinę-politinę kilmę ir pagrindinius darbo biografijos etapus. grandioziniai socialdarvinistiniai eksperimentai su jame gyvenusiomis tautomis. Šiame kontekste Anatolijus Borisovičius įdomus ne tiek kaip žmogus, kiek ikoniška epochos figūra ar simbolis, tiksliau – jėgų, kurios tebevaldo politinius procesus Rusijoje, už jo nugaros.
Vadovaudamiesi chronologiniu principu, pradėkime nuo tolo. Tai yra, nuo vaikystės - gyvenimo periodo, kai susiformuoja jei ne sąmoningas požiūris į tikrovę, tai bent tam tikras požiūris į pasaulį. Tolikas gimė 1955 m. Baltarusijos mieste Borisove ir būdamas mažo amžiaus visiškai nerodė būsimojo „liberalaus terminatoriaus“ ir kolektyvistinių sovietinės visuomenės pamatų griovėjo polinkių. Mano vaikystė prabėgo standartiškai, vidutiniškai sovietiškai. Atrodytų, kad karininko sūnus, Antrojo pasaulinio karo veteranas, mokęs marksizmo-leninizmo, turėtų būti mažiausiai linkęs į visokias disidentines tendencijas. Mūsų būsimos antiherojaus Raisos Sagal mama buvo ekonomistė. Ši aplinkybė, matyt, turėjo lemiamos įtakos sūnaus profesiniam pasirinkimui. Beveik visą gyvenimą išbuvusi namų šeimininke, ji galėjo skirti pakankamai dėmesio savo vaikams. Ir, reikia pagalvoti, jaunasis Tolikas, skirtingai nei jo asocialių posovietinių eksperimentų aukos, nebuvo atimtas iš motinos įtakos. Kaip matome, motinos pavardėje yra nedviprasmiškas augančio reformatoriaus nerusiškas šaknis. Borisas Matvejevičius Chubaisas (apskritai pavardė Chubais yra latgališkos arba, paprasčiau tariant, baltiškos kilmės) negalėjo pasigirti esąs nepriekaištingas „penktasis grafas“. Apskritai, reikia pripažinti, kad didysis kuponų operatorius neturėjo ypatingų asmeninių (genetinių) priežasčių patirti ugningą meilę viskam, kas rusiška.
Mūsų herojaus atmintyje, jo paties prisipažinimu, yra prisiminimai apie „virtuvės debatus“ tarp jo tėvo ir vyresniojo brolio Igorio Chubaiso (būsimo Anatolijaus socialinio filosofo ir ideologinio antagonisto), kuris įniko su tėvu polemizuoti sovietinės sistemos adekvatumas ir perspektyvos. Kaip šiandien tvirtina Anatolijus Borisovičius, jau miglotos jaunystės aušroje jo simpatijos buvo sovietinės sistemos ydas atskleidusio brolio pusėje.
Galima manyti, kad mūsų herojus pirmąją kosmopolitizmo pamoką gavo „Odesoje-Mamoje“, kur lankė mokyklą, po kurios kariškio sūnaus likimas atvedė jį į Lvovą, kur septintojo dešimtmečio viduryje prisiminimai. iš „šlovingos“ Banderos praeities dar buvo gyvi. Gali būti, kad čia buvo įgyta pirmoji agresyvios ir aktyvios neapykantos viskam, kas iš pradžių rusiška, patirtis. Galiausiai, 1967 m., šeima persikėlė į Leningradą, kur, jo paties žodžiais, Anatolijus mokėsi karinio-patriotinio išsilavinimo mokykloje.
Tačiau, matyt, patriotinis „pašaras“ pasirodė esąs „ne arklio naudai“. Tai liudija visa eilė vėlesnių gana atviro pobūdžio atsiminimų: „... Nekenčiu sovietų valdžios. Be to, gyvenime nedaug dalykų taip nekenčiu, kaip sovietinio režimo. Ir ypač vėlyvoji stadija. „Mano gyvenime nieko bjauresnio už vėlyvąjį sovietų režimą nenutiko. O štai dar vienas labai iškalbingas šmeižtas apie tuometę „draugą Chubaisą“ supančią tikrovę. Retorinis būsimų antisovietinių veiksmų „be pjūvių“ savęs pateisinimas skamba taip: „Daugeliui normalūs žmonės mokslo metai yra laiminga vaikystė. Ir aš nekenčiau savo mokyklos. Mokykla turėjo aukštąjį karinį-patriotinį išsilavinimą. Ėjome į rikiuotes su uniforma su apykakle, kaip kariški jūreiviai, ir dainavome dainą: „Šviečia saulė, sveika, graži šalis! Mano mokykla man nekelia švelnių jausmų, o pagrindinis prisiminimas – kadaise su draugais nusprendėme ją išardyti, o dar geriau – padegti. Mums pavyko nuplėšti tik vieną laiptelį verandoje suvirintas karinis-patriotinis "Mes negalėjome jai padaryti daugiau žalos. Bet mes visi kartu jos nekentėme".
Jaunimas
Ne mažiau kaip antausį atgaline data“ eina į Chubaiso dvasinę alma mater – Leningrado inžinerijos ir ekonomikos institutą. Palmiro Tolyatti (LIEI), įgijęs ekonomikos ir mechaninės inžinerijos gamybos organizavimo studijas: „Kalbant apie institutą, man visada atrodė, kad gyvenimas niekada neprasidės ir buvo veltui. Turėjau tik vieną jausmą: kada baigsis visos kalbos ir pagaliau galėsiu dirbti normalų, naudingą darbą?“ Susidaro įspūdis, kad būsimasis Rusijos Valstybinio turto komiteto vadovas, suorganizavęs didžiulę valstybinio turto privatizavimo „šiukšlę“ su vėliau išgraibstymu į privačias parduotuves ir kišenes, pagal keistą logiką mato „normalų naudingą dalyką“. “ išimtinai dėl visiško ekonomikos dezorganizavimo ir „mašinų gamybos gamybos“ sunaikinimo. Šį širdį draskantį retrospektyvų savęs atsiprašymą vainikuoja atgrasus prisipažinimas: „...Aš tiesiog nusiteikęs prieš žmones“.
Apskritai nuo jaunystės mūsų herojus demonstravo deviantinį elgesį, kuris neatitiko socialistinių normų. Patvirtinantis poetinę parafrazę „jei tu žinotum, iš kokių šiukšlių auga čiubai, nepažindami gėdos“, galima pacituoti fotografijos artefaktą – 1967 m. nuotrauką, kurioje pavaizduotas lieknas Tolikas su ranka rašytu užrašu apie labai save. niekinantis gamtą: „Esu visiškas keistuolis nuo 5000 strazdanų ir raudonų plaukų. Po kiek laiko merginos mane pamils? Aš tikriausiai labai protingas“. Paraše su vienoda tikimybe įžvelgiama ir tipiška „Napoleono komplekso“ apraiška, ir neslepiama koketė bei apsvaigimas nuo savo intelektualinio „Dievo pasirinkimo“.
Sprendžiant iš būsimojo „surūdijusio jauno reformatoriaus“ bendramokslių prisiminimų, jis įsitvirtino kaip drausmingas studentas ir nieko daugiau. Daugelis atkreipia dėmesį į jo dėmesį į administracinę karjerą. Ateities, rinkos reformų lyderio, absoliutų ideologinį reliatyvizmą ir net konceptualų visaėdiškumą pabrėžia iškalbingas faktas, kad jauniesiems Chubaisams pavyko gauti trokštamą narystės TSKP rekomendaciją. Argi ne keistas liberalaus disidento siekis? Ar mūsų anti-patarėjo ketinimai nuoširdūs? O gal visi vėlesni patikinimai dėl pirminio ideologinio „sovietinės“ koncepcijos atmetimo yra tik pavėluoti pasiteisinimai banaliems oportunistams?
Branda
Tačiau konceptualus P. Chubaiso dviprasmiškumas duoda vaisių nuo pat pradžių. Apgynęs diplomą, jis lieka „gimtajame“ skyriuje – iš pradžių inžinieriumi, o vėliau – asistentu ir jaunųjų specialistų tarybos pirmininku. Nepaisant savo arogantiško antisovietizmo „pažvelgus atgal“, Chubaisas daro save mokslinis vardas apie „pramoninių tyrimų organizacijų planavimo, valdymo tobulinimo metodų“ tyrimus ir plėtrą, tai yra deklaruojant orientaciją į tobulėjimą, o ne į sovietinės „ekonominės sistemos“ nuvertimą. Dėl to jis sulaukia sveikinimų docento akademinio vardo suteikimo proga.
Tačiau būsimas civilizacinis „dekonstruktorius“ tikrąjį intelektualinį peną gavo ne sovietinėje tėvynėje. Kaip rodo daugelis šaltinių, aštuntojo dešimtmečio pabaigoje Anatolijus Chubaisas stažavosi Tarptautiniame taikomųjų mokslų institute. sistemos analizė. Kalbame apie mokymo įstaigą, kurios steigėjai 1972 metais (paskelbto „tarptautinės įtampos įtempimo“ įkarštyje) buvo Didžioji Britanija, JAV ir Sovietų Sąjunga, ji buvo įsikūrusi garbingame Laxenburge. Viena. Šio tuometinio „atkūrimo“ SSRS „pagrindine buveine“ tapo visos sąjungos mokslinių tyrimų institutas. sistemų tyrimai. Neperdėdami galime teigti, kad ši tarptautinė mokymo įstaiga tapo tikru inkubatoriumi būsimiems sovietinės sistemos žlugimo meistrams. Tarp jų išsiskiria ponai Gaidaras, Chubaisas, Nechajevas, Šochinas, Jasinas, Mordašovas ir Gavriilas Popovas. Austrijos sostinės pakraštyje „galinga saujelė“ būsimų jaunų reformatorių aktyviai įsisavino iš esmės liberalias sovietinės planinės ekonomikos perkėlimo į rinkos ekonomiką idėjas.
Tikrai nuostabu, kad KGB, vadovaujamos Jurijaus Andropovo, visagalybės epochoje į kapitalistines šalis negalėjo prasmukti nė viena pelė, jau nekalbant apie Čiubaisą. Nepaisant to, būsimasis reformatorius keliauja į Austriją.
Vykstant Šaltajam karui ir nenutrūkstamai ideologinei abiejų sistemų konfrontacijai, sovietų mokslininkai buvo praktiškai pasmerkti įsisavinti liberalias dogmas, apsuptas daugybės slaptųjų Vakarų žvalgybos tarnybų agentų. Istorija, žinoma, tyli apie tai, kam tikras verbavimo veiksmas gali būti laikomas fait accompli. Tačiau praktiškai neabejotina, kad pažinimo su „visuotinėmis žmogiškosiomis vertybėmis“ procesas nepraėjo nepalikęs pėdsakų tiesioginiuose jo dalyviuose.
Bent jau tada, kai Michailas Gorbačiovas leido „perestroikos demonams“ išeiti iš tamsos devintojo dešimtmečio pabaigoje, Vienos seminarų nuolatiniai lankytojai buvo paklausūs po sovietinės ekonomikos žlugimo. Sankt Peterburge atsainiai įkūręs „Perestroikos“ klubą, kuris skelbė „demšizos“ idėjų propagavimą masėms, Anatolijus Borisovičius surengė pirmąjį karjeroje žaibinį karą. Pradėjęs spartų kilimą administraciniais laiptais nuo Leningrado miesto vykdomojo komiteto pirmininko pirmojo pavaduotojo posto, „plačiai žinomas siauruose sluoksniuose“ laisvai samdomas ekonomistas visos Rusijos mastu pakilo į ministro, o vėliau – ministro pirmininko pavaduotojo postus. vos per dvejus metus.
Perestroikos suirutės laikotarpiu geriausia rekomendacija kandidatas dalyvauti Michailo Gorbačiovo paskelbtoje reformų bakchanalijoje galėjo būti deklaruojamas noras vaikščioti per lavonus. Tai puikiai padarė Anatolijus Borisovičius, kartu su daugeliu kolegų paskelbdamas savo programą „Mein Kampf“ iškalbingu pavadinimu „Sunkus kursas“ šeštajame žurnalo „XX amžius ir pasaulis“ numeryje. Kalbame apie analitinę pastabą, kuri iš esmės nurodo žingsnis po žingsnio instrukcija dėl perėjimo prie rinkos ekonomikos SSRS.
Konkrečiai rašte neslepia, kad „pagreitintos rinkos reformos tiesioginiai socialiniai padariniai yra bendras pragyvenimo lygio smukimas, padidėjusi kainų ir gyventojų pajamų diferenciacija bei masinio nedarbo atsiradimas“. Jo autorių taip pat visiškai nesuglumino faktas, kad „dėl to sukels rimtą socialinę stratifikaciją ir su didele tikimybe kils ekonominiai streikai pagrindinėse pramonės šakose ir politiniai streikai dideliuose miestuose“.
Toliau pateikiamos rekomendacijos dėl griežtesnių priemonių prieš tas jėgas, kurios kėsinasi į pagrindinį reformų priemonių stuburą, įskaitant „profesinių sąjungų likvidavimą, streikų draudimą, informacijos kontrolę, tiesioginį partinių ir ekonominių aktyvistų slopinimą, galių apribojimą ir paleidimą. atstovaujamosios institucijos“. Tai, kad gyventojų gerovės didinimas nuo pat pradžių nebuvo jaunųjų reformatorių pradėtų reformų tikslas, liudija toks epistolinis Hitlerio ideologų plunksnos vertas P. Chubais and Co. „Gyventojai turi aiškiai suprasti, kad valdžia negarantuoja darbo ir pragyvenimo lygio, o garantuoja tik patį gyvenimą“.
Tai, kad žmogaus teisės, žodžio laisvė ir kitos antisovietinės propagandos iškeltos vertybės sovietinės visuomenės pamatų griovėjų akyse neturėjo jokios reikšmės, rodo dar viena itin ciniška ištrauka, pagal kurią, jei reformų eiga „sulaukiama negailestingos kritikos, kenkiančios jų teisėtumui“, siūloma „vilkinti spaudos ir politinių partijų įstatymų priėmimą ir suvaldyti visą centrinę žiniasklaidą“.
Latentinis mizantropas sėkmingai padėjo pamatus valstybės vagystei ir korumpuotos valdžios pamatui
Prieš šturmuodamas visos Sąjungos, o vėliau ir visos Rusijos karjeros aukštumas, P. Chubaisas „treniravosi ant kačių“, vadovavo Leningrado merijos ekonominės reformos komitetui. Taigi, ironiška, piktybiškas antisovietinis buvo ugdomas ir ugdomas ne bet kur, o tiesiai pačiame revoliucijos lopšyje. Į savo bendravardžio biurą ir darbą ne visą darbo dieną " krikštatėvis Anatolijus Borisovičius į tuometinę liberaliąją politinę gražuolę A. Sobčak pateko ne tuščiomis rankomis, o su bjauriu abejotinos kilmės „pirmagimi“. Kalba buvo apie visos Sąjungos ofšoro kūrimą mieste prie Nevos, besislepiančio po „laisvosios ekonominės zonos“ priedanga.
Tikslas buvo tik vienas: gudrūs ir išradingi įvairaus plauko verslininkai, siekdami maksimaliai padidinti asmeninį pelną, turėtų galimybę visapusiškai pasinaudoti muitų ir kitomis lengvatomis, organizuojant pirmąjį valstybinio turto „kapitalizavimo“ ratą regioniniu lygiu. Tačiau Chubaiso pasiūlymas tuo metu nesulaukė žmonių supratimo iš sovietinės valdžios. Bent jau 1990 m. spalio 6 d. eiliniame posėdyje Leningrado miesto taryba laisvosios ekonominės zonos idėją pripažino ydinga, o jos autorius patyrė žiauriausią ir negailestingiausią pašalinimą.
Tačiau, kaip ir garsaus Puškino veikėjo, Anatolijaus likimas buvo išsaugotas. Išvarytas iš žlugusio ofšorinio rojaus mūsų liberalas Adomas per ilgai nenuobodžiavo. Neprincipo plėšrūno, pasiruošusio nenuilstamai graužti sovietinės ekonomikos griaučius, nesigailėdamas dėl katastrofiškų pasekmių, įpročiai tuo laikotarpiu buvo paklausūs kaip niekada. Pirmiausia supratimo sulaukė vakarykštė partinė nomenklatūra, o šiandien – aukšti „įstatymo vagys“, kurie pagaliau į rankas paėmė suverenią Rusijos iždą, norėdami išgryninti savo valdžią ir įtaką į gana apčiuopiamas materialines monetas.
Spalio 1 dieną posovietinės oligarchijos atstovai šventė savo kolektyvinį „gimtadienį“. Jų šiandieninės šventės herojus yra mūsų herojus. Lygiai prieš 20 metų į informacinę erdvę posovietinė Rusija buvo įvestas naujas žodis – „vaučeris“. Pagal oficialią legendą apie „jaunuosius reformatorius“, atstovavusius valdžią užgrobusios Jelcino komandos interesams, privatizavimo čekiai turėjo suteikti tam tikro teisingumo valstybės turto nutautinimo procese. Dešimtojo dešimtmečio pradžioje RSFSR Aukščiausiosios Tarybos priimtas registruotų privatizavimo sąskaitų įstatymas buvo skirtas civilizuotam sovietinės ekonomikos perėjimui prie rinkos ekonomikos. Visų pirma jis manė, kad kiekvienas pilietis, kažkada dalyvavęs kuriant viešąją nuosavybę, bent jau po fakto socialistinės Tėvynės griuvėsiuose gali pretenduoti į teisėtą valstybės turto dalį. Tačiau gražiai skambantys šūkiai apie „plačios savininkų klasės“ ir „tūkstančiai stiprių verslo vadovų“ sukūrimą, kuriais prisidengiant buvo pavogtas pramoninis ir kitas turtas. Sovietų Sąjunga, tiesą sakant, liko tik žodžiai.
Įgyvendinti oligarchinio turto perskirstymo schemą teko jaunam Sankt Peterburgo ekonomistui, kuris nepatenkino Anatolijus Sobčakas. Gali būti, kad po pirmojo nesėkmingo kompradoro opuso Chubaiso vardas (kartu su pavarde) būtų nukritęs į „užmaršties upę“, jei ne atsitiktinumas. Faktas yra tas, kad dar 1983 m., netoli Sestrorecko, LIEI pensione, pavadintame simboliniu pavadinimu „Gyvatės kalnas“, susitiko du perestroikos ropliai - Anatolijus Chubaisas ir Jegoras Gaidaras. Matyt, šis susitikimas abiems dalyviams buvo įsimintinas, nes po devynerių metų naujai paskirtas Rusijos ministras pirmininkas prisiminė savo bendražygį antisovietiniuose akademiniuose susirinkimuose ir pakvietė dalyvauti komunistinio režimo dekonstruojimo procese. Valstybės turto komiteto pirmininkas. Prioritetinė pozicija tuomet buvo iškalbingas pripažinimas, kad privatizavimo programos alfa ir omega buvo ne prielaidų naujai savininkų klasei atsirasti sukūrimas, o pačių komunistinio režimo kaip tokio finansinių prielaidų sunaikinimas. „Puikiai supratome, kad kuriame naują savininkų klasę. Privatizavimas nebuvo ideologijos ar kažkokių abstrakčių vertybių reikalas, tai buvo tikros politinės kasdienės kovos reikalas“, – vėliau pripažino privatizavimo architektas.
Pagal išpažintį buvusi galva Valstybės turto komiteto vienintelis tikslas, kurio siekė jo skyrius, buvo „sugriauti komunizmą“. „Ir mes išsprendėme šią problemą brangiai, pigiai, su priemoka - tai jau dvidešimtas klausimas“, – žvelgdamas atgal prisipažįsta Anatolijus Borisovičius. Pridurkime, kad liūdnai pagarsėjęs „priemoka“ šiuo atveju buvo endeminė korupcija, skurdas, staigus gyventojų gyvenimo lygio kritimas ir terorizmas. Kai naujojo turtuolių klasei reikėjo žmogaus, visiškai abejingo socialinėms „masinės privatizacijos“ pasekmėms, latentinis mizantropas pasirodė beveik idealus kandidatas. Kad pagrindiniam sovietinio turto pardavimo aukciono organizatoriui nebuvo svetima pati kaverniškiausia rusofobija, įrodo ištraukos iš vėlesnių jo interviu. „Žinote, pastaruosius tris mėnesius aš iš naujo skaičiau Dostojevskį. Ir jaučiu beveik fizinę neapykantą šiam žmogui. Jis tikrai yra genijus, bet jo idėja apie rusus kaip išrinktą, šventą tautą, jo kančios kultas ir klaidingas jo siūlomas pasirinkimas verčia mane jį suplėšyti į gabalus. Sutinkame, kad tokių atvirų pasisakymų šviesoje nestebina ypatinga ramybė, su kuria „grobuoniškos privatizacijos tėvas“ priėmė savo rezultatus – šalies gyventojų skaičiaus sumažėjimą puse milijono žmonių per metus.
Jei kas nors mano, kad „laukinis kapitalizmas“ buvo vienintelė alternatyva „kaušeliui“, norime priminti, kad reformų kūrėjai iš pradžių planavo sukurti privačių savininkų klasę, nesiimdami pusiau gangsteriško šalies plėšimo. Tiesą sakant, RSFSR Aukščiausiosios Tarybos priimtu registruotų privatizavimo sąskaitų įstatymu buvo siekiama pradėti „liaudies privatizavimo“ procesą, kuris atmetė galimybę oligarchijai supirkti asmeninės nuosavybės teises remiantis čekiais su nominali vertė 10 000 rublių. Pajamos iš šių teisių įgyvendinimo savo ruožtu turėjo patekti į piliečių registruotas privatizavimo banko sąskaitas. Tačiau sąžiningas privatizavimas netilpo į perestroikos „architektų“ ir „vadovų“ planus. Dėl to Rusijos Federacijos Valstybės turto komiteto pirmininku buvo paskirtas asmuo, pasiruošęs vaikščioti per lavonus. „Negalėjome rinktis tarp „sąžiningo“ ar „nesąžiningo“ privatizavimo... Turėjome rinktis tarp gangsterinio komunizmo ir gangsteriško kapitalizmo“, – retrospektyvinę savo veiksmų apologetiką tęsia Anatolijus Chubaisas.
Arba čia yra dar viena gana būdinga čekių privatizavimo tėvo „programinė tezė“: „Kodėl jūs nerimaujate dėl šių žmonių? Na, trisdešimt milijonų mirs. Jie netilpo į rinką. Negalvok apie tai – užaugs nauji. Tačiau „surūdijusio širdies“ Anatolijus turi 100% alibi. Dekretą dėl beasmenių čekių įvedimo vietoj registruotų privatizavimo sąskaitų dėl akivaizdžių priežasčių pasirašė ne jis, o asmeniškai Rusijos prezidentas Borisas Jelcinas. Aukščiausiosios Tarybos priimtas įstatymas buvo numestas į istorijos šiukšlyną. Savo ruožtu Chubaiso padėjėjas Sergejus Krasavčenka, Aukščiausiosios Tarybos Ekonominių reformų komiteto vadovas, savaitę laikė jį seife, kad nebūtų pateiktas svarstyti Aukščiausiajai Tarybai. „Gražus“ pasiekė savo tikslą: pasibaigus įstatymo nustatytam terminui dokumentas automatiškai įsigaliojo.
Tokiu nesąžiningu ir nesąžiningu būdu, Benderio sukčiavimo dvasia, Rusijoje prasidėjo savininkų klasės kūrimo procesas. Vietoj milijonų laimingų dviejų „Volgų“ savininkų ir šimtų tūkstančių stiprių verslo vadovų, kuriuos pažadėjo Chubaisas, šalis gavo būrį neprincipingų plėšrūnų, aistringų išskirtinai individualaus praturtėjimo procesui. Dėl to vien 1993 metais teisėsaugos institucijos nustatė 25 tūkstančius nusikaltimų privatizavimo srityje, dėl kurių buvo visapusiškai kriminalizuota ekonomika ir socialinė sritis.
Tačiau kito čekių privatizavimo kreditų už akcijas aukcionų forma organizatorius, kai Jelcinų šeimai taip pat artimi oligarchai supirko sovietinio kuro ir energetikos komplekso, metalurgijos ir kitų labai pelningų ūkio šakų smulkmenas. pigiai naudodamasis iš valstybinių bankų gautomis paskolomis, net nebandė slėpti antiekonominio pobūdžio ir grynai sabotažo savo veiksmų motyvacijos. „Žinojome, kad kiekvienas parduotas augalas yra vinis į komunizmo karstą“, – vėliau interviu Rusijos žiniasklaidai atskleidė P. Chubais. Tai, kad destruktyvaus privatizavimo programa buvo parašyta Rusijos Federacijos užjūrio „geradarių“ diktavimu (juk dalyvavimas užsienio seminaruose nebuvo veltui), liudija ištraukos iš, atrodytų, nepretenzingo Rusijos Federacijos vadovo įsakymo. Valstybės turto komitetas „Dėl konsultacinių įmonių ir individualių konsultantų dalyvavimo vykdant valstybės ir savivaldybių įmonių privatizavimo darbus“. Jo dėka mūsų herojaus vadovaujamas skyrius tapo „pravažiuojančiu kiemu“ Vakarų privatizavimo konsultantams. Po to klausimas, kas priartėjo prie šėryklos, tampa retoriniu. Šiame kontekste vargu ar galima pavadinti atsitiktiniu pirmininko pavaduotojo Chubaiso Ivanenko įsakymą „Dėl investicinių fondų vadovų ir specialistų mokymo organizavimo“, pagal kurį dalis Pasaulio banko paskolos buvo nukreipta Valstybės turto komiteto darbuotojų mokymui. .
Siekdamas politiškai įtvirtinti kompradorų srityje pasiektas sėkmes ir tuo pačiu išgelbėti savo odą, taip pat visą naujai nukaldintų savininkų klasę, kuri susiliejo ekstazėje su korumpuotais biurokratais, nuo atsakomybės už savo veiksmus, oligarchinių fondų įkūrėjas buvo skubiai perkeltas į biurokratinį frontą prezidento administracijos vadovu, o iš tikrųjų tarpininku tarp sparčiai prastėjančio „Rusijos demokratijos tėvo“ ir oligarchų klasės, sukurtos asmeniškai dalyvaujant Chubaisui. Apskritai garsiosios „kopijuoklio dėžės“ sukčių dalyvis gelbėjo savo odą, kai ABC vadovavusio Boriso Jelcino rinkimų štabo nariai buvo sulaikyti iš Vyriausybės rūmų paėmę dėžutę su „juodaisiais pinigais“. kuris faktiškai atstojo naujai nukaldintų „gamyklų, gamyklų, laivų“ savininkų rinkimų „bendrą fondą“ jų akyse byrančiam „stogui“ perrinkti pirmojo prezidento asmenyje. Rusijos Federacija.
Todėl duomenys, kurie pasirodė praėjus dvejiems metams po šios skandalingos istorijos, kad pirmasis ministro pirmininko pavaduotojas Rusijos Federacija(nuo 1997 m. kovo mėn., tuo pat metu šalies finansų ministras) prekiauja viešai neatskleista informacija valstybės valdžios piramidės GKO (kuri „laimingai subyrėjo“ šių metų rugpjūtį) rinkoje, per daug nesugadino savo reputacijos ar ryžtingai sukompromitavo įžūlų „jaunąjį reformatorių“, nes jau be šito tapo akivaizdu, kad visiškas melas yra pagrindinis mūsų herojaus atributas nuo tos akimirkos, kai jis visiems pažadėjo dvi Volgas už kuponą, o paskui plačiai pareiškė: „... .mums reikia milijonų savininkų, o ne saujelės milijonierių.
Tačiau netrukus paaiškėjo, kad M. Chubaisas, nepaisant savo administracinio ir vadybinio nekompetencijos, priklauso tai valdžios pareigūnų kategorijai, kuriai „purvas nelimpa“. Eilinis „šešėlinės pasaulio vyriausybės“ sinklituose (P. Chubaisas ne kartą buvo pastebėtas vadinamojo Bilderbergo klubo susirinkimuose), jis tarsi turi kažkokį viršnacionalinį imunitetą, leidžiantį išsisukti nuo absoliučiai bet kokio. bėdų. Tai ypač gali patvirtinti ligoninių pacientės ir gimdymo namuose gimdančios moterys, išjungtos energijos keitiklio vadybininko malonės, viešai visus patikinęs, kad jo jautriu vadovavimu ištiko tokia energetinė krizė kaip JAV. mūsų šalyje niekada neatsitiktų. Prisiminkime, kad Anatolijus Chubaisas tai pažadėjo transliuoti per savo „inauguraciją“ Rusijos RAO UES vadovu 1998 m. Dar ciniškesnis (galutinio rezultato požiūriu, akivaizdus visiems komunalinių riebalų gavėjams) buvo jo pažadas neleisti didinti energijos tarifų, o tai pateisino poreikį padalinti kadaise suvienytas Rusijos energetikos sistemas į generuojančias ir tinklines. įmonių.
Nepaisant to, Chubaiso, kaip šešėlinio Rusijos isteblišmento lyderio, statusas nekelia abejonių pastaraisiais metais architektas ir katastrofiškų reformų meistras buvo pašalintas į garbingą „nanotremtį“.
Tačiau nerimauti dėl mūsų nanopramonės taip pat neverta: kol su Rusnano prekės ženklu veikiančiai valstybinei korporacijai vadovauja toks genialus vadovas, tol naujų technologijų plėtrai Rusijoje pavojus negresia.
Apie Rusijos nanotechnologijų korporacijos OJSC veiklą beveik neįmanoma nieko sužinoti, išskyrus tai, kad ji „siekiama investuoti privatų kapitalą į nanopramonę“, todėl nėra iki galo aišku, kokie yra P. Chubaiso pasiekimai ir sėkmės šioje srityje. ir kas apskritai susideda iš jo veiklos. Būtų logiška manyti, kad inovacijų sektoriaus laukia tokios pat perspektyvos, kaip ir visko, ko ėmėsi buvęs reformatorius.
„Chubaiso era“. Valdančiojo elito vykdomas nuoseklus valstybės buvimo socialinėje, ekonominėje ir kultūrinėje sferose mažinimo kursas patvirtina, kad jis ne tik tęsiasi, bet turi visas prielaidas išgyventi tą, kuris jai suteikė tokį vardą.
Biografija
valstybė
Partneriai
Konkurentai
Domėjimosi sritis
Asmeninis gyvenimas
Biografija
Tėvai: Tėvas Borisas Matvejevičius Chubaisas (g. 1918 m.) – į pensiją išėjęs pulkininkas, Leningrado kalnakasybos instituto marksistinės-lenininės filosofijos dėstytojas. Motina – Raisa Khaimovna Sagal (g. 1918 m.), namų šeimininkė. Pagal profesiją ji yra ekonomistė, tačiau niekada nedirbo – su vyru keliavo į garnizonus.
Beje: čubajus buvo kilę iš Baltijos šalių, o į Rusiją juos pakvietė Petras I.
Iš pradžių pavardė skambėjo kaip Chubaites. „Mūsų tiek mažai, kad visi žmonės, turintys pavardę Chubais, yra giminaičiai“ (iš interviu su vyresniuoju Anatolijaus Chubaiso broliu Igoriu Chubaisu iki 1997 m. sausio 27 d. laikraščio Komsomolskaja Pravda).
1977 metais Anatolijus Chubaisas baigė Leningrado inžinerijos ir ekonomikos institutą (LIEI). Palmiro Toljatis.
1983 metais apgynė daktaro disertaciją tema „Planavimo metodų, skirtų vadybos tobulinimo pramonės mokslo ir technikos organizacijose, tyrimai ir kūrimas“.
1977-1982 metais dirbo LIEI inžinieriumi ir asistentu.
Nuo 1982 iki 1990 m - LIEI docentas.
1984-1987 metais Anatolijus Chubais buvo neformalus LIEI absolventų grupės suburto jaunųjų ekonomistų būrelio vadovas. „Ratelyje“ taip pat buvo: vyresnysis brolis Igoris Chubaisas, dabartinis Rusijos Federacijos ministro pirmininko pavaduotojas Aleksejus Kudrinas, Chubaiso darbuotojai - Piotras Mostovojus, Aleksandras Kazakovas, dabartinis Sankt Peterburgo bankų rūmų prezidentas Vladimiras Koganas ir kai kurie kiti. Šiai grupei artimi buvo Kudrino kurso draugai: dabartinis antimonopolinės politikos ministras Ilja Južanovas ir OJSC MDM Bank Sankt Peterburgo valdybos pirmininkė Olga Kazanskaja, taip pat nužudytieji 1997 m. Sankt Peterburgo vicegubernatorius Michailas Manevičius.
1990 metais Anatolijus Chubaisas 1990–1991 metais tapo Leningrado miesto tarybos vykdomojo komiteto pirmininko pavaduotoju. – Vykdomojo komiteto pirmininko pirmasis pavaduotojas.
Nuo 1991 metų liepos mėn – Sankt Peterburgo mero Anatolijaus Sobčako vyriausiasis patarėjas ekonomikos klausimais.
Nuo 1991 metų lapkričio mėn – Rusijos Federacijos valstybinio valstybės turto valdymo komiteto (GKI) pirmininkas – Rusijos ministras.
1992 m. birželio 2 d Chubais buvo paskirtas Rusijos prezidento Boriso Jelcino vyriausybės pirmininko pavaduotoju.
Už 1992 metus GKI, vadovaujama Anatolijaus Čiubaiso, parengė privatizavimo programą ir atliko jos techninį parengimą.
Laikotarpiu nuo 1992 iki 1997 m. Rusijos įmonių privatizavimas buvo beveik visiškai įvykdytas. Privatizavimo čekių (vaučerių) buvo išduota 150 mln.
Iki 1997 metų pradžios Įmonių privatizuota 127 tūkst. Lygiagrečiai su privatizavimo procesu taip pat intensyviai kūrėsi naujos privačios įmonės. Dėl to 1997 m. pradžioje, Valstybinio statistikos komiteto duomenimis, valstybės valdomos įmonės sudarė 16 proc. visų įregistruotų įmonių. juridiniai asmenys, įskaitant apie 200 tūkst. įmonių ir organizacijų (8,4 % visų juridinių asmenų), kurios buvo federalinės nuosavybės teisės. 1997 metų pabaigoje 131 tūkst. įmonių liko federalinės nuosavybės teise (5 proc iš viso juridinių asmenų), įskaitant 13 tūkst unitarinės įmonės. Be to, federalinėje nuosavybėje buvo apie 5 tūkstančius akcijų paketų, kurie buvo priskirti federalinei vyriausybei įvairiems laikotarpiams, taip pat šiek tiek daugiau nei 1 tūkstantis „auksinių akcijų“. Rusija vyko su šūkiu „Paskolos už akcijas“, o dauguma įmonių buvo atiduotos beveik už dyką.
Dėl to 2001 metais, anot analitikų, tik 8 oligarchiniai klanai kontroliavo 85% 64 turtingiausių Rusijos privačių įmonių vertės. Vos pirmųjų 12 įmonių bendra apyvarta prilygo valstybės biudžeto pajamų pusei, apie privatizavimą kalba taip: „Privatizacija turi daug minusų: ekonominių, politinių ir socialinių. Tačiau jis turi vieną pranašumą: pavyko. Šis orumas yra daug vertas. Bent jau geriau už patikimą, visais atžvilgiais efektyvų ir be klaidų privatizavimo modelį, kuris išlieka modeliu.
„1991 metų pabaigoje Rusijoje nebuvo valstybės kaip institucijų sistemos, kuri nustatytų normas ir užtikrintų jų įgyvendinimą. Įvyko didžiulė valstybės turto vagystė. Sustabdyti tai buvo neįsivaizduojama. Iš čia ir paprasta dilema: arba šis procesas bus įvestas į kažkokią teisinę bazę – tarkime, tai bus tie prakeikti trys privatizavimo variantai, arba po poros metų paaiškės, kad nebėra ką privatizuoti. Tikėtina, kad pasirinkta sistema ne visada buvo pati sėkmingiausia, nuobaudų už pažeidimus sistema buvo itin silpna. Ir vis dėlto tik tokiu būdu pavyko išvengti milžiniškos vagystės.
1994 m. gruodžio 24 d Vyriausybės dekretu Anatolijus Chubaisas buvo paskirtas Federalinės energetikos komisijos pirmininku.
Nuo 1995 metų iki 1996 metų gruodžio 7 d - UAB „Rusijos viešoji televizija“ patikėtinių tarybos ir direktorių tarybos narys.
Nuo 1996 metų vasario iki liepos mėn – Privačios nuosavybės apsaugos fondo prezidentas.
1996 metų balandžio-birželio mėn Chubaisas aktyviai dalyvavo Boriso Jelcino rinkimų kampanijoje. Jis buvo Jelcino rinkimų štabo analitinės grupės vadovas. Neoficialiomis žiniomis, Chubaisas būstinėje prižiūrėjo rinkimų kampanijos finansavimo klausimus.
1996 m. liepos 15 d Rusijos prezidentas Borisas Jelcinas pasirašė dekretą, kuriuo Anatolijus Chubaisas buvo paskirtas Rusijos prezidento administracijos vadovu. Po paskyrimo Chubaisas pareiškė, kad neketina spręsti ekonominės politikos klausimų, o savo veiklą sutelks į valstybės kūrimą.
1997 m. kovo 7 d Rusijos Federacijos prezidento dekretu jis buvo paskirtas Rusijos Federacijos Vyriausybės pirmininko pirmuoju pavaduotoju operatyviniam valdymui.
1997 m. kovo 11 d Chubaisas buvo paskirtas Rusijos Federacijos tarpžinybinės komisijos, atsakingos už bendradarbiavimą su tarptautinėmis finansinėmis ir ekonominėmis organizacijomis bei G7, vadovu. Tą pačią dieną Chubaisas buvo paskirtas Rusijos Federacijos vadovu Tarptautiniame rekonstrukcijos ir plėtros banke bei Daugiašalėje investicijų garantijų agentūroje.
Nuo 1997 metų gegužės mėn – Rusijos Federacijos Saugumo Tarybos narys.
1997 m. lapkričio 12 d Žurnalistas Aleksandras Minkinas interviu radijo stočiai Echo Moskvy paskelbė apie Chubaiso ketinimą su grupe bendraautorių parašyti knygą apie privatizavimą Rusijoje. Minkinas teigė turintis dokumentus, pagal kuriuos visi penki autoriai turėtų gauti 90 tūkst. Pasak Chubaiso, pagal susitarimą su leidėjais autoriai sutiko grąžinti 95% autorinio atlyginimo į tam tikrą Vidurinės klasės paramos fondą, o jis pats tai jau padarė.
1997 m. lapkričio 20 d Anatolijus Chubaisas buvo atleistas iš Rusijos Federacijos finansų ministro pareigų, išlaikant Vyriausybės pirmininko pirmojo pavaduotojo pareigas.
1998 m. kovo 23 d kartu su dekretu dėl Rusijos Federacijos vyriausybės atsistatydinimo Borisas Jelcinas pasirašė atskirą dekretą dėl Chubaiso atsistatydinimo.
Nuo 1998 metų birželio 17 iki rugpjūčio 28 d - Rusijos Federacijos prezidento specialusis įgaliotinis ryšiams su tarptautinėmis finansinėmis organizacijomis, turintis Rusijos Federacijos Vyriausybės pirmininko pavaduotojo rangą.
1998 metų birželio 19 d akcininkų susirinkimu buvo išrinktas Rusijos RAO UES valdybos pirmininku: iki Chubaiso vyriausybė į bendrovės direktorių tarybą paskyrė aštuonis savo atstovus. Likusius septynis direktorius išrinko akcininkai. Valdybos pirmininką iš valstybės atstovų paskyrė ir Vyriausybė. Taigi valstybė, kuriai priklauso kontrolinis RAO akcijų paketas, gynė savo interesus. Kai įmonėje pasirodė Chubais, ši tvarka buvo sutrikdyta.
1998 metų viduryje (prieštarauja įstatymams ir prezidento dekretams), valstybės atstovų sąrašas kartu su kitais kandidatais buvo pateiktas visuotiniam akcininkų balsavimui. Daugiausia bendrovės užsienio akcininkų balsų dėka RAO vadovavo Anatolijus Chubaisas.
Nuo 2000 metų gegužės 20 d iki 2001 metų gegužės 27 d - Dešiniųjų jėgų sąjungos pirmininkas, Rusijos pramonininkų ir verslininkų sąjungos valdybos narys. Jis buvo apdovanotas privataus Amerikos Rytų-Vakarų studijų instituto medaliu „Už išskirtinę naujovę“ (1994 m. liepos mėn.) ir garbės ženklu „Sumokėjau mokesčius“, 3 laipsnis (įsteigtas žurnalo „Veidai“ 1997 m. sausio mėn. ). Remiantis 1997 m Anglijos ekonomikos žurnalas „Euromoney“ jį pripažino geriausiu pasaulio finansų ministru.
valstybė
Anatolijus Chubais turi teisę balsuoti apie 35% užsienio kompanijoms priklausančių RAO akcijų. Šios akcijos egzistuoja Amerikos depozitoriumo pakvitavimų (ADR) pavidalu. Nominuotasis ADR turėtojas yra Niujorko bankas. Ir pagal susitarimą tarp Rusijos RAO UES ir Niujorko banko, teisė balsuoti ADR savininkų vardu priklauso tik RAO pirmininkui. Bendra kontroliuojamų fondų apimtis yra 3,25 mlrd laikraštis, pasak Anatolijaus Chubaiso Valstybės Dūmoje, jo mėnraštis darbo užmokestis patvirtino Rusijos RAO UES valdyba ir siekia apie 120 tūkstančių rublių, tačiau į šią sumą neatsižvelgiama į premijas, premijas ir dividendus. Žiniasklaidos skaičiavimais, ši suma per mėnesį siekia apie 30 tūkst.
Anatolijus Čiubaisas palaiko ryšius su daugeliu aukščiausių Rusijos valdžios ešelonų, kurie paprastai vadinami „Maskvos Sankt Peterburgo gyventojais“. . 1990-ųjų pradžioje. jis buvo „Rusijos pasirinkimo“ bloko narys, vėliau partijos „Demokratinis Rusijos pasirinkimas“ (DVR) narys nuo pirmųjų iki Paskutinė diena jos egzistavimo, o šiuo metu yra vienas iš Dešiniųjų jėgų sąjungos pirmininkų. Anot žiniasklaidos, Chubaisas buvo pagrindinis Dešiniųjų jėgų sąjungos, kaip visų dešiniųjų liberalių politinių partijų ir judėjimų koalicijos, sukūrimo organizatorius. Remiantis daugybe įrodymų, būtent Chubaisas „sukūrė“ SPS rinkimų sąrašo trejetuką, kuris buvo optimalus dinamiškam ir į rinką orientuotam elektoratui: Kirijenka-Nemcovas-Chakamada. Ir jis įtikino Jegorą Gaidarą atsitraukti į kampaniją, prisimindamas liūdną 1995 m. Tolimųjų Rytų Respublikos rinkimų patirtį, kai Gaidaras vadovavo partijos sąrašui Valstybės Dūmoje ir Rusijos Federacijos Tarybos federacijoje.
Partneriai
Dmitrijus Vasiljevas 1991 m tapo Chubaiso pavaduotoju Valstybės turto komitete, 1994–2000 m. vadovavo Federalinei vertybinių popierių rinkos komisijai (FCSM), dabar buvo pirmasis Mosenergo OJSC generalinio direktoriaus pavaduotojas įmonių valdymui ir turto valdymui Alfredas Kochas, anksčiau buvęs Sankt Peterburgo Valstybinio turto valdymo komiteto (Kugi) pirmininko pavaduotoju. Chubaiso įpėdinis Valstybės turto komiteto vadovo poste vis dar yra tarp asmeninių RAO UES vadovo draugų Petras Mostovojus ilgą laiką dirbo Valstybės turto komiteto pirmininko pirmuoju pavaduotoju, o vėliau vadovavo Federaliniam nemokumo departamentui. (bankrotas), šiuo metu Mostovoy yra apskritojo stalo verslo Rusijoje pirmininkas. 2001 metais jis tapo Dešiniųjų jėgų sąjungos politinės tarybos nariu Aleksandras Kazakovas buvo Valstybinio mokslo ir technikos komiteto skyriaus vedėjo pavaduotojas. Vadovaujant Chubaisui, jis padarė puikią karjerą – iš Valstybės turto komiteto pagrindinio skyriaus vadovo tapo ministro pirmininko pavaduotoju ir šio departamento vadovu, o vėliau – pirmuoju Prezidento administracijos vadovo pavaduotoju (kai Anatolijus Chubaisas vadovavo prezidento administracijai).
Maksimas Boiko – 1992 m Kaip mokslo ekspertas, jis yra Valstybės turto komiteto konsultantų darbo grupės narys, kur tampa artimas Anatolijui Chubaisui. Chubaisą paskyrus pirmuoju ministro pirmininko pavaduotoju, Boyko tapo jo pavaduotoju Ekonominės reformos komisijoje ir jos vykdomuoju sekretoriumi. 1994 metais - Rusijos privatizavimo centro (RCP) vadovas, vėliau - Rusijos Federacijos prezidento administracijos vadovo pavaduotojas Borisas Mintsas vadovavo Prezidento administracijos Vietos savivaldos plėtros departamentui, 2001 m. Chubaiso iniciatyva jis vadovavo SPS partijos vykdomajam komitetui. Šį postą palikęs dėl nesutarimų su Borisu Nemcovu, Mintsas šiuo metu vadovauja Chubaiso kontroliuojamai televizijos kompanijai Ren-TV.
Leonidas Gozmanas pradėjo dirbti su Chubais kaip jo patarėjas vyriausybėje, šiuo metu yra Rusijos RAO UES valdyboje ir tuo pat metu yra Andrejaus Rappoporto sąjungos politinės tarybos narys 1990-ieji. buvo banko „Alfa“ valdybos pirmininkas, vėliau apie pusantrų metų dirbo JUKOS sistemoje pirmuoju įmonės viceprezidentu. RAO UES Rappoport už investicijas atsakingo valdybos pirmininko pavaduotojo pareigas užėmė 2002 m. Rappoportas vadovavo naujai sukurtos „Federal Grid Company“ valdybai Valentinas Zavadnikovas pradėjo savo verslo karjerą Nakhodkos laisvojoje ekonominėje zonoje, vėliau užsiėmė vadybine veikla Maskvoje ir kurį laiką vadovavo judėjimo „Pirmyn, Rusija!“ aparatui . Borisas Fiodorovas, bet anksčiau su pačiu Chubaisu nedirbo. RAO Zavadnikovas vadovavo turto skyriui, o netrukus tapo valdybos pirmininko pavaduotoju. Zavadnikovas laikomas pagrindiniu energetikos holdingo reformos projekto vystytoju, tačiau jo idėjos nebuvo iki galo įgyvendintos. 2001 metais jis buvo išrinktas Federacijos tarybos nariu, kur vadovauja pramonės politikos komitetui ir aktyviai veikia kaip energetikos reformos lobistas.
Sergejus Dubininas (buvęs laikinai einantis finansų ministro pareigas ir Rusijos Federacijos centrinio banko pirmininkas) šiuo metu yra Rusijos RAO UES valdybos pirmininko pavaduotojas Jakovas Urinsonas (buvęs ministro pirmininko pavaduotojas ir ūkio ministras) šiuo metu eina pavaduotojo pareigas. Rusijos RAO UES valdybos pirmininkas.
Konkurentai
Stiprūs Chubaiso priešininkai yra didmiesčių vadovai – Maskvos meras Jurijus Lužkovas ir Sankt Peterburgo gubernatorius Vladimiras Jakovlevas, sukūrę savivaldybių elektros tinklų įmones ir norintys patys kontroliuoti elektros tranzitą bei pardavimą.
Chubais taip pat palaiko įtemptus santykius su Tatarstano ir Baškirijos prezidentais Mintimeru Šaimijevu ir Murtaza Rakhimovu, kurie taip pat kontroliuoja savo energetikos sektorių.
Ne paprasti santykiai Chubais su koncerno „Rosenergoatom“ prezidentu Olegu Sarajevu, taip pat su MDM grupei priklausančia įmone SUEK (degalų tiekėja jėgainėms).
Iš Chubaiso interviu savaitraščiui „Kommersant“. Pinigai“: „Pavyzdžiui, žinoma, kad su dabartiniais savininkais – Abramovičiaus ir Deripaskos komanda – santykiai nėra labai paprasti, tačiau lyginant su ankstesniais savininkais – tai tiesiog kokybiškai kitoks lygis elementarių etikos požiūriu. vertybes, ir verslo metodus, ir, tik tuo atveju, bendro kultūros lygio požiūriu. O šių kokybinių pokyčių priežastis, mano nuomone, paprasta: stilius, kurį turėjo Černys, nebeatitinka Rusijos realybėms.
Tiek Romanas Abramovičius, tiek Olegas Deripaska kelia tikrai apčiuopiamą grėsmę, nes aktyviai priešinasi Rusijos RAO UES restruktūrizavimui ir perka jos akcijas. Jie norėtų kontroliuoti didelę dalį Rusijos energetikos sektoriuje.
1999-2000 metais Deripaska buvo Chubais partneris, kartu su juo ketino įkurti Sayany Energy and Metallurgical Company OJSC remiantis Sayano-Shushenskaya HE ir Sibiro aliuminis. Tačiau Deripaska sujungė aliuminio turtą su Abramovičiumi, dėl ko jis susipriešino su Chubaisu – jis nenorėjo turėti reikalų su tuometiniu abstrakčiu subjektu, vadinamu Rusalu. Po to Deripaska ir Chubaisas beveik nuolat konfliktavo iš valdžios nušalinti visi buvę Chubaiso varžovai: Kuro ir energetikos ministerijos vadovas Viktoras Kaliužnis, Atominės energetikos ministerijos vadovas Jevgenijus Adamovas. atleistas energetikos viceministras Viktoras Kudrjavys, nugalėtas Primorės gubernatorius Jevgenijus Nazdratenka. Buvo pakeista 80% regioninių energetikos sistemų vadovų, visur įkurdintas Chubais lojalus personalas.
Regionų valdytojai bijo regionų ekonomikų priklausomybės nuo RAO – visos teritorijos yra skolingos energetikams ir bet kurią akimirką gali ištikti krizė.
Domėjimosi sritis
Didžiausias susidomėjimas Anatolijus Chubais dabar yra: - Rusijos RAO UES restruktūrizavimas - elektrą eksportuojantis pats Čiubaisas leido suprasti, kad po pertvarkos jis paliks energetiką; sektoriuje ir užsiimti dideliu finansiniu verslu.
Asmeninis gyvenimas
Pasak jo kolegų, „Chubais, viena vertus, yra pragmatiškas, o iš kitos – labai principingas žmogus. Savojo jis niekada neatsisakė jokiomis aplinkybėmis. Tai yra absoliučiai griežtas jo principas – ne vienas žmogus gali pasakyti, kad jis dirbo su Chubais, ir jis jį sukūrė. Žmona: Marija Davydovna Višnevskaja. Iš pirmosios santuokos yra sūnus ir dukra: Aleksejus (g. 1980 m.) ir Olga (gim. 1983 m.) Domisi vandens turizmu ir nemėgsta Karelijos bei Kamčiatkos gamtos su geizeriais ir vulkanais kalbėti apie savo asmeninį gyvenimą. Jis turi nedaug artimų draugų. Artimiausias – Jegoras Gaidaras, kurį Chubaisas labai gerbia ir kurio draugystę ypač vertina. Jis draugauja su Mstislavu Rostropovičiumi, nors dėl įtempto Chubaiso grafiko ir nuolatinių Rostropovičiaus kelionių jie susitinka nedažnai. Atskirai verta paminėti Bulatą Okudžavą – nepaisant amžiaus skirtumo, Chubais ir Okudžava buvo labai artimi. Beje, yra nuomonė, kad paskutinis eilėraštis, kurį Okudžava parašė prieš mirtį, buvo skirtas Chubaisui.
Anatolijus Chubaisas yra žinomas politinis veikėjas, Rusijos nanotechnologijų korporacijos generalinis direktorius. Sugebėjęs įgyti savo buvimo valdžios aukštumose metu, jis sugebėjo įgyti gana prieštaringą reputaciją. Daugelis žmonių nori sužinoti tikrąjį Anatolijaus Borisovičiaus Chubaiso vardą ir tautybę. Šį ir kitus jo biografijos aspektus rasite šiame straipsnyje.
Vaikystė ir jaunystė
Anatolijus Chubaisas gimė 1955 m. birželio 16 d. Borisovo mieste, kuris tuo metu buvo Baltarusijos SSRS. Jo tėvai buvo toli nuo politikos – tėvas buvo filosofijos mokslų kandidatas, o anksčiau buvo pulkininkas. Antrasis sūnus pasekė išmintu keliu ir tapo filosofu. Anatolijaus Borisovičiaus Chubaiso motina Raisa, tikras vardas– Segalas, dirbęs ekonomistu, pagal tautybę buvo žydas. Jo motinos aistra ekonomikai ir karštos tėvo bei brolio diskusijos apie politiką turėjo didelės įtakos Anatolijaus Chubaiso pasaulėžiūrai ir jo profesinei orientacijai.
Odesoje jis nuvyko į pradinė klasė, o vėliau dėl tėvo darbo specifikos studijavo Lvove. 1967 m. Anatolijus su šeima persikėlė į Leningradą. Ten jis mokėsi karinės-patriotinės krypties klasėje.
Baigęs mokyklą Chubais susiduria su klausimu, kur eiti mokytis. Savo profesiją jis apsisprendė dar pradinėje mokykloje, todėl daug negalvojo. Anatolijus įstoja į Leningrado inžinerijos ir ekonomikos institutą, Ekonomikos ir mechanikos gamybos organizavimo fakultetą. Studijos universitete jam buvo gana lengvos, nes darė tai, kas jam patiko. 1983 m. Anatolijus sėkmingai apgynė mokslų daktaro disertaciją pramonės techninių ir mokslinių organizacijų planavimo ir valdymo metodų tobulinimo tema.
A. B. Chubais jaunystėje ir dabar
Karjera
1977–1982 metais Anatolijus savo universitete pakaitomis dirbo tokiose profesijose kaip inžinierius, asistentas ir docentas. Pirmaisiais 1977 m. mėnesiais įstojo į TSKP partiją. Toliau jis įkūrė ekonomistų ratą tarp demokratų pagal jų politinę pasaulėžiūrą. Chubaisas ten kalbėjo ir vedė seminarus. Šiomis kalbomis jis sau išsikėlė tikslą populiarinti demokratinius principus.
Vieną dieną, vesdamas kitą seminarą, Anatolijus susitinka su Jegoru Gaidaru – ateityje žinomu kaip Rusijos vyriausybės vadovu.
Devintojo dešimtmečio pabaigoje Chubaisas tapo ekonomistų klubo „Perestroika“ įkūrėju. Šio klubo veikla patraukė Sankt Peterburgo politinio elito lyderių, o visų pirma Anatolijaus Sobčako, dėmesį. Paskyrus jį į Leningrado tarybos pirmininko postą, jis pasirenka Chubaisą savo pavaduotoju.
A. Chubais ir A. Sobchak
Lemtingaisiais 1991-aisiais Anatolijus Borisovičius Chubaisas buvo išrinktas vyriausiuoju Leningrado mero patarėju ekonomikos klausimais. Ten ekonomistas renka speciali grupė Rusijos ekonomikos plėtros strategijai. Rudenį Chubaisas tampa Rusijos valstybinio valstybės turto valdymo komiteto vadovu. Tikras lūžis jo karjeroje buvo išrinkimas Rusijos Federacijos ministru pirmininku valdant Borisui Jelcinui.
Šiose pareigose Anatolijus įgyvendino savo ilgametę ekonominę programą, kuri jį išgarsino. Kalbame apie privatizavimą, kai buvo perleista daugiau nei šimtas tūkstančių įmonių Privatus sektorius. Privatizavimo kampanija iki šiol politikų ir ekonomistų vertinama nevienareikšmiškai, o gyventojų požiūris į ją itin neigiamas. Tačiau atidžiau pažvelgus, nepaisant visos privatizacijos nesėkmės, Rusija tada neturėjo kitos išeities.
1993 metais Chubaisas sėkmingai kandidatavo į Valstybės Dūmą iš centro dešinės partijos „Rusijos pasirinkimas“. Lapkričio mėnesį jis paima aukšta padėtis– tapti pirmuoju ministru pirmininku. Federalinė komisija vertybiniai popieriai o birža paskiria jį savo vadovu.
Nuo tada Anatolijaus Borisovičiaus Chubaiso vardas pradėjo skambėti visur, daugelis pradėjo domėtis jo tautybe ir biografija, nes jis sulaukė tikros sėkmės. Tačiau visuomenė vis dažniau į jį ima žiūrėti neigiamai.Per prezidento rinkimus Chubaisas tampa B. Jelcino rinkimų kampanijos vadovu. Jis kuria „Pilietinės visuomenės fondą“, siekdamas padidinti Boriso Jelcino reitingą tarp gyventojų. Fondas sėkmingai įvykdė savo užduotis, todėl laimėjusi rinkimus Prezidentė Chubaisui skyrė Prezidento administracijos vadovo postą.
Nuotraukoje A.B. Chubaisas 90-aisiais.
1997 metais Anatolijus antrą kartą tapo Rusijos ministru pirmininku, taip pat ėjo finansų ministro pareigas. 1998 metais Chubaisas paliko pareigas. Tačiau jis nelieka be darbo - Anatolijus Borisovičius vadovauja Rusijos akcinei bendrovei „Vieninga Rusijos energetikos sistema“. Šioje įmonėje Chubais taip pat užsiima akcijų perleidimu į privačias rankas. Tačiau jo kolegos tam nepritarė, atkreipdami dėmesį į kai kurias jo reformų nesėkmes.
Po 11 metų įmonė buvo likviduota, Anatolijus Borisovičius tampa valstybinės korporacijos, vadinamos Rusijos nanotechnologijų korporacija, direktoriumi. Chubais pradėjo perregistruoti korporaciją į atvirą akcinę bendrovę. Jam vadovaujant, ji greitai pasiekė viršūnę ir tapo pagrindine novatoriška įmone Rusijoje.
Nuotraukoje: A. B. Chubais
Asmeninis gyvenimas
Daugelis žmonių klausia Anatolijaus Borisovičiaus Chubaiso, kokia jo tautybė, nes jo pavardė nėra rusiška. Atsakydamas į klausimą, ekonomistas sako esąs tikras žydas.
Asmeninis politiko gyvenimas yra intensyvus. Chubaisas vedė dar studijuodamas universitete, į graži mergina vardu Liudmila. Iš šios santuokos jis susilaukė dviejų vaikų - Aleksejaus ir Olgos. Jie, kaip ir jų tėvas, nusprendė tapti ekonomistais, ką ir padarė.
Tačiau Anatolijus Borisovičius Chubaisas išsiskyrė su Liudmila. Dešimtajame dešimtmetyje Marija tapo antrąja žmona, kurios pavardė yra Višnevskaja, tikra lenkė pagal tautybę. Tačiau po 21 metų santuokos jie išsiskyrė.
A. Čiubais ir M. Višnevskaja
Dabar Anatolijus Chubaisas gyvena su televizijos laidų vedėja ir režisieriumi Avdotya Smirnova, kurią vedė 2012 m. Daugelis smerkia jų santykius, nes jo žmona yra 14 metų jaunesnė už jį. Tačiau jie atlaiko visuomenės spaudimą ir gyvena laimingai.
Anatolijus Borisovičius užsiima labdara. Jam priklauso Veros hospiso paramos fondas.
Savo ekonominėse nuostatose Anatolijus palaiko kapitalizmą ir mano, kad ekonomikos mokytojai universitetuose turėtų turėti savo verslą. 2010 m. jis tapo Jegoro Gaidaro fondo patikėtinių tarybos vadovu.
Jegoro Gaidaro fondas
Požiūris į Chubaiso politiką
Anatolijus Borisovičius yra vienas neigiamiausių politikų rusų akimis. Daugiau nei 70% žmonių vertina, kad jo politika daro didelę žalą Rusijos Federacijai. Neigiamas požiūris į jį ir reformų nepopuliarumas tapo pasikėsinimo į jo gyvybę priežastimi.
2005 metais automobilio, kuriuo važiavo Chubais, kelyje buvo susprogdinta bomba. Stebuklingai, sprogimas ekonomisto nepražudė. Pasikėsinimą nužudyti organizavo Vladimiras Kvačkovas, vėliau kandidatavęs į Valstybės Dūmą. Tačiau jo kaltė nebuvo įrodyta.
Anatolijus Chubais
Pats Anatolijus gerai priima kritiką, nes, anot jo, taip tikrai galima sužinoti savo veiklos rezultatus. Chubaisas, žinodamas jam pareikštų visuomenės pretenzijų esmę, pripažįsta savo klaidas, kurias padarė 1990 m.
"Biografija"
Išsilavinimas
Baigė Sankt Peterburgo finansų ir ekonomikos institutą, ekonomistas.
Veikla
Šiuo metu jis nuolat gyvena Sankt Peterburge ir dirba vienos iš užsienio įmonių atstovybėje.
"Šeima"
"Temos"
"Žinios"
Milijardas per metus: kaip Chubais padidino savo turtą penkis kartus
Santuokoje su Liudmila Anatolijus Chubaisas turėjo du vaikus - dukrą Olgą ir sūnų Anatolijų. Abu įgijo ekonominį išsilavinimą, tačiau, nors apie Olgos veiklą praktiškai nieko nežinoma, Anatolijus, regis, nusprendė sekti tėvo pėdomis.
2012 m. jis kartu su sportininke Larisa Selezneva (50% akcijų įstatinio kapitalo 10 tūkst. rublių) sukūrė „Avtomania LLC“. Juridinio asmens registracijos duomenys rodo, kad jo pagrindinė veikla yra poilsio ir pramogų organizavimas. Savo ruožtu Larisa Selezneva „Izvestija“ paaiškino, kad įmonė organizuos verslo renginius, techninę pagalbą kelionėms ir bandomiesiems važiavimams. Ji taip pat pažymėjo, kad partneriai neketina pritraukti papildomų investicijų. „Ši rinka nereikalauja didelių investicijų. Gyvename iš išankstinių mokėjimų. Paprastai reikalaujame 80 procentų avanso“, – žurnalistams sakė A. Selezneva.
Žiniasklaida: Anatolijus Chubaisas veda televizijos laidų vedėją, visą savo turtą palikdamas ankstesnei žmonai
Anatolijui Chubaisui tai jau trečioji santuoka. Pirmajame gimė du vaikai: sūnus Aleksejus ir dukra Olga. Antroji santuoka buvo ilgiausia – beveik 22 metus. Buvusiai žmonai, Rusnano vadovė ekonomistė Marija Višnevskaja, anot gandų, paliko visas santaupas ir nekilnojamąjį turtą. Jam priklausė 175,8 kvadratinių metrų bendro ploto butas Maskvoje. metrų, žemės sklypai Maskvos srityje, kurių bendras plotas 55,5 tūkst. metrų ir sklypai Tverės regione, kurių plotas 1,7 tūkst. metrų, automobilis BMW X5, sniego motociklas Yamaha SXV70VT ir priekaba, nurodoma BFM.ru. Chubaiso deklaruotos pajamos 2010 metais siekė 212 mln.
Chubais paliko žmoną dėl Dunos Smirnovos
Chubaisas vedė Mariją Višnevskają 1990 m. Ji tapo jo antrąja žmona. Pora susipažino Leningrado inžinerijos ir ekonomikos institute, kur abu dirbo: Anatolijus Borisovičius – docentu, o Marija Davydovna – vyresniąja mokslo darbuotoja. Višnevskajos labui Anatolijus išsiskyrė su savo pirmąja žmona Liudmila, kuri vienu metu pagimdė sūnų Aleksejų ir dukrą Olgą.
„Raudonplaukis milijonierius“ Chubaisas tuokiasi
Spauda rašė, kad nuo 1990 metų ekonomistė Marija nuolat palaikė savo vyrą sunkiame darbe, dalindama su juo sielvartą ir džiaugsmą. Viename interviu apie savo vyrą ji pasakė taip: „Jis turi stabilų natūralų konservatyvumą ir lojalumą. Jis pats yra susikūręs sau moralinį kodeksą, kurio niekada nepažeidžia ir negali sau leisti išduoti. Jei tikrai įsimylės, išeis...“ Iš pirmosios santuokos Anatolijus Čiubaisas turi sūnų Aleksejų ir dukrą Olgą.
Gimė 1955 m. birželio 16 d. Borisovo mieste, Baltarusijos SSR, kariuomenės politinio darbuotojo šeimoje. Tėvas - Chubais Borisas Matvejevičius (1918–2000), pulkininkas, perkeltas į atsargą, dėstė marksizmo-leninizmo filosofiją Leningrado kalnakasybos institute. Motina - Sagal Raisa Efimovna (Chaimovna; 1918-2004), namų šeimininkė, pagal išsilavinimą ekonomistė.
1977 m. baigė vardo Leningrado inžinerijos ir ekonomikos instituto mechanikos inžinerijos skyrių. Palmiro Tolyatti (LIEI; dabar Sankt Peterburgo valstybinis ekonomikos universitetas), vėliau LIEI aspirantūroje, 2002 m. - Maskvos energetikos instituto (dabar Nacionalinis tyrimų universitetas „MPEI“) dėstytojų ir specialistų kvalifikacijos kėlimo fakultetas. „šiuolaikinės energetikos problemos“.
Ekonomikos mokslų kandidatas. 1983 m. apgynė disertaciją tema „Planavimo metodų, skirtų vadybos tobulinimo pramoninėse mokslo ir technikos organizacijose, tyrimai ir kūrimas“.
1977–1982 metais dirbo inžinieriumi, asistentu, 1982–1990 m. – LIEI docentas.
Sovietų Sąjungos komunistų partijos (TSKP) narys 1977–1991 m
1982 m. mirus TSKP CK generaliniam sekretoriui Leonidui Brežnevui, TSKP CK politiniame biure buvo pradėti SSRS tautinės ekonomikos reformos darbai. Tam buvo sukurta speciali TSKP CK Politinio biuro komisija, kuriai vadovavo TSKP CK sekretorius, Ekonomikos skyriaus vedėjas Nikolajus Ryžkovas. Mokslininkai iš Maskvos ir Leningrado, tarp jų Anatolijus Chubaisas, Jegoras Gaidaras, Sergejus Ignatjevas ir kiti, dalyvavo kuriant „Įmonės ekonominio mechanizmo tobulinimo koncepciją“.
1980-aisiais Anatolijus Chubaisas buvo neformalus jaunųjų ekonomistų būrelio vadovas (Jegoras Gaidaras, Piotras Avenas, Sergejus Glazjevas, Aleksejus Uliukajevas ir kt.). 1987 m. aktyviai dalyvaujant Leningrade buvo įkurtas socialinis-politinis klubas „Perestroika“, kuris kartu su Piotru Filippovu tapo vienu iš klubo ekonominės programos autorių.
1990-1991 metais - Leningrado miesto tarybos vykdomojo komiteto pirmininko pavaduotojas, pirmasis pavaduotojas Aleksandras Ščelkanovas. 1991 m. liepos – lapkričio mėn. jis buvo miesto mero Anatolijaus Sobčako vyriausiasis patarėjas ekonomikos klausimais.
Nuo 1991 m. lapkričio 10 d. iki 1994 m. lapkričio 5 d. - RSFSR valstybinio komiteto pirmininkas (nuo 1991 m. gruodžio 26 d. - Rusijos Federacija) valstybės turto valdymo klausimais, turintis ministro laipsnį. 1992 m. jam vadovaujant buvo parengta valstybės privatizavimo programa, kuri numatė visiems šalies piliečiams čekio (privatizavimo čekio) pavidalu gauti valstybės turto dalį. 1992-1997 metais Beveik visiškai atliktas Rusijos Federacijos valstybinių įmonių privatizavimas, išduota 150 mln.
Tuo pat metu, nuo 1992 m. birželio 1 d. iki 1994 m. lapkričio 5 d., jis ėjo Rusijos Federacijos ministro pirmininko pavaduotojo pareigas (iki 1992 m. birželio 15 d. vyriausybei vadovavo Rusijos prezidentas Borisas Jelcinas, tuomet laikinai ėjo premjero pareigas Jegoras Gaidaras ministras, nuo 1992 m. gruodžio 14 d. Kabineto vadovas buvo Viktoras Černomyrdinas).
1993 m. spalį dalyvavo steigiamojoje politinio judėjimo „Rusijos pasirinkimas“ konferencijoje, buvo įtrauktas į kandidatų į Rusijos Federacijos Federalinės Asamblėjos Valstybės Dūmos deputatus sąrašą iš rinkimų asociacijos „Rusijos pasirinkimas“.
1993 m. gruodžio 12 d. buvo išrinktas į Rusijos Federacijos Valstybės Dūmą pirmojo šaukimo rinkiminės asociacijos „Rusijos pasirinkimas“ sąraše ir buvo to paties pavadinimo frakcijos narys. Buvo Valstybės Dūmos Turto, privatizavimo ir ūkinės veiklos komiteto narys.
1994 m. birželio mėn. steigiamajame partijos „Demokratinis pasirinkimas“ suvažiavime jis prisijungė prie jos politinės tarybos. 1995 m., partijos tarybai paskelbus apie atsisakymą remti Rusijos prezidentą Borisą Jelciną, jis laikinai sustabdė savo narystę. Į partijos vadovybę grįžo 1996 m.
Nuo 1994 11 05 iki 1996 01 16 – Rusijos Federacijos ministro pirmininko pirmasis pavaduotojas Viktoras Černomyrdinas kuravo ekonomikos ir finansų politikos klausimus.
1995-1996 metais - Tarptautinio valiutos fondo, Tarptautinio rekonstrukcijos ir plėtros banko ir Daugiašalės investicijų garantijų agentūros Rusijos Federacijos vykdomasis direktorius. Taip pat šiuo laikotarpiu jis buvo visuomeninės Rusijos televizijos direktorių tarybos narys.
1996 m. vasarį jis įkūrė Pilietinės visuomenės fondą, kurio pagrindu pradėjo dirbti Boriso Jelcino prezidentinės kampanijos priešrinkiminės būstinės analitinė grupė.
Nuo 1996 07 15 iki 1997 03 07 – Rusijos prezidento Boriso Jelcino administracijos vadovas.
Nuo 1996 m. liepos 25 d. iki 1998 m. kovo 3 d. jis buvo Rusijos Federacijos gynybos tarybos narys.
Nuo 1997 m. kovo 7 d. iki 1998 m. kovo 23 d. ėjo Rusijos Federacijos ministro pirmininko Viktoro Černomyrdino pirmojo pavaduotojo pareigas. Tuo pačiu metu nuo 1997 m. kovo 17 d. iki lapkričio 20 d. - Rusijos Federacijos finansų ministras. Buvo atleistas po kilusio skandalo
gavęs nepagrįstai išpūstą mokestį (100 tūkst. USD) už nepateiktą knygos rankraštį privatizavimo klausimais.
Nuo 1997 05 22 iki 1998 11 18 – Rusijos Federacijos Saugumo Tarybos narys.
1997 m. jis buvo paskirtas vadovu iš Rusijos Federacijos Tarptautiniame rekonstrukcijos ir plėtros banke ir Daugiašalėje investicijų garantijų agentūroje.
1998–2008 m. jis vadovavo Rusijos atvirajai akcinei bendrovei UES of Russia. 1998-04-04 neeiliniame akcininkų susirinkime buvo išrinktas į valdybą, o 1998-04-30 paskirtas bendrovės valdybos pirmininku.
1998 m. birželio – rugpjūčio mėn. – Rusijos prezidento Boriso Jelcino specialusis įgaliotinis ryšiams su tarptautinėmis finansinėmis organizacijomis.
2000–2007 metais – NVS elektros energijos tarybos pirmininkas.
2001-2004 metais – politinės partijos „Dešiniųjų jėgų sąjunga“ pirmininkas (kartu su Jegoru Gaidaru, Borisu Nemcovu, Irina Khakamada ir kt.).
2003 m. ketvirtojo šaukimo Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos rinkimuose jis pateko į geriausių partijos „Dešiniųjų jėgų sąjungos“ federalinio sąrašo trejetuką. Partija nesugebėjo įveikti 5% barjero ir po 2003 m. gruodžio 7 d. įvykusių rinkimų nepateko į parlamentą.
2005-ųjų kovą buvo pasikėsinta į Anatolijų Chubaisą. Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo Vyriausiojo žvalgybos direktorato pulkininkas Vladimiras Kvačkovas, Rusijos Federacijos oro desanto pajėgų karininkai Robertas Jašinas ir Aleksandras Naydenovas, taip pat vykdomojo komiteto narys Ivanas Mironovas. Rusų bendruomenių suvažiavimo, buvo apkaltinti jo organizavimu. 2010 m. gruodžio mėn., po ilgus metus trukusių teisminių procesų, Aukščiausiasis Teismas Rusijos Federacija pagaliau visus įtariamuosius pripažino nekaltais.
2008 m. rugsėjo 22 d. Rusijos Federacijos prezidento Dmitrijaus Medvedevo dekretu jis buvo paskirtas generalinis direktorius Valstybinė korporacija „Rusijos nanotechnologijų korporacija“ (GC „Rosnanotech“). Nuo 2011 m. kovo jis ėjo „Open“ valdybos pirmininko pareigas akcinė bendrovė(UAB) „Rusnano“ (valstybinę korporaciją pavertus akcine bendrove).
Nuo 2011 m. kovo mėn. - OJSC Rusnano direktorių tarybos narys.
Nuo 2013 m. gruodžio 11 d. - UAB „Rusnano“ turtui valdyti ribotos atsakomybės bendrovės „Rusnano“ valdybos pirmininkas, valdybos narys.
Jis yra Infrastruktūros fondo valdybos pirmininkas ir edukacines programas(sukurtas 2010 m. liepos 27 d. federalinio įstatymo „Dėl Rusijos nanotechnologijų korporacijos reorganizavimo“ pagrindu).
Rusijos pramonininkų ir verslininkų sąjungos (RSPP; nuo 2000 m.) valdybos narys, RSPP Inovacijų politikos ir naujoviško verslumo komiteto pirmininkas.
Nuo 2010 m. Skolkovo fondo valdybos narys.
2008–2013 metais – Amerikos banko „J.P.Morgan Chase“ („JP Morgan Chase“) tarptautinės stebėtojų tarybos narys.
Bendra 2013 metų deklaruotų metinių pajamų suma buvo 207 milijonai 312 tūkstančių rublių, žmonai - 5 milijonai 212 tūkstančių rublių.
Bendra 2014 metų deklaruotų metinių pajamų suma buvo 207 milijonai 449 tūkstančiai rublių, žmonai - 1 milijonas 221 tūkstantis rublių.
Faktinis valstybės tarybos narys, 1 klasė (1996).
Apdovanotas IV laipsnio ordinu „Už nuopelnus Tėvynei“ (2010 m.). Keturis kartus apdovanotas Rusijos Federacijos prezidento padėkomis (1995, 1996, 1997, 2006), apdovanotas Rusijos Federacijos prezidento garbės raštu (2008).
Kalba angliškai.
Ištekėjusi trečią kartą. Žmona – Avdotya Andreevna Smirnova (g. 1969 m.), televizijos laidų vedėja, filmų režisierė, scenarijaus autorė. Pirmoji žmona 1979–1990 m – Liudmila Ivanovna Chubais. Iš pirmosios santuokos – sūnus Aleksejus (g. 1980 m.), baigęs Aukštosios ekonomikos mokyklos Vadybos fakultetą, dirbantis bankininkystės sektoriuje, o dukra Olga (g. 1983 m.) baigė Finansų ir ekonomikos institutą. Antroji žmona Marija Davydovna Višnevskaja, pagal išsilavinimą ekonomistė, 1990–2012 m. buvo ištekėjusi už Anatolijaus Chubaiso.
Brolis - Chubais Igoris Borisovičius (g. 1947 m.) - Filosofijos daktaras, Maskvos ekonomikos instituto Humanitarinių ir gamtos mokslų katedros profesorius.