Шинэ Эрин үүсэхээс олон жилийн өмнө эртний Грекийн шавь Аристотель Теофраст (МЭӨ 372 - 287) ургамлыг ангилахыг эрэлхийлж байв. Түүний тайлбараас үзэхэд 450 таримал ургамлыг нэрлэдэг бөгөөд тэдгээрийн дотроос мод, бут, сөөг, өвслөг ургамлыг тодорхойлжээ. Теофраст нь янз бүрийн шинж чанараараа ургамлыг мөнх ногоон, навчит, цэцэглэдэг, цэцэглэдэггүй, зэрлэг ургадаг, таримал болгон хуваахыг хичээжээ. Тэрбээр цэцэрлэг, зэрлэг зүйлийн сарнай цэцгийн хоорондох ялгааг тайлбарласан боловч тэр үед "зүйл" гэсэн ойлголт, магадгүй ихэнхдээ байхгүй хэвээр байв.
XVII зууныг хүртэл олон эрдэмтэд Теофрастын ажлыг сонирхож байсан бөгөөд Шведийн ботаникч Карл Линни (1707 - 1778) хүртэл түүнийг ботаникийн аав гэж нэрлэдэг байжээ. Эртний Ромын мэргэд Диоскорид, Гален, Плиний зэрэг томоохон бүтээлүүдийг бичсэн байдаг.
Ботаник нь манай эрин үеийн шинжлэх ухаан болох Сэргэн мандалтын үед, хүн төрөлхтөн хэвлэл гарч ирсэн үеийг 15-16-р зууны эхэн үеэс эхэлжээ. Худалдаачид, худалдаачид, далайчид шинэ газар олж нээв. Франц, Герман, Дани, Итали, Бельги, Швейцарийн ургамал судлаачид ургамлыг системчлэх гэж оролдов. Анхны чимэглэсэн лавлах номууд - ургамлын ангилагчдыг ургамлын гаралтай гэж нэрлэж эхэлсэн. Лобелиус (1538 - 1616) анхны ажлыг зураг зурсан. 15-р зууны үеэс эхлэн анхны ботаникийн цэцэрлэгүүд, гадаадад хачин ургамлын хувийн цуглуулга гарч ирсэн бөгөөд аялагчид гербарийд дуртай байв.
Орчин үеийн ботанигийн ойролцоо Англи хүн Жон Рэй (1628 - 1705) нарын бүтээлүүд байсан бөгөөд эдгээр ургамлуудыг хоёр давхар, монокотиледон гэж хуваажээ. Германы эрдэмтэн Камериус (1665 - 1721) үрийг олж авахын тулд цэцгийн тоос тоосонцорлох шаардлагатай байгааг туршилтаар батлав.
Гэхдээ ботаникийн хамгийн нарийвчилсан таксономийг Карл Линнейс тодорхойлсон бөгөөд тэр цэцэг тус бүрийг сайтар ажиглав. Түүний анхны ангилагч дээр ургамлын 24 анги байсан бөгөөд тэдгээр нь тоо хэмжээ, шинж чанараараа ялгаатай байв. Ангиуд нь эргээд түүнийг захиалга, генераци, төрөл зүйлд зориулан төрөл болгон хуваажээ. Өнөөдрийг хүртэл Linnaeus ангиллын систем өөрчлөгдсөн боловч хадгалагдан үлдсэн байна. Энэ бол Линнейс ургамлын Латин тэмдэглэгээг хоёр үгээс танилцуулсан: эхнийх нь удам угсаа, хоёр дахь үг нь зүйл гэсэн үг юм. 1753 онд тэрээр 10,000 орчим ургамлын зүйлийн талаар өгүүлсэн "Ургамлын төрөл зүйл" хэмээх бүтээлийг хэвлүүлжээ. "Зүйл" гэсэн нэр томъёоны орчин үеийн ойлголтуудын дагуу Линнейсийн тайлбарыг ургамлын 1500 зүйл болгон бууруулдаг.
Линнаусын онол нь олон маргаантай маргаан үүсгэсэн бөгөөд XIX зууны үе хүртэл эрдэмтэд ангиллыг сайжруулж, Чарльз Дарвины "Төрөл зүйлийн гарал үүсэл" хэмээх бүтээл гарч иртэл тодорчээ. Гэсэн хэдий ч ЗХУ-ын Флорагийн 30 боть хэвлэлийг Энглер системийн дагуу бүтээсэн, ургамлыг дүрслэх системийг хүүхэд төрөхөөс өмнө захиалж, зөвхөн зарим тохиолдолд төрөл зүйлд зориулав.
Энглерээс гадна Дарвины сургаалыг үндэслэн дэлхийн янз бүрийн эрдэмтэн-ургамал судлаачдын санал болгосон филогенетик системүүд цөөнгүй байдаг. Орос хэл дээрх ботаникийн уран зохиолыг А. А. Гроссхаймын системийн дагуу нийтэлж, үүнтэй холбоотой зүйлүүдийг үр, генера, гэр бүл, захиалгаар ангилах, анги руу нь ангилах, анги, хэлтэс болгон хуваах зэрэг болно. Заримдаа завсрын дэд бүтэц байдаг - дэд зүйл, дэд анги гэх мэт.
Цэцэглэлтийн ургамал, түүнчлэн ургамлын ертөнцийг ангилах анхны оролдлогууд нь цөөн тооны, дур зоргоороо авагдсан, амархан илэрхий гадаад шинж тэмдгүүд дээр суурилсан байв. Эдгээр нь зөвхөн хиймэл ангилал байсан бөгөөд нэг бүлэгт ихэвчлэн системтэй алслагдсан ургамал хамтдаа гарч ирдэг байв. Италийн ботаникч Андреа Сесалпино (1583) анхны хиймэл системээс эхэлж ургамлын ертөнцөд хэд хэдэн хиймэл ангилал, түүний дотор цэцэглэдэг ургамлуудыг санал болгов. Хиймэл ангиллын үе дэх титэм нь Шведийн агуу байгалийн судлаач Карл Линнейсийн алдарт "нөхөн үржихүйн систем" байв (1735). Ангилал нь стамены тоо, тэдгээрийн хайлах арга, түүнчлэн ижил хүйстэн цэцгийн тархалт дээр үндэслэсэн байв. Тэрээр бүх үрийн ургамлыг (цэцэглэлтийн болон гимносперм) 23 төрөлд хувааж, замаг, мөөг, хөвд, оймсыг 24-р ангид ангилжээ. Линнаусын ангиллын хэт хиймэл байдлаас болж төрөл бүрийн гэр бүлүүд ижил ангилалд орсон. захиалга, нөгөө талаар, маргаангүй байгалийн гэр бүлүүдийн жишээ, жишээ нь үр тариа, төрөл бүрийн ангилалд өөрсдийгөө олсон байдаг. Энэхүү хиймэл байдлаас үл хамааран Linnaeus систем нь практик талаасаа маш тохиромжтой байв. Энэ нь ургамлын гарал угсаа, төрлийг хурдан тодорхойлох боломжийг олгосон бөгөөд энэ нь зөвхөн мэргэжилтнүүд төдийгүй ботаникийг хайрлагчдад хүртээмжтэй болгосон юм. Үүний зэрэгцээ, Line нь ботаник, зоологийн чиглэлээр хоёртын (хоёртын) нэршлийг сайжруулж, батлав, өөрөөр хэлбэл ургамал, амьтдын тэмдэглэгээг хүйс, төрлөөр нь давхар нэрээр тэмдэглэв. Энэ нь Linnaeus системийг ашиглахад илүү хялбар болгосон.
Цэцэглэдэг ургамлын таксономийн хөгжилд гарсан эргэлт нь Францын байгалийн судлаач Мишель Адансоны "Ургамлын гэр бүл" (1703-1764) ном байв. Тэрээр ургамлыг ангилахын тулд хамгийн ихдээ олон тооны тэмдэгтүүдийг ашиглах шаардлагатай гэж үзээд бүх тэмдэгтэд ижил утгыг өгсөн болно. Гэхдээ цэцэглэдэг ургамлын таксономийн хувьд илүү чухал зүйл бол Францын ботаник Айтуан Лоран Жуетийн (1789) "Байгалийн дарааллаар зохион байгуулагдсан ургамлын төрөлт" нэртэй ном байв. Тэрээр ургамлыг 15 төрөлд хувааж, 100 "байгалийн захиалга" -ыг ялгаж авав. Жессиер тэдэнд тайлбар, нэр өгсөн бөгөөд ихэнх нь өнөөг хүртэл гэр бүлийн зэрэглэлд үлджээ. Мөөг, замаг, хөвд, ойд, түүнчлэн нялцгай биетэн нь түүнийг Seedless (Acolylodones) нэрээр нэгтгэсэн байв. Тэрээр гэр бүлийн ургамлыг (нялцгай биетэн) хувааж, монототледоноз (Monocotyledonoa) болон dototyledonous (Dicotyledonos) болгон хувааж, сүүлчийн шилмүүст зүйлд мөн дурьджээ.
XIX зуунд. хамгийн чухал ач холбогдолтой нь Швейцарийн ботаник Августин Пирам де Кандоллын (1813, 1819) тогтолцоо байв. Түүнийг "Ургамлын хааны байгалийн тогтолцооны Prodromus" гэж нэрлэдэг цэцэглэдэг ургамлын бүх зүйлийн тоймыг нийтлэж эхлэв (Грекээс Prodrornos - түрүүлж). Ургамлын таксономийн түүхэн дэх энэ хамгийн чухал хэвлэл нь 1824 онд хэвлэгдэж эхэлсэн бөгөөд түүний хүү Алфонс 1874 онд дуусгажээ. Олон ургамал судлаачид де Кандоллын системийг үргэлжлүүлэн боловсруулж, түүнд бага эсвэл бага ач холбогдолтой өөрчлөлтүүдийг нэвтрүүлж байв. Эдгээр бүх судалгаануудын логик дүгнэлт нь Английн ботаникч Жорж Бентам ба Жозеф Хукер нарын 1862-1883 онд "Plant Genera" (Genera pluutarum) хэмээх нийслэлд нийтэлсэн систем байв. Энэ нь де Candolle системийн нэлээд сайжирсан хувилбар байв. Бентхэм ба Хукер систем нь Чарльз Дарвиний төрөл зүйлийн гарал үүслийг нийтлэсний дараа гарч ирсэн бөгөөд Дарвины санааг хоёуланг нь дэмжсэн боловч систем нь өөрөө зүйлийн зүйлийн Дарвиний үзэл дээр суурилсан байв.
Ургамлын хувьсал буюу филогенетик, таксономийн тухай ойлголтууд Дарвин биологийн салбарт хийсэн төрийн эргэлтээс өмнө ч байсан. Гэхдээ филогенетик (угийн бичиг) системчиллийг хөгжүүлэх нь үнэндээ Гарал үүслийн тухай хэвлэгдсэний дараа л эхэлсэн юм. Дарвин "жинхэнэ үнэн ангилал бүр удам судартай" гэж нотолж байв. Тэрээр хувьслын үйл явцад "янз бүрийн бүлгүүдийн хийсэн өөрчлөлтийн хэмжээ" -ээс хамааран өөр өөр хүйстэн, гэр бүл, захиалга, анги, гэх мэт хэлбэрээр байрлуулсан байдаг бөгөөд систем нь өөрөө "гэр бүлийн модны адил бүтээлүүдийн удам судар тархалт" гэж үздэг. Хожим нь Хүний үүсэл гарал үүслийн тухай номондоо (1874) Дарвин “аливаа систем нь ангиллаараа аль болох удам судартай байх ёстой, өөрөөр хэлбэл ижил хэлбэрийн удам угсаа гаралгүй нэг бүлэгт нэгтгэгдэх ёстой. бусад ямар ч хэлбэр; гэхдээ эцэг эхийн хэлбэртэй холбоотой бол удам угсаа нь холбоотой байх болно, хослуулсан тохиолдолд энэ хоёр бүлэг нь илүү том бүлэг болно. " Тиймээс тэр "ураг төрлийн холбоо" ("байгалийн" тогтолцоог зохиогчид өөрөөр ашигладаг нэр томьёо) нь хувьслын харилцаанд, системчилсэн бүлгийг гэр бүлийн модны мөчир, мөчрүүдтэй харьцуулсан. Тэрээр өөр өөр ангиллын татварын шаталсан харилцааны тогтолцоог хувьслын үр дүн гэж үзэж байсан бөгөөд энэ нь таксономийн цоо шинэ хандлага, түүний даалгавар байв.
XIX зуунд. Хувьслын сургаалийг хүлээн зөвшөөрсөн ургамал судлаачид цэцэглэдэг ургамлын системийг бий болгох олон оролдлого хийжээ. Германы олон тооны ургамал судлаачдын бүтээсэн системүүд ялангуяа өргөн тархсан байсан бөгөөд эдгээрийн дунд А. Энглерийн систем маш өргөн хэрэглэгддэг байсан. Гэсэн хэдий ч эдгээр бүх системийн чухал сул тал бол энгийн, энгийн байдал гэсэн хоёр ойлголтын холимог байв. Энэ нь цэцгийн энгийн бүтэц, жишээлбэл, casuarina, царс эсвэл бургасны цэцгийн бүтэц нь анхдагч биш боловч хоёрдогч байж болно гэдгийг харгалзан үзээгүй болно. Бууралт ба хоёрдогч хялбаршуулалтын ач холбогдлыг үл тоомсорлож байсан бөгөөд энэ нь цэцэг, ялангуяа анемофилийн ургамлын хувьсалд чухал ач холбогдолтой болохыг бид аль хэдийн мэдэж байсан. Тиймээс эдгээр системийг, түүний дотор Engler системийг филогенетик гэж нэрлэх боломжгүй юм.
Эрт 1875 онд Германы нэрт ургамал судлаач, байгалийн философич Александр Браун хэдэн арван жилийн турш цэцэглэж буй ургамлын филогенетик системчиллийн үндсэн зарчмуудыг дэвшүүлсэн зарим үндсэн санааг дэвшүүлжээ. Тэрээр Магнолиа ба түүнтэй холбоотой гэр бүлийн цэцэг нь анхдагч байсан бөгөөд түүний үе үеийн хүмүүс, мөн өмнө нь өөрсдийгөө анхдагч гэж үздэг байсан сохор, ижил хүйстэн цэцгийн хоёрдогч шинж чанар юм. Эдгээр цэцэгний энгийн байдал нь түүнийг хоёрдогч гэж үзсэн бөгөөд энэ нь хялбаршуулалтын үр дүн юм. Афоризм нь Браунт хамаарна: "Байгалийн хувьд урлагийн нэгэн адил энгийн нь хамгийн төгс төгөлдөр байж чаддаг." Ийнхүү Браун нь энгийн хэлбэрийн энгийн хоёр хэлбэр байдаг гэдгийг энгийн ойлголттойгоор илэрхийлсэн бөгөөд энэ нь жинхэнэ эртний, анхан шатны хэлбэрээр ажиглагддаг, энгийн хэлбэрийн энгийн байдал, хоёрдогч энгийн байдал нь энгийн хэлбэрийн энгийн цэцэг шиг. Гэсэн хэдий ч Браун удалгүй (1877 онд) түүний боловсруулсан зарчмууд дээр үндэслэн цэцэглэдэг ургамлын системд өөрчлөлт оруулалгүйгээр нас баржээ. Үүнтэй ижил төстэй санааг Германы ботаникч Карл Вильгельм Негели (1884), Францын палеоботанист Гастон де Сапорта (1885) нар мөн гаргасан. Гэвч эдгээр нэр хүндтэй ботаникчид хоёулаа таксологч биш бөгөөд цэцэглэдэг ургамлын хувьслын системийг бий болгохоор зорьж ирээгүй байв. Цэцэглэлтийн ургамлын ангиллыг шинэ үндсэн дээр шинэчлэн байгуулах нэр төрийн хэрэг нь Америкийн ботаникч Чарльз Бесси, Германы ботаникч Ханс Халлер нарт хамаарна. Цэцэглэлтийн ургамлын систем дээрх анхны бүтээлүүд 1893 онд (Бесси), 1903 онд (Халир) гарч ирсэн боловч Халир системийн хамгийн дэлгэрэнгүй тойм 1912 онд, Бессси 1915 онд хэвлэгджээ.
XX зууны эхний хагаст. Бесси ба Халльер нарын боловсруулсан зарчмууд дээр үндэслэн хэд хэдэн шинэ цэцэглэдэг ургамлын систем бий болжээ. Эдгээр системүүдийн дотроос Петроградын их сургуулийн профессор Кристофер Гоби (1916) болон Английн ботаникч Жон Хатчинсон (1926, 1934) системийг дурдах хэрэгтэй. XX зууны хоёрдугаар хагаст. А.Л.Тахтаджян (1966, 1970, 1978), Америкийн ботаникч Артур Кронквист (1968) ба Роберт Торн (1968, 1976), Данийн ботаникч Рольф Далгрен (1975, 1977) болон бусад хэд хэдэн системүүд гарч ирэв.
Цэцэглэлтийн ургамлын орчин үеийн ангилал нь янз бүрийн салбаруудын өгөгдөл, ялангуяа нөхөн үржихүйн болон ургамлын эрхтнүүдийн морфологи, анатоми, үр хөврөл, палинологи, органеллографи, цитологийн харьцуулсан морфологийн мэдээлэлд үндэслэгддэг. Ургамлын морфологийн сонгодог аргыг ашиглахын зэрэгцээ сканнердах, дамжуулах аль аль нь байдаг электрон микроскоп өдөр бүр улам бүр ашиглагдаж байгаа бөгөөд энэ нь олон эд, эс, түүний дотор цэцгийн үрийг харах боломжийг олгодог. Үүний үр дүнд харьцуулсан морфологийн судалгааны боломжууд тодорхойгүй хугацаагаар өргөжсөн бөгөөд энэ нь эргээд хувьслын ангиллыг бий болгоход чухал ач холбогдолтой бодит материал бүхий системчиллийг баяжуулжээ. Ялангуяа, эсийн органеллуудын харьцуулсан судалгаа, жишээлбэл, шигшүүрийн элементүүдийн протопласт дотор байдаг пластидын хэт авианы бүтцийг судлах (X. Д. Банкийн ажил) асар их ач холбогдол өгч эхэлж байна. Орчин үеийн биохимийн арга, ялангуяа уураг, нуклейн хүчлүүдийн химийн арга зүй улам бүр чухал ач холбогдолтой болж байна. Серологийн аргыг өргөнөөр ашиглаж эхэлж байна. Эцэст нь математикийн аргууд, ялангуяа компьютерийн технологийн хэрэглээ улам өргөжиж байна.
Цэцэглэлтийн ургамал буюу магнолиофитын хэлтэснь хоёр ангид хуваагддаг. магнолиопсидууд эсвэл дикотеледонууд (Magnoliopsida, эсвэл Dicotyledones), болон лилиопсидууд эсвэл монокотиледонууд (Liliopsida, эсвэл Monocotyledones). Тэдгээрийн гол ялгааг хүснэгтэд харуулав.
Энэ хүснэгтээс тодорхой харж байгаагаар цэцэглэдэг ургамлын хоёр ангиллын хооронд огцом ялгарах шинж чанар гэж байдаггүй. Эдгээр ангиуд нь үндсэндээ ялгаатай шинж чанараараа ялгаатай байдаг. Тэд хувьслын процесст тийм ч их хуваагдаагүй байгаа тул тэдгээрийг нэг эсвэл өөр байдлаар ялгах боломжтой болжээ. Гэсэн хэдий ч таксономичид, дүрмээр, эдгээр ангиллын аль нэгэнд ургамлын харьяаллыг хялбархан тогтоож өгдөг. Хүндрэл нь зөвхөн нимфей болон ойр дотны гэр бүлүүд (Nympliaeales-ийн дарааллаар нэгдсэн) үүсдэг бөгөөд энэ нь хоёр талтай ба монокотиледон хоорондын завсрын байрлалыг эзэлдэг.
Монокотилонууд нь хоёр давхар цэцгүүдээс гаралтай бөгөөд цэцэглэдэг ургамлын хувьслын эхэн үед тэднээс салж унасан байх. Апокарпус гиноэци ба монокотиледонтой цэцгийн үр тариа бүхий монокотледон гэр бүлүүдийн олон төлөөлөгчид байгаа нь монокотилонууд нь эдгээр тэмдэгтүүдээр тодорхойлогдсон хос никельонуудаас л үүсч болно гэсэн үг юм. Орчин үеийн дикотилонуудын дунд nymphaea-ийн дарааллын төлөөлөгчид монокотилонтой ижил төстэй шинж тэмдгүүдийн хамгийн олон тооны шинж чанарыг эзэмшдэг. Гэсэн хэдий ч энэ захиалгын бүх төлөөлөгчид олон талаар мэргэшсэн усан ургамал байдаг тул монокотилонуудын магадлалтай өвөг дээдэс гэж тооцогдохгүй. Гэхдээ тэдний нийтлэг гарал үүсэл нь маш их магадлалтай байдаг. Monocotyledons болон nymphaea-ийн дараалал нь зарим энгийн газар нутгийн өвс ургамал бүхий дикотилононуудаас нийтлэг гарал үүсэлтэй гэж үзэх үндэслэлтэй байдаг.
Монокотилонуудын хамгийн ойрын өвөг дээдэс нь байнгын эсвэл түр зуурын чийгэнд дасан зохицсон хуурай газрын ургамал байв. Ж.Бушийн (1927) мэдээлснээр эрт үеийн монокотилонууд нь намгархаг ургамал эсвэл ойн зах юм. J. L. Stebbins (1974) анхны монокотилонууд гол мөрөн, нуурын эрэг дагуу чийглэг орчинд гарч ирсэн гэж үздэг. Анхдагч монокотеледонууд нь олон наст өвслөг навчтай, нуман судалтай навчтай, ишний хөндлөн огтлолын дагуу үлдэгдэл доторхи сагс бүхий cambium бүхий судас дамжуулагч багцаар тархсан байв. Цэцэг нь 2 хэсэгтэй, 2 тойрог хэлбэртэй, перикант хэлбэртэй, анхдагч тууз хэлбэртэй стаменуудаас андроици, мөн анхдагч хуйвалдааны хивсээс apocarpous gynoecium бүхий apical inflorescences хэлбэртэй байв. Тоосонцрын үр тариа нь odioborne, боловсорсон төлөвт хоёр эс хэлбэртэй байв. Үр нь элбэг дэлбэг байсан.
Төрөл зүйлийн тоо, түүнчлэн үр тариа, гэр бүлийн хувьд монокотилонууд нь дикотиледонуудаас хамаагүй доогуур байдаг. Гэсэн хэдий ч байгальд монокотилонионуудын үүрэг маш том, ялангуяа өвс ногоочинд их байдаг. Үр тариа, элсэн чихэр зэрэг олон чухал таримлын ургамал нь монокотиллонтой байдаг.
Дикотилон ба монокотилон ангиллыг эргээд дэд ангиллаар ангилдаг бөгөөд эдгээр нь бүх завсрын ангилал бүхий захиалгаар (заримдаа захиалгад нэгтгэгддэг), гэр бүл, үр, төрөл зүйлд хуваагддаг (Зураг 50).
АНГИ ХӨГЖЛИЙН нь ойролцоогоор 325 гэр бүл, 10,000 орчим генера ба 180,000 хүртэлх зүйлүүдийг 7 дэд ангилалд хуваадаг.
Магнолидын дэд ангилалд дикотиледоны хамгийн анхдагч захиалга орно, үүнд магнолиа, од гоньд, лавр, нимфея орно. Бүх анхан шатны шинж чанаруудыг нэгтгэсэн дэд ангийн төлөөлөгчид нэг ч амьд хэлбэр байдаггүй боловч магнолиди нь бүхэлдээ амьд цэцэглэдэг ургамлыг гаргаж авсан гипотетик анхан шатны бүлэгт хамгийн ойр байдаг бүлгийг төлөөлдөг.
Хэсэг 2. Ранункулидууд (Ranunculidac). Магнолиагийн дэд ангид ойрхон боловч илүү дэвшилтэт. Ихэнх нь өвс. Бүх төлөөлөгчид хөлөг онгоцтой. Паренхимийн эд эсэд нууцлаг эсүүд ихэвчлэн байдаггүй (сарны үрээс бусад). Stomata нь янз бүрийн хэлбэртэй, ихэнх тохиолдолд хажуугийн эсгүй байдаг. Цэцгүүд нь бисексуал эсвэл нэг төрлийн биш, ихэвчлэн спираль эсвэл спироцикл хэлбэртэй байдаг. Төлөвшсөн цэцгийн тоос нь ихэвчлэн 2 эсээс бүрддэг. Тоосонцрын үр тарианы бүрхүүл нь гурван өтгөн эсвэл гурван өтгөн төрлөөс гаралтай боловч хэзээ ч ганц бордоогүй байдаг. Өндгөн эсүүд нь ихэвчлэн битгмал ба крассин-целлюлит, эсвэл нийтлэг биш, тенуин-целлюлоз юм. Үр нь ихэвчлэн жижиг үр хөврөл, ихэвчлэн элбэг дэлбэг, ховор тохиолдолд эндоспермгүй байдаг.
Ранункулидын дэд ангилалд Ranunculidae-ийн захиалга, түүнтэй ойрхон захиалга орно. Бүх магадлалтайгаар, ранункулидууд нь магнолидуудаас шууд гардаг бөгөөд энэ нь анемоны төрлийн өвөг дээдэс юм.
Хэсэг 3. Хамамелидидууд (Hamamelididae). Ихэвчлэн хөлөг онгоцтой модлог ургамал (trochandra-ийн дарааллыг эс тооцвол). 2 ба түүнээс дээш тооны стомата, хажуугийн эсүүд эсвэл хажуугийн эсийн тоо байхгүй байна. Ихэнх тохиолдолд цэцэг нь анемофили, илүү их эсвэл бага буурдаг, ихэнхдээ нэг төрлийн биш юм; perianth нь ихэвчлэн муу хөгжсөн байдаг бөгөөд цэцэг нь дүрмээр, хамтлаг бөгөөд ихэнхдээ хөхний толгойгүй байдаг. Боловсорч гүйцсэн цэцгийн тоос нь ихэвчлэн 2-эс, гурвалсан өтгөн эсвэл гурвалсан өтгөн төрлөөс гаралтай байдаг. Gynoecium нь ихэвчлэн ценокарпус байдаг. Овулууд нь ихэвчлэн битмаль, ихэнх тохиолдолд улаавтар-целлюлозтой байдаг. Жимс нь ихэвчлэн нэг үрээр ургадаг. Үржил шим нь элбэг эсвэл бага, эсвэл огт байхгүй.
Шулам hazel-ийн дэд ангилалд trochodendral, шулам hazel, хамхуул, шаргал, тэдгээрийн ойролцоо захиалга орно. Хамамелидидууд нь шууд магнолидуудаас гаралтай байж магадгүй юм.
Хэсэг 4. Кариофиллууд (Caryophyllidae). Ихэвчлэн өвслөг ургамал, бут сөөг эсвэл бага бут, ховор жижиг мод байдаг. Навчнууд нь бүхэлдээ. Усны судлууд нь үргэлж байдаг, энгийн цооролт бүхий судасны сегментүүд байдаг. 2 ба 3 (ховор 4) хажуу эс буюу хажуугийн эсүүдтэй стоматата байхгүй. Цэцэг нь бисексуал эсвэл ховор нэгдэлгүй, ихэвчлэн сохор байдаг. Насанд хүрэгчдийн тоос нь ихэвчлэн 3 эсээс бүрддэг. Тоосонцрын үр тарианы бүрхүүл нь гурван үстэй, эсвэл гурван өтгөн төрлөөс гаралтай байдаг. Gynoecium apocarpous эсвэл ихэвчлэн coenocarpous байдаг. Ovules нь ихэвчлэн битгмаль, улаан целлюлит юм. Үр нь ихэвчлэн нугалсан захын үр хөврөл, ихэвчлэн периспермтэй байдаг.
Цариофиллын дэд ангилалд хумс, Сагаган, plumbag зэрэг захиалга орно. Цариофиллидууд нь ранункулидын анхдагч төлөөлөгчөөс гаралтай байж магадгүй юм.
Хэсэг 5. Дилениидүүд (Dilleniidae). Мод, бут сөөг эсвэл өвс. Навч нь бүхэлдээ эсвэл янз бүрийн аргаар салгагддаг. Stomata нь янз бүрийн хэлбэртэй, ихэвчлэн хажуугийн эсгүй байдаг. Усан онгоцнууд үргэлж бэлэн байдаг; Шат буюу энгийн цооролт бүхий хөлөг онгоцны сегментүүд. Цэцгүүд нь бисексуал буюу нэгексексуал бөгөөд давхар периант, эсвэл бага, навчгүй; илүү анхдагч гэр бүлүүдэд периант нь ихэвчлэн спираль эсвэл спироцикл хэлбэртэй байдаг. Андроциум нь олон стаминаас бүрдэх үед төвөөс зугтах дарааллаар хөгждөг. Төлөвшсөн тоос бол 2-эс буюу нийтлэг 3-эс юм. Тоосонцрын үр тарианы бүрхүүл нь гурван үстэй, эсвэл гурван өтгөн төрлөөс гаралтай байдаг. Gynoecium apocarpous эсвэл ихэвчлэн coenocarpous байдаг. Өндгөвч нь ихэвчлэн битгмал бөгөөд ихэнхдээ крассинелат хэлбэртэй байдаг. Үрийг ихэвчлэн эндоспермтэй байдаг.
Дэд ангилалд дилили, цай, ягаан, ягаан, мөөгөнцөр, өтгөн, primrose, euphorbiaceae гэх мэт захиалга орно. Магадгүй бүх эртний магнолидуудаас үүссэн дилениидүүд байдаг.
Хэсэг 6. Росидууд (Rosidae). Мод, бут сөөг эсвэл өвс. Навч нь бүхэлдээ эсвэл янз бүрийн аргаар салгагддаг. Stomata нь янз бүрийн хэлбэртэй, ихэнхдээ хажуу эсгүй эсвэл 2 хажуугийн эсүүдтэй байдаг. Савнууд нь үргэлж байдаг, шатаар судасны хэсгүүд, эсвэл ихэнхдээ энгийн цооролт бүхий байдаг. Цэцэг нь ихэвчлэн бисексуал, давхар периант эсвэл навчгүй байдаг. Androecium нь олон стаминаас бүрдэх үед төвлөрсөн дарааллаар хөгждөг. Төлөвшсөн цэцгийн тоос нь ихэвчлэн 2 эсээс бүрддэг. Тоосонцрын үр тарианы бүрхүүл нь гурван үстэй, эсвэл гурван өтгөн төрлөөс гаралтай байдаг. Gynoecium apocarpous эсвэл coenocarpous. Овуляци нь дүрмээр бол бититмаль ба дахин улаанцеллит юм. Дурангийн хамт эсвэл үргүй.
Розидын дэд ангилалд чулуун буталсан, ягаан, буурцаг, протеан, мирт, ру, сапинд, гераниум, булан, арал, чацаргана, сантал болон бусад зүйлс багтсан байдаг. Сарнай нь Дилленидийн хамгийн ойрын өвөг дээдэс байсан байх магадлалтай.
Хэлтэс 7. Астеридууд (Asteridae). Мод, бут сөөг эсвэл ихэвчлэн өвс ногоо тарьдаг. Навч нь бүхэлдээ эсвэл янз бүрийн аргаар салгагддаг. Стоматууд нь ихэвчлэн 2, 4 (ихэвчлэн) эсвэл 6 (ховор) хажуугийн эсүүдтэй байдаг. Савнууд нь үргэлж байдаг, шатаар судасны хэсгүүд, эсвэл ихэнхдээ энгийн цооролт бүхий байдаг. Цэцэг нь ихэвчлэн бисексуал, бараг үргэлж аяндаа байдаг. Стаменс, дүрмээр, титэм судасны эсүүдтэй ижил буюу бага хэмжээгээр байдаг. Төлөвшсөн тоос бол 3 эс, 2 эс юм. Тоосонцрын үр тарианы бүрхүүл нь гурван үстэй, эсвэл гурван өтгөн төрлөөс гаралтай байдаг. Gynoecium нь үргэлж cenocarpous байдаг, морфологийн хувьд үргэлж паракарпус байдаг, ихэвчлэн 2-5 хооронд, ховор 6-14 карпель байдаг. Өндгөвч нь үргэлж нэгдмэл бус, тэнхлэг, эсвэл ховор улаавтар целлюлозтой байдаг. Дурангийн хамт эсвэл үргүй.
Астеридын өргөн хүрээний дэд ангилалд цайны цэцэг, генийн, ничних, лабораторийн, хөх цэцгийн, астерайдын гэх мэт захиалга орно. Бүх магадлалтай тохиолдолд астеридууд нь анхдагч розидуудаас гаралтай байдаг бөгөөд энэ нь Saxifragidae дэглэмийн орчин үеийн арбитрын төлөөлөгчдийн ойролцоо байдаг эртний зарим хэлбэрүүдээс магадгүй юм.
АНГЛИ ХЭЛ 65 орчим гэр бүл, 3000 орчим генера ба дор хаяж 60,000 төрөл зүйлийг 3 дэд бүлэгт хуваадаг.
Дэд анги 1. Алисматидууд (Alismatidae). Ус эсвэл намгархаг ургамал. 2 ба түүнээс бага хажуугийн эсүүдтэй Stomata. Усан онгоцууд нь байхгүй, эсвэл зөвхөн үндэс дээр байдаг. Цэцэг нь бисексуал эсвэл ижил хүйстэй байдаг. Perianth нь хөгжиж, буурч, ихэвчлэн байдаггүй. Насанд хүрэгчдийн тоос нь ихэвчлэн 3 эсээс бүрддэг. Тоосонцрын үр тарианы бүрхүүл нь дан үстэй, хоёр, олон нүхтэй, эсвэл нүхгүй хэлбэртэй байдаг. Gynoecium нь ихэнхдээ apocarpous, бага байдаг ценокарп юм. Овулууд нь битмаг хэлбэртэй, улаан целлюлоз эсвэл арванuincellular түрээслэдэг. Эндосперм нь цөмийн эсвэл гелобиаль юм. Үр тариа байхгүй.
Алисматидын дэд ангийн төрөлд chastukhovy, vodokrasovy, nollusks гэх мэт захиалга орно. Алисматидууд орчин үеийн nymphaea-ийн өвөг дээдэстэй ойр байсан өвс ургамал магнолидын устаж үгүй \u200b\u200bболсон бүлгээс гаралтай байж магадгүй юм.
Дэд анги 2. Лилидүүд (Liliidae). Ургамлууд эсвэл хоёрдогч мод хэлбэртэй. Стомата нь апомоцит эсвэл хоёрдогч эсүүд бөгөөд ихэвчлэн 2-р хоёрдогч эсүүд (парацит) байдаг. Зөвхөн үндэс эсвэл ургамлын бүх эрхтнүүд дэх савнууд маш ховор байдаг. Цэцэг нь бисексуал эсвэл ховор гей юм. Perianth нь маш сайн хөгжсөн бөгөөд ижил төстэй дэлбээ, дэлбээнүүдээс бүрдсэн, эсвэл тодорхой ялзарсан дэлбээ, дэлбээнүүдээс бүрдэх буюу периант нь багассан байдаг. Насанд хүрэгчдийн тоос нь ихэвчлэн 2-эс, нийтлэг 3-эс байдаг. Тоосонцрын үр тарианы бүрхүүл нь нэг үстэй, одипор хэлбэртэй (заримдаа 1-4 нүх сүв), эсвэл ердийн бус, диафрагм хэлбэртэй байдаг. Gynoecium нь дүрмээр бол ценокарп, ховор (анхдагч триур ба зарим нь анхдагч голт бор өнгөтэй) илүү эсвэл бага байдаг. Өндгөвч нь ихэвчлэн битгмаль эсвэл маш ховор тохиолддог unitigmal, crassinacellate эсвэл tenuincellular-ээс бага байдаг. Эндосперм нь цөмийн буюу бага тохиолддог, гелоби юм. Үр нь ихэвчлэн элбэг дэлбэг байдаг боловч цагаан гаа нь перисперм болон үлдсэн дурангийн дарааллаар, эсвэл зөвхөн периспермтэй байдаг.
Лилидийн дэд ангилалд сараана, цагаан гаа, цахирмаа, бромелиад, каликс, тайж, комелина, эриокаул, рестиа, үр тариа гэх мэт захиалга орно. Алисматидын гарал үүсэл нь магадгүй түгээмэл байдаг.
Хэсэг 3. Арцидууд (Arecidae). Ургамлууд эсвэл хоёрдогч мод хэлбэртэй. 2, 4, 6 (ихэнхдээ 4) хажуугийн эсүүдтэй Stomata. Ургамлын бүх эрхтнүүд эсвэл зөвхөн үндэс (арононик) дээр байрладаг судаснууд. Цэцэг нь бисексуал эсвэл ихэвчлэн ижил хүйстэй байдаг. Perianth нь хөгжсөн бөгөөд маш төстэй sepals болон дэлбээнүүдээс бүрддэг бөгөөд энэ нь бага эсвэл багассан, заримдаа байдаггүй. Цэцгийг паникулатын буюу бөмбөрцөг баг цэцэгтэй эсвэл бүрхэвчээр цуглуулдаг бөгөөд энэ нь ихэнх хэсэгт бүрхүүлээр тоноглогдсон байдаг. Төлөвшсөн цэцгийн тоос нь ихэвчлэн 2 эсээс бүрддэг. Янз бүрийн хэлбэрийн цэцгийн үр тарианы бүрхүүл, гол төлөв моноглор юм. Gynoecium apocarpous (зарим далдуу мод) эсвэл ихэвчлэн coenocarpous байдаг. Ovules нь bitegmalpy ба улаан целлюлит, ховор тенуин-целлюлоз юм. Эндосперм нь ихэвчлэн цөмийн шинж чанартай байдаг. Эндосперм бүхий үр ихэвчлэн элбэг байдаг.
Арцидын дэд ангилалд далдуу, циклант, арононик, пандан, каттейл захиалга орно. Хамгийн магадлалтай, arecids нь сараана цэцгүүдтэй нийтлэг гарал үүсэлтэй байдаг.
Ургамлын амьдрал: 6 боть. - М .: Боловсрол. Ерөнхий редактор А.Л.Тахтаджян ЗХУ-ын Шинжлэх ухааны академи, проф. А.А. Федоров. 1974 .
БҮЛЭГ 3. НҮГИЙН ТҮҮХИЙН түүхээс орчин үеийн биологи (XIX зууны дунд үеэс шинэ цаг үеийн биологи)3.1. Ботаникийн судалгааны хөгжил
XV - XVIII зууны үед ботаникийн хөгжлийн гол үр дүн. олон тооны ургамлын зүйлийн тодорхойлолт, ангилал байсан. Тиймээс энэ үеийг ихэнхдээ ургамлын "анхны тооллого" үе гэж нэрлэдэг. Энэ үед ботаникийн морфологийн үндсэн ойлголтыг боловсруулж, шинжлэх ухааны нэр томъёоны зарчмуудыг боловсруулж, ургамлыг ангилах зарчим, аргуудыг боловсруулж, эцэст нь ургамлын хаант улсын анхны тогтолцоо бий болжээ.
3.1.1. 16-р зуунд ургамлыг ангилах оролдлого
XV төгсгөл - XVI зууны эхээр. ботаник нь эртний ертөнц ба Дундад зууны үед өвлөн авсан маш хязгаарлагдмал мэдээлэлтэй байв. Ботаникийн мэдээллийн гол эх сурвалжууд нь цөөн тооны, ихэвчлэн ашиг тустай ургамлын тодорхойлолт, дүр төрхийг агуулсан Теофрастус, Плиний, Диоскорид, Колумелла, Альберт Их "ургамлын гаралтай" бүтээлүүд байв. Бараг бүх зүйлийг дахин эхлүүлэх хэрэгтэй байсан: орон нутгийн ургамлыг судалж, ургамлын бүрхэвч, түүний найрлагын талаар нарийвчлан судалж, дараа нь ургамлын үндсэн хэлбэрийг тодруулж, тэдгээрийг системчилж, тодорхой таних тэмдгийн дагуу ангилахыг хичээдэг. Энэ ажлыг “ботаникийн өвөг дээдэс” эхлүүлсэн - И. Бок, О. Брунфельс, Л.Фучс, П. Маттиоли, М.Лобеллиус, К.Клюсус, К., И.Бугин, тэдний бичээсүүдэд тайлбар, зураглал бий. ургамлын олон тооны төрөл зүйл. XVI зуунд. Гербарийн өргөн эмхэтгэл.
16-р зууны Германы цэцэгчин I. Bok нь 567 зүйлийн ургамлыг тодорхойлсон бөгөөд эдгээр нь хоорондоо нягт холбоотой ургамлыг Лабиата, Compositae, Crucifers, Liliaceae гэх мэтээр нэрлэдэг бүлгүүдэд нэгтгэдэг. Бок нь ухамсартайгаар боловсруулсан ангиллын зарчимгүй байдаг. Тэрээр ургамлын хэлбэрийг нийтлэг төстэй байдлаар нь бүлэглэв. Бокын зарим үеийн үе үеийнхэн ургамлыг зүгээр л цагаан толгойн дарааллаар дүрсэлдэг болохыг харгалзан энэ нь урагш ахих алхам байв.
Түүний орчин үеийн Л.Фукс ургамлын тодорхойлолт, харьцуулалтыг хөнгөвчлөх үүднээс морфологийн зарим нэр томъёог нэвтрүүлэхийг оролдсон. Тэрээр олон тооны ургамлын хэлбэрийг тайлбарласан боловч тэдгээр нь ургамлын гадаад хэлбэр, хэмжээ зэргийг голчлон анхаарч үздэг тул тэдгээр нь заримдаа өнгөцхөн шинж чанартай байв. Заримдаа Фукс тэднийг тодорхой ургамлын үнэ цэнийг харуулсан шинж чанар бүхий гарын үсэг, тухайлбал, гарын үсэгээр хангадаг байв. Гэхдээ тэд маш гэнэн байсан. Тиймээс, хэрэв ургамал улаан байсан бол энэ нь цусны өвчинд тусалдаг гэж хэлсэн; хэрэв навчны хэлбэр нь зүрхний хэлбэртэй төстэй бол ургамал зүрхний өвчнийг эмчлэх боломжтой, элэгийг эмчлэхэд шар цэцэг бүхий ургамал гэх мэт. Өөр өөр зүйлд хамаарах ургамлыг ихэвчлэн ижил нэрээр нэгтгэдэг байв.
XVI зууны хоёрдугаар хагаст. Голландын ботаникч К.Клюсус Европын ургамал, гадаадаас авчирсан ургамлыг нарийвчлан судалж, бүх ургамлыг дараах бүлэгт ангилахыг санал болгов. 1) мод, бут, бут; 2) булцуутай ургамал; 3) ургамлын үнэр; 4) үнэргүй ургамал; 5) хортой ургамал; 6) ой, үр тариа, шүхэр гэх мэт.
Бага зэрэг цааш нь флемандын ботаникч М.Лобеллиус хийжээ. Түүний гол бүтээл нь 16-р зууны үеэс гардаг. Тэрээр ургамлыг голчлон навч хэлбэрээр ангилахыг хичээжээ. Жишээлбэл, Lobellius нь үр тарианы бүлгийг тодорхойлж, навчны бүтцэд үндэслэн сараана, цахирмаа цэцгийн бүлгүүдэд ойртуулав. Үүний зэрэгцээ тэрээр тариалангийн талбайд ургадаг бүх ургамлын "улаан буудайн төрөл зүйл" -д гэнэн холбоо олж чаддаг.
XVI зууны сүүлч - XVII зууны эхээр ботаникийн хөгжилд томоохон амжилтыг үзүүлэв. Швейцарийн эрдэмтэн Каспар Бугинийн нэртэй холбоотой байв. Бугин 6000 орчим ургамлын төрлийг судалж, тайлбарласан байдаг бөгөөд ингэснээр түүний ажил тоон утгаараа урагшлах томоохон алхам болсон юм. Бугиний том ололт нь товч оношлогоо хэлбэрээр хийгдсэн олон хэлбэрийг маш нарийн тодорхойлсон байв. Бугин олон ижил утгатай үгсийг илчилсэн. Системчилсэн категорийн талаар тодорхой ойлголттой бол тэрээр одоо хоёртын нэршил гэж нэрлэгддэг техникийг ихэвчлэн ашигладаг байв. Хоёртын номенклатурын хов живүүд нь Брунфельс, Фукс, Лобеллиад байдаг. Бугин заримдаа дөрвөн гишүүнтэй нэр өгдөг байсан бөгөөд энэ нь түүний сорт (орчин үеийн утгаараа) ургамлыг оновчтой оношлох чадвартайг нь гэрчилдэг байв. Тиймээс, тэр онцгой Anemona alpina alba majorба Anemona alpina alba minorБайна. Baugin-ийн ашигладаг ийм тэмдэглэгээ нь дандаа тууштай биш, бүх зүйлийн хувьд байдаггүй боловч ургамлын ертөнцийг судлах, "тоолох" ажлыг хөнгөвчилсөн тул эерэг ач холбогдолтой байв. Энэ үе шатанд (Линнейсийн бүтээлүүд хүртэл) зүйлүүдийг ихэвчлэн арав ба түүнээс дээш үгээр тэмдэглэж байсныг санаарай. Бугиний дараа хоёртын нэр томъёог Германы байгалийн судлаач А.Ривинус санал болгов.
Baugin, түүний өмнөх зарим хүмүүсийн адил тодорхой бүлгүүдийн ерөнхий төстэй байдал дээр үндэслэн зүйлүүдийг нэгтгэхийг оролдсон. Тэрээр ургамлыг 12 "ном" болгон хуваажээ. "Ном" бүрийг хэсэг, хэсэгт хуваагдмал, төрөл зүйлд төрөл болгон хуваасан. Орчин үеийн системчилсэн гэр бүлд хамаарах олон хэсгийг нэлээд зөв бичсэн байсан. Бугинад байгалийн системийн анхны зургууд олдсон боловч тэдгээр нь маш төгс бус хэвээр байв.
Хэрэв энэ хугацаанд төрөл зүйл олон тохиолдолд нэлээд тодорхой шинж чанар, ургамал судлаачид өөрсдийн өвөрмөц онцлог шинж чанарыг олж мэдэхийг сурч мэдсэн бол өндөр удам угсаатны системчилсэн нэгжийг ялгах чадвар муу байв. Жишээлбэл, морины мах, үр тариа, эфедра (шилмүүст) нь нугас, хөвдтэй адил Бугинд гарч ирснийг харуулж байна.
Материалыг хурдан хуримтлуулах нь системчлэх арга техникийг гүнзгийрүүлэх шаардлагатай байв. Энэ талаар тодорхой үүрэг гүйцэтгэсэн нь 16-р зууны Италийн эрдэмтдийн бүтээл байв. Ангиллын зарим анхны зарчмуудыг тогтоохыг оролдсон Андрей Сесальпино.
Аристотелийг дагаж тэрээр уг ургамлыг төгс бус амьтан гэж үздэг байв. Ургамлын гол үүрэг, тэр хоол тэжээл, нөхөн үржихүйн талаар авч үзсэн. Түүний бодлоор хоол тэжээл нь үндэс, нөхөн үржихүй, иштэй холбоотой байдаг. Үр нь ургамлын "амьдралын зарчим" буюу түүний "сэтгэл" -ийг илэрхийлдэг тул үр, жимс жимсгэнэ, тэдгээрийг хамгаалах "бүрхүүл" - цэцэг зэргийг ангилахдаа хамгийн их анхаарал хандуулахыг зөвлөж байна. Эхлэл цэгүүд нь унасан ч гэсэн Цесалпино нь цэвэр эмпирик болон ихэвчлэн гэнэн ангиллын аргуудаас дээшээ гарч байв. Гэсэн хэдий ч түүний санал болгосон ангилал (тэр ургамлыг 15 бүлэгт хуваасан) нь бүрэн зохиомлоор хийгдсэн байв. Цесалпино нь монокотилон ба дикотледонтой холилдсон нь Баугины олж мэдсэн ялгаа юм.
3.1. 2. XVII зууны ургамлын системчилэл ба морфологи
17-р зууны эхний хагаст Германы байгалийн судлаач, философичдын бүтээлүүд нь ботаник, ботаник системчиллийг хөгжүүлэхэд чухал ач холбогдолтой байв. Жоахим Юнги байна. Jung-ийн бүтээлүүд нь ботаникийн морфологи, эрхтэн судлалын үндэс суурийг тавьж, улмаар материалыг илүү гүнзгий системчлэх боломжийг бий болгосон. Юнги ургамлын янз бүрийн эд эрхтнийг товч бөгөөд үнэн зөв оношилсон. Тэрээр дараах зарчмыг шинжлэх ухаанд нэвтрүүлэхийг шаардав: "дотоод мөн чанар" -тай төстэй ургамлын бүх эрхтнүүд өөр хэлбэртэй байсан ч ижил нэртэй байх ёстой. Өөрөөр хэлбэл Юнги ургамлын эрхтнүүдийн гомологийн тухай ойлголттой ойртсон бөгөөд ингэснээр ургамлын янз бүрийн эрхтнүүдийг бие биетэйгээ харьцуулах тодорхой шалгуурыг өгчээ. Тэрээр ургамлын үндсэн шинж чанарын бүхэл бүтэн цогцолборыг анхаарч үзэх хэрэгтэйг онцолж, Цезальпино-ийн онцлог ургамлын организмын телеологийн Аристотели хандлагыг няцаав. Jung-ийн ач тус нь одоо байгаа зүйлийг тодруулж, шинэ ургамал судлалын нэр томъёог нэвтрүүлсэн явдал юм.
Английн ботаникч Р.Морисонын "Шүхэр ургамлын шинэ системчилэл" (1672), ялангуяа англи байгалийн судлаач Жон Рэйгийн бичсэн "Ургамлын түүх" (1686) гурван боть өгүүллэгийг дурдах хэрэгтэй. Рэй олон ургамлыг дүрсэлсэн бөгөөд Jung-ийн морфологийн санаа, нэр томъёонд найдаж байсан. Рэй ургамлын ертөнцийг 31 бүлэгт хуваажээ. Эдгээр бүлгүүдийн зарим нь байгалийнхтай ойролцоо байв (үр тариа, cruciferous, labioecum, эрвээхэй гэх мэт). Рэй үр хөврөлийн бүтцийн онцлогоос хамааран бүх ургамал нь одоо том биетэй ба хоёр талцан нэртэй хоёр том бүлэгт хуваагддаг болохыг тэмдэглэв. Рэй дөрвөн гишүүнтэй ангиллыг өгөхийг оролдов. Тэрээр удам угсаа, төрөл зүйлийн талаархи ойлголтуудыг хооронд нь ялгаж, эхнийх нь гурван төрөлд хуваасан байдаг: удам (нарийн утгаараа төрөл зүйл), төрөл зүйлийн subalternum (заримдаа дараалал эсвэл гэр бүлтэй таарч тохирдог ordo), төрөл зүйлийн сумум (анги). Рэй "ангиуд" -ыг нарийн төвөгтэй байдлын хувьд дээшлэх эгнээ хэлбэрээр зохион байгуулав. Түүний санал болгосон зохион байгуулалт нь маш төгс бус байсан ч А.Жуссиер ба ялангуяа Ламаркийн бүтээлүүд дээр боловсруулсан энэхүү үр өгөөжтэй хандлагын эхлэлийг үүнээс харж болно.
XVII зууны хоёрдугаар хагас - XVIII зууны эхэн үеэс бусад бүтээлүүдээс Францын ботаникч Ж.Турнефортын бүтээлүүдийг дурдах нь зүйтэй. Tournefort нь 500 орчим үеийн ургамлыг судалж, тодорхойлсон болно. Тэрбээр corolla-ийн бүтцийг тэдгээрийн ангиллын үндсэн дээр үндэслэсэн болно. Tournefor нь дэлбээгүй ургамлыг ялгаж, сүүл нь ганц дэлбэн ба олон дэлбээтэй хуваасан. Тэрбээр нэг дэлбээтэй, жишээлбэл хонх ба labioceae, олон дэлбээтэй - rosaceae гэх мэт зүйлд хамаардаг. Турнофор мод, бут, өвсийг хэд хэдэн төрөлд хуваажээ. Түүний системд 22 анги байсан.
Tournefort ботаникид системчилсэн ангиллын дөрвөн гишүүн бүхий шинэ хэсгийг нэвтрүүлэв: ангилал, хэсэг (одоогийн отрядын ойролцоо ангилал), удам угсаа, төрөл зүйл. Thurnefor хүүхэд төрүүлэх оношийг нарийвчлан өгсөн. Тэрбээр фитогеографийн сонирхолтой мэдээлэлтэй. Tournefort-ийн онолын үзэл бодол онцгой өвөрмөц биш байсан ч дараагийн үеийн олон ургамал судлаачдын ажилд анхаарлаа хандуулав.
3.1.3. 17-р зуунд ургамлын микроскопийн анатомийн хөгжил
Ургамлын нарийн анатомийн бүтцийг судлах нь микроскопыг нээсэний дараа л боломжтой болсон.
XII - XIII зуунд. нүдний шилийг 16-р зууны хоёрдугаар хагаст гар урлалын цехэд зохион бүтээжээ. нүх камер, анхны нарийн төвөгтэй оптик хоолой гарч ирнэ.
Нүх камер гэж юу вэ? "Нүхний камер" гэдэг ойлголтыг ердийн линзний үүрэг гүйцэтгэдэг сонгодог "жижиг нүхтэй хар хайрцаг" гэж ойлгох болно.
"Байгалийн ухаан ба технологийн түүхийн асуултууд" сэтгүүлд, 2000 оны 4-р сарын 4-ний дугаар. Улсын астрономийн хүрээлэнд хийсэн нүх камертай маш сонирхолтой туршилтыг тайлбарлав. П.К.Стернберг (Москва улсын их сургууль). Зураг дээр харж болох институтын дээврээс подвалд 18 метр урт хоолой нь Институтийн барилга руу нэвт шингэсэн GAISH барилгад нарны босоо дуран байдаг. Хоолойн дээд хэсгийн дээгүүр хоёр хавтгай тольны нэгдмэл байдал байдаг бөгөөд энэ нь туршилтын цэвэр байдлыг гажуудуулахгүй боловч үүнийг мэдэгдэхүйц хөнгөвчилдөг. Хоолойн нягт хаалттай дээд нүхэнд 6 мм диаметр бүхий дугуй нүх үлдсэн бөгөөд доор нь нарны дурангаар толин тусгал линзний дээгүүр шууд орцноос 17 м-ийн зайд бид цагаан дэлгэц байрлуулав.
Зенит камер нь нарны гэрлийн бүрэн дүрсийг проекцын дэлгэцнээс авсан бөгөөд тус тусад нь нарны толбоны зургийг линзгүйгээр гэрлийн камер байрлуулсан байв. Бидний үзсэн зургийн чанарыг харьцуулахын тулд зурагнууд 1998 оны 6-р сарын 2-ны өдөр Big Bear Observatory (АНУ) -ны зураг дээр Нарны цагаан гэрлээр авсан зургийг мөн ижил байдлаар ажиглавал тэр нь субъектив байдлаар бидэнд харагдаж байсан юм. pinhole камерын дэлгэц дээр өдөр.
Телескопыг зохион бүтээхээс өмнө аварга том цооног камер хийх оролдлого байсан уу?
Ийм төхөөрөмжийг санамсаргүйгээр барих нөхцөл байдал үүсч болох уу?
Санамсаргүй нүх камер ашиглан нарны толбыг ажиглаж байна уу?
Таамаглал: "Аварга том нүхтэй туршилт хийх боломжийг архитектурын томоохон байгууламжууд буюу дундад зууны үеийн Готийн сүм хийд, эсвэл Ромын Пантеон гэх мэт эртний чулуун хийц бүхий байгууламжууд өгч байна." Тун удалгүй түүнд энэ таамаглалыг батлах боломж олгов. 1998 оны 7-р сард тэрээр Испанид аялав. Толедо хотод 7-р сарын 6-ны өдрийн үдээс хойш тэрээр Готик сүмд очиж шалан дээрх гэрлийн хэв маягийг судалж эхлэв. Сүмийн дотоод хэсэг нь харанхуй байсан бөгөөд цөөхөн хэдэн шилэн цонх нь түүнийг сарнисан гэрлээр гэрэлтүүлжээ. Тун удалгүй тэр шалан дээрээс нарны дүр төрх, нарны туяаны чиглэлд тодорхой харагдсан тул сүмийн нуман хаалганы дор байрлах өмнөд фасадны дээгүүр байрлах тусгайлан будсан шилэн цонхны хоорондох цоорхойг олов. “Хуучин өнгөт шилээр хийсэн хуучин витринууд нь нарны гэрлийг маш сайн шингээж өгдөг бөгөөд ингэснээр“ гэрэлтдэг цонх ”хэдий ч сүм хийд нь үргэлж уйтгартай байдаг. Миний олж мэдсэн нарны гэрлүүд нь шалнаас дээш будсан шилэн цонхны өндрөөс хамаарч 17-30 см-ийн диаметртэй байв. Бүх зураг өндөр чанартай биш байсан: хамгийн тод нь бүдэгрсэн нь ойлгомжтой - том нүхнүүд нь оновчтой хэмжээнээс хамаагүй том диаметртэй байсан нь ойлгомжтой. Гэхдээ гадаргуугийн бага гэрэлтүүлгийн зураг илүү хурц харагдаж байв; Би хоёр том нарны толбыг хооронд нь хялбархан ялгаж харуулсан боловч миний ичгүүрийн хувьд цаасны хомсдолоос болж зурж чадахгүй байв. Сүмээс гудамжинд цаасан дээр хайгаад гарсан болохоор би буцаж орох боломжгүй болсон, учир нь уг сүм нь сиеста үргэлжлэх хугацаанд хаалттай байсан юм. Аз болоход, нэг өдрийн дараа, 7-р сарын 8-нд, би Севилийн Собор дахь пин цооногийн камерын нөлөөг ажиглах боломжтой болсон. Гэрэл зургийг харахад Сүмийн шалан дээр нарны ижил хэмжээтэй хоёр дүрс байдаг - баруун ба бүдэг зүүн талд тус бүр нь тус бүр нь 27 см диаметртэй байв. Бүдэгхэн дүрс нь илүү хурц болж хувирав: наран толбо нь тэнд төгс харагдаж байв. Тиймээс, дуран гарч ирэхээс өмнө ажиглагч байгалийн судлаачид нарны гадаргуугийн нарийвчлалыг ажиглаж, нарны эргэлтээс үүдэлтэй тэдний хөдөлгөөнийг тогтмол хянах боломжтой болсон нь эргэлзээгүй юм. Жишээлбэл, Готийн сүмд санамсаргүй байдлаар байрладаг аварга том нүх камер нь ердийн том толбыг системтэй ажиглах боломжийг олгодог.
XVII зууны эхэн үед. микроскопууд гарч ирэв. Микроскопын нээлтийг гол төлөв Голландчууд - аав, хүү Жансен нартай холбодог. Гэсэн хэдий ч ийм мэдэгдэл хийх хангалттай үндэслэл байхгүй байна. S.L-ийн үзүүлсэн шиг. Сабли бол микроскопийн түүхийн агуу мэдлэгтэй хүн юм. Энэхүү төхөөрөмжийг анх Галилей 17-р зууны эхэн үед бүтээжээ. Хөндлөн нэг линз, нүдний шил бүхий хоёр линз бүхий микроскопууд нь 1617 - 1619 онд Англид эсвэл Голландад гарч ирэв. Тэдний зохион бүтээгч нь физикч Дреббел байсан байж магадгүй юм. XVII - XVIII зууны үед. Оптик систем ба tripod загварыг сайжруулж байна. Обьектууд нь тохиолдлоор биш, харин дамжуулж буй гэрлээр 18-р зууны сүүлээр харагдаж эхэлдэг. бөөрөнхий болон хроматик хийсвэрлэлийг шилэн ангийг өөр өөр хугарлын индексүүдтэй хослуулах замаар арилгадаг.
Микроскоп технологийн дэвшил нь биологийн шинжлэх ухааны чухал салбарууд, түүний дотор ургамлын анатомийн амжилтанд хүрэх урьдчилсан нөхцөл байв.
Английн эрдэмтэн Роберт Хукегийн “Томруулдаг нүдний шил ашиглан хамгийн жижиг биетүүдийн намтар, зарим физиологийн тайлбар” (1665) номонд ургамлын нарийн бүтэцтэй болох тухай анхны тайлбарыг өгөв. Хук ургамлын зарим эд эсийг тодорхойлж, тэдгээрийн эсийн бүтцийг анзаарав. Тэрбээр эдгээр формацийн жинхэнэ мөн чанарыг ойлгож чадахгүй байсан бөгөөд эсийг ургамлын эсийн хоорондох нүх, хөндий, "бөмбөлөг" мэтээр эмчилжээ.
XVII зууны хоёрдугаар хагаст Италийн эрдэмтэн М.Мальпиги. навч, иш, үндэсийн бүтцийг нарийн тодорхойлсон. Ялангуяа тэр ишний бүтцийг (холтос, мод, цөм) нарийвчлан судлав.
Нэг удаа Малпиги оройдоо цэцэрлэгтээ алхаж байв. Би бодоод, туулайн модны мөчрийг тайрч, эвдэрч, хагарлын газар зарим судлууд байгааг олж харав. Гэртээ байхдаа эдгээр нь агаараар дүүргэгдсэн тусгай сувгууд байгааг олж харав. Мөн Малпиги эдгээр хоолойг судалж эхлэв, тэдний зарим нь агааргүй, харин ногооны шүүс байгааг анзаарав. Мальскигийн микроскопоор үндэс, холтос, иш, навчисаар бүрхэгдсэн савыг харжээ. Эдгээр уут нь түүнийг удаан хугацаагаар зовоож байсан, тэр хаа сайгүй олдсон боловч тэдний утгыг ойлгосонгүй.
Малпиги нь ишний дотор хоёр урсаж байгааг олж мэдсэн. Дээрээс доош нь шүүсээс тогтдог бөгөөд үүний улмаас ургамлын эдүүд ургаж, ургадаг. Түүний таамаглалыг шалгахын тулд Малпиги ийм туршилт хийжээ. Тэрбээр холтосны жижиг хэсгийг бөгжөөр их биенээс нь гаргаж авав. Олон өдрийн дараа цагирган дээрх холтос хавдаж, цагирган дээгүүр жүүс хуримтлагдаж байгаатай холбоотойгоор шилжилт хөдөлгөөн үүсч эхлэв. Энэ Малпигийн туршлага сонгодог болсон.
Тэрбээр судасны-фиброзын багц, тэдгээрийн бие даасан элементүүдийг олж илрүүлсэн бөгөөд тэдгээр нь ургамлын биен дэх тасралтгүй байдлыг илтгэнэ. Тэрээр ургамлын тархалтын эрхтнүүдийг нарийвчлан судалжээ. Гэхдээ цэцгийн болон түүний эд ангиудын үйл ажиллагаа түүнд ойлгомжгүй хэвээр байв. Тэр өндгөвчийг өндгөвчтэй, өндгөвч нь умай гэх мэттэй адилтгаж үзсэн.
Малпигитай бараг нэгэн зэрэг ургамлын бүтцийг Ургамлын анатомийн зохиолч (1682) Английн байгалийн судлаач Neemia Grue судалж үзжээ. Тэр маш нарийн бөгөөд болгоомжтой ажиглалт хийж, "эд" гэсэн ойлголтыг гаргаж, ургамлын янз бүрийн эд эсийн бүтцийг тайлбарласан. Ямар ч эд эс нь ижил төстэй элементүүд - утаснуудаас хоорондоо холбогддог болохыг тэмдэглэж, тэрээр даавууг хүмүүсийн үйлдвэрлэсэн нэхсэн тор, эд эсүүд, эсүүд нь эсийн хоорондох бөмбөлөг болгон харьцдаг.
3.1.4. C. Linnaeus систем
Хиймэл ангиллын оргил үе нь Шведийн байгалийн судлаач Карл Линнейсийн боловсруулсан систем юм. Ботаникийн үндэс, Ботаникийн гүн ухаан, Ургамлын гарал үүсэл, Ургамлын төрөл зүйл, Байгалийн систем ба бусад нь өргөн нөлөөтэй байсан бөгөөд XVIII зууны шинжлэх ухаан дээр.
Бага наснаасаа Карл ургамал сонирхдог байв. Хичээл орохын оронд тэр ой руу зугтаж, тэнд цугларч, цэцэг, навчнуудыг шалгаж үзэв. Хичээлүүдэд ийм их эгдүүцдэг байдлаас болж түүнийг пастор болохыг харахыг мөрөөддөг Карлын аав түүнийг гуталчинд сургахаар явуулжээ. Гэвч Доктор Ротман Карлийг эмнэлгийн боловсрол эзэмшихийн тулд аавдаа ятгаж байв. Ротман сайн сурган хүмүүжүүлэгч, багш болж хувирсан бөгөөд удалгүй Карл Латин хэлэнд дурлаж, Плиний бүтээлүүдийг орчуулж, тэдгээрийг бараг цээжээрээ сурчээ. Тэгээд ахлах сургууль төгссөн. C. Линни Шведийн хамгийн ойр их сургууль болох Лунд руу явлаа. Энд тэрээр шинжлэх ухааныг сонирхож эхлэв. Дараа нь тэр Упсала их сургуульд шилжсэн бөгөөд тэнд сайн номын сан, ботаникийн цэцэрлэг байв. Тэнд тэрээр ургамлын таксономийн талаар сонирхож эхэлсэн.
Линнейсийн нэр нь олон тооны ургамал, амьтны хэлбэр, тэдгээрийн үнэн зөв оношлогоо, тохиромжтой системчилсэн тайлбартай холбоотой юм. Тиймээс "Ургамлын төрөл зүйл" (1761) өгүүллэгийн хоёр дахь хэвлэлд 1260 генера ба 7560 зүйлийн талаар өгүүлсэн бөгөөд сортуудыг тус тусад нь ялгаж авав. Линнаус ургамлыг 24 ангид хуваажээ. Корнеролын бүтцэд үндэслэн ургамлыг ангилж, стаменсуудад анхаарал хандуулдаггүй Тернерээс ялгаатай нь ургамалд бэлгийн харьцаа оршдогийг хүлээн зөвшөөрсөн Линнейс нь бэлгийн (бэлгийн) гэж нэрлэдэг байсан ангиллынхаа үндсэн дээр стаменс, гарны өвөрмөц шинж чанарыг тавьжээ. Линнаус эхний 13 ангиллыг стамены тоогоор, 14, 15-ыг - янз бүрийн уртын дагуу, 16, 17, 18-рыг - стаменсийн нэгдлийн шинж чанараас, 19-ийг нь антерийн хуваагдлын тэмдэгээр, 20-р анги хайлуулах аргын дагуу ялгаж авав. Хортон шавьжийн багана бүхий стаменс нь 21-р ангилалд багтдаг, хоёрдмол ургамал 22-д, ургамал 23-рт, цэцгийн нэг хэсэг нь диоцтой, нөгөө хэсэг нь бисексуал, эцэст нь 24-р бүлэгт хамаарагдана. Хичээлийн үеэр Линнейс ургамлын эмэгтэй эрхтнүүдийн бүтцийн шинж чанарын дагуу хортон шавьжийг ялгаж авав.
Linnaeus систем хиймэл байсан. Ургамал нь дан тэмдэгтүүдийн үндсэн дээр тодорхой бүлэгт багтдаг байв. Энэ нь Линнейсийн бүх ойлголтыг үл харгалзан олон алдаа гаргахад хүргэсэн.
Линнаус өөрийн системийн хиймэл байдал, дур зоргоороо сонгогдсон шинж чанаруудын дагуу ангилах ердийн байдлыг хүлээн зөвшөөрөв. Байгалийн системд чиглэсэн Линнейс нэгэн зэрэг өөрийн бие даасан 24 хиймэл ангиас өөр ангиллыг нэвтрүүлжээ. Бүх ургамлыг 65 - 67 захиалгад (гэр бүл гэж хэлэх нь илүү дээр) тараасан бөгөөд энэ нь түүнд байгалийн юм шиг санагдсан. Гэсэн хэдий ч Линнейс эдгээр захиалгын талаар нарийн шалгуурыг өгч чадахгүй байв.
Линнейсийн гол ач холбогдол нь хоёртын нэршилийг эцсийн байдлаар батлах, ботаникийн нэр томъёоны "стандартчилал" -ыг сайжруулах, сайжруулах явдал юм. Өмнөх хүнд хэцүү тодорхойлолтуудын оронд Линнейс ургамлын шинж чанарын жагсаалтыг тодорхой дарааллаар агуулсан товч бөгөөд тодорхой оношилгоог нэвтрүүлсэн. Тэрээр бие биендээ захирагддаг дараахь системчилсэн ангиллыг ялгаж ангилав: анги, захиалга, генераци, төрөл зүйл, сорт.
3.1.5. 18-р зуунд "байгалийн" системийг бий болгох оролдлого
"Байгалийн бүлэглэл" гэсэн ойлголт нь хөгжлийн шатандаа хэд хэдэн үе шат дамжсан юм. Зарим ботаникчид ургамлын ерөнхий төстэй байдлыг удирдан чиглүүлж, тэдгээрийг байгалийн бүлэгт нэгтгэхийг хичээжээ. Эдгээр оролдлогууд XVIII зууны туршид зогссонгүй. Гэсэн хэдий ч зохиомол ангиллын арга зонхилох хэвээр байв. Гэхдээ зохиомол системийн зохиогчид хүртэл ангилагчдын баримталдаг зарчмуудыг үл харгалзан байгаль өөрөө ургамал нь "байгалийн дэг журам", "байгалийн ижил төстэй байдал" -тай холбоотой гэдэгт итгэх хандлагатай байсан. Олон тооны таксологчид хиймэл таксономизмыг цэвэр "техникийн төхөөрөмж" гэж ойлгодог байсан ба байгальд "байгалийн дэг журам", хувь хүний \u200b\u200bхэлбэрийн байгалийн ойролцоо байдлыг тусгасан илүү дэвшилтэт ангиллын аргуудыг хайжээ.
Судалгааны явцад хийгдсэн ургамлын ертөнцийн байгалийн системийг бий болгох оролдлогуудын талаар ярихад тэдгээр нь бүгд байгалийн системтэй ойрхон байсан гэдгийг санах нь зүйтэй.
Энэ эрин үеийн шинжлэх ухааны түвшин, системчилсэн шалгуур (ялангуяа морфологийн харьцуулсан шалгуурууд) дутмаг байсан нь эдгээр системийг "зохиомол байдлыг" даван туулах боломжийг олгосонгүй. Түүнээс гадна "байгалийн" ба "хамаатан" гэсэн ойлголтууд нь хувьслын агуулга, ургамлын хэлбэрүүдийн хоорондын хамаарлын тухай ойлголтыг агуулаагүй болно. Гэсэн хэдий ч Baugin, Ray, Magnol болон бусад хүмүүсийн байгалийн ургамлын бүлгийг бий болгох хүсэл нь шинжлэх ухааны маш их ач холбогдолтой байв. Тэдний ажил нь хувьслын сургаалын сайн мэддэг урьдчилсан нөхцөлийг бий болгосон.
Байгалийн тогтолцоог бий болгох оролдлогыг 18-р зууны зарим ботаникчид илүү тод илэрхийлсэн байдаг. Тиймээс, Францын ботаникч М.Адансон байгалийн ургамлын тогтолцоог бий болгох хүсэлдээ ганц шинж чанар бус, харин тэдгээрийн цогцолборыг ашиглахыг эрмэлзжээ. Үнэн бол Анансон нь хувь хүний \u200b\u200bшинж чанар, ангиллын чанарын тэгш бус байдлыг харгалзан үзээгүй болно.
Өөр нэг францын ботаникч Бернард Гюсье 1759 онд Версаль дахь Трианон дахь Хааны цэцэрлэгт орших 800 орчим ургамлын гаралтай бүлгийг нэгтгэн 65 "байгалийн захиалга" (Линнейсийн дурдсан байгалийн дэг журамтай уялдуулан) болгон нэгтгэв. Трианон ургамлын каталогийг 1789 онд Бернард Жуссиерийн төрсөн дүү Антуан Лоран Жуссиерийн зохиосон "Ургамлын төрөлт" номонд нийтлүүлжээ. Систем A.-L. Жусси нь 15 анги, 100 захиалга (одоогийн гэр бүлтэй ойролцоогоор), 20,000 орчим зүйл агуулдаг. Ангиудыг үргүй, монокотледон ба дикотиледон гэсэн гурван том бүлэгт нэгтгэв. Monocotyledonous болон dototyledonous ангиудын дунд тэд дээд, доод, эсвэл доод доод өндгөвч байгаа эсэхийг харгалзан зогсож байв. Хичээл, гэр бүлүүд дээшлэх дарааллаар зохион байгуулагдсан.
Жуссиер ургамлыг байгалийн бүлэгт хуваарилахад ашиглах ёстой шалгууруудын талаар маш их анхаарал хандуулсан. Тэр тэмдгүүдийг анхааралтай "жинлэх", хамгийн онцлог шинж чанар, чухал, тогтмол байдлыг тодорхойлох, тэдгээрийн захирагдах байдлыг тогтоож, бидний хоорондын хамаарлыг тэмдэглэх шаардлагатай гэж үзсэн.
Jussier системийн олон бүлгүүд байгалийн шинж чанартай бөгөөд янз бүрийн өөрчлөлтөөр орчин үеийн системд оржээ. Үүний зэрэгцээ хиймэл ангиллын үлдэгдэл нь түүний системд хүчтэй хэвээр байна. Эдгээрт, тухайлбал, "ангиуд" -ийг бараг ганц үндэслэлээр хуваарилдаг - өндгөвчний байрлал. Ялангуяа хиймэл нь 15-р "анги" бөгөөд "Diclines irrcgulares" хэмээх ангиосперм агуулдаг. Байгалийн системийг барихад Жуссигийн хамгийн ойрын залгамжлагчид (Декандол, Оукен) энэ "анги" -г цуцалж, түүний төлөөлөгчид навчгүй ургамалтай нэгджээ.
Таксономийн зарчмуудыг шинэчлэх үндсэн алхам нь Ламаркийн ботаникийн ажил байв. Тэрээр "Францын цэцэгсийн ургамал" (1778) бүтээлдээ Линней, Б.Жуссио, Турнефорт нарын ургамлын ертөнцийг шүүмжлэн судалж, хоёртын нэр томъёог нарийвчлан гаргаж, олон синонимуудыг илчилж, хос хэлхээний зарчимд үндэслэн тодорхой хүснэгтүүдийг анх санал болгов. "Ургамлын ангилал" (1786) -д Ламарк ургамлын ертөнцийг 6 анги, 94 гэр бүлд хувааж, тодорхой хэмжээгээр байгалийн ангилалд ойртжээ. Энд тэрээр янз бүрийн түвшний зохион байгуулалтыг ангилах санааг илэрхийлэв.
"Ургамлын байгалийн түүх" (1803) номонд тэр үед хувьслын үзэл баримтлалын байр суурьтай байсан Ламарк 114 гэр бүл, 1597 үеэс бүрдэх ургамлын ертөнцийг 7 бүлэгт хуваажээ. Тэрээр бүх хэлбэрийг энгийнээс нарийн төвөгтэй байдлаар дээшлүүлсэн. Ургамлын ертөнцийн сууринд тэрээр мөөг, замаг, хөвд байрлуулсан бөгөөд түүний орой дээр олон дэлбээтэй цэцэглэдэг ургамал байдаг. Тиймээс, байгалийн тогтолцоог бий болгохыг оролдохдоо тэрээр өмнөх хүмүүсээсээ хамаагүй илүү явсан бөгөөд ургамлын янз бүрийн бүлгүүдийн хоорондын холбоог хувьслын утгаар тайлбарлав.
Ламаркийн бүтээлүүд орчин үеийн ботаникийг бүтээгчдийн нэг - Августе Пирам Декандолын ботаник системчилсэн чиглэлээр хийсэн бүтээлүүдтэй зэрэгцэн оршдог. Тэрээр Ламаркийн "Флора де Франс" гурав дахь хэвлэлийг бэлтгэхэд оролцсон (энэ хэвлэл 1805 онд хэвлэгдсэн) бөгөөд ургамлын ертөнцийн анхны байгалийн тогтолцооны нэг зохиогч байв. Декандал нь ургамлын морфологийн талаархи чухал бүтээлүүдийг эзэмшдэг. Тэд XIX зууны эхэн үед хамаардаг.
Ботаникийг хөгжүүлэхэд дэлхийн өнцөг булан бүрт олон удаагийн аялал хийсэнтэй холбогдуулан цэцэгсийн судалгааг өргөжүүлэх нь чухал ач холбогдолтой байв. Үүний ачаар янз бүрийн улс орны өвөрмөц ургамал бүхий олон мянган шинэ ургамал танигдах болсон. Эдгээр бүтээлүүдийн дунд И.Г. Gmelin "Сибирийн ургамал" (1747 - 1796), 1178 ургамлын төрөл зүйлийг (үүнээс 500 орчим шинэ зүйл) тайлбарласан S.P. Красенинников "Камчаткагийн нутаг дэвсгэрийн тодорхойлолт" (1755), түүний ургамалжилтын талаархи мэдээллийг агуулсан, P.S. Паллас "Оросын эзэнт гүрний янз бүрийн мужуудаар аялах" (1773 - 1788) ба "Оросын ургамал" (1784 - 1788) ба бусад. Германы агуу эрдэмтэн А.Хумболт дэлхийн ургамалжилтын талаархи мэдлэгээ эрс өргөжүүлжээ. Түүний бүтээлүүд ургамлын газарзүйн үндэс суурийг тавьсан.
3.1.6. Ургамлын физиологийн гарал үүсэл
Ботаникийн хөгжил, тэр дундаа ургамлын анатоми нь ургамлын физиологийн үүсэх урьдчилсан нөхцөлийг бүрдүүлжээ. Түүний үүсэл нь хөдөө аж ахуйн хэрэгцээнд өдөөгдсөн бөгөөд энэ нь сайн ургац амжилттай ургах боломж нөхцлийг нарийвчлан тодруулах шаардлагатай байв. Фитофизиологийн анхны судалгаа нь ихэвчлэн ургамлын тэжээлийн асуудалтай холбоотой байсан нь санамсаргүй зүйл биш юм. Физиологийн хөгжилд 17-р зуунд тархалт чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. туршилтын арга, ялангуяа химийн болон физикийн хэрэглээ нь ургамлын амьдрал дахь янз бүрийн үзэгдлийг тайлбарлахад оршино.
Ургамлын хөрсний тэжээлийн асуудлыг шинжлэх ухааны үүднээс тайлбарлах анхны оролдлого нь Францын гар урлаач Б.Пиласси юм. "Бүх францчууд өөрсдийн баялгийг өдөөж сурах жинхэнэ жор" номонд (1563) тэр давсны агууламжтай байдаг тул хөрсний үржил шимийг тайлбарласан байдаг. Хөрсний үржил шимт эрдсийн онол хэмээх гол санааг олж харсан түүний энэхүү мэдэгдлүүд тэр үед мартагдаж, бараг гурван зууны дараа л тэд үнэлэгдэв.
Ургамлын тэжээлийг судлахтай холбогдуулан 1600 онд байгуулагдсан Голландын байгалийн судлаач ван Хельмонтын туршлагыг анхны физиологийн туршилт гэж үздэг. Тогтмол услах явцад тодорхой хэмжээний хөрс бүхий саванд бургас мөчир ургаж, таван жилийн дараа хөрсний жингээс ямар ч алдагдал олсонгүй, мөчир нь мод болж хувирав. Энэхүү туршлага дээр үндэслэн ван Хельмонт нь ургамал нь ургацаа хөрсөнд биш, харин уснаас өртэй гэж дүгнэжээ. Үүнтэй төстэй зарыг 1661 онд Английн физикч Р. Бойль хийсэн. Тэрбээр ус нь ургамлын ургалтын эх үүсвэр юм гэж дүгнэжээ.
Ургамлын тэжээлийн үйл явцыг судлах туршилтын аргыг ашиглах анхны оролдлогуудын төгс бус байдал нь анхны судлаачдыг цэвэр ус нь ургамлын хэвийн өсөлт, хөгжилд хангалттай гэж хуурамч дүгнэлтэд хүргэв. Энэхүү усны онолын эерэг тал нь ургамлын тэжээлийг дэлхийн бэлэн хоол хүнсээр шингээх бус (дундад зууны үеийн эрдэмтдийн үзэж байгаагаар), харин ургамлын идэвхит синтетик үйл ажиллагаанаас үүдэлтэй үйл явц гэж үздэг байв.
Ургамлын амьд организм гэсэн санааг М.Мальпигийн бүтээлүүд туршилтаар баталж, боловсруулсан. Хулууны үр, түүний навчны навч, навчны хөгжлийн талаар хийсэн ажиглалт дээр үндэслэн Малпиги нь нарны гэрэлд өртсөн ургамлын навчнуудад үндэс нь "түүхий жүүс" -ийг ургамал шингээхэд тохиромжтой "шим тэжээлийн шүүс" болгон хүргэдэг болохыг тогтоов. Эдгээр нь ургамлын тэжээлийн процесст навч, нарны гэрлийн оролцоо зэргийг шинжлэх ухааны үүднээс тайлбарлах анхны мэдэгдэл, ичгүүргүй оролдлогууд байв. Малпиги нь ургамлын янз бүрийн эд эрхтний бүтцийг судлах ажлыг чиг үүргийн судалгаатай хослуулсан. Тиймээс, "Ургамлын анатоми" (I хэсэг, 1675, II хэсэг - 1679) хэмээх сонгодог бүтээлдээ ишний хэд хэдэн микроскопик бүтцийг дурдсанаар дотор нь урьд өмнө үл мэдэгдэх судаснууд хананд спираль өтгөрүүлсэн (тэр тэднийг цагаан мөгөөрсөн хоолой гэж нэрлэдэг) Малпиги эдгээр формацийн тэжээллэг бодис агуулсан ажиглалтын талаар нэн даруй иш татав. Үүдэл дуугарахдаа түүнд ууссан шим тэжээл бүхий ус модны шилэн элементийн дагуу навчис руу шилждэг болохыг олж мэдэв. Тэрээр энэ хөдөлгөөнийг орчны агаар болон мөгөөрсөн хоолойд байрлах агаарын хоорондох даралтын зөрүүтэй холбон тайлбарлав. Навчнуудаас боловсруулсан шүүс нь холтосны дагуу ишний болон ургамлын бусад хэсгүүдэд шилжиж, хоол тэжээл, өсөлтөө явуулдаг. Ийнхүү Малпиги нь ургамал дотор урсаж буй болон гарч буй гүйдэл, тэдгээрийн ургамлын тэжээлийн үйл явцтай шууд холбоотой болохыг тогтоов. Тэжээлийн шүүсийг зөөж буй хөлөг онгоцноос гадна Малпиги сүүн шүүс, тэсвэртэй бодис, агаар агуулсан янз бүрийн сувгийн мод, холтос дотор байдаг гэдгийг тэмдэглэжээ. Түүний бодлоор ургамал нь амьтантай адил агаарт агаар хэрэгтэй.
Ургамлын тэжээлд навчны оролцоо талаар Гессес Малпиги нь үе үеийн хүмүүсийн анхаарлыг татсангүй бөгөөд ургамлын шүүсний хөдөлгөөний талаархи өгөгдлийг зөвхөн энэ үзэгдлийн амьтдын цусны эргэлттэй харьцуулж үзэхэд ашигладаг байжээ. Мальпигигийн ургамлын хоол тэжээлийн талаархи санаа бодлыг Н.Грю (1682) ургамлаар хоол хүнсийг үндэсээр шингээж авдаг бөгөөд энд "исгэж", дараа нь боловсруулж буй навчнууд руу явуулдаг гэж итгэсэн.
Химийн өөрчлөлтийн үед ургамал өөрөө шим тэжээл үйлдвэрлэх талаар илүү тодорхой таамаглалыг Францын физикч Э.Марриотт 1679 онд гаргасан. Тэрбээр ижил хөрсөнд өөр өөр ургамал нь хөрсөнд байдаггүй олон төрлийн бодис ялгаруулдаг болохыг Мариотт мөн транспираци хийх явцад ургамлын гаргадаг усны тоон бүртгэлд оруулсан анхны туршилтыг эзэмшсэн гэж дурджээ.
Мариоттегийн аргументаар дэмжигдсэн Малпигигийн санаа нь хоёр мянган жилийн давамгайлж байсан ургамлын тэжээлийн асуудалд шинэ байр суурийн үндэслэл болсон.
1699 онд Английн эрдэмтэн Жеймс Вудворд янз бүрийн газраас авсан усанд ургамал ургах талаар хүчтэй туршилт хийснээр ургамал эрдэсгүй усанд муу хөгждөг болохыг харуулжээ. Эдгээр туршилтууд нь усны онол нийцэхгүй байгааг баттай нотолсон боловч 19-р зууны эхэн үед ч энэ тивд үл мэдэгдэх хэвээр үлдсэн байв. Европын шинжлэх ухааны нийгэмд ихээхэн нэр хүндтэй болжээ.
Ургамлын физиологи үүсэхэд онцгой ач холбогдолтой байсан нь Английн ботаникч, химич Стивен Галесийн хийсэн судалгаа юм. Ньютоны дагалдагч тэрээр ургамал дахь шүүсний хөдөлгөөний тухай сургаалийг боловсруулж, физикийн хатуу зарчимд үндэслэн тэдний хоол тэжээлийн процессын мөн чанарыг нэвтрүүлэхийг хичээжээ. Эдгээр асуултуудыг түүний Ургамлын статистик (1727) гэсэн сонгодог бүтээлд зориулав. Галес үндэсээр усыг шингээж, ургамалгаар дамжин хөдөлгөөнийг сүвэрхэг биеийн капилляр хүчнүүдийн үр дүнд үүсдэг гэж үздэг. Тэрээр үндэс даралтыг олж, ургамлын ууршилтыг ажиглав - энэ процесст навчны сорох нөлөө. Ийнхүү Галес нь доод ба дээд төгсгөлийн моторыг суурилуулсан бөгөөд энэ нь ургамлын усны түвшинг доороос дээш доош чиглүүлж байв.
Транспиранцын явцыг судлахын тулд тэдэнд олон тооны туршилт явуулсан. Навчисаар усыг үндсээр нь шингээж авснаас хойшхи хугацааг тогтоож Галес ургамал дахь усны хөдөлгөөний хурдыг тооцоолов. Тэрээр өдөр бүр ургамал эсвэл тусдаа салбараар ууршдаг усны хэмжээг тодорхойлжээ. Өдөр бүрийн өөр цаг, жилийн өөр цагт, зөөлөн, арьсан навч, гэрэлтэй, сүүдэртэй ургамлаар би ургамлын навчисны эрчмийг хэмжсэн.
Галес сэрж буй үр нь усыг шингээж авдаг хүчийг тодорхойлжээ. Тэрээр соёололт эхлэх процессыг эхлүүлж хавдар үүсэх биологийн ач холбогдлыг тайлбарлав. Үүний ачаар үүсдэг механик хүч нь үрийн бүрхүүлийг эвдэх боломжийг танд олгодог. Мөн хавдар нь соёолж буй үрийг тойрсон хөрсний хэсгүүдийн эсэргүүцлийг даван туулах боломжийг олгодог.
Галес ургамлын тэжээлийн талаархи санаа бодлыг боловсруулахад маш их зүйлийг хийсэн. Тэрээр анх удаа ургамлын ихэнх бодис агаараас үүсдэг гэсэн санааг илэрхийлсэн тул задрах явцад хийн бодис ялгарч байв. Галес агаарыг ургамлын хатуу бодис болгон хэрхэн боловсруулдагийг мэддэггүй байсан ч ургамлын жинхэнэ бодисын нэг нь навч руу нэвчиж, энэ үйл явцыг хэрэгжүүлэхэд хувь нэмэр оруулдаг гэж итгэж асуудлыг зөв шийдсэнээс долоо хоногийн дараа болоогүй юм. Галес ч үүнээс үүссэн хийн солилцоог судлах гэж оролдсон. Гэвч химичүүд агаарыг бүрдүүлж буй хийнүүдийг хэрхэн ялгахаа мэдэхгүй байсаар байсан тул ургамлын агаар тэжээлийн асуудлыг шинжлэх ухааны аргаар шийдэх боломжгүй болжээ. Магадгүй үүнтэй адил шалтгаан болж, гэрэлд усанд дүрэгдсэн ургамлын хийн бөмбөлгийг ялгаруулж, энэ үйл явцыг харанхуйд зогсоосон болохыг тогтоосон Чарльз Бонн (1754) -ийн үнэ цэнэтэй ажиглалт тодорхойгүй хэвээр байна.
Галесийн нэрээр ургамлын үндэс тэжээлийн үйл явцыг шинжлэх ухааны үүднээс тайлбарлах анхны оролдлого мөн үүнтэй холбоотой юм. Тэрээр ургамлын хөрсний тэжээллэг байдлын нууцлаг үзэгдэл - үндэснээс хөрсөнд эрдэс бодисыг шингээх чадвартай гэж нэрлэдэг.
Организмын амин чухал үйл явцын мөн чанарыг зөвхөн физикийн шинжлэх ухааны аргууд - хэмжих, жинлэх, тооцоолох аргын тусламжтайгаар олж нээсэн гэж Галес нотолжээ. Физикийн лабораторийн дадлагаас эдгээр аргуудыг ашиглан Галес ургамлын амьдралыг судлахад хэрэглэж, тэр үед гайхалтай үр дүнд хүрэв. Галесын нэр Английн хил хязгаараас нэлээд алдартай болсон тул түүнийг ургамлын амьдралыг судлах туршилтын аргын өвөг дээдэс нь "ургамлын физиологийн эцэг" хэмээн нэрлэдэг.
Галесын дараа ургамлын физиологийн хөгжлийн хурд огцом буурчээ. XVIII зууны 70-аад он хүртэл. ургамлын амьдралын бие даасан илрэлүүдийн цөөн тооны цөөн тооны судалгааг тэмдэглэж болох бөгөөд энэ нь мэдлэгийн энэ хэсэгт мэдэгдэхүйц өөрчлөлт ороогүй бөгөөд заримдаа ухрах алхам болно гэсэн үг юм. XVIII зууны дунд үеийн ботаникад. C. Linnaeus-ийн нөлөөн дор цэвэр системчилсэн чиглэлийн дүрмийг тогтоожээ. Эрдэмтэд алдаатай усны онол руу дахин дахин орсон бөгөөд зөвхөн M.V. Ломоносов энэ онолын эсрэг дуу хоолойгоо өргөв. 1763 онд тэрээр "Дэлхийн давхрагаууд" бүтээлдээ усны онолыг бүхэлд нь эсэргүүцэж, агаараас "газрын нарийн тоос" шингээж буй навчийг ашиглан ургамлын агаар тэжээлийн талаар тодорхой хэлжээ. Ломоносов 1753 оны "Цахилгаан эрчим хүч үүссэн тухай феномен дээрх үг" хэмээх бүтээлд агаарын орчны ургамлын тэжээлийн эх үүсвэр болох тухай санаагаа илэрхийлжээ. Гэсэн хэдий ч энэ нь орчин үеийн хүмүүсийн анхаарлыг татаагүй бөгөөд удалгүй мартагджээ.
Бараг л тэр жилүүдэд Оросын өөр нэг эрдэмтэн, Оросын агрономийг үндэслэгчдийн нэг А.Т. Болотов (1770, 1784) ургамлын тэжээлийн эрдэс онолын үндсэн зарчмуудыг тодорхойлж, усны онолыг шүүмжилжээ. Ургамлын хөрсний тэжээлийн чухал ач холбогдлын талаар сайн мэддэг Болотов хөрсийг бордох аргыг боловсруулсан. Үүний зэрэгцээ тэрээр үнс авах дуртай байсан бөгөөд ялгадсыг үр дүнтэй тэнцүү гэж үздэг байв.
Ургамлын эрдэс тэжээлийн үүргийн талаархи зөв ойлголтыг Францын нэрт химич А.Лавойсерийн (1777) бүтээлээс мөн ялгажээ. Тэрээр усны онолыг эсэргүүцэв. Ургамлын амьдрал дахь эрдэс тэжээлийн ач холбогдол, түүний хэв шинжийг тодорхойлох зөв санааг эрдэм шинжилгээ, туршилтын нотолгоо нь дөрөвний нэг зууны дараа л Женевийн байгалийн судлаач Н.Т. Саусур (1804).
XVIII зууны хоёрдугаар хагасаас хойш. ургамлын хоол тэжээлийн ялзмаг онол хөгжиж эхлэв. Энэхүү онолыг дэмжигчид хөрсний ялзмагт (ялзмагт) ургамал ургахад чухал ач холбогдолтой гэж үздэг бөгөөд хөрсний эрдэс бодис нь ялзмагийг шингээх хурдад шууд бус байдлаар нөлөөлдөг гэж үздэг.
XVIII зууны 70-аад онд илүү амжилттай болсон. ургамлын агаарын тэжээлийн талаархи ойлголтууд гарч ирэв. Энэ амжилтанд олон талаараа 1950-1970-аад онд "хийн" химийн салбар эрчимтэй хөгжсөнтэй холбоотой байсан ба үүнийг хийн химийн гэж нэрлэж байсан тул судалгааны аргыг сайжруулах нь нүүрстөрөгчийн давхар исэл (Хар, 1754), устөрөгч (Кавендиш, 1766), хүчилтөрөгч (Sceleele, 1773) Пристли, 1774), шатаах, исэлдүүлэх, амьсгалах үзэгдлийн талаар зөв тайлбар өгөх, мөн флогистийн талаархи үзэл бодлын нийцгүй байдлыг илтгэнэ.
Ургамлын амьдрал дахь агаар, нарны гэрлийн ач холбогдлыг судалж үзсэн анхны туршилчид - Англи хүн Д.Приестли, Голландын эмч Ж.Ингенхаус, Женевийн ургамал судлаач Ж.Сенебиер нар үйл ажиллагаандаа химийн холбоотой байв.
Пристлигийн "Төрөл бүрийн агаарт хийсэн туршилт, ажиглалт" -ын гайхалтай бүтээлүүд (1772, 1780); Ингенхаусын "Ургамалуудтай хийсэн туршилтууд" (1779) ба Сенебье "Байгалийн гурван хаант улсын биетүүдийн өөрчлөлтөд нарны гэрлийн нөлөөллийн талаархи физик-химийн дурсамжууд" (1782) нь ургамал дахь агаарын тэжээлийн үйл явц байгаа нь туршилтын нотолгоо төдийгүй бас эхлэл болжээ. түүний цогц судалгаа. 1771 онд түүний эхлүүлсэн Пристлигийн туршилтууд нь нарны гэрэлд ургамал, агаар хоёрын хоорондох тодорхой харьцааг илтгэнэ. Гэсэн хэдий ч өөрсдөө энэ үзэгдлийн шалтгааныг тайлбарлахгүйгээр тэд шинэ сургаал боловсруулахад хүргэж чадахгүй байв. Тэд зөвхөн энэ чиглэлд үргэлжлүүлэн ажиллахад түлхэц өгсөн юм. Ургамлын гаралтай нүүрстөрөгчийн давхар ислийг шингээх, нарны гэрэлд хүчилтөрөгчийн хувьсах хамаарал нь Пристлигийн хувьд 1781 онд Ингенхаус фотосинтезийн гол нөхцөл болох ургамлын гэрэл, ногоон өнгөтэй болох нь зөвхөн 1781 онд тодорхой болсон. Мөн 1782 онд Senebier-ийг нээсэн нь энэ үйл явцад агаар дахь нүүрстөрөгчийн давхар ислийн оролцоо, ургамлын агаар дахь нүүрстөрөгчийн дутагдлын талаархи асуулт гарч ирэв. Ийнхүү Пристли, Ингенхаус, Сенебигийн судалгаагаар фотосинтезийн янз бүрийн талыг хамарсан бөгөөд тэдгээрийн мөн чанарыг илчлэх боломжгүй юм. Пристли, Ингенхаус, Сенебай нарын бүтээлүүд хэвлэгдсэний дараахан гарсан нарны гэрлийн нөлөөн дор ургамлын тэжээлийг боловсруулах үйл явц гэж фотосинтез хийх тухай заалт нь шинжлэх ухааны олон нийтийн анхаарлын төвд оров. Ихэнх Английн эрдэмтэд энэ байр суурийг хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд агаарыг ургамлын тэжээлийн цорын ганц эх үүсвэр гэж үзэх хандлагатай байв. Эсрэгээр, амьдралынхаа сүүлийн жилүүдэд энэ асуудалд анхаарал хандуулж байсан Лавойзиер ургамлын агаарын тэжээлийг эрдэс бодистой хослуулах талаар санал болгов. Гэсэн хэдий ч зарим эрдэмтэд ургамлын агаарын тэжээлийн талаархи санаа бодлыг, ялангуяа Сенебиерийн ургамлын навчаар нүүрстөрөгчийн давхар ислийг шингээх туршилтыг эсэргүүцэж байсан.
3.1.7. Ургамлын тархалтын талбар, физиологийн сургаалын хөгжил
Зарим ургамалд бэлгийн харьцаанд ордог тухай тараасан мэдээлэл эрт дээр үед байсан; энэ мэдлэгийг дараа нь хурууны хээг зохиомлоор нунтаглахад ашигласан. Гэсэн хэдий ч XVII зууны хоёрдугаар хагас хүртэл. ургамлын талбайн тухай асуулт тодорхойгүй байв.
XVI зууны төгсгөлд. Чехийн ботаникч Адам Залузянскийн "Гербарийн арга" нэртэй ном хэвлэгджээ. Залузянский ургамлын дунд "андрогений" (гермафродитик) ба диоцент (диоцент) зүйл байдаг гэж үздэг. Жендэрийн ялгаа, зүйлийн шинж чанарын холимог байж болзошгүйг анхааруулав.
XVII зуунд. Гру нь стаменс, цэцгийн үр тариа, гар, өндгөн эс, ургамлын үр зэргийг тодорхойлсон бөгөөд стаменс, гарны ширхэгүүд нь үрийн цөмтэй холбоотой байдаг. Ж.Рэй ижил төстэй бодлоо илэрхийлсэн боловч Грэй шиг Рэй энэ хэсэгт ихээхэн тодорхойгүй хэвээр байв. Үүний зэрэгцээ, Малпичи нь ургамлын гаралтай "илүүдэл шингэн" -ийг салгаж, үрийг бий болгоход ашигладаг шүүсийг "цэвэршүүлэх" үйлчилгээ үзүүлдэг.
Ургамалд хүйс байгаа эсэхийг туршилтаар батлах анхны оролдлогууд нь 1678 оноос Оксфордын Ботаникийн цэцэрлэгийн асран хамгаалагч Ж. Бобарт хоёр цэцгийн хумс ургамал Лихнисэд эмэгтэй цэцэгт үр ургахад эр цэцгийн үйлдвэрлэсэн цэцгийн тоосжилтын хэрэгцээ байгааг харуулаад эхэлжээ.
Ургамалд хүйс байгаа эсэхийг тодорхой бөгөөд бүрэн туршилтын нотолгоог Германы эрдэмтэн Р.Камериус өгсөн. Тэрээр диоцтой, моно ургамал бүхий олон төрлийн туршилт хийж, нэрс, эрдэнэ шиш, бууцай, маалинга гэх мэт ургамлуудад бэлгийн харьцааны ялгаа байдаг гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. "Ургамлын шөрмөс нь эр бэлгийн эс үүсдэг газар шиг, өндгөвч нь түүний гутаан ба багана нь эмэгтэй хүний \u200b\u200bбэлэг эрхтэнд харшилдаг ..." гэж Камериус бичжээ. "Хэрэв" цааш нь "эрэгтэй цэцгийн ба эмэгтэй баганы өөр зүйл байхгүй бол ... дараа нь үр хөврөл үүсэхгүй." Камериус ургамлын ертөнцөд гермафродитизмын тархалтын талаар ярилцаж, нэг зүйлийн ургамлыг өөр зүйлийн цэцгийн цэцэгтэй бордох боломжийг олгосон гэх мэт. Нууц ургамлын үржил шимийг XVIII зуунд судалж байжээ. Михели, Шмидель, Гедвиг болон бусад.Микели малгай мөөгний спорыг олж, нөхөн үржихүйн хувьд тэдний ач холбогдлыг ойлгов. Гэхдээ энэ чиглэлд хамгийн гол зүйл бол зөвхөн XIX зуунд тодорхой болсон.
Ургамлыг хөгжүүлэхэд эргэлзээгүй ач холбогдолтой зүйл бол Линнейсийн бүтээлүүд байв. Ургамалд секс байх тухай санаа Линнаусын санал болгосон ургамлын ертөнцөд тусгагдсан байдгаас гадна тэрээр ургамлын тоосжилтын талаар олон ажиглалт хийж, бордоожилтын явцыг тодруулах зорилгоор 11 зүйл бүхий туршилт хийжээ. 1760 онд тэрээр "Өсөлтийн өөр салбар хайх" эссэ бичсэнийхээ төлөө Санкт-Петербургийн Шинжлэх Ухааны Академийн шагнал хүртжээ.
Эрлийзжүүлэлтийн судалгаа нь хүйс, ургамлын тархалтыг судлахтай нягт холбоотой бөгөөд энэ нь тоосжилт, бордох үйл явцыг ойлгох төдийгүй зүйлийн төрөл зүйлийн өөрчлөлтийг үнэлэхэд өргөн хүрээний материал өгдөг. Ялангуяа энэ чиглэлээр гарсан томоохон амжилтууд Герман, Орост ажиллаж байсан И.Келрейтерийн нэртэй холбоотой юм. Бэлгийн нөхөн үржихүйн мөн чанар, түүний "механизм" нь Келрайтерт тодорхойгүй байсан ч тэрээр "хоёр төрлийн үрээр нэгдэх" үзэл санаа, ургамалд бэлгийн эс оршдог гэдэгт эргэлзээгүй байв. Тэрээр үүнийг зохиомол эрлийзжүүлэх туршилтаар дамжуулан хамгийн түрүүнд итгэж байсан. Тэрбээр Никотиана, Диантхус, Вербаскум гэх мэт ургамлын 50 зүйлтэй хамтарч ажиллаж, олон төрлийн эрлийз - "ургамлын луус" -ыг авсан. Эрлийзүүд нь эцэг эхийн аль алиных нь хооронд завсрын хэлбэртэй байв. Хөндлөнгийн загалмай нь үүнтэй төстэй үр дүнг өгсөн. Энэ бүхэн нь эрэгтэй, эмэгтэй "үр" -ийн шинэ үеийг бий болгох шаардлагатай гэсэн бодолд Келрейтерийг хүчирхэгжүүлэв. Ургамалд бордох процессын мөн чанарын тухайд XIX зууны эхний гуравдугаар үед л энэ талаар тодруулжээ. XVIII зуунд. зарим нь "бордооны ууршилт" үрнээс (эсвэл цэцгийн тоосноос) үүссэн гэсэн үзэл өргөн тархсан байв; Линнаус нь эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүс "үрийн шингэн" -ийг гутаан дээр холилдсон гэдэгт итгэдэг.
Kelreiter-ийн бүтээлүүд нь удамшил удамшлыг ойлгоход чухал ач холбогдолтой зарим үзэгдлийн тайлбарыг агуулжээ. Тиймээс, тэр эхний үеийн эрлийзүүдийн онцгой хүчийг олж мэдсэн бөгөөд одоо анализ гэж нэрлэгддэг энэ төрлийн гарцыг ашигладаг; Эрлийзүүдийн үр удамд хуваагдах үзэгдэл байгааг анзаарав. Келретерер (мөн түүний өмнө Ф. Миллер, Добс) шавьжийн үүргийг цэцгийн тоос гэж тодорхойлсон боловч тэрээр өөрийгөө тоосжилтыг тоосжилтын үндсэн хэлбэр гэж үздэг бөгөөд хөндлөн тоосжилтын үүргийг ойлгодоггүй байв.
Германы ботаник судлаач К.Х. Шрэнгэл. Түүний бүтээлүүд орчин үеийн хүмүүсийн анхаарлыг татаагүй бөгөөд зөвхөн Дарвин тэднийг үнэлдэг байв. Sprengel-ийн "Цэцгийн бүтэц, бордолт дахь байгалийн нууцын нууц" (1793) бүтээл нь тухайн үеийн биологийн хамгийн ноцтой бүтээлүүдийн нэг байсан бөгөөд түүний үндсэн заалт өнөөг хүртэл ач холбогдлоо хадгалсаар ирсэн. Байгальд 461 гаруй төрлийн ургамлыг ажигласнаар Sprengel нь янз бүрийн бүтцийн шинж чанар, цэцгийн өнгө нь цэцгийн тоосыг авч явдаг шавьж ургамлын тоосжилтыг баталгаажуулдаг төхөөрөмж юм. Sprengel-ийн хамгийн том нээлтүүдийн нэг нь диогамигийн нээлт байв. Тэрбээр хэд хэдэн ургамалд хортон шавьж, стаменууд нэгэн зэрэг боловсордоггүй бөгөөд энэ нь тэдний тоосжилтоос сэргийлдэг болохыг харуулсан (үзэгдэл ажиглагдаж байгаа боловч Келрейтер ойлгохгүй байна). Ийнхүү Sprengel ургамлын ертөнцөд гайхамшигтай дасан зохицох чадваруудын нэгийг олж мэдэв. Гэсэн хэдий ч эдгээр бүтээлүүд байгаа хэдий ч XVIII зуунд ургамлын талбайн талаархи санаа бодлыг агуулсан болно. тэр ч байтугай XIX зууны эхний гуравдугаар үед. санал нэгтэй байсангүй.
Ургамлын талбайн талаархи зөв санааг хамгаалах, хөгжүүлэхэд Оросын эрдэмтдийн бүтээлүүд - А.Т. Болотова, В.Ф. Zueva, I.M. Комова, Н.М. Максимович-Амбодик, В.А. Левшина болон бусад хүмүүс. Болотов ургамлын бэлгийн ялгаа, мөн хөндлөн тоосонцрын үүргийг зөв үнэлж, тайлбарлаагүй, мөн диогогами (алимны модонд) анзаарч, үр удмын биологийн хүчийг нэмэгдүүлэхийн тулд хөндлөн тоосжилтын биологийн ач холбогдлыг ойлгодог байсан. Хэсэг хугацааны дараа (1799) англи судлаач Т. Найт “загалмайн үржлийг өдөөдөг нөлөө” тухай бичжээ.
Дэлхий дээр маш олон төрлийн ургамал байдаг. Тэдний олон талт байдал нь чиглүүлэхэд хэцүү байдаг. Тиймээс, бусад организмын нэгэн адил ургамал нь системчилдэг - тарааж, тодорхой бүлэгт ангилдаг. Ургамлыг ашигласнаар нь ангилж болно. Жишээлбэл, эмийн, цагаан гаа, тосны ургамал гэх мэтийг тусгаарладаг.
XVIII зуунд. Шведийн эрдэмтэн Карл Линни (1707-1778) ургамалд нүдэнд харагдаж буй шинж тэмдгүүдийн дагуу, жишээ нь, цэцэг дэх стаменс, гарны тоо, тоо зэрэг шинж тэмдгүүдийн дагуу системчилжээ. Сонгосон шинж чанарууд нь давхцаж байсан ургамлуудыг нэг төрөл зүйлд нэгтгэв.Линнейс нь хоёртын нэршилийг ашиглан зүйлийг нэрлэв. Үүний дагуу төрөл зүйл бүрийн нэр нь хоёр үгнээс бүрдэнэ: эхнийх нь удам угсаа, хоёрдугаарт - зүйлийн төрөл зүйл. Жишээлбэл, нугын хошоонгор, хуссан хошоонгор, мөлхөж буй хошоонгор гэх мэт. Үүнтэй ижил төстэй зүйлүүд нь генера (энэ тохиолдолд Clever хэмээх төрөл зүйл), генера нь өндөр системчилсэн ангилалд нэгтгэгдэв. Тиймээс шинж чанаруудыг нэгтгэх дур зоргоороо сонгосон тул гэр бүлийн хэлхээ холбоог тусгаагүй тогтолцоо бий болжээ. Түүнийг хиймэл гэж нэрлэдэг байсан. Одоо тэд ургамлын (болон бусад организмын) хамаатан садангаа харуулдаг ийм шинж тэмдгийг сонгодог. Энэ зарчмаар барьсан системийг байгалийн гэж нэрлэдэг.
Харах
Гэр бүлүүд
Ойрын төрөлтийг гэр бүлд нэгтгэдэг.
Хичээлүүд
Нийтлэг шинж чанараараа ижил төстэй гэр бүлүүдийг анги бүлэгт хуваадаг.
Хэлтэс
Ургамал, мөөгөнцөр, бактерийн ангиллыг хэлтэст нэгтгэдэг.
Хаант улс
Ургамлын бүх хэлтэс нь ургамлын хаант улсыг бүрдүүлдэг.
Энэ хуудсан дээрх сэдвүүдийн талаархи материал:
Хүн бүр ер бусын ургамлыг хүндэтгэдэг. Таны цонхны тавцан дээр ховор ургамал байхын тулд агуулгын нууцыг хадгалах нь чухал юм. Дээрх сонгон шалгаруулалтад бид тодорхой цэцэг барихдаа өвчнөөс зайлсхийх үүднээс зөвлөмжийн цуглуулга хийхийг оролдсон. Олон тооны өнгөт бүлгүүдийг үржүүлдэг нарийн зүйлс нь ялгаатай биш юм. Тансаг ургамал нь нямбай нөхцөл шаарддаг. Таны гэрийн тэжээвэр амьтан ямар бүлэгт хамаарах талаар дараагийн үйлдлүүдийг тодорхойлох нь зөв болно.
Ургамлыг хэрхэн нэрлэдэг
Ургамлын байгалийн ангиллаар ажилладаг ботаникийн салбар болох ХӨГЖЛИЙН СИСТЕМАТИК. Таксономизмыг үндэслэгч нь Шведийн гайхамшигтай ботаник, байгалийн судлаач Карл Линни (1707 онд төрсөн) гэж тооцогддог. Ургамлыг ангилах тогтолцоог боловсруулахаасаа өмнө Карл Линни анагаах ухаанд суралцжээ.
Эхний ботаникийг Грекийн гүн ухаантан, байгалийн судлаач Теофраст (МЭӨ 371-286) гэж үздэг - 4-р зуунд амьдарч байсан Аристотелийн оюутан. МЭӨ Тэрээр ургамлын тухай хоёр ном бичсэн: Ургамлын түүх (лат. Historia plantarum) ба ургамлын шалтгаан (лат. De causis plantarum), ургамлын ангилал, физиологийн үндсийг өгдөг бөгөөд 500 орчим ургамлын зүйлийн талаар тайлбар өгч, олон тайлбар, судалгаанд хамрагдсан ихэвчлэн дахин хэвлэгддэг. Энэхүү асар том ажлын хувьд Теофрастусыг ботаникийн "эцэг" гэж нэрлэх нь зохистой юм.
Дарвинаас өмнө ангиллын системүүд нь зохиомол бурханлаг бүтээлийн загварыг гаргахыг эрэлхийлдэг байв, эсвэл ургамал, амьтдыг маргаантай, зохиомол шалгуураар бүлэглэж, урт, гоёл чимэглэлийн нэр өгдөг. Гэсэн хэдий ч, хувьслын нээлт хийсний дараа биологичид ургамал, амьтдын нэрийг ижил төстэй байдлаар тусгаж, бусад зүйлүүдтэй хувьслын харилцааг илчилсэн нэр өгч эхлэв.
Rosa silvestris vulgaris цэцэг flor odorato incarnato. Гэхдээ Карл Линни ботаникийн шинжлэх ухааны хатуу хэлийг бүтээгч байсан тул түүнийг Роза канина гэж нэрлэжээ. Энэ нэрийг өөр ямар ч сарнайгаар илэрхийлж болохгүй.
Өнөө үед ашиглагдаж байсан хоёртын ургамал нэрлэх системийн эхлэлийг 18-р зуунд тавьсан. Шведийн байгалийн судлаач Карл Линнаус. Байгалийн сонголтын онолыг таамаглаж байсан түүний таксоном нь нөхөн үржихүйн эрхтний тоо, байршил, гол төлөв стаменс, хивс (цэцгийн нөхөн үржихүйн бүтэц) дээр үндэслэсэн байв. Линнаус нь маш олон янзын үүсгэдэг бөгөөд төрөл зүйл бүрийг удам угсаагаар нь ангилдаг байв. Одоогийн байдлаар таксономистуудын бүлгийг бүлэг болгон хувааж, ангиудад захиалга, ангиудыг төрөл болгон хуваадаг.
Viola pedata бол Хойд Америкийн зүүн хэсэгт ургадаг, олон үндэстэй навчны өвөрмөц навчны нэрээр нэрлэгдсэн ягаан үндэстний уугуул нэр юм. Viola триколор дэд хэсэг. македоника (Viola tricolor дэд зүйл Македони) нь Viola триколор зүйлээс илүү зөв юм.
Ихэнх өвөрмөц эпитеттер нь ургамлын зарим шинж чанарыг тодорхойлдог - түүний өнгө, хэлбэр, дэлбээний тоо, амьдрах орчин эсвэл цэцэглэх хугацаа. Эдгээр үгс нь дүрмээр, Латин эсвэл Грекээс гаралтай. Эпитэдийн сонголт ба тэдгээрийн утгыг энд оруулав.
|
Хэлбэр ба хэмжээ |
Өсөлтийн мөн чанар Амьдрах орчин |
Ургамлын хоорондох бүх төрлийн ялгааг анзаарч, өвөрмөц шинж чанараа ашиглаж сурсан анхны хүмүүс хэн байсныг одоо мэддэг нэг хүн одоо бараг байдаггүй. Хүн төрөлхтний хувьд ийм чухал ажлыг гүйцэтгэж эхэлсэн эдгээр эртний эрдэмтдийн нэрийг хэн ч нэрлэхгүй нь мэдээж.
Ургамлыг ангилах анхны ичгүүргүй оролдлогууд нь зөвхөн судлагдсан материалын гадаад ижил төстэй байдалд суурилсан байв. Тийм ч учраас ихэнхдээ тэдний үр дүн буруу байсан. Гэсэн хэдий ч ургамлын дээжийг илүү гүнзгий судалснаар эрдэмтэд ургамлын ертөнцийг судлах ажлыг нэлээд ахиулсан шинэ баримтуудыг олж авав.
Орчин үеийн амьд организмын олон ангилал шиг ургамлын орчин үеийн ангилал нь Дарвины сайн мэддэг онол дээр суурилдаг. Энэ бол олон тооны мөчир бүхий гэр бүлийн мод юм. Энэ онолын зөв болохыг байгалийн нотолгоо бол янз бүрийн палеонтологийн олдворууд юм. Эртний устаж үгүй \u200b\u200bболсон ургамлын бүтцийг шинжлэх, орчин үеийн сорьцтой харьцуулах нь зүйлийн төрөл зүйлийн гарал үүслийг шүүж, орчин үеийн ургамлын эртний байдлыг тодорхойлох боломжийг олгодог. Мөн ийм судалгааны үр дүн нь нийтлэг "өвөг дээдэс" бүхий ургамлын бүлэгт нэгдэх явдал юм. Ийм туршилтын үеэр ботаникчид дээж бүрийн хувьслын замыг нарийвчлан судалж, ангилдаг.
Ургамлын ертөнцийг өндөр, доод ургамал болгон хуваах нөхцлийг бүрдүүлэх боломжтой. Доод хэсэг нь замаг, хаг хэлбэртэй, илүү өндөр нь хөвд, гимосперм, ойд, цэцэглэдэг ургамал юм. Үүний дагуу эдгээр ангиллыг өөр өөр хэлтэст хуваадаг.
Хамгийн том нь мод, бут сөөг, зэрлэг, соёлын бичил биетнийг багтаасан ангиосперм буюу цэцэглэдэг ургамлын хэлтэс гэж нэрлэж болно. Эдгээр нь бүгд бие биенээсээ хэлбэр, хэмжээ, түүнчлэн дундаж наслалт болон бусад олон шинж чанараас эрс ялгаатай болохыг тэмдэглэх нь зүйтэй. Энэхүү зэрлэг ан амьтдын үймээн самууныг тайван замаар зохицуулахын тулд цэцэглэдэг ургамлын ангиллыг гаргав. Тэрээр асар олон тооны гэр бүлүүдийг нэгтгэж, төрөл зүйл, удам угсаа, дэг журам, анги, хэлтэс гэх мэт бүлэг, дэд бүлгүүдийг байгуулжээ. Эдгээр бүлгүүдийг бүтцийн онцлог, ургамлыг хөгжүүлэх нийтлэг аргууд, үндэс суурь дээр үндэслэн байгуулсан.
1789 онд ургамлын ангилалд томоохон өөрчлөлт гарсан. Алдарт ботаник Антуан Лоран Жуетийн бичсэн "Ургамлын төрөлтийг байгалийн дарааллаар" хэмээх ном нь цэцгийн салбарыг 15 ангид хувааж, 100 орчим "байгалийн захиалга" -ыг багтаасан болно. Энэхүү бүтээл нь Францын ботаникчуудад дэлхий даяар алдар нэрийг авчирсан бөгөөд түүний бүтээсэн ихэнх нэр одоо ч хэрэглэгдсээр байна.
Зарим ан амьтан хайрлагчид ботаника гэх мэт тийм нарийн төвөгтэй шинжлэх ухаанд нухацтай оролцдоггүй боловч доторх ургамал тарих дуртай байдаг. Энэ хэсгийг гурван бүлэгт хуваадаг доторх ургамал ургамлын ангилал нь дунд зэргийн цайвар ургамал, сүүдэрт тэсвэртэй, фотофил зэрэг нь ийм гэрийн "эрдэмтэд" -т тохирсон байж болох юм.
Эхний бүлэгт бараг бүх мэдэгдэж байгаа доторх ургамал багтдаг. Цитрус жимс, гидранж, primrose, begonias нь дунд зэргийн гэрэлд гайхалтай мэдрэмж төрүүлдэг.
Хоёрдахь бүлэгт ой мод, ivy, өрөөний усан үзэм, хайрцгийн мод, цэцэрлэг, ногооны цэцэрлэгийн сүүдэрт буланд нэлээд тайван амьдардаг ургамал багтдаг.
Гуравдахь бүлэгт нар, какти, эвкалипт ба coleus-ийн хүүхдүүд, нарны зөөлөн туяагүйгээр өөрсдийнхөө амьдралыг төсөөлж чадахгүй, гэрэлтүүлгийн дор хурдан алга болдог ургамал юм.
Байшингийн ногоон байгууламж, байгалийн үзэсгэлэнг хайрлагчдад ургамлын ангилал нь хамаагүй. Тэдний хувьд хамгийн гол зүйл бол цаг тухайд нь дээд зэргийн хувцаслах, услах, хөрсний өөрчлөлт, гэрийн тэжээвэр амьтдаа хангалттай гэрэлтүүлэх явдал юм. Эцсийн эцэст ургамлын оронд тэд тайтгарал, тайван уур амьсгалыг авчирч, зөвхөн зэрлэг ан амьтдын сэтгэл татам сэтгэл татам байдлыг өгдөг.
ТӨЛӨВЛӨГӨӨНИЙ ЗОРИЛГО
Бусад толь бичгүүдээс бас харах:
ургамлын ангилал - augalų klasifikacija statusas T sritis augalininkystė apibrėžtis Augalų skirstymas į taksoninius vienetus pagal bendrus požymius ir kilmę. atitikmenys: өнцөг. ургамлын ангилал rus. ургамлын ангилал ... Žemės ūkio augalų selekcijos ir sėklininkystės terminų žodynas
ТӨЛӨВЛӨГӨӨНИЙ УРЬДЧИЛГА - организмын бүлгүүдийн филогенетик харьцаанд үндэслэсэн ургамлын ертөнцийг системчилнэ. Ургамлын ертөнцийн хэлтсийн үндсэн ангилал, cl. оноос хойш сем. удам угсаа, төрөл зүйл ... Ботаникийн нэр томъёоны толь бичиг
ургамлыг амьдрах орчныхоо дагуу ангилах нь усанд дуртай. хуурай хайрладаг. гигрофит. мезофит. ксерофитууд. ксерофиль. шүүслэг. усны ургамал. гофил. омброфил. омброфик. омброфит. трихофит. фреофит. гидатофит. фотофилийн. сүүдэрт дуртай. заримыг тэсвэрлэдэг хатуу ургамлууд ... ... Орос хэлний толь бичгийн толь бичиг
АНГИ - [аси], ангилал, эхнэрүүд. (ном). 1. ch-ийн дагуу хийх арга хэмжээ. ангилах. 2. Аливаа талбайн объект эсвэл ойлголтыг анги, хэлтэс, ангилал гэх мэт болгон тараах систем. Ургамлын ангилал. Ашигт малтмалын ангилал. Шинжлэх ухааны ангилал. ... ... Ушаковын тайлбар толь бичиг
АНГИ - биологийн чиглэлээр (лат. Classis зэрэг, ангилал, фасци хийснээс) бүхэл бүтэн амьд организмын тархалтыг тодорхойлдог. татварын шаталсан дэд бүлгүүдийн тогтолцоо (анги, гэр бүл, үр сад, төрөл зүйл гэх мэт). Биолийн түүхэнд. K. хэд хэдэн байсан. үеүүд. ... ... Биологийн нэвтэрхий толь бичиг
ангилал - ба, г. 1) холбогдох ойлголтын систем (объектын анги) -д Л. Обьектуудын шинж чанар, тэдгээрийн хоорондын тогтмол харилцааг нягтлан бодох бүртгэлийн үндсэн дээр нэгтгэсэн, диаграм, хүснэгт гэх мэт хэлбэрээр танилцуулсан хэлний салбарууд. Хэлний ангилал. Ангилал ... ... Орос хэлний түгээмэл толь бичиг
Ангилал нь тухайн сэдвийг судлахад хэрэглэгддэг маш чухал логик төхөөрөмж бөгөөд ойлголтын логик хуваалт дээр суурилдаг. Үнэн хэрэгтээ ангилах нь үзэл баримтлалыг түүний бүрэлдэхүүн хэсгүүдэд хуваахаас өөр зүйл биш юм. Хэсгийг тодруулга гэж нэрлэдэг ... Ф.А.Н Нэвтэрхий толь бичиг Брокхаус ба I.A. Эфрон
Цэцэглэлтийн ургамлын ангилал ба филогени - Цэцэглэлтийн ургамлыг ангилах анхны оролдлогууд, түүнчлэн ургамлын ертөнцийг цөөн тооны, дур зоргоороо авсан, амархан илэрхий харагддаг шинж тэмдгүүд дээр үндэслэсэн болно. Эдгээр нь зөвхөн хиймэл ангилал байсан бөгөөд үүний дотор ... ... Биологийн нэвтэрхий толь бичиг
CLASSIFICATION - үзэл баримтлалын логик эзлэхүүний хуваагдалтай, олон түвшний хуваагдал. K.-ийн үр дүн нь дэд ойлголтуудын систем юм: хуваагдах ойлголт нь удам, шинэ ойлголт нь төрөл зүйл, зүйлийн төрөл (дэд зүйл) гэх мэт. Хамгийн нарийн бөгөөд төгс төгөлдөр К. ... ... Философийн нэвтэрхий толь бичиг
Фернүүдийн ангилал ба филогени - Сүүлийн жилүүдэд оймын системчилэл нь маш их амжилтанд хүрсэн. Энэ нь юуны түрүүнд амьд болон устаж үгүй \u200b\u200bболсон оймсны харьцангуй морфологи (ялангуяа эртний, ... ... Биологийн нэвтэрхий толь бичиг) -ийн талаархи мэдлэгээ мэдэгдэхүйц ахиулсантай холбоотой юм.
Номнууд
- Ургамлын химийн хамгаалалтын бүтээгдэхүүн. Судалгааны гарын авлага. M. M. Ganiev, V. D. Nedorezkov. Хөдөө аж ахуйн ургамлыг хортон шавьж, өвчин, хогийн ургамлаас хамгаалахад ашигладаг пестицидийн орчин үеийн ангиллыг өгсөн болно. Орчин үеийн тайлбар нь агрономийн үндэслэлийг дэлгэрэнгүй ... 1995 рубльд худалдаж авна уу
- Ургамлын химийн хамгаалалтын бүтээгдэхүүн. M. M. Ganiev, V. D. Nedorezkov. Хөдөө аж ахуйн ургамлыг хортон шавьж, өвчин, хогийн ургамлаас хамгаалахад ашигладаг пестицидийн орчин үеийн ангиллыг өгсөн болно. Орчин үеийн тайлбар нь агрономийн үндсийг танилцуулж байна ... Дэлгэрэнгүй 1879 рубль худалдаж аваарай
- Bentham ба Hooker-ийн ангилал. Жесси Рассел WIKIPEDIA-ийн нийтлэлүүдийн дагуу өндөр чанарын агуулга! Bentham ба Hooker-ийн ангилал нь 19-р зууны Англи ботаникчид Ж.Бентхэм, Ж. нарын санал болгосон үрийн ургамлын ангиллын нэг юм. Дэлгэрэнгүй
Ургамлын хаадын ангилал
Ургамлын олон янз байдлыг ойлгохын тулд ботаникчид тэдгээрийн бүтцийн онцлог шинжийг судалж, нийтлэг шинж чанар, удамшлын түвшинг нь ангилан ангилдаг. Такси (грек үгнээс "такси" - барилга, байршил тодорхой байршилд байрладаг).
Гол такси нь хэлтэс, анги, дараалал (мөр), гэр бүл, удам угсаа, төрөл зүйл юм.
- Зүйлүүд - амьд организмын тогтолцооны ангиллын хамгийн жижиг хэсэг.
- Төрөл бол холбогдох зүйлүүдийг нэгтгэдэг том системчилсэн нэгж юм.
- Гэр бүл бол холбогдох гэр бүлүүдийг нэгтгэдэг системчилсэн бүлэг юм.
- Захиалга (эгнээ) - холбогдох гэр бүлүүдийг нэгтгэдэг.
- Анги - захиалгыг нэгтгэдэг.
- Тэнхим - ойр дотны ангиудыг нэгтгэдэг.
Бүх амьд организм, түүний дотор ургамлын шинжлэх ухааны нэрийг ихэвчлэн Латин хэлээр бичсэн байдаг. Зүйлийн нэр нь хоёр үгээс бүрдэнэ: эхнийх нь удам угсааны нэр, хоёрдугаарт зүйлийн төрөл зүйл. Жишээлбэл, durum улаан буудай - triticum duruml. Өөр өөр улс орнуудад энэ ургамлыг өөрөөр нэрлэж болох боловч шинжлэх ухааны нэр triticum duruml нь бүх эрдэмтдэд ойлгомжтой байдаг.
Тиймээс ботаник, шинжлэх ухааны чиглэлээр хийсэн эрдэм шинжилгээний бүтээлүүд, лавлах номуудад Оросын ургамлын нэрсээс гадна нэрийг Латин үсгээр бичсэн байдаг.
Ургамлын хаант улсын бүх хэлтсийн системчилсэн байрлал нь тэдний Дэлхий дээр гарч ирэх дараалал, амьдралын нөхцлийн өөрчлөлттэй холбоотой биеийн бүтцийн нарийн төвөгтэй байдлыг тусгасан болно.
Палеоботани (чулуужсан ургамлыг судалдаг шинжлэх ухаан) ба таксономизм нь ургамлын ертөнцийн хөгжлийн дүр төрхийг сэргээжээ. Үүнийг ургамлын ертөнцийн хөгжлийн гэр бүлийн мод хэмээн нэрлэдэг мөчир хэлбэрээр тодорхой харуулж болно.
- Модны их бие нь анхдагч ногоон организм юм;
- том мөчрүүд - тэдгээрээс үүссэн энгийн ургамлын тэнхимүүд;
- жижиг салбарууд - эдгээр хэлтсийн өөрчлөгдсөн удам;
- мөчрүүдийн төгсгөл нь орчин үеийн хэлбэр юм.
Энэ модны зарим мөчрүүд ширгэв - эдгээр нь зарим нөхцлөөс болж алга болсон устаж үгүй \u200b\u200bболсон ургамал, харин зарим нь, эсрэгээр, гайхамшигтай ургаж олон салбар үүсгэдэг. Эдгээр нь дэлхий дээрх одоогийн үеийг давамгайлж буй ургамал юм.