"Perang Dingin" adalah istilah yang biasa digunakan untuk menentukan tempoh dalam sejarah dunia dari 1946 hingga 1989, yang dicirikan oleh konfrontasi antara dua kuasa besar politik dan ekonomi - USSR dan Amerika Syarikat, yang merupakan penjamin. sistem baru hubungan antarabangsa yang diwujudkan selepas Perang Dunia Kedua.
Asal usul istilah.
Adalah dipercayai bahawa ungkapan "Perang Dingin" pertama kali digunakan oleh penulis fiksyen sains British terkenal George Orwell pada 19 Oktober 1945 dalam artikel "You and the Atomic Bomb." Pada pendapatnya, negara yang mempunyai senjata nuklear akan menguasai dunia, sementara akan ada "perang dingin" yang berterusan di antara mereka, iaitu konfrontasi tanpa pertempuran ketenteraan langsung. Ramalannya boleh dipanggil kenabian, kerana pada akhir perang Amerika Syarikat mempunyai monopoli terhadap senjata nuklear. Di peringkat rasmi, ungkapan ini didengari pada April 1947 dari mulut Penasihat Presiden AS Bernard Baruch.
Ucapan Fulton Churchill
Selepas tamatnya Perang Dunia II, hubungan antara USSR dan sekutu Barat mula merosot dengan cepat. Sudah pada September 1945, Ketua Staf Bersama meluluskan idea Amerika Syarikat melancarkan serangan pertama terhadap musuh yang berpotensi (bermaksud penggunaan senjata nuklear). Pada 5 Mac 1946, bekas Perdana Menteri Great Britain, dalam ucapannya di Westminster College di Fulton di Amerika Syarikat di hadapan Presiden Amerika Harry Truman, merumuskan matlamat "persatuan persaudaraan orang yang bercakap. Bahasa Inggeris", menyeru mereka untuk berhimpun untuk mempertahankan "prinsip besar kebebasan dan hak asasi manusia." "Dari Stettin di Baltik hingga Trieste di Adriatik, tirai besi telah jatuh ke atas benua Eropah," dan "Soviet Russia mahu... penyebaran kuasa dan doktrinnya tanpa had." Ucapan Fulton Churchill dianggap sebagai titik perubahan kepada permulaan Perang Dingin antara Timur dan Barat.
"Doktrin Truman"
Pada musim bunga tahun 1947, Presiden AS mengumumkan "Doktrin Truman" atau doktrin "pembendungan komunisme", yang menurutnya "dunia secara keseluruhan mesti menerima sistem Amerika", dan Amerika Syarikat diwajibkan untuk terlibat dalam berperang dengan mana-mana gerakan revolusioner, sebarang tuntutan Kesatuan Soviet. Faktor penentu dalam kes ini ialah konflik antara dua cara hidup. Salah satunya, menurut Truman, adalah berdasarkan hak individu, pilihan raya bebas, institusi yang sah dan jaminan terhadap pencerobohan. Yang satu lagi mengawal akhbar dan media, memaksakan kehendak minoriti kepada majoriti, terhadap keganasan dan penindasan.
Salah satu instrumen pencegahan ialah rancangan Amerika bantuan ekonomi diumumkan pada 5 Jun 1947 oleh Setiausaha Negara AS J. Marshall, yang mengumumkan pemberian bantuan percuma kepada Eropah, yang akan ditujukan "bukan terhadap mana-mana negara atau doktrin, tetapi terhadap kelaparan, kemiskinan, keputusasaan dan kekacauan."
Pada mulanya, USSR dan negara-negara Eropah Tengah menunjukkan minat terhadap rancangan itu, tetapi selepas rundingan di Paris, delegasi 83 ahli ekonomi Soviet yang diketuai oleh V.M. Molotov meninggalkan mereka atas arahan V.I. Stalin. 16 negara yang menyertai rancangan itu menerima bantuan besar dari 1948 hingga 1952 pelaksanaannya sebenarnya menyelesaikan pembahagian sfera pengaruh di Eropah. Komunis kehilangan kedudukan mereka di Eropah Barat.
Cominformburo
Pada September 1947, pada mesyuarat pertama Cominformburo (Biro Maklumat Parti Komunis dan Pekerja), laporan A.A. telah dibuat. Zhdanov tentang pembentukan dua kem di dunia - "kem imperialis dan anti-demokratik, yang mempunyai matlamat utama penubuhan penguasaan dunia dan pemusnahan demokrasi, dan kem anti-imperialis dan demokrasi, yang mempunyai sebagai matlamat utama melemahkan imperialisme, pengukuhan demokrasi dan penghapusan saki-baki fasisme.” Penciptaan Biro Cominform bermakna kemunculan pusat kepimpinan tunggal untuk gerakan komunis dunia. Di Eropah Timur, komunis mengambil kuasa sepenuhnya ke tangan mereka sendiri, ramai ahli politik pembangkang pergi ke buangan. Transformasi sosio-ekonomi mengikut model Soviet bermula di negara-negara.
krisis Berlin
Krisis Berlin menjadi peringkat dalam pendalaman Perang Dingin. Kembali pada tahun 1947 Sekutu Barat menetapkan laluan untuk mewujudkan zon pendudukan negara Jerman Barat di wilayah Amerika, British dan Perancis. Sebaliknya, USSR cuba mengusir Sekutu dari Berlin ( sektor barat Berlin adalah kawasan terpencil dalam zon pendudukan Soviet). Akibatnya, "krisis Berlin" berlaku, i.e. sekatan pengangkutan bahagian barat bandar oleh USSR. Walau bagaimanapun, pada Mei 1949, USSR menarik balik sekatan pengangkutan ke Berlin Barat. Pada musim luruh tahun yang sama, Jerman dibahagikan: pada bulan September Republik Persekutuan Jerman (FRG) telah dicipta, pada bulan Oktober Republik Demokratik Jerman (GDR). Akibat penting daripada krisis itu ialah penubuhan blok ketenteraan-politik terbesar oleh pimpinan AS: 11 negeri Eropah barat dan Amerika Syarikat menandatangani Perjanjian Pertahanan Bersama Atlantik Utara (NATO), mengikut mana setiap pihak berjanji untuk memberikan bantuan ketenteraan segera sekiranya berlaku serangan ke atas mana-mana negara dalam blok itu. Pada tahun 1952, Greece dan Türkiye menyertai pakatan itu, dan pada tahun 1955, Jerman.
"Perlumbaan senjata"
Satu lagi ciri ciri Perang Dingin menjadi perlumbaan senjata. Pada April 1950, Arahan Majlis Keselamatan Negara "Matlamat dan Program Amerika Syarikat dalam Bidang Keselamatan Negara" (NSC-68) telah diterima pakai, yang berdasarkan peruntukan berikut: "USSR berusaha untuk menguasai dunia, tentera Soviet. keunggulan semakin meningkat, kerana mengapa rundingan dengan kepimpinan Soviet adalah mustahil." Oleh itu kesimpulan dibuat tentang keperluan untuk membina potensi ketenteraan Amerika. Arahan itu memberi tumpuan kepada konfrontasi krisis dengan USSR "sehingga terdapat perubahan dalam sifat sistem Soviet." Oleh itu, USSR terpaksa menyertai perlumbaan senjata yang dikenakan ke atasnya. Pada tahun 1950-1953 Konflik tempatan bersenjata pertama yang melibatkan dua kuasa besar berlaku di Korea.
Selepas kematian I.V. Kepimpinan Soviet baru Stalin, diketuai oleh G.M. Malenkov, dan kemudian mengambil beberapa langkah utama untuk meredakan ketegangan antarabangsa. Menyatakan bahawa "tidak ada isu kontroversi atau tidak dapat diselesaikan yang tidak dapat diselesaikan secara aman," kerajaan Soviet bersetuju dengan Amerika Syarikat untuk menamatkan Perang Korea. Pada tahun 1956 N.S. Khrushchev mengisytiharkan kursus untuk mencegah perang dan menyatakan bahawa "tidak ada peperangan yang tidak dapat dielakkan yang membawa maut." Kemudian, Program CPSU (1962) menekankan: " Hidup bersama secara aman negara sosialis dan kapitalis - keperluan objektif untuk pembangunan masyarakat manusia. Perang tidak boleh dan tidak seharusnya berfungsi sebagai cara untuk menyelesaikan pertikaian antarabangsa.”
Pada tahun 1954, Washington menerima pakai doktrin ketenteraan "pembalasan besar-besaran," yang memperuntukkan penggunaan kuasa penuh potensi strategik Amerika sekiranya berlaku konflik bersenjata dengan USSR di mana-mana rantau. Tetapi pada penghujung tahun 50-an. keadaan berubah secara dramatik: pada tahun 1957, Kesatuan Soviet melancarkan satelit buatan pertama, dan pada tahun 1959, ia memulakan operasi kapal selam pertama dengan reaktor nuklear di atas kapal. Dalam keadaan baru pembangunan senjata perang nuklear hilang maknanya, kerana ia tidak akan mempunyai pemenang terlebih dahulu. Walaupun mengambil kira keunggulan Amerika Syarikat dalam jumlah senjata nuklear terkumpul, potensi peluru berpandu nuklear USSR adalah mencukupi untuk menimbulkan "kerosakan yang tidak boleh diterima" ke atas Amerika Syarikat.
Dalam keadaan konfrontasi nuklear, beberapa siri krisis berlaku: pada 1 Mei 1960, sebuah pesawat peninjau Amerika ditembak jatuh di atas Yekaterinburg, juruterbang Harry Powers telah ditangkap; pada Oktober 1961, krisis Berlin meletus, "Tembok Berlin" muncul, dan setahun kemudian krisis peluru berpandu Cuba yang terkenal berlaku, yang membawa semua manusia ke ambang perang nuklear. Hasil unik daripada krisis itu ialah penahanan yang berikutnya: pada 5 Ogos 1963, USSR, Great Britain dan Amerika Syarikat menandatangani perjanjian di Moscow yang melarang ujian senjata nuklear di atmosfera, di luar angkasa dan di bawah air, dan pada tahun 1968 Perjanjian mengenai Tidak Percambahan Senjata Nuklear.
Pada tahun 60-an ketika Perang Dingin sedang berlangsung, dalam konteks konfrontasi antara dua blok tentera (NATO dan Pertubuhan Pakatan Warsaw sejak 1955), Eropah Timur berada di bawah kawalan penuh USSR, dan Eropah Barat berada dalam ketenteraan-politik yang kuat. dan kesatuan ekonomi dengan Amerika Syarikat, arena perjuangan utama antara kedua-dua sistem menjadi negara "dunia ketiga", yang sering membawa kepada konflik ketenteraan tempatan di seluruh dunia.
"Pengeluaran"
Menjelang tahun 70-an, Kesatuan Soviet telah mencapai anggaran pariti strategi ketenteraan dengan Amerika Syarikat. Kedua-dua kuasa besar, dari segi gabungan kuasa nuklear dan peluru berpandu mereka, telah memperoleh kemungkinan "pembalasan terjamin," i.e. menyebabkan kerosakan yang tidak boleh diterima kepada musuh yang berpotensi dengan serangan balas.
Dalam perutusannya kepada Kongres pada 18 Februari 1970, Presiden R. Nixon menggariskan tiga komponen dasar luar AS: perkongsian, pasukan tentera dan rundingan. Perkongsian itu adalah mengenai sekutu, pasukan tentera dan rundingan adalah mengenai "musuh yang berpotensi."
Apa yang baru di sini ialah sikap terhadap musuh, yang dinyatakan dalam formula "dari konfrontasi kepada rundingan." Pada 29 Mei 1972, negara-negara menandatangani "Asas Hubungan antara USSR dan Amerika Syarikat, menekankan keperluan untuk kewujudan bersama secara aman kedua-dua sistem. Kedua-dua pihak komited untuk melakukan segala yang mungkin untuk mencegah konflik ketenteraan dan perang nuklear.
Dokumen struktur niat ini ialah Perjanjian mengenai Had Sistem Peluru Berpandu Anti-Balistik (ABM) dan Perjanjian Interim mengenai Langkah-Langkah Tertentu dalam Bidang Had Senjata Serangan Strategik (SALT-1), yang menetapkan had ke atas pembentukan daripada senjata. Kemudian, pada tahun 1974, USSR dan Amerika Syarikat menandatangani protokol mengikut mana mereka bersetuju untuk pertahanan peluru berpandu hanya di satu kawasan: USSR meliputi Moscow, dan Amerika Syarikat meliputi pangkalan untuk melancarkan peluru berpandu interbalistik di negeri Dakota Utara. Perjanjian ABM berkuat kuasa sehingga 2002, apabila Amerika Syarikat menarik diri daripadanya. Hasil daripada dasar "détente" di Eropah ialah mengadakan Persidangan Pan-Eropah mengenai Keselamatan dan Kerjasama di Helsinki pada tahun 1975 (CSCE), yang mengisytiharkan penolakan penggunaan kekerasan, tidak boleh dicabuli sempadan di Eropah, menghormati untuk hak asasi manusia dan kebebasan asasi.
Pada tahun 1979 di Geneva, pada pertemuan antara Presiden AS J. Carter dan Setiausaha Agung Jawatankuasa Pusat CPSU, perjanjian baru mengenai pengehadan senjata serangan strategik (SALT-2) telah ditandatangani, yang mengurangkan jumlah pembawa nuklear sehingga 2400 dan menyediakan untuk mengekang proses pemodenan senjata strategik. Walau bagaimanapun, selepas kemasukan tentera Soviet ke Afghanistan pada Disember 1979, Amerika Syarikat enggan meratifikasi perjanjian itu, walaupun peruntukannya sebahagiannya dihormati oleh kedua-dua pihak. Pada masa yang sama, satu kuasa reaksi pantas diwujudkan untuk melindungi kepentingan Amerika di mana-mana sahaja di dunia.
Dunia ketiga
Rupa-rupanya pada akhir 70-an. di Moscow, terdapat pandangan bahawa dalam keadaan pariti yang dicapai dan dasar "détente", USSR yang mengambil inisiatif dasar luar: terdapat pembinaan dan pemodenan senjata konvensional di Eropah, penempatan peluru berpandu jarak sederhana, pembinaan besar-besaran tentera laut, penyertaan aktif dalam menyokong rejim mesra di negara dunia ketiga. Di bawah syarat-syarat ini, satu perjalanan konfrontasi berlaku di Amerika Syarikat: pada Januari 1980, presiden mengisytiharkan "Doktrin Carter," yang mana Teluk Parsi diisytiharkan sebagai zon kepentingan Amerika dan penggunaan angkatan bersenjata untuk melindunginya adalah. dibenarkan.
Dengan berkuasanya R. Reagan, program pemodenan berskala besar telah dijalankan pelbagai jenis senjata menggunakan teknologi baharu, dengan matlamat untuk mencapai keunggulan strategik berbanding USSR. Reaganlah yang membuat kata-kata terkenal bahawa USSR adalah "empayar jahat", dan Amerika adalah "rakyat yang dipilih oleh Tuhan" untuk melaksanakan "rancangan suci" - "untuk meninggalkan Marxisme-Leninisme pada abu sejarah." Pada tahun 1981-1982 sekatan telah diperkenalkan pada perdagangan dengan USSR, pada tahun 1983 program inisiatif pertahanan strategik atau yang dipanggil " perang bintang", direka untuk mencipta pertahanan berbilang lapisan Amerika Syarikat terhadap peluru berpandu antara benua. Pada akhir tahun 1983, kerajaan Great Britain, Jerman dan Itali bersetuju dengan penempatan peluru berpandu Amerika di wilayah mereka.
Berakhirnya Perang Dingin
Peringkat terakhir Perang Dingin dikaitkan dengan perubahan serius yang berlaku di USSR selepas kepimpinan baru negara itu berkuasa, diketuai oleh, yang menjalankan dasar "pemikiran politik baru" dalam dasar luar. Kejayaan sebenar adalah tingkat atas antara USSR dan Amerika Syarikat pada November 1985, pihak-pihak telah mencapai kata sepakat bahawa "perang nuklear tidak boleh dicetuskan, tidak boleh ada pemenang di dalamnya," dan matlamat mereka adalah "untuk menghalang perlumbaan senjata di angkasa dan menghentikannya. di bumi." Pada Disember 1987, mesyuarat baru Soviet-Amerika telah berlangsung di Washington, yang berakhir dengan menandatangani Perjanjian Penghapusan Peluru Berpandu Jarak Perantaraan dan Jarak Jauh Lebih Pendek (dari 500 hingga 5.5 ribu km) dalam peralatan nuklear dan bukan nuklear . Langkah-langkah ini termasuk pemantauan bersama secara tetap terhadap pelaksanaan perjanjian, oleh itu, buat pertama kali dalam sejarah, seluruh kelas senjata canggih telah dimusnahkan. Pada tahun 1988, USSR merumuskan konsep "kebebasan memilih" sebagai prinsip universal hubungan antarabangsa, dan Kesatuan Soviet mula mengundurkan tenteranya dari Eropah Timur.
Pada November 1989, semasa protes spontan, simbol Perang Dingin telah dimusnahkan - dinding konkrit, membahagikan Berlin Barat dan Timur. Satu siri "revolusi baldu" sedang berlaku di Eropah Timur, dan parti komunis kehilangan kuasa. Pada 2-3 Disember 1989, satu pertemuan telah berlangsung di Malta antara Presiden AS yang baru George W. Bush dan M.S. Gorbachev, di mana yang terakhir mengesahkan "kebebasan memilih" untuk negara-negara Eropah Timur, mengisytiharkan kursus pengurangan 50% dalam senjata serangan strategik. Kesatuan Soviet telah meninggalkan zon pengaruhnya di Eropah Timur. Selepas mesyuarat itu, M.S. Gorbachev berkata bahawa “dunia sedang muncul dari era Perang Dingin dan memasuki era baru" Bagi pihaknya, George Bush menekankan bahawa "Barat tidak akan cuba mengambil sebarang kelebihan daripada perubahan luar biasa yang berlaku di Timur." Pada bulan Mac 1991, Jabatan Hal Ehwal Dalam Negeri secara rasmi dibubarkan, dan pada bulan Disember Kesatuan Soviet runtuh.
Ronald Reagan berkata bahawa dari ucapan Fulton Winston Churchill bukan sahaja Barat moden, tetapi juga keamanan di planet kita dilahirkan. Dari sinilah lahirnya Perang Dingin. Ucapan itu diberikan pada 5 Mac 1946.
Faktor minyak
Salah satu insentif utama untuk menulis ucapan Fulton ialah isu minyak Iran yang tidak dapat diselesaikan pada masa itu. Dari penghujung 1943 hingga awal 1944, dua syarikat minyak Amerika - Standard Vacuum dan Sinclair oil, serta Dutch-British Royal Dutch Shell, dengan sokongan kedutaan AS dan British serta sikap kerajaan Iran yang menggalakkan. , memulakan rundingan di Tehran untuk memberikan mereka konsesi minyak di selatan Iran, di Balochistan. Moscow pada tahun 1944 juga mula berkeras untuk memberikan USSR konsesi minyak di Iran Utara dengan syarat yang sama dengan konsesi British di Iran Selatan, menekankan bahawa pembangunan medan minyak Iran oleh England atau Amerika Syarikat berhampiran sempadan Soviet akan dianggap sebagai ancaman kepada kepentingan negara USSR.
Langsir besi
Dalam ucapan Fulton, Churchill pertama kali menggunakan ungkapan "tirai besi". Menariknya, frasa ini tidak terdapat dalam versi rasmi ucapan itu. Teknologi pada masa itu tidak membenarkan kami segera rakaman audio berkualiti tinggi persembahan, Audio-Scriptions dari New York telah diupah untuk memulihkan timbre suara Churchill dan Truman dan membersihkan rakaman bunyi luar. Barulah teks ucapan itu akhirnya dijelaskan dan "Tirai Besi" memasuki leksikon politik selama-lamanya.
"Nazisme Anglo-Saxon"
Analisis leksikal ringkas ucapan Fulton menunjukkan bahawa adalah penting bagi Churchill untuk tidak menumpukan perhatian kepada penyertaan Britain dalam pembahagian semula dunia. Bekas perdana menteri Britain itu memberikan ucapan sebagai warganegara persendirian, yang secara serius membebaskan tangannya dan memberikan ucapannya hampir kepentingan akademik. Dalam laporannya, Winston Churchill menggunakan perkataan "Britain" dan "Great Britain" sekali sahaja. Tetapi "Komanwel British" dan Empayar" - enam kali, "orang berbahasa Inggeris" - enam kali, "berkaitan" - lapan kali. Ini menjadi sebab kritikan terhadap Stalin. Dalam temu bual dengan akhbar Pravda, Stalin malah menuduh Churchill daripada Nazisme "Jerman teori perkauman membawa Hitler dan rakan-rakannya membuat kesimpulan bahawa Jerman, sebagai satu-satunya negara yang sepenuhnya, harus menguasai negara lain. Teori perkauman Inggeris membawa Encik Churchill dan rakan-rakannya kepada kesimpulan bahawa negara-negara berbahasa Inggeris, sebagai satu-satunya yang mempunyai nilai penuh, mesti menguasai seluruh negara di dunia."
Sepasang Jack
Pada 4 Mac 1946, Churchill dan Truman menaiki kereta api khas yang akan membawa mereka ke Fulton. Kedua-duanya berada dalam semangat yang sangat baik. Truman membawa penceramah paling terkenal di dunia ke kampung halamannya, Churchill tahu bahawa ucapan yang dimaksudkan itu akan meninggalkannya dalam sejarah. Walaupun begitu dia menganggap ucapan Fulton sebagai karya agungnya. Churchill dan Truman bermain poker di kereta api. Bercakap kepada Truman, Churchill berkata: "Baiklah, Harry, saya akan mengambil risiko bertaruh satu syiling pada sepasang bicu," yang menyebabkan ketawa, kerana perkataan "knave" bermaksud bicu dan penipu. Churchill juga mengaku cintanya kepada Amerika, yang jelas bukan kesopanan semata-mata, tetapi kedudukan strategik yang sedar. Tetapi masa perjalanan tidak dihabiskan hanya dalam perbualan mengenai wiski dan permainan kad. Di sinilah, di dalam kereta api, Churchill sekali lagi menyunting teks ucapannya dan memberikannya tajuk - The Sinews of Peace. Nama ini boleh diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia sebagai "Sindons of the World," tetapi perkataan "Sinews" juga mempunyai makna kekuatan fizikal.
Bagi kepimpinan Kesatuan Soviet, ucapan Fulton tidak mengejutkan. Perisikan Soviet berfungsi dengan baik: Penyulitan dan terjemahan Tass berada di atas meja Stalin dan Molotov pada hari berikutnya. Dua hari kemudian, Izvestia menerbitkan artikel oleh Academician Tarle "Churchill is rattling sabers." Pada 8 Mac 1946, Radio Moscow melaporkan ucapan Churchill, "dibuat dalam nada yang sangat agresif." Seminggu kemudian, akhbar Pravda menerbitkan ringkasan ucapan Churchill dengan beberapa petikan daripadanya dan ulasannya sendiri. Beberapa hari kemudian temu bual dengan Stalin muncul di dalamnya. Akhbar Amerika menerbitkan terjemahan terbalik ucapan Churchill daripada Pravda, dan kemudian teks penuh Temu bual Stalin.
"Tidak boleh difikirkan" dan Keseluruhan
Great Britain dan Amerika Syarikat tidak menyembunyikan kewaspadaan mereka tentang kemungkinan pencerobohan tentera oleh USSR. Pada masa ucapan Fulton dibacakan, rancangan Totality telah pun dibangunkan di Amerika Syarikat, dan di England, pada musim bunga tahun 1945, Operation Unthinkable telah disediakan. Salah satu matlamat utama yang dikejar oleh ucapan Fulton adalah untuk menanamkan idea bahawa USSR adalah penceroboh berbahaya dengan cita-cita untuk menakluk dunia. Dalam ucapannya, Churchill "dibakar dengan kata kerja": "tirai besi" dan "bayangannya jatuh di benua", "lajur kelima" dan "negara polis", "kepatuhan sepenuhnya" dan "perluasan kuasa tanpa syarat". Sebelum ini, julukan seperti itu digunakan oleh ahli politik hanya berkaitan dengan Nazi Jerman.
Kejayaan wilayah
Perjalanan Churchill ke Fulton adalah peristiwa yang luar biasa. Faktor penentu mengapa Churchill bersetuju ialah penglibatan peribadi Presiden AS Truman. Di satu pihak, Churchill adalah warganegara persendirian, sebaliknya, dia bercakap ditemani oleh pemimpin negara di mana dia sendiri meletakkan kepentingannya dalam geopolitik. Walaupun menghadapi kesukaran organisasi yang besar, lawatan Churchill ke Westminster College merupakan aksi PR yang berjaya, menarik beribu-ribu orang ke Fulton. Kedai-kedai dan kafe tidak dapat menampung kebanjiran pelawat; Penampilan Churchill dipentaskan dengan kemegahan; dia sendiri duduk di dalam kereta dan menunjukkannya tanda terkenal"V". Hari ini adalah "jam terbaik" untuk bekas dan bakal Perdana Menteri Great Britain. Ucapannya pada asalnya dipanggil "Kedamaian Dunia." Churchill bermain secara halus dalam bidang propaganda. Semasa dia pergi, dia berjabat tangan dengan presiden kolej dan berkata, "Saya harap saya telah memulakan pemikiran yang akan mempengaruhi perjalanan sejarah." Dan begitulah ia berlaku.
Di Barat, jika tidak diterima secara umum, maka yang paling meluas ialah versi berikut: permulaan Perang Dingin ditandai dengan tindakan Kesatuan Soviet pada tahun 1945, yang bertujuan untuk "mensovietkan" negara-negara Eropah Timur, menggunakan fakta kehadiran tentera Soviet di sana, serta melemahkan rejim demokrasi di negara-negara Eropah Barat dengan bantuan parti komunis tempatan. Tindakan Amerika Syarikat dan kuasa Barat yang lain, menurut versi ini, dipaksa, bertindak balas, dengan matlamat untuk menghalang kejadian sedemikian.
Dalam hal ini, bukan tanpa minat untuk mula memikirkan perkara ini. Katakan semuanya benar-benar bermula dengan percubaan Stalin untuk mengenakan cara hidup yang serupa dengan Soviet di negara-negara Eropah Timur dan Tengah, yang tidak dapat diterima oleh Barat dan menyebabkan reaksi yang sepadan di pihaknya. Tetapi dalam kes ini, ahli sejarah nampaknya tidak dapat membantu tetapi tertanya-tanya: bagaimana dan mengapa tentera Soviet berakhir di negara-negara ini?
Saya mula-mula dibawa kepada pemikiran ini oleh kenyataan berikut oleh ahli sejarah Amerika Frederick Schumann dalam kuliah yang diberikan di Louisiana State University pada Mac 1961: Perang Dingin, seperti yang kita ketahui selama sedozen tahun atau lebih, berpunca—percayalah atau tidak—dari perbezaan tanggapan Kesatuan Soviet dan demokrasi Barat kepada cabaran biasa yang ditimbulkan oleh fasisme pada tahun 30-an." Pada mulanya, kenyataan ini kelihatan tidak begitu jelas, tetapi jika anda memikirkannya, sukar untuk tidak bersetuju dengan pemikiran ahli sejarah Amerika.
Jawapan kepada persoalan mengapa keadaan di Eropah pada akhir perang berkembang dengan cara ini, menurut Schumann, terletak pada "Perdamaian Munich" pada tahun 1938, dengan kesimpulan yang mana kuasa Barat mengkhianati Czechoslovakia dan, pada dasarnya, memberikan kebebasan sepenuhnya kepada Hitler untuk bertindak di Eropah Timur dan di Balkan dengan harapan yang agak jelas bahawa dia akan menyerang Kesatuan Soviet dan meninggalkan demokrasi Barat sahaja. "Munich," dari sudut pandangan Schumann, sebenarnya bermakna bahawa demokrasi Barat, dalam keinginan yang sesat untuk keamanan untuk diri mereka sendiri, mengorbankan Eropah Timur, menutup mata kepada fakta bahawa ia akan jatuh di bawah kawalan Nazi, atau berpecah. antara Jerman dan Kesatuan Soviet, atau , mungkin akan jatuh di bawah kawalan Rusia jika percubaan Hitler untuk menakluk Rusia gagal, seperti yang mereka lakukan. Di samping itu, Schumann berkata, kelewatan dalam pembukaan barisan kedua yang berkesan menentang Jerman di Eropah oleh kuasa Barat sehingga pertengahan 1944 membawa kepada kemaraan tentera Soviet lebih jauh ke Barat daripada yang berlaku dengan pembukaan barisan kedua lebih awal. depan.
hidup penting Faktor terakhir ini juga ditunjukkan oleh salah seorang ahli teori pertama dan kemudian pengkritik Perang Dingin, diplomat dan ahli sejarah Amerika terkenal George Kennan. Menyedari kekeliruan dakwaan bahawa situasi pasca perang di Eropah Timur adalah hasil daripada perjanjian Yalta, Kennan menulis bahawa satu-satunya cara yang mungkin untuk mencegah keadaan sedemikian adalah untuk kerajaan Barat "mencipta barisan kedua yang berjaya di Eropah dalam banyak lagi tarikh awal, dengan itu memastikan bahawa tentera Soviet dan Berikat akan bertemu lebih jauh di Timur daripada yang sebenarnya berlaku."
Lebih-lebih lagi, Kennan agak munasabah, pada pendapat saya, melihat hubungan politik antara kegagalan untuk memenuhi janji awal Amerika Syarikat dan Great Britain untuk membuka barisan kedua di Eropah pada 1942 dan situasi pasca perang di Eropah Timur. “Apabila akhirnya diakui sebagai mustahil,” tulis Kennan, “untuk membuka barisan kedua pada bila-bila masa awal, pihak Berikat terpaksa duduk diam di teater Eropah bulan demi bulan, manakala Rusia menanggung beban akibat Hitler. mesin perang. Ini menyebabkan orang Barat negarawan- yang, saya fikir, tidak dapat dielakkan - perasaan bersalah yang mendalam dan ketidakcukupan usaha seseorang." Ini, menurut Kennan, digabungkan dengan ketakutan bahawa dalam keadaan seperti itu Stalin mungkin bersetuju untuk perdamaian yang berasingan dengan Jerman, membolehkan mereka mengubah tentera mereka menentang kuasa Barat, yang memaksa pemimpin British dan Amerika untuk "mengekalkan sikap yang agak bersimpati dan sikap yang menggalakkan terhadap aspirasi Kesatuan Soviet selepas perang." Dan aspirasi beliau ini - untuk mempunyai pengaruh yang menentukan ke atas keadaan di Eropah Timur dan Balkan - sama sekali bukan berita untuk London dan Washington. Stalin membentangkannya dengan jelas kepada Setiausaha Luar Britain Anthony Eden pada penghujung tahun 1941 semasa lawatan kedua ke Moscow.
Perlu diperhatikan bahawa, memandangkan isu ini dalam kerangka sejarah yang lebih luas, Kennan, seperti Schumann, membuat kesimpulan bahawa antara punca keadaan pasca perang di Eropah harus diiktiraf "bahagian tanggungjawab yang ditanggung oleh demokrasi Barat sendiri. kebangkitan Nazisme di tempat pertama."
Jadi, jika kita meneruskan dari versi Barat bahawa Perang Dingin bermula kerana fakta bahawa USSR menggunakan kehadiran tenteranya di negara-negara Eropah Timur untuk "mensovietkan" yang terakhir, maka ternyata sebenarnya kuasa Barat mereka sendiri harus dipersalahkan kerana tentera Soviet berada di negara-negara ini.
Benar, mereka boleh mengatakan bahawa walaupun Barat bersalah atas punca kemunculan tentera Soviet di negara-negara Eropah Timur dan Tengah ("Munich", "pampasan" kerana menangguhkan pembukaan barisan kedua), Kesatuan Soviet , bagi pihaknya, bersalah lebih daripada apa yang dipersetujui oleh kuasa Barat, khususnya di Yalta dan Potsdam, mengenai sejauh mana dan kaedah melaksanakan pengaruh Soviet di negara-negara ini.
Tetapi, pertama sekali, seperti yang dinyatakan oleh Schumann dan beberapa saintis Barat yang lain, apa yang kemudiannya digambarkan oleh London dan Washington sebagai pelanggaran perjanjian Yalta dan Potsdam akan lebih tepat dipanggil pelanggaran tafsiran Anglo-Amerika mengenai perjanjian ini, dan ini sama sekali tidak perlu bermakna penyingkiran Kesatuan Soviet daripada tafsiran asalnya sendiri tentang mereka.
Kedua, mengetepikan urutan peristiwa sebenar (iaitu, apabila tepatnya USSR berpindah ke "Sovietisasi" negara-negara Eropah Timur), nampaknya munasabah untuk mengemukakan persoalan dengan cara ini: bolehkah kuasa Barat menjangkakan bahawa Kesatuan Soviet, yang tenteranya berakhir di negara-negara ini disebabkan oleh keadaan yang dinyatakan di atas, adakah ia akan bertindak secara berbeza? Bukankah, katakan, Amerika Syarikat berkelakuan dengan cara yang sama di negara-negara di mana tenteranya berakhir? Sebagai contoh, diketahui umum bahawa perlembagaan Jepun selepas perang 1946 tidak ditulis oleh Jepun sendiri, tetapi oleh ibu pejabat Jeneral MacArthur. Di sana, sekumpulan pegawai Amerika telah diperintahkan untuk menjadi "Thomas Jeffersons" buat sementara waktu dan, dalam masa tiga minggu, pada hari lahir George Washington (22 Februari), merangka perlembagaan Jepun. Ia kemudiannya diserahkan kepada Menteri Luar Negeri dan tokoh-tokoh lain dalam kerajaan Jepun selepas perang. Percubaan pemalu oleh Jepun untuk menyatakan rasa tidak senang terhadap tindakan ini telah ditindas dengan tegas oleh Jeneral MacArthur. Pada 5 Mac 1946, beliau mengisytiharkan "rasa kepuasan yang beliau rasai dalam mengisytiharkan keputusan Maharaja dan Kerajaan Jepun untuk menyediakan rakyat Jepun dengan perlembagaan baru dan tercerahkan." Jadi, seperti yang kita lihat, kaedah yang digunakan oleh Amerika Syarikat tidak berbeza dengan yang lebih baik daripada kaedah yang Stalin mula beroperasi dari titik tertentu di Eropah Timur.
Oleh itu, walaupun, saya ulangi, teruskan dari versi Barat rasmi punca serta merta dan masa kemunculan Perang Dingin, maka dengan pendekatan sejarah yang objektif untuk mempertimbangkan versi ini, ternyata dasar-dasar kuasa Barat sendiri pada zaman sebelum perang dan semasa perang sebahagian besarnya telah menentukan apa yang berlaku selepas tamatnya. . Oleh itu, dan dengan versi ini Kuasa Barat memikul, jika tidak semua, maka separuh daripada tanggungjawab untuk kemunculan Perang Dingin.
Sementara itu, versi rasmi permulaan Perang Dingin yang digariskan di atas tidak dikongsi oleh semua orang, walaupun di Barat. Sebilangan penyelidik Barat cenderung, sebagai contoh, untuk mempercayai bahawa tindakan pertama Perang Dingin adalah penggunaan bom atom oleh Amerika Syarikat terhadap Jepun, bermakna langkah ini tidak ditentukan oleh keperluan ketenteraan, tetapi oleh keinginan untuk menunjukkan kepada Kesatuan Soviet dan seluruh dunia kuasa tenteranya yang unggul dan dengan itu membuat tawaran untuk peranan penentu yang tidak dapat dinafikan Amerika Syarikat dalam hal ehwal dunia selepas Perang Dunia Kedua. Oleh itu, salah seorang pakar Inggeris terkemuka dalam bidang tenaga atom, Profesor P. Blackett, mencatatkan kekurangan kesesuaian ketenteraan dalam pengeboman atom Hiroshima dan Nagasaki, menulis pada tahun 1949 bahawa "penjatuhan bom atom bukanlah tindakan terakhir Perang Dunia Kedua sebagai operasi besar pertama perang diplomatik dingin dengan Rusia."
Hakikat bahawa tidak ada keperluan sebenar untuk menggunakan bom atom untuk mengalahkan Jepun juga jelas daripada kesimpulan yang dibuat sejurus selepas tamat perang oleh sekumpulan pakar kerajaan Amerika yang diketuai oleh Paul Nitze. Kajian rahsia yang disediakan oleh kumpulan ini menyatakan: “Pada pendapat para pengulas, Jepun pasti akan menyerah sebelum 31 Disember 1945, dan kemungkinan besar sebelum 1 November 1945, walaupun bom atom tidak dijatuhkan.”
Oleh itu, pendapat Blackett bahawa pengeboman atom Jepun adalah operasi besar pertama dalam Perang Dingin nampak adil. Tetapi itu tidak bermakna mereka begitu langkah pertama dalam peperangan baru ini. Jika tidak, mereka juga boleh dipersembahkan sebagai tindakan balas dendam yang disebabkan oleh "kelakuan buruk" Kesatuan Soviet di Eropah, iaitu, ia akan sesuai dengan versi Barat rasmi kemunculan Perang Dingin semata-mata disebabkan oleh kesalahan Kesatuan Soviet. Inilah yang dikatakan oleh bekas Setiausaha Negara AS James Byrnes apabila dia menulis pada tahun 1957 bahawa penggunaan bom atom terhadap Jepun adalah perlu untuk "menjadikan Rusia lebih akomodatif di Eropah."
Fakta, bagaimanapun, menunjukkan bahawa sebenarnya "tembakan" pertama dalam Perang Dingin telah dilepaskan lebih awal, hampir sejurus selepas kematian Franklin Roosevelt pada 12 April 1945.
Terdapat kepercayaan yang meluas di Barat bahawa Perang Dingin bermula dengan tindakan Kesatuan Soviet pada tahun 1945; mereka bertujuan untuk "menmasyarakatkan" negara-negara Eropah Timur, mengambil kesempatan daripada kehadiran tentera Soviet di dalamnya, dan, dengan bantuan parti komunis tempatan, untuk melemahkan rejim demokrasi di negara-negara Eropah Barat. Tindakan Amerika Syarikat dan kuasa Barat yang lain, yang bertujuan untuk menghalang kejadian sedemikian dan membawa kepada konfrontasi dengan USSR, menurut versi ini, adalah tindakan balas dan paksaan.
Fakta, bagaimanapun, menunjukkan bahawa sebenarnya "tembakan" pertama dalam Perang Dingin telah dilepaskan oleh pihak Amerika hampir sejurus selepas kematian Franklin Roosevelt pada 12 April 1945.
Oleh kerana sejarah tidak mengiktiraf mood subjungtif, ia tidak boleh dikatakan dengan penuh keyakinan bahawa jika Roosevelt tidak mati pada saat yang begitu penting untuk pembangunan pasca perang dan jika dia kekal sebagai Presiden Amerika Syarikat sehingga akhir penggal keempatnya dalam Januari 1949, Perang Dingin tidak akan timbul sama sekali. Mari kita cuba untuk mengetahui bagaimana Roosevelt melihat hubungan pasca perang antara AS dan USSR dan garis yang dia ingin ikuti dalam perkara ini. Tidak lama selepas mesyuarat pemimpin USSR, Amerika Syarikat dan Great Britain di Tehran pada November 1943, Roosevelt menulis dalam mesej kepada Stalin pada 4 Disember 1943: "Saya percaya bahawa persidangan itu sangat berjaya, dan saya yakin bahawa ia adalah peristiwa bersejarah yang mengesahkan keupayaan kita bukan sahaja untuk berperang bersama, tetapi juga untuk bekerja untuk tujuan keamanan yang akan datang dalam keharmonian yang sempurna."
Fakta bahawa Roosevelt menulis ini kepada Stalin bukan atas sebab taktikal, tetapi ikhlas, dibuktikan dengan catatan peribadi presiden yang masih hidup, tidak bertujuan untuk mengintip, bertarikh 8 Mac 1944: “Sejak pertemuan terakhir di Tehran, kami telah bekerja. dalam kerjasama yang sangat baik dengan Rusia Dan saya percaya bahawa Rusia agak mesra;
Terdapat bukti berwibawa lain tentang niat Roosevelt untuk mengekalkan hubungan persahabatan antara Amerika Syarikat dan USSR selepas tamat perang. Oleh itu, penasihat terdekatnya G. Hopkins, sejurus selepas Persidangan Yalta, berkata kepada penyusun ucapan presiden, R. Sherwood: “Rusia telah membuktikan bahawa mereka boleh menjadi munasabah dan berpandangan jauh, dan bukan presiden mahupun mana-mana kami mempunyai sedikit keraguan tentang bahawa kami boleh hidup aman dengan mereka dan bekerjasama selama yang kami boleh bayangkan." Diplomat R. Murphy, yang tidak dibezakan oleh simpatinya terhadap USSR, mengingati arahan yang diberikan Roosevelt sejurus sebelum kematiannya apabila dia dilantik sebagai penasihat politik kepada pentadbiran tentera Amerika di Jerman, menulis: “Dia menuntut saya ingat bahawa kami Matlamat utama selepas perang ialah kerjasama Soviet-Amerika yang tanpanya mustahil untuk mengekalkan keamanan dunia, dan Jerman akan menjadi pangkalan yang sesuai untuk kerjasama tersebut."
Jadi, ada sebab untuk menegaskan bahawa Roosevelt menganggap kerjasama pasca perang antara AS dan USSR perlu dan wajar demi kepentingan kedua-dua negeri dan seluruh dunia. Persoalan semula jadi ialah: adakah Roosevelt salah dalam ramalannya, sejauh manakah ia sesuai dengan niatnya? pihak Soviet dalam diri Stalin? Nampaknya terdapat alasan yang mencukupi untuk mempercayai bahawa pada tahun-tahun ketika ramalan ini dibuat (1943, 1944 dan awal 1945), dan untuk beberapa waktu selepas itu, ia sepadan dengan niat kepimpinan Soviet. Ini disahkan bukan sahaja oleh analisis tentang apa yang Stalin katakan secara terbuka, tetapi juga dalam pertemuan peribadi dengan pemimpin Amerika dan British dan dalam surat-menyurat dengan mereka.
Salah satu bukti utama garis Stalin mengenai kerjasama pasca perang dengan Barat boleh menjadi pembubaran Komintern bukan pada tahun 1941 atau 1942, apabila ini dapat dijelaskan dengan pertimbangan taktikal, "menggoda" dengan sekutu Barat demi kepentingan mereka. pembukaan pantas hadapan kedua, tetapi pada tahun 1943. , sudah selepas titik perubahan yang memihak kepada USSR dan gabungan anti-Hitler secara keseluruhannya muncul semasa perang.
Satu lagi bukti barisan Stalin pada masa itu mengenai kerjasama pasca perang terutamanya dengan Amerika Syarikat dan Barat secara amnya ialah kepentingan beliau, seperti Roosevelt, melekat pada penciptaan melalui usaha bersama sebuah organisasi antarabangsa yang berkesan dengan kuasa luas dalam bidang menekan pencerobohan. dan mengekalkan keamanan. Mengapakah Stalin perlu begitu degil dan tidak berjaya mempertahankan kedudukannya mengenai matlamat dan prinsip Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu jika dia telah mengandaikan terlebih dahulu ketakselesaan pakatan anti-Hitler selepas perang, berhasrat untuk mengikut caranya sendiri?
Hakikat bahawa sehingga masa tertentu, yang datang selepas pertukaran presiden di Amerika Syarikat, Stalin meneruskan dari keutamaan mengekalkan hubungan kerjasama dengan kuasa Barat selepas tamat perang disahkan oleh tindakan praktikal USSR di Eropah Timur negara kerana mereka dibebaskan oleh tentera Soviet. Walaupun Moscow mengambil langkah untuk menubuhkan rejim demokratik di dalamnya (yang Stalin memberi amaran kepada sekutunya terlebih dahulu), tetapi, bertentangan dengan idea stereotaip yang kemudiannya dibentuk, tidak ada tergesa-gesa yang ditunjukkan pada awalnya dalam "sosialisasi negara-negara ini yang diadakan pada tahun 1945 di Bulgaria dan Hungary, di bawah syarat kehadiran tentera Soviet, membawa kejayaan kepada kuasa politik yang sama sekali berbeza.
Yang paling penting, jelas sekali, adalah pendekatan kedua-dua pihak - USSR dan Barat - terhadap cara menyelesaikan perselisihan yang timbul di antara mereka, iaitu: kesediaan untuk membina hubungan dengan syarat yang sama, mengambil kira kepentingan masing-masing, mencari bersama. persefahaman dan kompromi yang boleh diterima bersama.
Nampaknya, Roosevelt dicirikan oleh realisme dan pemahaman keadaan, dia percaya pada kemungkinan itu hubungan baik dengan USSR selepas perang. "Kursus Franklin Roosevelt," tulis F. Schumann, "adalah untuk menganggap Kesatuan Soviet sebagai sama, untuk mengurangkan geseran ke tahap minimum dan untuk mengawal perbezaan melalui perbincangan dan kompromi." Kunci, asas elemen penting ia seolah-olah menjadi kenyataan kesediaan Roosevelt, walaupun terdapat semua perbezaan ideologi, sosio-ekonomi dan politik antara Amerika Syarikat dan USSR, untuk membina hubungan dengannya atas syarat yang sama. Selebihnya mengikuti dari premis ini - bukan untuk mempertajam, tetapi, sebaliknya, untuk melancarkan geseran yang muncul dan menghapuskan percanggahan dengan mencari penyelesaian yang boleh diterima oleh kedua-dua pihak. Lazim dalam hal ini adalah telegram Roosevelt kepada Churchill bertarikh 28 September 1944, yang secara langsung bercakap tentang "keperluan untuk menganggap USSR sebagai ahli penuh dan setara bagi mana-mana organisasi kuasa besar yang dicipta untuk tujuan mencegah perang antarabangsa."
Ini adalah pendekatan Roosevelt terhadap hubungan dengan Kesatuan Soviet, kerana dia sendiri merumuskannya, bukan untuk orang ramai, tetapi, boleh dikatakan, dalam lingkungan keluarga. Roosevelt kekal dalam jawatan ini sehingga hari terakhir nyawa sendiri. Adalah diketahui, khususnya, bahawa dalam telegram kepada Churchill, yang ditulis olehnya secara literal sejam sebelum kematiannya, Roosevelt, berkaitan dengan ucapan Perdana Menteri Britain yang akan datang mengenai kedudukan Kesatuan Soviet mengenai persoalan Poland, dengan jelas. bercakap kerana mengekalkan "hubungan yang kukuh tetapi mesra dengan Rusia." "Saya akan," tulisnya, "mengurangkan masalah Soviet seminimum mungkin, kerana isu individu yang berkaitan dengannya timbul dalam satu bentuk atau yang lain setiap hari dan, nampaknya, kebanyakannya diselesaikan."
Oleh itu, Roosevelt menganggap kerjasama pasca perang dengan USSR adalah perlu dan mungkin dengan tepat berdasarkan kesamarataan dan mencari penyelesaian yang boleh diterima bersama, termasuk isu Poland yang paling sukar pada masa itu.
Tetapi Franklin Roosevelt meninggal dunia. Dan hanya 48 jam selepas kematiannya, Presiden AS yang baharu Harry Truman, sebagai tindakan dasar luar negara pertamanya, mendekati Perdana Menteri Britain dengan cadangan untuk menghantar mesej bersama kepada Stalin pada dasarnya dengan kata dua yang menuntut untuk bersetuju dengan syarat Barat untuk menyelesaikan Poland. isu. Di sini, kedua-dua sifat demarche yang dicadangkan dan cadangan untuk mesej bersama dengan Churchill adalah petunjuk, kerana diketahui bahawa Roosevelt dalam setiap cara yang mungkin mengelakkan sebarang tindakan bersama Amerika-British dalam hubungan dengan USSR, yang mana Churchill cuba secara berkala. untuk memujuknya. Dan ia bukan hanya soal makanan istimewa terhadap Stalin. Seperti yang jelas daripada catatan dalam diarinya untuk Mac 1945 yang dibuat oleh Setiausaha Tentera Laut AS ketika itu J. Forrestal, Roosevelt menyatakan kebimbangan bahawa "British sangat suka Amerika Syarikat memulakan perang melawan Rusia pada bila-bila masa, dan bahawa, pada pendapatnya, mengikuti rancangan British bermakna bergerak ke arah matlamat ini."
Churchill dengan senang hati bersetuju dengan cadangan Truman, dan dalam telegram kepada Eden, yang berada di Washington pada masa itu, dia menulis: "Semasa mencari, seperti yang saya lakukan, persahabatan yang berkekalan dengan rakyat Rusia, saya pada masa yang sama yakin bahawa ia hanya boleh berdasarkan pengiktirafan kekuatan Anglo-Amerika Rusia. Saya gembira untuk ambil perhatian bahawa presiden baharu itu tidak akan membiarkan dirinya digeruni oleh Soviet.
Langkah pertama oleh Truman ini, yang pada dasarnya bermaksud perubahan dalam kursus dasar luar Washington ke arah USSR, tidak lama kemudian diikuti oleh yang lain. Gromyko, dalam memoirnya, menceritakan cara konfrontasi di mana Truman mengadakan perbualan dengan Molotov, yang berhenti di Washington dalam perjalanan ke San Francisco untuk persidangan penubuhan PBB. Truman tidak menunjukkan kesediaan untuk bergerak ke hadapan dalam menyetujui beberapa isu khusus yang tinggal selepas Yalta mengenai fungsi Majlis Keselamatan dan Perhimpunan Agung PBB; dia menjelaskan bahawa dia tidak berpuas hati sepenuhnya dengan keputusan Yalta mengenai prinsip PBB. Ini kemudiannya dimanifestasikan dalam tingkah laku delegasi Amerika di San Francisco.
Perbualan Truman dengan Molotov berlaku pada 23 Ogos 1945 - 10 hari selepas kematian Roosevelt. Pada mesyuarat di Rumah Putih sehari sebelumnya, presiden, memaklumkan ahli kabinet tentang perbualan yang akan datang, berkata bahawa dia "berhasrat untuk melaksanakan rancangannya pada persidangan di San Francisco dan jika pihak Rusia tidak mahu menyertai kami, maka biarkan mereka keluar.” Beginilah cara Roosevelt mengekalkan hubungan dengan USSR secara sama rata, mencari penyelesaian yang boleh diterima bersama mengambil giliran 180 darjah - "bersetuju dengan kami atau pergi ke neraka." Dan ini bukan hanya kata-kata, tetapi satu lagi sikap psikologi, dasar yang berbeza, yang tidak lama kemudian menerima nama rasmi de facto "politik dari kedudukan yang kuat."
Pemergian Truman dari kursus yang diikuti oleh Roosevelt dalam hubungan dengan USSR terbukti walaupun sebelum dia menyedari kerja di Amerika Syarikat untuk mencipta bom atom. Semasa berkhidmat sebagai naib presiden, dia tidak mengetahui rahsia ini; beliau mula-mula dimaklumkan mengenai projek atom pada 25 April 1945, iaitu selepas mesyuarat yang disebutkan di Rumah Putih pada 22 April dan selepas perbualannya dengan Molotov pada 23 April.
Tetapi jika Truman, yang masih tidak mengetahui apa-apa tentang bom atom, berkelakuan begitu menentang Kesatuan Soviet, maka tidak sukar untuk membayangkan betapa terinspirasinya dia apabila dia mengetahui tentang prospek Amerika Syarikat memiliki senjata atom, dan lebih-lebih lagi. apabila ia menjadi kenyataan. Kategori apa yang dia fikir dalam hal ini boleh dinilai, khususnya, dari kata-kata yang dia katakan kepada anak perempuannya, yang menemaninya ke Potsdam, pada malam sebelum ujian pertama letupan bom atom yang dijadualkan pada 16 Julai 1945: "Jika ia meletup, dan saya fikir "Jika ini berlaku, saya akan mempunyai kawalan ke atas lelaki ini." Dan sejak dia menerima mesej pada 17 Julai bahawa "kanak-kanak itu selamat dilahirkan" (frasa konvensional yang bermaksud ujian kejayaan bom atom pertama), Truman tanpa boleh ditarik balik memulakan laluan menggunakan senjata atom sebagai kad truf utama Diplomasi Amerika, yang menjadi penjana utama Perang Dingin.
Apabila gambar terakhir Perang Dunia II mati, nampaknya dunia telah memasuki era baru perkembangannya. Perang yang paling sukar telah berakhir. Selepas itu, pemikiran tentang perang baru seolah-olah menghujat. Lebih banyak telah dilakukan berbanding sebelum ini untuk mengelakkannya daripada berulang. Jerman bukan sahaja dikalahkan, ia diduduki oleh pemenang dan kebangkitan semula ketenteraan Jerman kini kelihatan mustahil. Darjah kerjasama yang terjalin antara negara-negara gabungan anti-Hitler juga mengilhamkan keyakinan. Pertemuan Tiga Besar di peringkat tertinggi menjadi biasa. Penyelarasan tindakan ketenteraan, penyelarasan pendekatan politik, dan kerjasama ekonomi yang luas telah dijalankan.
1.2. Persidangan Berlin
Simbol hubungan ini adalah pertemuan ketiga Tiga Besar - Persidangan Berlin. Ia berlaku dari 17 Julai hingga 2 Ogos 1954 di pinggir bandar Berlin di Potsdam. AS, bukannya Franklin Roosevelt, yang meninggal dunia pada bulan April, diwakili oleh Harry Truman, dan UK oleh Winston Churchill. Bagaimanapun, sesuatu yang tidak dijangka berlaku semasa persidangan itu. Dalam pilihan raya parlimen selepas perang yang pertama, Konservatif yang diketuai oleh Churchill telah dikalahkan. Buat pertama kalinya, Buruh memenangi majoriti kerusi; ketua mereka, Clement Attlee, mengetuai kerajaan dan tiba di Potsdam. Jadi "Tiga Besar" telah sangat dikemas kini berbanding dengan Persidangan Crimean.
Persidangan Berlin bukanlah persidangan damai seperti yang diadakan di Paris. Atas alasan mudah bahawa tiada sesiapa untuk berdamai dengannya. Jerman telah diduduki, dan kuasa di wilayahnya telah dilaksanakan di empat zon pendudukan oleh Great Britain, Kesatuan Soviet, Amerika Syarikat dan Perancis. Tugas utama persidangan itu adalah untuk membangunkan dasar kuasa Berikat di Jerman. Ia telah diputuskan untuk membubarkan semua pertubuhan Sosialis Kebangsaan; memulihkan parti politik yang diharamkan sebelum ini dan kebebasan asas sivil; memusnahkan industri ketenteraan; membubarkan kartel yang berkhidmat di Jerman Nazi sebagai alat untuk ketenteraan industri. Ia telah memutuskan untuk membawa pemimpin kanan Nazi yang jatuh ke tangan pihak Berikat ke mahkamah di Tribunal Antarabangsa khas.
1.3. Penciptaan PBB
Agak lebih awal, dari 25 April hingga 26 Jun 1945, dalam semangat keinginan yang sama untuk kerjasama, satu persidangan telah diadakan di San Francisco (AS) yang menyelesaikan penciptaan PBB. Piagamnya telah diluluskan. Ia dalam banyak cara mengingatkan Piagam Liga Bangsa-Bangsa. Tujuan pertubuhan baharu itu adalah untuk mengekalkan keamanan dan keselamatan antarabangsa, membangunkan hubungan persahabatan antara negara, dan melaksanakan kerjasama antarabangsa dalam menyelesaikan masalah yang bersifat ekonomi, sosial dan kemanusiaan. PBB diasaskan atas prinsip kesaksamaan semua ahli, penyelesaian pertikaian secara aman, dan menahan diri daripada ancaman untuk menggunakan kekerasan. Pada masa yang sama, PBB tidak mempunyai hak untuk campur tangan dalam hal ehwal dalaman, kecuali dalam kes di mana campur tangan sedemikian diperlukan untuk mengekalkan keamanan.
1.4. Bom atom
Pada tahun 1945, terdapat perbezaan yang mendalam dalam kuasa dan kekuatan antara dua negara pemenang utama. Malah sebelum perang, ketidakseimbangan telah berubah memihak kepada Amerika, terutamanya dalam ekonomi. Tetapi permusuhan mendorong kedua-dua negara lebih jauh ke arah yang bertentangan. Perang tidak menyentuh tanah Amerika: pertempuran berlaku jauh dari pantai Amerika. Ekonomi AS, yang merupakan pembekal dan pembiaya utama bagi keseluruhan pakatan yang menang, mengalami lonjakan yang tidak pernah berlaku sebelum ini antara 1939 dan 1945. Potensi kapasiti perindustrian AS meningkat sebanyak 50%, pengeluaran meningkat sebanyak 2.5 kali ganda. Mereka menghasilkan 4 kali lebih banyak peralatan dan 7 kali lebih banyak kenderaan. Pengeluaran pertanian meningkat sebanyak 36%. Upah meningkat, begitu juga semua pendapatan penduduk.
Perbezaan antara keadaan hidup Amerika dan kemiskinan di mana rakyat Soviet hidup sangat tajam. Terdapat jurang yang jelas antara ekonomi negara. produk Soviet metalurgi ferus adalah 16-18% daripada peringkat Amerika. Pengeluaran kimia di Amerika Syarikat adalah 10-20 kali lebih tinggi daripada di USSR; pengeluaran industri tekstil - 6-13 kali. Keadaan itu dilengkapkan dengan AS yang mempunyai kedudukan dominan di seluruh dunia. Bom atom dilahirkan pada saat-saat terakhir, seolah-olah khusus untuk memberikan keunggulan Amerika yang luar biasa ke atas USSR watak yang tidak diragukan dan mengancam. Pemimpin Amerika berharap terima kasih kepada potensi ekonomi dan saintifik mereka akan dapat mengekalkan monopoli ke atas pemilikan senjata apokaliptik baharu untuk jangka masa yang lama. Dengan hubungan antara Moscow dan Washington semakin merosot, bom itu secara semula jadi telah menimbulkan kebimbangan di kalangan pemimpin Soviet. Amerika juga merupakan satu-satunya pemilik kenderaan penghantaran - kapal pengangkut pesawat dan pesawat pengebom jarak jauh yang mampu menghantar kepala peledak nuklear ke sasaran di mana-mana bahagian dunia. Amerika Syarikat pada masa itu tidak boleh diakses dan lebih selamat; ia adalah satu-satunya negara dalam tahun-tahun selepas perang yang mampu menentukan perjalanan politik dunia.
Di Amerika Syarikat, pada tahap yang lebih besar daripada di USSR, persiapan dibuat untuk menghadapi perubahan revolusioner yang dibawa oleh perang di dunia. Dalam menentukan dasar global Washington, terdapat keinginan untuk menyusun semula seluruh dunia luar sesuka hati dan mengikut skala nilainya, dirangsang oleh perpaduan pembangunan dunia yang semakin meningkat, yang merupakan hasil yang tidak dapat dielakkan daripada pertumbuhan ekonomi dan pembangunan alat komunikasi moden.
Amerika enggan memahami bahawa perubahan sedang berlaku di Eropah Timur, ditentukan terutamanya oleh sebab tempatan dalaman. Ketidakupayaan Amerika Syarikat untuk menerima kehadiran gerakan revolusioner baru dalam model perintah dunia memaksa peserta mereka, dan terutamanya komunis, untuk mengalihkan pandangan mereka ke Moscow sebagai kutub bertentangan politik dunia, manakala kuasa yang paling reaksioner. melihat Washington sebagai pelindung dan pemimpin. Di bawah keadaan ini, kesukaran yang tidak dapat dielakkan dalam merealisasikan tuntutan Amerika menimbulkan kemarahan anti-Soviet yang semakin meningkat di Amerika Syarikat. Oleh itu, timbul fenomena yang kemudiannya dipanggil "Perang Dingin," sebab utamanya adalah ketidaksamaan global antara USSR dan Amerika Syarikat.
Ketidaksamaan juga terserlah berhubung dengan pemilikan senjata nuklear. Seperti yang anda ketahui, sehingga tahun 1949, satu-satunya kuasa dengan bom atom ialah Amerika Syarikat. Orang Amerika tidak menyembunyikan fakta bahawa mereka menganggap senjata nuklear sebagai sifat kuasa kuasa besar, sebagai cara untuk menakutkan musuh yang berpotensi - USSR dan sekutunya, sebagai alat tekanan.
Stalin menghadapi dilema yang sukar: sama ada untuk menahan tekanan yang bekas sekutunya, yang kini bersenjatakan bom atom, telah meletakkan USSR dalam keadaan ketika negara itu letih. Stalin yakin bahawa Amerika Syarikat dan England tidak akan berani memulakan perang, dan dia memutuskan untuk memilih jalan konfrontasi dengan kuasa Barat. Kita bercakap tentang pilihan asas, kerana ia telah menentukan ciri utama masa depan.
Kerajaan Soviet memutuskan untuk mempercepatkan kerja menghasilkan bom atomnya sendiri. Kerja-kerja itu, yang dijalankan secara rahsia, bermula sepenuhnya dari Ogos-September 1945. Selepas Potsdam dan Hiroshima, Stalin membentuk, di bawah kawalan tertinggi Beria, sebuah jawatankuasa khas yang diketuai oleh Komisar Rakyat Vannikov, yang direka untuk mengawasi semua aktiviti untuk mencipta senjata baru.
Konfrontasi yang semakin meningkat antara Kesatuan Soviet dan Great Britain dan Amerika Syarikat mula terhenti sebaik sahaja kerjasama ketenteraan semata-mata dihentikan. 1946 adalah tahun perdebatan. Terima kasih kepada perjanjian yang dicapai di Moscow pada Disember 1945, usaha diplomatik kuasa-kuasa yang menang itu bertujuan untuk menyediakan perjanjian damai dengan sekutu muda Nazi Jerman: Itali, Finland, Romania, Bulgaria dan Hungary. Berbulan-bulan rundingan yang sukar berlaku: pertama mereka berlaku di Majlis Menteri Luar Negeri, kemudian pada persidangan damai, yang berlangsung di Paris pada bulan Julai-Oktober dengan penyertaan wakil 21 negara, kemudian sekali lagi dalam Majlis Menteri. Akhirnya, perjanjian itu disediakan. Semasa rundingan, USSR bukan sahaja mempertahankan haknya untuk mendapat pengaruh utama di negara-negara Eropah Timur. Untuk menjadikan negara-negara ini kawannya, dia berjuang untuk memuaskan rungutan mereka terhadap kuasa besar Barat. Oleh itu, Stalin tidak menunjukkan hasratnya untuk meninggalkan kedudukan politik yang diperoleh di Eropah Timur.
Pada persidangan damai, seperti pada mesyuarat pertama Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, USSR mendapati dirinya bersendirian apabila ia bercanggah dengan dua kuasa besar yang lain. Hanya kerajaan Eropah Timur yang menyebelahinya. Amerika Syarikat dan Great Britain bukan sahaja bertindak bersama, tetapi juga berada dalam kedudukan di mana mereka mahu menentangnya dengan majoriti besar negara kecil.
Sokongan untuk kedudukan Amerika Syarikat oleh majoriti negara di dunia digabungkan dengan kedudukannya yang luar biasa sebagai pemegang monopoli ke atas bom atom: Amerika sekali lagi menunjukkan kuasa mereka dengan melakukan ujian letupan di Bikini Atoll pada musim panas 1946. Stalin membuat beberapa kenyataan dalam tempoh ini untuk memperkecilkan kepentingan senjata baru itu. Kenyataan ini menetapkan nada untuk semua propaganda Soviet. Tetapi tingkah laku wakil-wakil Kesatuan Soviet secara peribadi menunjukkan kebimbangan besar mereka dalam realiti. Ahli sejarah moden mengakui bahawa disebabkan ketidaksamaan dalam pemilikan senjata atom, Kesatuan Soviet dan masyarakat dunia sendiri kemudiannya mengalami "masa yang sangat berbahaya dan sukar."
Hanya keengganan Amerika Syarikat untuk melepaskan rahsia bom atom dapat membantu mengelakkan Perang Dingin dan perlumbaan senjata. Para saintis memahami ini, iaitu, orang-orang yang mengetahui bahawa rahsia sedemikian tidak boleh didedahkan untuk masa yang lama. Tetapi ahli politik tidak mempunyai keberanian berfikir untuk meninggalkan senjata baru hanya untuk meredakan kuasa yang jauh, di mana mereka merasakan permusuhan dan ketidakpercayaan, dan keupayaan teknikal dan ekonomi mereka sangat diragui. Pemimpin Amerika tidak mempunyai keinginan untuk mengorbankan apa yang mereka anggap sebagai asas kukuh kuasa mereka: mereka lebih suka untuk tidak berkongsi teknologi mencipta senjata baru dengan rakan British mereka.
Hasil daripada trend yang bercanggah ini, satu projek telah dilahirkan untuk mewujudkan kawalan antarabangsa ke atas tenaga atom, yang dikenali sebagai Rancangan Baruch, yang dinamakan sempena tokoh Amerika yang ditugaskan untuk membentangkannya kepada PBB. Selaras dengan rancangan ini, segala-galanya yang berkaitan dengan penyelidikan dan pengeluaran nuklear harus ditumpukan secara paksa di beberapa negeri, supaya pengurusan keseluruhan kompleks nuklear akan dijalankan oleh sejenis kuasa dunia, berfungsi sebagai badan supranasional yang tidak satu negara akan mempunyai hak veto. Hanya selepas mekanisme sedemikian disediakan, diuji dan dilaksanakan, Amerika Syarikat, sekiranya meninggalkan senjata nuklear, menganggap keselamatannya cukup terjamin.
Cadangan Amerika itu dipenuhi dengan ketidakpercayaan di Moscow. Dari sudut pandangan USSR, "Rancangan Baruch" adalah sama dengan pemindahan ke tangan Amerika Syarikat semua yang berkaitan dengan tenaga atom dan, oleh itu, ia adalah satu bentuk pengesahan monopoli nuklear AS, dan mungkin. penubuhannya selama-lamanya. Mengenai ini Ya.N. Malik, seorang diplomat USSR, berkata pada mesyuarat Suruhanjaya Atom PBB (17 Mac).
Sebagai tindak balas, Kesatuan Soviet mengemukakan projek balas: cadangan untuk konvensyen untuk melarang senjata nuklear, termasuk komitmen untuk memusnahkan simpanan sedia ada. Berkenaan dengan kawalan ke atas pelaksanaan langkah-langkah ini, cadangan Moscow pada mulanya tidak jelas, dan apabila penjelasan dibuat, kerajaan Amerika menganggapnya tidak boleh diterima, kerana kawalan sepatutnya dikawal dalam rangka kerja Majlis Keselamatan PBB, di mana USSR mempunyai peluang untuk menggunakan hak veto. Pertembungan kedua-dua konsep ini sejak awal melumpuhkan usaha untuk memusnahkan masalah dan selama bertahun-tahun menjadikan semua perbincangan tidak membuahkan hasil bukan sahaja mengenai isu ini, tetapi juga mengenai semua projek pelucutan senjata yang dimulakan oleh USSR sejak 1946. Sebaliknya, tidak seorang pun atau kerajaan lain bersedia untuk membuat perjanjian yang akan menjamin kedua-dua pengharaman bom atom dan kawalan yang sepadan terhadap pelaksanaannya.
Dalam semua aktiviti yang dijalankan oleh USSR untuk keselamatannya, dua baris diperhatikan.
Yang pertama, yang utama, adalah untuk menumpukan usaha, tanpa mengira sebarang kos, pada penciptaan senjata atom Soviet, untuk menghapuskan monopoli nuklear AS dan dengan itu, jika tidak menghapuskan, maka dengan ketara melemahkan ancaman serangan atom ke atas USSR dan sekutunya. Akhirnya masalah ini dapat diselesaikan. Dalam kenyataan TASS yang diterbitkan pada 25 September 1949, diingatkan bahawa pada November 1947, Menteri Luar Negeri USSR V.M. Molotov membuat kenyataan berhubung rahsia bom atom, mengatakan bahawa rahsia ini telah lama tidak wujud. Ini bermakna bahawa Kesatuan Soviet telah pun menemui rahsia senjata atom dan mempunyainya untuk digunakan. Selepas itu, peningkatan kuantitatif dan penambahbaikan senjata ini telah dijalankan.
Satu lagi barisan parti dan kepimpinan negeri USSR mengenai isu senjata nuklear adalah bersifat propaganda. Tidak memiliki bom atom, USSR mula melakukan propaganda terhadap penggunaan senjata yang dahsyat ini, yang membangkitkan sokongan daripada banyak kalangan politik di luar negara.
Ini berterusan sehingga tahun 1949, iaitu sehingga monopoli Amerika terhadap senjata nuklear dihapuskan. Selepas itu, persaingan bermula antara USSR dan Amerika Syarikat dari segi nisbah kuantitatif hulu peledak nuklear. Tetapi memandangkan keunggulan Amerika Syarikat dalam jumlah caj nuklear dan cara penghantarannya jelas, penerbitan pakar ketenteraan Soviet sentiasa menekankan bahawa hasil perang yang mungkin bermula antara Kesatuan Soviet dan Amerika Syarikat akan diputuskan. bukan dengan bom atom, tetapi dengan jenis senjata konvensional, bilangan dan kualiti tentera, bakat pemimpin tentera, kekuatan bahagian belakang dan semangat tentera dan penduduk, iaitu faktor-faktor yang walaupun semasa Perang Patriotik Besar Stalin dipanggil sentiasa beroperasi dan menentukan hasil perang.
Daripada perkara di atas, ia menunjukkan bahawa senjata atom memainkan peranan utama dalam kemunculan Perang Dingin. Monopoli Amerika ke atas senjata nuklear adalah salah satu sebab kuasa Amerika Syarikat. Mempunyai monopoli nuklear, Amerika Syarikat cuba melaksanakan rancangan dan idea yang secara langsung memberi manfaat kepada mereka. USSR, yang sering melihat rancangan ini sebagai pelanggaran kepentingannya, mempromosikan larangan senjata atom, tetapi pada masa yang sama, dengan cepat, membelanjakan sumber ekonomi yang besar, ia mencipta bom atomnya sendiri, yang dilakukan pada tahun 1949. Penghapusan monopoli Amerika Syarikat ke atas senjata nuklear membawa kedua-dua USSR dan Amerika Syarikat kepada perlumbaan senjata yang melelahkan. Tetapi pada masa yang sama, bom atom, sebagai senjata yang mampu memusnahkan bukan sahaja lawan, tetapi seluruh dunia, adalah penghalang kepada meletusnya perang panas.