Złożenie reklamacji lub przesłanie zawiadomienia o naruszeniu praw wyłącznych wiąże się z przekazaniem reklamacji lub zawiadomienia właścicielowi usługi hostingowej, daniem mu czasu na ustosunkowanie się, a także podjęciem na podstawie wyników decyzji o możliwości zablokowania usługi hostingowej uwzględnienia odpowiedzi udzielonej przez właściciela usługi hostingowej.
Od administratora zasobów główna zasada Na ustosunkowanie się masz 7 dni od dnia otrzymania reklamacji lub zgłoszenia. W weekendy i święta reklamacje i zgłoszenia nie są rozpatrywane.
Celem złożenia skargi i zgłoszenia jest zapewnienie podmiotowi prawa autorskiego możliwości korzystania z ochrony przysługujących mu praw wyłącznych.
Wymagania dotyczące reklamacji:
I. Ze względu na dużą liczbę witryn hostowanych na usługach hostingowych REG.RU LLC, a także ze względu na dużą ilość informacji składających się na zawartość każdej witryny, ciągłe zmiany zawartości witryn przez użytkowników hostingu usług, zidentyfikowanie tego lub tamtego, w tym kontrowersyjnego, materiału (treści) w witrynie bez wskazania ostatecznego linku do niego (jego adresu URL) wydaje się trudne. Dlatego też, a także biorąc pod uwagę fakt, że żądania całkowitego zablokowania serwisu na podstawie skargi właściciela praw autorskich mogą prowadzić do naruszenia praw zarówno pozostałych zainteresowanych stron, jak i użytkownika usług hostingowych korzystających z innych materiałów serwisu, które nie stanowią treści kontrowersyjnej, skarga lub zawiadomienie o naruszeniu praw wyłącznych powinny zawierać linki (adresy URL) do wyczerpującej listy konkretnych naruszeń (podobne stanowisko prawne zostało przedstawione w Postanowieniu Sądu Arbitrażowego w Petersburgu i Obwód Leningradzki z dnia 06.04.2019 r. w sprawie nr A56-78608/2018). Konieczność wskazania w reklamacji linków do stron internetowych zawierających naruszenia wskazana jest także w art. 1253 § 1 akapit drugi ust. 1 Kodeksu cywilnego Federacja Rosyjska(część czwarta) z dnia 18 grudnia 2006 N 230-FZ.
II. Załącz do reklamacji następujące dokumenty i informacje:
1) Zeskanowany egzemplarz certyfikatu znaku towarowego, jeżeli reklamacja ma na celu ochronę praw do znaku towarowego.
2) Pełnomocnictwo dla przedstawiciela, jeżeli skargę składa przedstawiciel podmiotu praw autorskich.
3) Jeżeli reklamacja przesyłana jest drogą elektroniczną, należy podać numer przesyłki przesyłki pocztowej (numer RPO) wraz z reklamacją lub zawiadomieniem oraz załączonymi do nich dokumentami, a także wykaz załączników z podpisem pracownika pocztowego i znaczek pocztowy. Podanie tych informacji jest wymagane ze względu na:
A) Elektroniczna kopia pełnomocnictwa, w tym elektroniczna kopia pełnomocnictwa, poświadczona przez samego przedstawiciela podmiotu praw autorskich poprzez jego podpisanie podpis elektroniczny przedstawiciela, nie pozwala na wiarygodne ustalenie, czy osoba składająca reklamację lub zgłoszenie jest uprawniona do dokonywania czynności mających znaczenie prawne w interesie zleceniodawcy. Dokument potwierdzający uprawnienia przedstawiciela, zgodnie z art. 185 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej oraz stanowisko prawne określone w Decyzji Sąd Najwyższy RF z dnia 09.08.2018 N 9-AAD18-21 oraz paragraf 7 Listu Informacyjnego Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 22.12.2005 N 99, jest pełnomocnictwem lub należycie poświadczonym jego kopię.
B) W paragrafie 2 oraz w punkcie „d” paragrafu 30 Regulaminu świadczenia usług łączności telematycznej, zatwierdzonego dekretem rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 10 września 2007 r. N 575, definicja „spamu” wskazuje możliwość sfałszowania adresu nadawcy wiadomości telematycznej, a także fakt, że użytkownik usług łączności telematycznej ma obowiązek zapobiegać rozprzestrzenianiu się spamu ze swojego urządzenia abonenckiego, co z kolei wskazuje na brak technicznych możliwość niezawodnej identyfikacji i dokładnego filtrowania wiadomości poprzez podstawienie adresu nadawcy, w tym spamu, od odbiorców wiadomości telematycznych. Zgodnie z art. 165 ust. 1 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej oraz stanowiskiem prawnym wyrażonym w paragrafach 65 i 67 Uchwały Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 23 czerwca 2015 r. N 25, przesłania istotne prawnie muszą być przesłane w sposób pozwalający na wiarygodne ustalenie, od kogo wiadomość przyszła i do kogo była adresowana, a obowiązek udowodnienia faktu wysłania wiadomości i jej doręczenia adresatowi leży po stronie osoby, która wiadomość wysłała. Wysyłanie wniosków wyłącznie drogą elektroniczną nie jest równoznaczne z wysłaniem oficjalnego wniosku (stan prawny określa Postanowienie Moskiewskiego Sądu Arbitrażowego z dnia 14 maja 2019 r. w sprawie nr A40-307496/18-134-2390).
Zatem podanie numeru przesyłki przesyłki pocztowej oraz wykazu jej załączników, w których pracownik poczty potwierdził obecność w przesyłce reklamacji i powyższych załączników do niej, jest wymagane w celu potwierdzenia faktu, że wniosek został przesłany do REG.RU LLC bezpośrednio przez właściciela praw autorskich lub jego upoważnionego przedstawiciela, w rozumieniu art. 1253 ust. 1 akapit 2 ust. 1 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Informacje te pozwalają na ustalenie nadawcy reklamacji lub zgłoszenia, a także śledzenie przesyłki zawierającej reklamację lub zawiadomienie na stronie internetowej Poczty Rosyjskiej.
III. Jeżeli zgłaszającym (podmiotem praw autorskich lub jego upoważnionym przedstawicielem) jest osoba zagraniczna, należy apostille dostarczonych dokumentów zagranicznych, a także dostarczyć ich tłumaczenie poświadczone notarialnie.
Reklamacje i zgłoszenia dotyczące naruszeń praw wyłącznych prosimy kierować na adres: E-mail: pravo@support.. Moskwa, PO Box 87, Rejestrator nazw domen LLC
Informujemy, że złożenie skargi dotyczącej naruszenia praw własności intelektualnej wiąże się z przekazaniem reklamacji właścicielowi usługi hostingowej.
Prawa autorskie, stanowiące jeden z rodzajów praw własności intelektualnej, często są przedmiotem naruszeń ze strony osób aktywnie korzystających z cudzych dzieł. Z tego powodu państwo dość się rozwinęło szczegółowo mechanizm sądowej ochrony naruszonych praw autorskich i praw własności intelektualnej, w wyniku którego możliwe jest nie tylko przywrócenie naruszonych praw, ale także postawienie przed sądem tego, kto je naruszył.
Co to jest roszczenie (sądowa) ochrona praw autorskich?
Roszczenie (sądowa) ochrona praw autorskich to system działań szczegółowo przewidzianych w obowiązującym ustawodawstwie cywilnym i proceduralnym, a także środkach prawnych, których celem jest przywrócenie praw autorskich, a następnie postawienie przed wymiarem sprawiedliwości osób, które próbowały je naruszyć.
W ramach realizacji tego rodzaju praw autorskich i praw własności intelektualnej, a duża liczba dokumenty specjalne, główny cel co stanowi dowód istniejącego faktu naruszenia. Głównym takim dokumentem jest pozew z tytułu naruszenia praw autorskich lub praw własności intelektualnej.
Pozew sporządzany jest zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego i ma na celu wyjaśnienie przed sądem istoty osoby, której prawa autorskie lub prawa do wyników pracy intelektualnej zostały naruszone.
W takim dokumencie konieczne jest nie tylko wymienienie głównych roszczeń powoda wobec pozwanego, ale także przedstawienie obliczenia odszkodowania materialnego (jeśli jest ono wymagane od pozwanego).
Zasady składania reklamacji
Pozew, niezależnie od tego, czy jest to pozew o przywrócenie naruszonych praw autorskich, czy o naruszenie praw własności intelektualnej, wnosi się w siedzibie pozwanego przed sądami powszechnymi okręgowymi (rozpatrywanie takich spraw trwa miejsce na szczeblu okręgowym, jeżeli jednak w sprawie uczestniczy jedna ze stron, pozew zostanie złożony przed sądem polubownym).
W pozwie należy wskazać wszelkie środki podjęte w celu pozasądowego rozwiązania konfliktu. W przeciwnym wypadku sąd ma prawo odmówić uwzględnienia pozwu do czasu wykorzystania w całości postępowania przygotowawczego.
Wyjątkiem są przypadki, gdy pozew cywilny z tytułu naruszenia praw autorskich i praw własności intelektualnej zostaje złożony wraz z wynikami zakończenia postępowania karnego wobec osoby, która naruszyła przepisy z zakresu ochrony praw autorskich.
Pozew, niezależnie od tego, czy jest on zgłaszany w celu ochrony naruszonych praw autorskich, czy też w związku z naruszeniem praw wyłącznych do własności intelektualnej, musi zawierać następujące dane:
- informacje o którym Organ sądowy dokument został złożony;
- informacje o powodzie(w szczegółowym transkrypcie wskazującym możliwe kontakty w celu wyjaśnienia niezbędnych szczegółów, które będą potrzebne sądowi);
- podobne informacje na temat oskarżonego;
- żądaj ceny(jeśli mówimy o wyrządzeniu szkody moralnej w wyniku działań oskarżonego, której kwota pieniężna musi zostać odzyskana);
- informację o wysokości zapłaconego cła państwowego(można go obliczyć na stronie internetowej sądu, do którego składany jest wniosek, korzystając ze specjalnego serwisu);
- dane o wystąpieniu praw autorskich lub praw własności intelektualnej(wraz z informacją o wydanym dowodzie rejestracyjnym należy wskazać datę uzyskania takiego uprawnienia);
- informacje o tym, kiedy i w jakich okolicznościach doszło do naruszenia praw autorskich lub fakt takiego naruszenia został odnotowany (należy wskazać we wniosku szczegółowe informacje o dacie i miejscu naruszenia lub fakcie, wskazując obecność dokumentów potwierdzających takie naruszenie);
- wyszczególniając wszystkie działania, które miały na celu zaprzestanie takiego naruszenia, w tym przesyłanie roszczeń przedprocesowych w celu rozwiązania sytuacji konfliktowej (do oświadczenia należy dołączyć kopie roszczeń ze znakiem odbioru, jeżeli zostały przesłane osobiście lub oryginały zawiadomień ze znakiem doręczenia, jeśli przesłane zostały drogą pocztową) roszczenia);
- działania oskarżonego w procesie próby ugody przedprocesowej istniejący konflikt;
- wykaz rzeczywistych roszczeń powoda w stosunku do pozwanego które muszą zostać spełnione, a także koszty roszczenia, które należy odzyskać od pozwanego;
- w załącznikach należy wskazać sposób obliczenia kosztu roszczenia w formie dokumentu zawierającego szczegółowe wyliczenie całkowitej kwoty, łącznie z wysokością cła państwowego.
Jeżeli pozew zostanie złożony prawidłowo, zostanie on przyjęty przez sąd do rozpatrzenia, a następnie wydane zostanie rozstrzygnięcie na korzyść powoda lub pozwanego.
Praktyka arbitrażowa
Praktyka orzecznicza dotycząca naruszeń praw autorskich jest dość zróżnicowana, gdyż obejmuje zarówno orzeczenia w sprawach cywilnych, jak i wyroki wydane w sprawach karnych.
Statystyki pokazują, że na każde 10 spraw cywilnych przypada jedna sprawa karna zakończona orzeczeniem.
Przykład 1. W dniu 30 listopada 2017 roku w ramach rozpatrywania pozwu cywilnego w Kanawińskim Sądzie Rejonowym w Niżnym Nowogrodzie sąd wydał postanowienie zaoczne w związku z niestawiennictwem pozwanego w celu uzyskania od niego odszkodowania za naruszenie wyłącznych praw autorskich i pokrewnych praw w wysokości 55.400 rubli (400 rubli to kwota cła państwowego), zaspokajając tym samym w części roszczenia spółki, która pełniła funkcję oficjalnego dystrybutora i licencjobiorcy w zakresie rozpowszechniania niektórych utworów audiowizualnych. Pozwany w swoim punkcie sprzedaży sprzedawał (co jest uważane za dystrybucję) płyty z utworami audiowizualnymi, które nie są objęte licencją, naruszając tym samym prawa autorskie i prawa pokrewne. Z dochodzonych 110 000 rubli sąd zaspokoił roszczenia w wysokości 55 000 rubli, czyli częściowo.
Przykład 2. W dniu 18 stycznia 2018 roku Centralny Sąd Rejonowy w Omsku odrzucił pozew o przywrócenie domu do stanu pierwotnego. W trakcie spotkania ustalono, że powód zarejestrował powstały obiekt architektoniczny w wyniku pracy intelektualnej i praw autorskich oraz posiada wyłączne prawa do wyglądu architektonicznego budynku. Pozwany wymienił otwór okienny z okrągłego na łukowy, naruszając w ten sposób integralność architektoniczną budynku. Sąd nie dopatrzył się jednak naruszenia praw autorskich w działaniach pozwanego, w związku z czym postanowił odmówić zaspokojenia roszczeń w całości.
Przykład 3. W dniu 31 października 2017 roku Sąd Rejonowy Lichosławski Obwód Twerski wydał wyrok na podstawie wyników rozpatrzenia apelacji od wyroku magistratu w postaci nałożenia na oskarżonego kary pieniężnej w wysokości 30 000 rubli dla państwa. Ponieważ nie zgłoszono żadnego roszczenia cywilnego, nie są dostępne żadne inne rodzaje odszkodowania. Z materiałów sprawy wynika, że pozwany sprzedawał w swoim punkcie sprzedaży podrabiane produkty wideo, naruszając tym samym prawa autorskie i prawa pokrewne przysługujące podmiotom praw autorskich do utworów wideo. Ten przykład Praktyka sądowa pokazuje, że naruszenie praw autorskich najczęściej karane jest nałożeniem grzywny w formie kary. Wyjątkiem są te przestępstwa, w przypadku których udało się wykazać średnią wagę przestępstwa lub jego popełnienia przez grupę osób w drodze wcześniejszego spisku.
Roszczenie o naruszenie praw autorskich składa się do sądów powszechnych, w tym w ramach dochodzenia sądowego w sprawach karnych, w celu podjęcia decyzji w sprawie wypłaty odszkodowania ofiarom w wyniku czynów przestępczych naruszających prawa własności intelektualnej. Pozew taki sporządzany jest ściśle według wymogów przepisów postępowania cywilnego, a jego złożenie przed sądem musi być poprzedzone pracami przygotowawczymi mającymi na celu rozwiązanie powstałego konfliktu.
(Nie ma jeszcze ocen)
Oświadczenie właściciela praw autorskich dotyczące naruszenia praw własności intelektualnej
________________________________________________
(nazwa pośrednika informacyjnego)
z _____________________________________________
adres: _________________________________________
telefon faks: ______________
Adres e-mail: ________________________
Oświadczenie
o naruszeniu praw intelektualnych
W sieci informacyjno-telekomunikacyjnej ________ „____”_
__________ ____ opublikowano następujące materiały: ________
___________________________________________, który zawiera wynik
aktywność intelektualna (lub: środek indywidualizacji), a mianowicie __
_____________________________, którego właścicielem praw autorskich jest zgłaszający,
co potwierdza ________________________________________________________________.
Wnioskodawca uważa, że zastosowanie powyższego skutkuje
aktywność intelektualna lub środki indywidualizacji w hostowanych
materiały na stronie i (lub) adres sieciowy __________ naruszają
prawa intelektualne w zakresie ______________________________________________________
________, co potwierdza ____________.
Na podstawie powyższego i kierując się akapitami. 2 s. 3 art. 1253.1
Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej, żądanie w ciągu „___”_________
____ d. podjąć niezbędne i wystarczające środki w celu zaprzestania naruszenia
prawa intelektualne wnioskodawcy.
Aplikacje:
1. Dokumenty potwierdzające prawo wnioskodawcy do wyniku
aktywność intelektualna lub środek indywidualizacji.
2. Dokumenty potwierdzające naruszenie praw własności intelektualnej wnioskodawcy.
"___"__________ _____ G.
_________________/___________________
(imię i nazwisko) (podpis)
Wniosek podmiotu praw autorskich o wygaśnięcie ochrony prawnej nazwy pochodzenia towaru i ważność zaświadczenia o wyłącznym prawie do tej nazwy
___________________________________________
(nazwa organu federalnego
władza wykonawcza na intelektualistę
nieruchomość)
adres: ____________________________________
z __________________________________________
(imię i nazwisko lub imię i nazwisko właściciela praw autorskich)
adres: ___________________________________,
faks telefoniczny: ___________,
Adres e-mail: __________________
Wniosek o wygaśnięcie ochrony prawnej nazwy pochodzenia towaru i ważność zaświadczenia o wyłącznym prawie do tej nazwy
____________________________ jest posiadaczem świadectwa wyłącznego prawa do nazwy pochodzenia towarów N ___________, data rejestracji prawa to „___”_________ ____. Data ważności przedmiotowego świadectwa to: „___”_________ ____ nazwa miejsca pochodzenia towaru: ______________________________. Miejsce pochodzenia (wytworzenia) produktu (granice jednostki geograficznej): _________________________________.
W związku z __________________________________________________________, kierując się ust. 3 art. 1536 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, proszę o zakończenie ochrony prawnej powyższej nazwy pochodzenia towarów i ważności świadectwa wyłącznego prawa do nazwy pochodzenia towarów z dnia „___”__________ ____, N _____.
Aplikacje:
1. Kopia zaświadczenia o wyłącznym prawie do nazwy pochodzenia towaru N ________________.
2. Pełnomocnictwo przedstawiciela z datą „___”________ ____ miasto N ___ (jeżeli wniosek podpisuje pełnomocnik wnioskodawcy).
"___"__________ ____ G.
__________________
(podpis)
Wniosek właściciela praw autorskich o wyrażenie zgody na ukształtowanie działki
______________________________________
(nazwa ciała
rejestracja państwowa)
adres: _______________________________
z ___________________________________
adres: ______________________________,
faks telefoniczny: __________,
e-mail adres: ___________________________
Oświadczenie
w sprawie wyrażenia zgody na ukształtowanie działki
Zgodnie z umową (lub:
(imię i nazwisko lub imię i nazwisko wnioskodawcy)
umowa, akt) z dnia „___”__________ ____, N ______________ jest
użytkownik gruntu (lub: właściciel gruntu, dzierżawca, wierzyciel hipoteczny)
działka położona pod adresem: ____________________________,
numer katastralny ____________.
Na podstawie powyższego i zgodnie z ust. 3 s. 3 sztuka 22.2
Ustawa federalna z dnia 21 lipca 1997 r. N 122-FZ „O rejestracji państwowej
praw do nieruchomości i transakcji z nimi” Oświadczam, że wyrażam zgodę
utworzenie działki przez ___________________________ w następujący sposób
warunki: ___________________________________.
"___"__________ ____ G.
Petent
_______________________
(Imię i nazwisko, podpis)
POSEŁ.
Sentencja definicji została ogłoszona 24 czerwca 2019 roku
Definicja została sporządzona w całości w dniu 18.07.2019
Sąd Arbitrażowy Miasta Moskwy w składzie:
sędziowie Archipow A.A.
przy sporządzaniu protokołu posiedzenia sądu przez sekretarza Redczenkę M.E.,
rozpatrywanie na rozprawie sądowej w ramach sprawy o ogłoszenie niewypłacalności (upadłości)
LLC „KHARITONOV CAPITAL” (NIP 7703421862, OGRN 5167746507748),
wymóg Grigorievy E.I. o wpisie do rejestru wierzytelności wierzycieli dłużnika
dług w wysokości 330 392 rubli. 50 kop.,
W rozprawie uczestniczyli: V.I. Korolev, V.V. Zorin, D.Yu.
Prokhorova T.Z., Nikonorova T.A., Belova A.L. – osobiście, paszport, od E.I. Grigorieva –
Yushkova G.V. pełnomocnictwem z dnia 18.04.2019 r.,
Zainstalowano:
Postanowieniem Moskiewskiego Sądu Arbitrażowego z dnia 10 kwietnia 2019 r. ws
KHARITONOV CAPITAL LLC wprowadziła procedurę monitorowania, tymczasową
Bogdanow Dmitrij Aleksandrowicz został zatwierdzony na stanowisko menadżera.
Na rozprawie rozpatrzeniu podlegało to, co zostało przedłożone Miejskiemu Sądowi Arbitrażowemu.
Moskwa 15.05.2019 Żądanie Elżbiety Iljinicznej Grigoriewej o wpisanie do rejestru
roszczenia wierzycieli dłużnika w wysokości 330 392 rubli. 50 kopiejek, od
z czego 300 000 rubli. 00 kop. – dług główny, 29 218 rubli. 00 kop. - odsetki wynikające z umowy,
1174 rubli 50 kopiejek - kara.
Na rozprawie pełnomocnik wierzyciela w całości poparł wniosek
zakresie z powodów w nim określonych.
Po zapoznaniu się z materiałami sprawy i przedstawionymi dokumentami sąd dochodzi do następujących wniosków:
Sąd Arbitrażowy w Moskwie
Zdefiniowane:
Uznaj roszczenie Elizawety Ilyinichnej Grigorievy wobec dłużnika
LLC „KHARITONOV CAPITAL” jest uzasadnione.
Należy uwzględnić roszczenie Elizawety Ilyinichnej Grigorievej na kwotę 330.392 RUB. 50
kop., z czego 300 000 rub. 00 kop. – dług główny, 29 218 rubli. 00 kop. – odsetki, 1 174
pocierać. 50 kopiejek - kara, na trzecim miejscu rejestru roszczeń wierzycieli dłużnika LLC
„KAPITAL KHARITONOV”, biorąc pod uwagę postanowienia art. 137 Ustawa federalna „O niewypłacalności
(bankructwo)."
Od postanowienia można w ciągu dziesięciu dni odwołać się do Dziewiątego Sądu Arbitrażowego
Sąd Apelacyjny.
Sędzia A.A. Archipow
Sąd Arbitrażowy Obwodu Swierdłowskiego, składający się z zastępcy
Prezes Sądu M.F. Sabirova, po rozważeniu możliwości wymiany
sędziowie przy rozpatrywaniu sprawy nr A60-40533/2019 na wniosek powoda
Instytucja państwowa - Urząd Funduszu Emerytalnego Federacji Rosyjskiej
Federacja w dzielnicy Verkh-Isetsky w mieście Jekaterynburg w Swierdłowsku
region (TIN 6660155435, OGRN 1026604972426)
na rzecz dłużnika Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
„Uralinzhiniring” (NIP 6658465334, OGRN 1156658000201)
w sprawie wydania postanowienia sądu o pobraniu kar finansowych w wysokości
Zainstalowano:
Zgodnie z częścią 3 i częścią 4 art. 18
Federacji Rosyjskiej wymiana sędziego jest możliwa w przypadku oświadczenia i
zaspokojone wycofanie się z pracy, wyłączenie sędziego, długotrwała nieobecność sędziego
z powodu choroby, urlopu, nauki, pracy
podróż służbowa, wypowiedzenie lub zawieszenie pełnomocnictwa.
Zgodnie z częścią 1 art. 18 Kodeks postępowania arbitrażowego
Federacja Rosyjska wymiana sędziego odbywa się z uwzględnieniem obciążenia pracą i
specjalizacja sędziów wykorzystujących zautomatyzowaną informację
Z powodu choroby sędziego V.A. Straszkowa, zastępca przewodniczącego
Witaj Valery,
należy zacząć od przedmiotu roszczenia.
Jak formułowano zarzuty wobec Ciebie?
Powód musi opierać swoje twierdzenia na dowodach. Jeżeli roszczenie dotyczy naruszenia praw autorskich, to
1. W pierwszej kolejności Powód musi potwierdzić umocowanie do reprezentowania autora
Nagranie wideo może jedynie potwierdzić fakt zakupu, a nie fakt naruszenia przez Ciebie praw autorskich (co należy jeszcze udowodnić).
Ale nie mają prawa filmować bez Twojej zgody.
Paragony pieniężne i paragony sprzedaży nie są dowodem naruszenia przez Ciebie praw autorskich.
Odpowiem na Twoje ostatnie pytanie: „ Czy w ogóle powinienem ponosić odpowiedzialność za naruszenie wyłącznych praw autorskich, jeśli produkt kupiłem legalnie? osoba prawna prowadzisz hurtową sprzedaż zabawek?
W tej sytuacji nie ponosisz odpowiedzialności z tytułu następujących artykułów:
Artykuł 1227. „Prawa własności intelektualnej i prawa własności”
1. Prawa intelektualne nie zależą od własności nośnika materialnego (rzeczy), w którym wyraża się odpowiedni wynik działalności intelektualnej lub sposób indywidualizacji.
2. Przeniesienie własności rzeczy nie wiąże się z przeniesieniem lub przyznaniem praw intelektualnych do wyniku działalności intelektualnej lub środka indywidualizacji wyrażonej w tej rzeczy, z wyjątkiem przypadku przewidzianego w art. 1291 ust. 2 niniejszej ustawy. Kod."
Artykuł 1272 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej „Rozpowszechnianie oryginału lub kopii opublikowanego dzieła”:
„Jeżeli oryginał lub kopie legalnie opublikowanego utworu zostaną wprowadzone do obrotu cywilnego na terytorium Federacji Rosyjskiej w drodze ich sprzedaży lub innej alienacji, dalsze rozpowszechnianie oryginału lub egzemplarzy utworu jest dozwolone bez zgody podmiotu praw autorskich i bez wypłaty mu wynagrodzenia, z wyjątkiem przypadku przewidzianego w art 1293 tego Kodeksu (to już nie dotyczy Ciebie)».
Tylko dla informacji:
Artykuł 1293. Prawo dziedziczenia
„1. W przypadku alienacji przez autora utworu pierwotnego Dzieła wizualne Za każdą publiczną odsprzedaż odpowiedniego oryginału, w której galeria sztuki, salon sztuki, sklep lub inna podobna organizacja uczestniczy jako sprzedawca, kupujący lub pośrednik, autor ma prawo otrzymać od sprzedającego wynagrodzenie w postaci procentu ceny odsprzedaży (prawo dziedziczenia). Wysokość płatności odsetek oraz warunki i tryb ich wypłaty ustala Rząd Federacji Rosyjskiej.
3. Prawo do śledzenia jest niezbywalne, przechodzi jednak na spadkobierców twórcy na czas trwania wyłącznego prawa do utworu.”
Do kogo
z
OŚWIADCZENIE REKLAMACYJNE
w sprawie uznania praw autorskichW mieście wydawnictwo pozwane 1 wydało książkę, której autor(zy) jest wskazany w liczbie egzemplarzy.
Ten kawałek został stworzony przeze mnie.
Na podstawie ww. i kierując się art. Sztuka. 151, 1099, 1101, 1228, 1248, 1250 - 1252, 1255, 1259 (1301), 1270 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej, art. Sztuka. 24, 131, 132 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej,
ZAPYTAĆ:
- Uznaj moje prawa autorskie i zobowiąż pozwanych do zaprzestania naruszania tych praw, wyrażonych w publikacji określonego utworu.
- Zobowiązać oskarżonych do opublikowania w mediach decyzji sądu w sprawie naruszenia, ze wskazaniem faktycznego właściciela(-ów) praw autorskich.
- Aby odzyskać od pozwanych solidarnie ruble odszkodowania (lub odzyskać od pozwanych solidarnie odszkodowanie w wysokości rubli).
- Ściągnięcie od oskarżonych solidarnie odszkodowania za szkody moralne w wysokości rubli.
Aplikacje:
- Oryginalny rękopis (jeśli jest dostępny).
- Pisemna zgoda stron na wspólne dzieło (jeżeli spór dotyczy współautorstwa).
- Inne dowody potwierdzające okoliczności wskazane w pozwie.
- Odpisy pozwu (wg liczby pozwanych).
- Potwierdzenie zapłaty cła państwowego.