Reżim polityczny: istota, kryteria, rodzaje. Co obejmuje kryteria typologii systemów politycznych?

Kryteria, które zostały sformułowane przy ustalaniu kategorii reżimu politycznego, mogą być również podstawą ich klasyfikacji lub typologii. Istnieje wiele podejść do identyfikacji typów reżimów politycznych17. Przykładowo R. Dahl w swoich pracach „Poliarchia” oraz „Reżimy i opozycje – wprowadzenie” w oparciu o dwa kryteria, konkurencję w walce o władzę oraz stopień zaangażowania obywateli w sprawowanie rządów, identyfikuje dwa główne bieguny czy archetypy polityki. reżimy: hegemonia (lub autokracja) i poliarchia, pomiędzy którymi sytuują się wszelkie formy przejściowe18.

Najbardziej powszechna we współczesnej politologii jest typologia reżimów politycznych w skali „demokracja – autokracja”, na podstawie której wyróżnia się trzy główne typy: demokratyczny, autorytarny i totalitarny.

Rozważmy najpierw demokratyczny reżim polityczny. Jej cechami są zwierzchnictwo organów przedstawicielskich władzy, powszechne korzystanie z instytucji samorządowych, głoszenie i ochrona praw i wolności jednostki oraz charakter prawny państwa. Jednocześnie można wyróżnić dwa typy takiego reżimu: demokratyczny reżim polityczny w rozwiniętej formie i ograniczony reżim demokratyczny.

Obecnie z demokratycznym reżimem politycznym w jego najbardziej rozwiniętej formie spotykamy się w takich krajach, jak Wielka Brytania, Szwecja, Włochy, Portugalia, Szwajcaria i innych19. Ograniczony demokratyczny reżim polityczny zachowuje podstawowe cechy demokracji, choć nie zawsze w pełnym zakresie. Pomimo tego, że w Stanach Zjednoczonych panuje ogólnie dojrzały reżim demokratyczny, do dziś w 10 stanach obowiązuje zakaz rejestracji Partii Komunistycznej jako legalnej partii politycznej, pewne elementy dyskryminacji rasowej pozostają (choć niektóre siły zwalczają dyskryminację rasową od ponad stu lat i osiągnęli znaczny postęp w porównaniu z sytuacją z połowy XIX wieku). Poprawka do Konstytucji gwarantująca równość kobiet i tym podobnych nie uzyskała dotychczas wystarczającego wsparcia i nie weszła jeszcze w życie. W niedawnej przeszłości Stany Zjednoczone również doświadczyły pewnych ograniczeń demokracji, na przykład tzw. „Małpi proces” w latach 20. XX w. – sądowe skazanie zwolenników darwinizmu, „polowanie na czarownice”, mania szpiegowska i prześladowania różnych demokratycznych i organizacje utrzymujące pokój w okresie „mkartyzmu” w latach 50. i tym podobnych.

W Niemczech również istniały pewne ograniczenia demokracji, zwłaszcza w praktyce „zakazów wykonywania zawodów”. W latach 1956–1968 partia komunistyczna była zakazana w tym kraju, zakaz nałożył Federalny Trybunał Konstytucyjny. Swoją decyzją ogólnie potępił wszelką działalność komunistyczną jako niezgodną z konstytucją. Władze nie interpretowały wówczas szeroko tej decyzji, formalnie odnosząc ją jedynie do Komunistycznej Partii KKE, która działała do 1956 roku, w wyniku czego powstała nowa Partia Komunistyczna (GKP).

Jednocześnie w demokratycznym reżimie politycznym, w każdym razie, najważniejszy jest aktywny i w miarę skuteczny, w dużej mierze determinujący wpływ społeczeństwa obywatelskiego na działalność państwa, na cały jego mechanizm rządzenia.

Autorytarny reżim polityczny charakteryzuje się większą niezależnością państwa w stosunku do społeczeństwa obywatelskiego. Społeczeństwo obywatelskie pozostaje i stara się wpływać na działania państwa, ale wpływ ten jest ograniczony, ponieważ państwo w takim reżimie szuka wsparcia nie w społeczeństwie obywatelskim, ale w sobie samym. Oznakami autorytarnego reżimu politycznego są znaczne ograniczenie uprawnień lub całkowity brak przedstawicielskich organów władzy, przewaga znaczenia w mechanizmie wykonywania władzy organów państwowych utworzonych na podstawie powoływania, na zasadzie dziedzicznej, na stanowisko wynikiem nominacji przez wąską grupę oligarchiczną, większe lub mniejsze ograniczenie praw i wolności obywateli. F. Riggs, wybitny znawca reżimów autorytarnych Trzeciego Świata, zauważa, że ​​podobne reżimy w Europie i Ameryka północna stopniowo ewoluowały w kierunku demokracji, osiągając zdolność kontrolowania swojej biurokracji w tym samym czasie lub nawet przed pojawieniem się w tych krajach potężnych struktur biurokratycznych. W większości udało im się utrzymać kontrolę nad biurokracją państwową niezbędną do sprawowania wzmożonego zarządzania, wdrażania środków socjalnych i utrzymania kraju. Natomiast państwa „Trzeciego Świata” nie miały niezbędnego czasu i możliwości, aby przygotować się do rozwiązywania nowych problemów i doświadczeń instytucjonalnych, a ich przywódcy zmuszeni byli uciekać się do autorytarnych metod rządzenia, aby osiągnąć cele narodowe20.

Autorytarny reżim polityczny można podzielić na dwa typy: reżimy polityczne autorytarno-liberalne i radykalnie autorytarne. Autorytarno-liberalny reżim polityczny charakteryzuje się dążeniem do dominacji pokojowych metod sprawowania rządów (choć nie oznacza to całkowitej rezygnacji z przemocy; w przypadku zagrożenia dla grupy rządzącej przemoc stosowana jest najczęściej) w sposób zdecydowany), uwzględniania opinii różnych warstw społeczeństwa obywatelskiego i zapewnienia obywatelom określonych praw i wolności. Autorytaryzm różni się jednak od demokracji tym, że o czasie przedstawienia i dawkowaniu praw i wolności, o stopniu ich gwarancji decyduje samo państwo, a nie społeczeństwo, i państwo uważa się za mające prawo do eliminowania przyznanych praw i wolności w przypadku, gdy wydaje się to konieczne. Autorytarno-liberalny reżim polityczny istniał na przykład w Rosji w okresie reform lat 60. i 70. XIX wieku.

Radykalny reżim autorytarny stara się polegać przede wszystkim na sile. I jeśli reżim autorytarno-liberalny w jakiejś mierze stymuluje rozwój społeczeństwa obywatelskiego, choć państwo stara się to robić w dawkach i pod jego stałą kontrolą, to reżim radykalnie autorytarny toleruje społeczeństwo obywatelskie jako konieczność, z którą państwo nie jest w stanie sobie poradzić , chociaż stara się zapewnić to pod twoją ścisłą kontrolą.

W reżimach reakcyjno-autorytarnych lub wojskowo-dyktatorskich społeczeństwo obywatelskie zachowuje swoją niezależność, a nawet aktywność; grupa rządząca ma na nie poważny wpływ, nakłada pewne ograniczenia, ale nie może go całkowicie opanować metodami autorytarnymi.

Tylko w warunkach reżimu totalitarnego państwu udaje się ujarzmić społeczeństwo i zniszczyć jego obywatelski charakter. Państwo miażdży społeczeństwo w sobie, przenika wszystkie jego pory, poddaje nacjonalizacji wszystkie aspekty jego życia. W systemie totalitarnym tworzy się specyficzny rodzaj ustroju politycznego, który jest powiązany z osobowością przywódcy, wspieranego i promowanego przez określoną grupę oligarchiczną. Aby zapewnić dominację państwa, na którego czele stoi przywódca, nad społeczeństwem, stosuje się całą gamę środków i środków. Najważniejszym narzędziem jest tu przemoc. Aktywnie wykorzystywane są metody oddziaływania politycznego, gospodarczego, ideologicznego i propagandowego. Jednak represje są naturalną konsekwencją koncentracji władzy w rękach jednej osoby, która wyraża interesy dość wąskiej grupy oligarchicznej i ujarzmia całe społeczeństwo za pomocą aparatu państwowego i partyjnego. Represjom podlegają przede wszystkim ci, których nie da się zniewolić innymi metodami. Jednocześnie, stosując różne metody pokojowe i brutalne, reżimowi totalitarnemu udaje się na pewnym etapie stworzyć dość masowe poparcie społeczne. Dlatego też w ramach tego reżimu plebiscyty i referenda są czasami uznawane za dowód istnienia takiego masowego poparcia.

Główne cechy totalitaryzmu zostały uwypuklone przez zachodnich politologów w pracach H. Arendta „Korzenie totalitaryzmu” (1951), D. Arona „Demokracja i totalitaryzm” (1956) oraz K. Friedricha i Z. Brzezińskiego „Dyktatura totalitarna” i autokracja” (1956)21. Charakterystyka totalitarny reżim polityczny to koncentracja władzy w rękach jednej osoby, która doszła do władzy w sposób niedemokratyczny i utrzymuje ją przez długi czas, choć możliwe są także zamachy stanu w obrębie oligarchii, utworzenie wymuszonego, zwykle jednopartyjnego systemu, stopienie aparatu państwowego z aparatem partii rządzącej, przekształcenie organów przedstawicielskich i instytucji demokracji bezpośredniej w fikcję, nacjonalizacja organizacje publiczne i wszystkich mediów bez wyjątku, zróżnicowanie statusu (czyli występowanie różnej ilości praw i obowiązków) dla różnych hierarchicznie rozmieszczonych grup ludności w zależności od miejsca, jakie dana grupa zajmuje w systemie władzy, uwzględnienie indywidualnych praw i wolności jako rodzaj korzyści od państwa zewnętrznego, brak gwarancji tych praw i wolności, z wyjątkiem zezwolenia samego państwa.

W tych warunkach wszyscy ludzie zamieniają się w tryby ogromnego, kompleksowego mechanizmu państwowego. Państwo totalitarne nie waha się rozprawić się z tymi ludźmi, którzy jego zdaniem nie pełnią lub słabo wykonują funkcje trybuny lub zrobili już wszystko, na co było ich stać. W tym przypadku także poszczególni przedstawiciele grupy dominującej mogą cierpieć w imię zachowania i wzmocnienia władzy grupy jako całości. Możliwość podporządkowania społeczeństwa przez państwo polega na względnej niezależności tego pierwszego, choć jest to spowodowane obiektywnymi procesami zachodzącymi w społeczeństwie. Ewolucja społeczeństwa prowadzi do podważenia wszechmocy państwa i ostatecznie do upadku reżimu totalitarnego, choć nie upadnie on sam, gdyż jego zniszczenie wymaga aktywnych działań jego przeciwników.

Reżimy totalitarne istnieją krócej w porównaniu z istnieniem innych reżimów politycznych, gdyż taki stan jest nienaturalny dla społeczeństwa i powstaje w wyniku nadzwyczajnych okoliczności.

Rekomendowane lektury:

Aryn E., Aben E., Tasmagambetov I. Kazachstan: ewolucja państwa i społeczeństwa. Ałmaty. 1996.

Bulatova A.N., Ismagambetova Z.N. Politologia: podręcznik. – Ałmaty: Daneker, 2005.

Kazachstan: etapy państwowości. Akty konstytucyjne. Opracowane przez Zh. Baisheva. Ałmaty, 1997.

Konstytucja Republiki Kazachstanu.

Prokopow M.V. Politologia: tok wykładów. Instruktaż. – M., 2000.

Nysambaev A.N. Człowiek i społeczeństwo otwarte. Ałmaty, 1998.

Prawa i wolności człowieka w Kazachstanie. Ałmaty, 1998.

REŻIMY POLITYCZNE

Pojęcie reżimu politycznego, kryteria

Reżim demokratyczny

7.1. Pojęcie reżimu politycznego, kryteria. Obok pojęcia ustroju politycznego, w celu wyjaśnienia natury i sposobu relacji między władzą, społeczeństwem i obywatelami, stosuje się pojęcie „reżimu politycznego”, definiowanego jako jakościowy stan systemu politycznego. Termin tryb(Reżim francuski lub reżim łaciński) dosłownie tłumaczy się jako polecenie zarządu.

Reżim polityczny oznacza zespół technik, metod, form, sposobów sprawowania politycznej władzy państwowej w społeczeństwie, charakteryzuje stopień wolności politycznej, status prawny jednostki w społeczeństwie oraz określony typ ustroju politycznego istniejącego w państwie.

Tryb polityczny obejmuje następujące parametry:

1) stopień partycypacji politycznej narodu i jego zaangażowania w proces podejmowania decyzji rządowych, odzwierciedlający miarę reprezentacji społecznej, kontroli publicznej i woli obywatelskiej;

2) charakter funkcjonalnego związku instytucji rządowych z podstawowymi prawami i wolnościami człowieka;

3) poziom możliwej swobodnej rywalizacji konkurencyjnej pomiędzy grupami rządzącymi i opozycyjnymi w procesie formowania organów rządowych;

4) zgodność działalności organów administracji państwa z ramami prawnymi, przejawiająca się zgodnością z normami konstytucyjnymi i innymi przepisami prawa państwa;

5) obecność i status ideologii państwowej, stosunek do opozycyjnych ruchów ideologicznych, wolność działania mediów;

6) metody administracji publicznej, udział perswazji, przymusu i otwartej przemocy w utrzymaniu stabilności ustroju politycznego i reprodukcji porządku instytucjonalnego w społeczeństwie.

Biorąc pod uwagę wszystkie te parametry, reżim polityczny można zdefiniować jako pewien mechanizm społeczny łączący władzę, społeczeństwo i obywateli, który funkcjonuje w ramach ustroju politycznego społeczeństwa, dążąc do celów jego stabilizacji, reprodukcji, w oparciu o społeczne zainteresowań i stosując różne metody.

W nowoczesny świat możemy mówić o trybach 140-160, które nieznacznie się od siebie różnią.

Starożytny filozof Arystoteles podaje dwa kryteria, według których można dokonać klasyfikacji:

1) według czyich rąk jest władza;

2) sposobem wykorzystania tej mocy.

We współczesnej politologii specyficzny reżim polityczny charakteryzuje się relacją pomiędzy instytucjami władzy publicznej a społeczeństwem obywatelskim, jego podmiotami: jednostkami, warstwami, ich stowarzyszeniami oraz różnymi relacjami społecznymi, co jest miarą zgodności i niezgodności władzy politycznej z wartości uznawane przez większość ludzi.

Reżim totalitarny. Całkowite przeciwieństwo Reżim demokratyczny to reżim totalitarny lub totalitaryzm. Termin „totalitaryzm” pochodzi od późnołacińskiego słowa „totalis” lub „totalitas”, co oznacza „cały”, „cały”, „kompletny”. Terminu „totalitaryzm” nie należy postrzegać jako negatywnie oceniającego. Jest to pojęcie naukowe wymagające odpowiedniej definicji teoretycznej.

Totalitaryzm – Jest to reżim polityczny, w którym sprawowana jest pełna kontrola i ścisła regulacja przez państwo wszystkich sfer społeczeństwa i życia każdego człowieka, co zapewnia przede wszystkim użycie siły, w tym środków przemocy zbrojnej. Z tego punktu widzenia totalitaryzm można postrzegać jako pewna forma dyktatura – reżim rządów sprawowany przez jedną osobę lub grupę ludzi, na czele której stoi przywódca, bez jakiejkolwiek kontroli ze strony rządzonych.

Najbardziej charakterystyczne oznaki reżimu totalitarnego.

Supremacja państwa, który ma charakter totalny. Ideolog włoskiego faszyzmu G. Gentile, odsłaniając znaczenie państwa totalnego dla tego reżimu, napisał: „Dla faszyzmu wszystko zawiera się w państwie”.

Koncentracja całej władzy politycznej państwa w rękach przywódcy partii, pociągające za sobą faktyczne wykluczenie ludności i zwykłych członków partii z udziału w tworzeniu i działalności organów rządowych. Kult przywództwa: przywódca jest obdarzony nadprzyrodzonymi, charyzmatycznymi cechami.

Monopol na władzę jednej masowej partii politycznej, połączenie aparatu partyjnego i państwowego.

Maksymalna koncentracja władzy w jednej ręce - autokracja, eliminuje zasadę podziału władzy. Władza ustawodawcza i wykonawcza skupiona jest w tych samych strukturach, a niezależne sądownictwo praktycznie nie istnieje.

Podważanie i niszczenie instytucji i organizacji społeczeństwa obywatelskiego, którzy wyrażają i chronią interesy obywateli, stoją pomiędzy państwem a jednostką.

Dominacja w społeczeństwie jednej wszechpotężnej ideologii państwowej, podtrzymując wiarę mas w sprawiedliwość tego systemu władzy i słuszność obranej drogi.

Scentralizowany system kontroli i zarządzania gospodarką. W lewicowych reżimach totalitarnych system ten opierał się na całkowitej nacjonalizacji własności.

Kompletny brak praw człowieka. Wolności i prawa polityczne są formalnie zapisane, ale w rzeczywistości ich nie ma.

Istnieje ścisła cenzura nad całą działalnością medialną i wydawniczą.

Policja i służby wywiadowcze wraz z funkcjami zapewnienia prawa i porządku wykonywać funkcje władze karne i działać jako narzędzie masowych represji. W razie potrzeby do tych celów wykorzystuje się także wojsko.

Tłumienie wszelkiej opozycji i sprzeciwu poprzez systematyczny i masowy terror, który opiera się zarówno na przemocy fizycznej, jak i duchowej.

Tłumienie osobowości, depersonalizacja osoby, zamieniając go w podobny tryb machiny partyjno-państwowej.

W zależności od dominującej ideologii totalitaryzm dzieli się zazwyczaj na komunizm, faszyzm i narodowy socjalizm.

komunizm(socjalizm) w większym stopniu niż inne odmiany totalitaryzmu wyraża główne cechy tego ustroju, zakłada bowiem absolutną władzę państwa, całkowitą eliminację własności prywatnej, a co za tym idzie, wszelkiej autonomii osobistej. Pomimo przeważnie totalitarnych form organizacji politycznej, system socjalistyczny ma także humanitarne cele polityczne. I tak na przykład w ZSRR poziom wykształcenia ludzi gwałtownie wzrósł, osiągnięcia nauki i kultury stały się dla nich dostępne, zapewniono ochronę socjalną ludności, rozwinęła się gospodarka, przemysł kosmiczny i wojskowy itp., przestępczość tempo gwałtownie spadło, a ponadto na przestrzeni dziesięcioleci system prawie nigdy nie uciekał się do masowych represji.

Faszyzm- prawicowy, ekstremistyczny ruch polityczny, który powstał w kontekście procesów rewolucyjnych, które ogarnęły kraj Zachodnia Europa po I wojnie światowej i zwycięstwie rewolucji w Rosji. Powstała po raz pierwszy we Włoszech w 1922 roku. Włoski faszyzm zmierzał w stronę odrodzenia wielkości Cesarstwa Rzymskiego, ustanowienia porządku i solidnej władzy państwowej. Faszyzm twierdzi, że przywraca lub oczyszcza „duszę ludu”, zapewniając zbiorową tożsamość na gruncie kulturowym lub etnicznym. Pod koniec lat 30. reżimy faszystowskie zadomowiły się we Włoszech, Niemczech, Portugalii, Hiszpanii i wielu krajach Europy Wschodniej i Środkowej. Przy wszystkich swoich narodowych cechach faszyzm był wszędzie taki sam: wyrażał interesy najbardziej reakcyjnych kręgów społeczeństwa kapitalistycznego, które zapewniały wsparcie finansowe i polityczne ruchom faszystowskim, starając się wykorzystać je do stłumienia rewolucyjnych powstań mas pracujących, zachowania istniejący system i realizować swoje imperialne ambicje na arenie międzynarodowej.

Trzeci typ totalitaryzmu to totalitaryzm Narodowy socjalizm. Jako prawdziwy system polityczny i społeczny powstał w Niemczech w 1933 roku. Cel: światowa dominacja rasy aryjskiej i preferencje społeczne - naród niemiecki. O ile w systemach komunistycznych agresywność skierowana jest przede wszystkim do wewnątrz – przeciwko własnym obywatelom (wrogowi klasowemu), to w narodowym socjalizmie jest ona skierowana na zewnątrz, przeciwko innym narodom.

We współczesnej politologii też tak jest reżim sułtański jako rodzaj reżimu totalitarnego. Reżim sułtański charakteryzuje się władzą o charakterze irracjonalnym, gdy najwyższy władca opiera się na arbitralności i nie kieruje się żadną tradycyjną ideologią ani kategoriami prawnymi. Reżim ten tworzy własną ideologię. Jak zwykle powstają tu i reprodukowane są nieformalne formacje klanowe, odżywają dziedziczne elementy władzy i jej sankcje. Wszystkie rodzaje władzy podporządkowane są najwyższemu władcy i jego świcie. Na przykład reżimy Kadafiego w Libii, KRLD i niektórych krajach afrykańskich.

Reżim autorytarny. Reżimy demokratyczne i totalitarne są jak dwie skrajności. Reżim autorytarny zajmuje pozycję pośrednią między reżimem demokratycznym a totalitarnym. Dlatego też możliwa jego charakterystyka opiera się na porównaniu z tymi reżimami – jakie cechy zaczerpnięto z demokracji, a jakie z totalitaryzmu.

1. Władza państwowa mieści się w ramach prawa i działa na podstawie Konstytucji i innych ustaw. Istnieją pewne możliwości wyrażania i reprezentowania interesów społecznych, uznaje się prawo do autonomicznego wyrażania siebie różne grupy społeczeństwo,

2. Prawa i wolności polityczne obywateli są znacznie ograniczone. Prawa chronią przede wszystkim interesy państwa, a nie interesy jednostki. W sferze legislacyjnej obowiązuje zasada: „ wszystko, co jest niedozwolone–zabroniony".

3. Władza polityczna skupia się w rękach jednej osoby lub jednego organu państwa. W przypadku koncentracji władzy w rękach charyzmatycznego przywódcy mogą pojawić się tendencje przywódcze i kult jednostki.

4. Nie ma jasnego podziału władzy. Znacząca koncentracja władzy wykonawczej, a często także ustawodawczej w rękach głowy państwa.

5. Dopuszczalny jest pluralizm polityczny. Partie opozycyjne mogą także działać u boku partii rządzącej.

6. Tworzenie władz, a także obieg elit rządzących odbywa się nie poprzez walkę konkurencyjną kandydatów w wyborach, ale poprzez kooptację, ich zdecydowane wprowadzenie do struktur przywódczych.

7. W społeczeństwie dominuje ideologia państwowa, ale dozwolone są także inne ruchy ideologiczne, mniej lub bardziej lojalne wobec elity rządzącej.

8. Wyznał względną autonomię od państwa sferę gospodarczą, społeczną, rodzinną, codzienną i kulturową społeczeństwa.

9. Jest cenzura wydawnictw i mediów. Jednak zachowując lojalność wobec do rządzącego reżimu pozwoliło skrytykować pewne niedociągnięcia Polityka publiczna i osobistości polityczne.

10. Relacje między państwem a jednostką budowane są bardziej na przymusie niż na perswazji. Dominują metody wywierania wpływu przy użyciu siły, ale bez użycia przemocy zbrojnej, ciągłego terroru i masowych represji.

11. Policja i służby wywiadowcze skupiają się na wykonywaniu funkcji organów ścigania.

Na podstawie powyższego możemy podać następującą definicję tego trybu:

Reżim autorytarny to reżim polityczny, w którym stworzono częściowe możliwości wyrażania interesów społecznych, a relacje między państwem a jednostką budowane są bardziej w oparciu o przymus niż perswazję, bez użycia przemocy zbrojnej.

Słabe strony autorytaryzm: całkowite uzależnienie polityki od stanowiska głowy państwa lub grupy wyższych przywódców, brak możliwości zapobiegania przez obywateli awanturom politycznym lub arbitralności, ograniczone polityczne wyrażanie interesów publicznych.

Zalety reżimu autorytarnego: wysoka zdolność do zapewnienia stabilności politycznej i porządku publicznego, mobilizacja zasoby publiczne rozwiązać pewne problemy, pokonać opór przeciwników politycznych.

Monarchie są już zanikającą kategorią reżimów autorytarnych. Nie wszystkie monarchie są autorytarne. W Europie (Wielka Brytania, Norwegia, Dania, Belgia, Luksemburg, Hiszpania) monarchie są w zasadzie demokracjami parlamentarnymi. Kiedy jednak mówią o monarchizmie jako o podtypie państw autorytarnych, mają na myśli co najmniej monarchie kraje rozwinięte gdzie faktycznymi władcami są monarchowie (Jordania, Maroko, Arabia Saudyjska). Zasada wojskowa: Wojsko przejmuje władzę i rządzi krajem. Działalność polityczna całkowicie zabronione lub ograniczone.

W nowoczesne warunki w krajach postsocjalistycznych „czysty” autorytaryzm, nieoparty na aktywnym poparciu mas i niektórych instytucjach demokratycznych, raczej nie może być narzędziem postępowej reformy społeczeństwa i może przerodzić się w zbrodniczy, dyktatorski reżim osobistej władzy.

7.4. Reżim demokratyczny. Reżim demokratyczny stał się powszechny w wielu krajach świata. Słowo demokracja(z greckiego demos – lud i kratos – władza) przetłumaczone z greki oznacza władzę ludu. Jednakże w literaturze politologicznej można spotkać wiele opinii na temat zasad sprawowania tej władzy, gdyż współczesne rozumienie demokracji można wyrazić następującą myślą: że jest ona połączeniem dwóch zmierzających ku sobie tendencji: od ideału do rzeczywistości od rzeczywistości do ideału. Różni autorzy skupiają się na określonych elementach demokracji, np. rządach większości i ograniczaniu kontroli nad nimi, podstawowych prawach obywateli, trójpodziale władzy, wyborach powszechnych, przejrzystości, konkurencji różnych opinii i stanowisk, ochronie interesów mniejszości itp.

Demokracja – jest to jedna z głównych form struktury każdej organizacji, oparta na równym udziale jej członków w zarządzaniu i podejmowaniu decyzji w niej przez większość; ideał porządku społecznego: wolność, równość, poszanowanie godności ludzkiej, solidarność itp.; ruch społeczno-polityczny na rzecz demokracji.

Na podstawie analizy podstawowych pojęć demokracji i praktyki funkcjonowania państw demokratycznych można wyróżnić: podstawowe zasady ustroju demokratycznego:

1. Uznanie narodu za źródło władzy w suwerennym państwie. Suwerenność ludowa wyraża się w tym, że to ludzie posiadają konstytucyjną, konstytucyjną władzę w państwie.

2. Udział obywateli w tworzeniu organów władzy, podejmowaniu decyzji politycznych i sprawowaniu kontroli nad organami władzy. Idealną formą udziału obywateli w rządzie jest demokracja bezpośrednia.

3. Pierwszeństwo praw i wolności człowieka i obywatela przed prawami państwa. Władze państwowe są powołane do ochrony praw i wolności człowieka.

4. Obywatele mają ogromny zasób praw i wolności, które są nie tylko proklamowane, ale także prawnie im nadane. W państwach demokratycznych jest to legalne zasada« wszystko, co nie jest zabronione–dozwolony» .

5. Równość polityczna wszystkich obywateli. Zasada ta oznacza, że ​​każdy obywatel ma prawo być wybieranym do organów władzy państwowej i brać udział w wyborach w procesie wyborczym.

6. Swobodne wyrażanie woli narodu w wyborach, wybór organów rządowych. Swobodę wypowiedzi obywateli uważa się za kluczowy warunek reżimu demokratycznego.

7. Praworządność we wszystkich sferach społeczeństwa. Państwo demokratyczne to państwo prawa.

8. Wyraźny podział władzy na ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą. Każdy z nich jest niezależny, niezależny, pełni swoje własne funkcje.

9. Powstały instytucje i organizacje społeczeństwa obywatelskiego, które działają swobodnie, bez ingerencji rządu, rozwinął się samorząd obywatelski. Duża część interesów społecznych jest zaspokajana poprzez działalność dobrowolnych organizacji publicznych.

W zależności od tego, w jaki sposób naród uczestniczy w sprawowaniu rządów, kto bezpośrednio sprawuje funkcje władzy i w jaki sposób, dzieli się demokrację bezpośrednie, plebiscytowe i reprezentatywne.

Na demokracja bezpośrednia wszyscy obywatele sami bezpośrednio uczestniczą w przygotowaniach, dyskusjach i podejmowaniu decyzji. Taki system może mieć praktyczny sens jedynie w przypadku stosunkowo niewielkiej liczby osób, na przykład w radach społeczności lub plemiennych lub w lokalnych organach związków zawodowych, gdzie wszyscy członkowie mogą spotykać się w jednym pomieszczeniu, aby omawiać problemy i podejmować decyzje w drodze konsensusu lub większości głosów. Pierwsza demokracja na świecie w starożytnych Atenach realizowała demokrację bezpośrednią poprzez zgromadzenia, w których uczestniczyło 5-6 tysięcy osób.

Ważnym kanałem udziału obywateli w sprawowaniu władzy jest demokracja plebiscytowa. Różnica między nią a demokracją bezpośrednią polega na tym, że demokracja bezpośrednia zakłada udział obywateli we wszystkich najważniejszych etapach procesu sprawowania władzy (w przygotowaniu, podejmowaniu decyzji politycznych i monitorowaniu ich realizacji), a w przypadku demokracji plebiscytowej możliwości wpływu politycznego obywateli są stosunkowo ograniczone, na przykład referenda. Obywatele w drodze głosowania mają możliwość zatwierdzenia lub odrzucenia konkretnego projektu ustawy lub innej decyzji, która jest zwykle przygotowywana przez prezydenta, rząd, partię lub grupę inicjatywną. Możliwości udziału większości społeczeństwa w przygotowaniu takich projektów są bardzo ograniczone.

Trzeci, najczęściej spotykany w nowoczesne społeczeństwo formą udziału w życiu politycznym jest demokracja reprezentatywna. Jej istotą jest to, że obywatele wybierają swoich przedstawicieli do organów rządowych, którzy mają wyrażać swoje interesy przy podejmowaniu decyzji politycznych, stanowieniu prawa oraz realizacji programów społecznych i innych. Procedury wyborcze mogą się znacznie różnić, ale jakakolwiek by nie była, wybrani urzędnicy w demokracji przedstawicielskiej sprawują urząd w imieniu narodu i ponoszą przed nim odpowiedzialność za wszystkie swoje działania.

W ustroju demokratycznym elementem obowiązkowym jest pluralizm polityczny, system wielopartyjny. Reprezentacja i ochrona szerokiego zakresu interesów społecznych w ustroju demokratycznym odbywa się za pośrednictwem różnych partii politycznych.

Dopełnieniem pluralizmu politycznego (wielości) jest pluralizm ideologiczny. W społeczeństwie nie ma jednej oficjalnej ideologii, istnieje wolność słowa, która zapewnia możliwość wyrażania swojej opinii.

Policja, służby wywiadowcze i wojsko są ważnymi elementami aparatu państwowego, realizującymi funkcje zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego i zewnętrznego państwa i społeczeństwa.

Władza w demokracji opiera się bardziej na perswazji niż na przymusie. Przy podejmowaniu decyzji politycznych przeważają procedury znalezienia kompromisu i konsensusu.

Jeść różne kształty rządów w reżimach demokratycznych. Dość powszechnymi formami rządu republikańskiego są republika prezydencka i republika parlamentarna.

Osobliwość prezydencki Republika polega na tym, że prezydent w niej pełni jednocześnie funkcję głowy państwa i szefa rządu.

Główna cecha wyróżniająca parlamentarny Republika to utworzenie rządu na zasadzie parlamentarnej (zwykle większością parlamentarną) i jego formalna odpowiedzialność przed parlamentem. Parlament pełni szereg funkcji w stosunku do rządu: tworzy go i wspiera; wydaje ustawy przyjęte przez rząd do wykonania; zatwierdza budżet państwa i tym samym ustala ramy finansowe działalności rządu; sprawuje kontrolę nad rządem i w razie potrzeby może wyrazić dla niego wotum nieufności, co wiąże się albo z dymisją rządu, albo rozwiązaniem parlamentu i zarządzeniem przedterminowych wyborów. We współczesnym świecie istnieją 3 główne typy reżimów parlamentarnych.

Pierwszy typ można opisać jako jednopartyjna większość w parlamencie, tj. kiedy sam Partia polityczna stale wystarczająco silna, aby utworzyć rząd.

Drugi typ- Ten system koalicji parlamentarnej gdy gabinet ministrów tworzony jest na podstawie koalicji (porozumienia) różnych partii, z których żadna nie ma bezwzględnej większości w parlamencie. Koalicje mogą mieć charakter długoterminowy (byłe Niemcy) lub krótkoterminowy (Włochy).

Trzeci typ często nazywany jest reżim parlamentarny za obopólną zgodą. Zaproponował to jeden ze współczesnych politologów Labharta. Zaproponował koncepcję opartego na konsensusie reżimu parlamentarnego w celu wyznaczenia reżimów istniejących kosztem większości regionalnej lub etnicznej. Powiedzmy, że w Belgii, gdzie Flamandowie stanowią niecałe 15% belgijskiego społeczeństwa i gdzie pod rządami parlamentu lub prezydenta ludność francuskojęzyczna stałaby się obywatelami drugiej kategorii, wymyślono system z góry zaplanowanych kompromisów, tj. sytuacja, w której chronione są prawa obu grup językowych. Aby rozstrzygnąć wszelkie kontrowersyjne kwestie, obie strony tworzą komisję złożoną z równej liczby ich przedstawicieli Grupy etniczne i spróbuj znaleźć kompromis.

Demokracja to tylko jeden z typów rządów. Nie można jednak zaprzeczyć, że wykazała zdolność nie tylko do przetrwania, ale także do rozprzestrzenienia się tam, gdzie nigdy nie istniała lub gdzie została zniszczona. Kazachstan rozpoczął proces przechodzenia do demokracji w ramach ZSRR, ale procesy prawdziwie demokratyczne zaczęły się w Republice rozwijać dopiero po uzyskaniu niepodległości. Na krótkim etapie budowy demokracji stworzono nowy ustrój polityczny: przyjęto demokratyczną konstytucję, nowy system odbyły się alternatywne wybory prezydenckie i parlamentarne, zaczęły funkcjonować demokratyczne instytucje polityczne, kształtuje się nowa elita polityczna, a wraz z rozwojem gospodarki zmniejsza się kontrola państwa, będzie rozwijać się i nasilać demokratyzacja polityczna.

Podstawowe warunki

faszyzm reżimu politycznego

totalitaryzm narodowy socjalizm

parametry reżimu politycznego

?!

Pytania autotestowe

1. Co to jest reżim polityczny?

C5 – zadanie sprawdzające umiejętność zastosowania w zadanym kontekście stanowiska teoretycznego prawidłowo ujawnionego pod względem semantycznym.

Na początku artykułu pragnę zwrócić uwagę uczniów klas 11., że model Jednolitego Egzaminu Państwowego w naukach społecznych w 2014 roku pozostaje niezmieniony. Praca egzaminacyjna z nauk społecznych, zgodnie z wersją demonstracyjną, tak jak poprzednio, składa się z trzech części różniących się treścią, stopniem złożoności i liczbą zadań.

Część 1 zawiera zadania dwupoziomowe: 14 zadań Poziom podstawowy trudności i sześć poziomów zaawansowanych.
Część 2 zawiera cztery zadania poziomu podstawowego (B1, B2, B3 i B8) oraz cztery zadania o podwyższonym stopniu złożoności (B4, B5, B6, B7).
W części 3– dwa zadania poziomu podstawowego (C1 i C2) oraz siedem zadań wysoki poziom trudność (C3, C4, C5, C6, C7, C8, C9) 1.

Ale w 2014 roku nadal będą zmiany.
1. Poprawiono sformułowania i kryteria oceny oraz zmieniono maksymalną liczbę punktów (3 punkty zamiast 2) za wykonanie zadania C5.
2. Zmieniono maksymalną liczbę punktów za całkowicie poprawne wykonanie wszystkich prac (60 zamiast 59). Dodatkowe punkty zdobywa się poprzez podwyższanie punktów za zadanie C5.

Przyjrzyjmy się zmianom w C5 bardziej szczegółowo.
Przypomnę, że C5 to zadanie sprawdzające umiejętność zastosowania prawidłowo ujawnionego stanowiska teoretycznego w zadanym kontekście.

Przykład C5 z zadań z poprzednich lat

Jakie znaczenie badacze społeczni nadają pojęciu „reżim polityczny”? Korzystając z wiedzy z zakresu nauk społecznych, ułóż dwa zdania zawierające informacje o reżimie politycznym 2.

Sugerowana odpowiedź:
1) znaczenie pojęcia, np.: „Reżim polityczny to zespół środków i metod, za pomocą których państwo wywiera regulacyjny wpływ na społeczeństwo”; (Można podać inną, podobną definicję.)
2) dwa zdania zawierające informację o reżimie politycznym na podstawie wiedzy z przedmiotu, np.: „Reżim polityczny odzwierciedla poziom wolności politycznej społeczeństwa”; „Reżimy polityczne mogą być autorytarne, totalitarne i demokratyczne”.

Jeżeli znaczenie pojęcia zostało ujawnione; Jeśli ułożono dwa zdania zawierające informacje o odpowiadającym im obiekcie społecznym, przyznawano 2 punkty.

Jeżeli znaczenie pojęcia zostało ujawnione; Jeżeli zestawione zostanie jedno zdanie zawierające informację o odpowiadającym mu przedmiocie społecznym lub znaczenie pojęcia nie zostanie ujawnione wprost, ale zostanie przedstawione w dwóch zdaniach złożonych, co wskazuje, że badany zna treść nauk społecznych tego pojęcia, wówczas przyznawany jest 1 punkt .

I trzecia sytuacja: znaczenie pojęcia zostaje ujawnione nieprawidłowo, niezależnie od ilości i jakości ułożonych zdań, lub ujawnione zostanie znaczenie pojęcia; zdania nie zostały ułożone lub jedno lub dwa zdania zostały ułożone bez wykorzystania wiedzy z zakresu nauk społecznych, lub wiedza z zakresu nauk społecznych zawarta w zdaniach skomponowanych nie została wykorzystana w kontekście rozważanego pojęcia lub znaczenie zdania koncepcja nie została wyraźnie ujawniona; Jeżeli zostanie ułożone jedno zdanie zawierające informację o odpowiadającym mu obiekcie społecznym lub odpowiedź będzie błędna, wówczas – 0 punktów. Jak widzimy, maksymalny wynik to 2.

W egzaminie KIM Unified State Exam 2014 zadanie C5 będzie brzmiało inaczej.

Przykład C5 3.
Jakie znaczenie badacze społeczni nadają pojęciu „reżim polityczny”?

Korzystając z wiedzy zdobytej na zajęciach z nauk społecznych, ułóż dwa zdania: jedno zawierające informację o kryteriach(-ach) identyfikujących typy reżimów politycznych oraz jedno zdanie ujawniające cechy reżimu demokratycznego.

Zadanie stało się trudniejsze, a absolwent ma mniej możliwości wyboru. Nowym wymogiem zadania jest sformułowanie zdań na temat dwóch konkretnych aspektów pojęcia. Według twórców jego wprowadzenie umożliwi jaśniejsze ustrukturyzowanie odpowiedzi.

Najpierw zdefiniujmy znaczenie pojęcia „reżim polityczny”. Odpowiedź może brzmieć: „Zbiór środków i metod, za pomocą których państwo wywiera regulacyjny wpływ na społeczeństwo”.

Następnie należy ułożyć dwa zdania: jedno z informacją o kryteriach identyfikacji typów reżimów politycznych, drugie o cechach reżimu demokratycznego. Zwracam uwagę na fakt, że przy sporządzaniu wniosków konieczne jest wykorzystanie wiedzy z zakresu nauk społecznych. Jako specjalista od sprawdzania zadań z Części C często spotykam się z faktem, że występuje bardzo dużo tzw. zdań „pustych”, czyli sądów pozbawionych informacji.

Przypomnijmy najpierw klasyfikację reżimów politycznych w zależności od kryteriów.

Istnieje wiele klasyfikacji reżimów politycznych według różnych kryteriów 4:
1) według tego, kto jest źródłem władzy i dominuje w relacjach między władzą, społeczeństwem i jednostką (demokratyczny, autorytarny, totalitarny);
2) według formy rządu (monarchiczny i republikański);
3) ze względu na charakter formowania się elity rządzącej (otwarty i zamknięty);
4) według składu kręgi rządzące– wojskowe, cywilne, teokratyczne itp.;
5) według dominujących sposobów sprawowania władzy (dyktatorskich i liberalnych).

Powtórzywszy teorię, ułożymy teraz propozycję zawierającą informacje o kryteriach identyfikacji typów reżimów politycznych. Zdanie mogłoby brzmieć: „ Kryterium rozróżnienia ustrojów demokratycznych i niedemokratycznych jest stopień gwarancji praw i wolności człowieka i obywatela" Należy pamiętać, że zdanie musi zawierać pojęcie „ kryterium" Jeśli po prostu napiszesz „Reżimy polityczne są demokratyczne i niedemokratyczne”, to zdanie to otrzyma 0 punktów.

Przypomnijmy cechy ustroju demokratycznego.
Demokracja:
1. Opiera się na uznaniu naturalnych i niezbywalnych praw i wolności jednostki. 2. Zachęca społeczeństwo do aktywnego udziału w życiu politycznym.
3. Tworzy mechanizmy kontroli publicznej, ogranicza wszechmoc państwa.
4. Tworzy warunki do ciągłej odnowy struktur władzy. 5. Stymuluje różnorodność w życiu społecznym.
6. Obejmuje odrzucenie dyktatury i przemocy jako metod rozwiązywania konfliktów.

Tworzymy drugie zdanie: „ Cechą ustroju demokratycznego jest uznanie naturalnych i niezbywalnych praw i wolności jednostki».

I jeszcze raz zwracam uwagę na fakt, że zdanie musi zawierać wyrażenie „ cecha ustroju demokratycznego ».

Wersja demonstracyjna materiałów do pomiarów kontrolnych do Jednolitego Egzaminu Państwowego z Nauk Społecznych 2014 określa kryteria takiego zadania.

Nazwa	Zwrotnica
Znaczenie pojęcia zostało poprawnie ujawnione; Zgodnie z wymogami zadania opracowano dwa zdania zawierające informacje dotyczące istotnych aspektów koncepcji.	3
Znaczenie pojęcia zostało poprawnie ujawnione; Zgodnie z wymogami zadania zestawiane są zdania zawierające informację o jednym aspekcie danego pojęcia. LUB Przy ujawnianiu znaczenia pojęcia, obok właściwych, podawane są zapisy błędne z punktu widzenia naukowo-społecznych nauk. Ujawnia się znaczenie pojęcia jako całości; Zgodnie z wymogami zadania zestawiane są dwa zdania zawierające informacje o istotnych aspektach danego pojęcia.	2
LUB Przy ujawnianiu znaczenia pojęcia, obok właściwych, podawane są zapisy błędne z punktu widzenia naukowo-społecznych nauk. Ujawnia się znaczenie pojęcia jako całości; Zgodnie z wymogami zadania zestawiane są zdania zawierające informację o jednym aspekcie danego pojęcia.	1
Znaczenie pojęcia jest błędnie ujawniane dla dowolnej liczby innych elementów odpowiedzi. LUB Znaczenie tego pojęcia nie jest ujawniane przez żadną liczbę innych elementów odpowiedzi. LUB Zła odpowiedź.	0
Maksymalny wynik	3

Porównajmy więc jeszcze raz sformułowanie zadań C5 i poprawność wykonania

2013	2014
Jakie znaczenie badacze społeczni nadają pojęciu „reżim polityczny”? Korzystając z wiedzy z zakresu nauk społecznych, napisz dwa zdania zawierające informacje o reżimie politycznym.	Jakie znaczenie badacze społeczni nadają pojęciu „reżim polityczny”? Korzystając z wiedzy zdobytej na zajęciach z nauk społecznych, ułóż dwa zdania: jedno zawierające informację o kryteriach(-ach) identyfikujących typy reżimów politycznych oraz jedno zdanie ujawniające cechy reżimu demokratycznego.
znaczenie pojęcia: zespół środków i metod, za pomocą których państwo wywiera regulacyjny wpływ na społeczeństwo;	znaczenie pojęcia: zespół środków i metod, za pomocą których państwo wywiera regulacyjny wpływ na społeczeństwo;
dwa zdania: „Reżim polityczny odzwierciedla poziom wolności politycznej społeczeństwa”; „Reżimy polityczne mogą być autorytarne, totalitarne i demokratyczne”.	dwa zdania: „Kryterium rozróżnienia między reżimami demokratycznymi i niedemokratycznymi jest stopień gwarancji praw i wolności człowieka i obywatela”. „Cechą ustroju demokratycznego jest uznanie naturalnych i niezbywalnych praw i wolności jednostki”.

Stwierdziliśmy zmiany w brzmieniu zadania C5. Porównajmy teraz kryteria oceny.

2013 5		2014 6
Ujawnia się znaczenie tego pojęcia; ułożono dwa zdania zawierające informacje o odpowiadającym im obiekcie społecznym.	2	Znaczenie pojęcia zostało poprawnie ujawnione; Zgodnie z wymogami zadania zestawiane są dwa zdania zawierające informacje o istotnych aspektach danego pojęcia.	3
Ujawnia się znaczenie tego pojęcia; utworzono jedno zdanie zawierające informację o odpowiadającym mu obiekcie społecznym. LUB Znaczenie pojęcia nie jest ujawnione wprost, lecz jest przedstawione w dwóch ułożonych zdaniach, co wskazuje, że osoba badana zna treść nauk społecznych tego pojęcia.	1	Znaczenie pojęcia zostało poprawnie ujawnione; Zgodnie z wymogami zadania zestawiane są zdania zawierające informację o jednym aspekcie danego pojęcia. LUB Przy ujawnianiu znaczenia pojęcia, obok właściwych, podawane są błędne zapisy z punktu widzenia naukowych nauk społecznych. Ujawnia się znaczenie pojęcia jako całości; Zgodnie z wymogami zadania opracowano dwa zdania zawierające informacje dotyczące istotnych aspektów koncepcji.	2
Znaczenie pojęcia jest ujawniane błędnie, niezależnie od liczby i jakości skompilowanych zdań. LUB Ujawnia się znaczenie tego pojęcia; zdania nie zostały ułożone, lub jedno lub dwa zdania zostały ułożone bez wykorzystania wiedzy z zakresu nauk społecznych, lub wiedza z zakresu nauk społecznych zawarta w zdaniach skomponowanych nie została wykorzystana w kontekście rozważanego pojęcia. LUB Znaczenie tego pojęcia nie jest wyraźnie ujawnione; utworzono jedno zdanie zawierające informację o odpowiadającym mu obiekcie społecznym. LUB Zła odpowiedź.	0	Prawidłowo ujawniono jedynie znaczenie pojęcia. LUB Przy ujawnianiu znaczenia pojęcia, obok właściwych, podawane są błędne zapisy z punktu widzenia naukowych nauk społecznych. Ujawnia się znaczenie pojęcia jako całości; Zgodnie z wymogami zadania zestawiane są zdania zawierające informację o jednym aspekcie danego pojęcia.	1
		Znaczenie pojęcia jest błędnie ujawniane dla dowolnej liczby innych elementów odpowiedzi. LUB Znaczenie tego pojęcia nie jest ujawniane przy żadnej liczbie innych elementów odpowiedzi. LUB Zła odpowiedź.	0
Maksymalny wynik	2	Maksymalny wynik	3

Uwagi:
1 Specyfikacja kontrolnych materiałów pomiarowych do jednolitego egzaminu państwowego z nauk społecznych w 2014 roku.
2 Wersja demo materiały kontrolne z jednolitego egzaminu państwowego z nauk społecznych 2013.
3 Wersja demonstracyjna materiałów do pomiarów kontrolnych jednolitego egzaminu państwowego z nauk społecznych 2014.
4 Sorokina E.N., Rozwój lekcji w naukach społecznych. Poziom profilu: 11 klasa. - M.: VAKO, 2009. s. 134.
5 Wersja demonstracyjna materiałów do pomiarów kontrolnych jednolitego egzaminu państwowego z nauk społecznych 2013.
6 Wersja demonstracyjna materiałów do pomiarów kontrolnych jednolitego egzaminu państwowego z nauk społecznych 2014.

Przy opracowywaniu artykułu wykorzystano następujące materiały:
1. Specyfikacja kontrolnych materiałów pomiarowych do jednolitego egzaminu państwowego z nauk społecznych w 2014 roku.
2. Wersja demonstracyjna materiałów do pomiarów kontrolnych jednolitego egzaminu państwowego 2013 z nauk społecznych.
3. Wersja demonstracyjna materiałów do pomiarów kontrolnych jednolitego egzaminu państwowego 2014 z nauk społecznych.
4. Sorokina E.N. Rozwój lekcji w naukach społecznych. Poziom profilu: 11 klasa. - M.: VAKO, 2009.

Reżim polityczny (od reżimu francuskiego – zarządzanie) to zespół sposobów sprawowania władzy politycznej i państwowej. Jest to klasyfikowane jako cecha władzy państwowej, ponieważ to wpływa życie towarzyskie za pośrednictwem instytucji państwowych (parlament, organy ścigania, wybory itp.). Reżim polityczny powstaje w społeczeństwie, w jego systemie politycznym, pod wpływem wielu czynników: celów, jakie stawiają sobie rządzący grupy społeczne i imprezy; stopień nasilenia sprzeczności w społeczeństwie; poziom kultury politycznej i tradycji, które rozwinęły się w społeczeństwie. Tworzenie i funkcjonowanie reżimów politycznych zależy od aktualnej sytuacji politycznej w kraju i celów polityki zagranicznej.

Pojęcie reżimu politycznego obejmuje szereg podstawowych kryteriów:

• - charakter i zakres sprawowania władzy;
• - mechanizm powstawania władzy;
• - relacje pomiędzy społeczeństwem a rządem;
• - rola i znaczenie organizacji i struktur niepaństwowych i apolitycznych;
• - charakter zakazów istniejących w społeczeństwie;
• - rola ideologii w życiu społeczeństwa;
• - charakter przywództwa politycznego;
• - związek pomiędzy prawami i wolnościami obywateli;
• - stanowisko mediów;
• - rola partii politycznych;
• - relacje pomiędzy władzą ustawodawczą i wykonawczą;
• - rola i znaczenie narządów tłumiących;
• - rodzaj zachowań politycznych.

Reżimy dzielą się zgodnie z zasadą podziału władzy, istnieją 3 typy: 1) absolutna niepodzielna władza ( monarchia absolutna), 2) podział władzy (republika prezydencka), 3) współpraca władz (republika parlamentarna). Ale przy takim podejściu znika najważniejsze: sam mechanizm funkcjonowania władzy. A w drugiej połowie XX w. Politolodzy przechodzą do kategorii reżimu politycznego, podkreślając jego kryteria:

rola i funkcje głowy państwa w systemie przywództwa politycznego;

procedura tworzenia instytucji przedstawicielskich;

pozycja i wpływy partii i ruchów społecznych, obecność opozycji;

status prawny jednostki, państwa i gwarancje realnych praw i wolności obywateli;

relacje pomiędzy władzami samorządowymi, władzami lokalnymi i centrum;

rola organów represyjnych w państwie;

dostępność obiektywnych źródeł informacji, otwartość i przejrzystość.

Reżim totalitarny.

Totalitaryzm to reżim, który oznacza całkowitą kontrolę państwa nad wszystkimi aspektami życia społeczeństwa i jednostki. Jako typ ustroju politycznego jest fenomenem XX wieku. Samo określenie pochodzi z łac. totalis – cały, cały, kompletny. Mussolini jako pierwszy użył go w 1925 roku, aby scharakteryzować swój ruch.

główne cechy reżimu totalitarnego Jego motto brzmi: „Wszystko, co nie jest nakazane, jest zabronione”.

• 1. kult władzy, jej postrzeganie jako wartości absolutnej i znaczenia życie człowieka. Częściej przeradza się w kult wodza, obdarzonego praktycznie nieograniczoną władzą i ucieleśniającego nie tylko władzę, ale także „ducha narodu” (jak w faszyzmie) czy „walkę ludu o ideały komunistyczne” (jak w ZSRR za Stalina).
• 2. Monopol władzy jednej partii jest obowiązkową cechą reżimu totalitarnego. Monopol ten nie jest ograniczony żadnym prawem. Aparat partyjny jest równoległy do ​​państwa. aparat, pełni funkcje państwowe. władzę, a nawet dominuje w państwie. aparatu i zasadniczo łączy się z nim. Na czele partii i państwa stoją ci sami ludzie.
• 3. nieobecność systemy autonomiczne w społeczeństwie. Polityka pochłania gospodarkę, sferę społeczną i kulturę. Społeczeństwo jest niezwykle upolitycznione, a granica polityki jest granicą samego społeczeństwa.
• 4. Nie ma podziału władzy i jako taki jest on zaprzeczany, jako nieskuteczny i niepotrzebny.
• 5. Sprzeciw jest bezwzględnie zabroniony.
• 6. szczególna rola ideologii w społeczeństwie, uzasadniająca prawo istnienia totalitaryzmu. Ideologia w społeczeństwie totalitarnym jest obowiązkowa dla każdego. alienacja obywateli z procesu politycznego, maksymalne ograniczenie ich praw i wolności. System terroru i przemocy prowadzi człowieka do stanu opuszczenia i niepewności. Człowiek zamienia się w izolowaną istotę, jego świadomość ogarnia strach, jego wola jest paraliżowana. Ludzie pochłonięci poczuciem własnej małości i bezsilności są podatnym gruntem dla struktur totalitarnych.
• 7. obecność systemu terrorystycznej tajnej policji, przekształcenie przemocy i represji w główne środki walki politycznej.
• 8. monopol władzy na informację.
• 9. w zakresie organizacji interesów reżimy totalitarne nie uznają zróżnicowanych interesów społeczeństwa i kierują się jednym interesem państwa. Autonomia osobista co do zasady nie jest uznawana. W rzeczywistości ograniczane są prawa naturalne, obywatelskie i polityczne, na pierwszym miejscu stawiane są prawa socjalne (do pracy, płacy itp.) i są one wyraźnie powiązane z obowiązkami.

Jego siła leży 1) w ogromnej zdolności do mobilizacji zasobów i 2) w jego charyzmie. legitymizacja: masy są gotowe do wielkich poświęceń i trudów dla tej władzy. Słabością jest 1) potencjalna nieefektywność (kontrolując wszystko i wszystkich, polityka gwałtownie ogranicza aktywność jednostki i wyniki gospodarki, tj. reżim może zapewnić pewne osiągnięcia w określonych granicach - bomba atomowa, industrializacja itp., ale kiedy ludzie boją się przekroczyć granicę tego, co dozwolone, a mimo to otrzymują gwarancję. płace, efektywność reżimu gwałtownie maleje, a najgorsze jest to, że spada poziom przystosowania się do gospodarki), 2) w tym, że jest to reżim strachu i siły, dlatego ogromne środki przeznaczane są na wzmocnienie władzy struktur, 3) w tym, że wraz ze zmianą przywódcy maleje charakter charyzmatyczny. skuteczność reżimu, 4) oraz że reżim totalitarny nie ulega przekształceniom i prowadzi do upadku państwa. Jedyną możliwością transformacji tego reżimu jest zmiana przywódcy.

Jego charakter jest bliski totalitaryzmowi, ale ma też szereg istotnych różnic. Autorytaryzm to reżim oparty na dyktaturze osoby lub grupy ludzi. Powstaje najczęściej w epoce przejściowej i opiera się na strukturach władzy. Reżimy autorytarne często zastępowały reżimy totalitarne, choć zdarzają się też przykłady transformacji odwrotnej (F. Castro). Kryzys totalitaryzmu prowadzi do rozluźnienia, a kontrola władzy nad społeczeństwem przestaje być powszechna, totalna. Najbardziej rozpowszechnione na świecie są reżimy autorytarne, m.in. i teraz. z łac. autoritas – wpływ.

Jego motto: „Wszystko jest dozwolone z wyjątkiem polityki”. Nie rości sobie prawa do politycznej kontroli nad wszystkimi aspektami społeczeństwa, a zatem nad gospodarką, kulturą, sfera społeczna, życia osobistego, denacjonalizacja tych sfer następuje w okresie przejścia od totalitaryzmu. I chociaż władze mogą aktywnie wpływać na kurs Rozwój gospodarczy, mechanizmy rynkowe nie ulegają zniszczeniu;

W sferze organizacji władzy: w autorytaryzmie władza nie jest tworzona ani kontrolowana przez obywateli, ale znajduje się w rękach jednej osoby lub grupy osób (dyktatora lub junty), która utrzymuje równowagę interesów w obrębie grupy lub elity rządzącej ;

Procedury i instytucje demokratyczne mają charakter fikcyjny, parlament pełni rolę drugorzędną, organy wykonawcze mają szerokie uprawnienia, praktycznie nie ma podziału władzy, reżim autorytarny charakteryzuje się nadmiernym centralizmem i wertykalnością;

poleganie na sile, na wojskowym aparacie karnym. Autorytaryzm może być nawet popularny wśród ludu, ale nie ukrywa, że ​​w razie potrzeby może wymusić posłuszeństwo;

ograniczenie lub zakaz sprzeciwu prawnego, pod groźbą likwidacji w przypadku próby podjęcia działań. Partie mogą istnieć, ale nie odgrywają żadnej roli w polityce, są całkowicie lojalne wobec reżimu i go wspierają. Nie ma wyboru, nie ma alternatywy.

zazwyczaj nie ma kultu jednostki. Nie potrzeba dyktatora miłość jest najważniejsza bać się.

Na polu legitymizacji autorytaryzm opiera się na wsparciu instrumentalnym, a nie emocjonalnym, a jednocześnie na tradycyjnej legitymizacji (jeśli możesz przejąć władzę, rządź). Ogólnie rzecz biorąc, takie reżimy nie przywiązują szczególnej wagi do legitymizacji; opierają się one na sile.

Reżim autorytarny nie ma ideologii lub jest luźny i niejasny. Dlatego politolodzy nazywają reżim autorytarny dyktaturą pragmatyczną, a reżim totalitarny dyktaturą ideologiczną. Zwykle wrzucane są do społeczeństwa jedynie idee nacjonalizmu lub państwa. patriotyzm i tylko wtedy, gdy jest to konieczne.

W obszarze realizacji praw autorytaryzm jest na ogół obojętny na prawa człowieka. Uznaje te prawa, które nie zamieniają się w żądania polityczne. Wolność słowa – pod warunkiem, że nie dotykasz polityki; Kościół i związki zawodowe są niezależne, dopóki nie dotykają polityki.

Jakie są mocne i słabe strony autorytaryzmu? 1) Jego siła polega na tym, że daje autonomię sferze gospodarczej. Dlatego reżim autorytarny może być skuteczny i przez długi czas. 2) Jest zdolny do transformacji, jest znacznie bardziej elastyczny niż totalitaryzm. Może nawet przyczynić się do powstania mechanizmów demokratycznych i ostatecznie stać się reżimem liberalno-demokratycznym (Japonia, Hiszpania, Portugalia itd.), ale często potrzebny jest impuls z zewnątrz. 3) Modernizując społeczeństwo, autorytaryzm może powstrzymać eksplozję społeczną poprzez przemoc. A jego słabością jest to, że 1) charakteryzuje się niską legitymizacją (gdy tylko broń osłabnie, wybuchnie burza), 2) opiera się na sile i niewygodnie jest siedzieć na bagnecie oraz 3) jest bardzo „skoncentrowany” na liderze lub grupie liderów; jeśli odejdą, będzie to kryzys.

4. Reżim demokratyczny

Demokracja to ustrój oparty na uznaniu narodu za źródło władzy. Z greckiego „demos” – ludzie i „kratos” – władza. A. Lincoln podał żywą definicję demokracji: „Rząd ludu, przez lud, dla ludu” (Rząd ludu, wybrany przez lud i w interesie ludu). Chociaż istnieje wiele definicji demokracji – od czasów starożytnych po współczesność – i może ona przybierać różne formy zarówno w teorii, jak i praktyce, istnieje szereg cech, które pozwalają określić reżim jako demokratyczny:

• 1) Praworządność we wszystkich sferach społeczeństwa, równość prawna obywateli, istnienie państwa prawnego, gwarancja praw i wolności obywateli. Motto reżimu brzmi: „Wszystko, czego prawo nie zabrania, jest dozwolone”, ale jednocześnie: „moja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego”. Oznacza to ogromną rolę dla sądów i prawników.
• 2) Suwerenność ludu (lub co rozumie się przez naród) jako źródło władzy.
• 3) Wolne wybory jako wyraz polityki. prawo każdego obywatela do głosowania i bycia wybranym. Gwarantuje to przestrzeganie 3 warunków: wolność nominacji, wolność wyborcza (powszechny i ​​równy udział w wyborach) oraz wolność głosowania (tajność głosowania i równość w otrzymywaniu informacji o wyborach oraz w prowadzeniu agitacji przed wyborami).
• 4) Stała i rzeczywista praca organów władzy wybieranych przez ludność w centrum i lokalnie, wybór wszystkich stanowisk.
• 5) Przestrzeganie zasady podziału władzy na 3 gałęzie: wykonawczą, ustawodawczą i sądowniczą, działanie mechanizmu kontroli i równowagi.
• 6) Istnienie legalnej opozycji, gwarantującej pluralizm poglądów, system wielopartyjny i reprezentację interesów mniejszości, zapobiega przekształceniu się władzy większości w tyranię. W rzeczywistości istnieje tendencja do dyktatury mniejszości.
• 7) Otwartość i przejrzystość władzy, dostęp każdego obywatela do informacji na dany temat. Tutaj jednak nie wszystko jest w rzeczywistości takie proste. Władza wszędzie stara się ukryć.
• 8) Konstytucjonalizm, tj. bezwarunkowe poszanowanie konstytucji i jej nadrzędności.
• 9) Równość obywatela narodu wobec prawa.
• 10) W zakresie legitymizacji demokratów. Reżim ma charakter legalny i racjonalny; wsparcie ma charakter zarówno emocjonalny, jak i instrumentalny.

We współczesnym świecie jest bardzo niewiele krajów, w których wszystkie te kryteria są spełnione. Jeśli władza jest demokratyczna. Z powyższego jasno wynika, że ​​reżim jest - 1) pełne prawa obywatela, 2) kontrola społeczeństwa nad władzą, 3) uwzględnienie czynników rasowych. zainteresowania; wówczas jego słabością jest to, że 1) nie zawsze wiadomo, jak się bronić (czy na pewno przemocą?), 2) uwzględnienie wszystkich interesów osłabia większość, utrudnia podejmowanie decyzji nawet w drodze kompromisu i tym samym zmniejsza efektywność rządowy; 3) energiczna aktywność społeczna mas, której sprzyja demokracja, może mieć także charakter destrukcyjny i prowadzić zarówno do anarchii, jak i rządów tłumu (ochlokracji); i wreszcie 4) wybory mogą wynieść do władzy nieprofesjonalistów, demagogów, których główną zaletą jest umiejętność zadowalania wyborców, składania fałszywych obietnic i manipulacji społeczeństwem. opinii, a jednocześnie nie może skutecznie rządzić. Demokracja w słabo rozwiniętym społeczeństwie obywatelskim może utorować drogę autorytaryzmowi.

Wbrew licznym plotkom, że nastąpią zmiany w zadaniach KIM Unified State Exam 2014 związane z przejściem na poziom podstawowy i specjalistyczny, w Unified State Exam nie nastąpią żadne zmiany. Tak powiedział szef Rosobrnadzoru SS w wywiadzie dla programu „Poranek Rosji”. Krawcow.

Zaznaczył także, że zadania będą chronione znacznie poważniej niż w latach ubiegłych, a bezpieczeństwo informacji zostanie wzmocnione. Strefa czasowa każdego kraju będzie miała własne opcje. Co to oznacza dla nas? Musisz pracować jeszcze poważniej i nie polegać na niczym innym jak tylko na swojej wiedzy!

Jeśli chodzi o treść zadań CMM, przypomnę, że w porównaniu do 2013 roku historia pozostała zupełnie niezmieniona. W wersji demonstracyjnej nauk społecznych z 2014 roku zmieniono nieco brzmienie zadania teoretycznego C5. Gdyby wcześniej brzmiało to tak:

C5. Jakie znaczenie badacze społeczni nadają pojęciu „reżim polityczny”? Korzystając z wiedzy z zakresu nauk społecznych, napisz dwa zdania zawierające informacje o reżimie politycznym.

Możliwa odpowiedź:

1. Politolodzy rozróżniają reżimy demokratyczne i niedemokratyczne.
2. Wśród reżimów niedemokratycznych wyróżnia się reżimy totalitarne i autorytarne.

Teraz zadanie jest bardzo konkretne:

C5. Jakie znaczenie badacze społeczni nadają pojęciu „reżim polityczny”? Korzystając z wiedzy zdobytej na zajęciach z nauk społecznych, ułóż dwa zdania: jedno zawierające informacje o kryteriach(-ach) identyfikujących typy reżimów politycznych oraz jedno zdanie ujawniające cechy reżimu demokratycznego.

Zawęziono możliwość wyboru absolwenta; zadanie z pewnością stało się trudniejsze.
Możliwa odpowiedź:

„Reżim polityczny to zbiór metod i form stosowanych przez państwo w celu kontrolowania populacji.

1. Głównym kryterium identyfikacji typów ustrojów politycznych jest ogół praw i wolności zapewnianych ludności przez państwo i realizowanych w praktyce.