W świetle debaty na temat jakości procesora Rainbow. Wydarzenie tej soboty pozostało w cieniu). Test niewidomych połączeń
  Taka konstrukcja jest montowana z „ekranem”, za którym wszystkie manipulacje nie są widoczne dla słuchaczy.

System jest prosty. Źródło komputerowe, optyka dla procesora Helix DSP PRO (pełnopasmowy procesor od 49 Hz), głośników Brax Matrix 1.1 i Brax Matrix 6.1PP poprzez pasywne zwrotnice z 2 kanałów Brax Matrix X4.

Wszystkie kable połączeniowe otrzymały oznaczenia od 1 do 15 (już za ekranem, aby nikt nie wiedział), a następnie uczestnicy odsłuchu - porównali tylko kable o różnych numerach i ocenili je zgodnie z ich postrzeganiem.

Na pierwszym zdjęciu akustyka nie wstała tak przez przypadek. Ten test miał na celu porównanie jedynie różnic tonalnych kabli. Sygnał monofoniczny został dostarczony ze źródła do procesora.
  Jeden stojak (i \u200b\u200bjeden kanał procesora i wzmacniacza) został wykorzystany do odsłuchania „typowego kabla odniesienia” (punkt odniesienia) - Canare L-2T2S


Ale na drugim kanale wzmacniacza i procesora podłączone były próbki kabli połączeniowych.
Kompozycje testowe:
- Kirma - zachwyt   (flac)
- Bebe - Tu silencio   (wav)
- Eagles - Hotel California   (wav)
- Bogushevskaya Irina - Reed   (wav)


Wymienię, w kolejności naklejania znaczników liczbowych:
1) Mundorfskręcony monograde (RCA - EOS)
2) MrCable VULCAN Q24
3) Hoole Den Wangsrebrny mnożnik
4) Cordial CMK 250
5) Daxx r77
6) Tajemnica MPRO-5.2   (coś podobnego, tylko 2000g.v!)
7) Klotz MC2000
8) Mundorfok. 5 cm. (RCA - EOS)
9) Klotz MC5000
10) Cordial CMK 222
11) Proel HPC210BK
12) Mogami 2549-00
13) Mogami 2549-00   (powtarzany tag)
14) Daxx r77   (powtarzany tag)
15) TV - RCA   lub jak tam jest
16) Canare L-2T2S   (został również uznany za najpopularniejszą opcję samodzielnego wykonania)

Testowy „kanał” i Testowy „kanał” były na przemian włączane z oprogramowania Helix DSP PRO - za pomocą funkcji „Wycisz”

Na przykład ten film:

A oto zwycięzcy


Oto pierwsze wyniki


  Mam nadzieję, że uczestnicy porównania przejrzą ten temat i napiszą swoje wrażenia!

W nowoczesnej technologii audio liczba połączeń cyfrowych stale rośnie, ale to nie znaczy, że rola tradycyjnych kabli analogowych słabnie. Tak, nie wpływają one na końcową jakość dźwięku tak bardzo, jak reszta systemu, czasem trudno jest uchwycić różnicę, ale to z powodu niewłaściwego kabla doskonały i drogi sprzęt audio nie przynosi pożądanej przyjemności ze słuchania muzyki. Dzisiaj testujemy interkonekty RCA w cenie do 14 000 rubli za parę stereo.

  •   Equator MkII
  •   NEI-3002
  •   Diamondback
  •   Preludium
  •   RC-10
  •   CA Reflex
  •   Równonoc 6
  •   Hyper
  •   Cadenza
  •   Zaćmienie 6
  •   Columbia

SKŁADNIKI

  • Odtwarzacz CD Bryston BCD-1 (134 000 rub.)
  • Zintegrowany wzmacniacz stereo Bryston B-100 SST (217,000 rubli)
  • Mini monitory Harbeth HL-P3ES-2 (75 000 rubli)
  • Kable połączeniowe RCA Accuphase Super Refined SL-10G (22 000 rub.)
  • Kable akustyczne Kimber Kable 12TC (20 000 rub.)
  • Kable zasilające Physics Style PW-Reference (38 000 rub.)
  • Dystrybutor zasilania Supra LoRad MD-06-EU Mk II / LoRad CS-EU 1,5 (7000/3600 rub.)
  • (Ceny testowanych drutów są zawsze podawane dla steropar liczników)

Minęło sześć lat od ostatniego testowania inter-bloków, dla których opracowaliśmy dość skomplikowaną technikę - najpierw przetestowaliśmy je z sygnałem mono pod kątem neutralności, a następnie w zwykłym trybie porównawczym oceniliśmy wpływ na dźwięk systemu audio. W końcu, wybierając kabel, najważniejsze jest, aby opisać nie tyle dźwięk systemu, co sposób uchwycenia wzorów w wynikowych zmianach. Czy powtarzają się w innych warunkach? Czy efekt placebo nie wpłynie na wyniki, gdy tylko dlatego, że drut wygląda na solidny, nosi prestiżową markę lub jest bardzo drogi, zaczynasz myśleć, że technika z nim brzmi znacznie lepiej?

Na forach hi-file nadal zaciekle spierają się, czy warto wydawać kwoty porównywalne z kosztem niektórych niezbyt prymitywnych zintegrowanych wzmacniaczy lub odtwarzaczy na interkonekty i inne kable. I skąd te zmiany wydają się wynikać, gdyby do tej pory nikt nie wyjaśnił ich natury prostymi i zrozumiałymi słowami, nie mówiąc już o przejściu od nieznacznej ilości fizycznej do subiektywnie namacalnej jakości. A kiedy debata trafi do samolotu, czy kawałek drutu może poprawić dźwięk tam, gdzie nie można go już ulepszyć - na przykład po zainstalowaniu zamiast zworki, wtedy nie ma czasu na filozofię. Ci, którzy nie słyszeli różnicy, zaczynają nazywać tych, którzy czują, że to szalone. Był nawet termin „koronki” - mówią w tym obszarze wszystko od złego.

Jak wiadomo, żaden pojedynczy kabel nie brzmi sam. Przepuszcza tylko sygnał przez siebie, a na wyjściu nie jest już tym na wejściu. Ale z tego nie warto wnioskować, że drut nigdy nie poprawi dźwięku ponad to, co uważa się za standard. Takie sformułowanie jest dopuszczalne tylko dla idealnego systemu z idealną zworką - tutaj każdy kabel jest naprawdę skazany na utratę. Ale wszyscy mamy do czynienia z prawdziwą technologią, która ma swoje wady. A fakt, że kawałek drutu może działać jak filtr, zmniejszać chropowatość i pełniej wyrażać użyteczne cechy, jest dla doświadczonych audiofilów tak samo jasny jak uczeń, że dwa razy dwa to cztery.

To właśnie w porównaniu ze zworką, ale tak naprawdę w trybie „kabel jest - kabel nie jest” zbudowano całą metodologię oceny bloków tym razem. Jest najbardziej niezawodna, ale także najtrudniejsza. Rzeczywiście różnica w tym podejściu objawia się w skąpej dawce, a przy najmniejszym deficycie rozdzielczości dźwięku w przewodzie nie można tego po prostu zauważyć.

Istnieje jednak sposób na zwiększenie tej różnicy wiele razy. Aby to zrobić, musisz słuchać w bliskiej strefie profesjonalnych komponentów, co pozwala analizować dźwięk tak, jakbyś umieścił go pod mikroskopem. Dlatego dziś odłożyliśmy na bok naszą akustykę odniesienia na zewnątrz i uzbroiliśmy w małe zamknięte mini-monitory z rozwoju sprzed dwudziestu lat, które spełniają standardy BBC i zostały stworzone do pracy z master fonogramami. Po prawidłowym zainstalowaniu dają najsilniejszy efekt skalowania. Oznacza to, że akustyka faktycznie stoi w odległości prawie wyciągniętego ramienia, a odtworzony materiał muzyczny materializuje się daleko poza linię podstawową w postaci wyraźnej, stabilnej trójwymiarowej sceny. Uwierz mi, jeśli jakikolwiek kabel zainstalowany zamiast zworki przeszkadza w tej idylli, to nawet nudny go usłyszy.

Pozostań w kontakcie

W następnym numerze będziemy kontynuować testy i zapoznać się z 14 kolejnymi połączeniami wyższych kategorii cenowych. I tutaj podsumowujemy wyniki pośrednie.

W segmencie do 7000 rubli. największe zaufanie (ale nie entuzjazm - to dwie różne rzeczy) wzbudziło najbardziej przystępnego cenowo Atlas Equator MkII. Nie nazwiemy go standardem i twierdzimy, że twój system audio będzie z nim brzmiał bosko, ale w jego grupie to on pokazał minimalne różnice w stosunku do skoczka. Grand Prix za dokładność.

Ciekawego rezultatu można się spodziewać w przypadku Interconnect Physics Style RC-10 i Audioquest Diamondback. Mają nieco podobny, ostro brzmiący charakter, którego niektórzy nie lubią, ale otrzymują od nas „Rekomendację”. I oto dlaczego. W systemach audio, które składają się z najwyższej klasy komponentów hi-fi w cenie około 50 - 80 tysięcy rubli, często brakuje niczego do następnego poziomu klasy - rodzaj pewności siebie w „głosie”. Wydaje się, że wszystko jest w porządku z dźwiękiem, jest zarówno dokładne, jak i polizane, pozbawione „budżetowego” odcienia i innego małżeństwa. Ale włączasz to i rozumiesz, że jakaś nieśmiała reprodukcja, muzyka nie ma skali, dynamika - pełnia, barwa - luksus. Cały czas jest jakieś niedopowiedzenie. Dzięki tym kablom istnieje szansa na jego wyeliminowanie, zbliżenie systemu do High End.

Inne kable w tym przedziale cenowym są dobre w tych przypadkach, gdy dźwięk systemu wymaga specjalnej regulacji. Tutaj wystarczy wybrać interkonekt, który najlepiej naprawi lub zamaskuje niektóre problemy z dźwiękiem.

W kolejnym segmencie cenowym 7000 - 14000 rubli. Grand Prix zostaje Audioquest Columbia. Kiedy nic nie tracisz, to dużo.

Przedstawimy Bluenote LS 3 wśród „Zalecanych”, ponieważ wyróżnia on najważniejszą rzecz, a „Chord Cadenza” - efekt poprawy artykulacji. Te bloki nie są jeszcze idealne, a oprócz nie wszystkich systemów są odpowiednie w naturze, ale słuchanie muzyki z nimi jest o wiele bardziej interesujące, podczas gdy reszta testowanych próbek daje tylko poczucie harmonii.

Kabel połączeniowy, czyli kabel łączący radioodtwarzacz i wzmacniacz w samochodzie, jest ważnym elementem systemu głośników. Jakość dźwięku, a także brak zakłóceń i zakłóceń, w dużej mierze zależy od jakości jego produkcji.

Dlaczego potrzebuję kabla połączeniowego?

Kabel ten nazywany jest również kablem sygnałowym. Oznacza to, że z wyjść liniowych radioodtwarzacza samochodowego, na przykład odtwarzacza CD, sygnał niskiego poziomu trafia na wejścia liniowe wzmacniacza. Ponadto przechodzi przez kabel połączeniowy. Więcej „bloków” może połączyć dwa wzmacniacze.

Co jest lepsze - kup kabel połączeniowy lub zrób to sam?

Oczywiście najłatwiej jest przejść do sklepu i przygotować się kabel połączeniowy. Ale w rzeczywistości osoba po zakupie głośników, wzmacniaczy i innego samochodowego sprzętu audio zwykle nie ma wiele. Dlatego czasami nawet kupowanie przeciętnego „bloku” przekracza budżet.

Jeśli kupisz tani kabel, zwłaszcza od tych sprzedawanych w zestawach do podłączania wzmacniaczy, jego jakość może być poniżej akceptowalnej. Ponadto gotowe kable mają kilka opcji dla standardowych długości, co nie zawsze jest odpowiednie dla konkretnego samochodu.

Istnieje wiele zalet tworzenia kabla między urządzeniami własnymi rękami. Przede wszystkim jest to wyższa jakość w porównaniu z gotowymi opcjami ze sklepu. Jednocześnie cena takiego kabla będzie znacznie niższa. Jeśli do produkcji używasz komponentów najwyższej jakości, możesz uzyskać kabel porównywalny z drogim sprzętem hi-fi lub hi-end. Ponadto, wykonując „blokowanie” samodzielnie, możesz zrobić dokładnie taką długość, jakiej potrzebujesz.

Jak zrobić kabel interkonekt własnymi rękami? Oto krótka instrukcja:

1. Kup niezbędne elementy:

- Złącza RCA (są również „tulipanami”).

- sam kabel połączeniowy.


  - rura termokurczliwa różnych rozmiarów,
  - karbowanie lub oplot kablowy.

Istnieją dwa złącza RCA dla każdego kanału. Oznacza to, że jeśli do jednostki głównej podłączony jest 2-kanałowy wzmacniacz, a odległość między nimi wynosi 1 metr, to potrzebujesz 2 metrów kabla mikrofonu i 4 złącz RCA.

Dobre wyniki można uzyskać kupując kable mikrofonowe firm Canare, Klotz.

Złącza RCA - Neutric lub innej marki znanej z jakości.

Kabel mikrofonu należy poprowadzić z niewielkim marginesem, pamiętając, że do każdego kanału wzmacniającego należy podłączyć osobny kabel.

2. Przygotuj narzędzia i materiały do \u200b\u200blutowania, a także miejsce pracy z dobrym oświetleniem. Standardowe narzędzia:

  • lutownica
  • topnik
  • lutowane

Potrzebny będzie również ostry nóż, pistolet na gorące powietrze lub zwykła zapalniczka.

3. Najpierw musisz rozebrać końce kabla. Aby to zrobić, ostrożnie odetnij izolację i usuń ją. Pod nim będzie warkocz ekranujący. Nie trzeba go odcinać, ale należy go lekko odłączyć i złożyć w osobny skręt. Następnie konieczne jest usunięcie izolacji z dwóch środkowych rdzeni.

4. Przed lutowaniem złączy RCA konieczne jest nałożenie plecionki lub pofałdowania na kabel (jeśli go użyjesz), a także „kurczenie się”, w przeciwnym razie będzie na to za późno.

Rurki termokurczliwe mogą wymagać dwóch lub trzech elementów, w zależności od konstrukcji złącza. Na przykład dwa kawałki - na środkowych żyłach, a drugi, nieco grubszy - na zewnętrznej izolacji i złączu RCA.

5. Następnie należy napromieniować miedziane przewody. Aby to zrobić, użyj kalafonii lub topnika, a następnie lutuj.

6. Następnie jeden z centralnych rdzeni należy przylutować do rdzenia złącza. Drugi rdzeń centralny, wraz ze skrętem z plecionki ekranującej, jest przylutowany do „płaszcza” złącza RCA, które jest „uziemieniem”.

Procedurę należy powtórzyć po drugiej stronie kabla. Tylko w tym przypadku „ekran” do „ziemi” nie jest już konieczny do lutowania. Oczywiście w ogóle nie można go przylutować, ale ta procedura może znacznie zmniejszyć liczbę przetworników.

7. Ostatni etap - zakładanie rur termokurczliwych, ich kurczenie za pomocą suszarki technicznej lub zapalniczki, przykręcanie zaślepek złączy RCA. Wszyscy kabel połączeniowy   gotowe!

Domowy kabel wideo

Dobry film o tym, jakie powinno być prawidłowe ekranowanie kabla połączeniowego.

Wojciech Pakula, High Fidelity, czerwiec 2011

Oba kable połączeniowe są dość interesujące.

Są dość drogie i różnią się nieznacznie ceną. Czego nie można powiedzieć o projekcie. W obu modelach zastosowano miedź 7N (99,99999%) MEXCEL - taśma pokryta najcieńszą i najściślej kontrolowaną warstwą dielektryczną (poliimidem). Jedynym dostawcą kabli tego typu i jakości jest Mitsubishi, która jest właścicielem AcroJapan, właściciela Acrolinka.

Należy zauważyć, że w zdecydowanej większości przypadków powierzchnia konwencjonalnych kabli innych producentów nie jest jednorodna z powodu wahań grubości przewodu i warstwy izolacyjnej. W rezultacie parametry kabla są niestabilne.

A więc o różnicach w konstrukcji testowanych kabli połączeniowych.

7N-DA5100 to podwójnie ekranowany kabel koncentryczny: pierwszy wykonany jest z miedzi MEXCEL 7N, a drugi to posrebrzana miedź 4N. Z kolei 7N-DA2100 ma dwa niezależnie ekranowane rdzenie z oplotem poprzez miedzianą taśmę i ekranowane przed posrebrzaną miedzią 4N. Przewody w pierwszym kablu są grubsze niż w drugim: 0,58 mm2 i 0,26 mm2. Firma oferuje DA5100 w wersjach zbalansowanych i niezbalansowanych, a także w wersjach kabli cyfrowych (RCA) i AES / EBU. DA2100 istnieje tylko w wersji niezbalansowanej, takiej jak kabel cyfrowy (RCA) i kabel BNC.

Dźwięk

7N-DA5100

Początkowo słuchałem droższego kabla. (Nawiasem mówiąc, 7N-DA5100 to połowa ceny referencyjnego kabla połączeniowego 7N-DA6300 Mexcel, i chociaż oba kable należą do tej samej serii Mexcel, różnią się dźwiękiem i różnice te są wyraźnie słyszalne. Dźwięk DA5100 nie jest tak bogaty, mniej pouczający i wyraźny w porównaniu z DA6300)

Niemniej jednak kabel interkonektowy 7N-DA5100 ma swoje niewątpliwe zalety. Pomimo presji z góry, od najwyższej klasy kabli Acrolink, zawdzięczamy to temu doskonałemu kablowi połączeniowemu. Jedną z zalet jest otwarty dźwięk. Oczywiście nie jest on tak otwarty i wypracowany na brzegach zakresu częstotliwości jak 6300., ale w porównaniu z innymi kablami o tej samej i wyższej cenie, przede wszystkim zwraca uwagę otwarty dźwięk. Ponadto w wielu systemach ten kabel może być lepszy niż DA6300.

7N-DA6300 jest kablem bezkompromisowym, więc jeśli na przykład system podkreśla wysokie, nie będzie maskował tej funkcji, ale pokaże ją bezstronnie. DA5100 jest również bardzo uczciwym kablem, jednak ponieważ jego wysokie częstotliwości są nadal nieco ograniczone, jest bardziej łagodny dla wad systemu. Zatem najdroższy i obiektywnie najlepszy kabel nie zawsze jest najlepszą opcją dla konkretnego systemu stereo.

Często komponenty systemu współdziałają ze sobą w złożony i niejednoznaczny sposób. Jeśli występują problemy, sprzeczności w systemie i jeśli nie można wyeliminować ich przyczyn, jesteś zmuszony w jakiś sposób zrekompensować niedoskonałości dźwięku za pomocą akcesoriów. Z punktu widzenia purysty takie podejście jest błędne, ponieważ powinniśmy identyfikować, a nie maskować wady. Jednak z pozycji pragmatyka, osoby, która nie jest w stanie dokonać poważnych zmian w systemie, takie działania są uzasadnione.

7N-DA5100 to kabel o bardzo delikatnym i precyzyjnie wykonanym dźwięku.

Nie jest ciepło - kabel nie jest podobny do Tara Labs The 0.8 lub The Zero. Robi więcej w swojej dziedzinie niż odtwarzacze CD Accuphase, takie jak DP-510 we własnym zakresie. Ich postacie dźwiękowe są bardzo podobne. Dźwięk jest gęsty, równomiernie szczegółowy, stonowany, zbalansowany, dynamika jest nieco uśredniona, a na krawędziach zakresu częstotliwości występują zauważalne ograniczenia, które, jak zauważyłem powyżej, nie mają topowego kabla Acrolink. Mimo to dźwięk kabla jest bardzo dobry. Jest to więc kabel o bardzo wysokim poziomie. Jego górna środkowa część jest lekko podkreślona, \u200b\u200bw wyniku czego dźwięk jest otwarty i atrakcyjny. Ponadto nie ma śladu podkreślania sybilantów ani nadmiernej jasności. Wielkie litery są nieco bardziej miękkie niż w środku, a ich charakter przypomina niski bas. Dzięki tym funkcjom kabel interkonektu 7N-DA5100 będzie idealnie pasował do systemów, które mają problemy z wysokimi tonami i gdzie kable o ciepłym dźwięku są niepożądane. Tutaj bardzo przydatny będzie model Acrolink 7N-DA5100.

7N-DA2100

Ten kabel połączeniowy jest nieco tańszy niż poprzedni. Obecność w katalogu dwóch kabli połączeniowych za niewielką cenę tłumaczy się, jak rozumiem, odmiennym charakterem dźwięku, który wynika z różnic konstrukcyjnych. Różnice dźwiękowe mogą oczarować każdego. Dźwięk DA2100 jest bardziej spektakularny i powiedziałbym nawet, że jest bardziej chwytliwy, bardziej dynamiczny i szybszy niż dźwięk DA5100.

Te cechy mogą być przydatne w wielu systemach. Wyższy bas jest mocniejszy i bardziej muskularny, co daje przewagę prędkości. Jednocześnie niższy bas kabla interkonektowego 7N-DA2100 jest bardziej rzadki niż basu 7N-DA5100. Być może różnice nie są tak duże, a niski bas 2100 wydaje się złagodzony z powodu kontrastu - ponieważ ton górnego basu jest zwiększony.

7N-DA2100 bardziej efektywnie dostarcza duże litery. Dlatego dźwięk jest postrzegany jako bardzo wyrazisty, a to nie tylko jasność, ale coś, co zachęca nas do siedzenia i słuchania muzyki z niesłabnącym zainteresowaniem. Sybilanty są normalne, ani jedna część spektrum nie jest podkreślona, \u200b\u200bpodczas gdy wysokie są postrzegane jako dynamiczne i otwarte, co sprawia, że \u200b\u200bmuzyka transmitowana jest fascynująco i jakoś szczególnie przyjemnie.

W DA5100 nie ma ograniczeń, równości. Ale dźwięk nie jest tak dobrze zrównoważony i głęboki. Z kolei 7N-DA2100 pomoże „rozweselić” dźwięk bez wprowadzania w nim podkreślenia określonej części widma. DA2100 nie sprawia, że \u200b\u200bgórna środkowa część jest bardziej wytłoczona, co czasami obserwuje się w dźwięku DA5100. Nie jestem pewien, czy przejawi się to w systemie ze wzmacniaczem lampowym, ale w moim systemie superanalitycznym ta funkcja jest wyraźnie zauważalna. Nie sądzę, że jest to problem - w każdym razie nie jest to dla mnie problem - a ponieważ mówimy o kablu między jednostkami, jako sposobie korekcji dźwięku (niezależnie od odległości kabla od ideału purystycznego), nawet niewielkie wahania charakteru Dźwięki mogą być przydatne lub nie w danym systemie.

Wniosek

Zatem dźwięk kabli jest inny. Jak zawsze, kluczowym słowem jest wybór. Bardziej podoba mi się 7N-DA5100, ale nie dlatego, że 7N-2100 jest gorszy, ale dlatego, że 5100th pasuje lepiej do mojego systemu nadanalitycznego i po prostu ... bardziej mi się podoba. Nie jest jednak trudno wyobrazić sobie system, w którym wszystko będzie dokładnie odwrotnie. Niezależnie od wyboru, kable Acrolink są niezaprzeczalnie komponentami o bardzo wysokim poziomie. Są to drogie kable stworzone przez wysoko wykwalifikowanych inżynierów i zatwierdzone przez audiofilów na całym świecie. Jednym słowem jest to High End ...

Opis

Kabel połączeniowy 7N-DA5100 MEXCEL

W kablu zastosowano przewody MEXCEL, poszczególne rdzenie pokryte są poliolefiną zgodnie z technologią Mitsubishi. Jest to kabel koncentryczny z jednym rdzeniem utkany z siedmiu rdzeni miedzi 7N o zachowanej strukturze krystalicznej, każda o średnicy 0,5 mm. W centrum znajduje się rura z polietylenu. Ekranowanie wykonane jest z miedzi 7N.

Wiele uwagi poświęca się ochronie przewodów przed wibracjami zewnętrznymi. W tym celu ultradźwiękowe granulki wolframu, amorficznego metalu i grafitu wprowadza się do zewnętrznej izolacji w ściśle kontrolowanych proporcjach. Dzięki temu uzyskuje się powłokę o doskonałych właściwościach tłumienia. Ekranowanie wykonane jest z folii miedzianej i emaliowanych przewodów miedzianych.

W złączach nie ma żelaza, centralny styk jest pokryty rodem. Zewnętrzna część wykonana jest z włókna węglowego, co pomaga kontrolować rezonanse. Zastosowanie tuby zamiast pręta jest lepsze do przesyłania informacji o wysokiej częstotliwości i pozwala dopasować kabel i złącze impedancją.

Informacje techniczne

Konstrukcja: koncentryczny, pojedynczy rdzeń, dodatkowe ekranowanie.

Przewód: siedem przewodów wykonanych z miedzi Mexcel (7N) o średnicy 0,5 mm.

Ekran 1: Oplot miedziany Mexcel (7N).

Ekran 2: Miedź posrebrzana 4N.

Kabel połączeniowy 7N-2100 MEXCEL

Model 7N-2100 jest wykonany z miedzi 7N (99,99999%). Kabel ma wyważoną konstrukcję - dwa oraz rdzeń i dwa ekrany. Przewody są plecione z miedzianych rdzeni Mexcel (7N), każdy o średnicy 0,26 mm. Ekran wykonany jest z miedzi 7N, a ekran zewnętrzny wykonany jest z miedzi 4N pokrytej izolacją srebrną i poliuretanową.

Informacje techniczne

Konstrukcja: dwa rdzenie, dwa ekrany

Rdzeń: miedziane przewodniki Mexcel (7N), każdy o średnicy 0,26 mm.

Ekran 1: miedź 7N

Ekran 2: miedź 4N ze srebrem

Dielektryk: poliuretan

Rezystancja: 9,2 mOhm / m

Pojemność: 60 pF / m

Impedancja: 110 Ohm

Średnica zewnętrzna: 10,5 mm.

Materiał muzyczny:

  • Akcesorium audio - T-TOC rejestruje porównanie danych wzorcowych wysokiej jakości, TDVD-0002, DVD-R, ripy 16 / 44,1, 24/96, 24/192 FLAC.
  • Zapis odniesienia dźwięku stereo. Jazz i wokal, dźwięk stereo, SSRR4, SACD / CD.
  • Zapis odniesienia dźwięku stereo. Popularny wybór, dźwięk stereo, SSRR5, SACD / CD.
  • Brian Eno, Craft On A Milk Sea, Warp Records, FLAC 24 / 44,1.
  • Carmen McReae, Book of Ballads, Kapp Records / Universal Music Japan, UCCU-9634, SHM-CD.
  • Depeche Mode, Personal Jesus, Sire / Reprise 21328-2, MS CD.
  • George Michael, Faith, Epic / Sony Music, 7753020, Special Edition 2 x CD + DVD.
  • John Lennon, Imagine, Capitol / Mobile Fidelity, UDCD 759, gold-CD.
  • Laurie Anderson, Homeland, Nonesuch, 524055-2, CD + DVD.
  • Pat Martino, East!, Prestige / Mobile Fidelity, UDSACD 2018, SACD / CD.
  • Radiohead, The King of Limbs, Ticker Tape Ltd., TICK-001CDJ, płyta CD Blu-spec.
  • R-men, myślałem o tobie, T-TOC Records, MCDR3002, CD-RIIα.
  • Suzanne Vega, zbliżenie. Vol 1, Love Songs, Amanuensis Productions / Cooking Vinyl, COOKCD521, CD.

Tłumaczone przez Artema Avatinyana

Jakiego kabla potrzebuje mój system? Jaki przekrój kabla wybrać? Która powłoka przewodnika zapewnia najlepszy dźwięk? Jaka izolacja jest wymagana do ukrytego okablowania kabla audio?   Niestety produkty chińskich towarzyszy trafiły na nasz rynek i do naszych domów znacznie wcześniej niż odpowiedzi na te pytania. Absolutnie nie chcemy zbesztać chińskich produktów - obecnie Chiny są odpowiedzią dla finansistów na pytanie „Jak możemy obniżyć koszty?” Niestety poziom cen jest również prawem rynku - im niższa cena, tym większy popyt. A jeśli na przykładzie produktów nasi ludzie już przekonali się, że najważniejsze jest nie niska cena, ale stosunek ceny do jakości, to na rynku kablowym krajowy konsument często woli tanie produkty bez najmniejszego namysłu. Tak się złożyło, że takie produkty mają chińskie korzenie (i niewyobrażalne nazwy, takie jak van damme). Ale w samych Chinach konkurencja ma jeszcze bardziej agresywne formy - dlatego widzimy kabel OFC na naszych półkach, w których zawartość miedzi jest nieco mniejsza niż w rudzie miedzi. Ale obwiniaj samych chińskich biznesmenów i naszych sprzedawców - nie oferują tego, o co prosi rynek. Dlatego musisz zapytać kupującego, dlaczego prosi o taki kabel?

Być może, oprócz oczywistego czynnika finansowego, kupujący ma całkowicie uzasadnione wyjaśnienie oparte na znajomości praw fizycznych - prawo Ohma działa na wszystkich drutach bez wyjątku. Tj. sygnał muzyczny będzie przesyłany wzdłuż obwodu przez dowolny przewodnik od źródła do odbiornika. A zatem - „po co płacić więcej?”.

Jednak w 1976 roku entuzjasta dźwięku i inżynier Tommy Jenving udowodnili, że nie wszystkie przewody są równie przydatne. To jego opracowanie specjalnego kabla akustycznego zapewniło wzrost jakości dźwięku w jego systemie, a później, jako opatentowany produkt, kabel akustyczny wszedł na rynek. Od tego czasu minęło wiele czasu, wiele firm produkowało kable do audio, ale ten kabel pozostał w linii modelowej firmy i zyskał dodatkowe nagrody w licznych testach za niezrównany stosunek ceny do jakości. Typowa definicja z wielu werdyktów dotyczących nagród: „Bas jest wyraźniejszy i bardziej wyraźny, a drobne szczegóły, szczególnie wysokie, są starannie wyświetlane. Świetny kabel za pieniądze! ”.

Na podstawie tego sprawdzonego przykładu możemy stwierdzić, że pytanie „po co płacić więcej?” jest co najmniej kontrowersyjny.

Oferowane przez nas produkty kablowe na pierwszy rzut oka sprawiają, że ludzie wydają więcej pieniędzy, niż zapłaciliby na rynku lub w supermarkecie budowlanym, ale w końcu nasi klienci są zadowoleni - dostają namacalną różnicę za wydane pieniądze. Tak, nie dzieje się to od razu - ludzie rzadko wierzą na to i dlatego najpierw próbują zaoszczędzić pieniądze, a dopiero potem wracają do profesjonalnych porad. Im bardziej stary system był pozbawiony korzeni, tym większa będzie przyjemność zastąpienia go nowym kablem wysokiej jakości. Fizyka tego procesu na poziomie molekularnym jest opisana w naszym, ale dla podstawowego pomysłu przy wyborze kabla wystarczy przeczytać poniższe wskazówki.

Materiał przewodnika.

Oczywistą odpowiedzią po przeczytaniu poprzedniego tekstu jest miedź. I jak najwięcej. A kiedy jest dużo miedzi (pojawiają się terminy „5,6,7 dziewiątki”, które wskazują na czystość miedzi), wówczas na pierwszy plan wysuwają się technologie produkcji, które umożliwiają zapewnienie niezbędnej geometrii kryształów i minimum zanieczyszczeń w przewodniku.

Zatem głównym punktem przy wyborze kabla akustycznego jest maksymalna czystość materiału przewodnika.

Przekrój drutu.

Przekrój drutu jest bardzo ważnym parametrem. Wizualnie możesz wyobrazić sobie kabel akustyczny jako lejek, przez który energia ze wzmacniacza sygnału jest przekazywana do twojego systemu głośników. A odcinek kabla to średnica otworu w tym samym lejku - jeśli jest mały odcinek drutów, wtedy system po prostu nie otrzyma mocy niezbędnej do prawidłowego działania. Ze słuchu przejawi się to jako brak basu i dynamiki. Z reguły w przypadku systemu akustycznego o średniej mocy podłogowej minimalny wymagany przekrój drutu akustycznego wynosi 2,5 mm2. Konieczne jest również, aby nie zapomnieć o długości kabla - im dłuższy, tym większy margines przekroju jest potrzebny.

Kształt przewodnika.

Wcześniej nie zwracali należytej uwagi na przekrój ani kształt przewodów - odnosząc się do tego samego prawa Ohma. Widać to wyraźnie w zaciskach akustycznych starych głośników i wzmacniaczy, a także w wewnętrznym okablowaniu głośników. Później jednak naukowcy odkryli tak zwany „efekt skóry” - efekt przemieszczania elektronów na zewnętrznej powierzchni przewodnika, co tłumaczy właśnie różnicę w dźwięku kabli głośnikowych o tych samych parametrach fizycznych. Od tego czasu pojawiły się różne formy i projekty przewodów, kombinacje przewodów o różnych średnicach w jednym rdzeniu itp. - różne czynniki, które ostatecznie wpływają na dźwięk. Okrągły kształt przewodnika z wielu małych przewodników pozostaje klasyczny, konstrukcja jednordzeniowa zapewnia więcej basów o takim samym przekroju i jest nowością w celu przekazywania dynamiki i głębokiego basu tak naturalnie, jak to możliwe. Najbardziej progresywnym obecnie projektem jest jednoczesne połączenie przewodów jednożyłowych i wielożyłowych ze specjalną geometrią przestrzenną -

Powłoka przewodząca.

Klasyczna wersja to czysta miedź.

Cynowanie - cynowanie (ulubiona powłoka Supry) ma na celu ochronę miedzi przed utlenianiem, tj. gwarantuje stabilną jakość dźwięku przez wiele lat. Przez ucho przejawia się w delikatnej transmisji wysokich częstotliwości. Tj. taki drut jest bardzo przydatny w połączeniu z głośnikami wysokotonowymi „szturchającymi”, gdy zachodzi potrzeba usunięcia tej ostrości. Ale jeśli podoba ci się dźwięk czystej miedzi, to rodzic drutów akustycznych - szwedzka Supra - ma (aczkolwiek jedyny) zestaw wykorzystujący przewodniki z czystej miedzi -

Srebrzenie powierzchni przewodów można nazwać działaniem przeciwnym - tj. gdy wręcz przeciwnie, chcemy mieć jasny, emocjonalny system - użycie srebra daje zabarwienie zakresu wysokich częstotliwości. Uderzającym przedstawicielem tej koncepcji jest kabel TTAF 93011

Geometria przewodników.

Po materiale samego przewodnika i jego izolacji najważniejszym problemem w konstrukcji kabla jest wybór geometrii przewodników. Najbardziej naturalnym i tradycyjnym projektem kabla audio są dwa równoległe przewodniki. Ale fizycznym modelem takiego kabla jest kondensator, który akumuluje ładunek elektryczności statycznej, co z kolei wpływa na płynący użyteczny sygnał. Aby zwalczyć ten negatywny czynnik, przewodniki są przenoszone na większą odległość i wykorzystują kilka warstw różnych izolacji. Kolejną komplikacją jest skręcenie przewodów z pewnym krokiem w celu zmniejszenia indukcyjności kabla. Jeszcze bardziej nowoczesnym rozwiązaniem jest położenie przewodnika na powierzchni izolatora i przecięcie samych przewodników w przestrzeni. Dobrym przykładem takiego modelu jest kabel Supra Quadrax:

TTAF oferuje podobną konstrukcję, a Neotech stosuje tę koncepcję we wszystkich 3000 kablach linii. Na przykład w górnym kablu Neotech NES-3004 tajwańscy inżynierowie używają 8 rdzeni rozmieszczonych wokół izolatora, naprzemiennie polaryzujących, skręconych spiralnie i mających przewodniki o różnych przekrojach w każdym z rdzeni!

Długość drutu.

Długość przewodów powinna być taka sama dla obu kanałów, przewody nie powinny zwisać w powietrzu i nie leżeć skręcone na podłodze. Wersja audiofilska zakłada nawet specjalne wsporniki, na których układany jest kabel, aby zapewnić równomierny wpływ zewnętrzny na kabel i izolację od statycznego napięcia powierzchniowego.

Jak zastosować te postulaty w praktyce? Przede wszystkim osoba, która chce poprawić jakość swojego dźwięku, musi zdecydować o kilku kluczowych kwestiach:

- budżet na zakup.

Klasyczna rada jest taka, że \u200b\u200bcałkowity koszt produktów kablowych w systemie zaczyna się od 15%. Odpowiedź na to pytanie zawęzi Twoje wyszukiwanie i uratuje Cię przed zakupem zbyt drogiego kabla, którego nie można w pełni ujawnić w tym systemie. Właściciele zabytkowego sprzętu (i sprzętu z rynku wtórnego) powinni skupić się nie na koszcie, za który je nabyli, ale na początkowym koszcie sprzętu.

- typ kabla - gotowy lub cięty.

Oczywiście możesz zaoszczędzić na zakupie kabla bez utraty jakości, kupując kabel do cięcia. W ten sam sposób możesz to zrobić, jeśli masz niestandardowe długości drutów - standardowa długość drutów ciętych fabrycznie - parę 2x3m. Nie zapominaj jednak o jakości łączenia przewodów ze złączami podczas cięcia fabrycznego - w fabryce stosuje się specjalne lutowania, zaciskanie pod prasą, a nawet spawanie, aby zapewnić niezawodny i poprawny akustycznie kontakt. Jeśli nie masz pewności co do swoich umiejętności prawidłowego montażu kabla, możesz zamówić montaż u nas.

- długość drutów.

Jak już wspomniano, standardowa długość przewodów akustycznych to para 2x3m. Ale producenci często produkują inne długości lub są gotowi wykonać druty o wymaganej długości na zamówienie. Sprzedajemy również i wycinamy przewody akustyczne o krotności 0,5 m - to znaczy, możesz kupić kabel o długości 5,5 mi zamówić zamówienie 2 x 2,75 m. W przypadku drogiego kabla głośnikowego te pół metra mogą na przykład zmienić się w „wolne” złącza. Nie zapominaj jednak o zasadzie - kabla nie należy podłączać do cięgna.

- niezbędne złącza.

Obecnie standardowymi złączami są złącza bananowe lub widełkowe. W wielu modelach odbiorników, wzmacniaczy, głośników w zaciskach głośnikowych zainstalowane są wtyczki, które zakrywają otwory bananowe - patrz instrukcja takich wtyczek w twoim sprzęcie. Złącza bananowe zapewniają dużą powierzchnię styku, ale ze względu na swoją konstrukcję nie są zalecane do stosowania z grubymi kablami, które są bardziej odpowiednie dla ostrzy. Technologia vintage wymaga czasem określonych bananów z cienkimi szpilkami. Złącza kabli głośnikowych są przedstawione w rozdziale

-Stereo, bi-ring lub bi-amp

Połączenie głośników bi-wiring jest również bardzo przydatne dla jakości dźwięku - jeśli głośniki nie mają 2 gniazd, ale 4, możesz podłączyć głośniki w ten sposób - wzrost jakości dźwięku nie potrwa długo. Najbardziej poprawnym połączeniem akustycznym z 4 zaciskami jest Bi-Amping - osobne wzmocnienie dla niskich i wysokich zakresów (ale ta funkcja występuje tylko we wzmacniaczach z górnego przedziału cenowego). Możesz przeczytać więcej na temat tego rodzaju połączeń i obwodów w artykule, a same kable do bi-byiring i biamping są przedstawione w osobnej sekcji -

Znając odpowiedzi na te pytania, będzie dla ciebie jasne - jakie druty wybierzesz z różnych ofert i łatwiej będzie nam zaoferować najlepszy model, gdy skontaktujesz się z nami w celu uzyskania porady. Łatwe wybory!