I wojna światowa (1914 - 1918)

Imperium Rosyjskie upadło. Jeden z celów wojny został rozwiązany.

Szambelan

I wojna światowa trwała od 1 sierpnia 1914 do 11 listopada 1918. Wzięło w niej udział 38 państw o ​​populacji 62% świata. Ta wojna była dość niejednoznaczna i skrajnie sprzeczna, opisana we współczesnej historii. Specjalnie zacytowałem w epigrafie słowa Chamberlaina, aby jeszcze raz podkreślić tę niekonsekwencję. Wybitny polityk w Anglii (sojusznik Rosji w wojnie) mówi, że jeden z celów wojny został osiągnięty przez obalenie autokracji w Rosji!

Kraje bałkańskie odegrały ważną rolę na początku wojny. Nie byli niezależni. Na ich politykę (zarówno zagraniczną, jak i krajową) duży wpływ miała Anglia. Niemcy do tego czasu utraciły swoje wpływy w tym regionie, choć przez długi czas kontrolowały Bułgarię.

• Porozumienie. Imperium Rosyjskie, Francja, Wielka Brytania. Sojusznikami były USA, Włochy, Rumunia, Kanada, Australia, Nowa Zelandia.
• Potrójny sojusz. Niemcy, Austro-Węgry, Imperium Osmańskie. Później dołączyło do nich królestwo bułgarskie, a koalicja stała się znana jako Unia Czteroosobowa.

W wojnie brały udział następujące główne kraje: Austro-Węgry (27 lipca 1914 - 3 listopada 1918), Niemcy (1 sierpnia 1914 - 11 listopada 1918), Turcja (29 października 1914 - 30 października 1918) , Bułgaria (14 października 1915 - 29 września 1918). Kraje Ententy i sojusznicy: Rosja (1 sierpnia 1914 - 3 marca 1918), Francja (3 sierpnia 1914), Belgia (3 sierpnia 1914), Wielka Brytania (4 sierpnia 1914), Włochy (23 maja 1915) , Rumunia (27 sierpnia 1916) .

Kolejny ważny punkt. Początkowo członkiem „Potrójnego Sojuszu” były Włochy. Ale po wybuchu I wojny światowej Włosi ogłosili neutralność.

Przyczyny I wojny światowej

główny powód Początek I wojny światowej leży w dążeniu czołowych mocarstw, przede wszystkim Anglii, Francji i Austro-Węgier do redystrybucji świata. Faktem jest, że system kolonialny upadł na początku XX wieku. Wiodącym krajom europejskim, które od lat prosperowały dzięki eksploatacji kolonii, nie wolno było już pozyskiwać zasobów po prostu odbierając je Indianom, Afrykanom i mieszkańcom Ameryki Południowej. Teraz zasoby można było odzyskać tylko od siebie. Dlatego powstały sprzeczności:

• Między Anglią a Niemcami. Anglia starała się zapobiec wzmocnieniu wpływów niemieckich na Bałkanach. Niemcy dążyły do ​​zdobycia przyczółka na Bałkanach i na Bliskim Wschodzie, a także dążyły do ​​pozbawienia Anglii dominacji na morzu.
• Między Niemcami a Francją. Francja marzyła o odzyskaniu utraconych w wojnie 1870-71 ziem Alzacji i Lotaryngii. Francja starała się także zająć niemieckie zagłębie węglowe Saary.
• Między Niemcami a Rosją. Niemcy starały się odebrać Rosji Polskę, Ukrainę i kraje bałtyckie.
• Między Rosją a Austro-Węgrami. Sprzeczności powstały z powodu dążenia obu krajów do wpłynięcia na Bałkany, a także dążenia Rosji do podporządkowania Bosforu i Dardaneli.

Powód do rozpoczęcia wojny

Wydarzenia w Sarajewie (Bośnia i Hercegowina) stały się przyczyną wybuchu I wojny światowej. 28 czerwca 1914 Gavrilo Princip, członek organizacji Czarnej Ręki z ruchu Młoda Bośnia, zamordował arcyksięcia Fransa Ferdynanda. Ferdynand był spadkobiercą tronu austro-węgierskiego, więc oddźwięk morderstwa był ogromny. To był powód, dla którego Austro-Węgry zaatakowały Serbię.

Zachowanie Anglii jest tutaj bardzo ważne, ponieważ Austro-Węgry nie mogły same rozpocząć wojny, bo to praktycznie gwarantowało wojnę w całej Europie. Brytyjczycy na poziomie ambasady przekonali Mikołaja 2, że Rosja w razie agresji nie powinna opuszczać Serbii bez pomocy. Ale potem cała (podkreślam to) prasa angielska pisała, że ​​Serbowie są barbarzyńcami i Austro-Węgry nie powinny pozostawiać morderstwa arcyksięcia bez kary. Oznacza to, że Anglia zrobiła wszystko, aby Austro-Węgry, Niemcy i Rosja nie uciekały przed wojną.

Ważne niuanse przyczyny wojny

We wszystkich podręcznikach dowiadujemy się, że głównym i jedynym powodem wybuchu I wojny światowej był zamach na arcyksięcia austriackiego. Jednocześnie zapominają powiedzieć, że następnego dnia, 29 czerwca, miało miejsce kolejne znaczące morderstwo. Zginął francuski polityk Jean Jaures, który aktywnie sprzeciwiał się wojnie i miał wielkie wpływy we Francji. Na kilka tygodni przed zamachem na arcyksięcia doszło do zamachu na Rasputina, który podobnie jak Zhores był przeciwnikiem wojny i miał wielki wpływ na Mikołaja 2. Chciałbym również zwrócić uwagę na kilka faktów z losów głównego postacie tamtych dni:

• Gawriło Principin. Zmarł w więzieniu w 1918 r. na gruźlicę.
• Ambasador Rosji w Serbii - Hartley. W 1914 zmarł w ambasadzie austriackiej w Serbii, gdzie przyjechał na przyjęcie.
• Pułkownik Apis, przywódca Czarnej Dłoni. Rozstrzelany w 1917 roku.
• W 1917 roku zniknęła korespondencja Hartleya z Sozonovem (kolejnym ambasadorem Rosji w Serbii).

Wszystko to wskazuje, że w wydarzeniach tamtych dni było wiele czarnych plam, które nie zostały jeszcze ujawnione. I to jest bardzo ważne, aby to zrozumieć.

Rola Anglii w rozpoczęciu wojny

Na początku XX wieku w Europie kontynentalnej istniały 2 wielkie mocarstwa: Niemcy i Rosja. Nie chcieli otwarcie walczyć ze sobą, ponieważ siły były w przybliżeniu równe. Dlatego w „kryzysie lipcowym” 1914 obie strony przyjęły postawę wyczekiwania. Na pierwszy plan wysunęła się angielska dyplomacja. Za pośrednictwem prasy i tajnej dyplomacji przekazała Niemcom stanowisko - w razie wojny Anglia pozostanie neutralna lub stanie po stronie Niemiec. Dzięki otwartej dyplomacji Mikołaj 2 usłyszał przeciwny pomysł, że w przypadku wojny Anglia stanie po stronie Rosji.

Trzeba jasno zrozumieć, że jedno otwarte oświadczenie Anglii, że nie pozwoli na wojnę w Europie, nie wystarczy, by ani Niemcy, ani Rosja nawet o czymś takim nie pomyślały. Oczywiście w takich warunkach Austro-Węgry nie odważyłyby się zaatakować Serbii. Ale Anglia z całą swoją dyplomacją popchnęła kraje europejskie do wojny.

Rosja przed wojną

Przed I wojną światową Rosja zreformowała armię. W 1907 zreformowano flotę, aw 1910 zreformowano wojska lądowe. Kraj wielokrotnie zwiększał wydatki na wojsko, a łączna liczebność armii w czasie pokoju wynosiła już 2 miliony ludzi. W 1912 r. Rosja przyjmuje nową Kartę Służby Polowej. Dziś słusznie nazywana jest najdoskonalszą Kartą swoich czasów, ponieważ motywowała żołnierzy i dowódców do podejmowania osobistej inicjatywy. Ważny punkt! Doktryna armii Imperium Rosyjskiego była obraźliwa.

Pomimo tego, że zaszło wiele pozytywnych zmian, pojawiły się również bardzo poważne błędy w obliczeniach. Głównym z nich jest niedocenianie roli artylerii w wojnie. Jak pokazał przebieg wydarzeń I wojny światowej, był to straszny błąd, który jasno pokazał, że na początku XX wieku rosyjscy generałowie byli poważnie zapóźnieni. Żyli w przeszłości, kiedy ważna była rola kawalerii. W rezultacie 75% wszystkich strat I wojny światowej spowodowała artyleria! To jest zdanie do imperialnych generałów.

Należy zauważyć, że Rosja nigdy nie zakończyła przygotowań do wojny (na odpowiednim poziomie), podczas gdy Niemcy zakończyły ją w 1914 roku.

Równowaga sił i środków przed wojną i po wojnie

Artyleria

	Liczba pistoletów	Spośród nich ciężka broń
Austro-Węgry
Niemcy

Według danych z tabeli widać, że Niemcy i Austro-Węgry wielokrotnie przewyższały Rosję i Francję pod względem ciężkiej broni. Dlatego układ sił był na korzyść dwóch pierwszych krajów. Co więcej, Niemcy jak zwykle przed wojną stworzyli doskonały przemysł wojskowy, który codziennie produkował 250 000 pocisków. Dla porównania Wielka Brytania produkowała 10 000 pocisków miesięcznie! Jak mówią, poczuj różnicę...

Innym przykładem świadczącym o znaczeniu artylerii są bitwy na linii Dunajca Gorlic (maj 1915). W ciągu 4 godzin armia niemiecka wystrzeliła 700 000 pocisków. Dla porównania, podczas całej wojny francusko-pruskiej (1870-71) Niemcy wystrzelili nieco ponad 800 000 pocisków. To znaczy w 4 godziny trochę mniej niż podczas całej wojny. Niemcy wyraźnie rozumieli, że ciężka artyleria odegra decydującą rolę w wojnie.

Uzbrojenie i sprzęt wojskowy

Produkcja broni i sprzętu w czasie I wojny światowej (tys. sztuk).

	Strzelanie	Artyleria
Wielka Brytania
POTRÓJNY SOJUSZ
Niemcy
Austro-Węgry

Ta tabela wyraźnie pokazuje słabość Imperium Rosyjskiego w zakresie wyposażenia armii. We wszystkich głównych wskaźnikach Rosja jest daleko za Niemcami, ale także za Francją i Wielką Brytanią. W dużej mierze z tego powodu wojna okazała się tak trudna dla naszego kraju.

Liczba osób (piechota)

Liczba walczącej piechoty (miliony ludzi).

	Na początku wojny	Pod koniec wojny	Straty zabite
Wielka Brytania
POTRÓJNY SOJUSZ
Niemcy
Austro-Węgry

Z tabeli wynika, że ​​najmniejszy wkład, zarówno pod względem walczących, jak i ofiar śmiertelnych, wniosła w wojnę Wielka Brytania. Jest to logiczne, ponieważ Brytyjczycy tak naprawdę nie brali udziału w większych bitwach. Inny przykład z tej tabeli ma charakter poglądowy. We wszystkich podręcznikach mówi się, że Austro-Węgry z powodu ciężkich strat nie były w stanie walczyć samodzielnie i zawsze potrzebowały pomocy Niemiec. Ale zwróćcie uwagę na Austro-Węgry i Francję w tabeli. Liczby są identyczne! Tak jak Niemcy musiały walczyć o Austro-Węgry, tak Rosja musiała walczyć o Francję (nieprzypadkowo armia rosyjska trzykrotnie ratowała Paryż przed kapitulacją podczas I wojny światowej).

Z tabeli wynika również, że w rzeczywistości wojna toczyła się między Rosją a Niemcami. Oba kraje straciły 4,3 miliona zabitych, podczas gdy Wielka Brytania, Francja i Austro-Węgry łącznie straciły 3,5 miliona. Liczby mówią. Okazało się jednak, że kraje, które najwięcej walczyły i poczyniły największe wysiłki w wojnie, nie miały nic. Najpierw Rosja podpisała dla siebie haniebny pokój brzeski, tracąc dużo ziemi. Następnie Niemcy podpisały Traktat Wersalski, faktycznie tracąc swoją niezależność.

Przebieg wojny

Wydarzenia militarne z 1914 r

28 lipca Austro-Węgry wypowiadają wojnę Serbii. Wiązało się to z zaangażowaniem w wojnę państw Trójprzymierza z jednej strony i Ententy z drugiej.

Rosja przystąpiła do I wojny światowej 1 sierpnia 1914 r. Nikołaj Nikołajewicz Romanow (wujek Mikołaja 2) został mianowany naczelnym dowódcą.

W pierwszych dniach wojny Petersburg został przemianowany na Piotrogród. Odkąd rozpoczęła się wojna z Niemcami, a stolica nie mogła mieć nazwy pochodzenia niemieckiego – „burg”.

Odniesienie do historii

Niemiecki „Plan Schlieffena”

Niemcom groziła wojna na dwóch frontach: wschodnim – z Rosją, zachodnim – z Francją. Następnie niemieckie dowództwo opracowało „plan Schlieffena”, zgodnie z którym Niemcy miały pokonać Francję w 40 dni, a następnie walczyć z Rosją. Dlaczego 40 dni? Niemcy uważali, że tyle Rosja będzie potrzebować do mobilizacji. Dlatego, gdy Rosja się zmobilizuje, Francja będzie już poza grą.

2 sierpnia 1914 Niemcy zdobyli Luksemburg, 4 sierpnia najechali Belgię (wówczas neutralny kraj), a do 20 sierpnia Niemcy dotarły do ​​granic Francji. Rozpoczęła się realizacja planu Schlieffena. Niemcy posunęły się w głąb Francji, ale 5 września zostały zatrzymane nad rzeką Marne, gdzie rozegrała się bitwa, w której po obu stronach wzięło udział około 2 milionów ludzi.

Front północno-zachodni Rosji w 1914 r.

Rosja na początku wojny zrobiła głupią rzecz, której Niemcy nie potrafiły w żaden sposób obliczyć. Mikołaj 2 postanowił przystąpić do wojny bez pełnej mobilizacji armii. 4 sierpnia wojska rosyjskie pod dowództwem Rennenkampfa rozpoczęły ofensywę na Prusy Wschodnie (dzisiejszy Kaliningrad). Armia Samsonowa była wyposażona, by jej pomóc. Początkowo wojska odniosły sukces, a Niemcy zostały zmuszone do odwrotu. W rezultacie część sił frontu zachodniego została przeniesiona na wschód. Efekt - Niemcy odparli rosyjską ofensywę na Prusy Wschodnie (wojska działały niezorganizowane i brakowało im środków), ale w rezultacie plan Schlieffena nie powiódł się, a Francji nie udało się zdobyć. Tak więc Rosja uratowała Paryż, pokonując swoją pierwszą i drugą armię. Potem rozpoczęła się wojna pozycyjna.

Front Południowo-Zachodni Rosji

Na froncie południowo-zachodnim w sierpniu-wrześniu Rosja rozpoczęła operację ofensywną przeciwko Galicji, zajętej przez wojska Austro-Węgier. Operacja galicyjska była bardziej udana niż ofensywa na Prusy Wschodnie. W tej bitwie Austro-Węgry poniosły katastrofalną klęskę. 400 tysięcy ludzi zginęło, 100 tysięcy zostało schwytanych. Dla porównania armia rosyjska straciła 150 tys. zabitych. Po tym czasie Austro-Węgry faktycznie wycofały się z wojny, ponieważ utraciły zdolność do prowadzenia samodzielnych operacji. Austrię przed całkowitą klęską uratowała jedynie pomoc Niemców, które zmuszone były przenieść do Galicji dodatkowe dywizje.

Główne wyniki kampanii wojskowej 1914

• Niemcy nie zrealizowały planu Schlieffena dotyczącego blitzkriegu.
• Nikomu nie udało się wywalczyć decydującej przewagi. Wojna zmieniła się w pozycyjną.

Mapa wydarzeń militarnych w latach 1914-15

Wydarzenia wojskowe 1915

W 1915 roku Niemcy postanowiły przenieść główny cios na front wschodni, kierując wszystkie swoje siły na wojnę z Rosją, która według Niemców była najsłabszym krajem Ententy. Był to plan strategiczny opracowany przez dowódcę frontu wschodniego gen. von Hindenburga. Rosja zdołała udaremnić ten plan tylko kosztem kolosalnych strat, ale jednocześnie rok 1915 okazał się po prostu straszny dla imperium Mikołaja 2.

Sytuacja na froncie północno-zachodnim

Od stycznia do października Niemcy prowadziły aktywną ofensywę, w wyniku której Rosja straciła Polskę, zachodnią Ukrainę, część państw bałtyckich i zachodnią Białoruś. Rosja weszła w głęboką obronę. Straty rosyjskie były gigantyczne:

• Zabitych i rannych - 850 tys. osób
• Schwytany - 900 tysięcy osób

Rosja nie skapitulowała, ale kraje „Potrójnego Sojuszu” były przekonane, że Rosja nie będzie w stanie odrobić poniesionych strat.

Sukcesy Niemiec na tym odcinku frontu doprowadziły do ​​tego, że 14 października 1915 r. Bułgaria przystąpiła do I wojny światowej (po stronie Niemiec i Austro-Węgier).

Sytuacja na froncie południowo-zachodnim

Niemcy wraz z Austro-Węgrami zorganizowali przełom Gorlicki wiosną 1915 r., zmuszając do odwrotu cały południowo-zachodni front Rosji. Galicja zdobyta w 1914 roku została całkowicie utracona. Niemcom udało się osiągnąć tę przewagę dzięki straszliwym błędom rosyjskiego dowództwa, a także znacznej przewadze technicznej. Niemiecka przewaga w technologii osiągnęła:

• 2,5 razy w karabinach maszynowych.
• 4,5 razy w lekkiej artylerii.
• 40 razy w ciężkiej artylerii.

Nie udało się wycofać Rosji z wojny, ale straty na tym odcinku frontu były gigantyczne: 150 tys. zabitych, 700 tys. rannych, 900 tys. jeńców i 4 mln uchodźców.

Sytuacja na froncie zachodnim

Na froncie zachodnim panuje spokój. To zdanie może opisać, jak przebiegała wojna między Niemcami a Francją w 1915 roku. Dochodziło do powolnych działań wojennych, w których nikt nie szukał inicjatywy. Niemcy realizowały plany w Europie Wschodniej, podczas gdy Anglia i Francja spokojnie mobilizowały gospodarkę i armię, przygotowując się do dalszej wojny. Nikt nie udzielił Rosji żadnej pomocy, chociaż Mikołaj 2 wielokrotnie apelował do Francji, przede wszystkim, aby przeszła na aktywne operacje na froncie zachodnim. Jak zwykle nikt go nie słyszał… Nawiasem mówiąc, tę ospałą wojnę na froncie zachodnim o Niemcy doskonale opisuje Hemingway w powieści „Pożegnanie z bronią”.

Głównym rezultatem 1915 roku było to, że Niemcy nie były w stanie wycofać Rosji z wojny, chociaż wszystkie siły zostały na nią rzucone. Stało się oczywiste, że I wojna światowa potrwa długo, gdyż przez 1,5 roku wojny nikomu nie udało się zdobyć przewagi ani strategicznej inicjatywy.

Wydarzenia wojskowe 1916

„Młynek do mięsa Verdun”

W lutym 1916 Niemcy rozpoczęli generalną ofensywę przeciwko Francji w celu zdobycia Paryża. W tym celu przeprowadzono kampanię na Verdun, która obejmowała podejścia do stolicy Francji. Bitwa trwała do końca 1916 roku. W tym czasie zginęło 2 miliony ludzi, dla których bitwa została nazwana Maszyną do Mięsa Verdun. Francja przeżyła, ale znowu dzięki temu, że na ratunek przyszła Rosja, która stała się bardziej aktywna na froncie południowo-zachodnim.

Wydarzenia na froncie południowo-zachodnim w 1916 r.

W maju 1916 r. wojska rosyjskie przeszły do ​​ofensywy, która trwała 2 miesiące. Ta ofensywa przeszła do historii pod nazwą „Brusilovsky przełom”. Nazwa ta wynika z faktu, że armią rosyjską dowodził generał Brusiłow. Przełom w obronie na Bukowinie (od Łucka do Czerniowiec) nastąpił 5 czerwca. Armia rosyjska zdołała nie tylko przebić się przez obronę, ale także zajść w jej głąb miejscami do 120 kilometrów. Straty niemieckie i austro-węgierskie były katastrofalne. 1,5 miliona zabitych, rannych i schwytanych. Ofensywa została zatrzymana jedynie przez dodatkowe dywizje niemieckie, które zostały tu pospiesznie przeniesione z Verdun (Francja) oraz z Włoch.

W tej ofensywie armii rosyjskiej nie obyło się bez muchy w maści. Rzucili to, jak zwykle, sojusznikom. 27 sierpnia 1916 Rumunia przystępuje do I wojny światowej po stronie Ententy. Niemcy bardzo szybko zadały jej klęskę. W rezultacie Rumunia straciła swoją armię, a Rosja otrzymała dodatkowe 2000 kilometrów frontu.

Wydarzenia na frontach kaukaskim i północno-zachodnim

Bitwy pozycyjne trwały na froncie północno-zachodnim w okresie wiosenno-jesiennym. Jeśli chodzi o front kaukaski, to tutaj główne wydarzenia trwały od początku 1916 r. do kwietnia. W tym czasie przeprowadzono 2 operacje: Erzumur i Trebizond. Zgodnie z ich wynikami podbito odpowiednio Erzurum i Trebizond.

Wynik 1916 w I wojnie światowej

• Inicjatywa strategiczna przeszła na stronę Ententy.
• Francuska twierdza Verdun przetrwała dzięki natarciu wojsk rosyjskich.
• Rumunia przystąpiła do wojny po stronie Ententy.
• Rosja rozpoczęła potężną ofensywę - przełom Brusiłowski.

Wydarzenia militarne i polityczne 1917 r.

Rok 1917 w I wojnie światowej upłynął pod znakiem toku wojny na tle rewolucyjnej sytuacji w Rosji i Niemczech oraz pogarszającej się sytuacji ekonomicznej tych krajów. Podam przykład Rosji. W ciągu 3 lat wojny ceny podstawowych produktów wzrosły średnio 4-4,5-krotnie. Oczywiście wywołało to niezadowolenie wśród ludzi. Dodaj do tego ciężkie straty i wyczerpującą wojnę – okazuje się, że jest to doskonały grunt dla rewolucjonistów. Podobnie sytuacja wygląda w Niemczech.

W 1917 roku Stany Zjednoczone przystępują do I wojny światowej. Pozycja „Potrójnego Sojuszu” pogarsza się. Niemcy wraz z sojusznikami nie mogą skutecznie walczyć na 2 frontach, przez co przechodzą do defensywy.

Koniec wojny dla Rosji

Wiosną 1917 Niemcy rozpoczęli kolejną ofensywę na froncie zachodnim. Mimo wydarzeń w Rosji, kraje zachodnie domagały się od Rządu Tymczasowego realizacji podpisanych przez Cesarstwo porozumień i wysłania wojsk do ofensywy. W rezultacie 16 czerwca armia rosyjska przeszła do ofensywy w obwodzie lwowskim. Ponownie uratowaliśmy sojuszników przed większymi bitwami, ale przygotowaliśmy się całkowicie.

Wyczerpana wojną i stratami armia rosyjska nie chciała walczyć. Kwestie zaopatrzenia, umundurowania i zaopatrzenia w latach wojny nie zostały rozwiązane. Armia walczyła niechętnie, ale ruszyła naprzód. Niemcy zostali zmuszeni do ponownego rozmieszczenia tu wojsk, a sojusznicy Rosji z Ententy ponownie odizolowali się, obserwując, co będzie dalej. 6 lipca Niemcy rozpoczęły kontrofensywę. W jej wyniku zginęło 150 000 żołnierzy rosyjskich. Wojsko faktycznie przestało istnieć. Front się zawalił. Rosja nie mogła już walczyć, a ta katastrofa była nieunikniona.

Ludzie domagali się wycofania Rosji z wojny. I to było jedno z ich głównych żądań wobec bolszewików, którzy przejęli władzę w październiku 1917 roku. Początkowo na II Zjeździe Partii bolszewicy podpisali dekret „O pokoju”, deklarujący de facto wycofanie się Rosji z wojny, a 3 marca 1918 r. podpisali traktat brzesko-litewski. Warunki tego świata były następujące:

• Rosja zawiera pokój z Niemcami, Austro-Węgrami i Turcją.
• Rosja traci Polskę, Ukrainę, Finlandię, część Białorusi i kraje bałtyckie.
• Rosja ceduje Batum, Kars i Ardagan Turcji.

W wyniku udziału w I wojnie światowej Rosja straciła: ok. 1 mln metry kwadratowe terytorium, straciło około 1/4 ludności, 1/4 gruntów ornych i 3/4 przemysłu węglowego i hutniczego.

Odniesienie do historii

Wydarzenia wojenne w 1918 r.

Niemcy pozbyły się frontu wschodniego i konieczności prowadzenia wojny w 2 kierunkach. W rezultacie wiosną i latem 1918 podjął próbę ofensywy na froncie zachodnim, ale ta ofensywa nie odniosła sukcesu. Co więcej, w jej trakcie stało się oczywiste, że Niemcy wyciskają z siebie maksimum i że potrzebują przerwy w wojnie.

Jesień 1918

Jesienią miały miejsce decydujące wydarzenia I wojny światowej. Kraje Ententy wraz ze Stanami Zjednoczonymi przeszły do ​​ofensywy. Armia niemiecka została całkowicie wyparta z Francji i Belgii. W październiku Austro-Węgry, Turcja i Bułgaria podpisały rozejm z Ententą, a Niemcom pozostawiono do walki same. Jej pozycja była beznadziejna po tym, jak niemieccy sojusznicy z „Potrójnego Sojuszu” zasadniczo skapitulowali. To zaowocowało tym samym, co w Rosji – rewolucją. 9 listopada 1918 cesarz Wilhelm II został obalony.

Koniec I wojny światowej

11 listopada 1918 zakończyła się I wojna światowa 1914-1918. Niemcy podpisały całkowitą kapitulację. Stało się to pod Paryżem, w lesie Compiègne, na stacji Retonde. Kapitulację przyjął francuski marszałek Foch. Warunki podpisanego pokoju były następujące:

• Niemcy uznają całkowitą porażkę w wojnie.
• Powrót Francji do prowincji Alzacji i Lotaryngii w granice 1870 r. oraz przeniesienie zagłębia węglowego Saary.
• Niemcy utraciły wszystkie swoje posiadłości kolonialne, a także zobowiązały się do przekazania 1/8 swojego terytorium swoim geograficznym sąsiadom.
• Od 15 lat wojska Ententy znajdują się na lewym brzegu Renu.
• Do 1 maja 1921 r. Niemcy musiały zapłacić członkom Ententy (Rosja nie miała nic zrobić) 20 miliardów marek w złocie, towarach, papierach wartościowych itp.
• Przez 30 lat Niemcy muszą płacić reparacje, a zwycięzcy sami ustalają wysokość tych reparacji i mogą je zwiększyć w dowolnym momencie w ciągu tych 30 lat.
• Niemcom zabroniono posiadania armii liczącej ponad 100 tysięcy ludzi, a armia musiała być wyłącznie dobrowolna.

Warunki „pokoju” były dla Niemiec tak upokarzające, że kraj stał się właściwie marionetką. Dlatego wielu ówczesnych ludzi mówiło, że I wojna światowa, choć się skończyła, nie zakończyła się pokojem, ale 30-letnim rozejmem.I tak w końcu się stało…

Skutki I wojny światowej

I wojna światowa toczyła się na terenie 14 państw. Wzięły w nim udział kraje o łącznej populacji ponad 1 miliarda ludzi (to około 62% ówczesnej światowej populacji).W sumie uczestniczące kraje zmobilizowały 74 miliony ludzi, z czego 10 milionów zginęło, a kolejne 20 milionów zostało rannych.

W wyniku wojny mapa polityczna Europy uległa znacznej zmianie. Były takie niepodległe państwa jak Polska, Litwa, Łotwa, Estonia, Finlandia, Albania. Austro-Węgry podzieliły się na Austrię, Węgry i Czechosłowację. Zwiększyły swoje granice Rumunia, Grecja, Francja, Włochy. Na tym terytorium straciło i straciło 5 krajów: Niemcy, Austro-Węgry, Bułgaria, Turcja i Rosja.

Mapa I wojny światowej 1914-1918

Do poważnego konfliktu mocarstwa europejskie gorączkowo przygotowywały się przez kilkadziesiąt lat przed rokiem 1914. Niemniej jednak można argumentować, że nikt nie spodziewał się ani nie chciał takiej wojny. Sztaby generalne wyraziły przekonanie, że potrwa to rok, maksymalnie półtora roku. Ale powszechne nieporozumienie dotyczyło nie tylko czasu jego trwania. Któż mógł sobie wyobrazić, że przywództwo wojskowe, wiara w zwycięstwo, honor wojskowy okażą się nie tylko głównymi cechami, ale czasami nawet szkodzą sukcesowi? Pierwsza wojna światowa pokazała jednocześnie wielkoduszność i bezsens wiary w umiejętność kalkulacji przyszłości. Wiary, która była tak pełna optymizmu, niezdarnej i krótkowzrocznej XIX wieku.

Zdjęcie: BETTMANN / CORBIS / RPG

W rosyjskiej historiografii ta wojna („imperialistyczna”, jak nazywali ją bolszewicy) nigdy nie cieszyła się szacunkiem i była bardzo mało badana. Tymczasem we Francji i Wielkiej Brytanii jest nadal uważany za prawie tragiczny nawet niż II wojna światowa. Naukowcy wciąż spierają się: czy było to nieuniknione, a jeśli tak, to jakie czynniki – ekonomiczne, geopolityczne czy ideologiczne – wpłynęły przede wszystkim na jego genezę? Czy wojna była konsekwencją walki mocarstw, które weszły w fazę „imperializmu” o źródła surowców i rynki? A może mówimy o produkcie ubocznym stosunkowo nowego dla Europy zjawiska - nacjonalizmu? Albo, pozostając „kontynuacją polityki innymi środkami” (słowa Clausewitza), czy ta wojna odzwierciedlała tylko wieczną zawiłość relacji między dużymi i małymi graczami geopolitycznymi – czy łatwiej jest „zhakować” niż „rozplątać”?
Każde z wyjaśnień wydaje się logiczne i… niewystarczające.

W czasie I wojny światowej racjonalizm znany od samego początku ludziom Zachodu został przyćmiony cieniem nowej, strasznej i urzekającej rzeczywistości. Starał się jej nie zauważać, oswajać, naginać linię, kompletnie zagubiony, ale w końcu – wbrew dowodom – starał się przekonać świat o własnym triumfie.

"Planowanie to podstawa sukcesu"

Szczyt racjonalnego systemu planowania słusznie nazywa się słynnym „planem Schlieffena” – ulubionym pomysłem niemieckiego Wielkiego Sztabu Generalnego. To on rzucił się do wykonania w sierpniu 1914 roku setek tysięcy żołnierzy kajzera. Generał Alfred von Schliefen (wtedy już nieżyjący) rozsądnie wyszedł z tego, że Niemcy będą zmuszeni walczyć na dwóch frontach - przeciwko Francji na zachodzie i Rosji na wschodzie. Sukces w tej nie do pozazdroszczenia sytuacji można osiągnąć tylko pokonując przeciwników jeden po drugim. Ponieważ niemożliwe jest szybkie pokonanie Rosji ze względu na jej rozmiary i, co dziwne, zacofanie (rosyjska armia nie może szybko się zmobilizować i podciągnąć na linię frontu, a zatem nie może zostać zniszczona jednym ciosem), pierwsza „tura” jest dla Francuzów. Ale frontalny atak na nich, również przygotowujący do bitwy przez dziesięciolecia, nie obiecywał blitzkriegu. Stąd pomysł ominięcia flanki przez neutralną Belgię, okrążenia i zwycięstwa nad wrogiem w sześć tygodni.

Plan był prosty i bezsporny, jak wszystko genialne. Problem tkwił, jak to często bywa, właśnie w jego doskonałości. Najmniejsze odstępstwo od harmonogramu, opóźnienie (lub odwrotnie nadmierny sukces) jednego z boków gigantycznej armii, która wykonuje matematycznie precyzyjny manewr na przestrzeni setek kilometrów i kilka tygodni, groziło nie tylko całkowitą porażką, nie. Ofensywa „tylko” przeciągnęła się, Francuzi mieli szansę odetchnąć, zorganizować front i… Niemcy znalazły się w sytuacji strategicznie przegranej.

Czy muszę mówić, że tak właśnie się stało? Niemcy byli w stanie posunąć się w głąb terytorium wroga, ale ani nie zdobyli Paryża, ani nie otoczyli i nie pokonali wroga, nie udało im się. Zorganizowana przez Francuzów kontrofensywa – „cud nad Marną” (pomogli też Rosjanie, którzy w nieprzygotowanej, katastrofalnej ofensywie rzucili się na Prusy) pokazała z całą jasnością: wojna nie skończy się szybko.

Ostatecznie następca Schlieffena, Helmuth von Moltke Jr., został pociągnięty do odpowiedzialności za niepowodzenie i przeszedł na emeryturę. Ale plan był w zasadzie nierealny! Co więcej, jak pokazały kolejne cztery i pół roku walk na froncie zachodnim, które odznaczały się fantastyczną wytrwałością i nie mniej fantastyczną bezowocnością, znacznie skromniejsze plany obu stron były nierealne…

Jeszcze przed wojną opowiadanie „Uczucie harmonii” pojawiło się w prasie i od razu stało się sławne w kręgach wojskowych. Jego bohater, pewien generał, najwyraźniej skopiowany ze słynnego teoretyka wojny, feldmarszałka Moltke, przygotował tak przemyślany plan bitwy, że nie uznając konieczności śledzenia samej bitwy, poszedł na ryby. Szczegółowe opracowywanie manewrów stało się prawdziwą manią dowódców wojskowych podczas I wojny światowej. Zadanie dla samego angielskiego 13. Korpusu w bitwie nad Sommą miało 31 stron (i oczywiście nie zostało ukończone). Tymczasem sto lat wcześniej cała armia brytyjska, wchodząc do bitwy pod Waterloo, w ogóle nie miała pisemnej dyspozycji. Dowodzący milionami żołnierzy generałowie, zarówno fizycznie, jak i psychicznie, znaleźli się znacznie dalej od prawdziwych bitew niż w którejkolwiek z poprzednich wojen. W rezultacie poziom myślenia strategicznego „sztabu generalnego” i poziom egzekucji na linii frontu istniał niejako w różnych światach. Planowanie działań w takich warunkach nie mogło nie stać się samodzielną funkcją oderwaną od rzeczywistości. Sama technologia wojenna, zwłaszcza na froncie zachodnim, wykluczała możliwość przełomu, decydującej bitwy, głębokiego przełomu, bezinteresownego wyczynu i w ostatecznym rozrachunku jakiegokolwiek namacalnego zwycięstwa.

"Na zachodzie bez zmian"

Po fiasku „Planu Schlieffena” i francuskich próbach szybkiego zdobycia Alzacji i Lotaryngii, Front Zachodni został mocno ustabilizowany. Przeciwnicy stworzyli obronę w głąb z wielu rzędów pełnowymiarowych okopów, drutu kolczastego, rowów, wybetonowanych karabinów maszynowych i gniazd artyleryjskich. Ogromna koncentracja ludzi i siły ognia sprawiła, że ​​nagły atak stał się odtąd nierealny. Jednak już wcześniej stało się jasne, że zabójczy ostrzał karabinów maszynowych dezorientuje standardową taktykę frontalnego ataku z luźnymi łańcuchami (nie wspominając o brawurowych rajdach kawalerii - ta niegdyś najważniejsza gałąź wojska okazała się absolutnie zbędna).

Wielu zwykłych oficerów, wychowanych w „starym” duchu, czyli uważających za wstyd „kłaniać się przed kulami” i zakładać białe rękawiczki przed bitwą (to nie jest metafora!), już oddało życie w pierwszych tygodniach wojny. W pełnym tego słowa znaczeniu dawna estetyka militarna, która wymagała od elitarnych jednostek wyróżniania się jasnym kolorem munduru, okazała się zabójcza. Odrzucony na początku wieku przez Niemcy i Wielką Brytanię, zachował się do 1914 roku w armii francuskiej. Nie jest więc przypadkiem, że w czasie I wojny światowej, z jej psychologią „zagrzebywania się w ziemi”, to Francuz, kubistyczny artysta Lucien Giran de Sevola, wymyślił siatkę maskującą i kolorystykę jako sposób na połączenie wojskowych obiektów. z otaczającą przestrzenią. Mimikra stała się warunkiem przetrwania.

Ale poziom strat w armii czynnej szybko przewyższył wszelkie możliwe pomysły. Dla Francuzów, Brytyjczyków i Rosjan, którzy natychmiast wrzucili do ognia najbardziej wyszkolone, doświadczone jednostki, pierwszy rok w tym sensie okazał się fatalny: regularne oddziały faktycznie przestały istnieć. Ale czy odwrotna decyzja była mniej tragiczna? Jesienią 1914 r. Niemcy wysłali dywizje utworzone pospiesznie ze studenckich ochotników do bitwy w pobliżu belgijskiego Ypres. Niemal wszyscy, którzy szli do ataku pieśniami pod wymierzonym ogniem Brytyjczyków, zginęli bezsensownie, w wyniku czego Niemcy utracili intelektualną przyszłość narodu (odcinek ten otrzymał nazwę „Ypres Massacre of the Innocents”, niepozbawiony czarnego humoru).

Podczas pierwszych dwóch kampanii, metodą prób i błędów, przeciwnicy opracowali pewną wspólną taktykę walki. Artyleria i siła robocza były skoncentrowane na wybranym do ofensywy sektorze frontu. Atak był nieuchronnie poprzedzony wielogodzinnym (czasem wielodniowym) przygotowaniem artyleryjskim, mającym na celu zniszczenie wszelkiego życia w okopach wroga. Korekta ognia została przeprowadzona z samolotów i balonów. Wtedy artyleria zaczęła pracować na bardziej odległych celach, wychodząc poza pierwszą linię obrony wroga, aby odciąć drogę ucieczki dla ocalałych, a przeciwnie, dla jednostek rezerwowych, podejście. Na tym tle rozpoczął się atak. Z reguły można było „przepychać się” frontem przez kilka kilometrów, ale w przyszłości szturm (niezależnie od tego, jak dobrze był przygotowany) zakończył się fiaskiem. Broniąca się strona zebrała nowe siły i przeprowadziła kontratak, z mniejszym lub większym sukcesem odbiwszy dane przęsła.

Na przykład tak zwana „pierwsza bitwa w Szampanii” na początku 1915 r. kosztowała nadciągającą armię francuską 240 tys. żołnierzy, ale doprowadziła do zdobycia tylko kilku wiosek… Ale nawet to nie okazało się najgorsze w porównaniu do roku 1916, kiedy to na zachodzie rozegrały się największe bitwy. Pierwsza połowa roku to niemiecka ofensywa pod Verdun. „Niemcy”, napisał generał Henri Pétain, przyszły szef kolaboracyjnego rządu pod okupacją nazistowską, „próbowali stworzyć taką strefę śmierci, w której nie wytrzymałaby ani jedna jednostka. Chmury stali, żeliwa, odłamków i trujących gazów otworzyły się nad naszymi lasami, wąwozami, rowami i schronami, niszcząc dosłownie wszystko… ”Kosztem niesamowitych wysiłków napastnikom udało się osiągnąć pewien sukces. Jednak posuwanie się o 5-8 kilometrów ze względu na zaciekły opór Francuzów kosztowało armię niemiecką tak kolosalne straty, że ofensywa ugrzęzła. Verdun nigdy nie zostało zdobyte, a pod koniec roku pierwotny front został prawie całkowicie odrestaurowany. Straty po obu stronach wyniosły około miliona osób.

Ofensywa Ententy na Sommę o podobnej skali i wynikach rozpoczęła się 1 lipca 1916 roku. Już jego pierwszy dzień stał się „czarny” dla armii brytyjskiej: prawie 20 tys. zabitych, około 30 tys. rannych w „paszczy” ataku o szerokości zaledwie 20 kilometrów. „Somma” stała się domową nazwą horroru i rozpaczy.

Listę fantastycznych, niewiarygodnych pod względem „wysiłku” operacji, można ciągnąć jeszcze długo. Zarówno historykom, jak i ogólnemu czytelnikowi trudno jest w pełni zrozumieć przyczyny ślepego uporu, z jakim kwatera główna, każdorazowo licząc na decydujące zwycięstwo, starannie zaplanowała kolejną „młynek”. Tak, wspomniana już przepaść między dowództwem a frontem i pat strategiczny odegrały swoją rolę, kiedy dwie ogromne armie zderzyły się ze sobą i dowódcy nie mieli innego wyjścia, jak tylko próbować iść naprzód raz za razem. Ale łatwo było uchwycić mistyczne znaczenie tego, co działo się na froncie zachodnim: znajomy i znajomy świat metodycznie się niszczył.

Wytrzymałość żołnierzy jest niesamowita, co pozwoliło przeciwnikom, praktycznie bez ruchu, wyczerpywać się nawzajem przez cztery i pół roku. Ale czy można się dziwić, że połączenie zewnętrznej racjonalności i głębokiego bezsensu tego, co się działo, podważyło wiarę ludzi w same podstawy ich życia? Stulecia cywilizacji europejskiej zostały ściśnięte i zmielone na froncie zachodnim – taką ideę wyraził bohater eseju napisanego przez przedstawicielkę bardzo „wojskowego” pokolenia, które Gertrude Stein nazwała „zagubionym”: „Widzisz rzekę – nie więcej niż dwie minuty stąd? Tak więc dotarcie do niej zajęło Brytyjczykom miesiąc. Całe imperium poszło naprzód, posuwając się o kilka cali dziennie: ci, którzy byli w pierwszych szeregach, upadli, ich miejsce zajęli ci, którzy szli z tyłu. Drugie imperium równie powoli cofało się, a tylko martwi pozostali w niezliczonych stosach zakrwawionych szmat. To się nie powtórzy w życiu naszego pokolenia, ani jeden europejski naród nie odważy się tego zrobić…”

Warto zauważyć, że te wersy z powieści „Czuła jest noc” Francisa Scotta Fitzgeralda zostały opublikowane w 1934 r., zaledwie pięć lat przed rozpoczęciem nowej masywnej masakry. To prawda, że ​​cywilizacja „uczyła się” bardzo dużo, a II wojna światowa rozwijała się nieporównywalnie dynamiczniej.

Ratowanie szaleństwa?

Straszna konfrontacja była nie tylko wyzwaniem dla całej strategii i taktyki sztabowej z przeszłości, która okazała się mechanistyczna i nieelastyczna. Stał się katastrofalnym sprawdzianem egzystencjalnym i mentalnym dla milionów ludzi, z których większość dorastała w stosunkowo wygodnym, przytulnym i „ludzkim” świecie. W interesującym badaniu nerwic na linii frontu angielski psychiatra William Rivers stwierdził, że ze wszystkich gałęzi wojskowych piloci doświadczali najmniejszego stresu w tym sensie, a obserwatorzy, którzy korygowali ogień ze stacjonarnych balonów nad linią frontu, doświadczyli najbardziej. Ci ostatni, zmuszeni biernie czekać na trafienie kuli lub pocisku, znacznie częściej doznawali napadów obłędu niż obrażeń fizycznych. Ale w końcu wszyscy piechurzy I wojny światowej, według Henri Barbusse, mimowolnie zamienili się w „czekające samochody”! Jednocześnie nie spodziewali się powrotu do domu, który wydawał się odległy i nierealny, ale w istocie śmierci.

Jechali szaleńczo – w dosłownym tego słowa znaczeniu – nie bagnetami i sztukami walki (często wydawały się wybawieniem), ale wielogodzinnym ostrzałem artyleryjskim, podczas którego metr bieżący linia frontu czasami wystrzeliwała kilka ton pocisków. „Przede wszystkim wywiera presję na umysł… ciężar spadającego pocisku. Pędzi w naszą stronę potworne stworzenie, tak ciężkie, że sam jego lot wpycha nas w błoto” – napisał jeden z uczestników wydarzeń. A oto kolejny epizod związany z ostatnim desperackim wysiłkiem Niemców, by przełamać opór Ententy – do ich wiosennej ofensywy w 1918 roku. W ramach jednej z broniących się brygad brytyjskich 7. batalion znajdował się w rezerwie. Oficjalna kronika tej brygady sucho opowiada: „Około 4.40 nad ranem rozpoczęło się ostrzeliwanie wroga… Poddawano mu tylne pozycje, które wcześniej nie były ostrzeliwane. Od tego momentu nic nie było wiadomo o 7. batalionie. Został całkowicie zniszczony, podobnie jak ósma, która znajdowała się na linii frontu.

Psychiatrzy twierdzą, że normalną reakcją na niebezpieczeństwo jest agresja. Pozbawieni możliwości jej zamanifestowania, biernie czekając, czekając i czekając na śmierć, ludzie załamywali się i tracili zainteresowanie rzeczywistością. Ponadto przeciwnicy wprowadzili nowe, coraz bardziej wyrafinowane metody zastraszania. Powiedzmy, że gazy wojenne. Dowództwo niemieckie uciekło się do masowego stosowania substancji trujących wiosną 1915 roku. 22 kwietnia o godzinie 17 w ciągu kilku minut z pozycji 5. Korpusu Brytyjskiego wypuszczono 180 ton chloru. Podążając za żółtawą chmurą, pełzającą nad ziemią, niemieccy piechurzy ostrożnie ruszyli do ataku. Inny naoczny świadek zeznaje o tym, co działo się w okopach wroga: „Najpierw zaskoczenie, potem przerażenie, a na koniec panika ogarnęła wojska, gdy pierwsze kłęby dymu ogarnęły cały teren i zmusiły zdławionych ludzi do walki w agonii. Ci, którzy potrafili się poruszać, uciekali, próbując, przeważnie na próżno, wyprzedzić chmurę chloru, która nieubłaganie ich ścigała. Pozycje brytyjskie padły bez jednego wystrzału - najrzadszy przypadek I wojny światowej.

Jednak w zasadzie nic nie mogło zakłócić ustalonego schematu operacji wojskowych. Okazało się, że niemieckie dowództwo po prostu nie było gotowe do budowania na sukcesie osiągniętym w tak nieludzki sposób. Nie podjęto żadnej poważnej próby wprowadzenia dużych sił do powstałego „okna” i przekształcenia chemicznego „eksperymentu” w zwycięstwo. A sojusznicy szybko, gdy tylko chlor się rozproszył, przenieśli nowe na miejsce zniszczonych dywizji i wszystko pozostało bez zmian. Jednak później obie strony użyły broni chemicznej więcej niż raz lub dwa razy.

"Odważny nowy świat"

20 listopada 1917 r. o 6 rano żołnierze niemieccy, „znudzeni” w okopach pod Cambrai, ujrzeli fantastyczny obraz. Dziesiątki przerażających maszyn powoli wpełzły na swoje pozycje. Tak więc po raz pierwszy do ataku przystąpił cały brytyjski korpus zmechanizowany: 378 czołgów bojowych i 98 pomocniczych - 30-tonowe potwory w kształcie rombu. Po 10 godzinach bitwa się skończyła. Sukces, zgodnie z obecnymi wyobrażeniami o nalotach czołgów, jest po prostu znikomy, jak na standardy I wojny światowej okazał się niesamowity: Brytyjczykom pod przykrywką „broni przyszłości” udało się przebyć 10 kilometrów, tracąc „tylko” półtora tysiąca żołnierzy. To prawda, że ​​podczas bitwy zawiodło 280 pojazdów, w tym 220 z przyczyn technicznych.

Wydawało się, że w końcu znaleziono sposób na wygraną w wojnie pozycyjnej. Jednak wydarzenia w pobliżu Cambrai stały się bardziej zwiastunem przyszłości niż przełomem w teraźniejszości. Niezdarne, powolne, zawodne i podatne na ataki pierwsze pojazdy opancerzone niejako oznaczały tradycyjną przewagę techniczną Ententy. Na służbę u Niemców pojawili się dopiero w 1918 roku, a było ich niewielu.

Nie mniej silne wrażenie na współczesnych wywarło bombardowanie miast z samolotów i sterowców. W czasie wojny kilka tysięcy cywilów ucierpiało w wyniku nalotów. Pod względem siły ognia ówczesnego lotnictwa nie można było porównać z artylerią, ale psychologicznie pojawienie się np. niemieckich samolotów nad Londynem oznaczało, że dawny podział na „wojowniczy front” i „bezpieczny tył” zaczynał rzecz z przeszłości.

Wreszcie naprawdę ogromną rolę w I wojnie światowej odegrała trzecia innowacja techniczna – okręty podwodne. Już w latach 1912-1913 stratedzy marynarki wszystkich potęg byli zgodni, że główną rolę w przyszłej konfrontacji na oceanie miały odegrać wielkie pancerniki – pancerniki drednoty. Co więcej, w wyścigu zbrojeń, który od kilkudziesięciu lat wyczerpuje przywódców światowej gospodarki, lwia część przypada właśnie na wydatki na marynarkę. Pancerniki i ciężkie krążowniki symbolizowały potęgę imperialną: wierzono, że państwo zajmujące miejsce „na Olympusie” jest zobowiązane do zademonstrowania światu szeregu kolosalnych pływających fortec.

Tymczasem już pierwsze miesiące wojny pokazały, że prawdziwe znaczenie tych gigantów ograniczało się do sfery propagandy. A przedwojenna koncepcja została pogrzebana przez niepozornych „kroków wodnych”, których admiralicje przez długi czas odmawiały brania na poważnie. Już 22 września 1914 r. niemiecki okręt podwodny U-9, który wpłynął na Morze Północne z misją utrudnienia ruchu statków z Anglii do Belgii, odkrył na horyzoncie kilka dużych okrętów wroga. Zbliżywszy się do nich, w ciągu godziny z łatwością zrzuciła na dno krążowniki Kresy, Aboukir i Hog. Okręt podwodny z załogą liczącą 28 osób zniszczył trzech „gigantów” z 1459 marynarzami na pokładzie – prawie tyle samo Brytyjczyków zginęło w słynnej bitwie pod Trafalgarem!

Można powiedzieć, że Niemcy rozpoczęli wojnę głębinową w akcie desperacji: nie potrafili wymyślić innej taktyki walki z potężną flotą Jego Królewskiej Mości, która całkowicie zablokowała szlaki morskie. Już 4 lutego 1915 r. Wilhelm II ogłosił zamiar zniszczenia nie tylko statków wojskowych, ale także handlowych, a nawet pasażerskich krajów Ententy. Decyzja ta okazała się fatalna dla Niemiec, gdyż jedną z jej bezpośrednich konsekwencji było przystąpienie do wojny Stanów Zjednoczonych. Najbardziej znaną ofiarą tego rodzaju był słynny Lusitania, ogromny parowiec, który płynął z Nowego Jorku do Liverpoolu i został zatopiony u wybrzeży Irlandii 7 maja tego samego roku. Zginęło 1198 osób, w tym 115 neutralnych obywateli USA, co wywołało poruszenie w Ameryce. Słabym usprawiedliwieniem dla Niemiec był fakt, że statek przewoził również ładunek wojskowy. (Warto zauważyć, że istnieje wersja w duchu „teorii spiskowej”: Brytyjczycy, jak mówią, sami „wrobili” Lusitanię, aby wciągnąć Stany Zjednoczone do wojny.)

W neutralnym świecie wybuchł skandal i na razie Berlin „dał” odwracać”, porzucił okrutne formy walki na morzu. Ale sprawa ta znalazła się ponownie na porządku dziennym, kiedy przywództwo sił zbrojnych przeszło w ręce Paula von Hindenburga i Ericha Ludendorffa – „jastrzębi wojny totalnej”. Mając nadzieję, że z pomocą okrętów podwodnych, których produkcja rosła w gigantycznym tempie, całkowicie przerwać komunikację Anglii i Francji z Ameryką i koloniami, namówili cesarza, by ponownie proklamował 1 lutego 1917 r. - nad oceanem, nie zamierza już niczym powstrzymywać swoich marynarzy.

Ten fakt odegrał swoją rolę: być może przez niego - w każdym razie z czysto militarnego punktu widzenia - została pokonana. Amerykanie przystąpili do wojny, ostatecznie zmieniając układ sił na korzyść Ententy. Niemcy również nie otrzymali oczekiwanych dywidend. Straty alianckiej floty handlowej początkowo były naprawdę ogromne, ale stopniowo zostały znacznie zmniejszone poprzez opracowanie środków do zwalczania okrętów podwodnych - na przykład systemu morskiego „konwojowego”, który był tak skuteczny już podczas II wojny światowej.

Wojna w liczbach W czasie wojny ponad 73 miliony osoba, w tym: 4 miliony- walczył w regularnych armiach i flotach 5 milionów- zapisali się jako wolontariusze 50 milionów- były na stanie 14 milionów- rekrutów i nieprzeszkolonych w jednostkach na frontach Liczba okrętów podwodnych na świecie wzrosła w latach 1914-1918 od 163 do 669 sztuk; samolot - od 1,5 tys. do 182 tys. sztuk W tym samym okresie wyprodukowano 150 tysięcy ton substancje toksyczne; spędzone w sytuacji bojowej - 110 tysięcy ton Więcej niż 1 200 tys. osób; z nich zginęło 91 tys. Całkowita linia okopów podczas działań wojennych wynosiła 40 tysięcy km Zniszczony 6 tys. statki o łącznym tonażu 13,3 miliona ton; łącznie z 1,6 tys. statki bojowe i pomocnicze, Zużycie bojowe odpowiednio pocisków i pocisków: 1 miliard 50 miliardów sztuk Do końca wojny wyjechały czynne armie: 10 376 tys. ludzi - z krajów Ententy (bez Rosji) 6 801 tys.- w krajach bloku centralnego

"Słaby link"

Dziwną ironią historii błędny krok, który spowodował interwencję Stanów Zjednoczonych, został wykonany dosłownie w przededniu rewolucji lutowej w Rosji, co doprowadziło do szybkiego rozpadu armii rosyjskiej i ostatecznie upadku Front Wschodni, który znów przywrócił Niemcom nadzieję na sukces. Jaką rolę w historii Rosji odegrała I wojna światowa, czy kraj miał szansę uniknąć rewolucji, gdyby nie ona? Matematycznie nie da się precyzyjnie odpowiedzieć na to pytanie. Ale ogólnie rzecz biorąc, jest to oczywiste: to właśnie ten konflikt stał się testem, który złamał trzystuletnią monarchię Romanowów, podobnie jak nieco później monarchie Hohenzollernów i Austro-Węgierskich Habsburgów. Ale dlaczego jesteśmy pierwsi na tej liście?

„Los nie był tak okrutny dla żadnego kraju jak dla Rosji. Jej statek zatonął, gdy port był już w zasięgu wzroku. Przeżyła już burzę, kiedy wszystko się zawaliło. Wszystkie ofiary zostały już dokonane, cała praca wykonana... Zgodnie z powierzchowną modą naszych czasów, system królewski interpretuje się jako ślepą, zgniłą, niezdolną tyranię. Ale analiza trzydziestu miesięcy wojny z Niemcami i Austrią powinna była skorygować te powierzchowne poglądy. Możemy mierzyć siłę Imperium Rosyjskiego ciosami, które znosiło, klęskami, które przeszło, niewyczerpanymi siłami, które wytworzyło, i przywróceniem siły, do której okazał się zdolny... Już odnosząc zwycięstwo w jego rękach spadł żywy na ziemię, jak starożytny Herod, pożarty przez robaki ”- te słowa należą do człowieka, który nigdy nie był fanem Rosji - sir Winstona Churchilla. Przyszły premier zrozumiał już, że katastrofa rosyjska nie była bezpośrednio spowodowana klęskami militarnymi. „Robaki” naprawdę podkopały stan od środka. Ale mimo wszystko wewnętrzna słabość i wyczerpanie po dwóch i pół roku najcięższych walk, na które okazało się, że była przygotowana znacznie gorzej niż inni, były oczywiste dla każdego bezstronnego obserwatora. Tymczasem Wielka Brytania i Francja uparcie starały się ignorować trudności swojego sojusznika. Front wschodni, ich zdaniem, powinien tylko skierować jak najwięcej sił wroga, podczas gdy o losach wojny decydował zachód. Być może tak było, ale miliony Rosjan, którzy walczyli na wojnie, nie mogły inspirować takiego podejścia. Nic dziwnego, że w Rosji zaczęli gorzko mówić, że „sojusznicy gotowi są walczyć do ostatniej kropli krwi rosyjskiego żołnierza”.

Najtrudniejsza dla kraju była kampania z 1915 r., kiedy Niemcy zdecydowali, że skoro blitzkrieg na zachodzie nie powiódł się, wszystkie siły należy skierować na wschód. Właśnie w tym czasie armia rosyjska przeżywała katastrofalny brak amunicji (przedwojenne obliczenia okazały się setki razy niższe od rzeczywistych potrzeb) i musiały się bronić i wycofywać, licząc każdy nabój i płacąc krwią za niepowodzenia w planowaniu i dostawach. W klęskach (a było to szczególnie trudne w bitwach z dobrze zorganizowaną i wyszkoloną armią niemiecką, a nie z Turkami czy Austriakami) obwiniali nie tylko sojuszników, ale i mierne dowództwo, mitycznych zdrajców „na samej górze”. - opozycja stale grała na ten temat; „nieszczęsny” król. Do 1917 r., w dużej mierze pod wpływem propagandy socjalistycznej, wśród żołnierzy rozpowszechniło się przekonanie, że rzeź była korzystna dla klas posiadających, „burżuazji”, a oni byli specjalnie za nią. Paradoksalnie wielu obserwatorów zauważyło, że rozczarowanie i pesymizm narastały wraz z odległością od linii frontu, szczególnie dotykając tył.

Słabość ekonomiczna i społeczna niezmiernie pomnożyła nieuniknione trudy, które spadły na barki zwykłych ludzi. Stracili nadzieję na zwycięstwo wcześniej niż wiele innych walczących narodów. Straszliwe napięcie wymagało takiego poziomu obywatelskiej jedności, którego w Rosji w tym czasie beznadziejnie brakowało. Potężny impuls patriotyczny, który ogarnął kraj w 1914 roku, okazał się powierzchowny i krótkotrwały, a klasy „wykształcone”, znacznie mniej niż elity krajów zachodnich, starały się poświęcić swoje życie, a nawet dobrobyt w imię zwycięstwo. Dla ludzi cele wojny w ogóle pozostały odległe i niezrozumiałe ...

Późniejsze oceny Churchilla nie powinny być mylące: alianci z wielkim entuzjazmem przyjęli wydarzenia lutowe 1917 roku. Wielu w liberalnych krajach wydawało się, że „zrzuciwszy jarzmo autokracji”, Rosjanie zaczną jeszcze gorliwiej bronić nowo odnalezionej wolności. W rzeczywistości Rząd Tymczasowy, jak wiadomo, nie był w stanie ustalić nawet pozorów kontroli nad stanem rzeczy. „Demokratyzacja” armii przerodziła się w jej upadek w warunkach ogólnego zmęczenia. „Utrzymanie frontu”, jak radził Churchill, oznaczałoby jedynie przyspieszenie dezintegracji. Namacalne sukcesy mogłyby zatrzymać ten proces. Jednak desperacka letnia ofensywa z 1917 roku nie powiodła się i od tego czasu dla wielu stało się jasne, że Front Wschodni jest skazany na zagładę. W końcu upadł po rewolucji październikowej. Nowy rząd bolszewicki mógł utrzymać się przy władzy tylko przez zakończenie wojny za wszelką cenę – i zapłacił tę niewiarygodnie wysoką cenę. Na mocy pokoju brzesko-litewskiego 3 marca 1918 r. Rosja straciła Polskę, Finlandię, kraje bałtyckie, Ukrainę i część Białorusi - około 1/4 ludności, 1/4 ziemi uprawnej i 3/ 4 przemysłu węglowego i hutniczego. To prawda, że ​​niecały rok później, po klęsce Niemiec, warunki te przestały działać, a koszmar wojny światowej ustąpił koszmarowi wojny domowej. Ale prawdą jest też, że bez pierwszego nie byłoby drugiego.

Wytchnienie między wojnami?

Będąc w stanie wzmocnić front zachodni kosztem jednostek przeniesionych ze wschodu, Niemcy przygotowali i przeprowadzili całą serię potężnych operacji wiosną i latem 1918 r.: w Pikardii, we Flandrii, nad rzekami Aisne i Oise . W rzeczywistości była to ostatnia szansa dla Bloku Centralnego (Niemcy, Austro-Węgry, Bułgaria i Turcja): jego zasoby zostały całkowicie wyczerpane. Jednak tym razem osiągnięte sukcesy nie doprowadziły do ​​przełomu. „Opór wroga okazał się wyższy niż poziom naszych sił” – stwierdził Ludendorff. Ostatni z desperackich ciosów – na Marnę, jak w 1914 roku, całkowicie się nie powiódł. A 8 sierpnia rozpoczęła się decydująca kontrofensywa aliancka z aktywnym udziałem świeżych jednostek amerykańskich. Pod koniec września front niemiecki ostatecznie się załamał. Potem Bułgaria skapitulowała. Austriacy i Turcy od dawna byli na krawędzi katastrofy i tylko pod naciskiem silniejszego sojusznika nie mogli zawrzeć odrębnego pokoju.

Tego zwycięstwa oczekiwano od dawna (a warto zauważyć, że Ententa z przyzwyczajenia wyolbrzymiając siłę wroga nie planowała osiągnąć go tak szybko). 5 października rząd niemiecki zwrócił się do prezydenta USA Woodrowa Wilsona, który wielokrotnie przemawiał w duchu pokojowym, z prośbą o rozejm. Jednak Ententa nie potrzebowała już pokoju, ale całkowitego poddania się. I dopiero 8 listopada, po wybuchu rewolucji w Niemczech i abdykacji Wilhelma, delegacja niemiecka została przyjęta do siedziby głównodowodzącego Ententy, francuskiego marszałka Ferdynanda Focha.

Czego chcecie panowie? - zapytał Foch, nie podając mu ręki.
- Chcemy otrzymać wasze propozycje rozejmu.
- Och, nie mamy żadnych propozycji rozejmu. Lubimy kontynuować wojnę.
- Ale potrzebujemy twoich warunków. Nie możemy dalej walczyć.
– Och, więc przyszedłeś prosić o rozejm? To już inna sprawa.

I wojna światowa oficjalnie zakończyła się 3 dni później, 11 listopada 1918 roku. O godzinie 11:00 czasu polskiego w stolicach wszystkich krajów Ententy zabrzmiało 101 salutów. Dla milionów ludzi te salwy oznaczały długo oczekiwane zwycięstwo, ale nawet wtedy wielu było gotowych uznać je za żałobne upamiętnienie utraconego Starego Świata.

Kalendarium wojny Wszystkie daty podane są w stylu gregoriańskim („nowym”). 28 czerwca 1914 Bośniacki Serb Gavrilo Princip zabija w Sarajewie następcę tronu austro-węgierskiego arcyksięcia Franciszka Ferdynanda i jego żonę. Austria stawia ultimatum Serbii 1 sierpnia 1914 Niemcy wypowiadają wojnę Rosji, która staje w obronie Serbii. Początek wojny światowej 4 sierpnia 1914 Wojska niemieckie najeżdżają Belgię 5-10 września 1914 Bitwa nad Marną. Pod koniec bitwy strony przeszły na wojnę pozycyjną. 6-15 września 1914 Bitwa na Bagnach Mazurskich (Prusy Wschodnie). Ciężka klęska wojsk rosyjskich 8-12 września 1914 Wojska rosyjskie zajmują Lwów, czwarte co do wielkości miasto w Austro-Węgrzech 17 września - 18 października 1914„Biegnij do morza” – wojska alianckie i niemieckie próbują ominąć się z flanki. W rezultacie front zachodni rozciąga się od Morza Północnego przez Belgię i Francję do Szwajcarii. 12 października - 11 listopada 1914 Niemcy próbują przebić się przez aliancką obronę w Ypres (Belgia) 4 lutego 1915 Niemcy ogłaszają blokadę okrętów podwodnych Anglii i Irlandii 22 kwietnia 1915 W pobliżu miasta Langemark na Ypres wojska niemieckie po raz pierwszy używają trujących gazów: rozpoczyna się druga bitwa pod Ypres 2 maja 1915 Wojska austro-niemieckie przebijają się przez front rosyjski w Galicji („przełom Gorlicki”) 23 maja 1915 Włochy przystępują do wojny po stronie Ententy 23 czerwca 1915 Wojska rosyjskie opuszczają Lwów 5 sierpnia 1915 Niemcy zdobywają Warszawę 6 września 1915 Na froncie wschodnim wojska rosyjskie zatrzymują natarcie wojsk niemieckich pod Tarnopolem. Strony przechodzą do wojny pozycyjnej 21 lutego 1916 Rozpoczyna się bitwa pod Verdun 31 maja - 1 czerwca 1916 Bitwa jutlandzka na Morzu Północnym - główna bitwa marynarki wojennej Niemiec i Anglii 4 czerwca - 10 sierpnia 1916 Przełom Brusiłowskiego 1 lipca - 19 listopada 1916 Bitwa nad Sommą 30 sierpnia 1916 r Hindenburg zostaje mianowany szefem Sztabu Generalnego Armii Niemieckiej. Początek „wojny totalnej” 15 września 1916 Wielka Brytania po raz pierwszy używa czołgów w ofensywie Sommy 20 grudnia 1916 Prezydent USA Woodrow Wilson wysyła notę ​​do uczestników wojny z propozycją rozpoczęcia negocjacji pokojowych 1 lutego 1917 Niemcy ogłaszają rozpoczęcie totalnej wojny okrętów podwodnych 14 marca 1917 W Rosji podczas wybuchu rewolucji sowiet piotrogrodzki wydaje rozkaz nr 1, który zapoczątkował „demokratyzację” armii 6 kwietnia 1917 USA wypowiadają wojnę Niemcom 16 czerwca - 15 lipca 1917 Nieudana ofensywa rosyjska w Galicji, rozpoczęta na rozkaz A.F. Kiereńskiego pod dowództwem A.A. Brusiłowa 7 listopada 1917 Przewrót bolszewicki w Piotrogrodzie 8 listopada 1917 Dekret o pokoju w Rosji 3 marca 1918 r Traktat brzesko-litewski 9-13 czerwca 1918 Ofensywa armii niemieckiej pod Compiègne 8 sierpnia 1918 Alianci przystępują do decydującej ofensywy na froncie zachodnim 3 listopada 1918 Początek rewolucji w Niemczech 11 listopada 1918 Compiègne rozejm 9 listopada 1918 Republika proklamowana w Niemczech 12 listopada 1918 Cesarz Austro-Węgier Karol I abdykuje z tronu 28 czerwca 1919 Przedstawiciele Niemiec podpisują traktat pokojowy (Pokój Wersalski) w Sali Lustrzanej Pałacu Wersalskiego pod Paryżem

Pokój lub rozejm

„To nie jest świat. To rozejm na dwadzieścia lat” – opisał proroczo Foch traktat wersalski zawarty w czerwcu 1919 r., który przypieczętował militarny triumf Ententy i zaszczepił w duszach milionów Niemców poczucie upokorzenia i pragnienie zemsty. Pod wieloma względami Wersal stał się hołdem dla dyplomacji z minionej epoki, kiedy w wojnach wciąż byli niewątpliwi zwycięzcy i przegrani, a cel uświęcał środki. Wielu europejskich polityków uparcie nie chciało w pełni zdawać sobie sprawy: w ciągu 4 lat, 3 miesięcy i 10 dni wielkiej wojny świat zmienił się nie do poznania.

Tymczasem, jeszcze przed podpisaniem pokoju, masakra, która się skończyła, spowodowała reakcja łańcuchowa kataklizmy o różnej skali i sile. Upadek autokracji w Rosji, zamiast stać się triumfem demokracji nad „despotyzmem”, doprowadził do chaosu, wojny domowej i pojawienia się nowego, socjalistycznego despotyzmu, który straszył zachodnią burżuazję „rewolucją światową” i „zniszczenie klas wyzyskujących”. Przykład Rosji okazał się zaraźliwy: na tle głębokiego szoku dla ludzi minionym koszmarem, wybuchły powstania w Niemczech i na Węgrzech, nastroje komunistyczne ogarnęły miliony mieszkańców w całkowicie liberalnych „szanowanych” władzach. Z kolei zachodni politycy, chcąc zapobiec rozprzestrzenianiu się „barbarzyństwa”, pospiesznie polegali na ruchach nacjonalistycznych, które wydawały im się łatwiejsze do opanowania. Upadek imperiów rosyjskiego, a potem austro-węgierskiego spowodował prawdziwą „paradę suwerenności”, a przywódcy młodych państw narodowych okazywali taką samą niechęć zarówno do przedwojennych „ciemiężców”, jak i komunistów. Jednak idea takiego absolutnego samostanowienia okazała się z kolei tykającą bombą zegarową.

Oczywiście wielu na Zachodzie dostrzegło potrzebę poważnej rewizji porządku światowego, biorąc pod uwagę lekcje wojny i… nowa rzeczywistość. Jednak zbyt często dobre intencje maskowały egoizm i krótkowzroczne poleganie na sile. Zaraz po Wersalu najbliższy doradca prezydenta Wilsona, pułkownik House, zauważył: „Nie sądzę, by było to zgodne z duchem nowej ery, którą przysięgliśmy stworzyć”. Jednak sam Wilson, jeden z głównych „architektów” Ligi Narodów i laureat nagroda Noblaświata, okazał się zakładnikiem dawnej mentalności politycznej. Podobnie jak inni siwowłosi starsi - przywódcy zwycięskich krajów - był skłonny po prostu nie zauważać wielu rzeczy, które nie pasowały do ​​jego zwykłego obrazu świata. W rezultacie próba wygodnego uporządkowania powojennego świata, oddania wszystkim należnej im należności i umocnienia hegemonii „krajów cywilizowanych” nad „zacofanymi i barbarzyńskimi”, całkowicie się nie powiodła. Oczywiście w obozie zwycięzców byli też zwolennicy jeszcze twardszej linii wobec pokonanych. Ich punkt widzenia nie zwyciężył i dzięki Bogu. Można z całą pewnością powiedzieć, że każda próba ustanowienia reżimu okupacyjnego w Niemczech byłaby dla aliantów obarczona wielkimi komplikacjami politycznymi. Dalecy od powstrzymania wzrostu rewanżyzmu, wręcz przeciwnie, gwałtownie go przyspieszyli. Nawiasem mówiąc, jedną z konsekwencji takiego podejścia było chwilowe zbliżenie Niemiec i Rosji, które alianci wyłączyli z systemu stosunków międzynarodowych. A na dłuższą metę triumf agresywnego izolacjonizmu w obu krajach, zaostrzenie licznych konfliktów społecznych i narodowych w całej Europie i doprowadziło świat do nowej, jeszcze straszniejszej wojny.

Oczywiście inne konsekwencje I wojny światowej były kolosalne: demograficzne, ekonomiczne, kulturowe. Według różnych szacunków bezpośrednie straty narodów, które bezpośrednio uczestniczyły w działaniach wojennych, wyniosły od 8 do 15,7 mln osób, pośrednie (biorąc pod uwagę gwałtowny spadek urodzeń i wzrost śmiertelności z głodu i chorób) sięgały 27 mln. . Jeśli dodamy do tego straty z wojny domowej w Rosji oraz spowodowany nią głód i epidemie, liczba ta prawie się podwoi. Europa była w stanie ponownie osiągnąć przedwojenny poziom gospodarki dopiero w latach 1926-1928, a nawet wtedy nie na długo: światowy kryzys z 1929 roku całkowicie ją powalił. Tylko dla Stanów Zjednoczonych wojna stała się dochodowym przedsięwzięciem. Jeśli chodzi o Rosję (ZSRR), jej rozwój gospodarczy stał się tak nienormalny, że po prostu nie można właściwie ocenić przezwyciężenia skutków wojny.

Otóż ​​miliony tych, którzy „szczęśliwie” wrócili z frontu, nigdy nie były w stanie w pełni zrehabilitować się moralnie i społecznie. „Stracone Pokolenie” przez wiele lat na próżno próbowało przywrócić zerwany związek czasów i odnaleźć sens życia w nowym świecie. I zrozpaczeni tym wysłali nowe pokolenie do nowej rzeźni - w 1939 roku.

Pierwsza Wojna Swiatowa

1 sierpnia 1914 Rosja przystąpiła do I wojny światowej po stronie Ententy. Nie dotykając wszystkich wydarzeń z przebiegu wojny, zastanówmy się nad wpływem, jaki wywarła ona na ogólny rozwój sytuacji. W tradycyjnej interpretacji historiografii sowieckiej wojna była postrzegana jako „potężny akcelerator” rewolucji. Dziś, w związku z tym, że wielu autorów traktuje zarówno rewolucję, jak i wywołane nią kataklizmy jako tragedię i katastrofę, istnieje tendencja do „wybielania” tej wojny, przedstawiania jej w nobilitowanej romantyczno-tragicznej aureoli. Jeśli wcześniej pisali o światowej imperialistycznej rzezi, teraz coraz częściej piszą o słuszności wojny ze strony Rosji, o nikczemnej roli bolszewickich defetystów, o wspaniałych ludziach, którzy wyraźnie pokazali się na polach bitew itp. W jednym z takich autorów rację mają: dla historyków sowieckich I wojna światowa była „zagraniczna”, „imperialistyczna” i dlatego jej obiektywna historia nie została napisana. Mówiąc o znaczeniu wojny dla losów Rosji, jest to konieczne przede wszystkim rozpoznać kilka niepodważalnych faktów. Wojna nie układała się dobrze dla naszego kraju. Szczególnie trudny był rok 1915, kiedy armia rosyjska została zmuszona do opuszczenia Polski i Litwy i została wyparta z austriackiej Galicji. Porażki militarne miały przygnębiający wpływ na opinia publiczna, wzmocnił krytyczny stosunek do rządzącego reżimu, przyczynił się do upadku jego autorytetu. Wojna wymagała od Rosji ogromnego obciążenia zasobów materialnych i ludzkich. Do 1917 r. trzy czwarte przedsiębiorstw przemysłowych pracowało na potrzeby wojny; 16 milionów ludzi, głównie chłopów, w latach wojny zostało zmobilizowanych do wojska i odciętych od swoich głównych zajęć. Wojna wyraźnie pogorszyła życie różnych grup ludności, zwłaszcza średniej i niższej, ze względu na ograniczenie produkcji w przemysłach cywilnych i militaryzację gospodarki. Wojna o Rosję wiązała się z wielkimi stratami i stratami w ludziach: około 2 mln zabitych, miliony rannych, okaleczonych, wziętych do niewoli. Dla wielu rodzin oznaczało to utratę żywiciela rodziny, pogłębiając biedę i nieszczęście. Ogromna liczba ludzi pod bronią nie mogła nie doprowadzić do wzrostu roli wojska w życiu społecznym i wiele zależało od jego pozycji w odwróceniu namiętności politycznych. Bez względu na to, co dziś mówią o tej wojnie, pod wieloma względami jej cele i zadania pozostawały niejasne, nie trafiały do ​​serca każdego żołnierza, co umiejętnie wykorzystywała bolszewicka propaganda. Dlaczego, jak mówią, chłopowi potrzebne są Konstantynopol, Bosfor i Dardanele, które obiecano Rosji na wypadek zwycięstwa. Długi pobyt w okopach, krew, brud, deprywacja powodowały gorycz i bestialstwo, upadek moralności, zasad moralnych, traumatyzowały ludzi i pozostawiały głęboki ślad w społeczeństwie. Wartość pojedynczego ludzkiego życia gwałtownie spadała. Niestabilność społeczna stale rosła, nasilała się konfrontacja społeczna. Wiele osób zostało wyrwanych ze swoich zwykłych gniazd, jakby w stanie zawieszenia z powodu ciągłych mobilizacji, ruchów, ewakuacji itp. Zwiększyła się liczba lumpenizowanych elementów. Ludność coraz bardziej podlegała wpływowi różnych plotek, paniki, impulsywnych, nieprzewidywalnych działań. W I wojnie światowej 1914 - 1918. Uczestniczyło 38 państw. Wojna przyniosła narodom świata niezliczone nieszczęścia: 10 milionów ludzi zginęło, 20 milionów zostało rannych, gospodarki wielu krajów zostały osłabione. Wojna pokazała niezdolność rządzącej elity do radzenia sobie z nieszczęściami, które dotknęły kraj. Można wymienić inne zjawiska związane z wpływem wojny na sytuację w kraju. Ale już z tego, co zostało powiedziane, jest oczywiste, że wojna obnażyła i zaostrzyła sprzeczności tkwiące w Rosji do granic możliwości, a jej mechanizm państwowy nie mógł tego znieść.

Nasz kolega, dziennikarz Konstantin Gaivoronsky jest poważnie zainteresowany historią wojskową. Studiował ogromną ilość literatury i dokumentów historycznych, poświęcił dziesiątki artykułów uczestnikom, bitwom i mało znanym epizodom I wojny światowej, a teraz kończy obszerną książkę na ten temat.
Konstantin przedstawił „sobotę” swój pogląd na przyczyny i lekcje wojny, której stulecie obchodów Europa i Rosja zaczęły obchodzić w zeszłym roku. Uważa, że ​​Rosja częściowo sama rozpętała światową masakrę – i sama stała się jej ofiarą. Wojna wywołała nastroje rewolucyjne, podzieliła naród, upadło imperium, a ludzie pogrążyli się w krwawych konfliktach domowych. Jednak inne kraje biorące udział w wojnie musiały znosić najtrudniejsze próby. Współcześni politycy dobrze by zrobili, gdyby wyciągnęli wnioski z I wojny światowej. Na przykład uświadomienie sobie, że drobne czepianie się i wielkie upokorzenia mniejszości narodowych nie prowadzą do dobra.
* Dlaczego I wojna światowa jest ważniejsza dla Europy niż II wojna światowa?
* Dlaczego Rosja przemilcza niektóre fakty dotyczące I wojny światowej?
* Jak I wojna światowa zmieniła światową społeczność?
Natalia SEWIDOWA,
Olga KNYAZEWA.

rozczarowanie

- Kostia, dlaczego interesuje Cię okres I wojny światowej (II wojny światowej)?
„Ponieważ stał się bezprecedensowym przykładem konfliktu zbrojnego w historii Europy i świata, w którym ludzie zaczęli walczyć bronią i taktyką wymyśloną jeszcze w XIX wieku. A pod koniec wojny w 1918 roku na polach bitew znajdowały się już wszystkie rodzaje broni, jakie mamy dzisiaj, z wyjątkiem broni jądrowej. Trujące substancje, czołgi, lotnictwo, strategiczne bombardowanie miast – wszystko to się wydarzyło. Londyn zaczął być bombardowany już w 1915 roku i zbombardowano go w taki sposób, że raz pocisk trafił w szkołę i zabił 32 dzieci. Dla zwykłych ludzi był to szok.
Europejczycy byli pewni, że na wszystkich czeka świat postępu i dobrobytu społecznego. I byli o krok od tego: w Niemczech istniały wówczas zarówno ubezpieczenia, jak i emerytury. A potem nagle wojna i, jak się wydaje, od zera. I wojna światowa dosłownie złamała Europejczyków. Wielu nazywa to samobójstwem cywilizacji europejskiej.

Po wcześniejszym uzgodnieniu

- W ZSRR pisali o I wojnie światowej w takich podręcznikach: to była wojna imperialistyczna, w której ścierały się interesy wielkich mocarstw. Gdzie Twoim zdaniem były korzenie konfliktu?
- Lekcja i paradoks tej wojny polega na tym, że grupa ludzi, daleko od pierwszych osób w państwie, za uprzednim porozumieniem może pogrążyć kilka krajów w konflikt zbrojny. Tak, istniały sprzeczności między władzami, ale zawsze istniały, a Europa jakoś wiedziała, jak je załagodzić. Dwie grupy - Niemcy i Austro-Węgry przeciwko Anglii, Francji i Rosji - współistniały dość pokojowo, choć nie zawsze mogły coś dzielić. Ze wszystkich głów państw tylko Raymond Poincare, prezydent Francji, był zwolennikiem wojny. Wszyscy inni byli temu przeciwni. Chociaż za rozpoczęcie wojny coraz częściej obwinia się Anglię. Ale to właśnie ta decyzja była dla niej najtrudniejsza, ponieważ ministrowie opowiadający się za wojną stanowili mniejszość w gabinecie.

Chcieli zwrócić eksport, ale stracili kraj

- Przypomnę kryzys z końca 1912 roku, kiedy Austro-Węgry zwyciężyły Serbię. Rosyjscy generałowie pod wrażeniem tajnej mobilizacji zdecydowali, że zrobimy to samo. A Rosja ogłosiła powszechną mobilizację, a to uznano za początek działań wojennych. W ten sposób Rosja rozpoczęła reakcję łańcuchową.
Podczas gdy minister spraw zagranicznych Sazonov negocjował z Niemcami rozwiązanie konfliktu zbrojnego, generałowie prowadzili działania mobilizacyjne.
Jak zareagowali na to Niemcy? Byli terytorialnie ściśnięti między dwoma potencjalnymi adwersarzami: Rosją i Francją. I doskonale rozumieli, że jeśli te kraje zmobilizują się szybciej od nich, przegrają wojnę. Dlatego Niemcy nie mieli innego wyjścia, jak tylko wypowiedzieć wojnę. Wszystko to działo się od 24 lipca do 1 sierpnia 2014 roku.
Co więcej, minister Sazonov został ostrzeżony: nie dawajcie swobody wojsku! I udawał, że nie ma z tym nic wspólnego, że to wszystko wina generałów! Chociaż w najbardziej krytycznym dla jego kariery dniu - 30 lipca 1914 r., kiedy Mikołaj II po raz pierwszy zezwolił i natychmiast zakazał mobilizacji - Sazonov najpierw opóźnił list cara o zniesieniu mobilizacji, a potem mimo wszystko przekonał cesarza do podjęcia tego fatalnego kroku.
- Co tłumaczy taką bojowość carskiej świty?
- Do tego czasu Niemcy praktycznie wyparły Rosję z rynków chleba w Europie. Sazonov i jego asystenci, generałowie Sztabu Generalnego, minister rolnictwa Krivoshein opowiedzieli się za użyciem siły militarnej w celu przywrócenia możliwości eksportu do Rosji.

Dla Łotyszy I wojna światowa była narodowa

- Czy znane są straty I wojny światowej?
- Nie ma dokładnych liczb. Statystyki w Rosji były kiepsko prowadzone. Wzywają od 900 tysięcy do dwóch milionów zabitych Rosjan. W sumie podczas I wojny światowej zginęło około dziewięciu milionów ludzi. Jeśli porównamy te dwie wojny, to strata ludzi na polu bitwy podczas II wojny światowej wyniosła około ośmiu do dziewięciu milionów ludzi, pozostałe 15-20 milionów to cywile, którzy zginęli w spalonych wioskach, z głodu, epidemii i bombardowań.
- Z tego powodu w Rosji stosunek do II wojny światowej jest zupełnie inny niż w Europie, gdzie jest dużo pomników i pomników o II wojnie światowej?
- Niewątpliwie. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej chodziło tak naprawdę o przetrwanie kraju i istnienie narodu rosyjskiego: znany był plan OST konsolidacji dominacji III Rzeszy w Europie Wschodniej. A podczas I wojny światowej ludzie już drugi rok nie rozumieli: o co właściwie walczymy? Niemcy nie znajdują się na terytorium Rosji, to znaczy nie ma oczywistego wroga. Dla Łotyszy ta wojna była wojną domową: kiedy linia frontu przechodzi przez Łotwę, a Kurzeme pozostaje okupowane przez terytorium niemieckie, oczywiście chcesz je wyzwolić. A zupełnie inną postawę miał jakiś syberyjski strzelec z Omska, przed którym codziennie giną towarzysze, a jutro nadejdzie jego kolej. Wkrótce żołnierze mieli pytanie: po co to wszystko?

Za linią frontu - rogate nieludzie

- Najpierw wojsku powiedziano: pomagamy naszemu bratu Serbom. Przez chwilę to działało. A w trzecim roku wojny każdy żołnierz zaczął się zastanawiać: czy naprawdę warto tyle żyć, czy może można było inaczej się zgodzić? Rozkład armii rosyjskiej przebiegał szybciej, ponieważ wielu żołnierzy w niej było niepiśmiennych. Trudno było na nich wpływać drukowaną propagandą. W Anglii, Francji i Niemczech żołnierze byli do końca przekonani, że to słuszna wojna w imię cywilizacji. Propaganda była okropna! W dniach lipcowych 1914 r., kiedy rozstrzygano kwestię rozpoczęcia działań wojennych w Anglii, istniał bardzo szeroki ruch antywojenny. Przemysłowcy, banki, profesorowie, studenci – prawie wszyscy byli temu przeciwni: mówią, po co walczyć z cywilizowanym krajem Schillera i Goethego? A rok później Brytyjczykom udało się przekonać, że Niemcy to prawie nowi Hunowie, byli barbarzyńcami, że gwałcili belgijskie dziewczyny, a potem odcinali im ręce po łokcie. Rozpoczęła się masowa histeria: mówią, że wszystko, co niemieckie, trzeba usunąć z ulic. Za rasę niemiecką uznano nawet jamnika, którego wezwano do przewiezienia do schronów. brytyjski Rodzina królewska Została zmuszona do zmiany nazwiska z Saxe-Coburg-Gotha na Windsor. W Rosji nie było lepiej. W maju 1915 r. doszło do pogromów niemieckich: Niemcy załamali się, by się wycofać, rozbito sklepy.
Aby utrzymać żołnierzy w okopach, powiedziano im, że sprzeciwiają się nam nieludzie z rogami! Ale Niemcy mieli hełmy z rogami. A Niemcom powiedziano, że walczą z homoseksualistami i degeneratami, którzy nie mają nic świętego w duszy. Te same metody propagandowe są używane dzisiaj.
— Na Ukrainie iw Rosji?
- Tak i nic nowego się nie pojawiło! Wróg musi być przedstawiany z jednej strony jako nieszczęśliwy i nieistotny, z drugiej jako drapieżny i podstępny.
Cywile nie zostali oszczędzeni
- A metody prowadzenia wojny były takie same jak podczas II wojny światowej?
- Prawie to samo, tylko skala jest mniejsza ze względu na ograniczoną technologię. Stosowano ostrzał, broń chemiczną, bombardowanie miast. Jedyna różnica polegała na tym, że nastawienie więźniów było łagodniejsze. Ale podczas I wojny światowej miały miejsce okrucieństwa wobec ludności cywilnej. Chyba że kwestia żydowska była tak dotkliwa. Na przykład w Belgii Niemcy wzięli zakładników, a jeśli nagle partyzanci zabili parę żołnierze niemieccy Ci w odpowiedzi rozstrzelali 20-30 znanych mieszkańców miasta.

Zapomniana wojna

Dlaczego tak mało mówi się o I wojnie światowej w Rosji?
Jej pamięć została wymazana przez wojnę secesyjną. I wojna światowa dotknęła głównie tych, którzy zostali wcieleni do wojska, a także ich bliskich. Wojna domowa dotknęła absolutnie wszystkich. A ofiar było znacznie więcej. 20 milionów ludzi, którzy zginęli podczas wojny domowej na polu bitwy i z głodu, epidemii – to były kolosalne straty. W dodatku po I wojnie światowej nastąpiła rewolucja i zaczęliśmy budować nowy świat. A nasza postawa po tej wojnie była zupełnie inna. Europa po I wojnie światowej była żałosnym widokiem. Kiedy ludzie opamiętali się w 1918 roku, chwytali się za głowę: mój Boże, dlaczego odłożyliśmy całe pokolenie naszej młodzieży?! Dla Europejczyków straty w I wojnie światowej są takie same jak dla Rosji, straty w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Zachód otrzymał to samo stracone pokolenie, o którym Hemingway pisał w swoich powieściach.
Dobry przykład. Brytyjczycy mają dzień pamięci - 1 lipca. W tym dniu układają maki. To jest dzień, w którym rozpoczęła się bitwa nad Sommą. Przeszli do ofensywy i pierwszego dnia stracili 60 tysięcy ludzi. Są to największe straty w ciągu jednego dnia we wszystkich wojnach, jakie kiedykolwiek miały miejsce. W 1941 r. nasze dzienne straty nie osiągnęły tej wartości. W 1941 roku było tylko kilka dni, kiedy dopiero zbliżaliśmy się do tego poziomu. I cały przód. I na małym odcinku frontu stracili naraz 60 tysięcy ludzi. Dlatego dla Europejczyków I wojna światowa jest z pewnością bardziej znaczącą pamiętną datą niż II wojna światowa.

Zły spokój jest lepszy niż dobra kłótnia

Czy wojny takie jak I wojna światowa są nieprzewidywalne?
- W większości przypadków tak - wypuszczają je politycy, którzy myślą w ten sposób: jeśli teraz nie rozwiążę tego problemu przy pomocy wojny, to już nigdy go nie rozwiążę. Austro-Węgrzy zdecydowali, że jeśli nie zajmą się teraz Serbią, to nie będą mieli ponownie takiej szansy. Rosja zdecydowała, że ​​jeśli nie zdobędzie teraz cieśnin czarnomorskich, aby kontrolować eksport zboża, okno możliwości również się zamknie. Cieśniny były kontrolowane przez Turków, którzy byli pod silnym wpływem Niemiec. Po kilku latach Rosjanie zdali sobie sprawę, że istnieją inne metody osiągnięcia tych celów. A 20 lat później historycy odkryli, że cele były fałszywe. Gdyby Austro-Węgry poczekały, rozwiązałyby swój problem z Serbami bez wojny. Austro-Węgry były dynamicznie rozwijającym się krajem z europejską biurokracją, a Serbia małym, skorumpowanym państwem bałkańskim. I prędzej czy później Serbowie dokonaliby wyboru na rzecz bogatszego życia. Wszyscy to rozumieli, z wyjątkiem bandytów i awanturników, którzy organizowali ruchy antyserbskie. To samo dotyczy Rosji. Dla niej te cieśniny byłyby niezwykle opłacalne, aby uzyskać 20 lat pokoju, jak powiedział Stołypin.

Pierwsza Wojna Swiatowa

Wstęp

Wiele na zawsze odeszło z historii wraz z salwą „salutu narodów”, która zabrzmiała 11 listopada 1918 r. – zbyt wiele, by myśli historyka nie zwracały się raz po raz do wydarzeń związanych z kryzysem światowym.

Nie chodzi tylko i nie tyle o ludzkie ofiary Wielkiej Wojny, ale nie o ogromne straty materialne i finansowe. Choć straty te były wielokrotnie większe niż konserwatywne szacunki przedwojennych teoretyków, nazywanie ich „nieobliczalnymi” lub „poza ludzką wyobraźnią” jest nieuzasadnione. W wartościach bezwzględnych straty ludzkie były mniejsze niż podczas epidemii grypy w latach 1918-1919, a straty materialne były mniejsze niż skutki kryzysu z 1929 r. Jeśli chodzi o liczby względne, I wojna światowa nie może się równać ze średniowiecznymi epidemiami dżumy. Niemniej jednak to konflikt zbrojny z 1914 roku jest przez nas (i był postrzegany przez współczesnych) jako straszliwa, nieodwracalna katastrofa, która doprowadziła do psychologicznego załamania całej europejskiej cywilizacji.

W tej pracy postaram się zastanowić, jakie motywy ekonomiczne i polityczne doprowadziły do ​​wybuchu wojny światowej na początku ubiegłego wieku i podsumować to wielkie wydarzenie.

1. Przyczyny, charakter i główne etapy I wojny światowej

Ekonomiczne przyczyny I wojny światowej

Świat wkroczył w XX wiek w warunkach miażdżącego kryzysu przemysłowego z lat 1900-1901. Zaczął się prawie jednocześnie w USA i Rosji, a wkrótce kryzys stał się powszechny, ogarniając Anglię, Francję, Niemcy, Włochy, Austrię, Belgię i inne kraje. Kryzys dotknął przemysł metalurgiczny, następnie dotknął przemysł chemiczny, elektryczny i budowlany. Doprowadziło to do ruiny masy przedsiębiorstw, powodując gwałtowny wzrost bezrobocia. Poważnym szokiem dla wielu krajów, które ledwo poradziły sobie ze skutkami kryzysu przełomu wieków, był kryzys roku 1907.

Monopole w pogoni za zyskiem wpłynęły na sferę cen, co doprowadziło do powstania dysproporcji w gospodarce narodowej poszczególnych krajów i nasilenia międzynarodowych sprzeczności gospodarczych. Kryzysy gospodarcze wiązały się więc nie z niepowodzeniami w sferze obrotu towarowego i pieniężnego, ale z polityką monopoli. To właśnie określało specyfikę przebiegu kryzysów, ich cykliczność, głębokość, długość i konsekwencje.

Przyglądając się uważnie przedwojennej mapie politycznej Europy, zobaczymy, że istoty i genezy kryzysu światowego z 1914 r. nie da się wytłumaczyć od geopolitycznych interesów krajów biorących udział w konflikcie. Niemcy odgrywają rolę strony atakującej w wojnie światowej, nie mając w ogóle żadnych znaczących roszczeń terytorialnych. Francja, działając pod sztandarem zemsty i zwrotu utraconych terytoriów, przeciwnie, znajduje się w defensywie. Rosja, skazana historycznym losem na południowy kierunek ekspansji (Cieśniny i Bliski Wschód), planuje operacje przeciwko Berlinowi i Wiedniu. Być może tylko Turcja próbuje (choć bezskutecznie) działać w jakiś sposób zgodnie ze swoimi geopolitycznymi celami.

Ortodoksyjny marksizm, który genezę I wojny światowej tłumaczy względami ekonomicznymi – przede wszystkim najostrzejszą walką konkurencyjną między Niemcami a Wielką Brytanią, jest prawdopodobnie bliższy prawdy niż koncepcja geopolityczna. W każdym razie brytyjsko-niemiecka rywalizacja gospodarcza miała miejsce. Gwałtowny wzrost produkcji przemysłowej w Niemczech (przy stosunkowo niskich kosztach pracy) poważnie podważył pozycję Wielkiej Brytanii na rynkach i zmusił rząd Wielkiej Brytanii do przejścia na protekcjonistyczną politykę handlową.

Do początku XX wieku. walka kapitalistycznych potęg o rynki i źródła surowców stała się niezwykle ostra.

Powody polityczne

Polityka zagraniczna Rosji po 1905 r.

Wojna i rewolucja rosyjsko-japońska 1905-1907 pogorszyła sytuację w kraju. Armia była zdemoralizowana i ubezwłasnowolniona, finanse były w nieładzie. Wewnętrzne problemy polityczne utrudniały dyplomacji carskiej prowadzenie takiej polityki zagranicznej, która pozwalałaby uniknąć udziału w konfliktach międzynarodowych. Ale rywalizacja między wielkimi mocarstwami stawała się zbyt ostra. Do głosu doszedł antagonizm anglo-niemiecki. W tych warunkach już w 1904 r. Londyn uzgodnił z Paryżem podział stref wpływów. Tak ukształtowała się anglo-francuska Ententa. Sprzymierzona z Francją Rosja nie spieszyła się, by zbliżyć się do Anglii. Niemcy aktywnie dążyły do ​​zaangażowania Rosji w swoją politykę i rozbicia sojuszu francusko-rosyjskiego. W 1905 r. podczas spotkania Mikołaja II z Wilhelmem II w Björk kajzer namówił cara do podpisania umowy o wzajemnej pomocy w razie ataku na jedną ze stron. Mimo oburzenia Wilhelma II porozumienie z Björk, które pozostawało w konflikcie z traktatem sojuszniczym z Francją, nie przyniosło praktycznych rezultatów i jesienią 1905 zostało w zasadzie unieważnione przez Rosję. Logika rozwoju stosunków międzynarodowych pchnęła autokrację w kierunku Ententy. W 1907 r. podpisano rosyjsko-japońską umowę w sprawach politycznych. Strony zgodziły się na utrzymanie „status quo” na Dalekim Wschodzie. W tym samym czasie zawarto rosyjsko-angielskie konwencje dotyczące Persji, Afganistanu i Tybetu. Persja została podzielona na trzy strefy: północną (rosyjska strefa wpływów), południowo-wschodnia (angielska strefa wpływów) i centralna (neutralna). Afganistan został uznany za strefę wpływów Anglii.

Porozumienia te stały się ważnym etapem w procesie tworzenia koalicji antyniemieckiej. W 1908 r. minister spraw zagranicznych A.P. Izwolski w negocjacjach ze swoim austriackim kolegą A. Erenthalem zgodził się na przyłączenie Bośni i Hercegowiny do Austro-Węgier, okupowanych przez Austriaków po Kongresie Berlińskim (1878), otrzymawszy w zamian obietnicę nie sprzeciwiania się otwarciu Czarnych Cieśniny morskie dla rosyjskich okrętów wojskowych. Jednak Anglia i Francja nie poparły twierdzeń dyplomacji carskiej. Austro-Węgry ogłosiły aneksję Bośni i Hercegowiny, a Niemcy wysłały do ​​Rosji ultimatum w marcu 1909 r., domagając się uznania tego aktu. Rząd carski został zmuszony do ustąpienia. Kryzys w Bośni przekształcił się w „dyplomatyczną Cuszimę” dla autokracji. AP Izvolsky został zwolniony w 1910, zamiast tego powołano SD. Sazonov. Mimo pogorszenia stosunków rosyjsko-niemieckich Niemcy nadal starały się wciągnąć Rosję w orbitę swojej polityki. Nie udało jej się jednak osiągnąć pożądanych rezultatów i dopiero latem 1911 r. podpisano porozumienie dotyczące wyłącznie kwestii perskiej (Umowa Poczdamska), które w rzeczywistości nie doprowadziło do rozwiązania spornych problemów.

Prolog do I wojny światowej był atakiem Włoch na Turcję w 1911 roku, który zwiastował kolejne zaostrzenie kwestii wschodniej. Nie czekając na upadek Imperium Osmańskiego, włoski rząd zdecydował się na zbrojną realizację swoich kolonialnych roszczeń do Trypolitanii i Cyrenajki. I wojny bałkańskie 1912-1913. W 1912 roku Serbia, Czarnogóra, Bułgaria i Grecja, zjednoczone w wyniku aktywnych wysiłków dyplomacji rosyjskiej, rozpoczęły wojnę z Turcją i pokonały ją. Wkrótce zwycięzcy pokłócili się ze sobą. Ułatwiły to Niemcy i Austro-Węgry, dla których powstanie Unii Bałkańskiej było sukcesem rosyjskiej dyplomacji. Podjęli działania mające na celu jego upadek i popchnęli Bułgarię do działania przeciwko Serbii i Grecji. Podczas drugiej wojny bałkańskiej Bułgaria, przeciwko której rozpoczęli walczący również Rumunia i Turcja zostały pokonane. Wszystkie te wydarzenia znacznie zaostrzyły sprzeczności rosyjsko-niemieckie i rosyjsko-austriackie, Turcja coraz bardziej ulegała wpływom niemieckim. Niemiecki generał L. Von Sanders w 1913 r. został mianowany dowódcą korpusu tureckiego, znajdującego się w rejonie Konstantynopola, słusznie uważanego przez Sankt Petersburg za poważne zagrożenie dla rosyjskich interesów w cieśninie. Tylko z wielkim trudem Rosji udało się przenieść L. Von Sandersa na inne stanowisko.

Rząd carski, zdając sobie sprawę z nieprzygotowania kraju do wojny i opierając się na (porażce) nowej rewolucji, starał się opóźnić starcie zbrojne z Niemcami i Austro-Węgrami. Jednocześnie, w kontekście postępującego pogarszania się stosunków z zachodnimi sąsiadami, próbował zawrzeć sojusz z Anglią. Ale ta ostatnia nie chciała wiązać się żadnymi zobowiązaniami. Jednocześnie stosunki sojusznicze między Rosją a Francją do 1914 r. uległy znacznemu wzmocnieniu. W latach 1911-1913. na zebraniach szefów Sztabów Generalnych Rosji i Francji podjęto decyzje, które przewidywały zwiększenie liczby oddziałów rozmieszczonych przeciwko Niemcom w razie wojny i przyspieszenie czasu ich koncentracji. Dowództwo marynarki wojennej Anglii i Francji zawarło konwencję morską powierzając ochronę atlantyckiego wybrzeża Francji flocie angielskiej, a ochronę interesów Anglii na Morzu Śródziemnym – Francuzom.

Ententa jako koalicja Anglii, Francji i Rosji, skierowana przeciwko Trójprzymierzowi, w skład którego wchodziły Niemcy, Austro-Węgry i Włochy (te ostatnie jednak faktycznie oddaliły się już od swoich partnerów, zastąpiła je Turcja) stało się rzeczywistością, mimo że Anglia nie była połączona z Rosją i Francją traktatem sojuszniczym5. Powstanie dwóch wrogich sobie bloków mocarstw, które odbyło się na tle wzmożonego wyścigu zbrojeń, stworzyło na świecie sytuację, która w każdej chwili groziła przekształceniem się w konflikt zbrojny na skalę globalną.

Wydarzenia w Sarajewie. 15 (28) czerwca 1914 r. serbski student z organizacji narodowo-terrorystycznej „Czarna Ręka” Gavrilo Princip zastrzelił następcę tronu austriackiego arcyksięcia Franciszka Ferdynanda i jego żonę. Stało się to w bośniackim Sarajewie, gdzie arcyksiążę przybył na manewry wojsk austriackich. Bośnia w tym czasie nadal pozostawała częścią Austro-Węgier, a serbscy nacjonaliści uważali część terytorium Bośni, w tym Sarajewa, za swoją. Po zabójstwie arcyksięcia nacjonaliści chcieli potwierdzić swoje roszczenia.

W rezultacie Austro-Węgry i Niemcy otrzymały niezwykle dogodną okazję do pokonania Serbii i zdobycia przyczółka na Bałkanach. Teraz głównym pytaniem jest, czy Rosja, która patronuje Serbii, stanie w obronie Serbii. Ale w Rosji właśnie w tym czasie trwała poważna reorganizacja armii, która miała zostać zakończona dopiero do 1917 roku. Dlatego w Berlinie i

Wiedeń miał nadzieję, że Rosjanie nie zaryzykują zaangażowania w poważny konflikt. Mimo to Niemcy i Austro-Węgry omawiały plan działania przez prawie miesiąc. Dopiero 23 lipca Austro-Węgry postawiły Serbii ultimatum z szeregiem żądań, które sprowadzały się do całkowitego zaprzestania wszelkich działań antyaustriackich, w tym propagandowych. Na spełnienie warunków ultimatum przeznaczono dwa dni.

Rosja poradziła swoim serbskim sojusznikom przyjęcie ultimatum i zgodzili się spełnić dziewięć z dziesięciu jej warunków. Odmówili jedynie dopuszczenia przedstawicieli Austrii do zbadania sprawy morderstwa arcyksięcia. Ale Austro-Węgry, pchane przez Niemcy, były zdeterminowane walczyć, nawet jeśli Serbowie przyjmą całe ultimatum. 28 lipca wypowiedziała wojnę Serbii i natychmiast rozpoczęła działania wojenne, ostrzeliwując serbską stolicę Belgrad.

Już następnego dnia Mikołaj II podpisał dekret o ogólnej mobilizacji, ale niemal natychmiast otrzymał telegram od Wilhelma II. Kajzer zapewnił króla, że ​​zrobi wszystko, aby „uspokoić” Austriaków. Mikołaj odwołał swój dekret, ale minister spraw zagranicznych S.N. Sazonowowi udało się go przekonać, a 30 lipca Rosja ogłosiła mimo wszystko powszechną mobilizację. W odpowiedzi same Niemcy rozpoczęły powszechną mobilizację, żądając jednocześnie od Rosji odwołania przygotowań wojskowych w ciągu 12 godzin. Otrzymawszy stanowczą odmowę, Niemcy 1 sierpnia wypowiedziały wojnę Rosji. Charakterystyczne jest, że jeszcze dzień wcześniej Niemcy poinformowali Francję o swoim zamiarze, nalegając na przestrzeganie przez nią neutralności. Jednak Francuzi, związani traktatem z Rosją, również zapowiedzieli mobilizację. Następnie 3 sierpnia Niemcy wypowiedziały wojnę Francji i Belgii. Następnego dnia Anglia, początkowo okazując pewne wahanie, wypowiedziała wojnę Niemcom. Tak więc masakra w Sarajewie doprowadziła do wojny światowej. Następnie wciągnięto do niego 34 państwa po stronie przeciwnego bloku (Niemcy, Austro-Węgry, Turcja i Bułgaria).

Przyczyny wojny:

1. Walka mocarstw kapitalistycznych o rynki i źródła surowców;

Zaostrzenie wszelkich sprzeczności w krajach kapitalizmu;

Stworzenie dwóch przeciwstawnych bloków;

Słabe siły pokojowe (słaby ruch robotniczy);

Dążenie do podziału świata.

Charakter wojny:

Dla wszystkich wojna miała agresywny charakter, ale dla Serbii była sprawiedliwa, ponieważ. konflikt z nią (postawiający ultimatum 23 lipca 1914 r.) Austro-Węgrom był tylko pretekstem do wybuchu działań wojennych.

Cele państwowe:

¾ Niemcy dążyły do ​​ustanowienia dominacji nad światem.

¾ Austro-Węgry Kontrola nad Bałkanami => kontrola ruchu statków na Morzu Adriatyckim => zniewolenie krajów słowiańskich.

¾ Anglia starała się przejąć tureckie posiadłości, a także Mezopotamię i Palestynę z ich posiadłościami naftowymi.

¾ Francja dążyła do osłabienia Niemiec, zwrócenia Alzacji i Lotaryngii (ziemia); przejąć zagłębie węglowe, twierdzi, że jest hegemonem w Europie.

¾ Rosja dążyła do podważenia pozycji Niemiec i zapewnienia sobie swobodnego przejścia przez Cieśninę Vasbor i Dardanele na Morzu Śródziemnym. Wzmocnienie wpływów na Bałkanach (poprzez osłabienie wpływów niemieckich na Turcję).

¾ Turcja dążyła do pozostawienia pod własnymi wpływami Bałkanów, zajęcia Krymu i Iranu (bazy surowcowej).

¾ Włochy Dominacja w regionie Morza Śródziemnego i Europy Południowej.

Wojnę można podzielić na trzy okresy:

W pierwszym okresie (1914-1916) państwa centralne osiągnęły przewagę sił na lądzie, podczas gdy alianci zdominowali morze. Okres ten zakończył się negocjacjami w sprawie pokoju akceptowalnego dla obu stron, ale każda ze stron wciąż liczyła na zwycięstwo.

W następnym okresie (1917) miały miejsce dwa wydarzenia, które doprowadziły do ​​nierównowagi sił: pierwszym było wejście Stanów Zjednoczonych do wojny po stronie Ententy, drugim była rewolucja w Rosji i jej wycofanie się z wojna.

Trzeci okres (1918) rozpoczął się wraz z ostatnim większym natarciem państw centralnych na zachodzie. Po niepowodzeniu tej ofensywy nastąpiły rewolucje w Austro-Węgrzech i Niemczech oraz kapitulacja państw centralnych.

Pierwszy główny etap wojny. Siły alianckie początkowo obejmowały Rosję, Francję, Wielką Brytanię, Serbię, Czarnogórę i Belgię i cieszyły się przytłaczającą przewagą morską (tabela 2). Ententa miała 316 krążowników, podczas gdy Niemcy i Austriacy mieli 62. Ale ci ostatni znaleźli potężny środek zaradczy - okręty podwodne. Na początku wojny armie państw centralnych liczyły 6,1 miliona ludzi; Armia Ententy - 10,1 mln ludzi. Państwa centralne miały przewagę w komunikacji wewnętrznej, co pozwalało im szybko przenosić wojska i sprzęt z jednego frontu na drugi. W dłuższej perspektywie kraje Ententy dysponowały większymi zasobami surowców i żywności, zwłaszcza że flota brytyjska sparaliżowała więzy Niemiec z krajami zamorskimi, skąd przed wojną niemieckie przedsiębiorstwa otrzymywały miedź, cynę i nikiel. Tak więc w przypadku przedłużającej się wojny Ententa mogła liczyć na zwycięstwo. Wiedząc o tym Niemcy oparły się na wojnie z błyskawicami - "blitzkriegu".

Niemcy wprowadzili w życie plan Schlieffena, który miał zapewnić szybki sukces na Zachodzie dzięki dużej ofensywie przeciwko Francji przez Belgię. Po klęsce Francji Niemcy mieli nadzieję, wraz z Austro-Węgrami, przerzucając wyzwolone wojska, zadać decydujący cios na wschodzie. Ale ten plan nie został zrealizowany. Jedną z głównych przyczyn jego porażki było wysłanie części niemieckich dywizji do Lotaryngii w celu zablokowania inwazji wroga na południowe Niemcy. W nocy 4 sierpnia Niemcy wkroczyli na terytorium Belgii. Kilka dni zajęło im przełamanie oporu obrońców ufortyfikowanych obszarów Namur i Liège, które blokowały drogę do Brukseli, ale dzięki temu opóźnieniu Brytyjczycy przetransportowali prawie 90 tys. sił ekspedycyjnych przez kanał La Manche do Francji (9 sierpnia). -17). Z drugiej strony Francuzi zyskali czas na utworzenie 5 armii, które powstrzymały natarcie Niemców. Jednak 20 sierpnia armia niemiecka zajęła Brukselę, następnie zmusiła Brytyjczyków do opuszczenia Mons (23 sierpnia), a 3 września armia generała A. von Kluka znalazła się 40 km od Paryża. Kontynuując ofensywę, Niemcy przekroczyli rzekę Marnę i 5 września zatrzymali się na linii Paryż-Verdun. Dowódca sił francuskich, generał Jacques Joffre, sformując z rezerw dwie nowe armie, postanowił rozpocząć kontrofensywę.

Pierwsza bitwa nad Marną rozpoczęła się 5 i zakończyła 12 września. Wzięło w nim udział 6 armii anglo-francuskich i 5 niemieckich. Niemcy zostali pokonani. Jednym z powodów ich klęski był brak kilku dywizji na prawym skrzydle, które musiały zostać przeniesione na front wschodni. Natarcie francuskie na osłabioną prawą flankę sprawiło, że nieuniknione było wycofanie się armii niemieckich na północ do linii rzeki Aisne. Bitwy we Flandrii na rzekach Yser i Ypres w dniach 15 października - 20 listopada również zakończyły się niepowodzeniem dla Niemców. W rezultacie główne porty na Kanale La Manche pozostały w rękach aliantów, co zapewniało komunikację między Francją a Anglią. Paryż został uratowany, a kraje Ententy miały czas na zmobilizowanie zasobów. Wojna na zachodzie przybrała charakter pozycyjny, nadzieje Niemiec na pokonanie i wycofanie Francji z wojny okazały się nie do utrzymania.

Pozostała nadzieja, że ​​na froncie wschodnim Rosjanie będą w stanie zmiażdżyć armie bloku państw centralnych. 17 sierpnia wojska rosyjskie wkroczyły do ​​Prus Wschodnich i zaczęły spychać Niemców do Królewca. Prowadzenie kontrofensywy powierzono niemieckim generałom Hindenburgowi i Ludendorffowi. Wykorzystując błędy rosyjskiego dowództwa, Niemcom udało się wbić „klin” między dwie armie rosyjskie, pokonać je 26-30 sierpnia pod Tannenbergiem i zmusić do opuszczenia Prus Wschodnich. Austro-Węgry nie działały tak pomyślnie, porzucając zamiar szybkiego pokonania Serbii i skoncentrowanie dużych sił między Wisłą a Dniestrem. Ale Rosjanie rozpoczęli ofensywę w kierunku południowym, przedarli się przez obronę wojsk austro-węgierskich i po schwytaniu kilku tysięcy ludzi zajęli austriacką prowincję Galicję i część Polski. Posuwanie się wojsk rosyjskich stanowiło zagrożenie dla Śląska i Poznania, ważnych dla Niemiec regionów przemysłowych. Niemcy zostały zmuszone do przeniesienia dodatkowych sił z Francji. Ale dotkliwy brak amunicji i żywności powstrzymał postęp wojsk rosyjskich. Ofensywa kosztowała Rosję ogromne straty, ale podkopała potęgę Austro-Węgier i zmusiła Niemcy do utrzymywania znacznych sił na froncie wschodnim.

W sierpniu 1914 Japonia wypowiedziała wojnę Niemcom. W październiku 1914 Turcja przystąpiła do wojny po stronie bloku państw centralnych. Z chwilą wybuchu wojny Włochy, członek Trójprzymierza, zadeklarowały swoją neutralność na tej podstawie, że ani Niemcy, ani Austro-Węgry nie zostały zaatakowane. Jednak podczas tajnych rozmów londyńskich w marcu-maju 1915 r. kraje Ententy obiecały zaspokoić roszczenia terytorialne Włoch w trakcie powojennego porozumienia pokojowego, jeśli Włochy staną po ich stronie. 23 maja 1915 Włochy wypowiedziały wojnę Austro-Węgrom. A 28 sierpnia 1916, Niemcy na froncie zachodnim, Brytyjczycy zostali pokonani w drugiej bitwie pod Ypres. Tutaj podczas trwających miesiąc (22 kwietnia - 25 maja 1915) bitew po raz pierwszy użyto broni chemicznej. Po tym czasie obie walczące strony zaczęły stosować trujące gazy (chlor, fosgen, a później gaz musztardowy). Operacja desantowa Dardaneli na dużą skalę, ekspedycja morska, która została wyposażona przez kraje Ententy na początku 1915 roku w celu zdobycia Konstantynopola, otwarcia Dardaneli i Bosforu dla komunikacji z Rosją przez Morze Czarne, wyprowadzenia Turcji z wojna i przeciągnięcie państw bałkańskich na stronę sojuszników również zakończyło się porażką. Na froncie wschodnim do końca 1915 r. wojska niemieckie i austro-węgierskie wypędziły Rosjan z prawie całej Galicji iz większości terytorium rosyjskiej Polski. Ale nie można było zmusić Rosji do odrębnego pokoju. W październiku 1915 r. Bułgaria wypowiedziała wojnę Serbii, po której państwa centralne wraz z nowym sojusznikiem na Bałkanach przekroczyły granice Serbii, Czarnogóry i Albanii. Zdobywszy Rumunię i osłaniając flankę bałkańską, zwrócili się przeciwko Włochom.

wojna historyczny wersal pokojowy

Równowaga sił na początku wojny

Strana Chislennost armia po mobilizacji (mln. ludzi) Liczba płuc orudiyChislennost Ciężkie orudiyChislennost SamoletovRosja5.3386.848240263Wielka Brytania1 00001.50050090Francja3.7813.960688156Antanta10.11912.3081.4284492.

Wojna na morzu. Kontrola morza pozwoliła Brytyjczykom na swobodne przemieszczanie wojsk i sprzętu ze wszystkich części ich imperium do Francji. Utrzymywali otwarte szlaki morskie dla amerykańskich statków handlowych. Kolonie niemieckie zostały zdobyte, a handel Niemców drogą morską został stłumiony. Generalnie flota niemiecka - z wyjątkiem floty podwodnej - była zablokowana w swoich portach. Tylko od czasu do czasu małe floty atakowały brytyjskie miasta nadmorskie i alianckie statki handlowe. Podczas całej wojny rozegrała się tylko jedna większa bitwa morska - kiedy flota niemiecka weszła na Morze Północne i niespodziewanie spotkała się z Brytyjczykami u wybrzeży duńskich Jutlandii. Bitwa jutlandzka 31 maja - 1 czerwca 1916 przyniosła ciężkie straty po obu stronach: Brytyjczycy stracili 14 okrętów, około 6800 żołnierzy zabitych, wziętych do niewoli i rannych; Niemcy, którzy uważali się za zwycięskich, - 11 statków i około 3100 osób zabitych i rannych. Jednak Brytyjczycy zmusili flotę niemiecką do wycofania się do Kilonii, gdzie została skutecznie zablokowana. Flota niemiecka nie pojawiała się już na pełnym morzu, a Wielka Brytania pozostała panią mórz.

Po zdobyciu dominującej pozycji na morzu alianci stopniowo się odcinali. Państwa centralne z zamorskich źródeł surowców i żywności. Zgodnie z prawem międzynarodowym kraje neutralne, takie jak Stany Zjednoczone, mogły sprzedawać towary, które nie były uważane za „przemyt wojskowy” do innych krajów neutralnych – Holandii czy Danii, skąd towary te mogły być dostarczane do Niemiec. Jednak walczące kraje zwykle nie wiązały się z przestrzeganiem prawa międzynarodowego, a Wielka Brytania tak rozszerzyła listę towarów uznawanych za kontrabandę, że w rzeczywistości nic nie przeszło przez jej bariery na Morzu Północnym.

Blokada morska zmusiła Niemcy do zastosowania drastycznych środków. Jej jedynym skutecznym środkiem na morzu pozostawała flota podwodna, zdolna do swobodnego omijania barier nawodnych i zatapiania statków handlowych krajów neutralnych, które zaopatrywały sojuszników. Przyszła kolej na państwa Ententy, które oskarżyły Niemców o łamanie prawa międzynarodowego, które zobowiązywało ich do ratowania załóg i pasażerów storpedowanych statków.

W lutym 1915 r. rząd niemiecki ogłosił wody wokół Wysp Brytyjskich strefą wojskową i ostrzegł przed niebezpieczeństwem wpłynięcia na nie statków z krajów neutralnych. 7 maja 1915 roku niemiecka łódź podwodna storpedowała i zatopiła oceaniczny parowiec Lusitania z setkami pasażerów na pokładzie, w tym 115 obywatelami USA. Prezydent W. Wilson zaprotestował, Stany Zjednoczone i Niemcy wymieniły ostre notatki dyplomatyczne.

Verdun i Somma. Niemcy były gotowe do ustępstw na morzu i szukania wyjścia z impasu w działaniu na lądzie. W kwietniu 1916 r. wojska brytyjskie poniosły już poważną klęskę pod Kut-el-Amar w Mezopotamii, gdzie 13 000 ludzi poddało się Turkom. Na kontynencie Niemcy przygotowywały się do zakrojonej na szeroką skalę operacji ofensywnej na froncie zachodnim, która miała odwrócić losy wojny i zmusić Francję do prośby o pokój. Kluczowym punktem francuskiej obrony była starożytna twierdza Verdun. Po bombardowaniu artyleryjskim o bezprecedensowej sile, 12 dywizji niemieckich przeszło do ofensywy 21 lutego 1916 r. Niemcy powoli posuwali się do początku lipca, ale nie osiągnęli zamierzonych celów. „Młynek do mięsa” Verdun wyraźnie nie uzasadniał kalkulacji niemieckiego dowództwa. Bardzo ważne wiosną i latem 1916 r. prowadzili operacje na frontach wschodnim i południowo-zachodnim. W marcu na prośbę aliantów wojska rosyjskie przeprowadziły operację w pobliżu jeziora Narocz, co znacząco wpłynęło na przebieg działań wojennych we Francji. Dowództwo niemieckie zostało zmuszone na jakiś czas wstrzymać ataki na Verdun i, przetrzymując 0,5 mln ludzi na froncie wschodnim, przenieść tutaj dodatkową część rezerw. Pod koniec maja 1916 r. rosyjskie naczelne dowództwo rozpoczęło ofensywę na froncie południowo-zachodnim. Podczas walk pod dowództwem A.A. Brusiłowowi udało się dokonać przebicia wojsk austro-niemieckich na głębokość 80-120 km. Wojska Brusiłowa zajęły część Galicji i Bukowiny, wkroczyły w Karpaty. Po raz pierwszy w całym poprzednim okresie działań wojennych w okopach front został przełamany. Gdyby ta ofensywa była wspierana przez inne fronty, zakończyłaby się katastrofą dla państw centralnych. Aby odciążyć Verdun, 1 lipca 1916 alianci rozpoczęli kontratak na rzece Somme. Przez cztery miesiące – do listopada – trwały nieustanne ataki. Wojska angielsko-francuskie, tracąc około 800 tysięcy ludzi, nie mogły przebić się przez front niemiecki. Ostatecznie w grudniu niemieckie dowództwo postanowiło przerwać ofensywę, która kosztowała życie 300 tysięcy niemieckich żołnierzy. Kampania z 1916 r. pochłonęła ponad milion istnień ludzkich, ale nie przyniosła żadnej ze stron namacalnych rezultatów.

Podstawa negocjacji pokojowych. Na początku XX wieku całkowicie zmieniły się sposoby prowadzenia działań wojennych. Długość frontów znacznie się zwiększyła, armie walczyły na ufortyfikowanych liniach i atakowane z okopów, karabiny maszynowe i artyleria zaczęły odgrywać ogromną rolę w bitwach ofensywnych. Zastosowano nowe rodzaje broni: czołgi, myśliwce i bombowce, łodzie podwodne, gazy duszące, granaty ręczne. Co dziesiąty mieszkaniec wojującego kraju został zmobilizowany, a 10% ludności zajmowało się zaopatrzeniem armii. W walczących krajach prawie nie było miejsca na zwykłe życie cywilne: wszystko podporządkowane było tytanicznym wysiłkom zmierzającym do utrzymania maszyna wojskowa. całkowity koszt wojna, w tym straty majątkowe, według różnych szacunków wahały się od 208 do 359 miliardów dolarów.Pod koniec 1916 roku obie strony były już zmęczone wojną i wydawało się, że nadszedł właściwy moment na rozpoczęcie negocjacji pokojowych.

Drugi główny etap wojny. 12 grudnia 1916 r. mocarstwa centralne zwróciły się do Stanów Zjednoczonych o przesłanie noty do aliantów z propozycją rozpoczęcia negocjacji pokojowych18. Ententa odrzuciła tę propozycję, podejrzewając, że została stworzona w celu rozbicia koalicji. Ponadto nie chciała mówić o świecie, który nie zapewniłby wypłaty reparacji i uznania prawa narodów do samostanowienia. Prezydent Wilson postanowił rozpocząć negocjacje pokojowe i 18 grudnia 1916 r. zwrócił się do walczących krajów z prośbą o ustalenie wzajemnie akceptowalnych warunków pokoju.

Już 12 grudnia 1916 roku Niemcy zaproponowały zwołanie konferencji pokojowej. Cywilne władze Niemiec wyraźnie dążyły do ​​pokoju, ale sprzeciwiali się im generałowie, zwłaszcza pewny zwycięstwa generał Ludendorff. Alianci określili swoje warunki: przywrócenie Belgii, Serbii i Czarnogóry; wycofanie wojsk z Francji, Rosji i Rumunii; remont; powrót Alzacji i Lotaryngii do Francji; wyzwolenie narodów podległych, w tym Włochów, Polaków, Czechów, likwidacja tureckiej obecności w Europie.

Alianci nie ufali Niemcom i dlatego nie traktowali poważnie idei negocjacji pokojowych. Niemcy zamierzały wziąć udział w konferencji pokojowej w grudniu 1916 r., opierając się na dobrodziejstwach stanu wojennego. Sprawa zakończyła się podpisaniem przez aliantów tajnych porozumień mających na celu pokonanie państw centralnych. Na mocy tych porozumień Wielka Brytania zgłosiła roszczenia do kolonii niemieckich i części Persji; Francja miała otrzymać Alzację i Lotaryngię, a także ustanowić kontrolę na lewym brzegu Renu; Rosja zdobyła Konstantynopol; Włochy – Triest, Austriacki Tyrol, większa część Albanii; Posiadłości tureckie miały zostać podzielone między wszystkich sojuszników.

Wejście USA do wojny. Na początku wojny opinia publiczna w Stanach Zjednoczonych była podzielona: niektórzy otwarcie stanęli po stronie aliantów; inni - jak Irlandczycy Amerykanie, którzy byli wrogo nastawieni do Anglii, i Niemcy-Amerykanie - poparli Niemcy. Z biegiem czasu urzędnicy państwowi i zwykli obywatele coraz bardziej przechylali się na stronę Ententy. Sprzyjało temu kilka czynników, a przede wszystkim propaganda krajów Ententy i niemiecka wojna podwodna.

22 stycznia 1917 r. prezydent Wilson ustalił w Senacie warunki pokoju do przyjęcia dla Stanów Zjednoczonych. Główny został zredukowany do żądania „pokoju bez zwycięstwa”, tj. brak aneksji i odszkodowań; inne obejmowały zasady równości narodów, prawo narodów do samostanowienia i reprezentacji, wolność mórz i handlu, redukcję zbrojeń, odrzucenie systemu rywalizujących sojuszy. Jeśli pokój zostanie zawarty na podstawie tych zasad, przekonywał Wilson, to można stworzyć światową organizację państw, która zagwarantuje bezpieczeństwo wszystkim narodom. 31 stycznia 1917 r. rząd niemiecki ogłosił wznowienie nieograniczonej wojny podwodnej w celu zakłócenia komunikacji wroga. Okręty podwodne zablokowały linie zaopatrzenia Ententy i postawiły sojuszników w niezwykle trudnej pozycji. Wśród Amerykanów narastała wrogość do Niemiec, ponieważ blokada Europy z zachodu źle wróżyła Stanom Zjednoczonym. W przypadku zwycięstwa Niemcy mogłyby przejąć kontrolę nad całym Oceanem Atlantyckim.

Oprócz wspomnianych okoliczności inne motywy pchnęły również Stany Zjednoczone do wojny po stronie aliantów. Interesy gospodarcze Stanów Zjednoczonych były bezpośrednio związane z krajami Ententy, ponieważ rozkazy wojskowe doprowadziły do ​​szybkiego rozwoju przemysłu amerykańskiego. W 1916 roku ducha wojny pobudziły plany opracowania programów przygotowania operacji wojskowych. Nastroje antyniemieckie wśród mieszkańców Ameryki Północnej wzrosły jeszcze bardziej po opublikowaniu 1 marca 1917 r. tajnej depeszy Zimmermanna z 16 stycznia 1917 r., która została przechwycona przez wywiad brytyjski i przekazana Wilsonowi. Minister spraw zagranicznych Niemiec A. Zimmermann zaproponował Meksykowi stany Teksas, Nowy Meksyk i Arizonę, jeśli poprze działania Niemiec w odpowiedzi na przystąpienie USA do wojny po stronie Ententy. Na początku kwietnia nastroje antyniemieckie w Stanach Zjednoczonych osiągnęły taki poziom, że 6 kwietnia 1917 Kongres przegłosował wypowiedzenie wojny Niemcom.

Wyjście Rosji z wojny. W lutym 1917 w Rosji miała miejsce rewolucja. Car Mikołaj II został zmuszony do abdykacji. Rząd Tymczasowy (marzec - listopad 1917) nie mógł już prowadzić aktywnych działań wojennych na frontach, ponieważ ludność była bardzo zmęczona wojną. 15 grudnia 1917 r. bolszewicy, którzy przejęli władzę w listopadzie 1917 r., za cenę ogromnych koncesji podpisali układ rozejmowy z mocarstwami centralnymi. Trzy miesiące później, 3 marca 1918 r., podpisano traktat brzesko-litewski. Rosja zrzekła się praw do Polski, Estonii, Ukrainy, części Białorusi, Łotwy, Zakaukazia i Finlandii. W sumie Rosja straciła około 1 miliona metrów kwadratowych. km. Była również zobowiązana do wypłacenia Niemcom odszkodowania w wysokości 6 miliardów marek.

Trzeci główny etap wojny. Niemcy mieli powody do optymizmu. Osłabienie Rosji, a następnie jej wycofanie się z wojny, kierownictwo niemieckie wykorzystało do uzupełnienia zasobów. Teraz mógł przenieść armię wschodnią na zachód i skoncentrować wojska na głównych kierunkach ofensywy. Sojusznicy, nie wiedząc skąd nadejdzie cios, zostali zmuszeni do wzmocnienia swoich pozycji na całym froncie. Amerykańska pomoc się spóźniła. We Francji i Wielkiej Brytanii defetyzm narastał z groźną siłą. 24 października 1917 wojska austro-węgierskie przedarły się przez front włoski pod Caporetto i pokonały armię włoską.

Ofensywa niemiecka 1918 r. W mglisty poranek 21 marca 1918 r. Niemcy przypuścili zmasowany atak na pozycje brytyjskie w pobliżu Saint-Quentin. Brytyjczycy zostali zmuszeni do odwrotu prawie do Amiens, a jego utrata groziła przełamaniem zjednoczonego frontu angielsko-francuskiego. Ważył się los Calais i Boulogne.

Jednak ofensywa kosztowała Niemcy duże straty – zarówno ludzkie, jak i materialne. Wojska niemieckie były wyczerpane, ich system zaopatrzenia był zrujnowany. Alianci byli w stanie zneutralizować niemieckie okręty podwodne, tworząc systemy obrony konwojowej i przeciw okrętom podwodnym. Jednocześnie blokada państw centralnych została przeprowadzona tak skutecznie, że w Austrii i Niemczech zaczęły być odczuwalne braki żywności.

Wkrótce do Francji zaczęła napływać długo oczekiwana pomoc amerykańska. Porty od Bordeaux do Brześcia były wypełnione wojskami amerykańskimi. Do początku lata 1918 roku we Francji wylądowało około miliona amerykańskich żołnierzy.

Lipiec 1918 Niemcy podjęli ostatnią próbę przebicia się. Na Marnie rozegrała się druga decydująca bitwa. W przypadku przełomu Francuzi musieliby opuścić Reims, co z kolei mogłoby doprowadzić do odwrotu aliantów na całym froncie. W pierwszych godzinach ofensywy wojska niemieckie posuwały się naprzód, ale nie tak szybko, jak oczekiwano.

Ostatnia ofensywa aliantów. 18 lipca 1918 kontratak wojsk amerykańskich i francuskich zaczął zmniejszać nacisk na Château-Thierry. W bitwie pod Amiens 8 sierpnia wojska niemieckie poniosły ciężką klęskę, a to podkopało ich morale. Wcześniej niemiecki kanclerz książę von Gertling wierzył, że alianci będą zabiegać o pokój do września. „Mieliśmy nadzieję, że do końca lipca zajmiemy Paryż” – wspominał. - Tak myśleliśmy piętnastego lipca. A osiemnastego nawet najbardziej optymistyczni z nas zdali sobie sprawę, że wszystko stracone. Niektórzy wojskowi przekonali cesarza Wilhelma II, że wojna została przegrana, ale Ludendorff odmówił przyznania się do porażki.

Natarcie aliantów rozpoczęło się również na innych frontach. Niepokoje etniczne wybuchły w Austro-Węgrzech - nie bez wpływu aliantów, którzy zachęcali do ucieczki Polaków, Czechów i Słowian południowych. Państwa centralne zgromadziły resztki swoich sił, aby powstrzymać spodziewaną inwazję na Węgry. Droga do Niemiec była otwarta.

Czołgi i potężne ostrzały artyleryjskie stały się ważnymi czynnikami w ofensywie. Na początku sierpnia 1918 nasiliły się ataki na kluczowe pozycje niemieckie. W swoich Pamiętnikach Ludendorff nazwał początek bitwy pod Amiens 8 sierpnia „czarnym dniem dla armii niemieckiej”. Front niemiecki został rozerwany: całe dywizje poddały się prawie bez walki. Pod koniec września nawet Ludendorff był gotów się poddać. Bułgaria podpisała rozejm w dniu 29 września. Miesiąc później skapitulowała Turcja, a 3 listopada Austro-Węgry.

W celu wynegocjowania pokoju w Niemczech utworzono umiarkowany rząd, na którego czele stanął książę Max B., który już 5 października 1918 r. zaproponował prezydentowi Wilsonowi rozpoczęcie procesu negocjacyjnego. W ostatnim tygodniu października armia włoska rozpoczęła generalną ofensywę przeciwko Austro-Węgrom. Do 30 października opór wojsk austriackich został złamany. Kawaleria i wozy pancerne Włochów dokonały szybkiego najazdu na tyły wroga i zdobyły austriacką kwaterę główną. 27 października cesarz Karol I wystosował apel o rozejm, a 29 października 1918 r. zgodził się na zawarcie pokoju na dowolnych warunkach.

Krótkie wnioski. Na początku XX wieku. walka mocarstw kapitalistycznych o rynki, a źródła surowców osiągnęły skrajną surowość, na tle rywalizacji gospodarczej dochodziło do rozbieżności politycznych, które prowadziły do ​​politycznej rywalizacji mocarstw, wynikiem rywalizacji było powstanie dwa bloki polityczne: Ententa i Trójprzymierze. Powstanie dwóch wrogich sobie bloków mocarstw, które odbyło się na tle wzmożonego wyścigu zbrojeń, stworzyło na świecie sytuację, która w każdej chwili groziła przekształceniem się w konflikt zbrojny na skalę globalną. Impulsem do wybuchu I wojny światowej było zabójstwo następcy tronu austro-węgierskiego Franciszka Ferdynanda w Sarajewie 28 czerwca 1914 r. Austro-Węgry wypowiedziały wojnę Serbii. Ale Rosja interweniowała w wydarzenia, które rozpoczęły mobilizację jej armii. Niemcy zażądały jego rozwiązania. Kiedy Rosja nie odpowiedziała na jej ultimatum, Niemcy wypowiedziały jej wojnę 1 sierpnia, a później Francji. Następnie do wojny przystąpiły Wielka Brytania i Japonia. Rozpoczęła się I wojna światowa. Dowództwo niemieckie uważało, że po klęsce Francji armia powinna była zostać przerzucona na wschód przeciwko Rosji. Początkowo ofensywa we Francji rozwijała się pomyślnie. Ale potem część wojsk niemieckich została przeniesiona na front wschodni, gdzie armia rosyjska rozpoczęła ofensywę. Skorzystali z tego Francuzi i powstrzymali posuwanie się wojsk niemieckich nad rzeką Marną. Powstał Front Zachodni. Wkrótce Imperium Osmańskie przystąpiło do wojny po stronie Trójprzymierza. Działania wojenne przeciwko niemu rozpoczęły się na Zakaukaziu, w Mezopotamii, na Półwyspie Synaj. 6 kwietnia 1917 Stany Zjednoczone wypowiadają wojnę Niemcom, Stany Zjednoczone stają po stronie krajów uczestniczących w Entente. Na początku lata 1918 r. Stany Zjednoczone lądują swoje wojska we Francji. Pierwsza wojna światowa zakończyła się całkowitą klęską krajów Trójprzymierza. W październiku 1918 r. podpisano rozejm na 36 dni, a rząd niemiecki zwrócił się do prezydenta USA Woodrowa Wilsona z propozycją zawarcia rozejmu na wszystkich frontach. 28 czerwca 1919 r. podpisano traktat wersalski, który położył kres I wojnie światowej.

Kalendarium ważnych wydarzeń I wojny światowej

RokPrzebieg działań wojennychCechy wojny 4 sierpnia 1914 r. Niemcy najechali Belgię. Kontynuując ofensywę, Niemcy przeprawili się przez rzekę Marnę i 5 września zatrzymali się na linii Paryż-Verdun. W bitwie pod Verdun wzięło udział 2 miliony ludzi, 5 Niemców i 6 milionów ludzi. Żołnierze anglo-francuscy. Wojna była opozycyjna. 4 sierpnia armia rosyjska wkroczyła na nawy Niemiec. Armia niemiecka zostaje pokonana. Japonia rozpoczyna wojnę 23 sierpnia. Nowe fronty powstały na Zakaukaziu iw Mezopotamii na Półwyspie Synaj. Wojna toczy się na 2 frontach i przybiera charakter pozycyjny (tj. przedłużający się) 1915 Użycie broni chemicznej Na froncie zachodnim w okolicach Ypres po raz pierwszy użyto broni chemicznej, czyli chloru. Łącznie zginęło 15 tysięcy ludzi 1916 Niemcy przenoszą swoje wysiłki na front zachodni Miasto Verden stało się głównym teatrem (miejscem) działań wojennych. Operacja została nazwana maszynką do mięsa Verdun. Trwało od 21 lutego do grudnia i zginęło 1 milion osób. Trwa aktywna ofensywa armii rosyjskiej, inicjatywa strategiczna była w rękach Ententy. Krwawe bitwy, które wyczerpały zasoby wszystkich walczących krajów. Pogorszyła się sytuacja robotników, nasiliły się działania rewolucyjne żołnierzy, zwłaszcza w Rosji 1917 Stany Zjednoczone przystępują do wojny W październiku Rosja wycofała się z wojny. Rewolucja w Rosji Wiosna 1918 Wojska anglo-francuskie miały znaczną przewagę pod armią niemiecką, oddziały Ententy po raz pierwszy użyły czołgów. Wojska niemieckie zostały wyparte z terytorium Francji, Belgii, żołnierze Austro-Węgier odmówili walki. 3 listopada 1918 r. w samych Niemczech miała miejsce rewolucja, a 11 listopada w lesie Compiègne podpisano traktat pokojowy.

Korzystanie z czołgów. Najsilniejsze powstania rewolucyjne miały miejsce we wszystkich krajach wojujących.

2. Sytuacja społeczno-gospodarcza w Rosji w okresie I wojny światowej

Specyfika rozwoju gospodarczego i społecznego Rosji na początku XX wieku. doprowadziło do tego, że kraj był złożonym konglomeratem prawie autonomicznych enklaw społeczno-gospodarczych z własnymi, często niemożliwymi do pogodzenia interesami. W tych warunkach szczególne znaczenie miała elastyczność i dalekowzroczność władz, umiejętność nie tylko dostosowania się do istniejących warunków, ale także wpływania na nie poprzez wyprzedzające działania, które mogłyby utrzymać w równowadze cały system społeczno-gospodarczy i zapobiec jego załamaniu. . Jednocześnie należy raz jeszcze zaznaczyć, że na razie żadna siła społeczna, poza częścią inteligencji, nie podniosła wprost kwestii zmiany autokratycznej zasady rządzenia siłą, opierając się jedynie na tym, że polityka rządu uwzględniałaby ich interesy. Dlatego wszystkie warstwy zazdrośnie dostrzegły tradycyjne przywiązanie władzy do szlachty, a ta stała się otwarcie agresywna przy każdej próbie wkroczenia w jej pierwotne prawa i interesy.

W takich warunkach osobowość monarchy miała decydujące znaczenie. Jednak w krytycznym momencie na tronie rosyjskim pojawił się człowiek, który nie rozumiał skali stojących przed nimi zadań. Nikołaj, w przeciwieństwie do swojego słynnego dziadka, nie odczuwał niepokojącej atmosfery ogólnych oczekiwań, doprowadzając kraj do rewolucyjnej eksplozji. Nie mając własnego programu, był zmuszony skorzystać z tego, który był mocno narzucony przez siły liberalne, aby wyjść z kryzysu. Ale Nicholas był niekonsekwentny. Jego polityka wewnętrzna straciła swoją historyczną logikę, przez co spotkała się z odrzuceniem i irytacją zarówno z lewicy, jak i prawicy. Rezultatem był szybki spadek prestiżu władzy. Ani jeden car w historii Rosji nie został poddany tak bezczelnym i otwartym wyrzutom jak Mikołaj II. Doprowadziło to do decydującego punktu zwrotnego w świadomość publiczna. Wydarzyła się rzecz najstraszniejsza: aureola króla jako Boskiego wybrańca, rozproszyła się jasna i nieomylna osobowość. A od upadku autorytetu moralnego władz był tylko krok do jego obalenia. Przyspieszyła go I wojna światowa.

Jednocześnie większość partie polityczne, nie mając prawdziwej bazy społecznej, odwoływał się do najciemniejszych instynktów mas. Czarne Setki z ich krwawymi pogromami i antysemityzmem, bolszewicy z ich zaciekłym odrzuceniem idei pokój społeczny, socjaliści-rewolucjoniści, romantyzując najcięższy grzech - zabójstwo człowieka - wszyscy wprowadzali do masowej świadomości idee nienawiści i wrogości. Populistyczne, mocne hasła radykalnych partii – od czarnosetnych „bij Żyda, ratuj Rosję” po rewolucyjne „zgraj łupy” – były proste i zrozumiałe. Nie wpływały na umysł, ale na uczucia i mogły w każdej chwili zamienić zwykłych ludzi w tłum zdolny do wszelkich nielegalnych działań. Oddzielne wizyjne ostrzeżenia o szkodliwości takich uczuć pozostały „głosem wołającego na pustyni”. Psychologia nienawiści, zniszczenia, utraty poczucia wartości życia ludzkiego została mocno zintensyfikowana przez wojnę światową. Hasło klęski ich rządu stało się apogeum moralnego upadku narodu rosyjskiego. A upadek tradycyjnych podstaw moralnych musiał doprowadzić do upadku państwa. Przyspieszyła go rewolucja.

Zmiany w gospodarce kraju podczas I wojny światowej:

Dumą narodu była także rodzima nauka i technika. Są reprezentowane przez nazwiska I.P. Pavlova, K.A. Timiryazev i inni I.P. Pawłow był pierwszym rosyjskim naukowcem, który otrzymał Nagrodę Nobla.

Zmiany w gospodarce doprowadziły do ​​zmian w sfera społeczna. Odzwierciedleniem tego procesu był wzrost liczebności klasy robotniczej. Jednak w kraju nadal 75% ludności stanowili chłopi. Na polu politycznym Rosja pozostała monarchią Dumy.

Całkowity koszt wojny do marca 1917 r. przekroczył już 30 miliardów rubli. Pieniądze wydane na wojnę nie są zwracane w postaci towarów lub zysków, co prowadzi do wzrostu całkowity pieniądze w kraju. Deprecjonują. Tak więc do lutego 1917 r. rubel spadł do 27 kopiejek. Ceny żywności wzrosły o 300%. Zaczęło znikać z obiegu srebrne monety zamiast nich zwolniony duża liczba papierowe pieniądze.

Przedsiębiorstwa przemysłowe zmniejszona wydajność. Małe firmy zamknięte. W konsekwencji przyspieszyła mobilizacja przemysłu.

Znacznie wzrosła rola banków. W 1917 r. największe rosyjskie banki zdominowały przedsiębiorstwa kolejowe, budowy maszyn, kontrolowały 60% kapitału zakładowego w hutnictwie żelaza i metali nieżelaznych, naftowym, drzewnym i innych.

Rosja straciła swojego tradycyjnego partnera handlowego, Niemcy. System stosunków wolnorynkowych został wyparty przez system zamówień, redystrybucja środków na potrzeby przemysłu zbrojeniowego, spowodowała niedobór towarów w kraju wolnej konkurencji.

Restrukturyzacja gospodarki na potrzeby militarne:

W tym czasie stało się jasne, że o zwycięstwie decydują nie tyle działania na frontach, ile sytuacja na tyłach. Dowództwo wszystkich walczących krajów liczyło na krótki czas trwania działań wojennych. Nie było dużych zapasów sprzętu i amunicji. Już w 1915 r. wszyscy mieli trudności z zaopatrzeniem wojska. Stało się jasne, że konieczne jest gwałtowne rozszerzenie skali produkcji wojskowej. Rozpoczęła się restrukturyzacja gospodarki. We wszystkich krajach oznaczało to przede wszystkim wprowadzenie ścisłych regulacji państwowych. Państwo określało wielkość niezbędnej produkcji, składało zamówienia, dostarczało surowce i siłę roboczą. Wprowadzono służbę pracy, co pozwoliło zmniejszyć niedobór robotników spowodowany poborem mężczyzn do wojska. Ponieważ produkcja wojskowa rosła kosztem produkcji cywilnej, brakowało dóbr konsumpcyjnych. Wymusiło to wprowadzenie kontroli cen i racjonowania konsumpcji. Mobilizacja ludzi i rekwizycja koni spowodowały poważne szkody w rolnictwie. We wszystkich walczących krajach, z wyjątkiem Anglii, produkcja żywności została zmniejszona, co doprowadziło do wprowadzenia systemu racjonowania dystrybucji żywności. W Niemczech, które tradycyjnie importowały żywność, z powodu blokady rozwinęła się sytuacja szczególnie opłakana. Rząd został zmuszony do zakazania karmienia zwierząt gospodarskich zbożem i ziemniakami oraz wprowadzenia wszelkiego rodzaju niskoodżywczych substytutów żywności – namiastek.

W czasie powstania październikowego w Rosji i po raz pierwszy po nim bolszewicy nie mieli jasnego i szczegółowego planu przemian, także w sferze gospodarczej. Spodziewali się, że po zwycięstwie rewolucji w Niemczech „proletariat niemiecki jako bardziej zorganizowany i zaawansowany” podejmie zadanie wypracowania kursu socjalistycznego, a Rosjanie będą musieli tylko ten kurs poprzeć. Lenin wypowiadał wówczas charakterystyczne frazy, takie jak „nie umiemy budować socjalizmu” albo „wciągnęliśmy socjalizm w codzienność i musimy to tutaj rozgryźć”.

Punktem odniesienia dla polityki gospodarczej bolszewików był model struktury gospodarczej opisany w dziełach klasyków marksizmu. Zgodnie z tym modelem państwo dyktatury proletariatu miało stać się monopolistą wszelkiej własności, wszyscy obywatele stali się pracownikami państwa, w społeczeństwie dominować miało równouprawnienie, tj. obrano kurs zastąpienia relacji towarowo-pieniężnych scentralizowaną dystrybucją produktów i administracyjnym zarządzaniem gospodarką narodową. Lenin tak opisał model społeczno-gospodarczy, który przedstawił: „Całe społeczeństwo będzie jednym urzędem i jedną fabryką z równością pracy i równością płac”.

W praktyce idee te realizowano przy likwidacji kapitału przemysłowego, bankowego i handlowego. Wszystkie prywatne banki zostały znacjonalizowane, wszystkie zagraniczne pożyczki państwowe zostały anulowane, handel zagraniczny został zmonopolizowany – system finansowy został całkowicie scentralizowany.

W pierwszych tygodniach po październiku przemysł przeszedł pod „robotniczą kontrolę”, co nie dawało zauważalnego efektu ekonomicznego i politycznego. Przeprowadzono przyspieszoną nacjonalizację przemysłu, transportu i floty handlowej, co Lenin nazwał „atakem Czerwonej Gwardii na stolicę”. Cały handel został szybko upaństwowiony, łącznie z małymi sklepami i warsztatami.

Wprowadzono najściślejszą centralizację zarządzania gospodarką narodową. W grudniu 1917 r. utworzono Naczelną Radę Gospodarki Narodowej, w której rękach koncentrowało się całe zarządzanie gospodarcze i planowanie. Ogłoszono zapotrzebowanie na dyscyplinę wojskową w produkcji, wprowadzono powszechną służbę pracy dla osób w wieku od 16 do 50 lat. Przewidziano surowe sankcje za unikanie pracy przymusowej. Idea tworzenia pracy. wojska wykluły się i aktywnie zostały wprowadzone w życie przez Trockiego. Lenin deklarował potrzebę przejścia „ze służby pracy w odniesieniu do bogatych”.

Handel został zastąpiony kartową dystrybucją produktów. Osoby nie zajmujące się pracą społecznie użyteczną nie otrzymywały kart.

Po dość szybkim rozwiązaniu problemu stłumienia wielkiej burżuazji przywódcy bolszewicki ogłosili przeniesienie centrum walki klasowej i reform gospodarczych na wieś. Wprowadzono nadwyżkę. Środek ten odzwierciedlał teoretyczne idee bolszewików: podjęto próbę administracyjnego zniesienia stosunków towar-pieniądz na wsi. Ale z drugiej strony specyficzna praktyka pozostawiała bolszewikom raczej mały wybór: po likwidacji kompleksów gospodarczych i klasztornych, mechanizm skupu i sprzedaży żywności został złamany. Chłopstwo w warunkach gminnej miejscowości skłaniało się ku naturalizmowi w gospodarstwie domowym. Bolszewicy próbowali tworzyć na wsi sowchozy i gminy rolnicze, przenieść rolnictwo na tory scentralizowanej produkcji i zarządzania. Najczęściej te próby kończyły się niepowodzeniem. Istniała groźba głodu. Władze widziały przezwyciężenie trudności żywnościowych w środkach nadzwyczajnych, w użyciu siły. Wśród robotników miejskich prowadzono agitację, wzywając do „kampanii przeciwko kułakom”. Oddziały żywnościowe mogły używać broni.

Tendencje centralizacyjne w gospodarce pojawiły się jeszcze przed bolszewikami. W latach wojny racjonowanie produkcji, marketingu i konsumpcji było charakterystyczne dla wszystkich walczących krajów. W 1916 r. rząd carski w Rosji zdecydował o zawłaszczeniu nadwyżek, środek ten potwierdził Rząd Tymczasowy: w warunkach wojny światowej był wyraźnie wymuszony. Z drugiej strony bolszewicy uczynili z nadwyżek programowy wymóg, dążąc do jego zachowania i przeprowadzenia go znacznie trudniej. Normą stawała się przymus wobec chłopstwa. Oprócz naturalnego cła zbożowego chłopi musieli uczestniczyć w systemie obowiązków pracowniczych, w mobilizacji koni i wozów. Wszystkie spichlerze zostały upaństwowione, wszystkie gospodarstwa prywatne zostały szybko zlikwidowane. Wprowadzono stałe ceny produktów rolnych. Były 46 razy niższe od rynkowych. Wszystko miało na celu przyspieszenie tworzenia modelu ekonomicznego.

Przywódcy bolszewików uporczywie nazywali system racjonowania znakiem socjalizmu, a handel głównym atrybutem kapitalizmu. Organizacja pracy przybrała formy paramilitarne, ostateczna centralizacja produkcji i wymiany produktów miała na celu wyrugowanie pieniądza z życia gospodarczego.

Do życia codziennego wprowadzono komunistyczne, naturalne elementy: racje żywnościowe, media, odzież przemysłową dla robotników i transport miejski uznano za bezpłatne; trochę drukowania itp. . Taki system miał swoich zwolenników wśród pracowników, robotników niewykwalifikowanych itp. W tych trudnych warunkach ekonomicznych obawiali się wolnorynkowych cen. Wielu z zadowoleniem przyjęło walkę ze spekulacjami.

Generalnie jednak polityka gospodarcza bolszewików wywołała niezadowolenie. Nie koncentrował się na rozwoju produkcji, ale na kontroli dystrybucji i konsumpcji. Pieniądze sztucznie amortyzowane. Chłopi nie chcieli pracować w warunkach ograniczonego zasiewu. Zbiory zbóż zmniejszyły się o 40%, areały upraw przemysłowych zmniejszyły się 12-16 razy w porównaniu z okresem przedwojennym. Liczba zwierząt gospodarskich została znacznie zmniejszona. Robotnicy zostali przeniesieni z pracy na akord do taryfy, co również zmniejszyło ich zainteresowanie produktywną pracą. Pieniądz stracił funkcję stymulującą produkcję. W warunkach naturalnej wymiany produktów rola pieniądza jako uniwersalnego ekwiwalentu również ulegała stopniowej erozji, bez której nie można było ustanowić normalnej produkcji. Gospodarka szybko się pogorszyła. Zjadano przedrewolucyjne aktywa produkcyjne, nie było nowych konstrukcji, nie było rozbudowy. Życie ludzi stawało się coraz trudniejsze.

Nowa technika stosowana przez Rosjan podczas I wojny światowej:

Na początku wieku w Rosji rozpoczął się rozwój broni automatycznej. Jego próbkę stworzył żołnierz – kowal Y. Rotsepey. Pomimo przyznania mu dużego srebrnego medalu, broń została wyprodukowana dopiero podczas pierwszej wojny światowej.

W 1906 r. W. Fedotow zaprojektował karabin automatyczny. W 1911 roku ukazała się jego pierwsza próbka. W następnym roku powstało 150 sztuk. Król jednak sprzeciwił się dalszemu uwolnieniu, ponieważ. dla niej, jak mówią, nie będzie wystarczającej ilości nabojów.

T. Kotelnikov stworzył pierwszy spadochron. W czasie I wojny światowej rząd carski wypłacił cudzoziemcom 1000 rubli. o prawo do produkcji spadochronu w zakładzie Triangle w Piotrogrodzie.

M. Naletov stworzył pierwszą na świecie łódź podwodną przeznaczoną do układania min.

Rosja była jedynym krajem, który na początku wojny dysponował kolejnymi samolotami bombowymi – sterowcami Ilya Muraves.

W przededniu wojny Rosja miała doskonałą artylerię polową, ale była znacznie gorsza od Niemców w ciężkiej artylerii.

Przemysł

Wojna stawiała również wymagania przemysłowi. Aby zmobilizować go na potrzeby frontu, rząd zdecydował się na powołanie zebrań i komisji. W marcu 1915 r. utworzono komitet ds. dystrybucji opału, w maju tego samego roku - główny komitet żywnościowy itp. Niemal równocześnie ze wskazanymi działaniami rządu zaczęły powstawać komitety wojskowo-przemysłowe. Wiodąca rola w nich należała do burżuazji i utworzyła przez nią 226 komitetów. Rosyjska burżuazja była w stanie przyciągnąć do produkcji broni 1200 prywatnych przedsiębiorstw. Podjęte działania pozwoliły znacznie poprawić zaopatrzenie armii. Składając im hołd podkreślamy, że wyprodukowane zapasy wystarczyły na wojna domowa.

Rozwój przemysłu był jednak jednostronny. Przedsiębiorstwa niezwiązane z produkcją wojskową zostały zamknięte, co przyspieszyło proces monopolizacji. Wojna zerwała tradycyjne więzi rynkowe. Część fabryk została zamknięta, ponieważ nie można było sprowadzić sprzętu z zagranicy. Liczba takich przedsiębiorstw w 1915 r. wyniosła 575. Wojna doprowadziła do wzmocnienia państwowej regulacji gospodarki i ograniczenia stosunków wolnorynkowych. Dla gospodarki kraju ograniczenie stosunków rynkowych i wzmocnienie regulacji państwowych przekształciło się w spadek produkcji przemysłowej. W 1917 r. było to 77% poziomu przedwojennego. Mały i średni kapitał był najmniej zainteresowany rozwojem powyższego trendu i wykazywał skrajne zainteresowanie zakończeniem wojny.

Transport był również w trudnej sytuacji. Do 1917 flota lokomotyw została zmniejszona o 22%. Transport nie zapewniał przewozu ładunków wojskowych ani cywilnych. W szczególności w 1916 zrealizował tylko 50% transportu żywności dla wojska.

W trudnej sytuacji znalazło się także rolnictwo. W latach wojny 48% męskiej populacji zostało zmobilizowane ze wsi do wojska. Niedobór pracowników doprowadził do zmniejszenia powierzchni upraw, wzrostu cen przetwórstwa produktów rolnych, aw efekcie do wzrostu cen detalicznych. Inwentarzowi wyrządzono ogromne szkody. Całkowita liczba zwierząt gospodarskich, a zwłaszcza głównej siły pociągowej - koni, gwałtownie spadła.

Wszystko to miało swoje konsekwencje. Problem żywnościowy związany z transportem i innymi problemami w kraju bardzo się pogłębił. W coraz większym stopniu obejmował zarówno wojsko, jak i ludność cywilną. Sytuację znacznie pogorszyły zaburzenia finansów. Wartość towarowa rubla do 1917 r. wynosiła 50% wartości przedwojennej, a emisja pieniądza papierowego wzrosła sześciokrotnie.

Niepowodzenia na froncie, pogorszenie sytuacji wewnętrznej doprowadziły do ​​wzrostu napięcia społecznego w społeczeństwie. Przejawiało się we wszystkich dziedzinach. Opartą na uczuciach patriotycznych jedność zastąpiło rozczarowanie i niezadowolenie z polityki rządu i monarchii, a w efekcie gwałtowny wzrost aktywności politycznej różnych grupy społeczne. W sierpniu 1915 r. powstał „Blok Postępowy”. W jej skład weszli przedstawiciele partii burżuazyjnych i częściowo monarchistycznych – łącznie 300 deputowanych do Dumy. Swój program przedstawili przedstawiciele bloku. Jej głównymi postanowieniami były: utworzenie Ministerstwa Zaufania Publicznego, szeroka amnestia polityczna, obejmująca zezwolenie związków zawodowych, legalizacja partii robotniczej, osłabienie ustroju politycznego w Polsce, Finlandii i innych peryferiach państwowych.

. Traktat wersalski

W październiku 1918 r. podpisano rozejm na 36 dni: rozwój warunków pokojowych, ale były one trudne. Zostały podyktowane przez Francuzów. Pokój nie został podpisany. Rozejm przedłużano 5 razy. W obozie alianckim nie było jedności. Pierwsze miejsce zajęła Francja. Wojna bardzo ją osłabiła, zarówno gospodarczo, jak i finansowo. Wystąpiła z żądaniami wypłaty kolosalnych reparacji, ponieważ starała się zmiażdżyć niemiecką gospodarkę. Domagała się podziału Niemiec, ale Anglia się temu sprzeciwiła.

Niemcy zgodziły się na czternaście punktów Wilsona, dokument, który służył jako podstawa sprawiedliwego świata. Niemniej jednak kraje Atlanty zażądały od Niemiec pełnej rekompensaty za szkody wyrządzone ludności cywilnej i gospodarce tych krajów. Oprócz żądań restytucji negocjacje komplikowały roszczenia terytorialne i tajne porozumienia zawarte między sobą, a także z Grecją i Rumunią przez Anglię, Francję i Włochy w ostatnim roku wojny.

Czerwiec 1919 - Podpisanie Traktatu Wersalskiego kończącego I wojnę światową. W Sali Lustrzanej Pałacu Wersalskiego na przedmieściach Paryża podpisano traktat pokojowy między Niemcami a krajami Ententy. Data jej podpisania przeszła do historii jako dzień zakończenia I wojny światowej, mimo że postanowienia traktatu wersalskiego weszły w życie dopiero 10 stycznia 1920 r.

Wzięło w nim udział 27 krajów. Było to porozumienie między zwycięzcami a Niemcami. Sojusznicy Niemiec nie wzięli udziału w konferencji. Tekst traktatu pokojowego powstał podczas paryskiej konferencji pokojowej wiosną 1919 r. W rzeczywistości warunki podyktowali przywódcy Wielkiej Czwórki reprezentowanej przez premiera Wielkiej Brytanii Davida Lloyda George'a, prezydenta Francji Georgesa Clemenceau, prezydenta USA Woodrowa Wilsona i prezydenta Włoch Vittorio Orlando. Delegacja niemiecka była zszokowana ostrymi warunkami traktatu i widocznymi sprzecznościami między umowami rozejmowymi a przyszłymi postanowieniami pokojowymi. Pokonani byli szczególnie oburzeni sformułowaniem niemieckich zbrodni wojennych i niewiarygodną ilością jej reparacji.

Podstawa prawna Reparacje Niemiec były zarzutami o jej zbrodnie wojenne. Nierealne było wyliczenie rzeczywistych szkód wyrządzonych przez wojnę Europie (zwłaszcza Francji i Belgii), ale przybliżona kwota wyniosła 33 000 000 000. Pomimo oświadczeń światowych ekspertów, że Niemcy nigdy nie byłyby w stanie wypłacić takich reparacji bez nacisku Ententy krajów, tekst traktatu pokojowego zawierał postanowienia, które pozwalały na pewne środki wpływu na Niemcy. Wśród przeciwników odzyskania reparacji był John Maynard Keynes, który w dniu podpisania traktatu wersalskiego powiedział, że ogromne zadłużenie Niemiec doprowadzi w przyszłości do światowego kryzysu gospodarczego. Jego przepowiednia niestety się sprawdziła: w 1929 r. Stany Zjednoczone i inne kraje przeżyły Wielki Kryzys. Nawiasem mówiąc, to Keynes stał u źródeł powstania Banku Światowego i Międzynarodowego Funduszu Walutowego.

Przywódcy Ententy, w szczególności Georges Clemenceau, byli zainteresowani wykluczeniem jakiejkolwiek możliwości rozpoczęcia przez Niemcy nowej wojny światowej. W tym celu w traktacie znalazły się zapisy, zgodnie z którymi armia niemiecka miała zostać zredukowana do 100 tys. personelu, a produkcja wojskowa i chemiczna w Niemczech była zabroniona. Całe terytorium kraju na wschód od Renu i 50 km na zachód zostało ogłoszone strefą zdemilitaryzowaną.

Od samego podpisania traktatu wersalskiego Niemcy deklarowali, że „ententa narzuciła im traktat pokojowy”. W przyszłości sztywne postanowienia traktatu zostały złagodzone na korzyść Niemiec. Jednak szok, jaki przeżył naród niemiecki po podpisaniu tego haniebnego pokoju, na długo pozostał w pamięci, a Niemcy żywili nienawiść do reszty państw Europy. Na początku lat 30. XX wieku, w wyniku idei odwetowych, Adolf Hitler zdołał w sposób całkowicie legalny dojść do władzy.

Kapitulacja Niemiec umożliwiła Rosji Sowieckiej wypowiedzenie postanowień odrębnego traktatu brzesko-litewskiego, zawartego między Niemcami a Rosją w marcu 1918 r., i zwrot terytoriów zachodnich.

Niemcy dużo straciły. Alzacja i Lotaryngia udały się do Francji, a północny Schleswick do Danii. Niemcy utraciły więcej terytoriów oddanych Holandii. Ale Francji nie udało się osiągnąć granicy wzdłuż Renu. Niemcy zostały zmuszone do uznania niepodległości Austrii. Zabroniono zjednoczenia z Austrią. Ogólnie na Niemcy nałożono kolosalną liczbę różnych zakazów: zakaz tworzenia dużej armii i posiadania wielu rodzajów broni. Niemcy zostały zmuszone do płacenia reparacji. Ale kwestia ilości nie została rozwiązana. Powołano specjalną komisję, która praktycznie zajęła się jedynie wyznaczeniem wysokości reparacji na kolejny rok. Niemcy zostały pozbawione wszystkich swoich kolonii.

Austro-Węgry podzieliły się na Austrię, Węgry i Czechosłowację. Pod koniec wojny z Serbii, Czarnogóry, Bośni, Hercegowiny i południowych Węgier powstało państwo serbsko-chorwacko-słoweńskie, które później stało się znane jako Jugosławia. Wyglądali jak Wersal. Austria straciła szereg swoich terytoriów i armię. Włochy otrzymały Południowy Tyrol, Triest, Istrię wraz z przyległymi terenami. Słowiańskie ziemie Republiki Czeskiej i Moraw, które przez długi czas były częścią Austro-Węgier, stały się podstawą powstającej Republiki Czechosłowackiej. Przeszła na nią także część Śląska. Do dyspozycji zwycięskich krajów oddano flotę Austro-Węgier i Dunaju. Austria miała prawo trzymać na swoim terytorium 30-tysięczną armię. Słowacja i Zakarpacka Ukraina zostały przeniesione do Czechosłowacji, Chorwacja i Słowenia zostały włączone do Jugosławii, Transylwanii, Bukowiny i większości Banat-Rumunia. Wielkość armii wegierskiej określono na 35 tysięcy osób.

Przyjechał do Turcji. Na mocy traktatu z Sèvres straciła około 80% swoich dawnych ziem. Anglia otrzymała Palestynę, Transjordanię i Irak. Francja - Syria i Liban. Smyrna i okolice, a także wyspy na Morzu Egejskim miały przejść do Grecji. Ponadto Masuk udał się do Anglii, Aleksandretty, Kilikii i pasa terytoriów wzdłuż granicy syryjskiej z Francją. Przewidywano utworzenie niepodległych państw – Armenii i Kurdystanu – na wschodzie Anatolii. Brytyjczycy chcieli uczynić z tych krajów trampolinę do walki z zagrożeniem bolszewickim. Turcja była ograniczona do terytorium Azji Mniejszej i Konstantynopola wąskim pasem ziemi europejskiej. Cieśniny były całkowicie w rękach zwycięskich krajów. Turcja oficjalnie zrzekła się utraconych wcześniej praw do Egiptu, Sudanu i Cypru na rzecz Anglii, Maroka i Tunezji – na rzecz Francji, Libii – na rzecz Włoch. Armia została zredukowana do 35 tys. ludzi, ale można ją było zwiększyć, aby stłumić protesty antyrządowe. W Turcji ustanowiono reżim kolonialny krajów zwycięskich. Jednak ze względu na początek ruchu narodowowyzwoleńczego w Turcji traktat ten nie został ratyfikowany, a następnie unieważniony.

Stany Zjednoczone opuściły konferencję wersalską niezadowolone. Nie został ratyfikowany przez Kongres USA. To była jej porażka dyplomatyczna. Włochy też nie były szczęśliwe: nie dostały tego, czego chciały. Anglia została zmuszona do zredukowania floty. Jest drogi w utrzymaniu. Miała trudną sytuację finansową, duży dług wobec Stanów Zjednoczonych, a oni wywierali na nią presję. W lutym 1922 r. w Waszyngtonie podpisano Traktat 9-mocarstw o ​​Chinach. Nie podpisał traktatu wersalskiego, gdyż planowano oddać część terytoriów niemieckich Chin Japonii. Zlikwidowano podział na strefy wpływów w Chinach, nie pozostały tam żadne kolonie. Traktat ten wywołał kolejne niezadowolenie w Japonii. Tak powstał system Wersal-Waszyngton, który przetrwał do połowy lat 30. XX wieku.

4. Skutki I wojny światowej

Listopad o godzinie 11 rano nastawniczy, który stał przy samochodzie sztabu naczelnego dowódcy, dmuchnął sygnał „Przerwać ogień”. Sygnał był przesyłany na całym froncie. W tym samym czasie zaprzestano działań wojennych. Pierwsza wojna światowa się skończyła.

Monarchia rosyjska również nie wytrzymała próby wojny światowej. Został zmieciony w ciągu kilku dni przez burzę rewolucji lutowej. Przyczynami upadku monarchii są chaos w kraju, kryzys w gospodarce, polityce, sprzeczności monarchii ze społeczeństwem. Katalizatorem wszystkich tych negatywnych procesów był rujnujący udział Rosji w I wojnie światowej. W dużej mierze z powodu niezdolności Rządu Tymczasowego do rozwiązania problemu osiągnięcia pokoju dla Rosji, nastąpiła rewolucja październikowa.

I wojna światowa 1914-1918 trwała 4 lata, 3 miesiące i 10 dni, wzięły w niej udział 33 państwa ( Łączna niepodległych państw - 59) z populacją ponad 1,5 miliarda ludzi (87% ludności świata).

Światowa wojna imperialistyczna z lat 1914-1918 była najbardziej krwawą i okrutną ze wszystkich wojen, jakie świat znał przed 1914 rokiem. Nigdy wcześniej przeciwne strony nie rozmieściły tak ogromnych armii w celu wzajemnego zniszczenia. Całkowita liczba armii osiągnęła 70 milionów ludzi. Wszystkie osiągnięcia techniki, chemii miały na celu eksterminację ludzi. Zabity wszędzie: na lądzie iw powietrzu, na wodzie i pod wodą. Trujące gazy, wybuchowe kule, automatyczne karabiny maszynowe, pociski ciężkiej broni, miotacze ognia - wszystko miało na celu zniszczenie ludzkiego życia. 10 milionów zabitych, 18 milionów rannych - to efekt wojny.

W świadomości milionów ludzi, których wojna nie dotknęła nawet bezpośrednio, bieg historii dzielił się na dwa niezależne nurty – „przed” i „po” wojnie. „Przed wojną” – wolna paneuropejska przestrzeń prawno-gospodarcza (tylko kraje zacofane politycznie – jak carska Rosja – upokarzały swą godność reżimami paszportowymi i wizowymi), ciągły rozwój „w górę” – w nauce, technice, ekonomii; stopniowy, ale stały wzrost wolności osobistych. „Po wojnie” – upadek Europy, przekształcenie jej większości w konglomerat małych państw policyjnych o prymitywnej ideologii nacjonalistycznej; permanentny kryzys gospodarczy, trafnie nazywany przez marksistów „ogólnym kryzysem kapitalizmu”, zwrot w kierunku systemu totalnej kontroli jednostki (państwa, grupy lub korporacji).

Tak wyglądała powojenna redystrybucja Europy zgodnie z traktatem. Niemcy traciły około 10% swojego pierwotnego terytorium. Alzacja i Lotaryngia przeszły do ​​Francji, a Saarland - pod czasową kontrolę Ligi Narodów (do 1935). Trzy małe prowincje północne oddano Belgii, a Polsce Prusy Zachodnie, Pozdnań i część Górnego Śląska. Gdańsk został ogłoszony wolnym miastem. Kolonie niemieckie w Chinach, regionie Pacyfiku i Afryce zostały podzielone między Anglię, Francję, Japonię i inne kraje sojusznicze.

Korepetycje

Potrzebujesz pomocy w nauce tematu?

Nasi eksperci doradzą lub zapewnią korepetycje z interesujących Cię tematów.
Złożyć wniosek wskazanie tematu już teraz, aby dowiedzieć się o możliwości uzyskania konsultacji.