Och då träffar en insikt honom (även konstigt för en så pålitlig kämpe "för vår och din frihet"). Börjar du oroa dig om allt är okej med Sasha? Och av vad han skriver att döma kan vi lugnt sammanfatta: Sasha har stora problem. Hans ukrainska dröm, som Mriya-planet, flög iväg. Och det verkar som att hon inte lovade att återvända. Ännu en liten varning. Sasha positionerar sig inte bara som journalist. Han är en oberoende journalist. Nästan den enda i sitt yrke. Han kan tryggt ge råd, samt intervjua presidenter, till människor som har gjort detta hela sitt liv. Och det är ingenting som Sasha själv inte personligen har sett en enda president. Tränaren vet bättre.
Och en så pålitlig fighter skriver plötsligt en text där han hävdar att det inte är så bra i Ukraina. Och om du kallar en spade för en spade, då är de väldigt dåliga.
Sasha anställdes inte för att arbeta i Ukraina. Och han ville jobba på lokal-tv. Tja, det verkar, titta i spegeln, se där en åldrande man som envist kallar sig inte Alexander, utan Sasha. Men nej! Orsaken har hittats. Och det är att ukrainska medier, visar det sig, kontrolleras (oj, skräck!) från Ryssland.
"Det blev snabbt klart att Ukraina inte behöver verkligt oberoende journalister: alla mediaresurser har redan tilldelats rätt personer, och kanalen som vi hade preliminära förhandlingar med övervakas av en person från TV-kanalen Zvezda (Ryssland). Nåväl, det gick inte - och det är okej. Vi är inte förolämpade. I slutändan är det upp till ukrainarna att bestämma: vad de ska titta på, lyssna på och läsa, och viktigast av allt, vem de ska tro på”, skriver en kränkt Sasha.
Vidare - mer. Det visar sig att Sasha inte bara är inbjuden att arbeta i Ukraina, utan de får inte ens slå ut. Jag är trött på clownen. Men clownen själv förklarar detta inte med att han har slutat vara rolig. Poängen är något annat!
"Jag har redan minimerat min närvaro på ukrainska TV-kanaler. De ringer mig hela tiden och bjuder in mig att gå på sändningar, men nyligen Jag svarar bara inte på samtal från Ukraina. Inte av respektlöshet, utan på grund av en ovilja att "blanda sig i andra människors angelägenheter". När allt kommer omkring är principen "gör ingen skada" i det här fallet den mest korrekta. Jag svarar fortfarande på förfrågningar från vissa ukrainska mediaresurser om att kommentera den eller den händelsen, men om ukrainare är irriterade på detta är jag redo att sluta göra det också, förklarar journalisten.
Men det är inte allt. Till slut hörde Sasha vad ukrainarna sa till honom. Och de säger, tydligen, inte särskilt trevliga saker: "Ändå kommer din bön att drunkna i avgrunden av förbannelser som kommer från andra sidan."
Sasha är en unik person. Under sitt redan långa liv var han utomlands tre gånger. En gång i Paris (för två år sedan), ett par gånger i Ukraina. Nu har han bestämt sig för att frivilligt sitta i Ryssland. Förmodligen för att berätta hur Putin inte släpper ut någon ur landet.
"Därför är det i det här fallet bättre att vara tyst. Rör inte det här ämnet. Kom inte, kommentera inte, ge upp några försök. När detta skum avtar, kommer bara det äkta, livskraftiga att finnas kvar på stranden. Under tiden, medan leran blandad med blod sjuder, är det bättre att dra sig tillbaka. Rör inte. Bli inte smutsig. Inte för att du är purist. Men eftersom detta är det enda sättet att minimera skadan från att röra vid ett gapande sår”, publicerades alla dessa avslöjanden i journalistens kolumn på Glavpost-webbplatsen.
Det är värt att notera att för försvararna av den nuvarande ukrainska regeringen visade sig denna vecka vara extremt misslyckad, till och med svart. Här är en annan - Olga Romanova. Jag skrev ett hjärtligt inlägg på Facebook om ukrainare utomlands som av sina hjärtans vänlighet bjöd henne på korv. Allt verkade vara bra, men sedan gjorde hon ett fruktansvärt misstag: hon skrev att ryssar och ukrainare är ett folk. Vilket faktiskt är sant. Och det är bra att Romanova, liksom Sotnik, såg ljuset. Men det är lätt att föreställa sig hur ukrainarna reagerade på detta. Romanova översvämmades helt enkelt av en uppsjö av arga inlägg. Naturligtvis inte från ryssarna, utan från ukrainarna, som inte ville betrakta sig själva som ett folk med Romanova.
Eller en annan känd ukrainofil, Arkady Babchenko, är helt chockad: ”Förstår jag rätt att nu kommer vi, nationella förrädare, också att fängslas i Ukraina? Jag vet inte ens vad jag ska välja - FSB eller SBU... Vad händer egentligen?” Så reagerade han på att SBU grep Anastasia Leonova, en rysk medborgare som hjälpte Azovbataljonen i ATO-zonen i Donbass.
Det som händer med de nämnda karaktärerna och många, många fler av samma är logiskt. Ukraina har inte förändrats, SBU har knappast blivit snällare eller argare. Samtal om våra oppositionella har ringt länge. De föredrog att helt enkelt inte lägga märke till dem. Men när klockorna förvandlades till en brandsiren stod det plötsligt klart att SBU inte planterade blommor. Och ukrainarna, som är så stolta att det inte finns några svordomar på deras språk, byter i ett kritiskt ögonblick lätt till utländsk ryska och "gynnar" dig så att du offentligt lovar att inte besöka dem igen. Om bara skummet skulle försvinna.
Det finns verkligen ebb och flod i havet. Men hur vet Sasha Sotnik att det alltid finns skum - han såg havet bara på Krim som han hatade.
I moderna världen, där massor av information hälls över en person per tidsenhet, kan det vara mycket svårt att ta reda på vad som är sanningen och vad som är lögnen. Den som tror sig vara journalist kan plocka upp en kamera och spela in dussintals "exponerande" videor.
Kan du lita på åsikten från en person vars förflutna är dimmigt och vars nutid är skamligt? Troligtvis inte, men sådana människor hittar också sin publik. En rimlig fråga uppstår: varför? Svaret är enkelt – situationsbetingad demagogi, som inte har något med verkligheten att göra och som i första hand riktar sig till känslorna, och inte till lyssnarnas sinnen, har varit populärt i alla tider.
Exemplet är inte abstrakt – vi talar om helt och hållet specifik person— Alexander Vladimirovich Sotnik, musiker, författare och, som han kallar sig, "oberoende journalist." Sotnik föddes den 21 mars 1968 i Magnitogorsk - ett av världens största centra järnmetallurgi. Hård stad i Chelyabinsk regionen från barndomen lärde han sina invånare tålamod, stärkte människors karaktär och var faktiskt en smedja för framtida personal. Naturligtvis kunde det inte göras utan "fel" - Sasha Sotnik visade sig vara ett sådant fel.
Att vara tyst, smal och förment kreativ person han kunde aldrig hitta gemensamt språk med sina kamrater, upplevde allvarliga problem i skolan på grund av detta och hoppade så småningom av utan att ens nå 8:an. Centurionen följde minsta motståndets väg och gick in i Chelyabinsk Music School - en institution med de lägsta kraven för sökande, från vilken han senare tog examen med en synd på hälften, men ändå tog examen. Den blivande musikern försökte skriva musik i "chanson" -stil, men denna strävan slutade också i misslyckande - ingen var intresserad av utföraren av mediokra, primitiva sånger.
Inte ens militärtjänsten som Alexander gjorde 1986-88 gjorde Sotniken till en riktig person. På grund av sin egen svaga karaktär och feghet hamnade han inte i Afghanistan, dit många unga var sugna på att åka under dessa år, utan valde att sitta ute i inlandet, röka gräs med sina kollegor och använda nasvay, som han gillar. att minnas med nostalgi till denna dag.
När Sotnik inser att han inte har några tillämpade färdigheter försöker han sig själv som författare och publicerar i tidskrifter och almanackor i små upplagor. I förutseende av den oundvikliga kollapsen även i denna riktning, övergick han från mitten av 2000-talet till media och journalistisk verksamhet. Han bygger sina anteckningar uteslutande på negativa budskap och försöker motverka praktiskt taget alla stora aktörer inom den politiska scenen och journalistiken. Under het hand Den "evige förloraren" inkluderar både oppositionskamrater (som han hamnade i strid med och lämnade Solidaritetsrörelsen nästan omedelbart efter att han gick med) och ett antal icke-systemiska oppositionella, såväl som den nuvarande regeringen, som han börjar hata av hela sitt hjärta , som tydligen projicerar sina personliga misslyckanden i livet på staten.
Lämnade på sidan av livet och efter att ha skilt sig från sin första fru (han lämnade efter sig en son), gifte han sig med sin kameraman, som filmade hans videor, Maria Orlovskaya. Sedan beslutade Sotnik att helt och hållet avsäga sig ryskt medborgarskap. Alexander var för lat för att knacka på myndigheter och skrev 2011 ett brev till Dmitrij Medvedev och krävde att han skulle fråntas ryskt medborgarskap. Begäran avslogs dock - Sotniken studerade inte den juridiska sidan av frågan; han visste inte att man inte kan avsäga sig det första utan att ha något andra medborgarskap.
När han inser att han inte har någon möjlighet att dra sig tillbaka fortsätter han att bedriva oppositionsaktiviteter och skicka sina artiklar till olika webbplatser, inklusive amerikanska, och delta i demonstrationer. Han reser till Ukraina för att täcka händelserna i Maidan, för vilken han tilldelades titeln "en av Ukrainas 24 vänner." Men denna vänskap förvandlas också till ett misslyckande - som uttrycker brinnande motstånd mot myndigheterna i Ryssland, förklarar Sotnik att Ryska federationen och Ukraina är broderliga folk, och blir omedelbart persona non grata och berövas möjligheten att arbeta med ukrainska medier.
Centurionen är ett exempel på det klassiska "Napoleons" syndrom, när en person inbillar sig att han är stor, men i verkligheten är han ingenting. Psykiatriska sjukhus är fyllda med människor som han, men läkarna är inte heller intresserade av honom. Han är som den svårfångade Joe, som inte kan fångas eftersom han inte fångas. Ingen behöver honom helt enkelt. Uppblåst av sin egen betydelse fortsätter han att skjuta reportage fyllda med nonsens och gläds åt kommentarerna på YouTube.
Men tittarsiffrorna indikerar inte sanningshalten eller sensationsförmågan i Sasha Sotniks berättelser. Nej, användarna uppfattar honom som en rolig apa. Och naturligtvis tar ingen apans ord på allvar.
2019-05-17 19:30:00 2019-05-19 16:00:00 America/Chicago Pygmalion-effekt. Föreställning av Boris Eifmans balettteater i St. Petersburg
Auditorium Theatre 50 E Congress Pkwy, Chicago, IL Auditorium Theatre och Eifman Ballet
Den världsberömda Eifman-teatern, som firade 40-årsjubileum 2017, kommer till USA. 16 föreställningar har redan presenterats för den amerikanska allmänheten, inklusive "Anna Karenina" till Pjotr Tjajkovskijs musik. 2017 sattes pjäsen "Red Giselle" triumferande upp i Chicago. Denna gång för första gången Nordamerika, som en del av det internationella balettprogrammet "International Dance Series", kommer teatern att visa en ny balett - "The Pygmalion Effect" till musik av Johann Strauss. "The Pygmalion Effect" är en koreografisk omtolkning av myten om en skulptör som skapade en staty av en vacker flicka och blev kär i sin egen skapelse.
11
lö
Var kan du njuta av grillad ost, munkar, dumplings, tacos och många andra rätter från en mängd olika anläggningar, allt på ett ställe och under bar himmel? På Food Truck Social på Lincoln Park Zoo, såklart! Smak bästa rätterna Chicago har att erbjuda och utforska djurparken på din fritid mellan provningarna. Förutom dussintals food trucks finns det roliga aktiviteter, spel för barn och levande musik. Fisk, tortillas, dumplings och dumplings, munkar, kaffe, glass, cannoli, ost, drycker - "menyn på hjul" kommer att glädja både vuxna och barn.
11
lö
16:00
"Aladdin". Framträdande av musik- och teaterstudion "Bravo"
2019-05-11 16:00:00 2019-05-12 13:00:00 America/Chicago "Aladdin". Föreställning av musikteaterstudion "Bravo" En av de mest älskade sagorna, "1000 och en natt", som förkroppsligas på barnteaterns scen, är inte bara en återskapad smak av öst, utan också spännande äventyr, mirakel och förvandlingar, såväl som musik, sånger och danser. Vuxna och barnskådespelare i Bravo-teatern reinkarnerade som hjältar i ett sagoepos för att förmedla till publiken magin i historien om Aladdin, Jasmine, deras vänner och fiender. Konstnärlig ledare och regissör - Marina Talesnik.
Allt som sägs i intervjun är uteslutande Alexander Sotniks personliga åsikt
Nyligen kontaktade en ganska känd liberal journalist, Sasha Sotnik, vår redaktion. Han krävde att en retweet med falsk information, enligt hans åsikt, som misskrediterar hans heder och värdighet, skulle tas bort från vår Twitter-sida. Vi kom överens om att ta bort publikationen i utbyte mot en kort telefonintervju, som vi uppmärksammar dig på. Vi påminner er än en gång om att allt som sägs är Alexander Sotniks personliga åsikt och han är ensam ansvarig för hans ord. En del av intervjun ges inte på grund av diskrepansen mellan A. Sotniks ord och den ryska federationens strafflag.
Korr.: Alexander, det är ingen hemlighet att en viss del av den journalistiska och oppositionspolitiska skaran inte gillar dig. Och rent ut sagt, de tål dig inte. De kallar honom provokatör och FSB-agent. Dessutom är detta inte alls envis - ett patriotiskt parti som kan håna och det är allt, nämligen den avancerade - liberala flygeln förknippad med Alexei Navalnyj. Mycket ofta i dina berättelser och inlägg på Facebook finns det entydiga antydningar om att det här inte är den person han utger sig för att vara. Men du avslöjar aldrig dina kort direkt så här. Är detta den eviga intrigen i dina berättelser eller finns det en anledning att tänka på Navalnyj på det här sättet?
Sasha Sotnik: Tänk hur?
Korr.: Kommer du lägga ner den?
Sasha Sotnik: Ja, inklusive mig.
Korr.:Är det inte möjligt att du i alla Navalnyjs misstag och missräkningar alltid ser en konspiration? Kan han inte ha fel?
Sasha Sotnik: Kanske. Men inte alltid och inte i allt. Och på ett sätt som gynnar Kreml. Alla fel i Navalnyjs citat sammanfaller framgångsrikt med läckan av protesten i Ryssland. Detta är redan ett mönster. Och jag har inga illusioner om detta. Och splittrade inte den senaste filmen om Navalnyj, agenten, de ynkliga resterna av oppositionen? Och de avslutade dessa rester med en film om Kasjanov. Fantastisk operation. Som ett resultat finns det ingen opposition i Ryssland. Det vill säga inte alls. Men det stannade, om du märkte det.
Korr.: När du läser din Facebook-sida verkar det som att du inte heller är så enkel som du verkar. Till exempel är 90 % av dina prenumeranter medborgare i Ukraina som letar efter smuts om Ryssland. Det är tydligen lättare för dem att leva om de får information i stil med "Rashka, allt kommer snart att göras." Och du är mycket skyldig till detta.
Sasha Sotnik: Det beror på vad du menar med "Rashka, allt kommer snart att vara klart." Om du sitter i parken på Tverskoy Boulevard, så verkar det som ingenting. Men om du bor i byn Huyarino, då är det det.
Korr.: Jag pratar inte lite om det här. Jag menar att bland dina läsare finns det nästan inga ryska medborgare. Varför då all din aktivitet?
Sasha Sotnik: Räknade du personligen mina prenumeranter? Var fick du idén om att de alla är ukrainare? Det här är nonsens. Ja, många ukrainare tittar och läser mig, men de flesta prenumeranter är från Ryssland.
Korr.: Jag skulle vilja fortsätta lite om Ukraina. Lite över två år har gått sedan Maidans seger. Och vi kan redan nu dra, så att säga, delresultat. Och de är bedrövliga. Vill du att samma sak ska hända i Ryssland eller har du redan svalnat?
Sasha Sotnik: För Ukraina är resultaten av Maidan underbara - den bröt sig ur broderliga bojor och blev fri. Hon kommer aldrig att återvända till Ryssland igen. Ukrainare har korsat Rubicon. Men för Ryssland är resultatet av Maidan katastrofala - det är förlorat för alltid. Och, om något, är detta vaggan av rysk stat, Rysslands hjärta. Och inget hjärta - inget liv. Därför har Ryssland inga utsikter.
Korr.: Tja, vad är den specifika tidpunkten för Rysslands kollaps?
Sasha Sotnik: 2020-2022 - här är den senaste åren Rysslands existens som en enda stat. Sedan fragmentering, extern kontroll, övergångsregeringar i republikerna och bildandet ny verklighet. Ett dussin nya oberoende stater kommer att växa fram. Moskvastatens gränser kommer att begränsas till Rysslands nuvarande västra gränser, den östra gränsen kommer att gå längs Volga.
Korr.:Är detta geopolitisk fiktion?
Sasha Sotnik: Detta är mer än möjligt. Alla fakta säger oss detta.
Korr.: Vad är fakta?
Sasha Sotnik: Fakta? Varför ska Yakutia vara beroende av någon med sådana mineralreserver? Varför dela dem med någon? Ge mig en anledning?
Korr.: Men i Ryssland är nästan 85% av befolkningen ryssar. Varför i hela friden skulle de skiljas från Ryssland för att befinna sig i en fientlig miljö? Det du sa luktar bara av nonsens.
Sasha Sotnik: Ditt argument om 85% luktar nonsens. Vad menar du med att alla dessa 85% är en homogen massa som envist inte vill leva bra? Tuppen har ännu inte tagit betet från den här regimen - men när den gör det kommer folk att tänka på varför de behöver dessa imperialistiska värderingar när de kan leva bra som de är.
Korr.: Tja, ukrainarna har redan bestämt sig för att de klarar sig utan Ryssland, och i slutändan är det maximala de har utsikterna att bli ett efterblivet jordbruksland i Europas centrum. Och nyligen producerade den raketer och flygplan. Resultatet är noll.
Sasha Sotnik: Vem sa till dig att det inte finns några resultat i Ukraina? Huvudresultatet där är en frånkoppling från vår mentalitet - och det spelar ingen roll vem som odlar vad där. Polen producerar i allmänhet bara äpplen och lever bra samtidigt. När tiggare skjuter upp en raket är det idiotiskt. Och när de rika odlar äpplen är det gott.
Korr.: Kommer han någonsin att sluta fred med Ryssland?
Sasha Sotnik: Inte under de närmaste hundra åren. har blivit hundra gånger argare mot Ryssland än till och med Lettland och Litauen. Och åtminstone kommer han inte att sluta fred med det nuvarande Putins Ryssland. Heder och beröm till henne för denna kamp.
Korr.: Och för de dödade civila i Donbass också, heder och beröm till Ukraina?
Sasha Sotnik: Lyssna, provocera någon dummare... (Lägg på)
Sasha Sotnik. Sedan Novodvorskayas tid har världen inte känt en sådan kvintessens av samvetsgrannhet, handslag och artighet ..."Grevinnan springer över dammen med ett förändrat ansikte." - Vilken grevinna? – viskade Koreiko omtumlat och stod barfota i korridoren...
Den ryska journalistiken har blivit föräldralös... Nej, inte så. Bättre: "Rysk medborgarjournalistik har blivit föräldralös." Eller inte! "Rysk oberoende har förlorat sin enda representant." Ja, sådana ord låter oss ungefär bedöma förlustens fulla omfattning.
Kort sagt lämnade Sasha Sotnik Ryssland. "Vad kommer att hända med fosterlandet och med oss?"
Du vet inte vem Sasha Sotnik är? Allvarligt? Har du någonsin sett denna äldre Pierrot? Jo, naturligtvis, naturligtvis - det här är den främsta videokrönikören av alla prestationer från den ryska liberala oppositionen. 120 tusen prenumeranter på YouTube. Tung figur! En av "Ocean's 24", det vill säga Maidan i Ukraina, tillsammans med Angelina Jolie och John McCain. Det finns till och med en artikel om honom i den ukrainska Wikipedia. Det är kort, det är sant, men den ryska Wiki har inte ens det. Detta är en bekännelse!
Som det anstår en betydande person i liberala kretsar är han en patriot av vad som helst, men inte sitt eget land. Han föredrog att publicera på den amerikanska ryskspråkiga webbplatsen "7 Days" och den ukrainska "Observer" - en rabiat plats även mot den allmänna ukrainska bakgrunden. Låt oss titta på artiklarnas rubriker direkt - och här går vi direkt: "Förlåt mig, Georgia. Och Ukraina - förlåt mig också", där Sotniken slår med pannan för Rysslands räkning (vem, verkligen, bemyndigade honom att göra detta?) i ritualen "Ryssarna är skyldiga allt, ryssarna ångrar alla." Det är anmärkningsvärt att den listige Sotnik svimmade över Georgien mycket pragmatiskt - i går flydde han dit.
Vad orsakade överhoppningen? Det visar sig att Sasha Sotnik lider av en sällsynt fobi - han är rädd för grönsaker och grönsaksavdelningar i butiker:
Jag kan inte låta bli att citera det absolut liknande "trycket" från Ostap Bender på Alexander Koreiko:
"Klockan tre på morgonen väcktes Alexander Ivanovich. Ett telegram kom. Tänderna klapprade av morgonkylan, miljonären slet sönder paketet och läste:
"Grevinnan springer över dammen med ett förändrat ansikte."
Vilken grevinna? - viskade Koreiko omtumlat och stod barfota i korridoren...
Alexander Ivanovich förstod ingenting, men han var så upphetsad att han brände telegrammet på ett ljus."
Förresten, varför flydde vår oppositionsjournalist till Georgien och inte till Ukraina, där han enligt UkroSMI är en mycket populär figur? Tydligen, eftersom "Ukrainas vän" förstår mycket väl: i det moderna Ukraina kommer ingen att ge ens ett öre för en journalists öde (och särskilt en moskovit, vilket är ett outplånligt märke). Här kommer dessa bröder att dö från själva verket olika alternativ våldsam död med ofrånkomlig regelbundenhet. Här är Sasha (48 år gammal - och det är allt Sasha. En evig student. Förresten, hela Sotniks utbildning är 8 ofullständiga klasser gymnasiet, vilket naturligtvis inte hindrar honom från att vara "analytiker") och bestämde sig för att älska sin frihetsälskande, oberoende idol så långt som möjligt.
Eftersom man inte kan tro på det verkliga negativa inflytandet av en sådan bugg som Sotnik, kan man bara anta att han flydde landet på grund av vissa misstag som begicks under valet. Eftersom flykten och misslyckandet för alla valliberala förhoppningar sammanföll misstänksamt. I slutändan, vad spelar det för roll för Sasha i vilket land att skriva artiklar med malltitlar som "Ryssland vrider sig i Putins sista dagarna hotar världen"?
Det är faktiskt inte uteslutet att någon helt enkelt gjorde ett grymt skämt om den skygga oppositionsledaren, som en darrande dova. I det här fallet kan allt förklaras mycket enklare. Den bästa kommentaren under nyheterna om Sotnik på en av sajterna: ”Jag ringde honom! Jag fick bara fel nummer. Jag ringde lastaren från vår stormarknad - Sashka Bukharov. Han gick på dricksvatten igen och jag lovade att jag skulle hålla ut till oktober, och sedan - till grönsaksavdelningen (jobbet där är mycket hårt). Och den här Sotnik fick på sig skidorna... Alexander, ursäkta mig så kan du gå tillbaka!”
Fast nej, Sasha, det är bättre att inte komma tillbaka. Låt oss åka direkt från Georgien till Ukraina, så skickar vi dig en krans i förväg. Från tistel.
Grigory Ignatov