Att lämna in ett klagomål eller skicka ett meddelande om kränkning av exklusiva rättigheter innebär att vidarebefordra klagomålet eller meddelandet till ägaren av värdtjänsten, ge honom tid att svara, samt fatta ett beslut om möjligheten att blockera värdtjänsten baserat på resultaten övervägande av svaret från värdtjänstens ägare.
Från resursadministratören allmän regel Det finns 7 dagar på dig att svara från dagen för mottagandet av klagomålet eller meddelandet. Klagomål och anmälningar behandlas inte på helger och helgdagar.
Syftet med att lämna in ett klagomål och en anmälan är att säkerställa att upphovsrättsinnehavaren kan utöva skyddet av sina exklusiva rättigheter.
Krav för ett klagomål:
I. På grund av det stora antalet webbplatser som finns på REG.RU LLCs värdtjänster, såväl som på grund av den stora mängden information som utgör innehållet på varje webbplats, ändras ständiga förändringar i innehållet på webbplatser av värdanvändare tjänster, identifiera detta eller det, inklusive kontroversiellt material (innehåll) på en webbplats utan att ange den slutliga länken till det (dess URL) verkar svårt. Därför, och även med tanke på att krav på fullständig blockering av en webbplats baserat på ett klagomål från upphovsrättsinnehavaren kan leda till en kränkning av rättigheterna för både andra intresserade parter och användaren av värdtjänster som använder annat webbplatsmaterial som inte utgör kontroversiellt innehåll, bör ett klagomål eller meddelande om kränkning av exklusiva rättigheter innehålla länkar (URL-adresser) till en uttömmande lista över specifika överträdelser (en liknande rättslig ståndpunkt presenteras i beslutet från skiljedomstolen i St. Petersburg och Leningrad regionen daterad 2019-04-06 i mål nr A56-78608/2018). Behovet av att i klagomålet ange länkar till webbsidor med överträdelser anges också i stycke 2 i punkt 3 i artikel 1253.1 i civillagen Ryska Federationen(del fyra) daterad 18 december 2006 N 230-FZ.
II. Bifoga till klagomålet följande dokument och information:
1) En skannad kopia av varumärkescertifikatet, om klagomålet lämnas in för att skydda rättigheterna till varumärket.
2) Fullmakt för ombud, om klagomålet skickas av ombud för upphovsrättsinnehavaren.
3) Om klagomålet skickas via e-post, ange postförsändelsens spårnummer (RPO-nummer) med klagomålet eller anmälan och de handlingar som bifogas dem, samt en förteckning över bilagan med postarbetarens underskrift och poststämpeln. Att tillhandahålla denna information krävs på grund av följande:
A) En elektronisk kopia av fullmakten, inklusive en elektronisk kopia av fullmakten, bestyrkt av representanten för upphovsrättsinnehavaren själv genom att underteckna den elektronisk signatur företrädare, tillåter oss inte att på ett tillförlitligt sätt avgöra om den person som lämnar in klagomålet eller anmälan har befogenhet att utföra åtgärder av juridisk betydelse i huvudmannens intresse. Ett dokument som bekräftar företrädarens auktoritet i enlighet med artikel 185 i Ryska federationens civillag och de rättsliga ståndpunkter som anges i beslutet högsta domstolen RF daterad 08/09/2018 N 9-AAD18-21 och punkt 7 i informationsbrevet från presidiet för högsta skiljedomstolen i Ryska federationen daterad 2005-12-22 N 99, är en fullmakt eller en vederbörligen bestyrkt kopia därav.
B) I punkt 2 och i punkt "d" i punkt 30 i reglerna för tillhandahållande av telematiska kommunikationstjänster, godkända genom dekret från Ryska federationens regering av den 10 september 2007 N 575, anger definitionen av "spam" möjligheten att förfalska adressen till avsändaren av ett telematikmeddelande, samt det faktum att användaren av telematiska kommunikationstjänster är skyldig att förhindra spridning av skräppost från sin abonnentterminal, vilket i sin tur indikerar bristen på teknisk förmåga att på ett tillförlitligt sätt identifiera och korrekt filtrera meddelanden genom att ersätta avsändarens adress, inklusive skräppost, från mottagarna av telematiska meddelanden. I enlighet med artikel 165.1 i den ryska federationens civillagstiftning och den rättsliga ställning som uttrycks i punkterna 65 och 67 i resolutionen från plenumet vid Ryska federationens högsta domstol av den 23 juni 2015 N 25, måste juridiskt viktiga meddelanden vara skickas på ett sätt som gör att man på ett tillförlitligt sätt kan fastställa från vem meddelandet kom och till vem det var adresserat, och behovet av att bevisa att meddelandet har skickats och dess leverans till mottagaren ligger hos den som skickade meddelandet. Att skicka förfrågningar enbart via e-post innebär inte att skicka en officiell begäran (den rättsliga ställningen anges i beslutet från Moskvas skiljedomstol daterat den 14 maj 2019 i mål nr A40-307496/18-134-2390).
Således krävs tillhandahållande av postnumret för postförsändelsen och en förteckning över dess bilagor, där postarbetaren bekräftade närvaron av ett klagomål och ovanstående bilagor till det i försändelsen, för att bekräfta det faktum att ansökan skickades till REG.RU LLC direkt av upphovsrättsinnehavaren eller dennes auktoriserade representant, enligt vad som anges i punkt 2 i punkt 3 i artikel 1253.1 i den ryska federationens civillagstiftning. Denna information låter dig bestämma avsändaren av klagomålet eller meddelandet, samt spåra posten som innehåller klagomålet eller meddelandet på Russian Posts webbplats.
III. Om sökanden (upphovsrättsinnehavaren eller dennes befullmäktigade ombud) är en utländsk person, apostille de utländska dokument som tillhandahålls och tillhandahåll även deras attesterade översättning.
Skicka klagomål och meddelanden om brott mot exklusiva rättigheter till: E-post: pravo@support.. Moskva, PO Box 87, Domain Name Registrar LLC
Observera att ett klagomål om brott mot immateriella rättigheter innebär att klagomålet vidarebefordras till värdtjänstens ägare.
Upphovsrätter, som fungerar som en av de typer av immateriella rättigheter, är ofta föremål för kränkningar av de individer som är ganska aktiva i att använda andras verk. Det är av denna anledning som staten har utvecklats ganska i detalj en mekanism för rättsligt skydd av kränkta upphovsrätter och immateriella rättigheter, som ett resultat av vilket det är möjligt att inte bara återställa de kränkta rättigheterna, utan också att ställa den som kränkt sådana rättigheter inför rätta.
Vad är anspråk (rättsligt) upphovsrättsskydd?
Krav (rättsligt) skydd av upphovsrätter är ett system av åtgärder som specifikt föreskrivs i den nuvarande civilrättsliga och civilrättsliga förfarandelagstiftningen, samt rättsliga åtgärder, som syftar till att återställa upphovsrätten och därefter ställa de personer som försökt kränka sådana rättigheter inför rätta.
Som en del av utövandet av denna typ av upphovsrätt och immateriella rättigheter, a Ett stort antal särskilda dokument, huvudmål vilket är bevis på det existerande faktumet av överträdelse. Det huvudsakliga sådant dokumentet är ett anspråk på brott mot upphovsrätt eller immateriella rättigheter.
Yrkandet är upprättat i enlighet med bestämmelserna i civilprocesslagen och syftar till att för domstolen förklara essensen av den person vars upphovsrätt eller rättigheter till resultatet av immateriella verk har kränkts.
I ett sådant dokument är det nödvändigt att inte bara lista de huvudsakliga krav som käranden har mot svaranden, utan också att tillhandahålla en beräkning av materiell ersättning (om någon krävs från svaranden).
Regler för ansökan
Anspråksutlåtandet, oavsett om det är ett uttalande för återställande av kränkta upphovsrätter eller kränkning av immateriella rättigheter, lämnas in till svarandens plats i domstolarna med allmän jurisdiktion på distriktsnivå (övervägande av sådana fall tar plats på distriktsnivå, men om någon av de parter som deltar i målet är det, kommer yrkandemålet att lämnas in till skiljedomstolen).
Kravet måste ange alla åtgärder som vidtagits för att lösa konflikten utanför domstol. I annat fall har domstolen all rätt att vägra att acceptera kravet tills förfarandena inför rättegången har använts fullt ut.
Undantaget är de fall då ett civilrättsligt anspråk för kränkning av upphovsrätt och immateriella rättigheter lämnas in tillsammans med resultatet av slutförandet av åtal mot den person som brutit mot lagstiftningen inom området för upphovsrättsskydd.
Anspråksutlåtandet, oavsett om ett sådant anspråk görs för att skydda kränkta upphovsrätter eller för brott mot exklusiva rättigheter till immateriella rättigheter, måste innehålla följande data:
- information om vilken Rättslig myndighet dokumentet lämnas in;
- uppgifter om målsäganden(i en detaljerad utskrift som anger möjliga kontakter för att klargöra de nödvändiga detaljerna som domstolen kommer att behöva);
- liknande uppgifter om den tilltalade;
- fordra pris(om vi talar om att orsaka moralisk skada från svarandens handlingar, vars penningbelopp måste återvinnas);
- uppgifter om storleken på den statliga tullavgiften(du kan beräkna det på webbplatsen för den domstol till vilken ansökan lämnas in med hjälp av en speciell tjänst);
- uppgifter om förekomsten av upphovsrätt eller immateriella rättigheter(det är nödvändigt att ange datum för laglig sådan rättighet med information om det utfärdade registreringsdokumentet);
- information om när och under vilka omständigheter ett upphovsrättsintrång begicks eller faktumet av en sådan överträdelse registrerades (det är nödvändigt att ange detaljerad information om datum och plats för överträdelsen eller faktumet, vilket indikerar närvaron av dokumentbevis för en sådan överträdelse i ansökan);
- lista alla åtgärder som syftade till att stoppa en sådan kränkning, inklusive att skicka anspråk före rättegång för att lösa en konfliktsituation (kopior av anspråk med mottagningsmärke, om de har skickats personligen, eller original av meddelanden med leveransmärke, om de skickas per post, måste bifogas uttalandet av fordran);
- den tilltalades handlingar i färd med att försöka förlika sig före rättegången existerande konflikt;
- förteckning över kärandens faktiska anspråk i förhållande till svaranden som måste uppfyllas, liksom kostnaden för fordran som måste återkrävas från svaranden;
- i bilagorna bör du ange förfarandet för att beräkna kostnaden för fordran i form av ett dokument med en steg-för-steg-beräkning av det totala beloppet, inklusive beloppet av den statliga tullen.
Om yrkandet har lämnats in på ett korrekt sätt, kommer det att accepteras av domstolen för behandling, följt av ett beslut till förmån för käranden eller svaranden.
Arbitrageövning
Rättspraxis när det gäller upphovsrättsintrång är ganska skiftande, eftersom den innehåller både avgöranden i tvistemål och domar till följd av brottmål.
Statistik visar att för var 10:e tvistemål finns det ett brottmål med beslut.
Exempel 1. Den 30 november 2017, som en del av behandlingen av ett civilrättsligt anspråk i Kanavinsky District Court of Nizhny Novgorod, fattade domstolen ett frånvarobeslut på grund av att svaranden inte hade inställt sig för att kräva in ersättning från honom för brott mot exklusiv upphovsrätt och relaterade rättigheter till ett belopp av 55 400 rubel (400 rubel är beloppet för den statliga tullen), vilket tillgodoser, delvis, kraven från företaget, som agerade som officiell distributör och licenstagare för distribution av vissa audiovisuella verk. Den tilltalade vid hans försäljningsställe sålde (vilket anses vara distribution) skivor med audiovisuella verk som inte är licensierade, vilket bryter mot upphovsrätten och närstående rättigheter. Av de påstådda 110 000 rubel tillgodosede domstolen fordringarna till ett belopp av 55 000 rubel, det vill säga delvis.
Exempel 2. Den 18 januari 2018 beslutade Central District Court of Omsk att avslå kravet att återställa huset till dess ursprungliga skick. Under sammanträdet konstaterades att käranden registrerat det skapade arkitektoniska föremålet till följd av immateriellt arbete och upphovsrätt och har ensamrätt till byggnadens arkitektoniska utseende. Den tilltalade bytte ut fönsteröppningen från rund till välvd och kränkte därmed byggnadens arkitektoniska integritet. Domstolen fann dock inte något brott mot upphovsrätten i svarandens agerande, vilket resulterade i att den beslutade att vägra att tillgodose anspråken fullt ut.
Exempel 3. Den 31 oktober 2017 utfärdade Likhoslavl distriktsdomstol i Tver-regionen en dom baserat på resultatet av överklagandet av domen som dömts av domaren i form av att ålägga den tilltalade en påföljd till ett belopp av böter på 30 000 rubel till staten. Eftersom inget civilrättsligt anspråk har väckts finns inga andra typer av ersättning tillgängliga. Enligt rättegångsmaterialet sålde den tilltalade förfalskade videoprodukter i sin butik och kränkte därmed upphovsrätten och närstående rättigheter för upphovsrättsinnehavare till videoverk. Detta exempel Rättspraxis visar att intrång i upphovsrätten oftast bestraffas med böter i form av straff. Undantagen är de brott där det var möjligt att bevisa brottets genomsnittliga svårighetsgrad eller dess begåvning av en grupp personer genom tidigare konspiration.
Ett krav på intrång i upphovsrätten lämnas in till domstolar med allmän jurisdiktion, inklusive som en del av en rättslig utredning i brottmål, för att fatta beslut om utbetalning av ersättning till offer till följd av brottsliga intrångshandlingar och immateriella rättigheter. Ett sådant yrkande utarbetas i strikt överensstämmelse med kraven i civilprocesslagstiftningen, och dess inlämnande till domstolarna måste föregås av förundersökningsarbete för att lösa den uppkomna konflikten.
(Inga betyg än)
Uttalande från upphovsrättsinnehavaren angående intrång i immateriella rättigheter
________________________________________________
(namnet på informationsförmedlaren)
från _____________________________________________
adress: _________________________________________
telefonfax: _______________
E-postadress: _______________________
Påstående
om intrång i immateriella rättigheter
I informations- och telekommunikationsnätverket ______________________ "___"_
_________ ____ följande material postades: _____________________
______________________________________________________, som innehåller resultatet
intellektuell aktivitet (eller: medel för individualisering), nämligen __
_____________________________, vars upphovsrättsinnehavare är sökanden,
vilket bekräftas av ________________________________________________________________.
Sökanden anser att användningen av ovanstående resultat
intellektuell aktivitet eller medel för individualisering i värd
material på webbplatsen och (eller) nätverksadress ____________________ bryter mot
immateriella rättigheter i termer av __________________________________________________
_______, vilket bekräftas av ____________________.
Baserat på ovanstående och vägledd av paragrafer. 2 s. 3 art. 1253,1
Ryska federationens civillag, begäran inom "___"_________
____ d. vidta nödvändiga och tillräckliga åtgärder för att stoppa överträdelsen
sökandens intellektuella rättigheter.
Applikationer:
1. Dokument som bekräftar sökandens rätt till resultatet
intellektuell aktivitet eller ett sätt att individualisera.
2. Dokument som bekräftar kränkningen av sökandens intellektuella rättigheter.
"___"__________ _____ G.
_________________/___________________
(fullständigt namn) (signatur)
Ansökan från upphovsrättsinnehavaren om uppsägning av rättsskyddet för ursprungsbeteckningen för varor och giltigheten av intyget om ensamrätt till ett sådant namn
___________________________________________
(det federala organets namn
verkställande makt på intellektuella
fast egendom)
adress: ____________________________________
från __________________________________________
(upphovsrättsinnehavarens namn eller fullständiga namn)
adress: ___________________________________,
telefonfax: ___________,
E-postadress: __________________
Ansökan om uppsägning av rättsskyddet för ursprungsbeteckningen för varor och giltigheten av intyget om ensamrätt till ett sådant namn
________________ är innehavaren av ett intyg om ensamrätt till ursprungsbeteckningen för varor N ___________, datumet för registrering av rättigheten är "___"_________ ____ namn på varornas ursprungsort: ______________________________. Produktens ursprung (produktion) (den geografiska enhetens gränser): ________________________________.
I samband med __________________________________________________________, vägledd av paragraf 3 i art. 1536 i den ryska federationens civillag, vänligen avsluta det rättsliga skyddet för ovanstående ursprungsbeteckning för varor och giltigheten av intyget om exklusiv rätt till ursprungsbeteckningen för varor daterat "___"__________ ____, N _____.
Applikationer:
1. En kopia av intyget om exklusiv rätt till varornas ursprungsbeteckning N ________________.
2. Ombudets fullmakt daterad "___"________ ____ stad N ___ (om ansökan är undertecknad av sökandens ombud).
"__"__________ ____ G.
__________________
(signatur)
Ansökan av upphovsrättsinnehavaren om medgivande till bildande av en tomt
______________________________________
(kroppens namn
statlig registrering)
adress: _______________________________
från ___________________________________
adress: ______________________________,
telefonfax: __________,
e-post adress: ___________________________
Påstående
om samtycke till bildande av tomtmark
I enlighet med avtalet (eller:
(sökandens namn eller fullständiga namn)
avtal, handling) daterad "___"__________ ____, N ______________ är
markanvändare (eller: markägare, arrendator, panthavare)
tomt belägen på: __________________________,
matrikelnummer ___________.
Baserat på ovanstående och i enlighet med paragrafer. 3 s. 3 art. 22.2
Federal lag av den 21 juli 1997 N 122-FZ "Om statlig registrering
rättigheter till fastigheter och transaktioner med den" förklarar jag mitt samtycke till
bildande av tomt av ___________________________ på följande
betingelser: ___________________________________.
"__"__________ ____ G.
Sökande
_______________________
(Fullständigt namn, signatur)
M.P.
Den operativa delen av definitionen tillkännagavs den 24 juni 2019
Definitionen gjordes i sin helhet den 18/07/2019
Skiljedomstol i Moskvas stad som består av:
domare Arkhipov A.A.
när sekreterare Redchenko M.E. förde protokoll från rättegångssessionen,
efter att ha övervägt i en domstolsförhandling inom ramen för ett mål om insolvent (konkurs)
LLC "KHARITONOV CAPITAL" (TIN 7703421862, OGRN 5167746507748),
krav från Grigorieva E.I. om upptagande i fordringsregistret för gäldenärens borgenärer
skuld till ett belopp av 330 392 rubel. 50 kop.,
Rättsförhandlingen deltog av: V.I. Korolev, V.V. Krylov.
Prokhorova T.Z., Nikonorova T.A., Belova A.L. – personligen, pass, från E.I. –
Yushkova G.V. genom fullmakt den 18/04/2019,
Installerat:
Genom beslut från Moskvas skiljedomstol av den 10 april 2019 angående
KHARITONOV CAPITAL LLC har infört ett övervakningsförfarande, tillfälligt
Bogdanov Dmitry Aleksandrovich godkändes som manager.
Vid domstolsförhandlingen var det som inlämnats till stadens skiljedomstol föremål för prövning.
Moskva 05/15/2019 Elizaveta Ilyinichna Grigorievas krav på införande i registret
fordringar från gäldenärens borgenärer till ett belopp av 330 392 rubel. 50 kopek, från
varav 300 000 rubel. 00 kop. – huvudskuld, 29 218 rubel. 00 kop. - ränta enligt avtalet,
1 174 RUB 50 kopek - straff.
Borgenärens företrädare biträdde vid rättegången ansökningen fullt ut
utrymme av de skäl som anges där.
Efter att ha studerat ärendet och de dokument som presenterats, kommer domstolen till följande slutsatser:
skiljedomstol i Moskva
Definierad:
Erkänn fordran från Elizaveta Ilyinichna Grigorieva till gäldenären
LLC "KHARITONOV CAPITAL" är motiverat.
Inkludera efterfrågan från Grigorieva Elizaveta Ilyinichna till ett belopp av 330 392 rubel. 50
kop., hvaraf 300,000 rub. 00 kop. – huvudskuld, 29 218 rubel. 00 kop. – ränta, 1 174
gnugga. 50 kopek - påföljd, på tredje plats i registret över fordringar från gäldenären LLC
"KHARITONOV KAPITAL" med hänsyn till bestämmelserna i art. 137 Federal lag "Om insolvens
(konkurs)."
Beslutet kan inom tio dagar överklagas till nionde skiljedomstolen
hovrätt.
Domaren A.A. Arkhipov
Skiljedomstol i Sverdlovsk-regionen, bestående av en suppleant
Rättens ordförande M.F. Sabirova, efter att ha övervägt möjligheten att ersätta
domare vid prövning av mål nr A60-40533/2019 på begäran av käranden
Statlig institution - Kontoret för Ryska federationens pensionsfond
Federation i Verkh-Isetsky-distriktet i staden Jekaterinburg, Sverdlovsk
region (TIN 6660155435, OGRN 1026604972426)
till gäldenären Aktiebolag
"Uralinzhiniring" (TIN 6658465334, OGRN 1156658000201)
om att meddela ett domstolsbeslut om indrivning av ekonomiska sanktioner till ett belopp av
Installerat:
Enligt del 3 och del 4 i art. 18
i Ryska federationen, är en ersättning av en domare möjlig i händelse av en deklarerad och
tillfredsställt självavsägelse, återkallande av en domare, långvarig frånvaro av en domare
på grund av sjukdom, semester, studier, arbete
affärsresa, uppsägning eller upphävande av auktoritet.
I enlighet med del 1 i art. 18 Lag om skiljeförfarande
Ryska federationen, bytet av en domare utförs med hänsyn till arbetsbelastningen och
specialisering av domare med hjälp av automatiserad information
På grund av domaren V.A.s sjukdom. Strashkova, vice ordförande
Hej Valery,
det är nödvändigt att utgå från föremålet för anspråket.
Hur formulerades kraven mot dig?
Målsäganden ska grunda sina yrkanden på bevis. Om kravet gäller kränkning av upphovsmannens rättigheter, då
1. Först och främst måste käranden bekräfta befogenheten att företräda upphovsmannen
Videoinspelning kan bara bekräfta köpet, men inte faktumet om din kränkning av upphovsmannens rättigheter (vilket fortfarande måste bevisas).
Men de har ingen rätt att filma utan ditt samtycke.
Kontantkvitton och försäljningskvitton bevisar inte din kränkning av upphovsmannens rättigheter.
Jag ska svara på din sista fråga: " Bör jag överhuvudtaget hållas ansvarig för brott mot exklusiva upphovsrätter om jag köpt produkten lagligt från juridisk enhet bedriver grossistförsäljning av leksaker?
I den här situationen är du inte ansvarig på grund av följande artiklar:
Artikel 1227. "Immateriella rättigheter och äganderätter"
1. Immateriella rättigheter beror inte på äganderätten till ett materiellt medium (sak), där motsvarande resultat av intellektuell verksamhet eller individualiseringsmedel uttrycks.
2. Överlåtelsen av äganderätten till en sak innebär inte överföring eller beviljande av intellektuella rättigheter till resultatet av intellektuell verksamhet eller till ett sätt för individualisering uttryckt i denna sak, utom i det fall som föreskrivs i punkt 2 i artikel 1291 i denna sak. Koda."
Artikel 1272 i den ryska federationens civillag "Distribution av originalet eller kopiorna av ett publicerat verk":
"Om originalet eller kopiorna av ett lagligt publicerat verk sätts i civil omsättning på Ryska federationens territorium genom försäljning eller annan överlåtelse, är vidare distribution av originalet eller kopiorna av verket tillåten utan tillstånd från upphovsrättsinnehavaren och utan betalning av ersättning till honom, med undantag för det fall som anges i artikel 1293 i denna kod (detta handlar inte längre om dig)».
Bara för information:
Artikel 1293. Rätt till arv
"1. I händelse av alienation av författaren till originalverket visuella konsterna För varje offentlig återförsäljning av motsvarande original, i vilken en konsthall, konstsalong, butik eller annan liknande organisation deltar som säljare, köpare eller mellanhand, har upphovsmannen rätt att få ersättning av säljaren i form av en procentsats. av andrahandspriset (successionsrätten). Beloppet för räntebetalningar, såväl som villkoren och förfarandet för deras betalning bestäms av Ryska federationens regering.
3. Rätten att följa är omistlig, men övergår till upphovsmannens arvingar så länge ensamrätten till verket varar.”
till vem
från
ANSVARSFÖRKLARING
om erkännande av upphovsrättI staden utgav svarande 1, förlaget, en bok, vars författare/författare anges med antalet exemplar.
Det här stycket skapades av mig.
Baserat på ovanstående och vägleds av artikel. Konst. 151, 1099, 1101, 1228, 1248, 1250 - 1252, 1255, 1259 (1301), 1270 Civil Code of the Russian Federation, Art. Konst. 24, 131, 132 i Ryska federationens civilprocesslag,
FRÅGA:
- Erkänn min upphovsrätt och tvinga svarandena att sluta bryta mot dessa rättigheter, uttryckta i publiceringen av det angivna verket.
- Skylda de tilltalade att offentliggöra domstolens beslut om kränkningen i media, med angivande av den eller de faktiska upphovsrättsinnehavarna.
- Att återkräva skadestånd från svarandena solidariskt rubel (eller att från svarandena återkräva solidariskt skadestånd till ett belopp av rubel).
- Att samla in från de tilltalade solidariskt ersättning för moralisk skada till ett belopp av rubel.
Applikationer:
- Originalmanuskript (om tillgängligt).
- Skriftlig överenskommelse mellan parterna om gemensamt arbete (om tvisten handlar om medförfattarskap).
- Övriga bevis som bekräftar de omständigheter som anges i yrkandet.
- Kopior av yrkandemålet (enligt antalet svarande).
- Kvitto för betalning av statlig tull.