De tyska riddarnas nederlag av novgorodianerna 1241–1242.
Sommaren 1240 invaderade tyska riddare Novgorods land. De dök upp under Izborsks murar och tog staden med storm. "Ingen av ryssarna lämnades ensamma de som bara tog till försvar dödades eller tillfångatogs, och ropen spreds över hela landet", enligt "Rhymed Chronicle." Pskoviterna rusade till Izborsks undsättning: "hela staden kom ut mot dem (riddarna - E.R.)" - Pskov. Men Pskov stadsmilis besegrades. Bara de dödade Pskoviterna räknade mer än 800 personer. Riddarna förföljde Pskov-milisen och tillfångatog många. Nu närmade de sig Pskov, ”och de satte eld på hela staden, och det var mycket ondska, och kyrkorna brändes... många byar övergavs nära Plskov. Jag stod under staden i en vecka, men tog inte staden, utan tog barnen från goda män i midjan och lämnade resten."
Vintern 1240 invaderade tyska riddare Novgorods land och erövrade Vod-stammens territorium, öster om Narovafloden, "efter att ha bekämpat allt och ålagt dem tribut." Efter att ha fångat "Vodskaya Pyatina", tog riddarna Tesov i besittning, och deras patruller var 35 km från Novgorod. De tyska feodalherrarna förvandlade den tidigare rika regionen till en öken. "Det finns inget att plöja (ploga. - E.R.) runt byarna", rapporterar krönikören.
Samma 1240 återupptog "ordningens bröder" sin attack mot Pskov-landet. Armén av inkräktare bestod av tyskar, björnar, juryeviter och danska "kungliga män". Med dem var en förrädare mot fosterlandet - prins Yaroslav Vladimirovich. Tyskarna närmade sig Pskov, korsade floden. Fantastiskt, de slog upp tält precis under Kremls murar, satte eld på bosättningen och började förstöra de omgivande byarna. En vecka senare förberedde sig riddarna för att storma Kreml. Men Pskoviten Tverdilo Ivanovich överlämnade Pskov till tyskarna, som tog gisslan och lämnade sin garnison i staden.
Tyskarnas aptit ökade. De har redan sagt: "Vi kommer att förebrå det slovenska språket... mot oss själva", det vill säga vi kommer att underkuva det ryska folket. På rysk mark bosatte sig inkräktarna i fästningen Koporye.
Trots den politiska fragmenteringen av Rus var idén om att skydda deras land stark bland det ryska folket.
På begäran av novgorodianerna skickade prins Jaroslav sin son Alexander tillbaka till Novgorod. Alexander organiserade en armé av Novgorodianer, Ladoga-invånare, Karelians och Izhorians. Först och främst var det nödvändigt att avgöra frågan om handlingssättet. Pskov och Koporye var i fiendens händer. Handlingar i två riktningar spridda krafter. Koporye-riktningen var den mest hotfulla - fienden närmade sig Novgorod. Därför beslutade Alexander att slå det första slaget mot Koporye och sedan befria Pskov från inkräktarna.
Det första steget av fientligheterna var Novgorod-arméns kampanj mot Koporye 1241.
Armén under Alexanders befäl gav sig ut på ett fälttåg, nådde Koporye, tog fästningen i besittning, ”och rev ner staden från dess grundvalar och slog tyskarna själva och förde några med sig till Novgorod och släppte andra med ett bidrag, för han var mer barmhärtig än mått, och informerade ledarna och folket om kriget "...Vodskaja Pyatina rensades från tyskarna. Den högra flanken och den bakre delen av Novgorod-armén var nu säkra.
Det andra steget av fientligheterna är Novgorod-arméns kampanj i syfte att befria Pskov.
I mars 1242 gav sig novgorodianerna ut på ett fälttåg igen och var snart nära Pskov. Alexander, som trodde att han inte hade tillräckligt med styrka för att attackera en stark fästning, väntade på sin bror Andrei Yaroslavich med "gräsrots"-trupperna, som snart anlände. Orden hade inte tid att skicka förstärkningar till sina riddare. Pskov omringades och riddargarnisonen tillfångatogs. Alexander skickade ordens guvernörer i bojor till Novgorod. 70 adliga ordensbröder och många vanliga riddare dödades i striden.
Efter detta nederlag började orden att koncentrera sina styrkor inom Dorpats biskopsråd och förberedde repressalier mot ryssarna. "Låt oss gå mot Alexander och imamen kommer att triumfera med sina händer," sa riddarna. Orden samlade stor styrka: här fanns nästan alla dess riddare med "mästaren" (mästaren) i spetsen, "med alla deras biskupi (biskopar) och med hela deras språk och deras makt, vad som än står på detta sida, och med hjälp drottningen”, det vill säga, det fanns tyska riddare, lokalbefolkningen och den svenska kungens armé.
Förluster
Monument till trupperna av A. Nevsky på berget Sokolikha
Frågan om parternas förluster i striden är kontroversiell. De ryska förlusterna talas vagt om: "många tappra krigare föll." Tydligen var novgorodianernas förluster riktigt stora. Riddarnas förluster indikeras av specifika siffror, vilket orsakar kontroverser. Ryska krönikor, följt av inhemska historiker, säger att omkring femhundra riddare dödades, och underverken var "beschisla" och femtio "bröder", "avsiktliga befälhavare", påstås ha tagits till fånga. Fyra till femhundra dödade riddare är en helt orealistisk siffra, eftersom det inte fanns något sådant antal i hela Orden.
Enligt den livländska krönikan var det för kampanjen nödvändigt att samla "många tappra hjältar, modiga och utmärkta", ledda av mästaren, plus danska vasaller "med en betydande avskildhet." The Rhymed Chronicle säger specifikt att tjugo riddare dödades och sex tillfångatogs. Troligtvis betyder "krönikan" bara "bröder"-riddare, utan att ta hänsyn till deras trupper och Chud som rekryterats till armén. Novgorod First Chronicle säger att 400 "tyskarna" föll i striden, 50 togs till fånga, och "chud" är också diskonterat: "beschisla". Tydligen led de riktigt allvarliga förluster.
Så det är möjligt att 400 tyska kavallerisoldater (varav tjugo var riktiga "bröder" riddare) faktiskt föll på Peipus-sjöns is, och 50 tyskar (varav 6 "bröder") tillfångatogs av ryssarna. "The Life of Alexander Nevsky" hävdar att fångarna sedan gick bredvid sina hästar under prins Alexanders glada inträde i Pskov.
Den omedelbara platsen för slaget, enligt slutsatserna från expeditionen från USSR Academy of Sciences ledd av Karaev, kan betraktas som en del av Warm Lake, som ligger 400 meter väster om den moderna stranden av Cape Sigovets, mellan dess norra spets och breddgraden för byn Ostrov. Det bör noteras att striden på en plan yta av is var mer fördelaktig för ordens tunga kavalleri, men man tror traditionellt att platsen för att möta fienden valdes av Alexander Yaroslavich.
Konsekvenser
Enligt den traditionella synvinkeln i rysk historieskrivning, detta slag, tillsammans med prins Alexanders segrar över svenskarna (15 juli 1240 på Neva) och över litauerna (år 1245 nära Toropets, nära sjön Zhitsa och nära Usvyat) , var av stor betydelse för Pskov och Novgorod, och försenade anfallet av tre allvarliga fiender från väster - samtidigt som resten av Rus led stora förluster av furstliga stridigheter och konsekvenserna av tatarernas erövring. I Novgorod mindes de länge Isstrid Tyskarna: tillsammans med Nevas seger över svenskarna kom den ihåg i litanierna i alla Novgorod-kyrkor redan på 1500-talet.
Den engelske forskaren J. Funnel menar att betydelsen av slaget om isen (och slaget vid Neva) är kraftigt överdriven: ”Alexander gjorde bara vad många försvarare av Novgorod och Pskov gjorde före honom och vad många gjorde efter honom – nämligen , rusade för att skydda de utökade och sårbara gränserna från inkräktare." Den ryska professorn I.N. Danilevsky instämmer också i denna åsikt. Han noterar särskilt att slaget var sämre i omfattning jämfört med slagen vid Siauliai (stad), där litauerna dödade ordensmästaren och 48 riddare (20 riddare dog vid Peipsi-sjön), och slaget vid Rakovor i 1268; Samtida källor beskriver till och med slaget vid Neva mer detaljerat och ger det högre värde. Men även i "Rhymed Chronicle" beskrivs slaget vid isen tydligt som ett nederlag för tyskarna, till skillnad från Rakovor.
Minne av striden
Filmer
Musik
Partituret för Eisensteins film, komponerad av Sergei Prokofiev, är en symfonisk svit tillägnad händelserna i striden.
Monument till Alexander Nevsky och Worship Cross
Bronsdyrkanskorset gjuts i St. Petersburg på bekostnad av beskyddare av Baltic Steel Group (A. V. Ostapenko). Prototypen var Novgorod Alekseevsky Cross. Författaren till projektet är A. A. Seleznev. Bronsskylten gjuts under ledning av D. Gochiyaev av gjuteriarbetarna vid JSC "NTTsKT", arkitekterna B. Kostygov och S. Kryukov. Vid genomförandet av projektet användes fragment från det förlorade träkorset av skulptören V. Reshchikov.
Kultur- och idrottspedagogisk rädexpedition
Sedan 1997 har en årlig rädexpedition genomförts till platserna för militära bedrifter för Alexander Nevskys trupper. Under dessa resor hjälper deltagare i loppet till att förbättra områden relaterade till monument av kulturellt och historiskt arv. Tack vare dem installerades minnesskyltar på många platser i nordväst till minne av ryska soldaters bedrifter, och byn Kobylye Gorodishche blev känd över hela landet.
Hej, nu är jag ännu mer förvirrad...
Alla ryska krönikor om den direkt ställda frågan " Och med vem slogs Alexander Nevskij 1241-1242? ge oss svaret - med "tyskarna" eller mer modern version"tyska riddare".
Även senare historiker, bland samma krönikörer, rapporterar redan att vår Alexander Nevskij förde krig med de livländska riddarna från den livländska orden!
Men det är det som är karakteristiskt för den ryska historieskrivningen, som alltid försöker framställa sina motståndare som en opersonlig massa - en "skara" utan ett namn, rang eller andra uppgifter som identifierar dem.
Så jag skriver "TYSKAR", säger de, de kom, plundrade, dödade, tillfångatogs! Även om tyskarna som nation ofta inte har något med detta att göra.
Och i så fall, låt oss inte ta någons ord för det, utan låt oss försöka reda ut denna ganska komplicerade fråga själva.
Samma historia finns i beskrivningen av "utnyttjandet" av den unge Alexander Nevsky! Som, han slogs med tyskarna för Holy Rus', och sovjetiska historiker De lade också till epitetet "med de tyska "hundriddarna"!
Därför föreslår jag att läsaren fortfarande fördjupar sig i frågan om motståndarna till Alexander Nevskij.
Vilka är de? Hur var de organiserade? Vem befallde dem? Hur var de beväpnade och med vilka metoder slogs de?
Och ett omfattande svar på denna fråga kommer att hjälpa oss att bättre förstå varför trupperna från Novgorod den store inte kunde göra något för att motsätta sig "tyskarna" som fångade Izborsk, Pskov och ett antal andra små städer.
Och sedan, dessa samma Novgorod-trupper, efter att ha förlorat striderna 1241 tre gånger, vann plötsligt 1242 en fullständig seger på Peipsi-sjön?
Och på jakt efter ett svar på frågorna som ställs när vi vänder oss till de historiska annalerna, finner vi att:
För det första kämpade Alexander Nevskij och alla hans föregångare, i positionerna som den hyrda prinsen av Novgorod, inte med "tyskarna", utan specifikt med riddarna "SVARDENS ORDNING"!
Hjälp: Brotherhood of Soldiers of Christ(lat. Fratres militiæ Christi de Livonia), mer känd som Svärdsorden eller Svärdsbrödernas Orden, är en tysk katolsk andlig riddarorden grundad 1202 i Riga av Theodoric av Toreid (Dietrich), som kl. den tiden ersatte biskop Albert von Buxhoeveden (Albert von Buxhöwden 1165-1229) (Theodoric var bror till biskopen) för missionsarbete i Livland.
Ordens existens bekräftades av en påvlig bulle 1210, men redan 1204 godkändes bildandet av "Brotherhood of the Warriors of Christ" av påven Innocentius III.
Ordens vanliga namn kommer från bilden på deras kappor av ett rött svärd med ett maltesiskt kors.
Till skillnad från de stora andliga riddarordnarna behöll svärdsriddarna ett nominellt beroende av biskopen.
Orden vägleddes av Templarordens stadgar.
Ordensmedlemmar var indelade i riddare, präster och tjänare.
Riddare kom oftast från familjer med små feodalherrar (oftast från Sachsen).
Deras uniform var en vit mantel med ett rött kors och svärd..
Tjänare (godsägare, hantverkare, tjänare, budbärare) rekryterades från fria människor och stadsbor.
Ordenschefen var befälhavaren ordens viktigaste angelägenheter avgjordes av kapitlet.
Ordens förste mästare var Winno von Rohrbach (1202-1209), den andre och sist var Volkwin von Winterstein (1209-1236).
Svärdsmännen byggde slott i de ockuperade områdena. Slottet var centrum för en administrativ enhet - kastelaturen.
Och om du tittar på kartan över Livonias territorium i den historiska perioden av intresse för oss (1241 -1242) som tillhörde Svärdorden, täcker deras ägodelar exakt de nuvarande gränserna för Estland och större delen av Lettland.
Dessutom visar kartan tydligt tre autonoma territorier för Svärdorden - Biskopsrådet i Kurland, Biskopsrådet i Dorpat och Biskopsrådet i Ezel.
Så det gick 34 år i historien om ordens missionsverksamhet, och för att erövra Litauen den 9 februari 1236 deklarerade påven Gregorius IX ett korståg mot Litauen där han skickade riddarna av Svärdsorden.
Den 22 september samma år ägde slaget vid Saul (nuvarande Siauliai) rum, som slutade med svärdsmännens fullständiga nederlag. Ordensmästaren Volguin von Namburg (Volquin von Winterstatten) dödades där.
I samband med de stora förluster som Svärdsfäktarorden lidit bland riddarna och Ordensmästarens död, den 12 maj 1237 i Viterbo, utförde Gregorius IX och den tyska ordens stormästare Hermann von Salza riten. att förena resterna av Svärdsfäktarnas Orden till Teutoniska Orden.
Den germanska orden skickade sina riddare dit och därför blev den tyska ordens gren på den tidigare svärdsmästarordens marker känd som "Tyska ordens liviska landmästare"
Även om den livländska landmästaren (källorna använder termen "Teutoniska orden i Livland" åtnjöt viss autonomi, var den bara en del av den enda germanska orden!
I rysk historieskrivning, det felaktiga namnet på "Livoniska Landmästarskapet av den germanska orden" som en oberoende riddarorden - "Livonska orden" (Här är ett typiskt exempel http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8% E2%EE%ED% F1%EA%E8%E9_%EE%F0%E4%E5%ED)
När det gäller Svärdsorden var påven och den tyske kejsaren beskyddare och, åtminstone i teorin, dess högsta ledare.
Formellt utförde den tyska ordens stormästare endast kontrollfunktioner.
Först spelade det ingen roll av stor betydelse, eftersom hans permanenta bostad fram till 1309 var i Venedig, och även efter att ha flyttat till Marienburg begränsade han inte dess autonomi särskilt mycket, eftersom han sällan besökte Livland personligen eller skickade representanter dit för kontroll.
Trots det var stormästarens makt enormt stor.
Men den tyska ordens landmästare i Livland från 1241 till 1242 var två personer:
Dietrich von Grüningen 1238-1241 och från 1242-1246 (sekundär) och Andreas von Felben 1241-1242
Tja, eftersom vi har nya, karaktär, låt mig då presentera dem för dig, detta är förmodligen första gången detta har gjorts i rysk litteratur med beskrivningar av händelser relaterade till Alexander Nevskij och hans strid vid Peipsi-sjön!
Dietrich von Grüningen, även känd som Dietrich Groningen (1210, Thüringen - 3 september 1259) - Landmästare av Tyska orden i Tyskland (1254-1256), i Preussen (1246-1259) och Livland (1238-1242 och 1244-1246). Han grundade flera slott i det nuvarande Lettland och spred katolicismen till de baltiska staternas hedniska stammar.
Biografi
Hans förfäder var landgravar i Thüringen. Efter att ha gått in i Svärdsorden blev han redan 1237 uppmärksammad av den tyska ordens stormästare, Hermann von Salza, och sökte tjänsten som landmästare i Livland. Han kunde dock inte ta en så viktig post omedelbart på grund av sin ålder (27 år) och korta tjänstgöring i orden (sedan 1234).
År 1238 ersatte han Herman von Balk i denna post (som "tillförordnad tjänsteman"), och han var vid makten i Livland i mer än tio år (i vissa källor till och med fram till 1251).
1240 började han verksam stridande på Kuronernas territorium. Detta bevisas av Livonian Chronicle av Herman Wartberg:
Under Herrens år 1240 erövrade broder Dietrich Groningen, som innehade posten som mästare, Kurland igen, byggde två slott i det, Goldingen (Kuldiga) och Amboten (Embute), och fick Kuronerna att acceptera heligt dop med vänlighet. och kraft, för vilket han erhöll av påvens legat Hans Eminens Vilhelm och sedan av den allra heligaste påven Innocentius godkännande av rätten att äga två tredjedelar av Kurland, så att det tidigare avtalet slöts om Kurland med bröderna i riddarskapet, eller något annat, var inte längre giltigt i jämförelse med detta.
Han slöt också ett villkor med biskopen i Ezel om ägorna Svorve och Kotse, vidare att byn Legals till hälften skulle tillhöra bröderna.
Dessutom grundade han det lettiska slottet Dundaga. För att hedra denna händelse, vid ingången till slottet, finns en skulptur i full längd av Dietrich von Grüningen.
Hans närvaro i Livland var inkonsekvent.
1240 inledde han militära operationer mot republiken Novgorod, men han åkte själv till Venedig för att välja den tyska ordens stormästare i stället för Hermann von Salza.
Den 7 april 1240 var han i Margentheim omgiven av Conrad av Thüringen, som hade blivit utvald till posten som stormästare.
Trots att han var den livländska landmästaren under slaget vid isen, deltog han inte i det, eftersom han var med beställningstrupperna som opererade mot kurerna och litauerna på Kurlands territorium.
Mycket viktigt faktum! Det visar sig att Alexander Nevsky och hans trupper bara kämpade med en del av den livländska landmästarens germanska riddare.
Och huvudstyrkorna, ledda av Ladmeister, kämpade i ett helt annat område.
Ordens trupper i slaget vid isen befälades av Andreas von Felben, vice landmästare för orden i Livland.
Andreas von Felben(Felfen) (född i Steiermark, Österrike) - Vice-landmästare för den livländska avdelningen av den tyska orden, känd för att befalla riddare under den berömda "Slaget på isen".
Vad som också är känt om honom är att han under tiden som ordenslandmästare i Preussen 1246 tillsammans med en militäravdelning från den tyska staden Lübeck gjorde ett fälttåg till de sambiska länderna.
Och 1255, under den tjeckiske kungen Ottokar II Přemysls fälttåg till Preussen, gick han med i huvudarmén nära Wislas mynning.
Under sitt befäl över ordensbröderna i Preussen hade han flest vicelandmästare (deputerade) under sitt befäl på grund av att Dietrich von Grüningen nästan samtidigt var landmästare i alla tre ”stora” delarna av den beställa.
Men han själv kämpade inte personligen vid Peipsi-sjön och anförtrodde kommandot till befälhavarna, han föredrog att vara på säkert avstånd och blev därför inte tillfångatagen.
Ett annat viktigt faktum! Det visar sig att de germanska riddarna, innan de gick i strid med de förenade Novgorod- och Vladimus-Suzdal-arméerna, inte hade en enda befälhavare!!!
I Alexander Nevskys liv uppträder han under namnet "Andreyash".
Men hur som helst, nämligen de germanska riddarna, som var en del av den "livonska landmästaren i den germanska orden" under ledning av de två tidigare nämnda LADMEISTERS, i slutet av augusti 1240, efter att ha samlat en del av sina styrkor och tagit värvning stödet från den påvliga kurian, invaderade Pskov-länderna och intog först staden Izborsk.
Försöket från Pskov-Novgorod-milisen att återerövra fästningen slutade i ett misslyckande.
Sedan belägrade riddarna själva staden Pskov och intog den snart och utnyttjade upproret bland de belägrade.
Två tyska Vogts planterades i staden.
(I Västeuropa- vasall till biskopen, en sekulär tjänsteman i kyrkogården, utrustad med rättsliga, administrativa och skattemässiga funktioner (förvaltare av kyrkojord).
Samtidigt, i början av 1241, återvände Alexander Nevsky och hans följe till Novgorod, återigen inbjudna till VECHE till posten som Novgorod-prinsen, varefter han, som befäl över Novgorod-trupperna, befriade Koporye.
Efter detta återvände han till Novgorod, där han tillbringade vintern i väntan på ankomsten av förstärkningar från Vladimir.
I mars befriade en enad armé (Novgorod-milisen och flera regementen i Vladimir-Suzdal-furstendömet under befäl av prins Andrei Yaroslavovich staden Pskov.
Det slutade med riddarnas nederlag. Orden tvingades sluta fred, enligt vilken korsfararna övergav de erövrade ryska länderna.
Men denna allmänna beskrivning av förloppet av militära operationer har länge varit känd och förstått av alla.
Samtidigt har fram till nu, och särskilt i den ryska historieskrivningen, ingen uppmärksamhet ägnats åt studiet av krigets taktiska drag både av A. Nevskij och med de germanska riddarna under perioden 1241 till 1242.
Det enda undantaget här är lite arbete Kirpichnikova A.N.
"Isstrid. Taktiska egenskaper, formation och antal trupper"publicerad i tidningen Zeighaus N6 1997.
Och detta är vad den här författaren skriver, vilket är ganska rättvist och sant, om frågor som intresserar oss.
"I krönikabeskrivningen av slaget vid isen är det noterat huvuddrag livländska armén.
(DETTA ÄR ETT TYPISKT MEN FELAKTIGT KONSTRUKTIONSPROGRAM för de germanska riddarna!)
Den gick in i striden byggd i form av en "gris".
Historiker ansåg att "grisen" var en slags kilformad formation av en armé - en skarp kolonn.
Den ryska termen i detta avseende var en exakt översättning av tyskans Schweinkopfn av latinets caput porci.
Den nämnda termen är i sin tur relaterad till begreppet wedge, tip, cuneus, acies.
De två sista termerna har använts i källor sedan romartiden.11 Men de kan inte alltid tolkas bildligt.
Individuella militära enheter kallades ofta på detta sätt, oavsett metoden för deras bildande.
Trots allt det, själva namnet på sådana enheter antyder deras unika konfiguration.
Den kilformade strukturen är faktiskt inte frukten av antika författares teoretiska fantasi.
Denna formation användes faktiskt i stridsövningar på 1200-1400-talen. V Centraleuropa, men gick ur bruk först i slutet av 1500-talet.
Baserat på bevarade skriftliga källor, som ännu inte har uppmärksammats av inhemska historiker, lämpar sig konstruktionen med en kil (i krönikatexten - "gris") för rekonstruktion i form av en djup kolumn med en triangulär krona.
Denna konstruktion bekräftas av ett unikt dokument - en militär manual - " Förbereder för vandringen" skriven 1477 för en av Brandenburgs militära ledare.
Den listar tre divisioner-banners.
Deras namn är typiska - "Hound", "St George" och "Great". Banderollerna bestod av 400, 500 respektive 700 beridna krigare.
I spetsen för varje detachement koncentrerades en fanbärare och utvalda riddare, placerade i 5 led.
I den första rangen, beroende på storleken på banderollen, ställde upp från 3 till 7-9 riddare, i den sista - från 11 till 17.
Det totala antalet kilkrigare varierade från 35 till 65 personer.
Leden var uppradade på ett sådant sätt att varje efterföljande på sina flanker ökade med två riddare.
Sålunda placerades de yttersta krigarna i förhållande till varandra som på en avsats och bevakade den som åkte framför från en av sidorna. Detta var den taktiska egenskapen hos kilen – den var anpassad för ett koncentrerat frontalanfall och var samtidigt svårt att vara sårbar från flankerna.
Den andra, kolumnformade delen av bannern, enligt "Förberedelser för kampanjen", bestod av en fyrkantig struktur som inkluderade pollare.
(jfr: tyska Knecht "tjänare, arbetare; slav." - författare)
Antalet pollare i var och en av de tre ovannämnda avdelningarna var 365, 442 respektive 629 (eller 645).
De var belägna på djupet från 33 till 43 led, som var och en innehöll från 11 till 17 kavalleri.
Bland pollarna fanns tjänare som ingick i riddarens stridsfölje: vanligtvis en bågskytt eller armborstskytt och en godsägare.
Tillsammans bildade de en lägre militär enhet - ett "spjut" - med 35 personer, sällan fler.
Under striden kom dessa krigare, utrustade inte sämre än en riddare, till hjälp av sin herre och bytte hans häst.
Fördelarna med kolumn-wedge-bannern inkluderar dess sammanhållning, flanktäckning av kilen, ramkraften från det första slaget och exakta kontrollerbarhet.
Bildandet av en sådan banderoll var bekväm både för rörelse och för att starta en strid.
De tätt slutna leden av den ledande delen av detachementet behövde inte vända sig om för att skydda sina flanker när de kom i kontakt med fienden.
Kilen på den annalkande armén gjorde ett skrämmande intryck och kunde orsaka förvirring i fiendens led vid det första anfallet. Kilavlossningen var tänkt att bryta motståndarsidans formation och uppnå en snabb seger.
Det beskrivna systemet hade också nackdelar.
Under striden, om den drog ut på tiden, kunde de bästa styrkorna - riddarna - bli de första som sattes ur spel.
När det gäller pollarna var de under kampen mellan riddarna i ett avvaktande tillstånd och hade litet inflytande på resultatet av striden.
En kilformad kolonn, att döma av en av 1400-talets strider. (1450 under Pillenreith), rangen av riddare tog upp den bakre, eftersom pollarna, uppenbarligen, inte var särskilt tillförlitliga.
Om de svaga och styrkor Det är dock svårt att bedöma den spetsiga kolumnen på grund av bristen på material. I olika regioner i Europa skiljde det sig uppenbarligen åt i sina egenskaper och vapen.
Låt oss också beröra frågan om antalet kilformade kolumner.
(imponerande men felaktigt ryskt diagram)
Enligt "Förberedelserna för kampanjen" från 1477 varierade en sådan kolumn från 400 till 700 ryttare.
Men antalet taktiska enheter på den tiden var som bekant inte konstant, och i stridspraktik till och med 1:a våningen. XV-talet var mycket varierande.
Till exempel, enligt J. Dlugosz, i de sju germanska fanorna som stred vid Grunwald 1410 fanns det 570 spjut, d.v.s. varje banderoll hade 82 spjut, vilket, med hänsyn till riddaren och hans följe, motsvarade 246 kombattanter.
Enligt andra källor fanns det i ordens fem fanor 1410, när löner betalades, från 157 till 359 exemplar och från 4 till 30 bågskyttar.
Senare, i en sammandrabbning 1433, bestod den bayerska "gris"-avdelningen av 200 krigare: i dess huvudenhet fanns 3, 5 och 7 riddare i tre led.
Under Pillenreith (1450) bestod kilpelaren av 400 monterade riddare och pollare.
Alla data som presenteras tyder på att den riddarliga avskildheten på 1400-talet. kunde nå tusen ryttare, men inkluderade oftare flera hundra kombattanter.
I militära episoder av 1300-talet. antalet riddare i detachementet, jämfört med senare tider, var ännu mindre - från 20 till 80 (exklusive pollare).
Till exempel, 1331 fanns det 350 beridna krigare i fem preussiska fanor, d.v.s. 70 i varje banderoll (eller ungefär 20 exemplar).
Vi har också möjlighet att mer specifikt bestämma storleken på den livländska stridsavdelningen på 1200-talet.
År 1268, i slaget vid Rakovor, som krönikan nämner, kämpade det tyska "järnregementet, den stora grisen".
Enligt Rhymed Chronicle deltog 34 riddare och milis i striden.
Detta antal riddare, om de kompletteras med en befälhavare, kommer att vara 35 personer, vilket exakt motsvarar sammansättningen av riddarkilen i en av de detachementer som noterades i den ovan nämnda "Förberedelserna för kampanjen" från 1477 (men för " Hound"-bannern, inte den "stora").
I samma "Förberedelse för kampanjen" anges antalet pollare för en sådan banderoll - 365 personer.
Med hänsyn till det faktum att numren på huvudenheterna för avdelningarna enligt uppgifterna från 1477 och 1268. praktiskt taget sammanföll, kan vi utan risk för ett stort misstag anta att dessa enheter i sin allmänna kvantitativa sammansättning också låg nära varandra.
I det här fallet kan vi i viss mån bedöma den vanliga storleken på de tyska kilformade fanorna som deltog i de livländska-ryska krigen på 1200-talet.
När det gäller den tyska avdelningen i slaget 1242 var dess sammansättning knappast överlägsen Rakovors "stora gris".
Härifrån kan vi dra våra första slutsatser:
Det totala antalet germanska riddare som deltog i slaget vid isen var från 34 till 50 personer och 365-400 pollare!
Det fanns också en separat avdelning från staden Dorpat, men ingenting är känt om dess antal.
Under den granskade perioden kunde den tyska orden, distraherad av kampen i Kurland, inte ställa upp stor armé. Men riddarna hade redan förluster i Izborsk, Pskov och Kloporye!
Även om andra ryska forskare insisterar på att den tyska armén bestod av 1 500 beridna krigare (detta inkluderade också 20 riddare), 2-3 000 pollare och estnisk och Chud-milis.
Och samma ryska historiker uppskattar att A. Nevskys armé av någon anledning bara är 4-5000 soldater och 800 - 1000 beridna krigare.
Varför tas inte hänsyn till regementena som hämtats från Vladimir-Suzdal-furstendömet av prins Andrei?!
Som regel förknippas de med ett försök att utvidga kristendomen till Mellanöstern, och kampen mot muslimer, men denna tolkning är inte helt korrekt.
När serien av korståg började ta fart insåg påvedömet, som var deras främsta initiativtagare, att dessa kampanjer kunde tjäna Rom för att uppnå politiska mål inte bara i kampen mot islam. Så började korstågens multivektorkaraktär ta form. Korsfararna utökade sin geografi och vände blicken mot norr och nordost.
Vid den tiden hade ett ganska starkt fäste för katolicismen bildats nära Östeuropas gränser i person av Livonian Order, som var produkten av sammanslagning av två tyska andliga katolska ordnar - den germanska och svärdsorden.
Generellt sett fanns förutsättningarna för tyska riddares frammarsch österut länge. Tillbaka på 1100-talet började de lägga beslag på slaviska länder bortom Oder. Inom deras intressesfär låg också Östersjöområdet, bebott av ester och kareler, som vid den tiden var hedningar.
De första bakterierna till konflikten mellan slaverna och tyskarna ägde rum redan 1210, när riddarna invaderade det moderna Estlands territorium och gick in i en kamp med furstendömena Novgorod och Pskov om inflytande i denna region. Furstendömens vedergällningsåtgärder ledde inte slaverna till framgång. Dessutom ledde motsättningarna i deras läger till splittring och en total avsaknad av interaktion.
De tyska riddarna, vars ryggrad var germanerna, lyckades tvärtom få fotfäste i de ockuperade områdena och började konsolidera sina ansträngningar. År 1236 förenades Svärdsorden och Teutoniska orden till den livländska, och redan i nästa år auktoriserade nya kampanjer mot Finland. År 1238 kom den danske kungen och ordenschefen överens om gemensamma aktioner mot Rus'. Ögonblicket valdes mest lämpligt, för vid den tiden hade de ryska länderna tömts på blod av den mongoliska invasionen.
Även svenskarna utnyttjade detta och beslutade sig för att inta Novgorod 1240. Efter att ha landat mötte de motstånd i personen av prins Alexander Yaroslavich, som lyckades besegra interventionisterna och det var efter denna seger som han började kallas Alexander Nevsky. Slaget vid Lake Peipsi blev nästa viktiga milstolpe i biografin om denna prins.
Men innan detta pågick en hård kamp mellan Ryssland och de tyska ordnarna i ytterligare två år, som framför allt gav framgång till Pskov, och även Novgorod var hotad. Det var under dessa förhållanden som slaget vid sjön Peipus ägde rum, eller, som det brukar kallas, slaget vid isen.
Slaget föregicks av befrielsen av Pskov av Nevskij. Efter att ha fått veta att de viktigaste fiendens enheter attackerade de ryska styrkorna, blockerade prinsen vägen till sjön.
Slaget vid sjön Peipus ägde rum den 5 april 1242. Riddarstyrkorna lyckades bryta sig igenom det ryska försvarets centrum och sprang in i stranden. Attacker från flanken av ryssarna tog fienden i en last och avgjorde utgången av striden. Det var precis så striden om Nevskij slutade och nådde toppen av sin glans. Han fanns kvar i historien för alltid.
Slaget vid sjön Peipus har länge ansetts nästan vara en vändpunkt i hela Rysslands kamp mot korsfararna. nuvarande trender ifrågasätta en sådan analys av händelser, som är mer typisk för sovjetisk historieskrivning.
Vissa författare noterar att efter denna massaker blev kriget utdraget, men hotet från riddarna förblev fortfarande påtagligt. Dessutom är till och med rollen som Alexander Nevskij själv, vars framgångar i slaget vid Neva och slaget vid isen lyfte honom till oöverträffade höjder, ifrågasatt av historiker som Fenell, Danilevsky och Smirnov. Slaget vid sjön Peipus och, enligt dessa forskare, är dock förskönat, liksom hotet från korsfararna.
Att välja en stridsplats. Patrullerna rapporterade till prins Alexander att en liten avdelning av fienden hade rört sig mot Izborsk, och större delen av armén hade vänt sig mot sjön Pskov. Efter att ha fått denna nyhet vände Alexander sina trupper österut till Peipsi-sjöns strand. Valet dikterades av strategiska och taktiska beräkningar. Vid denna position skar Alexander Nevskij med sina regementen av alla möjliga inflygningsvägar till Novgorod för fienden, och befann sig således i mitten av alla möjliga fiendens vägar. Förmodligen visste den ryske militärledaren hur hans far, prins Yaroslav Vsevolodovich, för 8 år sedan besegrade riddarna på Embakhflodens isbundna vatten och visste om fördelarna med att slåss med tungt beväpnade riddare under vinterförhållanden.
Alexander Nevskij bestämde sig för att strida mot fienden vid Peipsi-sjön, norr om Uzmen-området, nära ön Voroniy Kamen. Flera historier har nått oss om den berömda "Battle of the Ice". viktiga källor. Från den ryska sidan - dessa är Novgorod-krönikorna och Alexander Nevskijs "Liv", från västerländska källor - "Rhymed Chronicle" (okänd författare).
Fråga om siffror. En av de svåraste och mest kontroversiella frågorna är storleken på fiendens arméer. Krönikörer på båda sidor lämnade inte korrekta uppgifter. Vissa historiker trodde att antalet tyska trupper var 10-12 tusen människor, och novgorodianerna - 12-15 tusen människor. Det är troligt att få riddare deltog i striden på isen, och de flesta av den tyska armén var miliser bland estländarna och livonerna.
Förbereder parterna för strid. På morgonen den 5 april 1242 ställde korstågsriddarna upp i stridsformation, ironiskt nog kallade av ryska krönikörer "den stora grisen" eller kilen. Spetsen på "kilen" var riktad mot ryssarna. Riddare klädda i tunga rustningar stod på flankerna av den militära formationen, och lätt beväpnade krigare fanns inuti.
Det finns ingen detaljerad information i källorna om den ryska arméns stridsinställning. Detta var troligen en "regementsrad" med ett vaktregemente framför, vanligt i den militära praktiken av ryska furstar på den tiden. De ryska truppernas stridsformationer var vända mot den branta stranden, och Alexander Nevskys trupp gömdes i skogen bakom en av flankerna. Tyskarna tvingades avancera öppen is, utan att veta den exakta platsen och antalet ryska trupper.
Kampens framsteg. Trots den magra bevakningen av det berömda slagets gång i källorna är stridens gång schematiskt tydlig. Genom att exponera sina långa spjut attackerade riddarna "brynet", d.v.s. centrum för den ryska armén. Överös med ett hagl av pilar kraschade "kilen" in i vaktregementets plats. Författaren till "Rhymed Chronicle" skrev: "Brödernas banderoller trängde igenom gevärsmännens led, svärd hördes ringa, hjälmar sågs skäras och de döda föll på båda sidor." Den ryske krönikören skrev också om tyskarnas genombrott av vaktregementet: "Tyskarna kämpade sig som svin genom regementena."
Denna första framgång för korsfararna förutsågs tydligen av den ryske befälhavaren, liksom de svårigheter som möttes efter det, oöverstigliga för fienden. Så här skrev en av de bästa ryska militärhistorikerna om detta skede av slaget: "... Efter att ha snubblat på sjöns branta strand kunde de stillasittande riddare klädda i rustningar inte utveckla sin framgång Tvärtom, riddaren kavalleriet blev trångt, eftersom de bakre leden av riddarna drev fronten som inte hade någonstans att vända sig om för strid."
Ryska trupper tillät inte tyskarna att utveckla sin framgång på flankerna, och den tyska kilen fann sig fast inklämd i tång, förlorade harmonin i sina led och manöverfrihet, vilket visade sig vara katastrofalt för korsfararna. I det mest oväntade ögonblicket för fienden beordrade Alexander bakhållsregementet att attackera och omringa tyskarna. "Och den slakten var stor och ond för tyskarna och folket", rapporterade krönikören.
Ryska miliser och krigare beväpnade med speciella krokar drog riddarna av sina hästar, varefter de tungt beväpnade "Guds adelsmän" blev helt hjälplösa. Under tyngden av de fullsatta riddarna började den smälta isen spricka och spricka på vissa ställen. Endast en del av korsfarararmén lyckades fly från omringningen och försökte fly. Några av riddarna drunknade. I slutet av "Slaget om isen" förföljde de ryska regementen motståndaren som retirerade över Peipus-sjöns is "sju mil till Sokolitskijs strand". Tyskarnas nederlag kröntes av en överenskommelse mellan orden och Novgorod, enligt vilken korsfararna övergav alla tillfångatagna ryska landområden och återvände fångar; Pskoviterna för sin del släppte även tillfångatagna tyskar.
Meningen med striden, dess unika resultat. Nederlaget för de svenska och tyska riddarna är en ljus sida militär historia Ryssland. I slaget vid Neva och slaget vid isen kännetecknades ryska trupper under befäl av Alexander Jaroslavich Nevskij, som utförde en väsentligen defensiv uppgift, genom beslutsamma och konsekventa offensiva handlingar. Varje efterföljande kampanj av Alexander Nevskys regementen hade sin egen taktiska uppgift, men befälhavaren själv förlorade inte den övergripande strategin ur sikte. Så, i striderna 1241-1242. Rysk militärledare tillfogad en hel serie successiva attacker mot fienden innan det avgörande slaget ägde rum.
Novgorod-trupperna utnyttjade överraskningsfaktorn utmärkt i alla strider med svenskarna och tyskarna. En oväntad attack förstörde de svenska riddare som landade vid mynningen av Neva, ett snabbt och oväntat slag drev tyskarna ut ur Pskov, och sedan från Koporye, och slutligen, en snabb och plötslig attack av ett bakhållsregemente i slaget vid Is, vilket ledde till fullständig förvirring av fiendens stridsled. De ryska truppernas stridsformationer och taktik visade sig vara mer flexibla än den ökända kilbildningen av ordens trupper. Alexander Nevsky, med hjälp av terrängen, lyckades beröva fienden utrymme och manöverfrihet, omringa och förstöra.
Slaget vid Peipusjön är också ovanligt i det att för första gången i medeltidens militära praktik besegrades tungt kavalleri av fottrupper. Enligt den rättvisa anmärkningen från en historiker av militärkonst, "är den ryska arméns taktiska inringning av den tyska riddararmén, d.v.s. användningen av en av de komplexa och avgörande formerna av militärkonst, det enda fallet av hela feodalperioden Endast den ryska armén under befäl av en begåvad befälhavare kunde genomföra en taktisk inringning av en stark, välbeväpnad fiende."
Segern över de tyska riddarna var oerhört viktig i militära och politiska termer. Det tyska anfallet mot Östeuropa försenades länge. Novgorod den store behöll förmågan att upprätthålla ekonomiska och kulturella band med europeiska länder, försvarade möjligheten till tillgång till Östersjön, försvarade ryska länder i den nordvästra regionen. Korsfararnas nederlag pressade andra folk att motstå korsfararnas aggression. Så här bedömde en berömd historiker den historiska betydelsen av slaget vid isen Forntida Ryssland M.N. Tikhomirov: ”I historien om kampen mot tyska erövrare är slaget vid isen det största datumet. Detta slag kan bara jämföras med de germanska riddarnas Grunwald-nederlag 1410. Kampen mot tyskarna fortsatte. Tyskarna kunde aldrig orsaka någon betydande skada på de ryska länderna, och Pskov förblev ett formidabelt fäste, mot vilket alla efterföljande tyska attacker bröts." Trots det faktum att vi ser författarens välkända överdrift av betydelsen av segern på Peipusjön, kan vi hålla med honom.
En annan viktig konsekvens av Slaget om isen bör bedömas inom ramen allmän ståndpunkt Rus på 40-talet. XIII-talet I händelse av att Novgorod skulle besegras skulle det skapas verkligt hot beslagtagandet av de nordvästra ryska länderna av ordenstrupperna, och om vi tar hänsyn till att Rus redan hade erövrats av tatarerna, så hade det förmodligen varit dubbelt så svårt för det ryska folket att bli av med dubbelt förtryck. .
Med tatarernas förtrycks allvar var det en omständighet som till slut visade sig vara till fördel för Rus. Mongol-tatarerna som erövrade Ryssland på 1200-talet. förblev hedningar, respektfulla och försiktiga mot andra människors tro och inte inkräktade på den. Den germanska armén, personligen övervakad av påven, försökte med alla medel införa katolicismen i de erövrade områdena. Förstörelse eller åtminstone detonation ortodox tro för de utspridda ryska länderna som hade förlorat sin enhet skulle innebära förlusten av kulturell identitet och förlusten av allt hopp om att återställa politisk självständighet. Det var ortodoxin under tatarismens och den politiska splittringens era, när befolkningen i många länder och furstendömen i Ryssland nästan förlorade sin känsla av enhet, som var grunden för återupplivandet av den nationella identiteten.
Läs även andra ämnen Del IX "Rus mellan öst och väst: strider på 1200- och 1400-talen." avsnitt "Ryssland och slaviska länder under medeltiden":
- 39. "Vem är essensen och splittringen": Tatar-mongoler i början av 1200-talet.
- 41. Djingis Khan och den "muslimska fronten": kampanjer, belägringar, erövringar
- 42. Rus' och polovtserna på Kalkaafton
- Polovtsy. Militär-politisk organisation och social struktur för de polovtsiska horderna
- Prins Mstislav Udaloy. Prinsens kongress i Kiev - beslut att hjälpa polovtserna
- 44. Korsfarare i östra Östersjön