Det finns två storheter som kännetecknar styrkan av en jordbävning: magnitud och intensitet. Intensiteten av en jordbävning är storleken på de yttre manifestationerna av skakningar, som mäts i punkter och visar skadan som orsakats ett givet område. I olika länder Olika "intensitetsskalor" används, i Ryssland är det en 12-gradig skala Medvedeva - Sponheuer - Karnika, i USA - skala Mercalli. I länderna i Europeiska unionen har den modernare europeiska makroseismiska skalan (EMS) använts sedan 1996.
Seismisk skala i Ryssland
1 poäng - vibrationer känns uteslutande av instrument. En person känner inte tvekan.
2 poäng - vibrationer kan bara kännas av människor som är i ett lugnt, orörligt tillstånd.
3 poäng - vibrationer känns bara inne i vissa byggnader.
4 poäng - de flesta känner vibrationer. Glas och fat kan skramla i byggnader.
5 poäng - vibrationer kan väcka en sovande person. I rum är det lätt att märka svajande av hängande föremål (till exempel lampor eller ljuskronor) och vibrationer av möbler. Sprickor uppstår i putsen. Tunna trädgrenar vajar på gatan.
6 poäng - vibrationer känns av alla människor, målningar faller från väggarna, enskilda gipsbitar faller av.
7 poäng - sprickor i gips och väggar i tegelbyggnader är oundvikliga. Vissa byggnader riskerar att delvis kollapsa.
8 poäng - betydande strukturella skador på byggnader: stora sprickor i väggarna, kollaps av balkonger, taklister och skorstenar. Sprickor uppstår i branta sluttningar och i jorden.
9 poäng - kollaps och kollaps av tak och väggar förekommer i vissa byggnader.
10 poäng - de flesta byggnader riskerar att rasa. Sprickor upp till 1 meter breda uppstår på jordens yta.
11 poäng - fullskalig kollaps av alla byggnader och strukturer, stora jordskred i bergen, stort antal stora sprickor på jordens yta. Broar förstörs.
12 poäng - förändring i terräng till oigenkännlighet. Katastrofala konsekvenser av jordbävningar - jordskred, jordskred, förändringar i terräng.
Seismisk skala i Europa
1 poäng - vibrationer observeras inte, de känns uteslutande av instrument.
2 poäng - vibrationer kan bara kännas av människor och djur på de övre våningarna i vilande byggnader.
3 poäng - vibrationer i form av svängningar och lätt darrande känns av vissa hemma.
4 poäng - lätt skramlande av tallrikar och glas inuti byggnader.
5 poäng - lätta vibrationer över hela ytan inuti byggnader. Upphängda föremål svajar av starka vibrationer. Föremål med hög tyngdpunkt faller. Dörrar och fönster öppnas och stängs.
6 poäng - små föremål faller, tunna sprickor i gipset.
7 poäng - de flesta föremål ramlar av hyllorna, många byggnader är måttligt skadade, sprickor i gips är oundvikliga, vissa skorstenar kollapsar.
8 poäng - välta möbler, betydande skada på de flesta byggnader. Stora sprickor i väggarna. Vissa byggnader kan vara helt förstörda.
9 poäng - monument och kolonner faller. Vissa byggnader har rasat totalt.
10 poäng - de flesta byggnader är helt förstörda.
11 poäng - nästan alla byggnader är helt förstörda.
12 poäng - nästan alla ovan- och underjordiska byggnader är allvarligt skadade eller förstörda.
amerikansk seismisk skala
1 poäng - vibrationer känns inte av människor.
2 poäng - vibrationer känns av människor i en lugn miljö på de övre våningarna i byggnader.
3 poäng - vibrationer känns av vissa människor hemma;
4 poäng - fönsterrutor, tallrikar klirrar, dörrar knarrar.
5 poäng - vibrationer känns på gatan, vätska stänker ut ur disken.
6 poäng - putsen spricker och murverk, möbler rör sig och välter, fönsterrutor sprängs.
7 poäng - det är svårt att stå, gips smulas, tegelstenar faller, keramiska plattor, uppträder vågor på ytan av reservoarer.
8 poäng - gipset faller, en del kollapsar tegelväggar, skorstenar, torn, monument, trädgrenar bryter av, sprickor bildas i marken.
9 poäng - byggnadsramar och underjordiska rör sprängs, allvarliga sprickor i marken och sandkratrar bildas.
10 poäng - murverk och broar kollapsar, kraftiga jordskred inträffar.
11 poäng - deformation av järnvägsspår, underjordiska rörledningar misslyckas.
12 poäng - fullständig förstörelse av byggnader, brott mot horisontlinjen, enskilda föremål flyger upp i luften.
Hur mäts storleken på jordbävningar?
Magnitud är ett konventionellt värde som kännetecknar den totala energin av vibrationer orsakade av en jordbävning. Det bestäms på en skala baserad på seismografposter. Denna skala är känd som skalan Richter(uppkallad efter den amerikanske seismologen C. F. Richter, som föreslog det 1935). När magnituden ökar med en enhet, ökar energin med en faktor 100, vilket innebär att en chock med storleken 6 frigör 100 gånger mer energi än en magnitud 5 och 10 000 gånger mer energi än en magnitud 4.
Richterskalan innehåller godtyckliga enheter (från 1 till 9,5):
|
Storlek |
Egenskaper |
|
Den svagaste jordbävningen som kan registreras med hjälp av instrument. |
|
|
Vibrationerna känns av människor i området kring epicentret. |
|
|
Mindre skador kan observeras nära epicentrum. |
|
|
Måttliga skador observeras. |
|
|
Allvarlig förstörelse, ett hundratals kilometer långt fel. Det har inte förekommit några jordbävningar med en magnitud större än 9 på jorden. |
De största kända jordbävningarna, enligt Richters uppskattningsmetod, var jordbävningen i Colombia 1906 och 1950 Assam-jordbävningen med magnituden 8,6.
- Klassificering av jordbävningar efter magnitud, baserad på en bedömning av energin från seismiska vågor som inträffar under jordbävningar. Skalan föreslogs 1935 av den amerikanske seismologen Charles Richter (1900-1985), teoretiskt underbyggd tillsammans med den amerikanske seismologen Beno Gutenberg 1941-1945, och blev utbredd över hela världen.
Richterskalan kännetecknar mängden energi som frigörs under en jordbävning. Även om storleksskalan inte är begränsad i princip finns det fysiska gränser för hur mycket energi som frigörs i jordskorpan.
Skalan använder en logaritmisk skala, så att varje heltalsvärde på skalan indikerar en jordbävning som är tio gånger större än den föregående.
En jordbävning med en magnitud på 6,0 på Richterskalan ger 10 gånger mer markskakningar än en jordbävning med en magnitud på 5,0 på samma skala. Storleken på en jordbävning och dess totala energi är inte samma sak. Energin som frigörs vid källan till en jordbävning ökar med cirka 30 gånger med en ökning i magnitud med en enhet.
Storleken på en jordbävning är en dimensionslös storhet som är proportionell mot logaritmen av förhållandet mellan de maximala amplituderna för en viss typ av vågor för en given jordbävning, mätt med en seismograf, och någon standardjordbävning.
Det finns skillnader i metoder för att bestämma magnituder nära, avlägset, grunt (grundt) och djupa jordbävningar. Magnituder som bestäms från olika typer av vågor skiljer sig i magnitud.
Jordbävningar av olika magnituder (på Richterskalan) visar sig på följande sätt:
2.0 - de svagaste kände stötarna;
4.5 - de svagaste stötarna, vilket leder till mindre skada;
6.0 - måttlig skada;
8,5 - de starkaste kända jordbävningarna.
Forskare tror att jordbävningar starkare än magnituden 9,0 inte kan inträffa på jorden. Det är känt att varje jordbävning är en chock eller en serie chocker som uppstår till följd av förskjutning av stenmassor längs ett förkastning. Beräkningar har visat att storleken på jordbävningskällan (det vill säga storleken på området där stenarna förskjutits, som bestämmer jordbävningens styrka och dess energi) med svaga skakningar som knappt kan märkas av människor mäts i längd och vertikalt med flera meter.
Under jordbävningar av medelstyrka, när sprickor uppstår i stenbyggnader, når storleken på källan kilometer. Källorna till de mest kraftfulla, katastrofala jordbävningarna har en längd på 500-1000 kilometer och går till ett djup på upp till 50 kilometer. Den största jordbävningen som registrerats på jorden har en brännarea på 1000 x 100 kilometer, d.v.s. nära maximal längd fel kända för forskare. En ytterligare ökning av källans djup är också omöjlig, eftersom jordisk materia på djup på mer än 100 kilometer går in i ett tillstånd nära att smälta.
Magnitud karaktäriserar en jordbävning som en enda, global händelse och är inte en indikator på intensiteten av jordbävningen som känns vid en specifik punkt på jordens yta. Intensiteten eller styrkan hos en jordbävning, mätt i punkter, beror inte bara starkt på avståndet till källan; Beroende på mittens djup och typen av sten kan styrkan hos jordbävningar med samma magnitud skilja sig med 2-3 punkter.
Intensitetsskalan (inte Richterskalan) kännetecknar jordbävningens intensitet (effekten av dess påverkan på ytan), d.v.s. mäter skadorna på ett visst område. Poängen fastställs när man undersöker området baserat på storleken på förstörelse av markstrukturer eller deformationer av jordytan.
Finns stort antal seismiska skalor, som kan reduceras till tre huvudgrupper. I Ryssland används den mest använda 12-gradiga skalan MSK-64 (Medvedev-Sponheuer-Karnik) i världen, med anor från Mercalli-Cancani-skalan (1902), i länder Latinamerika Den 10-gradiga Rossi-Forel-skalan (1883) antogs, i Japan - en 7-gradig skala.
Rätta svar är markerade med +
1. Vad kallas det yttre skalet på jorden?
A) biosfär+
B) hydrosfär
B) atmosfär
D) litosfär
2. Vad omvandlas biosfären av mänsklig ekonomisk aktivitet?
A) noosfären
B) technosphere+
B) atmosfär
D) hydrosfär
3. Syftet med BJD är?
A) att i en person bilda medvetenhet och ansvar i förhållande till personlig säkerhet och andras säkerhet
B) skydda människor från faror på och utanför arbetet+
C) lära en person att ge självhjälp och ömsesidig hjälp
D) lära ut hur man snabbt eliminerar konsekvenserna av en nödsituation
4. Vad är noosfären?
A) biosfär, omvandlad av mänsklig ekonomisk aktivitet
B) jordens övre hårda skal
C) biosfären, omvandlad av vetenskapligt tänkande och fullt realiserad av människan+
D) jordens yttre skal
5. Vilket av jordens skal har en skyddande funktion mot meteoriter, solenergi och gammastrålning?
A) hydrosfär
B) litosfär
B) teknosfär
D) atmosfär+
6. Vattenånga i atmosfären spelar rollen som ett filter från:
A) solstrålning+
B) meteoriter
B) gammastrålning
D) solenergi
7. Hur många funktioner i BZD finns det?
8. Den mångskiftande processen av mänskliga förutsättningar för dess existens och utveckling är?
A) vital aktivitet
B) aktivitet+
B) säkerhet
D) fara
9. Vad är säkerhet?
A) ett aktivitetstillstånd där manifestationen av fara är utesluten med en viss säkerhet +
B) en mångsidig process för att skapa ett mänskligt villkor för dess existens och utveckling
C) en komplex biologisk process som sker i människokroppen och gör att man kan bibehålla hälsa och prestation
D) det centrala begreppet BZD, som förenar fenomen, processer, objekt som kan vissa villkor skadligt för människors hälsa
10. Vad kallas processen för att en person skapar förutsättningar för sin existens och utveckling?
A) fara
B) vital aktivitet
B) säkerhet
D) aktivitet+
11. Vilka faror klassificeras som av människan?
A) översvämning
B) industriolyckor i stor skala+
B) luftföroreningar
D) naturkatastrofer
12. Vilka faror klassificeras efter ursprung?
A) antropogen+
B) impulsiv
B) kumulativ
D) biologiska
13. Efter varaktighet negativa konsekvenser Finns det faror?
A) blandat
B) impulsiv+
B) konstgjorda
D) miljö
14. Vilka är ekonomiska faror?
A) naturkatastrofer
B) översvämningar
B) industriolyckor
D) miljöföroreningar+
15. Faror som är klassificerade enligt standarderna:
A) biologisk+
B) naturligt
B) antropogen
D) ekonomisk
16. Ange i vilka trådar matchar optimala förhållanden interaktioner är detta?
A) farligt tillstånd
B) acceptabelt tillstånd
B) extremt farligt tillstånd
D) bekvämt tillstånd+
17. Hur många axiom i vetenskapen om BJD känner du till?
18. Ett tillstånd där flöden på kort tid kan orsaka skada eller dödsfall?
A) farligt tillstånd
B) extremt farligt tillstånd+
B) bekvämt tillstånd
D) acceptabelt tillstånd
19. I hur många % av orsakerna till en olycka finns det en risk vid agerande eller passivitet i arbetet?
20. Vilket är det önskade tillståndet för de skyddade objekten?
A) säker+
B) acceptabelt
B) bekväm
D) farligt
21. Låg risknivå som inte påverkar miljöindikatorer eller andra indikatorer för staten, industrin, företagen - är detta?
A) individuell risk
B) social risk
C) acceptabel risk+
D) säkerhet
22. Homeostas säkerställs av:
A) hormonella mekanismer
B) neurohumorala mekanismer
B) barriär- och utsöndringsmekanismer
D) alla mekanismer som anges ovan +
23. Vad är analysatorer?
A) delsystem i det centrala nervsystemet, som tillhandahåller mottagning och primär analys av informationssignaler +
B) kompatibilitet av komplexa adaptiva reaktioner av en levande organism som syftar till att eliminera effekterna av externa och inre miljö, vilket bryter mot den relativa dynamiska beständigheten i kroppens inre miljö
C) Kompatibilitet mellan faktorer som kan ha en direkt eller indirekt inverkan på mänsklig aktivitet
D) mängden mänskliga funktionella förmågor
24. Externa analysatorer inkluderar:
A) vision+
B) tryck
B) speciella analysatorer
D) hörselanalysatorer+
25. Interna analysatorer inkluderar:
A) special+
B) lukt
B) smärtsamt
D) syn
26. Receptor för specialanalysatorer:
D) inre organ+
27. Tryckanalysatorreceptorer:
A) inre organ
28. Hur många funktioner är implementerade i visionanalysatorn?
29. Kontrastkänslighet är en funktion av analysatorn:
A) hörsel
B) speciell
B) syn+
D) temperatur
30. Med hjälp av en auditiv analysator uppfattar en person:
A) upp till 20 % av informationen
B) upp till 10 % information+
B) upp till 50 % av informationen
D) upp till 30 % av informationen
31. Möjligheten att vara redo att uppfatta information när som helst är en funktion:
A) synanalysator
B) luktanalysator
B) smärtanalysator
D) hörselanalysator+
32. Förmågan att uppfatta formen, storleken och ljusstyrkan hos föremålet i fråga är karakteristisk för:
A) en speciell analysator
B) synanalysator+
B) hörselanalysator
D) luktanalysator
33. Luktanalysatorn är avsedd:
A) för människans uppfattning av eventuella lukter+
B) för möjligheten att bestämma platsen för en ljudkälla
C) förmågan att vara redo att uppfatta information när som helst
D) kontrastkänslighet
34. Hur många typer av elementära smakupplevelser särskiljs:
35. Hur många grupper genomför mänsklig mental aktivitet?
36. Hur är det med mental irritation?
A) frånvaro, hårdhet, fantasi
B) elakhet, tänkande, hårdhet
C) tänkande, elakhet, fantasi
D) frånvaro, hårdhet, elakhet +
37. K mentala processer omfatta:
A) minne och fantasi, moraliska egenskaper
B) karaktär, temperament, minne
C) minne, fantasi, tänkande+
D) hårdhet, elakhet, frånvaro
38. En persons mentala egenskaper inkluderar:
A) karaktär, temperament, moraliska egenskaper+
B) minne, fantasi, tänkande
B) frånvaro, hårdhet, elakhet
D) karaktär, minne, tänkande
39. Med tanke på våra behov har det gjort det stora värden ekologisk renhet av vatten, luft, mat?
A) sexuella behov
B) material och energi +
B) sociopsykologisk
D) ekonomisk
40. Vad är rumslig komfort?
A) behovet av mat, syre, vatten
B) behov av kommunikation, familj
C) behovet av rumsliga lokaler+
D) uppnås på grund av temperaturen och luftfuktigheten i rummet
41. Vad säkerställer en persons skydd mot stress?
A) rumslig komfort+
B) termisk komfort
B) sociopsykologiska behov
D) ekonomiska behov
42. Behovet av ett rumsligt minimum:
43. Optimal kombination av mikroklimatparametrar inom områden med mänsklig aktivitet och rekreation:
A) komfort+
B) boendemiljö
B) acceptabla villkor
D) termisk komfort
44. Vad är förenligheten mellan faktorer som kan ha en direkt eller indirekt inverkan på mänsklig aktivitet, hennes hälsa och avkomma?
A) aktivitet
B) vital aktivitet
B) säkerhet
D) boendemiljö+
45. Prestanda kännetecknas av:
A) mängden utfört arbete
B) mängden utfört arbete
C) kvantitet och kvalitet på utfört arbete
D) kvantitet och kvalitet på utfört arbete under en viss tid+
46. Hur många prestationsfaser finns det?
47. Första fasen av prestation:
A) hög prestanda
B) trötthet
B) arbetar i +
D) genomsnittlig prestation
48. Varaktighet för högprestandafasen:
49. Vilken fas av prestation finns inte?
A) trötthet
B) hög prestanda
C) genomsnittlig prestation+
D) arbetar i
50. Inkörningsfasens varaktighet:
51. Hypotermi kan orsakas av:
A) ökning av temperaturen
B) minskad luftfuktighet
B) med en minskning av värmeöverföringen
D) med en minskning av temperaturen och en ökning av luftfuktigheten+
52. Biologiska källor till hydrosfärföroreningar inkluderar:
A) organiska mikroorganismer som orsakar jäsning av vatten+
B) mikroorganismer som förändras kemisk sammansättning vatten
C) mikroorganismer som ändrar vattengenomskinlighet
D) damm, rök, gaser
53. Kemiska källor till hydrosfärföroreningar inkluderar:
A) företag inom livsmedels-, medicin- och biologisk industri
B) petroleumprodukter, tungmetaller+
C) utsläpp från drift, gruvor, stenbrott
D) damm, rök, gaser
54. Utsläpp från drift, gruvor, stenbrott, utspolningar från berg:
A) ändra genomskinligheten för vatten+
B) ändra vattens kemiska sammansättning
B) orsaka jäsning av vatten
D) relaterar till antropogena föroreningar
55. Vilka företag är farligast när marken är förorenad?
A) livsmedelsindustriföretag
B) företag inom den medicinska och biologiska industrin
C) icke-järn- och järnmetallurgiföretag+
D) pappersindustriföretag
56. Kontamineringsradie för icke-järn- och järnmetallurgiföretag:
A) upp till 50 km.+
B) upp till 100 km.
B) upp till 10 km.
D) upp till 30 km.
57. Föroreningsradie för utsläpp från avfallsförbränningsanläggningar och utsläpp från värmekraftverk:
A) upp till 50 km.
B) upp till 5 km.+
B) upp till 100 km.
D) upp till 20 km.
58. Ett oväntat frisläppande av potentiell energi från jordens inre, som tar formen av stötvågor?
A) jordbävning+
B) jordskred
B) orkan
59. Hur många punkter består skalan för jordbävningens styrka av:
60. Jordbävningar i vilken magnitud är inte särskilt farliga?
61. Vid vilken magnitud av jordbävningen uppstår sprickor i marken upp till 10 cm, stora bergsfall?
62. Under en jordbävning på 11 punkter observeras följande:
A) sprickor i marken
B) bergsfall
C) katastrof, omfattande förstörelse av byggnader, förändringar i grundvattennivåer+
D) sprickor i jordskorpan upp till 1 meter
63. Nedåtgående förskjutning under påverkan av gravitationen av stora jordmassor som bildar sluttningar, floder, berg, sjöar - är detta?
A) jordskred+
B) jordbävningar
B) laviner
64. Jordskred kan också leda till:
A) uppkomsten av sprickor i marken
B) bergskollaps
B) förändringar i grundvattennivåer
D) skador på rörledningar, kraftledningar+
65. Faror i litosfären inkluderar:
A) orkan
B) jordbävning+
D) översvämning
66. Orkan hänvisar till faror i:
A) litosfär
B) atmosfär+
B) relaterar inte till faror
D) hydrosfär
67. En cyklon, i mitten av vilken det är mycket lågt tryck, och vinden har hög hastighet och destruktiv kraft - det här är:
A) orkan+
B) laviner
D) jordskred
68. Hur många punkter består orkanstyrkeskalan av?
69. När utgör en orkan ingen speciell fara?
70. En orkan med 7 poäng kännetecknas av:
A) ovanligt stark, vinden bryter tjocka träd
B) mycket stark, det är svårt för människor att röra sig mot vinden+
C) storm, vinden blåser bort lätta byggnader
D) en stark storm, vinden slår ner starka hus
71. Vilka är farorna i hydrosfären?
A) starka drivor och snöstormar
B) översvämningar+
B) laviner
D) jordskred
72. Med våra faror, förlorar en person förmågan att navigera, förlorar synlighet?
A) orkan
B) jordbävning
C) snödrivor och snöstormar+
D) jordskred
73. Välj rätt påstående:
A) en storm, vinden river lätta byggnader - en jordbävning på 7 poäng
B) ovanligt stark, vinden bryter tjocka stammar - en orkan på 10 poäng
C) mycket starka, enskilda hus kollapsar - en jordbävning på 8 poäng
D) en stark storm, vinden rycker upp träd, slår ner starka hus - en orkan på 10 poäng+
74. Ett område med lågt tryck i atmosfären är:
A) Cyklon
B) Anticyklon
B) Tornado
75. Du bör lämna zonen för kemisk kontaminering:
A) I vindens riktning
B) Mot vindens strömning
B) Vinkelrätt mot vindriktningen
76. Farliga extrema arbetsförhållanden kännetecknas av
77. Farliga extrema arbetsförhållanden kännetecknas av
A) nivån av föroreningar på arbetsplatsen
B) antalet risker för potentiell fara
C) nivån på produktionsfaktorer som utgör ett hot mot livet
Tack vare modern teknik, kunde forskare beräkna hur många jordbävningar som inträffar på vår planet varje år. Det finns mer än en miljon av dem inspelade. De flesta av dem känns inte av människor på grund av deras låga magnitud, men det finns de som blir en riktig katastrof.
Hur stor är jordbävningarna och hur mäts den? Hur avgör forskare vilka händelser som kommer att orsaka skada och vilka som kommer att gå obemärkt förbi?
Storlek
Forskare har utvecklat speciella skalor som mäter styrkan hos skakningar. För att förstå storleken på en jordbävning är det nödvändigt att bli bekant med mätvärdena för detta fenomen.
Det finns flera typer av skalor: Mercalli - Cancani, Medvedev - Sponheuer - Karnik, Richter. Tack vare dem är det tydligt hur stor storleken är. Det är ett tal som kan mätas mot ett specifikt riktmärke. Under nästa jordbävning är det vanligt att prata om svårighetsgraden och magnituden.
Storleksskala
Under lång tid ansågs Mercalli-Cancani-nätet vara den allra första vågen. Numera är det en förlegad modell, så värdet av skakningar mäts inte med den.
Allt har dock utvecklats utifrån sin grund moderna metoder konsekvensbedömningar, inklusive den internationella skalan MSK 64 (Medvedev - Sponheuer - Karnik). Det krävs i de flesta länder i världen för att analysera intensiteten av fenomenet.
MSK 64
Detta betygssystem representeras av en tolvgradig skala. Från den kan du ta reda på vad som kännetecknar storleken på en jordbävning:
- 1 poäng. Sådana fenomen upplevs inte av människor, men de registreras av enheter.
- 2 poäng. I vissa fall kan de observeras av människor, oftast på de övre våningarna i byggnader.
- 3 poäng. Stötarna är märkbara för de med hög känslighet.
- Jordbävning 4 poäng. Glasskrammel noteras.
- 5 poäng. Det anses vara en ganska märkbar jordbävning, under vilken enskilda föremål kan svaja.
- 6 poäng. Bildande av sprickor i byggnader.
- 7 poäng. Tunga föremål kan falla. Stora sprickor uppstår i byggnadernas väggar.
- 8 poäng. Husen kollapsar delvis.
- 9 poäng. Byggnader och andra strukturer kollapsar.
- 10 poäng. Djupa sprickor uppstår i marken, gamla byggnader är helt förstörda.
- 11 poäng. Många sprickor uppstår på jordens yta, och jordskred förekommer i bergen. Byggnaderna är totalförstörda.
- 12. Reliefen förändras allvarligt, och byggnader är helt förstörda.
Richters betygssystem
År 1935 föreslog forskaren C. Richter att magnituden är energin hos seismiska vågor. Baserat på detta uttalande utvecklade han en speciell skala, som fortfarande används för att bedöma skakaktivitet.
Richterskalan kännetecknar mängden energi som frigörs under seismologisk aktivitet. Den använder en logaritmisk skala, där varje värde indikerar en chock tio gånger större än den föregående. Till exempel, om en jordbävning på magnitud 4 registreras, kommer fenomenet att orsaka en tio gånger starkare vibration än en jordbävning på magnitud 3 på samma skala.
Enligt Richter mäts seismologisk aktivitet enligt följande:
1.0-2.0 - fixerad med instrument;
2,0-3,0 - svaga känslor av skakningar;
3.0 - ljuskronor i hus svänger;
4-5 - stötar är svaga, men kan orsaka mindre skador;
6.0 - skakningar som kan orsaka måttlig förstörelse;
7 - det är svårt att stå på fötterna, sprickor börjar dyka upp längs väggarna, trappor kan kollapsa;
8,5 - mycket kraftiga jordbävningar som kan orsaka förändringar i relief.
9 - orsakar en tsunami, jorden spricker kraftigt.
10 - djupet på felet är hundra eller fler kilometer.
Jordbävningar i historien
En av de kraftigaste jordbävningarna i världen var den seismologiska aktivitet som registrerades 1960 i Chile. På Richterskalan indikerade instrumenten betydande aktivitet. Sedan lärde sig chilenarna vad en magnitud på 8,5 var. Skakningarna orsakade en tsunami med tio meter höga vågor.
Fyra år senare, i norra delen av Alaskabukten, registrerades jordbävningar med en magnitud på 9. På grund av denna plattaktivitet har kustlinjerna på vissa öar förändrats kraftigt.
En annan kraftig jordbävning inträffade 2004 i Indiska oceanen. På Richterskalan tilldelas den 9 poäng. Skakningarna orsakade en kraftig tsunami med en våghöjd på mer än femton meter.
2011 inträffade en jordbävning i Japan, som orsakade en enorm tragedi: tusentals människor dog och ett kärnkraftverk förstördes.
Tyvärr är sådana katastrofer inte särskilt sällsynta. Forskare vet ännu inte hur man förhindrar jordbävningar.
För tio år sedan, den 7 december 1988, inträffade en kraftig jordbävning i Armenien. En jordbävning som mätte 11 punkter på Richterskalan med ett epicentrum nära staden Spitak och byn Shirakamut förstörde helt eller delvis 21 städer och 324 byar. Mer än 25 tusen människor dog, ungefär en halv miljon lämnades hemlösa. För många verkade en sådan gigantisk förstörelse och förluster ojämförliga även med elementens kraft.
Chockvågen gick inte längre än till Stora Kaukasusområdet, eller längre än till Georgien, men nyheten om katastrofen fick hela landet att darra. Bland det enorma antalet frivilliga som var redo att hjälpa valdes professionella räddare, läkare och byggnadsarbetare ut. Unionsregeringen tog ett aldrig tidigare skådat steg: fångar vars släktingar dog släpptes tillfälligt (alla de som frigivits på villkorlig dom återvände senare till fängelset).
Samtidigt stoppade inte tragedin den växande konfrontationen mellan Armenien och Azerbajdzjan, orsakad av en tvist om Karabach. Och militärkommandanten för Jerevan, general Makashov, stärkte regimen utegångsförbud upprättat i samband med tal av lokala oppositionsorganisationer.
Hela Sovjetunionen var osäker på orsakerna till en sådan enorm förstörelse. Jordbävningen inträffade trots allt i en seismisk zon, där alla strukturer måste byggas med hänsyn till eventuella skakningar. Det var också förvirrande att seismologer inte varnade för katastrofen.
Det fanns åtminstone tre huvudversioner av vad som hände.
Konstruktionsversion: cement stals
Under de allra första dagarna efter jordbävningen började tv visa Spitak och Leninakan, och fotografier dök upp i tidningar. Högar av betongspillror på de ställen där de stod flervåningshus. De överlevande femvåningsbyggnaderna, från vilka ingen hann springa ut, eftersom trapporna kollapsade tillsammans med människorna. Halva hus som tappade en eller två väggar under jordbävningen. Medborgarna såg och resonerade ungefär så här: eftersom betongen inte höll i sig betyder det att de glömde att lägga cement i den. Den vanligaste förklaringen till den aldrig tidigare skådade förstörelsen på den tiden var skenande stölder i republikens byggindustri. Kunniga människor de sa att cementen som skulle gå till betongblock, faktiskt, gick till dachas, privata hus, villor av partichefer, och städer byggdes på sand. För att kontrollera denna version vände sig en Kommersant-korrespondent till en person som för det första, i sin dåvarande position, borde ha vetat allt, och för det andra tog en direkt del i att eliminera konsekvenserna av jordbävningen - den tidigare ordföranden för ministerrådet Nikolai Ryzhkov.
- Nikolai Ivanovich, är det sant att byggtjuvar är skyldiga?
- Nej. Även om, om jag ska vara ärlig, först flöt sådana tankar igenom mitt huvud. Men experter undersökte noggrant vraket och fann att materialen i de allra flesta fall producerades i enlighet med alla tekniska standarder. En annan sak är att dessa standarder inte motsvarade jordbävningen. När de designade hus tog armeniska arkitekter hänsyn till både den seismiska zonen och det som ibland skakar. Men i de flesta mardrömmar de kunde inte föreställa sig dessa monstruösa 11 poäng. Och sedan, du vet, när jag såg fabrikerna utspridda på marken försvann alla tankar på stöld direkt. Vilken cement, vilken betong! Enorma svetsade strukturer, metallpelare, I-balkar, tvinnade och tvinnade som en bunt tråd, låg som om det hade varit mattbomb där i flera dagar. Även om, enligt vår tradition, naturligtvis flera personer greps och brottmål öppnades, men enligt min mening föll de sönder som hus i Spitak.
Militär version: speciellt sprängd
Avslöjandena av den sovjetiska regimens brott, som drabbade det sovjetiska folket på höjden av perestrojkan, gav anledning till några radikala liberaler, sympatiska med de nationella rörelserna i republikerna, att anta att jordbävningen var "organiserad". Rykten uppstod om en "riktad kärnvapenexplosion", som orsakade katastrofen. Och hon skulle i sin tur distrahera armenierna från Karabachrörelsen och kampen för självständighet från Sovjetunionen.
Med åren verkade denna otroliga version mer och mer rimlig. Nu känner allmänheten redan till tidigare strikt sekretessbelagda uppgifter om kärnvapenprov i Sovjetunionen. Kärnprovsplatsen var i själva verket hela landets territorium: från 1965 till september 1988 utfördes mer än 120 tester i Sovjetunionen, utanför testplatserna i Semipalatinsk och Novaya Zemlya. kärnvapenexplosioner"i den nationella ekonomins intresse" (för djupa seismiska sonderingar, intensifiering av olje- och gasproduktion, eliminering av oljeströmmar, etc.).
Men utfördes utvecklingen av så kallade tektoniska vapen i Sovjetunionen och kunde dess tester orsaka en jordbävning? En Kommersant-korrespondent ställde denna fråga till en av armaturerna (som dock inte ville lysa, varför vi inte nämner hans namn) inom området för testning av inhemska kärnvapen. Här är vad han sa.
Varje samband mellan jordbävningen i Spitak och allt arbete med att skapa tektoniska vapen är helt uteslutet. Dessutom utfördes arbetet med sådana vapen inte alls i Sovjetunionen, även om en sådan uppgift kanske hade ställts till sovjetiska forskare av landets ledning, skulle den ha lösts med tiden. Men i vilket fall som helst, Kaukasus övervägdes aldrig av någon och kunde inte betraktas som en testplats för eventuellt genomförande av ens fredliga kärnvapenexplosioner. Och poängen här är inte bara i de svåra geologiska förhållandena i denna region, utan först och främst i det faktum att det finns ett kärnkraftverk i Armenien. Till äran av dess designers och byggare stod den emot jordbävningen i Spitak. Men konsekvenserna av dess eventuella förstörelse i händelse av kärnvapenexplosioner i närheten kan vara för allt Sovjetunionen värre än Tjernobyl.
Fantastisk version: rymden var förolämpad
Bland intelligentian, som var benägen till apokalyptiska uppfinningar, fanns det en aktuell förklaring till orsakerna till Spitak-katastrofen som var mer fantastisk än explosionen riktad från Moskva. Liksom alla hypoteser som är attraktiva för ett överexalterat sinne, kännetecknades denna av sin universalitet: Tjernobyl och alla problem med regelbundet sjunkande fartyg, den aldrig tidigare skådade ökningen av flygkrascher och AIDS, som redan tittade genom de något öppnade gränserna, passade in i samma rad...
I en kort och primitiv presentation (och ingen kunde faktiskt formulera något mer seriöst) var tanken följande. Cosmos (World Mind, Creator) - alla väljer ett namn efter sin tro - är förfärad över mänskliga angelägenheter och skickar alla olyckor som en varning. Som, om du inte kommer till dina sinnen, blir det inte samma sak.
Förespråkarna för denna version fick ytterligare stöd från kultförfattarna i deras krets - bröderna Strugatsky, som publicerade berättelsen "A Billion Years Until the End of the World" i mitten av 70-talet. Den berättade hur Kosmos kämpar med en man som har varit nära att reda ut universums djupa mysterier, men mannen ger inte upp. När den sovjetiska intellektuellen läste tidningen "Knowledge is Power" mitt i stagnationen, där berättelsen publicerades, letade den sovjetiske intellektuellen av vana efter dissident-tips och fann i hjältens likheter med Sacharov och i metoderna för kosmiskt förtryck - handstil av det hatade "djupborrningskontoret". Men nu, i slutet av 80-talet, var drömmarnas sympati på Kosmos sida.
Häromdagen frågade en Kommersant-korrespondent Boris Strugatsky vad han själv tyckte om detta.
– All den här mystiken är fullständigt nonsens, förstås. Berättelsen är inget annat än en filosofisk metafor, vi hade ingen avsikt att ge någon förklaring till de så kallade mystiska fenomenen, problemen och katastroferna. Och det borde ha uppfattats just som en metafor, och inte som science fiction.
Men jag kan berätta en skrämmande historia, som någon, om de vill, kommer att anse som en bekräftelse på det mystiska sambandet mellan författares fantasier och verkligheten. Även om detta enligt min mening är ett fenomen känt under det vanliga namnet "slumpmässig slump", och inget mer.
Två eller tre dagar före jordbävningen hade vi ett möte med armeniska författare i Leningrad. Naturligtvis talades det om Karabach, händelser som då utvecklades på ett uppenbart farligt sätt. Våra armeniska vänner var orubbliga i sin position. Inga argument kunde övertyga dem om att ingen "historisk rättvisa" är värd blodsutgjutelse, att historien inte bör spelas upp på bekostnad av kriget... Och, tappade tålamodet, sa jag tyst till vår St. Petersburg-författare Maya Borisova: "Tja, vad kan övertyga dem?” Skaka om dem med en jordbävning, eller vad? Ett par dagar senare skakade det. Men jag tror inte på någon mystik. Det bara sammanföll. Man vet aldrig vad man kan säga ifrån.
Valery Drannikov, Alexander Kabakov, Ivan Safronov