Vad innebär den fraseologiska enheten att stå vid sidan av. Allmänt koncept för fraseologiska enheter. Vanliga misstag vid användning av fraseologiska enheter

De finns också på ryska språket och kallas "fraseologismer".

Vad är en fraseologisk enhet?

Denna fråga kan besvaras så här: det här är en stabil kombination av ord som motsvarar en lexikal enhet. Faktum är att detta uttryck lätt kan ersättas med ett ord. Den direkta betydelsen av fraseologiska enheter går vanligtvis förlorad. Därför motsvarar deras väsen inte alls den lexikaliska betydelsen av enskilda ord som utgör dessa begrepp.

Särskild lexikal enhet

Nästan alla språk har sina egna specifika konstruktioner som inte kan översättas till ett annat språk utan att helt bevara innebörden och strukturen. Ett undantag kan vara språk som är nära besläktade i grammatik och ordförråd, där det kan finnas vanliga fraseologiska enheter. Men sådana fall är få. Därför kan vi, för att svara på frågan om vad en fraseologisk enhet är, säga följande: det är en lexikal enhet som bygger på omtänkande av ord. Denna fras kan bekräftas av många exempel. Låt oss överväga en av dem: "Han åt hunden i denna fråga" och "Vargarna åt hunden." Det verkar som att det semantiska innehållet är nästan detsamma, men innebörden av dessa två fraser är helt olika. I det andra fallet pratar vi om en stackars hund som lyckades hamna hos vargarna till frukost. Här har alla ord sina egna direkt betydelse. I det första fallet är betydelsen inte relaterad till den direkta lexikaliska betydelsen av orden, utan har en generaliserad (figurativ) betydelse - "Han är en mycket erfaren person i denna fråga." Följaktligen kan frågan om vad en fraseologisk enhet är ha ytterligare ett svar. Dessa är speciella syntaktiska konstruktioner på det ryska språket.

Vilka egenskaper har fraseologiska enheter?

För det första karakteristisk av dessa uttryck uttrycks i följande: genom att ta bort minst ett ord kommer betydelsen att gå förlorad. Den andra egenskapen är idiomaticitet, det vill säga betydelsen av en fraseologisk enhet följer inte av betydelsen av dess ingående ord. Och det tredje särdraget är att de i en mening fungerar som en medlem, det vill säga de är inte uppdelade i komponenter. Beroende på graden av sammanhållning av de ingående enheterna kan fraseologiska enheter delas in i:

1. Fusioner (den allmänna innebörden följer inte av de ingående komponenterna, t.ex. leda vid näsan).
2. Enhet (den allmänna betydelsen består av betydelsen av enskilda ord, t.ex. dra i remmen).
3. Kombinationer (den allmänna betydelsen utgörs av de ingående orden, men ett av orden har begränsad användning, t.ex. bitande frost).

Syfte och fördelar med fraseologiska enheter

Många fraseologiska strukturer har blivit så tätt integrerade i vårt tal att vi inte ens lägger märke till dem. Men de hjälper oss ändå:
- uttrycka våra tankar mer exakt, förmedla känslor;
- göra talet bildligt och varierat;
- lär dig ditt folks historia, eftersom alla dessa uttryck går tillbaka till antiken, och genom att känna till historien kan du förstå hur dessa stabila fraser bildas. Därför kan det korrekta svaret på frågan om vad en fraseologisk enhet är detta: det är en lexikal och syntaktisk enhet som låter dig diversifiera det ryska språket, göra det vackrare, intressantare och, naturligtvis, rikt.

Fraseologism

Denna sida föreslås slås samman med.

Förklaring av skäl och diskussion - på sidan Wikipedia:Mot enande/25 mars 2012.
Diskussionen pågår i en vecka (eller längre om den går långsamt).
Diskussionens startdatum är 2012-03-25.
Om diskussion inte krävs (det uppenbara fallet), använd andra mallar.
Ta inte bort mallen förrän diskussionen är avslutad.

Fraseologism (fraseologisk vändning, fras) - en fras eller mening som är stabil i sammansättning och struktur, lexikalt odelbar och integrerad i betydelse, som utför funktionen av ett separat lexem (ordboksenhet). Ofta förblir en fraseologisk enhet endast ett språks egendom; undantaget är det så kallade fraseologiska spårpapperet. Frasologiska enheter beskrivs i speciella frasologiska ordböcker.

En fraseologisk enhet används som en helhet som inte är föremål för ytterligare nedbrytning och vanligtvis inte tillåter omarrangering av dess delar inom sig själv. Den semantiska sammanhållningen av fraseologiska enheter kan variera inom ganska vida gränser: från att betydelsen av en fraseologisk enhet inte kan härledas från dess ingående ord i fraseologiska konjunktioner ( idiom) till fraseologiska kombinationer med mening som härrör från de betydelser som utgör kombinationen. Att omvandla en fras till en stabil frasologisk enhet kallas lexikalisering.

Begreppet fraseologiska enheter (fr. unité phraséologique) som en stabil fras, vars betydelse inte kan härledas från betydelsen av dess ingående ord, formulerades först av den schweiziska lingvisten Charles Bally i hans arbete Precis de stilistiska, där han kontrasterade dem med en annan typ av fraser - frasologiska grupper (fr. serie phraséologiques) med en variabel kombination av komponenter. Därefter identifierade V.V Vinogradov tre huvudtyper av frasologiska enheter: fraseologiska tillägg(idiom), fraseologiska enheter Och fraseologiska kombinationer. N.M. Shansky identifierar också en ytterligare typ - fraseologiska uttryck.

Olika forskare tolkar begreppet en fraseologisk enhet och dess egenskaper på olika sätt, men egenskaperna hos en fraseologisk enhet som mest konsekvent identifieras av olika forskare är

reproducerbarhet,
hållbarhet,
superverbal (separat bildad).
som hör till språkets nominativa inventarie.

Frasologiska tillägg (idiom)

Fraseologisk sammansmältning, eller idiom (från grekiska. ἴδιος "egen, karakteristisk") är en semantiskt odelbar fras, vars innebörd är helt oavlägsen från betydelsen av dess beståndsdelar. Till exempel, sodom och gomorra- "oro, buller."

Ofta grammatiska former och innebörden av idiom bestäms inte av normer och realiteter modernt språk, det vill säga sådana sammansmältningar är lexikala och grammatiska arkaismer. Till exempel idiom sparka dig i röven- "röra" (i den ursprungliga betydelsen - "att klyva stockar till ämnen för att göra hushållsföremål i trä") och slarvigt- "ovarsamt" spegla det förflutnas realiteter som saknas i nuet (förr kännetecknades de av metaforer). I fackföreningar från liten till stor, utan tvekan arkaiska grammatiska former bevaras.

Frasologiska enheter

Fraseologisk enhet är en stabil omsättning, vart och ett av dess ord används i en bokstavlig och parallell bildlig betydelse. Den bildliga betydelsen utgör innehållet i fraseologisk enhet. Frasologisk enhet är en trope med en metaforisk betydelse Till exempel, "gå med strömmen", "kasta ett fiskespö", "rulla i ett fiskespö", "bli fast i nätet". enhet inkluderar alla uttryck för alla heliga skrifter i världen. Eftersom de flesta människor uppfattar den direkta betydelsen av uttryck, förstår de inte idéerna i skrifterna. Till exempel, "Svin älskar att simma i lera." skrifterna värld har detta uttryck till sitt innehåll inte en rationell tanke, utan en irrationell idé. Rationell tanke grundar sig på uppfattningen av sinnena, och den irrationella idén hämtar kunskap från anden. En irrationell idé är en ren idé. Det rensas från information sensorisk perception. Idéer om fraseologiska enheter är otillgängliga för information från sensorisk perception. Detta är förståelsens huvudproblem - hermeneutiken. Till skillnad från idiom är enheter motiverade av det moderna språkets realiteter och kan tillåta infogning av andra ord mellan deras delar i talet: t.ex. föra (själv, honom, någon) till en vit hetta, att hälla vatten i kvarnen (av något eller någon) Och hälla vatten i (en egen, någon annans etc.) kvarn. Exempel: nå en återvändsgränd, vara i full gång, att gå med strömmen, ha en sten i din barm, leda vid näsan.

Frasologiska kombinationer

En fraseologisk kombination (kollokation) är en stabil fras som inkluderar ord med både en fri betydelse och de med en frasologiskt relaterad, icke-fri betydelse (används endast i denna kombination). Frasologiska kombinationer är stabila fraser, men deras holistiska betydelse följer av betydelsen av de enskilda ord som utgör dem.

Till skillnad från fraseologiska adhesions och enheter är kombinationer semantiskt delbara - deras sammansättning tillåter begränsad synonym substitution eller ersättning av enskilda ord, medan en av medlemmarna i den fraseologiska kombinationen visar sig vara konstant, medan de andra är variabla: till exempel i fraser brinna av kärlek, hat, skam, otålighet ord brinna utär en konstant medlem med en frasologiskt relaterad betydelse.

Ett begränsat utbud av ord, bestämt av semantiska relationer inom språksystemet, kan användas som variabla medlemmar av en kombination: till exempel en fraseologisk kombination brinna av passionär ett hypernym i förhållande till kombinationer som bränna av..., och på grund av att variera den variabla delen är det möjligt att bilda synonym serie brinna av skam, skam, skam, brinna av svartsjuka, törsta efter hämnd.

Frasologiska uttryck

Fraseologiska uttryck är fraseologiska enheter som är stabila i sin sammansättning och användning, som inte bara är semantiskt distinkta, utan också helt består av ord med fri nominativ betydelse. Deras enda egenskap är reproducerbarhet: de används som färdiga talenheter med en konstant lexikalisk sammansättning och viss semantik.

Ofta är ett fraseologiskt uttryck en komplett mening med ett uttalande, uppbyggelse eller slutsats. Exempel på sådana fraseologiska uttryck är ordspråk och aforismer. Om det inte finns någon uppbyggelse i ett frasologiskt uttryck eller det finns inslag av underdrift, så är det ett ordspråk eller en slagord. En annan källa till fraseologiska uttryck är professionellt tal. I kategorin fraseologiska uttryck ingår även talklichéer - stabila formler som Med vänliga hälsningar, vi ses och så vidare.

Många lingvister klassificerar inte fraseologiska uttryck som fraseologiska enheter, eftersom de saknar de grundläggande dragen hos fraseologiska enheter. inga förslag till exempel

Melchuks klassificering

Den språkliga enheten som påverkas av frasologisering:
- lexem ( herde med suffixet - duh),
- fras ( uppblåst auktoritet, Engelsk röd strömming),
- syntaktisk fras (meningsalternativ skiljer sig åt i prosodi: Du Jag har dig att läsa den här boken Och Du är i mitt hus Läs det denna boken).
Deltagande av pragmatiska faktorer i processen för frasologisering:
- pragmatema förknippade med den extraspråkliga situationen ( bäst före datum, Engelsk bäst före),
- semantiska fraser ( kasta av hovarna).
Komponent av ett språkligt tecken som är föremål för frasologisering:
- betecknade ( sparka dig i röven),
- betydelse (kompletterande enheter i morfologi: person människor),
- syntaktik för själva tecknet (eng. Han skrattade liksom).
Grad av frasologisering:
- kompletta fraser (=idiom) (engelska) sparka hinken),
- semifraser (=samlokaliseringar) (engelska) få ett jobb),
- kvasifraser (engelska) skinka och ägg).

I allmänhet, som ett resultat av en sådan beräkning, identifierar Melchuk 3×2×3×3=54 typer av fraser.

se även

Semantisk klassificering av fraseologiska enheter i det engelska språket

Anteckningar

Litteratur

Amosova N. N. Fundamentals of English phraseology. - L., 1963
Arsentyeva E. F. Fraseologi och fraseografi i en jämförande aspekt (baserat på materialet från de ryska och engelska språken). - Kazan, 2006
Valgina N. S., Rosenthal D. E., Fomina M. I. Moderna ryska språket. 6:e uppl. - M.: "Logos", 2002
Kunin A.V. Kurs i fraseologi i modern engelska. - 2:a uppl., reviderad. - M., 1996
Mokienko V. M. slavisk frasologi. 2:a uppl., spanska och ytterligare - M., 1989
Telia V.N. Rysk fraseologi: Semantiska, pragmatiska och språkkulturella aspekter. - M., 1996
Baranov A.N., Dobrovolsky D.O. Aspekter av teorin om fraseologi / A.N. Baranov, D.O. Dobrovolsky. – M.: Znak, 2008. – 656 sid.
Vereshchagin E.M., Kostomarov V.G. Språk och kultur. Tre språkliga och kulturella begrepp: lexikalisk bakgrund, tal-beteende taktik och sapientema / E.M. Vereshchagin, V.G. Kostomarov; under. ed. Yu.S. Stepanova. – M.: Indrik, 2005. – 1040 sid.
Vinogradov V.V. Fraseologi. Semasiologi //Lexikologi och lexikografi. Utvalda verk. – M.: Nauka, 1977. – 118-161 sid.
Shansky N.M. Frasologi i det moderna ryska språket / N.M. Shansky. – 3:e uppl., rev. och ytterligare – M., 1985. – 160 sid.

Länkar

Fraseologismer (idiom) på engelska. Arkiverad (Engelsk) . Arkiverad från originalet den 27 november 2012. (ryska). Arkiverad från originalet den 27 november 2012.
Michelsons stora förklarande och fraseologiska ordbok. Arkiverad från originalet den 27 november 2012.
Ordbok över fraseologiska enheter och fastställda uttryck. Arkiverad från originalet den 27 november 2012.
Wiki-ordbok över fraseologiska enheter. Arkiverad från originalet den 27 november 2012.
Ordbok över fraseologiska enheter i ryska språket. Arkiverad från originalet den 27 november 2012.
Ordbok över fraseologiska enheter med illustrationer. Arkiverad från originalet den 27 november 2012.

Wikimedia Foundation. 2010.

Synonymer:

Frasologi är en gren av språkvetenskapen som studerar stabila kombinationer av ord. Fraseologism är en stabil kombination av ord, eller ett stabilt uttryck. Används för att namnge objekt, tecken, handlingar. Det är ett uttryck som uppstod en gång, blev populärt och fäste sig i folks tal. Uttrycket är försett med bildspråk och kan ha en bildlig betydelse. Med tiden kan ett uttryck få en vid mening i vardagen, delvis inkludera den ursprungliga betydelsen eller helt utesluta den.

Den fraseologiska enheten som helhet har lexikal betydelse. Orden som ingår i en frasologisk enhet individuellt förmedlar inte innebörden av hela uttrycket. Fraseologismer kan vara synonyma (vid världens ände, där korpen inte förde ben) och antonyma (upp till himlen - trampa ner i smutsen). En frasologisk enhet i en mening är en medlem av meningen. Fraseologismer speglar en person och hans aktiviteter: arbete (gyllene händer, leka idioter), relationer i samhället (bramvän, sätta en eker i hjulen), personliga egenskaper (upphöja näsan, surt ansikte), etc. Fraseologismer gör ett uttalande uttrycksfullt och skapar bilder. Set-uttryck används i konstverk, i journalistiken, i dagligt tal. Uppsättningsuttryck kallas också idiom. Det finns många idiom på andra språk - engelska, japanska, kinesiska, franska.

För att tydligt se användningen av fraseologiska enheter, se deras lista eller på sidan nedan.

Stabila kombinationer har funnits i språkhistorien under lång tid. Redan på 1700-talet kunde exempel på fraseologiska enheter med förklaringar finnas i samlingar av idiom, slagord, aforismer, ordspråk, även om språkets lexikala sammansättning ännu inte studerats så noggrant. Och först med ankomsten av V.V Vinogradov i vetenskapen dök en grund för den omfattande studien av fastställda fraser. Det var han som lade grunden för utvecklingen av fraseologin och kallade det en språklig disciplin.

Den berömda lingvisten N.M. Shansky presenterade fraseologiska enheter som en fast språkenhet, återgiven i färdig form och med två eller flera betonade komponenter av verbal karaktär. Förutom lexikal odelbarhet har fraseologiska enheter även lexikal betydelse och är ofta synonymer till ord. Som ett exempel: " höger hand- assistent", "bit dig i tungan - håll käften".

Användning av fraseologiska enheter på ryska, exempel med förklaring

Vi använder olika fraseologiska enheter i vårt modersmål obemärkt av oss själva, på grund av att de har blivit bekanta sedan barndomen. De mest kända kom till oss från sagor, epos, folklegender, några från utländska språk. Ursprungliga ryssar inkluderar unika kombinationer som bara finns på vårt modersmål och speglar ryskt liv, traditioner och kultur. Låt oss försöka förstå innebörden med följande exempel och förklaring. Bröd ansågs vara huvudprodukten i Ryssland - det lyckades bli en symbol för välstånd och goda inkomster. Därför är frasologiska enheter: "att ta bröd från någon" eller "att äta bröd för ingenting" endast förståeliga för ryska människor.

Metamorficitet och bildspråk är huvudkriterierna för ryska fraseologiska enheter. Det är nationaliteten som är inneboende i modersmålet som gör att du kan förstå stabila fraser inte på talnivå, utan på nivån för språkmodellen som du absorberar med din modersmjölk. Även föråldrade fraser, vars innebörd har glömts bort, blir förståeliga och nära oss tack vare deras bildspråk. Nedan kommer vi att titta på vanliga exempel på fraseologiska enheter med förklaringar och deras betydelse.

Bok och litterär

Omfattningen av användningen av litterärt tal är mycket snävare än för vardags- eller interstiltal. Bokfraseologiska enheter används huvudsakligen i skriftliga källor och lägger till en viss nyans av högtidlighet, upprymdhet och formalitet till handlingen. Exempel, förklaringar och innebörd av bokfraseologiska enheter är nedan:

- låt inte ärendet fortsätta på obestämd tid. Tyg hänvisar till ulltyg som brukade täcka skrivbord. Om något papper eller pärm gick under tyget betyder det att det förblev osignerat och inte gick i arbete.
"Höj på sköld"– det vill säga att visa heder, att tala med beröm om någon. Som ett exempel, förr i tiden lyftes vinnarna bokstavligen upp på en sköld och bars högt så att alla kunde se och tacka dem.
"Skriv - det är borta." Så här säger de om något som uppenbarligen är omöjligt att göra på grund av brist på vissa villkor. På 1800-talet skrev tjänstemän ner saker i utgiftsboken om mottagande och konsumtion av varor. Förskingarna beordrade vanligtvis sin tjänsteman att göra en anteckning om förlusten av varor med orden "Skriv - det är borta." Samtidigt tog de åt sig äran för själva förlusten.
"Finns det en pojke?"– på så sätt uttrycks nu extrema tvivel om något. Den fraseologiska enheten kom från M. Gorkys roman "The Life of Klim Smagin", som beskriver scenen för barn som åker skridskor. När killarna faller under vattnet är Klim den första som räddar flickan. Sedan kastar han bältet till pojken, men av rädsla för att han själv skulle drunkna, släpper han honom. När han letar efter ett drunknat barn, hör Klim en röst som uttalar frasen: "Var det en pojke, kanske det inte fanns en pojke?"
"The Muslin Young Lady"– så här talar de nedsättande om en bortskämd tjej som absolut inte är anpassad till livet. Passagen är hämtad från N. G. Pomyalovskys berättelse "Pittish Happiness".
"Bear Corner"- avlägsen bosättning, outback. Uttrycket användes först av P.I. Melnikov-Pechersky i sin roman med samma namn om en av de avlägsna städerna i Ryssland.
"Rör vid den inre kärnan"- en annan bokfraseologisk enhet, vars historia går tillbaka till tiden då slavar stämplades. Kauterisering orsakade extrem smärta, särskilt vid beröring av det läkande såret. Denna omsättning blir aktuellt när samtalet berör ämnen som orsakar psykisk ångest hos samtalspartnern.
"Syndabock"- den på vilken ansvaret för någon annans skuld flyttas. Frasen hänvisar till litterära frasologiska enheter och har uråldriga ursprung. I biblisk tradition talar om absolutionsriten. Prästen lade sin hand på en vanlig get, som om han överförde synder från en person till ett djur, som senare drevs ut i öknen.
"Som vatten från en anks rygg"- det spelar ingen roll. Gåsens fjäderdräkt är täckt med ett speciellt smörjmedel som förhindrar att fågeln blir blöt. Vatten blöter inte en gås vingar. Tack vare detta fett förblir det torrt.

Exempel på vardagliga och lånade fraseologiska enheter

Samtalsfraseologiska enheter är fast förankrade i vårt tal. De är bekväma för att förmedla en tanke till samtalspartnern, särskilt när vanliga ord inte räcker för att förmedla den känslomässiga färgningen av frasen. Lånade fraseologiska enheter är calques och semi-calques hämtade från andra språk genom bokstavlig översättning av ordspråk. Det finns fraseologiska enheter som helt enkelt korrelerar i betydelse med fastställda uttryck på andra språk. Deras exempel: "vit kråka" låter som "sällsynt fågel" på engelska, och uttrycket "hängande i en tråd" ersätts av kombinationen "hänger i en tråd." Andra exempel på fraseologiska enheter med förklaringar och betydelser:

"Först bland jämlikar"– det vill säga den bästa eller ledande. Lånad från latinets "Primus inter pare", som är ordagrant översatt. Kejsar Augustus hade denna titel redan innan han accepterade sin höga titel. På så sätt bibehölls hans prestige.
"Ett bra (gladlynt) ansikte för ett dåligt spel"– det vill säga dölj dina erfarenheter och misslyckanden bakom ett yttre lugnt utseende. Dessutom är "min" bokstavligen översatt från det gamla bretonska språket som "ansiktsuttryck".
"Det som är tillåtet för Jupiter är inte tillåtet för tjuren." Frasen yttrades först av Publius Terence Afr. Det används när det är nödvändigt att stoppa ogrundade anspråk genom att indikera för den tvistande hans underlägsna plats.
"Ät en hacka salt"- en gemensam vardagsfraseologisk enhet. Detta är ett exempel på ett långt liv tillsammans. I åtgärdssystemet motsvarar ett pund 16 kg. För att konsumera en sådan mängd salt måste du leva tillsammans under en enorm tid, under vilken människor lär sig nästan allt om varandra.
"Det finns inget bakom själen"– så är det brukligt att tala om en fattig person. Enligt populär uppfattning var den mänskliga själen belägen i fördjupningen i nacken. Förr i tiden var det brukligt att förvara pengar och smycken där. Om det inte fanns något att dölja i gropen, trodde man att det inte fanns något "bakom själen".
– det vill säga ta ett lätt mellanmål. Uttrycket är ett spårpapper från franskans "tuer le ver", som har en bokstavlig översättning - "drick ett glas alkohol på fastande mage." Det antogs att alkohol, intagen med ett minimalt mellanmål, förstörde helminter i kroppen.
"Tömmarna har fallit vid vägkanten"- en vardagsfraseologisk enhet som betecknar någons hänsynslösa handlingar. Uttrycket användes en gång i bokstavlig mening, och inte bildligt, i förhållande till hästar, där tyglarna som föll under svansen orsakade smärta och tvingade dem att utföra tanklösa handlingar.
"Nick ner"- kom ihåg en gång för alla. Förr bar analfabeter med sig surfplattor överallt, på vilka de skrev minnesanteckningar med skåror. "Nosan" i det här fallet är inte ett luktorgan, utan en bärbar sak.

Medicinska och andra professionella uttryck med förklaring

Vissa fraseologiska enheter är hämtade från muntligt tal människor av olika yrken. Dessa inkluderar följande meningar med frasologiska enheter:

"Skomakarens bröst"- en medicinsk term som har sin egen innebörd och förklaring. Detta är vad de kallar en trattformad bröst. Den nedre delen av bröstbenet är vad skomakare har i åtanke yrkesverksamhet pressas inåt, på grund av vilket volymen på bröstet minskas avsevärt.
– så här säger de om improduktivt arbete. Som ett exempel: förr i tiden skrev apotekaren exakt detta recept direkt på medicinflaskorna. Detta innebar att behandlingen bör utföras långsamt för att svara i tid på uppkomsten av allergiska manifestationer. Om detta tillvägagångssätt är helt berättigat för en patient, är det för en arbetande person en indikator på lathet och obeslutsamhet.
"Stav dina tänder"- distrahera från det akuta problemet med främmande samtal. Till skillnad från tandläkare kan healers använda trollformler för att tillfälligt eliminera smärta. De behandlar dock inte tänderna själva och problemet förblir olöst.
"Sitt i levern"- bli uttråkad, förgifta livet. I Forntida Ryssland levern ansågs vara sätet för mänsklig vitalitet. Man trodde att en person som stör livet tar bort fri energi, vilket innebär att han sitter i levern och direkt hämtar andra människors styrka därifrån.
"Håller andan"- det vill säga försiktigt, inte missa ens de små sakerna. Inom medicin, för att rensa bröstet för en korrekt diagnos, måste du hålla andan i flera minuter. Man tror att en person som håller andan kommer att få resultatet av högsta kvalitet.
"Kavlar upp ärmarna"- agera flitigt och energiskt, utan att ångra det egen styrka. Om du kommer ihåg var det förr i tiden brukligt att bära kläder med långa ärmar - för vissa nådde längden 95 cm Det var omöjligt att arbeta i sådana kläder. För att göra någonting nyttigt var man först tvungen att kavla upp ärmarna, varefter det gick mycket snabbare.
"Genom ärmarna"- lat, långsam, utan ordentlig entusiasm. Denna frasologiska enhet existerar i motsats till den föregående och har en liknande förklaring. Det vill säga, de sänkta långa ärmarna tillät inte arbetet att utföras ordentligt.
"Vänta vid havet på vädret"- gör ingenting, förvänta dig att situationen löser sig. Denna term kommer från talet av sjömän som, innan de gick ut för att fiska, alltid övervakade vädret och väntade på en gynnsam period för att inte fastna i en storm.

Stabila och neutrala fraser och deras betydelse

I motsats till vardagsuttryck, som är mer figurativa, anses fraser som inte har en känslomässig klang vara neutrala. Exempel på sådana frasologiska enheter med förklaringar och deras betydelse:

"Han kan inte hitta en plats för sig själv"– det vill säga, han är orolig. Detta är vad de säger om en person som är i ett tillstånd av stark oro för någon.
"Utan att räta på ryggen"- innebär att arbeta hårt och ihärdigt. Så sa de om plogmännen som arbetade på fälten från morgon till kväll.
- plåga dig med förfrågningar och samtal om samma sak.
"Att tappa modet"- att äntligen tappa tron på sin egen förmåga.
"Titta på natten"– det vill säga före mörkrets inbrott, när kollektivtrafiken inte längre går och risken för att drabbas av dåliga omständigheter ökar. Dessutom finns det många exempel på att en person inte kommer att ha tid att göra något väsentligt sent på kvällen, eftersom kroppens dagtid har uttömts.
"Stanna med näsan" eller misslyckas. Exempel på användning av uttrycket: när någon låter sig luras och inte får vad de förväntat sig. I gamla dagar betydde ordet "näsa" en pilbåge med ett offer. "näsa" - det vill säga "förd." De rika kom vanligtvis till tjänstemännen med pengar, de fattiga kom med en gris, kyckling och ägg. I utbyte mot erbjudanden fattade tjänstemännen beslut till förmån för den som kom med gåvorna. Ett dåligt tecken tjänstemannen avvisade "näsan" om han var för blygsam. Samtidigt stannade den som frågade kvar med sin gåva, det vill säga "utan näsan" och fick inte vad han ville ha.
"Tvätta benen"- det vill säga att skvallra, förtala, analysera en annan persons handlingar. En gång trodde man att en syndare under en förbannelse kunde komma ut ur graven som en ghoul. För att befria honom från förtrollningen var det nödvändigt att gräva upp graven och tvätta benen med rent vatten.

I exemplen ovan ser vi att lämplig användning av fraseologiska enheter mättar vårt tal och gör att vi kan göra kommunikation känslomässigt rik och intressant. Meningar med fraseologiska enheter ger "lust" till konversationen och uppfattas av alla som ett helt naturligt element i tal, vilket förstärker dess betydelse.

Hej kära läsare av bloggsidan. Det är inte för inte som det ryska språket anses vara "stort och kraftfullt".

Den innehåller inte bara ord med vilka du kan beskriva verkligheten av vad som händer, utan också ord vars betydelse inte motsvarar de ord som används i dem.

Sådana fraser (dessa är frasologiska enheter) kan inte förstås "head-on" (bokstavligen), eftersom orden som används i dem ibland skapar en helt löjlig bild. Till exempel, "göra en mullvadshög av en mullvadshög", "sitta i en pöl", "leda vid näsan", "som vatten från en anks rygg" etc. De används endast i bildlig mening och av detta.

Vad är det (med exempel)

Fraseologismer är sätta uttryck (används varje dag i den här formen), en av egenskaperna hos dem är att de är nästan omöjliga att översätta till andra språk. Och om du gör det ordagrant får du riktig gobbledygook.

Till exempel, hur översätter du fraserna till en utlänning:

Med gulkinnäsa
Där ögonen tittar.
Skjut sparv.

Samtidigt kommer vi som infödda ryska omedelbart att förstå vad vi pratar om.

"Med en gulkins näsa" - inte nog, bara lite.
"Var ögonen ser ut" - direkt, utan ett specifikt mål.
"Shooted Sparrow" är erfaren i vissa frågor.

Detta är några exempel på fraseologiska enheter. Här är definitionen av detta begrepp i läroböcker:

”Fraseologisk enhet är ett uttryck som är väletablerat i struktur och sammansättning, vilket används bildligt och består av två eller flera ord."

Tecken på fraseologiska enheter

Fraseologism är ganska lätt att känna igen. Dessa fraser har sina egna särdrag:

De innehåller två eller flera ord;
Ha stabil förening;
Ha bärbar menande;
Ha historisk rötter;
Är förenad ledamot av förslaget.

Låt oss nu titta närmare på vart och ett av dessa särskiljande kriterier för fraseologiska enheter.

Det här är flera ord som är en del av en mening

Det finns inga enordsfraseologiska enheter alls. Oftast består de av bara två ord, men det finns många exempel på längre fraser.

Här exempel på sådana fraser med en förklaring av deras betydelse:

"Han åt hunden" - erfaren, har gjort något mer än en gång.
"Du kan inte spilla vatten" - mycket vänlig.
"Vänta på vädret vid havet" - gör ingenting och hoppas att allt kommer att lösa sig av sig självt.
"Sju fredagar i veckan" - ändra ständigt dina planer eller beslut.
"Kämpa som en fisk mot is" - du gör något, men det ger inga resultat.
"Tja, du har gjort en enda röra" - du gjorde något som provocerade en hel kedja av händelser.

När man analyserar en mening är fraseologiska enheter inte uppdelade i delar. Till exempel är frasen "arbetade tills vi svettades" ett enda predikat. Precis som att "räkna kråkor" eller "tvätta händerna".

Fraseologismer är stabila fraser i bildlig mening

Sådana fraser kan inte förvrängas, lägga till eller ta bort enskilda ord från dem. OCH kan inte bytas ut ett ord till ett annat. På så sätt liknar de ett "korthus" som kommer att falla isär om ett kort dras ur det.

Förresten, "Korthus" också ett exempel på en fraseologisk enhet, den används när de vill säga det "något gick sönder väldigt lätt eller är på väg att gå sönder".

Till exempel:

"Mellan himmel och jord" betyder att vara i limbo, att inte veta vad man ska göra.

Och i den här frasen är det omöjligt att ersätta "himmel" med till exempel "moln" eller "jord" med "fält". Resultatet blir ett helt annat uttryck än andra folk kommer inte att förstå.

Fler exempel stabila frasologiska enheter med en förklaring av deras innebörd:

"Att lera i vattnet" betyder att komma på något konstigt det är inte bra att påverka andra.
"Slarvigt" - att göra något dåligt.
"Kavla upp ärmarna" - fungera bra och snabbt.
"Räkna kråkor" betyder att vara distraherad, ouppmärksam.
"Stanna med näsan" betyder att bli lurad.
"Kom till sinnes" - ändra ditt beteende eller attityd till något.

Dessa fraser har alltid en bildlig betydelse

Som du kanske redan har märkt har alla fraseologiska enheter en bildlig betydelse. Det är därför de helt enkelt inte kan översättas till ett annat språk.

Testa till exempel att översätta frasen till engelska "otjänst". Det kommer att låta som "björntjänst", och alla utlänningar kommer bokstavligen att förstå att "en specifik björn tillhandahåller någon form av tjänst" och kommer med största sannolikhet att besluta att vi pratar om en tränad björn.

Men vi förstår mycket väl denna frasologiska enhet, som betyder "att hjälpa till på ett sådant sätt att det blev ännu värre".

Detsamma kan sägas om andra uttryck:

"Riven Kalach" är en man med erfarenhet och som inte låter sig luras.
"Om dagens ämne" - något relevant det det här ögonblicket drar till sig mycket uppmärksamhet.
"Jag hamnade i en galosch" - Jag gjorde något absurt, jag gjorde ett misstag.
Att "tappa huvudet" betyder att göra orimliga saker.
"Tvätta benen" - diskutera någon bakom hans rygg.

Historia om ursprunget till fraseologiska enheter

Vissa filologer hävdar att alla fraseologiska enheter har några historiska rötter. Det är bara det att allt inte lyckades överleva före oss. Men det finns fraser som vi vet exakt var de kom ifrån.

Till exempel uttrycket "slå pengarna", som betyder "Att inte göra något". Förr i tiden kallades små träblock baklushi, av vilka skedar oftast tillverkades. Det var mycket lätt att göra ämnen. Och alla runt omkring trodde att de inte riktigt fungerade.

Eller fraseologisk enhet "som vatten från en anks rygg", vilket betyder att "allt är förlåtet till en person." Denna fras skapades av naturen själv. Inte bara en gås, utan också vilken fågel som helst, tappar vatten väldigt snabbt, eftersom deras fjädrar har ett tunt lager av fett.

Och här är uttrycket "Trishkin kaftan"är inte lika allmänt känt, även om det betyder "ett misslyckat försök att lösa något problem som bara leder till fler problem." Frasen dök upp tack vare Krylovs fabel:

Trishkas kaftan slets vid armbågarna.
Varför ta så lång tid att tänka här? Han tog upp nålen:
Jag klippte av ärmarna med en fjärdedel -
Och han betalade armbågsfett. Kaftanen är redo igen;
Mina armar blev bara en kvart nakna.
Men hur är det med denna sorg?

Och här är den fraseologiska enheten "Monomakhs hatt", som betyder "för mycket ansvar", gav oss Pusjkin i sitt drama "Boris Godunov".

Exempel på fraseologiska enheter och deras betydelse

Och detta är inte det enda exemplet när vanliga uttryck förekommer på det ryska språket tack vare litteraturen. Till exempel kom mycket till oss från forntida myter och epos, och till och med från Bibeln.

Kort sammanfattning

Sammanfattningsvis kommer jag att säga att fraseologiska enheter finns i alla språk i världen. Men så många slagord, som på ryska, ingen annanstans.

Lycka till! Vi ses snart på bloggsidans sidor

Du kan se fler videor genom att gå till

");">

Du kanske är intresserad