Vad är skillnaden mellan verbet var var. Varför behövs AM, IS, ARE på engelska?

Det är med detta verb du behöver börja studera Engelsk grammatik. Verb i engelska variera inte från person till person, men verbet att vara är ett undantag. Med hjälp av detta verb kommer vi att lära oss att komponera enkla meningar, som på ryska inte innehåller ett verb, till exempel "Jag är en student", "han är hemma", "det här är intressant", etc. På engelska är det oacceptabelt att bilda utan ett verb som utför handlingen, och att vara fungerar som ett länkverb. Till exempel, för att säga "Jag är en student", måste vi infoga den önskade formen av länkverbet som ska vara och som ett resultat kommer meningen att få betydelsen "Jag är en student" - "Jag (är) en student."

Former av verbet ska vara i presens

I nutid har verbet att vara tre former: ÄR, ÄR, ÄR:

  • Kom ihåg: att vara och AM, IS, ARE är inte fyra olika, utan former samma verb:

(Vi hoppas att vår drake hjälper dig att komma ihåg detta)

Låt oss titta på hur verbet som ska vara ändras i presens

Bekräftande form

  • Vi är vänner - vi är vänner
  • De är upptagna – de är upptagna
  • Boken är tjock – boken är tjock
  • Det är en katt
  • Hon är smart – hon är smart

Negativ form

För att bilda en negativ konjugationsform av ett givet verb måste du sätta den negativa partikeln "inte" efter en av de obligatoriska formerna av verbet (am, är eller är). Här är några exempel på negativa meningar:

  • Jag är inte hungrig – jag är inte hungrig
  • Han är inte upptagen
  • Rummet är inte stort – rummet är inte stort

Frågeformulär

För att bilda en frågeform måste du sätta den lämpliga formen av verbet (är, är eller är) i början av meningen:

  • Är du Peter? -Är du Pete?
  • Är det här ett rum? – Är det här ett rum?
  • Är du hungrig? -Är du hungrig?
  • Är han upptagen? – Är han upptagen?

  • För att förstå hur verb lever på engelska, låt oss först komma ihåg minst ett ryskt verb i dess ursprungliga form, till exempel verbet "att leva". Som du vet slutar ryska verb i sin ursprungliga form på "-т", och senare, när de är konjugerade, ändras ändelsen. När det gäller det engelska språket används verbet i dess initiala form tillsammans med partikeln för att till exempel, säger vi till vara – skulle t, hitta t Xia, dvs. om partikeln till föregår verbet betyder det att verbet är i initialformen, och när verbet används vidare med personer utelämnas denna partikel. Låt oss ge ett exempel: "Att vara eller inte vara" - det finns två verb i meningen - och båda är i den initiala formen, och de måste användas tillsammans med partikeln för att, och följaktligen kommer vi att översätta till engelska som "att vara eller inte vara". Om vi ​​har framför oss meningen "jag (är) student", dvs. vi har ändrat verbet för att passa personen i ämnet, sedan utelämnas partikeln till och verbets rätta form används, i detta fall am.
  • Till skillnad från verbet to be, är andra verb på engelska inte konjugerade, till exempel översätts verben "leva, sitta, älska" i initialformen till engelska "att leva, att sitta, att älska", dvs. med en partikel till, och när de är konjugerade - utan till, till exempel kommer "I live, sit, love" att översättas till engelska som "I live, sit, love", dvs. initial form av ett verb på engelska utan en partikeltillanvänds inte, men när den är konjugeradtillfaller. Den initiala formen på engelska kallas infinitiv - Infinitiv.

Mer om partikeln till titta på vår videohandledning:

Verbböjning tillvara i nutid

Låt oss nu lära oss hur verbet som ska vara ändras (konjugerar) i presens. Som nämnts ovan, på ryska, bildas meningar som "Jag är student, hon är läkare, vi är arbetare" utan ett predikatverb. Men för att översätta dessa meningar till engelska måste du sätta rätt form efter ämnet - "Jag är en elev, hon är en läkare, vi är arbetare."

Observera översättningen av följande meningar i jakande, negativa och frågeform till engelska:

Verbböjning tillvara i dåtid och framtid

I förfluten tid har verbet att vara två former - var och var (var, var, var)

I futurum böjs verbet vara enligt följande

Notera: På modern engelska formen skall används sällan för att bilda verbets framtida tid (även om användningen inte är ett grammatiskt fel), används formen för alla personer vilja. Därför finns det ibland avvikelser i olika läroböcker.

För att sammanfatta, överväga följande tabell:

Här är några vanliga verbuttryck: att vara som du bör lära dig och konjugera själv med hjälp av konjugationstabellen:

  • Att vara glad/olycklig – att vara lycklig/olycklig
  • Att vara glad - att vara glad
  • Att vara hungrig/att vara mätt – att vara hungrig/full
  • Att vara förtjust i - att älska, att ryckas med av något
  • Att vara upptagen - att vara upptagen
  • Att vara sen (för) - att vara sen (för)
  • Att komma i tid för – att komma i tid
  • Att vara närvarande vid – att vara närvarande vid (till exempel på en lektion)
  • Att vara frånvarande (från) – att vara frånvarande
  • Att vara gift – att vara gift
  • Att vara singel - att vara singel / inte gift
  • Att ha tur - att ha tur
  • Att vara redo (för) - att vara redo (för till exempel en lektion)
  • Att vara rädd (för) – att vara rädd
  • Att vara intresserad (av) - att vara intresserad av något
  • Att vara sjuk / må bra - att vara sjuk / må bra
  • Att vara arg (på) - att vara arg, arg (på någon)

Låt oss sammanfoga uttrycket för att gifta sig i jakande, förhörande och negativa meningar. Vad fick du?

Förvirrad över användningen av Present Perfect och Past Simple? Några användbara förtydliganden om detta ämne!

Hej alla! Jag minns i början av att lära mig engelska, jag var väldigt ofta orolig för skillnaden mellan användningen av Present Perfect och Past Simple. Han gjorde ofta misstag när han pratade och kunde inte förstå när det skulle vara korrekt att använda "jag har varit" och när "jag var." Som ni vet översätts båda fraserna som "jag var." Om du upplever samma svårigheter, läs den här korta artikeln "Skillnaden mellan jag har varit och jag var" till slutet så kanske allt blir lite tydligare för dig.

Använder "jag var".

Vänner, närhelst ni inte kan välja mellan "jag var" och "jag har varit", uppdatera alltid snabbt ert minne av de förhållanden under vilka dessa två tider används!

Det vet du ju trots allt vi använder aldrig nuvarande perfekt, om vi vet exakt när i det förflutna vi utförde den eller den åtgärden! Det vill säga, om du vill säga "Jag var i London förra sommaren" är frasen "förra sommaren" en markör som bestämmer vid vilken tidpunkt det skulle vara bäst att säga den här frasen på engelska. Vet du exakt när jag var i London? Ja, förra sommaren! Så det rätta alternativet skulle vara:

Jag var i London förra sommaren.

Jag har varit i London förra sommaren.

Om du i en konversation bara vill säga att du redan har varit i London (någon gång i det förflutna, bara som ett faktum), då är Present Perfect Tense ivrig att kämpa:

Jag har varit i London.

Fler exempel:

Jag var där två gånger.

(Jag har varit där två gånger)

Innebörden är att det framgår av sammanhanget när exakt du var där två gånger tidigare. Du kan till exempel diskutera din sommarlov med en vän. På engelska beror mycket på situationen.

Jag har varit där två gånger.

(Jag har varit där två gånger)

I det här fallet framgår det absolut inte av samtalsämnet exakt när du var där. Det här kan ha varit för en vecka sedan eller direkt efter att du föddes. I det här fallet konstaterar du bara ett faktum - jag var där två gånger.

Använder "jag har varit."

Så från den första delen av artikeln blev det klart att när vi använder "I've been" är vi inte på något sätt knutna till något specifikt ögonblick i det förflutna.

Förresten, efter "jag har varit" skulle det vara korrekt att använda prepositionen "till" och inte "in":

Jag har varit i London - jag var i London.

Jag har varit i Thailand - jag var i Thailand.

Jag har varit i Moskva - jag var i Moskva.

Det finns en annan skillnad mellan användningen av Past Simple och Present Perfect. Låt oss säga att det finns två fraser:

Jag har varit hemma.

Vad är skillnaden? Återigen, det första fallet antar att du var hemma tidigare (till exempel igår), men nu är du inte längre hemma.

Att använda "Jag har varit" betyder att du var hemma, säg i morse, och nu är du fortfarande hemma.

Det var hon det bästa elev i klassen.

Hon har varit den bästa eleven i klassen.

I det första fallet var hon den bästa eleven i klassen. Men nu studerar hon inte längre, eller är inte längre bäst.

I det andra fallet var hon den bästa eleven i klassen, och är det fortfarande.

Återigen vill jag betona att på engelska beror mycket på sammanhanget, samtalsämnet och situationen. Förmågan att känna den tillfälliga skillnaden i en specifik situation och hjälper till att använda rätt tidpunkt. Allt detta kommer med erfarenhet och övning. Om du har problem med det här nu, fortsätt bara plugga och mycket snart kommer allt att bli klart för dig och du kommer att sluta bli förvirrad engelska tider. Nu vet du skillnaden mellan jag varit och jag var

Fortsätt lära dig engelska och lycka till arbetsvecka!

» Skillnaden mellan jag har varit och jag var

Du har förmodligen stött på att verbet är mer än en gång i formen varelse. För att vara ärlig störde det här ordet "vara" mig fruktansvärt. Det finns redan för mycket som är obegripligt i det engelska språket, och nu finns det detta. Även om, om du tänker efter, har varje verb fyra former: presens, pretens, particip och kontinuerlig form. Därför är allt logiskt.

Vara- presensform. dåtid - var, var. particip - varit(för bildandet av perfekta tider). Och den långsiktiga formen är varelse. Nu återstår bara att ta reda på exakt när vi använder varelse .

Låt oss ta de lättaste att förstå exempel - beskrivningar av människor.

Använda varelse Och vara: känn skillnaden

Pojken är stygg. Den här pojken är stygg. (Detta är en egenskap hos hans karaktär, han beter sig alltid så här).
Pojken är stygg. (I den här speciella situationen beter sig den här pojken illa.)

Du är oförskämd. Du är oförskämd. (Detta är ditt karaktärsdrag, du behandlar alltid människor oförskämt).
Du är oförskämd. (I det här läget betedde du dig oförskämt och oartigt. Även om du kanske är en helt väluppfostrad person).

Jag var försiktig när jag körde. (Jag är en uppmärksam person, jag försöker vara uppmärksam när jag kör bil).
Jag var försiktig när jag körde. (Jag brukar inte vara så uppmärksam på vägen, men jag kanske såg en trafikpolis på vägen och det förändrade mitt beteende).

Jack är dum. Jack är dum.
Jack håller på att vara dum. (Jack är smart nog, men han gjorde en dum sak)

Stacy är lat. Stacy är lat.
Stacy är lat. (Stacy kan vara en arbetsnarkoman och älskar att jobba, men den här dagen (ögonblicket) var hon trött och bestämde sig för att inte göra någonting).

Således kännetecknar vara + adjektiv någons beteende eller handlingar. Några fler exempel:

Varför är du så dum? Varför beter du dig så dumt?

Du är grym när du skadar andra med dina ord eller handlingar.

Naturligtvis kan vara användas inte bara i presens med am, are eller is, utan även i preteritum med var, var.

När jag sa att klänningen inte ser bra ut på dig var jag bara ärlig. När jag sa att klänningen inte passade dig var jag bara ärlig (mot dig).

Observera att när adjektiv beskriver känslor och känslomässiga tillstånd, den kontinuerliga formen används inte:

Jag blev upprörd när jag hörde att jag inte klarat provet. (Inte"Jag var upprörd")

Jag är glad att höra att du har vunnit förstapriset. (Inte"Jag blir glad")

Använda varelse att bilda den passiva rösten

Vara används också med particip för att bilda den passiva formen:

Min syster lagar middag. (Tillgångar)
Middagen lagas av min syster. (Passiv)

Jag är helt säker på att någon följer mig. (Tillgångar)
Jag är helt säker på att jag följs. (Passiv)

Min bil håller på att repareras. Min bil håller på att repareras.

Andra användningsområden varelse

Dessutom, varelse används med verb följt av en gerund (verb + ing):

Jag älskar att vara med min familj. Jag älskar att spendera tid (vara) med min familj.

Jag hatar att vara ensam.

Sluta vara lat och hjälp mig att diska.

Och vi lägger också varelse efter prepositioner, som här:

Jag låg på sjukhuset i en månad efter att ha varit med om en bilolycka. Jag låg på sjukhuset i en månad efter en bilolycka.

Det är problemet med att vara sen hela tiden – folk slutar lita på dig. Detta är problemet med konstant försening - folk slutar tro dig.

Det bästa med att vara lärare är att interagera med eleverna. Det bästa med att vara lärare är att interagera med elever.

Hon fick pris för att vara den bästa säljaren i företaget. Hon fick pris för att vara bästa säljare i företaget.

Tänk inte ens på att använda be or been i sådana fall! Bara vara!

Äntligen kan ni träffas varelse V komplexa meningar som en del bisats, När varelse ersätter fackföreningar eftersom/som/sedan.
Dessa var alla fall och användningar av att vara. Förhoppningsvis förstår du nu skillnaden mellan vara och vara och kan använda dem korrekt i dina meningar.

    VAR och VAR är former av det oregelbundna verbet att vara i Past Simple, det vill säga i preteritum. Att komma ihåg konjugationen är ganska lätt. I singular används WAS och i plural WERE. Med pronomenet DU, som kan översättas som du och som du, bör du använda WERE.

    HAN, HON, DET - VAR

    Var för den första personen (jag, vi), för resten var det

    Naturligtvis finns det inget speciellt Amerika med användning av verbformer var / varöppnas inte: form var används i singular, och formen var- i pluralis Past Indefinite.

    Detta kan stänga diskussionen. Men vi kommer inte stänga den. Vi lyssnar på låten och inspireras av dess grammatiska aspekt:

    Beyonc - If I Were A Boy

    Varför finns det en blankett här? var bredvid första person singular pronomen? Uppenbar okunskap? Afroamerikansk slang?

    Nej, de strängaste reglerna för engelsk grammatik. Vi har framför oss villkorliga meningar av 2:a typen

    som beskriver osannolika eller omöjliga antaganden som är relevanta för nutiden. Beyoncé svett: Om jag var en kille, då... (jag skulle göra si och så), men hon var inte en kille och kommer aldrig att bli det. Det vill säga att sådana förslag inte beskriver en situation som är möjlig under vissa förutsättningar, utan helt orealistiska antaganden.

    I sådana fall formuläret var ska användas oavsett grammatiskt nummer, och den andra delen ska följas av modalt verb (skall / skulle / kunde), i tal efter pronomen ofta förkortade till d, och först då infinitiv av verbet som beskriver själva handlingen.

    Så här händer i låten i fråga:

    Jag skulle stänga av min telefon

    Berätta för alla att den är trasig

    Så de skulle tro att jag sov ensam

    En förklaring av funktionerna i att konstruera sådana meningar, såväl som interaktiva övningar, kan hittas Här.

    Inte alla engelsktalande kommer ihåg denna regel. Det engelska språket har sina egna klockor och visselpipor - indikatorer på analfabetism, det vill säga. Och förmågan att korrekt konstruera villkorliga meningar av typ 2 är en av dem.

    Fans av detektivserien Inspector Morse kan ha hört i avsnittet

    Virtual Ghost - Ghost in the Machine,

    hur Morse tuktar Lewis för ett misstag i att konstruera just en sådan mening, efter 16 minuter:

    Överinspektör Morse: Du är väl ingen jävla murare?

    Kriminalchef Lewis: Ingen sådan tur - jag kanske hade varit chefsinspektör vid det här laget om jag var det.

    Överinspektör Morse: Var det, Lewis, om du var det. Du kommer aldrig vidare om du inte kan bemästra dina konjunktiv.

    Du kan se hur de ryska översättarna hanterade ärendet här. Förresten speglade de inte ordspelet i originalet: murare och murare - murare.

    • Morse: Du är väl ingen murare, Lewis?
    • Lewis: Otur – jag skulle redan ha blivit överinspektör om jag hade varit det (det vill säga om han hade varit medlem i frimurarlogen).
    • Morse: Om bara, Lewis, om jag bara var det. Du kommer aldrig avancera om du inte behärskar (konstruktion av) villkorliga meningar (villkorlig stämning).
  • Det är väldigt enkelt. Was syftar på singular, were - till plural. Samtidigt, med pronomenet du, oavsett vilket tal det står i, används verbet att vara flertal, det vill säga var.

    var-singular, var-plural, glöm inte att det i modern engelska inte finns något singularpronomen för den andra personen.

    Det är mycket lätt att komma ihåg att den förflutna formen av verbet to be varierar beroende på numret på pronomenet eller substantivet som verbet refererar till. Formen WAS syftar på singular, WERE - till plural. Det är värt att uppehålla sig vid pronomenet DU, i kombination med vilket verbet i formen WERE används.

    Du måste kunna engelska. När allt kommer omkring, hur många nya saker kan man lära sig genom att kunna engelska språket - dess regler och uttal. När det gäller orden var och var, används de i följande fall:

    användes i singularis

    användes i flertal

  • Var eller Var

    Här är en tabell över konjugationer för verbet att vara i enkel dåtid.

    På denna sida hittar du detaljerad information om verbets böjning att vara i andra tider. Och det finns även testövningar som du kan utföra.

  • Om med substantiv:

    • Används i singular verb var. Till exempel var min mamma...
    • Används i plural verb var. Till exempel, Mina systrar var...

    Om med pronomen:

    • Med jag, han, hon, det, var används.
    • C vi, du, de är använda.

    Övningar kan göras i grammatikböcker, Raymond Murphy har en bra lärobok, för nybörjare - röd.

    Angående övningarna kan jag råda dig att leta efter tabeller som hjälper dig att konsolidera det teoretiska materialet och lära dig det. Något så här:

    eller detta:

    Ju mer visuellt och färgstarkt materialet är, desto snabbare kommer en person att komma ihåg det.

    Var eller Var används från ett pronomen. OM pronomenet är singular, så används formen Was. Om pronomenet är plural så skrivs Were i meningen. Du behöver bara komma ihåg detta.

    Verbet to be är väldigt vanligt på engelska och har många olika former. I preteritum används verbet i singular som WAS och i plural som WERE. Du kan läsa mer om detta verb och andra regler för det engelska språket här.

Att vara eller inte vara? Det är inte frågan... Havsguden Proteus från de gamla grekerna kunde (liksom havet) anta vilken form som helst. Vad pratar vi om?

Dessutom är verbet "att vara" känt i världen inte bara som det mest vitala och alltid relevanta, utan också som det mest föränderliga (protean) i det engelska språket, som ständigt förändras och accepterar olika former, ibland inte så märkbar för oss.

Med tanke på att det används så ofta i engelskt tal är det ganska tråkigt att "att vara" ska vara det mest ombytliga och hala verbet i språket. Låt oss lära känna honom bättre. Kom igen!

Vad är verbet att vara och varför behövs det?

Verbet To Be (am, is, are) är grunden för engelsk grammatik. Om du har missförstått eller understuderat det här materialet, kommer hela din studie av det engelska språket troligen att misslyckas. Därför, om du känner att det finns en lucka någonstans i detta material, är det bättre att stanna längre på den här artikeln.

Det är detta verb som ligger till grund för konstruktionen av cirka 30 procent av alla engelska grammatiska konstruktioner och det är där du bör börja studera engelsk grammatik.

Till exempel, för att säga "jag är en student", måste vi infoga den önskade formen av länkverbet "att vara" och meningen kommer att få betydelsen "jag am en student." - "Jag (är) en student."

Vi måste välja noggrant rätt form verb för ett objekt, beroende på om det är singular eller plural. Detta är vanligtvis lätt. Vi skulle inte skriva: "Trupperna flyttade till gränsen." Tja, var är det här bra?

Vissa förslag kräver dock närmare uppmärksamhet. Hur skulle du till exempel skriva:

Majoriteten av Facebook-användare är (eller är?) upprörd över ökningen av spam.
De flesta Facebook-användare är upprörda över ökningen av spam.

Faktum är att i den här meningen beror allt på din accent - om den är fokuserad på användare— sätta " är"om på grupp personer— « är».

Pluralis eller singular beror på ditt val. Om du tycker att det är svårt vad du ska fokusera på, välj då det som låter bäst för dig. Det är osannolikt att din valda form av "att vara" kommer att uppröra någon.

Förresten, "majoritet" används bara med räknebara substantiv: "han åt majoriteten av småkakor", men inte "han åt majoriteten av kakan". istället kommer vi att säga: ”han åt mest av pajen."

Översättning till ryska av verbet To Be

"Att vara" översätts som "att vara", "att vara", "att existera", "att synas" eller inte översatt alls, och kan vara i Nutid (är, är, är), Förflutna (var, var ) och Future (kommer (bli)/skall (vara)) tider. Verbets form beror på vem som gör handlingen.

Till skillnad från det ryska språket utelämnas aldrig länkverbet på engelska på grund av den strikt fastställda ordföljden:

Regel att vara: ämne ( ämne) + predikat ( verb) + tillägg ( objekt).
  • Som oberoende verb(att vara, vara, existera eller inte översatt):
jag am hemma.
Jag (är) hemma.
Hon var på institutet igår.
Hon var på institutet igår.
Inte är i New York.
Han (vara) i New York.
  • I frågande form av verbet "att vara" placeras före föremål för och kräver inte ett hjälpverb för att bilda frågeformen eller negativformen. Samma sak händer i den kontinuerliga (varaktiga) formen av verbet (Kontinuerlig).
är han i New York?
Är han (att vara) i New York?
Var hon på institutet igår?
Var hon på institutet igår?
  • Negativ formen bildas med negationen " inte", som sätts efter verb "att vara".
Hon var inte (var inte) på Institutet igår.
Hon var inte på institutet igår.
Inte är inte (är det inte) i New York.
Han är inte (belägen) i New York.

I vardagligt tal"inte" smälter vanligtvis samman med "att vara" för att bildas förkortningar:

är inte = är det inte
är inte = är det inte

Verbet "att vara" förkortas också med personlig pronomen:

Jag är = jag är
Det är vi = vi är
Det är han = han är
  • Som hjälpmedel verb.

Används för att bilda kontinuerliga verbformer ( Kontinuerlig) och kontinuerliga perfekta tider ( Perfekt Kontinuerlig).

De är läsning en bok.
De läser en bok.
Han sover nu.
Han sover nu.
Vi ha varit arbetssätt här i 10 år.
Vi har jobbat här (i) 10 år.

Hjälpmedel verb, Förresten , kan också kombineras med den grundläggande formen av "att vara" för att bilda enkla svar:

Är Jack på lektionen i morse?
Tja, han makt vara.
Är det någon som hjälper Jack med hans läxor?
Jag är inte säker kunde vara.

"att vara" används också för att bilda den passiva rösten ( Passiv Röst):

Aktiv: Köpte ingen ny tidning.
Han köpte en ny tidning.
Passiv: En ny tidning var köpt.
Vi köpte en ny tidning.
  • Som verb-ligament(att vara, att synas).
jag am en läkare.
Jag är läkare.
Inte är en läkare.
Han är läkare.
Hennes nya hatt är röd. Hennes nya hatt är röd.

  • I designen " det är/det är"(att vara, att vara närvarande).
Det är ett bord i rummet.
Det (finns) ett bord i rummet.

I den här meningen " det"är ett formellt ämne. Det aktiva subjektet är substantivet som följer efter verbet "vara" (är), det vill säga "bord".

Om subjektet är plural måste verbet "att vara" också vara plural.

Det är tabeller i rummet.
Det (finns) bord i rummet.

tidsförändring verbets form ändras till vara»:

Det fanns ett bord i rummet.
Det stod ett bord i rummet.
Det fanns bord i rummet.
Det fanns bord i rummet.

Översättning av meningar med konstruktionen "det finns/finns" börjar med översättning omständigheter platser.

Negativ form:

Det finns inget bord i rummet. (Det är det inte ett bord...).
I rummet det finns (inget) bord.
Det finns inget vatten i flaskan. (Det är det inte något vatten i flaskan.)
I en flaska inget vatten.

Frågeformulär:

Finns där en man i huset?
I huset finns det en man?
Finns där(några) äpplen i grönsakshandlarna?
I grönsaker Finns det några äpplen i butiken?
  • "Att vara" fungerar ofta i samband med andra verb:
Han är spelar pianot
Hon kommer att anlända i eftermiddag.
  • Och ibland kommer "att vara" att stå själv Av till mig själv. Särskilt i enkla svar på lika enkla frågor:
Vem ska gå på bio med mig ikväll?
jag am.
Vem är ansvarig för den här röran?
Hon är.
Presentera:
jag am till (inte att) / Det är vi till (inte att) / Det är du till (inte till);
Han/hon/det är det till (inte att) / De är till (inte att).
Förbi:
Jag var till (inte att) / Vi var till (inte att) / Det var du att (inte att) Du skulle (inte att);
Han/hon/det var till (inte att) / De var till (inte att).
  • att vara ( Presentera) används endast Med Obestämd Infinitiv(obestämd infinitiv).
De ska vara här.
De borde vara här.
  • "Att vara" ( Förbi) används med Obestämd Infinitiv(obestämd infinitiv) och med Perfekt Infinitiv(perfekt infinitiv), vilket betyder att åtgärden inte utfördes:
Hon var(förment) att vara på bio.
Hon borde ha varit med i filmerna.
  • Modalverbet "att vara" kan användas för att uttrycka ansvar, som bygger på tidigare avtal (planera, schema etc.)
Det är vi att gå på bio.
Vi borde gå på bio.
  • Vi använder också detta modala verb för att uttrycka beställa eller instruktioner:
Det är du att gå i skolan.
Du måste gå till skolan.
  • Vi använder "att vara" om något kategoriskt förbjuden V negativ form.
Barn är inte tillåtet att dricka alkohol.
Barn är förbjudna att dricka alkohol.
  • "Att vara" används för brådska råd eller lyckönskningar:
Du ska köra rakt.
Kör rakt fram.
  • "Att vara", i den passiva rösten (konstruerad med infinitiv "att vara") och Förbi Particip3:e formen av oregelbundet verb eller lägga till slutet "- ed" till den korrekta), beskriver möjlighet:
Det fick hon inte vara hört.
Det var omöjligt att höra henne.
Du skulle vara hörde mycket bra på konserten.
Man hördes väldigt bra på konserten.

Slutsats

Vi har täckt allt det viktigaste viktiga nyanser detta knepiga verb. För sista gången uppmärksammar vi dig på att när du säger en fras och tvivlar på om du ska sätta verbet vara där, kan du alltid testa dig själv genom att ställa frågor till meningen: är jag vem/vad, är var, är vad?

Om orden "är, är, är" i översättningen ger meningen en logisk betydelse, kommer en sådan mening att vara korrekt på engelska.

Vi hoppas att den här artikeln hjälpte dig att förstå verbet att vara, vilket bara är enkelt vid första anblicken. skål!

Stor och vänlig EnglishDom-familj