Liksom andra språknivåer (fonetiskt, ordbildande, grammatiskt) är ordförråd ett system, det vill säga många element (inklusive fraseologiska enheter) som står i regelbundna relationer och tillsammans bildar en viss integritet. Detta är språkets lexikalisk-semantiska system. Dess element är lexikaliska enheter som är förbundna med relationer av identitet, likhet, opposition, inkludering, etc.
Varje enhet i det lexikaliska systemet ingår i vissa fält baserat på innehållslikhet och vissa associationer till andra enheter. Ordförråd som ett system är en uppsättning sådana fält, vars enheter inte bara är sammankopplade utan också interagerar med "ordbegrepp" för andra fält. Så, för att beteckna en mycket ung person som inte har nått mogen ålder och därför använder en oerfaren person en synonym enhet av ett annat semantiskt fält - grönt (jfr grön ungdom), där det visas i betydelsen "omogen, omogen" (äpplena på detta äppelträd är fortfarande gröna, omogna). I sin tur är denna beteckning resultatet av ett associativt kausalt samband med det ursprungliga fältet - färgbeteckningar ( grön färg, grön färg): grön - fortfarande omogen. Således visar sig de semantiska mikrofälten av beteckningar på en persons ålder, mognad av frukter, frukter, spannmål och färgnamn vara sammankopplade, liksom många andra.
En av de viktigaste manifestationerna av ordförrådets systematiska karaktär är den grundläggande möjligheten att konsekvent beskriva ett språks ordförråd genom att fördela dess enheter i semantiska fält (klasser av ord med allmän betydelse). Denna klassificering av ordförråd presenteras i ideografiska ordböcker. Hela ordförrådet är uppdelat i stora klasser ord, sedan in i underklasser och slutligen i lexikalisk-semantiska grupper, som t.ex. beteckningar på släktskap, rörelse, överföring, skapelse, förstörelse, färgbeteckning, etc. Lexikaliska enheter fördelade mellan sådana grupper kan ganska definitivt kontrasteras mot varandra och beskrivs med lämpliga definitioner. Denna systematisering är baserad på sekventiell inkludering av enheter på en lägre nivå i klasser av enheter på en hierarkiskt högre nivå.
En annan manifestation av ordförrådets systematiska karaktär är de brett representerade relationerna synonymi, antonymi, konvertering, ordbildningsavledning och andra. När man vänder sig till förklarande ordböcker är det inte svårt att lägga märke till att minimala lexikaliska enheter ("ordbegrepp") med identiska ljud (och grafiska) skal grupperas i polysemantiska ord - märkliga mikrosystem, vars bildande är baserat på vissa mönster.
En helt bestämd, om än mångsidig, systematisering av språkets vokabulär representeras av motsättningen av klasser av ord som: infödd - lånad, aktiv - passiv (föråldrad och ny), litterär - dialekt, etc.
Ordförrådets systematiska karaktär avslöjas inte bara i dess klassificering, utan också i vissa mönster för användning av språkliga enheter i tal (text). Som kommer att visas senare har ord med liknande eller motsatta betydelser (enheter av samma lexikalisk-semantiska grupp, synonymer, antonymer, etc.) liknande lexikalisk kompatibilitet, vilket är ett yttre uttryck för deras interna egenskaper. Dessutom: det visar sig vara i grunden möjligt att organisera och systematisera allt icke-fritt lexikal kompatibilitet, vilket reducerar det till ett begränsat antal (flera dussin) lexikaliska funktioner ("djupa betydelser"). Tack vare detta är det möjligt att upptäcka den funktionella enhetligheten hos ett stort antal kombinationer.
Det lexikaliskt-semantiska systemet liknar på många sätt andra språksystem. Samtidigt, som alla andra system, har det sina egna detaljer, vilket främst förklaras av arten och sammansättningen av dess enheter. Språkets vokabulär är mest ett komplext system: det inkluderar detta Ett stort antal objekt sammankopplade genom en mängd olika relationer, som inte kan jämföras med antalet enheter av fonetiska (fonologiska) eller grammatiska system. Det räcker till exempel att jämföra antalet fonem i det ryska språket (42) och antalet lexikaliska enheter, vilket i sjutton volymen Dictionary of Modern Russian litterärt språk"överstiger 120 000 ord. Dessutom är det lexikaliskt-semantiska systemet, till skillnad från andra, nära besläktat med yttre, utomspråkiga faktorer och speglar direkt de förändringar som sker i verkligheten. Ett språks vokabulär är i ett tillstånd av ständig förändring: det fylls ständigt på med ord och ordbetydelser som är nödvändiga för att beteckna nya verkligheter och begrepp, och omvänt befrias det från de lexikaliska enheter som inte längre är nödvändiga. På grund av detta är ordförråd öppna system, i kontrast till sådana system som fonetiska (fonologiska) och grammatiska. Äntligen en till viktig funktion lexikalt system: det är mindre "stelt" än andra, vilket förklaras av den diffusa karaktären hos många ords betydelser.
Lexikaliska enheter uppvisar närmare, djupare och mer mångsidiga kopplingar till sammanhanget än enheter i andra system, och är därför mer "mobila" och varierande i sitt innehåll.
Naturligtvis skulle det vara fel att tro att alla mikrosystem av ordförråd är strukturerade i samma utsträckning: vissa av dem är mer systematiska (och de är majoriteten), andra är mindre ordnade och svårare att analysera. Slutligen, i vokabulären finns även asystemiska fenomen, precis som det i de flesta regler finns undantag, som dock inte förringar betydelsen av själva reglerna.
Semantik och lexikologi. Aspekter av lexikal semantik
En av lexikologins viktigaste uppgifter är, som vi redan har sagt, att studera den objektiva betydelsen av ord och uttryck. Menande olika enheter språk studeras i en av de viktigaste grenarna av lingvistik - semantik. Denna vetenskapliga disciplin uppstod relativt nyligen, i slutet av förra seklet, och upplever nu en period av snabb utveckling.
I motsats till uttrycksplanet (den formella sidan) förblev innehållsplanet (mening) i språket, riktat direkt till en person, utan vederbörlig uppmärksamhet under lång tid och togs för givet. Modern lingvistik betraktar mening som den viktigaste komponenten i språket, eftersom uttrycket och uppfattningen av mening är dess huvudmål och ger kommunikativa och andra funktioner
Språklig semantik studerar både ett språks vokabulär och dess grammatiska struktur och delas därefter in i lexikal och grammatisk.
Lexikalisk semantik studerar lexikal (objektiv) betydelse, det vill säga vad som kännetecknar en given språklig enhet i hela systemet av dess former, till exempel substantivet stol (stol, stol..., stol... stolar, stolar...) i motsats till andra och framför allt enheter som ligger nära i betydelse, säg substantiv - beteckningar på möbler: fåtölj, pall, soffa, ottoman, bord, etc.
Lexisk betydelse
Ordet som en enhet av ordförråd representerar enheten av ett tecken, det vill säga ett ords ljud och grafiska skal, och betydelse - en specifik språklig reflektion av verkligheten. Ett ords ljud (och grafiska) skal, till exempel en sekvens av ljud [д "е"р"ьвъ] eller bokstävernas träd, blir ett tecken på grund av att det har betydelse (i det här fallet " perenn med en solid stam och grenar som bildar en krona") betyder något.
Vilka faktorer bestämmer lexikal betydelse? Först och främst objektiv verklighet som den språkliga enheten förhåller sig till. Objekt och verklighetsfenomen, deras egenskaper och relationer återspeglas i det mänskliga medvetandet som ett resultat av det komplexa samspelet mellan språk och tänkande. Därav det nära sambandet mellan språklig mening och motsvarande logiska begrepp. Slutligen är betydelsen, som en nödvändig beståndsdel i en lexikal enhet, nära förbunden i varje språk med ett visst tecken, ingår i ordet i språksystemet och bestäms av det.
Den lexikala betydelsen av ett ord är en specifikt språklig reflektion av objektet: det är det en kort beskrivning av utpekat föremål, minimiuppsättning karakteristiska egenskaper (hämtade från konceptets egenskaper), som möjliggör ett ekonomiskt sätt att "identifiera" detta objekt. Den språkliga betydelsens huvudfunktion är att effektivt antyda visst utomspråkligt innehåll, till viss specialkunskap som finns tillgänglig i mänsklig erfarenhet.
Som innehållssidan i en språklig enhet ingår den lexikala betydelsen i språksystemet, speglar dess nationella särart och karaktäriserar ordet utifrån dess känslomässiga och uttrycksfulla färgsättning.
Som vi ser är begrepp och mening, trots att de tillhör olika vetenskaper, korrelativa och till stor del homogena kategorier. Betydelsen, något förenklat, kan representeras som ett minimum av tecken på ett begrepp, nödvändigt och tillräckligt för att känna igen och förstå ett ord. Skillnaden mellan begrepp och betydelse är att samma fenomen (innehållet i ett tecken) betraktas från olika håll (dvs. ur synvinkeln av mentala eller språkliga processer) och med olika grader av djup. Det är inte utan anledning som mening kallas ett naivt, vardagligt begrepp, som definierar det som en idé om ett objekt (fenomen), kännetecknande för den genomsnittliga intelligenta talaren av språket och ofta baserad på förvetenskapliga begrepp som finns inskrivna i språket .
Lexiko-semantiska grupperingar av ordförråd. Begreppet LSG. Begreppet en tematisk grupp. Begreppet ett semantiskt fält. Begreppet ett associativt fält. Ideografiska och associativa ordböcker. Begreppet lexikal kategori (LC).
Typer av lexikaliska kategorier ur formella semantiska oppositioners synvinkel.
Som redan nämnts är en av lingvistikens centrala frågor frågan om språkets systematiska natur, som manifesterar sig i en uppsättning element sammankopplade av interna relationer. Språkets lexikaliska sammansättning är inget undantag. Det är inte en samling disparata enheter, utan en samling sammankopplade relationer, traditionellt presenterade i två perspektiv: paradigmatisk och syntagmatisk. På grund av detta består den av semantiska grupper med olika typer av relationer.
Synen på ordförrådet som ett system tog alltså form i den s.k. teori om semantiskt fält eller lexikalisk-semantiska grupperingar. De överensstämmer också med två tillvägagångssätt för studiet av ordförråd: semasiologiska (från ord till begrepp) och onomasiologiska (från begrepp till ord), som kompletterar varandra och är grundläggande i konstruktionen av det semantiska fältet. Resultatet av en beskrivning av ordförråd som syftar till att identifiera dess systemiska samband är dess klassificering, d.v.s. identifiering av olika lexikalisk-semantiska grupper av ordförråd.
Själva förståelsen av en lexikalisk-semantisk grupp (LSG) är tvetydig (Se* arbetet av F.P. Filin "Om lexikal-semantiska grupper av ord" i bilaga 1. Läsare, text nr 4).
En lexikalisk-semantisk grupp (i vid bemärkelse) kallas vanligtvis en grupp av ord "ganska nära besläktade med varandra i betydelse." Denna förståelse är dock ganska vag, eftersom olika semantiska grupper passar under den: synonymer och till och med antonymer och paronymer och LSG själv och tematiska fält etc. - dvs. allt som har semantisk närhet. Därför är det nödvändigt att definiera begreppen.
Med lexikalisk-semantisk grupp (LSG) i snäv mening kommer vi att förstå en grupp ord som förenas av gemensamheten av en kategorisk-generisk seme (arkisem) och gemensamheten av del-verbal referens. Till exempel: tall, ek, gran, björk... (LSG "träd"), röd, gul, grön, blå... (LSG "färg"), springa, rusa, flyga, simma... (LSG " flytta”), etc.
Låt oss ta en närmare titt på det sista exemplet baserat på en komponentanalys av semantiken för orden som ingår i LSG:
LÖR - "snabbt" "rör dig" "på marken" "med fötterna"
FLYG - 1) "snabbt" "rör dig" "genom luften" med "vingar"
2) "mycket" "snabbt" "flytta"
SIMM - "rör dig" "genom vattnet" med "armar och ben"
CRAWL - 1) "flytta" "på marken" med "kroppen"
2) "mycket" "långsamt" "rör dig"
LÖP - "mycket" "snabbt" "flytta"
Vi ser att det i LSG finns en vanlig generisk term "att röra sig", men karaktären av rörelse och hastighet är olika. Om dessa ord är identiska kommer orden att vara synonyma: RUN, FLY-2, RACE. Om vissa funktioner i de namngivna begreppen är motsatta (till exempel hastighet), kommer orden att vara antonymer: CRAWL-2 - FLY-2 (eller RACE). Således inkluderar LSG mer specifika semantiska grupper eller serier): synonymer och antonymer. Alla medlemmar i LSG i förhållande till varandra kommer att vara kohyponymer (eller kohyponymer), eftersom kallas artbegrepp av samma släkte (MOVE).
Det generiska ordet i relation till varje medlem av LSG kommer att vara en hyperonym. Och generiska par (som RUN - MOVE) är hyponymer. Så i LSG finns det flera fler typer av relationer: identiteter, oppositioner, skärningar, inneslutningar (se typer av oppositioner i 2.2.2.). Och själva LSG:erna kan inkluderas i varandra, som häckande dockor: "rörelse" - "rörelse" - "mänsklig rörelse", d.v.s. kan vara "mikro" och "makro". I LSG kombineras ord huvudsakligen utifrån paradigmatik (oppositioner).
Vidare associationer av ord är tematiska grupper (TG): dessa är grupper av ord från olika delar av tal, förenade av ett gemensamt tema (därav namnet). Olika typer av samband observeras i den: både paradigmatisk och syntagmatisk. Till exempel TG "sport" (fotboll, mål, poäng, fotboll, stadion, fan, etc.) eller "handel" (handel, fynda, marknad, butik, köpare, säljare, rea, sälja, etc.) . TG inkluderar olika LSG. Till exempel LSG "handelsanläggningar" (butik, butik, kiosk, butik, stormarknad), synonymer (köp, köp), antonymer (dyrt - billigt), hyponymer (butik - livsmedelsbutik), konverteringar (köp - försäljning), etc. . i TG "handeln". Ibland kallas TG för ett tematiskt fält, men termen "fält" används också i kombination med "semantiskt fält" (ofta som en synonym för tematisk).
Ett semantiskt fält (SF), eller lexikaliskt-semantiskt fält (LSF), förstås vanligtvis som "en grupp av ord av samma språk, nära besläktade med varandra i betydelse" (Yu.N. Karaulov) eller "en hierarkisk struktur av en uppsättning lexikaliska enheter förenade av en gemensam (ovariant) betydelse och återspeglar en viss begreppssfär i språket” (L.A. Novikov). LSP är en bredare förening än LSG och även än TG, även om den ligger nära den senare. Det inkluderar också flera LSG:er och andra semantiska associationer av paradigmatiska och syntagmatiska typer: till exempel inkluderar "färg"-fältet både LSG:er av adjektiv "färg" (grön, röd, blå) och LSG:er av verb "att visa färg" (vända blå, blir röd, blir gul) och substantiv "färg" (rödhet, blåhet, gulhet). Eller LSP "tid" inkluderar LSG "tidssegment" (timme, minut, sekund) och LSG "delar av dagen" (morgon, kväll, middag) och LSG "säsong" (vår, sommar, höst) etc. .
Någon tydlig skillnad mellan dessa begrepp har dock ännu inte framkommit. Till exempel kallas den lexikala gruppen "släktskap" både en lexikalisk-semantisk grupp, en tematisk grupp och ett semantiskt fält, eftersom den är mycket omfattande och inkluderar olika typer ordförråd och även fraser som kusin. Därför använder alla dessa termer efter bästa förmåga. Vi kommer att hålla oss till den specificerade distinktionen mellan LSG och TG, såväl som LSP. De senare särskiljs som subjektlogiska (TG, som återspeglar uppdelningen av bilden av själva världen, dess fragment) och semantiska, konceptuella (SP, som återspeglar konceptuella sfärer och relationer).
Ett semantiskt fält (till exempel i Yu.N. Karaulovs teori) har ett fältnamn (dess namn), en kärna ( nyckelord: vanligtvis synonymer och antonymer, samt typiska kombinationer) och periferi (ord förknippade med kärnan mindre nära semantiskt eller stilistiskt). Låt oss komma ihåg exemplet med ordet FRIEND från Dictionary of Associative Norms of the Russian Language. Faktum är att nästan alla ord från informanternas svar bildar ett fält som kallas VÄN, vars kärna kommer att omfatta dess synonymer (kamrat, vän, vän), antonymer (fiende), derivator (vän, vänskap), typiska och stabila kompatibilitet. (trogen, nära , bäst, barm), och i periferin kommer det att finnas orden bror och sidekick.
Inom lingvistik särskiljs olika typer av semantiska fält: lexikal-semantiska fält (LSF, diskuterat ovan), associativ-semantiska fält (ASF, sammanställt på basis av ett associativt experiment), samt funktionell-semantiska fält (FSF, bl.a. lexikaliska och grammatiska betydelser). Till exempel kommer SP "tid" som en LSP att inkludera orden timme, år, minut; förflutna, nutid, framtid, etc., kan ASP:n som ett resultat av ett associativt experiment också inkludera, till exempel, orden framåt, pengar (som implementeringen av prejudikattexterna "tid är framåt" och "tid är pengar") , och FSP kommer också att inkludera grammatiska former för att uttrycka tid: Jag gick, jag går, jag ska gå.
Grundenheten i ett semantiskt fält (dess namn) är, som redan nämnts, ett ord i en av dess betydelser (LSV). Varje LSV i ett ord ingår i tre typer av semantiska relationer: paradigmatisk, syntagmatisk och associativ-derivativ. Och runt var och en bildas ett mikrofält. Till exempel kommer SP EARTH-1 (”jord”) att innehålla orden jord, sand, lera (paradigmatik), gräva, gräva, plöja (syntagmatik), jordnära, jordnära, grävare (derivat); EARTH-2 ("land") - land, vatten, hav; såg, öppnade; terrestra, underjordiska, amfibie; EARTH-3 ("land") - land, hemland, fosterland; infödd, främmande, vid havet; landsman, utlänning. Men eftersom dessa SP är kopplade till varandra som LSV av ett ord, kommer dessa SP också att inkluderas i den gemensamma SP JORDEN. De där. Fältet kommer också att inkludera epidigmatiska relationer mellan PSWs.
Alltså, ur onomasiologins synvinkel, presenteras hela den lexikala sammansättningen av ett språk som ett system av interagerande semantiska fält som bildar en komplex och specifik språklig bild av världen för varje språk (mer detaljer om LCM kommer att diskuteras i en speciellt ämne): namn på tid, rum, rörelse, grad av släktskap, färger, växter, djur, människor, etc. Organisationen av det gemensamma företaget bygger på generiska (hyponymiska) relationer.
Enheter som är homogena i betydelse kombineras till lexikalisk-semantiska grupper (elementära mikrofält) och andra lexikaliska kategorier (synonymer, antonymer etc.).
Lexikaliska kategorier är indelade i två aspekter: semasiologi och onomasiologi. I den semasiologiska aspekten beaktas kategorier som polysemi (intraordskategori). Inom onomasiologisk - kategorier som synonymi och antonymi (interordskategorier).
Lexikala kategorier bestäms utifrån en eller annan opposition, semantisk eller formell. Beroende på övervägandet av PS- eller PV-ord (eller båda), kan LC delas in i tre typer: 1) semantisk (särskiljs på basis av PS, identitet, likhet mellan semantik, betydelse) - dessa inkluderar synonymi och antonymi, också som hyponymi och omvändelse; 2) formell (identifierad på grundval av endast PV, formidentitet) - homonymi; 3) formell semantisk (identifierad på grundval av likheten mellan PV och PS) - detta är paronymi. Med denna princip kan man konstruera en definition av var och en av LC:erna:
Polysemi är det semantiska förhållandet mellan internt besläktade semes, formellt uttryckt av lexemets identitet (PS + PV +): DOM-1/DOM-2.
Synonymi är förhållandet mellan identiska (eller nära) frön, formellt uttryckta av olika lexem (PS + PV -): ÖGON / ÖGON.
Antonymi är förhållandet mellan motsatta men korsande semes, formellt uttryckt av olika lexem (PS + PV -): JA / NEJ.
Hyponymi är ett förhållande av generisk inkludering, formellt uttryckt av olika lexem (PS + PV -): HUS / BYGGNAD.
Paronymi är ett förhållande av liknande, men inte identiska semes, formellt uttryckt av liknande, men inte identiska lexem (PS + PV +): FAKTA / FAKTOR.
Konvertering är ett semantiskt omvänt förhållande, formellt uttryckt av olika lexem (PS + PV -): KÖP / SALE.
Homonymi är ett förhållande mellan internt orelaterade semes, formellt uttryckt med identiska lexem (PS - PV +): KEY (1) / KEY (2).
Semantiska fält och andra grupperingar av ordförråd beskrivs i speciella ideografiska (tematiska) ordböcker, se till exempel "Thematic Dictionary of the Russian Language", red. V.V. Morkovkin eller "Russian Semantic Dictionary", red. N.Yu. Shvedova, där ord är fördelade i semantiska grupper.
Enskilda lexikaliska kategorier beskrivs i särskilda (semonymiska) ordböcker: synonymer, antonymer, homonymer, paronymer.
Låt oss överväga de viktigaste lexikaliska kategorierna i det ryska språket mer i detalj.
Föreläsning nr 13
I. Begreppet det lexikaliskt-semantiska systemet.
II. Grundläggande typer och typer av relationer av lexikaliska enheter.
III. Begreppet lexikalisk-semantiska och tematiska grupper.
IV. Teori om semantiska fält.
jag. Alla språks ordförråd är en integrerad enhet av inbördes beroende element. Ord i ett språk existerar inte isolerat utan i nära anslutning till varandra och bildar system byggda på olika grunder: semantisk-grammatisk (orddelar), ordbildning (ordbildningsbon), semantisk (synonymer, antonymer, homonymer, semantiska fält, lexikala-semantiska grupper, etc.).
Idén om systematiskt ordförråd lades fram och utvecklades i många forskares verk (M.M. Pokrovsky, L.V. Shcherba, V.V. Vinogradov, D.N. Shmelev, Yu.N. Karaulov, Z.D. Popova, L.A. Novikov, E.V. Kuznetsova, A.nitsky. Gak, A.A. Ufimtseva, I.V. Arnold, A.M.
De flesta forskare som betraktar ordförråd som en del av språket definierar det som ett system som har sina egna särdrag, som förklaras av enheternas karaktär och sammansättning.
Följande sticker ut egenskaper hos det lexikala systemet:
1) ett stort antal av dess föremål, inte jämförbart med antalet enheter på andra nivåer. Faktum är att det betydande ordförrådet för alla språk representerar en hel värld lexikaliska betydelser, eftersom det är ordet som är det enklaste symboliska sättet att namnge ett fragment av verkligheten (objekt, egendom, handling, tillstånd, etc.). Ordförrådets multiobjektiva karaktär tillåter ett språk som har kommunikativa och kognitiva funktioner att fungera som ett sätt att uttrycka kunskap verifierad av människors sociohistoriska praktik.
2) öppen karaktär. Språket är ett långsiktigt utvecklande system, eftersom i takt med att samhället och dess kultur utvecklas och blir mer komplext, växer språkets lexikala system, förgrenas och differentierar sig.
3) konstant föränderlighet. Ordförråd är den mest flexibla språknivån den speglar mest förändringar i olika områden livet (vissa ord blir föråldrade och lämnar språket, andra dyker upp eller är lånade).
Språkets vokabulär uppgår till många tusen ord, men talaren hittar relativt snabbt det ord han behöver. Förklaringen till detta är ordförrådets systematiska karaktär, vilket förenklar sökningen. Talaren söker efter det nödvändiga ordet inte i hela språkets vokabulär, utan inom en liten del av det - synonymt serie, semantiskt fält, lexikalisk-semantisk grupp, som är orienterad av situationen och tänkandets logik.
Den ryske semasiologen M.M. Pokrovsky, en av de första som insåg ordförrådets systematiska natur, skrev: ord och deras betydelser lever inte ett liv separat från varandra, utan är förenade i vår själ oavsett vårt medvetande i olika grupper, och grunden för gruppering är likhet eller direkt opposition i grundläggande betydelse.(Pokrovsky M.M. Semasiologiska studier inom området forntida språk. - M., 1986. - s. 82.).
Ordförrådets konsekvens manifesteras inte bara i närvaron av de namngivna grupperna, utan också i själva karaktären av användningen av lexikaliska enheter, där vissa mönster observeras (till exempel kan antonymer användas i samma sammanhang, samma med synonymer och olika betydelser ett ord (lexiko-semantiska varianter) används som regel i olika sammanhang).
I modern lingvistik har alltså synen på ordförråd som ett system av system etablerats. Det kom till uttryck i erkännandet av det faktum att olika grupper av ord existerade i språket, kontrasterade i betydelse, form, grad av likhet mellan former och betydelser; av arten av de relationer som utvecklas mellan de ord som bildar den eller den gruppen osv.
Termen används för att beteckna helheten av lexikal inventering (d.v.s. ord och uttryck), ordbildning och grammatiska kategorier som definierar semantiska grupperingar och semantiska relationer mellan ord lexikaliskt-semantiska system.
II. Ord som ingår i ett språks lexikaliska system förenas av två typer av relationer - syntagmatiska och paradigmatiska.
Paradigmatiska relationer karakterisera strukturen av alla verbala grupperingar eller klasser, särskiljs i ett språk på grundval av den formella eller semantiska gemenskapen bland sina medlemmar och samtidigt motsatta sig på en av dessa grunder.(Kubryakova E.S. Paradigm // Linguistic encyklopedisk ordbok. – M., 1990. – s.366.)
De där. paradigmatiska relationer bygger på begreppet opposition.
Opposition– formell eller semantisk opposition av en lexikal enhet till andra lexikaliska enheter som ingår i den i paradigmet (till exempel ord Make Och fru ingår i paradigmet utifrån det gemensamma attributet ”familjemedlem”, men de bildar också en opposition utifrån det angivna biologiska könet).
Varje paradigm gör det möjligt att identifiera gemensamma och differentiella semantiska egenskaper hos de språkliga enheter som ingår i det. Som regel kombinerar det lexikaliska-semantiska paradigmet ord som är förbundna med ekvivalensrelationer (till exempel synonymer: snöstorm - snöstorm), motsatser (till exempel antonymer: morgon kväll), sida vid sida (till exempel ekvonymer: mor Och far - en semantisk serie av ord som ingår i gruppen av föräldranamn), inneslutningar (till exempel hyperonym - hyponym eller generisk term - specifik term: författare - romanförfattare).
Paradigmatiska relationer mellan språkliga enheter betraktas i relation till deras syntagmatiska egenskaper. Ord som kombineras till ett lexikaliskt-semantiskt paradigm kan ingå syntagmatiska relationer med andra ord i språket.
Syntagmatiska relationer- dessa är linjära samband som uppstår mellan medlemmar av horisontella serier, korrelerande som bestämt och bestämmande. Grupperingar av ord av syntagmatisk typ: del - hel (till exempel, gren - träd, förgasare - motor), ämne – tecken ( snö - flingor, svamp - vit), ett objekt och den åtgärd som är kopplad till det ( brödet smular, pistolen skjuter) etc., kan sådana relationer definieras som inneboende relationer.
Syntagmatiska relationer mellan lexikaliska enheter bygger på positionsbegreppet.
Position - Detta är positionen för en lexikal enhet i texten, där dess relation till andra enheter som är semantiskt nära den manifesteras. Det finns starka och svaga positioner. Starka positioner – positioner för särskiljande ord eller deras lexikalisk-semantiska varianter (t.ex. hundbett, klädbett, prisbett). Svaga positioner – dessa är positioner av icke-särskiljande, positioner för neutralisering av ordens betydelser eller deras lexikaliskt-semantiska varianter (till exempel, rivna kanter: papper, kläder, sår, moln, etc.).
Hela variationen av relationer mellan lexikaliska enheter kan reduceras till fyra huvudtyper av oppositioner och fördelningar(möjliga miljöer och användningsområden):
1) typmatchning : lexikaliska enheter sammanfaller helt i användning och betydelse, eftersom de är absoluta synonymer (till exempel: argument - argument). De har likvärdig(latin aequalis"lika"), det vill säga sammanfallande fördelning och null oppositionen;
2) inkluderande typ , generisk specifik: betydelsen av en enhet inkluderar betydelsen av den andra, medan innebörden av det inkluderande ordet visar sig vara mer meningsfull och har, förutom allmänna semes, specifika, differentierande sådana (till exempel, flytta - flyga: betydelsen av rörelse ingår helt i betydelsen av verbet flyga, men uttömmer inte denna betydelse - dess innehåll innehåller också komponenterna "med luft" och "med hjälp av vingar". Därför ingår fördelningen av den första enheten i fördelningen av den andra). Denna typ av distribution kallas Inklusive, och oppositionen – privativ(dvs privat, eftersom en medlem av oppositionen har något semantiskt attribut, och den andra är berövad det);
3) typ matchar delvis eller korsning (visas tydligast i antonymer): lexikaliska enheter sammanfaller delvis (till exempel, mor Och far, har en gemensam seme "förälder", de skiljer sig åt i differentiella termer "en man i förhållande till sina barn" och "en kvinna i förhållande till sina barn"), fördelningen av sådana lexikaliska enheter kontrasterande, och oppositionen - ekvipolerande(latin aequipollens"har samma betydelse"), det vill säga ekvivalent (särdrag är i balans);
4) matchar inte varken i betydelse eller i användning, dessa ord är externa (till exempel: bord - vilja), kan sådana samband observeras i både homonymer och LSV:er av polysemantiska ord; dessa lexikaliska enheter har ytterligare distribution disjunktiv(latin disjunctio"disunion, splittring, skillnad") opposition.
Vissa forskare (särskilt D.N. Shmelev) föreslår att, förutom paradigmatisk och syntagmatisk, särskilja en tredje typ av relation - epidigmatisk (samband mellan formell och semantisk ordbildning).
Epidigmatiska relationer- dessa är relationer som avslöjar ordbildande kopplingar för ett ord, tack vare vilka det kan gå in i olika lexikaliskt-semantiska paradigm. Epidigmatiska relationer är oftast antingen ekvivalensförhållanden, relationer av parallell härledning, d.v.s. ordbildning, mellan derivator av samma nivå (t.ex. undervisa - elev, undervisa - lärare, undervisa - undervisa), eller relationer av inkludering, underordning, relationer av sekventiell härledning ( lära sig – undervisning - att undervisa).
III. Det lexikala systemet bör inte representeras som ett nätverk av oppositionella kopplingar av enskilda ord, utan som en komplex växelverkan mellan ordgrupper och serier. Betydelsen av varje enskilt ord kan avslöjas endast genom att ta hänsyn till alla dess "förekomster" i vissa klasser av ord.(Kuznetsova E.V. Lexicology of the Russian language: Textbook for philology. Fakulteten.
Univ. 2:a uppl. M.: Högre skola, 1989. – S. 84)
Ett ords semantik kan bestämmas av både extralingvistiska och intralingvistiska faktorer. Därför sker struktureringen av ett språks ordförråd på på olika grunder– egna språkliga och utomspråkiga. Även M.M. Pokrovsky påpekade att i ett språks lexikaliska system finns det olika grupper eller "ordfält." Vissa av dem är intraspråkiga föreningar (”efter representationsområden”), andra är utomspråkiga föreningar (”efter ämnesområden”). Dessa idéer av M.M. Pokrovsky utvecklades i modernt språk när man utvecklar frågan om semantisk organisation av ord i ett språk, i synnerhet i teorin om lexikalisk-semantiska grupper, tematiska grupper och semantiska fält.
Problemen med den semantiska organisationen av ett språks lexikaliska system är ett av de mest komplexa som inte har fått sin rätt. slutgiltigt beslut. Därför finns det ingen strikt definition av var och en av dessa semantiska kategorier ännu. Följande definitioner används som arbetare:
Lexiko-semantisk grupp(LSG) – en uppsättning ord som hör till samma del av tal, förenade av intralinguala kopplingar baserade på ömsesidigt beroende och sammanlänkade betydelseelement. Ord i LSG kännetecknas av semantisk sammankoppling.
Dessa är relationer med partiell semantisk skärning där ord har gemensamma semes.
Till exempel ordet fält på ryska har det flera betydelser (LSV), markerade i kursiv stil i diagrammet (se nedan). Varje lexikalisk-semantisk variant har ett antal synonymer placerade i diagrammet i horisontella rader, som tillsammans bildar en lexikalisk-semantisk grupp.
1) enkel– landskap – yta,
2) Jorden- besittning - egendom,
FÄLT: 3) område– område – utrymme,
4) Plats– plats – intervall – zon,
5) fält– industri – utbud av aktiviteter,
6) kant– gräns – slut.
Grunden för att identifiera en lexikalisk-semantisk grupp är alltså ordet med alla dess lexikal-semantiska varianter. Den paradigmatiska karaktären hos medlemmarna i den lexikalisk-semantiska gruppen bygger på ett integrerat semantiskt drag.
Temagrupp– en uppsättning ord som förenas på grundval av den utomspråkliga gemenskapen av de objekt eller begrepp som de betecknar. Grunden för att identifiera en tematisk grupp är en samling av föremål eller fenomen i den yttre världen, förenade enligt en viss egenskap och uttryckt i olika ord (till exempel den tematiska gruppen " mänskliga kroppsdelar", kombinera ord arm, ben, rygg, knä, huvud, hjärta, lever, fot etc.).
En av de viktiga egenskaperna hos en tematisk grupp är mångfalden av språkliga relationer mellan dess medlemmar eller frånvaron av sådana, därför påverkar förlusten av ett eller annat ord i den tematiska gruppen eller en förändring i dess betydelse inte betydelsen av andra ord i denna grupp.
Frånvaron av språkliga kopplingar mellan medlemmarna i den tematiska gruppen betyder inte frånvaron av extra-språkliga kopplingar, tack vare vilka den tematiska gruppen särskiljs.
Den tematiska gruppen bygger på klassificeringen av själva den yttre världens föremål och fenomen. Detta är dess grundläggande skillnad från en lexikalisk-semantisk grupp, som är baserad på de intralinguala kopplingarna mellan orden som ingår i den (till exempel den tematiska gruppen karaktärsdrag: känslighet, intelligens, passion, blygsamhet, tolerans, grymhet, själviskhet etc.).
IV. Forskare som utvecklar principer för systematisering av ordförråd använder en fältmodell för att strukturera det lexikala systemet. Olika forskare har identifierat fält i lexikonet på olika grunder.
Den optimala representationen av ordförråd i en systemisk-funktionell aspekt är det semantiska fältet. Grundaren av den semantiska fältteorin är den tyske vetenskapsmannen I. Trier. Inom rysk lingvistik utvecklades begreppet fält av A.V. Bondarko, Yu.N. Karaulov, A.A.
Semantiskt fältär en uppsättning språkliga enheter som förenas av en gemensam betydelse och som återspeglar de angivna fenomenens subjekt, konceptuella eller funktionella likhet.
Det semantiska fältet kännetecknas av följande grundläggande egenskaper:
Förekomsten av semantiska relationer mellan dess ingående ord;
Dessa relationers systemiska karaktär;
Inbördes beroende och ömsesidig definierbarhet av lexikaliska enheter;
Fältets relativa autonomi;
Kontinuiteten i beteckningen av dess semantiska utrymme;
Sammankopplingen av semantiska fält inom hela lexikalen
Ord som ingår i det semantiska fältet kännetecknas av närvaron av en gemensam semantisk egenskap, på grundval av vilken detta fält bildas (till exempel för ord gå, spring, flyg, simma, gå etc. så här gemensamt dragär tecknet på "rörelse", på grundval av vilket de kombineras till ett semantiskt fält " rörelseverb»).
Delar av det semantiska fältet är lexikaliskt-semantiska grupper i denna mening, det semantiska fältet framstår som ett generiskt begrepp i förhållande till den lexikaliskt-semantiska gruppen - ett specifikt begrepp.
Närvaron av ett gemensamt semantiskt drag som förenar språkliga enheter i fältet utesluter inte förekomsten av differentiella drag (till exempel särdrag som "röra sig med hjälp av benen", "genom vatten", "rörelsehastighet" och andra ). Således representerar det semantiska fältet en serie paradigmatiskt relaterade ord eller deras individuella betydelser.
Det initiala begreppet är namnet på fältet, som bör ha den semantiskt enklaste betydelsen som ingår i innehållet i alla enheter i detta fält (jfr. flytta, innebörden av detta ord ingår i semantiken för alla verb i fältet " rörelse»).
I strukturen av det semantiska fältet urskiljs en kärna, som innefattar de vanligaste, funktionellt laddade orden. Hyper-hyponymiska relationer etableras mellan fältnamnet och dess nukleära del, vilket inkluderar lexikaliska enheter motsvarande eller motsatta i betydelse till fältnamnet (dvs. synonymer eller antonymer). I mitten av fältet finns ett ord som betecknar ett generiskt begrepp och är ett hypernym i förhållande till andra ord som betecknar smalare begrepp och fungerar som hyponymer.
Vart och ett av dessa ord kan i sin tur vara ett hypernym i förhållande till andra ord, men av en snävare betydelse (jfr. gå» hypernym i förhållande till ord kom in, gå ut, kom etc.).
I fältets periferi finns det nomineringar som utför sina sekundära semantiska funktioner. Enligt primära värden är dessa enheter komponenter i angränsande fält. Därför kan element i ett fält (särskilt perifera) inkluderas i ett annat fält (till exempel: verbet " omge"kan ingå i fältet" rörelse» - soldater omringade huset och i fält "platser" - träd omger huset).
Den funktionell-semantiska organisationen av semantiska fält är baserad på den ständiga interaktionen mellan "centrum" och "periferin", huvudelementen i fältet och elementen i "periferin" i detta fält, såväl som enheter av angränsande fält som verkar i sina sekundära semantiska funktioner. Syntagmatiska och paradigmatiska relationer inom det semantiska fältet, olika och flerdimensionella kopplingar av dess element är baserade på mer elementära relationer, på den organiska interaktionen mellan olika kategoriska enheter inom fältet.
Ett klassiskt exempel på ett semantiskt fält är färgfältet, utvecklat på många språk i världen.
Det finns ingen beskrivning av alla tillgängliga fält (av minst ett språk), precis som det inte finns några exakta kriterier för att avgränsa dem från den lexikaliskt-semantiska gruppen och tematiska grupperna.
Förutom semantiska fält skiljer språket även andra typer av fält:
- morfosemantiska , kombinera ord baserade inte bara
semantisk närhet, men också morfemisk, d.v.s. genom närvaron av en vanlig affix eller stam (till exempel ett fragment av det morfosemantiska fältet av rörelseverb med en stam år- På ryska språket: flyga, flyga över, lyfta, flyga in, lyfta, anlända etc.);
- associativ , kombinera ord runt ett stimulusord baserat på vanliga associationer (till exempel: ordet åsna väcker i våra sinnen sådana serier av ord som djur, artiodactyl, dumhet, envishet etc.);
- grammatisk , kombinera ord baserat på gemensamhet grammatisk betydelse(Till exempel, tidsfält, säkerhetsfält etc.);
- syntagmatisk , kombinera ord (fraser) baserat på deras semantiska kompatibilitet (till exempel närvaron av ett verb läsa innebär användning av ord som t.ex bok, högt, högt, skrivet etc.).
Förekomsten av lexikalisk-semantiska och tematiska grupper i språket, samt olika typer fält indikerar att ett språks vokabulär inte bara är en uppsättning lexikaliska enheter, utan en viss organiserad och strukturerad enhet. Semantiska fält och lexikalisk-semantiska grupper bildar makrostrukturerna i ett språks lexikaliskt-semantiska system.
pedagogisk:
1. Kodukhov V.I. Introduktion till lingvistik. M.: Utbildning, 1979.-
Med. 204 – 207.
2. Maslov Yu.S. Introduktion till lingvistik. M.: Högre skola, 1987. - sid. 96 – 98.
3. Reformatsky A.A. Introduktion till lingvistik. M.: Aspect Press, 2001. - sid. 150-151.
ytterligare:
1. Antrushina G.B. Lexikologi på engelska: Lärobok för studenter.
Universitet som studerar i pedagogik. special/Antrushina G.B., Afanasyeva O.V.,
Morozova N.N. M.: Bustard, 2000.
2. Arnold I.V. Lexikologi för modern engelska: Lärobok. För
Institutet och Fak. Främmande språk M.: Högre. skola, 1973.
3. Kuznetsov A.M. Strukturella och semantiska parametrar i ordförråd. På
Engelskt material. M.: Nauka, 1980.
4. Kuznetsova E.V. Lexikologi av det ryska språket: Lärobok för filologi. fak.
univ. 2:a uppl. M.: Högre skola, 1989.
5. Novikov L.A. Semantik av det ryska språket. M., 1982.
6. Kharitonchik Z.A. Engelska språkets lexikologi: Lärobok.
Minsk, 1992.
7. Popova Z.D., Sternin I.A. Lexikalt språksystem (internt
Voronezh: Voronezh University Publishing House, 1984.
8. Stepanova M.D. Moderna lexikologi tyska språket: Lärobok. För
Institutet och Fak. Främmande språk M.: Högre. skola, 1975.
9. Ufimtseva A.A. Erfarenhet av att lära sig ordförråd som ett system. (Baserat på material
på engelska). M.: Förlag för USSR Academy of Sciences, 1962.
10. Ufimtseva A.A. Ord i språkets lexikalisk-semantiska system. M., 1968.
Ekvonym(lat. aequs"lika" och grekiska onoma"namn") är ett begrepp och ett namn som uttrycker det i relation till andra begrepp och namn på samma generaliseringsnivå i det hierarkiska systemet.
Hypernym(Grekisk hyper"ovanför" och onoma"Namn") – ett ord eller en fras med en generisk, mer generaliserad betydelse i förhållande till ord och fraser av en specifik, mindre generaliserad betydelse.
Hyponym(Grekisk hypo"under" och onoma"namn") är ett ord eller en fras med en specifik, mer specialiserad betydelse i förhållande till ett ord eller en fras av en generisk, mer allmän betydelse.
Lexiko-semantisk grupp
Lexiko-semantisk grupp- kombinera ord i en del av tal med en gemensam huvudkomponent av betydelse. LSG sticker ut inom semantiska områden. Till exempel: LSG (temperaturadjektiv): varm, kall, isig, varm, kall, brinnande, etc.
Tecken på LSH
- representerar en kombination av två, flera eller många ord enligt deras lexikaliska betydelser;
- utvecklas historiskt, d.v.s. det är dynamiskt i grunden;
- nära den tematiska gruppen, men skiljer sig väsentligt från den
LSG exempel
Så, till den lexikalisk-semantiska gruppen lexem Jorden ord inkluderar:
- planet - jordklot - värld;
- jord - mark - lager;
- besittning - gods - gods - gods;
- land - stat - makt.
Litteratur
- Filin F.P. "Om lexikalisk-semantiska grupper av ord"
Wikimedia Foundation. 2010.
Se vad en "lexiko-semantisk grupp" är i andra ordböcker:
lexikalisk-semantisk grupp- En uppsättning ord i en del av tal som har ett gemensamt semantiskt drag och liknande kompatibilitet... Metoder för forskning och textanalys. Ordboksuppslagsbok
lexikalisk-semantisk grupp av ord (LSG)- En omfattande organisation av ord, förenad av en grundläggande semantisk komponent, som betecknar en klass av klasser av objekt, egenskaper, processer, relationer. Till exempel inkluderar den grundläggande semantiska komponenten av LSG "växt" i den semantiska sfären ... ...
lexikalisk-semantisk grupp av ord (LSG)- En omfattande organisation av ord, förenad av en grundläggande semantisk komponent, som betecknar en klass av klasser av objekt, egenskaper, processer, relationer. Till exempel inkluderar den grundläggande semantiska komponenten av LSG-växt följande i den semantiska sfären ... ...
lexikalisk-semantisk grupp (LSG)- Ord i en del av tal, förenade av en kärnkraft (huvud) seme (till exempel LSG rörelseverb, färgadjektiv, etc.) ... Ordbok över språkliga termer T.V. Föl
semantisk grupp- ▲ uppsättning ord, associerade (med), betydelseram, en uppsättning ord relaterade till innehåll. lexikal semantisk grupp är en grupp ord av samma ordled som, förutom vanliga grammatiska semen, har minst en gemensam lexikal semen. semantisk ... ... Ideografisk ordbok för det ryska språket
Fält- Fält är en samling språkliga (främst lexikaliska) enheter förenade av ett gemensamt innehåll (ibland också av en gemensam formell indikator) och som återspeglar den begreppsmässiga, ämnesmässiga eller funktionella likheten mellan de angivna fenomenen. På… …
_Lista över förkortningar- Ja. M. Ageev Aleshk. Yu. Aleshkovsky A. N. T. A. N. Tolstoy A. Plat. A. Platonov B. Vas. B. Vasiliev, nej. opersonlig Bulg. M. Bulgakov v. vy B. Axe. V. Aksenov vin. ackusativfall V. Kav. V. Kaverin Voin. V. Voinovich V. Sol. V. Soloukhin är lång... ... Experimentell syntaktisk ordbok
Olga Pavlovna Frolova Födelsedatum: 1931 (1931) ... Wikipedia
analys av ordet paradigmatisk- (analysschema) En typ av analys som beaktar kombinationer av samma delar av tal, deras homonyma paradigm, synonyma, antonyma, tematiska, hyper-hyponymiska paradigm, lexiko-semantiska grupper,... ... Språkvetenskapens termer och begrepp: Ordförråd. Lexikologi. Fraseologi. Lexikografi
Semantik- (från grekiskan σημαντικός som betyder) 1) allt innehåll, information som förmedlas av språk eller någon av dess enheter (i ett ord, grammatisk form ord, fraser, meningar); 2) en sektion av lingvistik som studerar detta innehåll och information; ... Språklig encyklopedisk ordbok