Skäl och förutsättningar för uppkomsten av absolut monarki i Ryssland. Bildandet av absolutism i Ryssland

Det oundvikliga resultatet av bildandet av det kapitalistiska systemet och början av feodalismens sönderfall var absolutismens framväxt. Övergången till absolutism, även om den åtföljdes av en ytterligare förstärkning av kungens envälde, var av intresse för de bredaste skikten i det franska samhället under 1500- och 1600-talen. Absolutism var nödvändigt för adeln och prästerskapet, eftersom för dem, på grund av växande ekonomiska svårigheter och politiskt tryck från tredjeståndet, blev förstärkningen och centraliseringen av statsmakten den enda möjligheten att under en tid bevara deras omfattande klassprivilegier.

Den växande bourgeoisin var också intresserad av absolutism, som ännu inte kunde göra anspråk på politisk makt, utan behövde kungligt skydd från de feodala frimännen, som återuppstod på 1500-talet i samband med reformationen och religionskrigen. Upprättandet av fred, rättvisa och allmän ordning var den omhuldade drömmen för huvuddelen av de franska bönderna, som fäste sitt hopp om en bättre framtid till en stark och barmhärtig kungamakt.

När inre och yttre motstånd mot kungen (även från kyrkan) övervanns, och en enda andlig och nationell identitet förenade fransmännens breda massor kring tronen, kunde kungamakten avsevärt stärka sin ställning i samhället och staten . Efter att ha fått ett brett offentligt stöd och förlitat sig på ökad statsmakt, fick kungamakten, under villkoren för övergången till absolutism, stor politisk tyngd och till och med relativt oberoende i förhållande till det samhälle som födde den.

Bildandet av absolutism på 1500-talet. var progressiv till sin natur, eftersom kunglig makt bidrog till fullbordandet av Frankrikes territoriella enande, bildandet av en enda fransk nation, den snabbare utvecklingen av industri och handel och rationaliseringen av det administrativa ledningssystemet. Men med den ökande nedgången av det feodala systemet under XVII-XVIII-talen. en absolut monarki, inklusive på grund av självutvecklingen av dess maktstrukturer själva, höjer sig mer och mer över samhället, bryter sig loss från det och går in i olösliga motsättningar med det.

I absolutismens politik kommer reaktionära och auktoritära drag oundvikligen fram och får primär betydelse, inklusive öppen ignorering av individens värdighet och rättigheter, för den franska nationens intressen och välfärd som helhet. Även om kungamakten, som använde merkantilismens och protektionismens politik för sina egna själviska syften, oundvikligen sporrade kapitalistisk utveckling, satte absolutismen aldrig som mål att skydda bourgeoisins intressen. Tvärtom använde han den feodala statens fulla makt för att rädda det feodala systemet, dömt av historien, tillsammans med adelns och prästerskapets klass- och godsprivilegier.

Absolutismens historiska undergång blev särskilt uppenbar i mitten av 1700-talet, när en djup kris i det feodala systemet ledde till nedgång och sönderfall av feodalstatens alla länkar. Det rättsliga och administrativa godtycket har nått sin yttersta gräns. Själva det kungliga hovet, som kallades "nationens grav", blev en symbol för meningslöst slöseri och tidsfördriv (ändlösa baler, jakter och andra nöjen).

Kronologi

  • 1613 - 1645 Regeringen av Mikhail Fedorovich Romanov.
  • 1617 Undertecknande av Stolbovofreden med Sverige.
  • 1618 Undertecknande av Deulins vapenstillestånd med Polen.
  • 1645 - 1676 Alexei Mikhailovich Romanovs regeringstid.
  • 1649 Antagande av rådslagstiftningen.
  • 1676 - 1682 Fjodor Alekseevich Romanovs regeringstid.

Ryssland på 1600-talet Bildandet av absolutism

Den omedelbara konsekvensen av "" var den största ruinen av landet. Enligt V.O. Klyuchevsky "oroligheterna tog bort friden och förnöjsamheten, men gav erfarenheter och idéer i gengäld." Den huvudsakliga trenden i Rysslands politiska utveckling under första hälften av 1600-talet. blev en formell begränsning högsta makt. Under Mikhail Romanovs regeringstid (1613 - 1645) avgjordes alla frågor i staten med deltagande av Boyar Duma och Zemsky Sobor. Under de första tio åren av regeringstiden träffades Zemsky Sobors nästan kontinuerligt. Dessutom hade patriarken av Moskva och All Rus' Filaret (Mikhails far) ett starkt inflytande på bildandet av den ryska statens politik.

Huvuduppgiften för denna tid är att återställa landets förstörda ekonomi, ordning och stabilitet i utrikespolitiken, det är att återlämna de land som förlorats under åren av kaos och utöka landets territorium.

Utrikespolitik på 1600-talet.

Krig med det polsk-litauiska samväldet och Sverige blossade upp och dog sedan. År 1617 slöts en ”evig” rysk-svensk fred i Stolbovo, enligt vilken Ryssland återvände Novgorod. Och 1634 slöts ett fredsavtal med Polen. Polen behöll Smolensk, Chernigov och Novgorod-Seversky länder.

Enligt Union of Lublin (1569), som förenade Polen och Litauen till en enda stat, ingick det polsk-litauiska samväldet, Vitryssland och större delen av Ukraina i det. Sociala, nationella och religiösa motsättningar orsakade massprotester från befolkningen i Ukraina och Vitryssland.

Centrum för denna kamp på 40-talet. XVII-talet blev Zaporozhye Sich, kosackernas territorium. Kampen leddes av B. Khmelnitsky, som erövrade Kiev med sin armé 1648. Men han kunde inte klara sig utan ryskt stöd. Beslutet att hjälpa togs av Zemsky Sobor 1653. Kriget förklarades mot Polen. Den 8 januari 1654 antogs Ukraina i den ryska staten. Det polsk-litauiska samväldet erkände inte återföreningen. Ett ansträngande rysk-polskt krig började, som slutade 1667 med ingåendet av vapenvilan i Andrusovo, enligt vilken Ryssland tog emot vänsterbanken Ukraina, Smolensk och Kiev.

1656 - 1658 Ryssland förde också krig mot Sverige. Men huvuduppgiften - erövringen av Östersjön - löstes inte.

Rysslands territorium på 1600-talet.

På 1600-talet inkluderade Ryssland inte bara vänsterbanken Ukraina med Kiev och Zaporozhye-regionen, det skedde en frammarsch in i Sibirien, där ryssarna nådde kusten Stilla havet. Redan under andra kvartalet av 1600-talet. Nordsjön passerades Ishavet, gick ryska upptäcktsresande till Bajkalsjön. I slutet av 40-talet. Semyon Dezhnev upptäckte sundet mellan Asien och Amerika. 1649 - 1681 Erofey Khabarov från Yakutsk nådde Amur. Upptäcksresandena var som regel tjänstemän, inklusive bågskyttar och kosacker. Samtidigt började bosättningen av bönder i Sibirien här (Jeniseisk, Yakutsk, etc.), som senare blev administrativa, militära och ekonomiska centra. De tsaristiska myndigheterna, intresserade av utvecklingen av Sibirien, flyttade hit bönder från norra Primorye.

I söder kom Rysslands gränser nära Krim-khanatet, Norra Kaukasus och Kazakstan.

Tsar Alexei Mikhailovich (1645 - 1675)

Ett karakteristiskt drag för Rysslands ekonomiska utveckling på 1600-talet var det feodala-livstjänta systemets odelade dominans.

Alexei Mikhailovichs (1645 - 1675) regeringstid formaliserade faktiskt det rikstäckande livegenskapssystemet.

Detta antecknades i rådskoden från 1649: bönder var för alltid knutna till jorden, stadsbor - till städerna; Preskription och tidsfrister avskaffades. Enligt samma lag fastställdes livegenskapens ärftlighet och jordägares rätt att förfoga över livegnas egendom.

Dessutom legitimerade koden autokratisk makt. Perioden av godsföreträdande monarki är över. Sammankallandet av Zemsky-råd, som var en integrerad del av statsmakten under första hälften av 1600-talet, upphörde.

Zemsky Sobor från 1653, som antog en resolution om återförening av Ukraina med Ryssland, anses vara det sista rådet i dess fullständiga sammansättning. Det förstärkta enväldet behövde inte längre stödet från det ståndsföreträdande organet. Han trängdes undan av statliga myndigheters order, såväl som Boyar Duman.

Således är trender mot bildandet av absolutism tydligt synliga i det politiska systemet i landet. Detta visade sig främst i övergången från en ståndsrepresentativ monarki till en byråkratisk-adlig monarki, till absolutism. Absolutism är en regeringsform där den högsta makten i staten odelad tillhör en person - monarken. Makten når sin högsta grad av centralisering. Samtidigt regerar monarken med hjälp av byråkratin, har en stående armé och polis och kyrkan som ideologisk kraft är honom underordnad.

"Rebellisk ålder"

XVII-talet gick till historien som ett upproriskt århundrade. Stadsupproren i mitten av 1600-talet komplicerade avsevärt den inre situationen i landet. De täckte många städer i Ryssland. Upproret 1648 i Moskva fick stor resonans - en våg av rörelser sommaren i år svepte över många städer i landet. Efter detta utspelade sig uppror 1650 i Pskov och Novgorod, orsaken till detta var en kraftig ökning av brödpriserna. Upproret i Moskva 1662, känt som kopparupploppet, var förknippat med det utdragna rysk-polska kriget som orsakade allvarliga ekonomiska svårigheter. Kopparupploppet var ytterligare ett bevis på landets kristillstånd. Höjdpunkten i hans uttryck var bondekriget som leddes av S.T. Razin.

I maj 1667 gick Razin, i spetsen för en avdelning på tusen personer, till Volga, därifrån flyttade han till Kaspiska havets västra stränder, där han plundrade den iranska shahens ägodelar.

I augusti 1669 landade Razin och kosackerna i Astrakhan. Något senare, den 4 september 1669, begav han sig till Don, där han började förbereda ett nytt fälttåg. Razins kampanj 1670 förvandlades till ett bondekrig, där folken i Volgaregionen, tillsammans med kosackerna och de ryska bönderna, deltog: mordover, tatarer, tjuvasjer, etc.

Med tillfångatagandet av Astrakhan skapade Razin förutsättningar för sig själv att flytta norrut. Och ändå var upproret besegrat. Den tsaristiska regeringen hanterade rebellerna med grymhet, och Razins öde var tragiskt i juni 1671, han avrättades i Moskva på Röda torget.

Kyrkoreform av Nikon. Split

Utöka banden med Ukraina, de ortodoxa folken i det förra Bysantinska riket krävde införandet av samma kyrkliga ritualer genomgående ortodoxa världen. År 1652 valdes Nikon till Moskva-patriark, som påbörjade en reform för att förena ritualer och upprätta enhetlighet i kyrkans tjänster enligt grekiska regler.

Dessa innovationer orsakade protester från en del av bojarerna och prästerskapet. Det fanns en schism i den ryska kyrkan.

Utåt sett bottnade oenigheten mellan Nikon och de gamla troende till vilken modell - ryska eller grekiska - för att förena kyrkböckerna. Det fanns också en tvist om hur man korsar sig - med två eller tre fingrar, och hur man gör en religiös procession - i solens riktning eller mot den.

Efter att ha vunnit segern över de gamla troende, lyckades Nikon uppnå titeln "stor suverän", vilket satte honom nästan på jämställd fot med tsar Alexei Mikhailovich. Således skapade kyrkan ett allvarligt hinder för övergången till absolutism, och hävdade större makt. Konflikten mellan kyrka och stat blev öppen på 50- och 60-talen. XVII-talet Sekulär makt Det tog åtta år att formalisera avsättningen av Nikon – ett kyrkoråd 1666 tog Nikon bort från posten som patriark. Platsen för hans exil var Ferapontov-klostret nära Vologda.

Alltså i Ryssland i slutet av 1600-talet. det finns tydliga trender i övergången till absolut monarki.

Under andra hälften av 1600-talet. den allmänna trenden i utvecklingen av det ryska politiska systemet var övergången från en klassbaserad representativ monarki till absolutism. Absolutism är en regeringsform där den högsta makten i staten helt och odelat tillhör monarken. Makten når den högsta graden av centralisering. Den absoluta monarken styr baserat på den byråkratiska apparaten, den stående armén och polisen, och kyrkan är underordnad honom.

I Ryssland uppstod en absolut monarki under Peters reformer. Redan från 1649 års rådslag kan dock tydligt spåras åtgärder som speglade försök att övergå till nya former av maktorganisation. Titeln på Moskvas suveräner ändrades, där ordet autokrat förekom. Efter återföreningen av Vänsterbanken Ukraina med Ryssland lät det så här: Great Sovereign, Tsar and Storhertig autokrat över hela stora och lilla och vita Ryssland...

Sedan 80-talet av 1600-talet. Sammankallandet av Zemsky Sobors upphörde. Den sista Zemsky Sobor av hela sammansättningen fattade ett beslut om återföreningen av Ukraina med Ryssland 1653. De första försöken gjordes att omorganisera ordersystemet: flera order var underordnade en person. En hemlig order skapades, ledd av Alexei Mikhailovich själv, som koncentrerade kontrollen över de viktigaste statliga angelägenheterna. Ändringar gjordes också i det lokala ledningssystemet. För att centralisera makten förenades närliggande län i "kategorier" - ursprungliga prototyper av Peters provinser. Guvernörer med full makt sändes till orterna. 1682 avskaffades lokalismen.

Under andra hälften av 1600-talet. spridda försök gjordes att omorganisera armén. De så kallade regementena i det "nya systemet" skapades: soldater (infanteri), reitar (kavalleri) och dragoner (blandad formation). Hundra bondehushåll gav en soldat för livslång tjänst. De första försöken gjordes att skapa en flotta. Dessa regementen samlades endast under krigets varaktighet, och efter dess slut upplöstes de. Flera krigsfartyg byggdes nära Kolomna för att segla längs Volga och Kaspiska havet. Utländska officerare började bjudas in i armén.

Allmän process Underordningen av alla områden i landets liv till monarkens obegränsade makt möttes av missnöje från den ryska kyrkans ledning.

Under andra hälften av 1600-talet. Det fanns en konflikt mellan kyrkans ledning och staten. Patriarken Nikon lade fram idén om självständighet och kyrkans ledande roll i staten. Nikon bevisade att han är Guds representant på jorden. Med ett enormt personligt inflytande på tsaren, lyckades Nikon uppnå titeln "stor suverän", vilket satte honom nästan på jämställd fot med tsar Alexei Mikhailovich. Kyrkorådet 1666 - 1667 Nikon togs bort från den patriarkala makten och utvisades från Moskva.


Vid mitten av 1600-talet. nödtidens förödelse och förödelse var i stort sett övervunnen. Ytterligare utveckling av ekonomin i samband med pågående folkliga uppror tvingade regeringen att påbörja en lagstiftningsreform. Åren 1648-1649 En Zemsky Sobor sammankallades, vilket slutade med antagandet av "katedralkoden" av tsar Alexei Mikhailovich. "Conciliar Code" bestod av 25 kapitel och innehöll omkring tusen artiklar. Det var det första ryska lagstiftningsmonumentet som publicerades i typografisk form och förblev i kraft till 1832.

De tre första kapitlen i Koden talade om brott mot kyrkan och kunglig makt. All kritik av Gud och kyrkan bestraffades med bränning på bål. Personer som anklagades för förräderi och förolämpning av suveränens heder, såväl som bojarer och guvernörer, avrättades.

"Cathedral Code" återspeglade processen att slå samman godset med arvet, vilket gjorde det möjligt att byta gods, inklusive utbyte av godset mot arvet. "Conciliar Code" markerade början på sammanslagning av pojkar och adelsmän till en sluten klassgods. Tillsammans med detta begränsade "Rådsbalken" tillväxten av kyrkligt markägande.

Den viktigaste delen av "Conciliar Code" var "rättegången mot bönder." Ett obestämt sökande efter flyktiga och bortförda bönder infördes, och förbudet mot överföring av bönder till nya ägare på St. Georges dag bekräftades. Feodalherrarna fick rätten att nästan helt förfoga över bondens egendom och personlighet. Detta innebar en legalisering av livegenskapssystemet. Samtidigt sträckte sig livegenskapen från de privatägda bönderna till de svarta sådd- och palatsbönderna, som förbjöds att lämna sina samhällen. Om de rymde blev de också föremål för utredning på obestämd tid. År 1674 förbjöds svartsådda bönder att skriva in sig i adeln. Åren 1679-1681. Hushållsbeskattning infördes. Enheten för uppbörd av skatter var bondens eller stadsmannens gård.

Kapitlet "Om människor i Posad" medförde förändringar i stadens liv. De "vita" bosättningarna likviderades, och hela stadsbefolkningen fick bära skatten på suveränen. Det var förbjudet att flytta från en bosättning till en annan under dödsstraff. Medborgarna fick monopolrätt att handla i städer. Bönder hade inte rätt att hålla butiker i städer, utan kunde bara handla från vagnar och i shoppinggallerior.

Hela bondebefolkningen var knuten till sina ägare, och stadsborna tilldelades städerna. Monarkens makt ökade, vilket innebar en rörelse mot upprättandet av en absolut monarki i Ryssland. "Conciliar Code" antogs främst i den härskande klassens intresse.

På de politiska och administrativa områdena skedde också en gradvis åtstramning av regimen: ståndsrepresentativa institutioner och lokalt självstyre ersattes av byråkratiska institutioner; beställningarna växte enormt, deras strukturella omstrukturering genomfördes och deras funktioner ändrades. Detta gav dock inte den önskade effekten, vilket var orsaken till den så kallade "onda byråkratin" i Moskva - en situation då de viktigaste sociala, ekonomiska och statliga frågorna inte löstes på flera år på grund av besvärligheten i byråkratisk apparat. Tidigare kunde liknande fall lösas av valda lokala myndigheter. Avskaffandet av Zemsky Sobors är förknippat med samma faktorer (inskränkningen av lokala myndigheters verksamhet och byråkratisering av makten). Således, när man karakteriserar utvecklingen av statssystemet i Ryssland under andra hälften av 1600-talet. vi kan tala om monarkins gradvisa eliminering med klassrepresentation (autokrati) och framväxten av absolutism, baserat på ett stelbent, men inte alltid effektivt byråkratiskt system.

Ämnet rysk absolutism har tilldragit sig och fortsätter att locka uppmärksamhet från både inhemska och utländska historiker, som i enlighet med sin ideologi och politiska världsbild försökte förstå förutsättningarna, såväl som de interna och externa orsakerna till ursprunget och historiska betydelsen av rysk absolutism.

"Rysk absolutism" skilde sig inte mycket från de absoluta monarkierna i länder Västeuropa(England, Spanien, Frankrike). När allt kommer omkring gick den absoluta monarkin i Ryssland igenom samma utvecklingsstadier som de feodala monarkierna i dessa länder: från den tidiga feodala och klassrepresentativa monarkin - till en absolut monarki, som kännetecknas av monarkens formellt obegränsade makt. "En absolut monarki kännetecknas av: närvaron av en stark, omfattande professionell byråkratisk apparat, en stark stående armé och eliminering av klassrepresentativa organ och institutioner."

Alla dessa tecken var inneboende i den ryska absolutismen. Den hade dock sina egna betydande egenskaper.

Om den absoluta monarkin i Europa tog form under villkoren för utvecklingen av kapitalistiska relationer och avskaffandet av gamla feodala institutioner (särskilt livegenskap), så sammanföll absolutism i Ryssland med utvecklingen av livegenskap; Om den västeuropeiska absolutismens sociala grund var adelns förening med städerna (fria, kejserliga), så förlitade sig den ryska absolutismen främst på den livegendominerade adeln, serviceklassen.

Tiden för uppkomsten av den absoluta monarkin på Rysslands territorium var andra hälften av 1500-talet, och dess slutliga bildande var det första kvartalet av 1700-talet. Historisk och juridisk litteratur ger ingen klar förståelse för absolutism. Sådana kontroversiella frågor inkluderar följande: absolutismens klassväsende, dess sociala bas, orsakerna till bildandet av absolutism, förhållandet mellan begreppen absolutism och autokrati, tiden för absolutismens uppkomst och stadierna av dess utveckling, absolutismens historiska roll i Ryssland. Som nämnts ovan hade den ryska staten både gemensamma skäl med andra stater och specifika skäl för uppkomsten av absolutism, som utvecklades på grund av territoriella, inrikes- och utrikespolitiska särdrag. Till exempel noterar A.N Sacharov att "den historiska faktorn - konfrontationen mellan bönderna och den feodala klassen under framväxten av borgerliga relationer i landet är inte den viktigaste i bildandet av rysk absolutism under andra hälften av 1600-talet. En av de viktiga faktorerna i bildandet av absolutism i Ryssland är den utrikespolitiska faktorn.” N.I. Pavlenko skrev: "Det speciella med den ryska absolutismen var att den uppstod på grundval av konfrontationen av krafter inom en klass av godset, det vill säga mellan adeln och bojarerna."

Det verkar som att för bildandet av absolutism i Ryssland är hela uppsättningen av historiska, ekonomiska, sociala, inrikes- och utrikespolitiska skäl nödvändig.

Eran av 1500- och 1600-talen var en vändpunkt inte bara för Europa utan också för Ryssland. Inom dessa två århundraden, när absolutismen förbereddes, kan två stadier urskiljas: 1500-talet - tröskeln och 1600-talet - början på en ny period av rysk historia. Båda stadierna präglades av bondekrig - det första försenade utvecklingen av absolutism, och det andra var en faktor i dess skapelse. Mitten av 1600-talet är perioden för början av det borgerliga samhällets bildande, absolutismens period. Vid denna tidpunkt hade vissa historiska förutsättningar utvecklats i Ryssland för uppkomsten av en absolut monarki som regeringsform. Eftersom en absolut monarki är en av formerna för en centraliserad stat, är det uppenbarligen nödvändigt att börja överväga frågan med problemet med att eliminera politisk fragmentering i Ryssland och bildandet av en centraliserad typ av monarki. Av yttersta vikt är jordbruksreformen Ivan den förskräcklige - oprichnina (1565-1572). Vid det här laget stora feodalt gods med utvecklad immunitet, som hävdade sin ägares oberoende från centralregeringen, började alltmer störa den socioekonomiska utvecklingen av den ryska centraliserade staten. Oprichninas åtgärder, som syftade till att stärka Ivan den förskräckliges personliga makt, utförda med barbariska metoder, eliminerade slutligen politisk fragmentering i staten. De markkonfiskationer som genomfördes försvagade bojararistokratin och stärkte tsarmakten. Det var under åren av oprichnina som Novgorods oberoende och ekonomiska makt eliminerades. Kampen mot fragmenteringens rester utgör grunden för den tidens politiska historia. På tal om Ivan the Terribles och Boris Godunov L.V. Cherepnin betonade: "Monarkin under 1500- och 1600-talen ryska staten historiskt präglat av strävanden efter autokrati och suveränitet." Med andra ord, monarki som form regeringsstruktur dras mot största möjliga suveränitet, den individuella härskarens oberoende denna tendens är rotad i den individuella maktens natur.

En viktig orsak till absolutismens uppkomst i Ryssland var landets ekonomiska utveckling på 1500-talet. XVII århundraden. Under denna period utvidgades jordbruket genom utvidgning av besådda områden och förstärkning av livegenskapen; Det finns en specialisering av regioner i produktionen av vissa jordbruksprodukter. Den lokala formen av markinnehav bidrar till nedbrytningen av självförsörjningsjordbruk - i utbyte mot produkter som säljs på marknader lantbruk markägare köpte produkter från västeuropeiska tillverkare och lyxvaror. Alla gods omfattades dock inte av denna typ av marknadsförbindelser: endast stora markägare hade möjlighet att skapa en diversifierad ekonomi, organisera fiske och sälja överskottsvaror inte bara på den inhemska utan även på den utländska marknaden. Det vill säga, i Ryssland börjar processen med initial ackumulation av kapital, även om den, till skillnad från England, fortsatte i feodal form - rikedom ackumulerades av stora markägare.

Under 1600-talet utvecklades de produktiva krafterna i Ryssland som helhet. Befolkningen ökade avsevärt och uppgick till 10,5 miljoner människor i slutet av seklet. I samband med framväxten av produktivkrafterna uppstod hantverksfabriker i landet och sedan stortillverkning, som främst försåg armén och flottan. 55 fabriker, huvudsakligen metallurgiska, byggdes i Ural, Sibirien och Karelen. Centrum för lätt industri (tyg, segling, linne och läder fabriker) var Moskva, Yaroslavl, Ukraina, Kazan, Kaluga. Totalt fanns det under 1600-talets första kvartal 25 textilfabriker i landet. Tillverkningsproduktion i Ryssland kännetecknades av två funktioner - det lilla antalet fabriker och deras obetydliga inflytande på marknaden. Vid sekelskiftet 1500- och 1700-talet fanns det bara mindre än ett dussin företag i det vidsträckta landet: några producerade kanoner och militär utrustning, andra mötte metallbehoven i den patrimoniala ekonomin och bara andras produkter kom in på marknaden. Den andra egenskapen var att det inte fanns några stora företag inom så viktiga sektorer av ekonomin som tyg, siden, läder, gruvdrift av ädelmetaller och icke-järnmetaller, etc. Svagt nätverk Tillverkning i industrin är å ena sidan en indikator på en efterbliven ekonomi, och å andra sidan ett vittne till Rysslands inträde i ny period. Att skapa industriföretag Utländskt kapital lockades till Ryssland, och det på förmånliga villkor. Den accelererade utvecklingen av industrin underlättades av den ekonomiska politik av merkantilism som fördes av Peter I:s regering, vilket uttrycktes i tillhandahållandet av förmåner till fabriker; i att skydda köpmännen från utländsk konkurrens och andra åtgärder.

Relationer mellan feodala och livegna skapade begränsade möjligheter för utvecklingen av handeln, eftersom den feodala ekonomin byggde på småbönders försörjningsjordbruk, som inte var särskilt produktivt. Förekomsten av gamla agrara relationer med framväxten av nya former av den framväxande borgerliga staten är ett av huvuddragen i den ryska absolutismen. ”Absolutism uppstod och utvecklades i särskilda villkor existensen av livegenskap och landsbygdssamhället, redan utsatt för betydande förfall.”

Denna period i Ryssland "kännetecknas av den faktiska sammanslagning av alla sådana regioner, länder, furstendömen till en helhet. Denna sammanslagning orsakades av ett ökat utbyte mellan regioner, en gradvis växande varucirkulation och koncentrationen av små lokala marknader till en helt rysk marknad.” Ryssland på den tiden var känt för sina mässor. Dessa var Maryevskaya nära Nizhny Novgorod, Svenskaya nära Bryansk, Irbitskaya i Ural och andra. Men det största köpcentret var fortfarande Moskva, som bestod av 120 specialiserade detaljhandelsrader och 4 tusen butikslokaler. En viktig faktor i den ekonomiska utvecklingen var utrikeshandeln, som bidrog till Rysslands engagemang i systemet för den framväxande världskapitalistiska marknaden. Ryssland säljer päls, timmer, tjära, kaliumklorid, hampa, hampa, rep och duk till västländer. De största köparna av ryska varor var England och Holland. MED östliga länder Ryssland handlade genom Astrakhan. Städerna Dagestan och Azerbajdzjan spelade en viktig roll. På 1600-talet började handelsförbindelserna med Kina och Indien.

Nya fenomen - övergången från hantverk till småskalig produktion, tillväxten av inhemsk och utrikeshandel, köparens bredare verksamhet, framväxten av fabriker, merkantilismens ekonomiska politik - visar att redan under andra hälften av 1600-talet , borgerliga relationer höll på att växa fram inom det dominerande feodal-trogna systemet. En av viktiga förutsättningar bildandet av absolutism var social sfär. Egentligen förutbestämmer ekonomiska förändringar i samhällets liv inte utvecklingen av former av ekonomiska förändringar motsvarar förändringar i samhällets sociala struktur, och framför allt i utseendet på den härskande klassen - klassen av feodalherrar. Inrättandet av den lokala formen av jordägande under 1400-1500-talen främjade adeln och på 1600-talet stärktes köpmännens ställning. Sedan mitten av 1600-talet har feodalherrarnas rättigheter till jord genomgått förändringar: 1649 års lag konsoliderade godsets närmande till gods i fråga om rättigheter att byta gods; 1674-1676 erkändes godsförsäljning för pensionerade tjänstemän, arvingar till godsägare. Mot bakgrund av ekonomiska förändringar ägde en process av klasskonsolidering av feodalherrar (bojarer och landadel) rum. Med ovillkorliga meningsskiljaktigheter mellan de "högfödda" och "elaka människorna" raderades påtagliga gränser i deras politiska ställning, egendom och personliga rättigheter. Alla kategorier av privatägda bönder slogs samman till huvuddelen av de livegna bönderna.

På 1600-talet ökade godsets roll i landets ekonomi och följaktligen ökade adelns politiska betydelse. Under perioden för bildandet av absolutism förlitade sig monarken på adeln i kampen mot bojaren och kyrkans opposition, som motsatte sig förstärkningen av tsarmakten. Absolutismen gjorde allt för att befästa den feodala klassen och därigenom stärka dess sociala bas. I den historiska litteraturen finns en uppfattning om att vid sekelskiftet 1600-1700 försvann bojarerna, som ett resultat av lokalismens avskaffande och avvecklingen av bojarduman, som ett gods och adeln var det främsta stödet för enväldet. Avskaffandet av bojarerna som klass var resultatet av feodaliseringsprocessen till en enda klass som började på 1700-talet, vilket motbevisade påståendet att de privilegierade klasserna vid makten var adeln. Absolutismens viktigaste sociala förutsättningar i Ryssland tog sig uttryck i tillväxten av feodalt jordägande, i attraktionen av stadsbornas handelsmän som kontorister i klädkassan, i olika privilegier för ryska köpmän på landets inhemska marknader. Inrikeshandeln håller på att förvandlas till en sfär för användningen av handelskapital. Handlarna är indelade i en speciell grupp och är indelade i företag: gäster, levande hundra, tyg hundra. År 1653 antogs en lag om Rysslands inre och yttre handel: Charter Charter of Trade, som ersatte mångfalden av handelsavgifter med en enda rubelhandelsavgift på 5% av omsättningen. År 1667 antogs den nya handelsstadgan, som var protektionistisk till sin natur och skyddade de ryska köpmännen från utländsk konkurrens.

Det viktigaste klassstödet i utvecklingen av absolutism i Ryssland, trots intresset för det från de övre skikten av stadsbefolkningen, var adelsmännen - livegna ägare. I slutet av 1600-talet ökade adelns jordinnehav avsevärt, som vid den här tiden började äga större delen av de förslavade bönderna.

Eftersom absolutism inte är något annat än ett uttryck för en viss historiskt bestämd form av klassmotsättningar i det feodala samhället, bör dess studie genomföras i strikt hänseende till problemet med klasskampen. ”Förstärkningen av feodalherrarnas styre, liksom köpmännens ställning, berodde på den skoningslösa exploateringen av arbetarmassorna och ledde till en intensifiering av klasskampen i landet. Böndernas uppror, protesterna från stadsbornas lägre klasser, de förtryckta folkens kamp - allt detta tvingade den härskande klassen att gå till skapandet av en absolut monarki, under vilken den mer effektivt kunde undertrycka alla protester från personer." På 1600-talet blev folkrörelser utbredda i hela Ryssland. Efter publiceringen av rådskoden (1649), som knöt stadsbor till städer utan rätt att flytta till andra områden, bröt ett uppror ut i Pskov och Novgorod (1650), sedan i Moskva (1662). Under denna period upplevde Ryssland två storslagna bondekrig under ledning av Stepan Razin (1670-1671) och Kondrat Bulavin (1707-1709) Stadsrörelser blev utbredda i Astrakhan, Guryev, Krasny Yar. På 20-talet av 1600-talet orsakade livegenskapen en aldrig tidigare skådad flykt av bönder till utkanten (1719-1727 - cirka 200 tusen människor). "Rån"-rörelsen, som också hade en anti-serfdomskaraktär, expanderade. Mycket olika sociala och nationell sammansättning deltagare i uppror och bondekrig: livegna, bönder, vandrande människor, bågskyttar, stadsbor, de lägre skikten av tjänstefolk. Bland dem: ryssar, tatarer, marier, mordover etc. ”Således, under bondekriget, när den antifeodala inriktningen av dess huvudstyrkor var avgörande, observerar vi återigen ett utbrott av social kamp i staden och på landsbygden, orsakat av skiktningen av bönder och stadsbor.” Med andra ord berodde intensifieringen av klasskampen inte bara på förändringar i ekonomin och det sociala systemet, utan också på sociala motsättningar inom klassen: mellan adeln och bojarerna, mellan sekulära och andliga feodalherrar, såväl som inom stadsklassen. Moskvaupproret 1648 är vägledande när stadsbor, bågskyttar och soldater motsatte sig den administrativa administrationen och medlemmar av privilegierade handelsbolag som förtryckte dem. Folkrörelserna på 1600- och 1700-talen kastade den framväxande borgerliga klassen i tsarismens armar. De ryska köpmännen och industrimännen krävde skydd från regeringen de var också tvungna att efterlikna adeln - det huvudsakliga stödet för tsarens absoluta makt. Den kontinuerliga klasskampen i Ryssland under 1600-1700-talen bidrog till landets utveckling i borgerlig riktning.

Etableringen av absolutism i Ryssland orsakades också av utrikespolitiska skäl: behovet av att kämpa för landets ekonomiska och politiska oberoende, för tillgång till havet. Den absoluta monarkin visade sig vara mer anpassad för att lösa dessa problem än den godsföreträdande monarkin. Således slutade det tjugoåriga Levonkriget (1558-1583) med Rysslands nederlag, och den absoluta monarkin som ett resultat av det norra kriget (1700-1721) klarade av att lösa detta problem på ett briljant sätt.

Zemsky Sobors spelade en stor roll i bildandet av den absoluta monarkin, vars ursprungliga mål var att stärka den feodala klassen och sedan etablera ett livegensystem. Zemsky Sobor representerade ett tillfälligt möte för att diskutera, och oftast för att lösa, de viktigaste frågorna om interna och utrikespolitik stater. Förutom Boyar Duman och det högsta prästerskapet i Zemsky Sobors innefattade representanter för adeln och överklassen.

Man bör komma ihåg att framväxten av zemstvo-råd innebar för Ryssland en godsrepresentativ monarki, karakteristisk för de flesta västeuropeiska stater. Det speciella med de ryska ståndsrepresentativa organen var att rollen för "det tredje ståndet" (stadsborgerliga element) i dem var mycket svagare och, till skillnad från vissa liknande västeuropeiska organ (parlamentet i England, "generalstaterna" i Frankrike, Cortes i Spanien) zemstvo råd inte begränsa, men stärkte makten av monarken. Zemstvo-råden representerade bredare skikt av den härskande eliten än Boyar Duman och stödde Moskva-tsarerna i deras beslut. I motsats till bojarduman, som begränsade tsarens autokrati, fungerade zemstvo-råden som ett instrument för att stärka autokratin."

Men samtidigt, enligt D.N. Alshits "... själva existensen av zemstvo-råd, som Boyar Duman, innebar en viss svaghet inte bara för bäraren av den högsta makten - tsaren, utan också för den centraliserade statens statsapparat, på grund av vilken den högsta makten tvingades tillgripa direkt och omedelbar hjälp från feodalklassen och posadens överklasser”.

Första halvan av 1600-talet var den godsföreträdande monarkins storhetstid, då de viktigaste frågorna om statens inrikes- och utrikespolitik löstes med hjälp av zemstvoråd.

När det gäller den lagform i vilken Zemsky Sobors beslut var klädda, bör det betonas att "... de representerade den så kallade konciliära handlingen - ett protokoll förseglat av tsaren, patriarken, högre tjänstemän och kyssa korset för lägre led.”

Baserat på historiska och politiska förhållanden gick regeringen först för att stärka absolutismen genom Zemsky Sobors, och sedan för att inskränka deras verksamhet.

Nedgången i zemstvo-rådens roll är nära relaterad till de djupgående socioekonomiska förändringar som inträffade i den ryska staten i mitten av 1600-talet. Återställa landets ekonomi och vidareutveckling feodala ekonomin tillåts stärkas politiska systemet Ryssland med en autokratisk monarki, en byråkratisk apparat av order och guvernörer. Regeringen behövde inte längre det moraliska stödet från "hela jorden" för sina inrikes- och utrikespolitiska strävanden. " Tillfredsställda i sina krav på böndernas slutliga förslavning, kyldes den lokala adeln mot zemstvoråd. Sedan 60-talet av 1600-talet har zemstvoråden urartat till klassråd som är smalare i sammansättning.”

Tsaren förvärvade betydande ekonomiskt oberoende, fick inkomster från sina gods, samlade in skatter från erövrade folk och från tullar som ökade på grund av handelns utveckling. Viktig hade skatter (streltsy, yam, etc.), ett tsarmonopol på produktion och försäljning av vodka, öl, honung. Detta gjorde det möjligt att skapa och upprätthålla en statsapparat.

En av de karakteristiska aspekterna av bildandet av en absolutistisk stat är byråkratiseringen av statsapparaten. Bildandet av den byråkratiska apparaten hade två riktningar: "1) Skapande av ett ledningssystem med en komplex struktur av underordning av institutioner, strikt uppdelning av ledningsfunktioner, individuell lösning av frågor med kollegialiteten i deras förberedelse; ett system som ledde till kontorets dominans, där huvudsaken var papperskorrespondens och inte själva arbetet; 2) Skapandet av en privilegierad krets som utför denna förvaltning, det vill säga ett lager av byråkrati, endast underordnad den högsta makten, helt beroende av den för sin officiella ställning och egendomsstöd. Den officiella kasten åtnjöt i viss utsträckning de härskande klassernas privilegier, men efter dess bildande ingick den inte i deras sammansättning, eftersom den inte stod i spetsen för produktionen. Detta gav den byråkratiska apparaten sken av att vara överklass.”

Byråkratisering av Rysslands administrativa apparat under 1500-1700-talen. gick parallellt med utvecklingen av en centraliserad stat till en absolutistisk och var beroende av denna process. Bildandet av den byråkratiska kasten i Ryssland under denna period var oupplösligt förenad med tjänstebefolkningens öde, med dess gradvisa bildande från en privilegierad klass till den härskande klassen av adeln, från vilken den byråkratiska gruppen var skild.

Så från mitten av 1600-talet utvecklades den godsrepresentativa monarkin till en absolut sådan, vilket återspeglade feodalismens inträde i ett nytt stadium. Under senfeodalismens tidevarv formaliserades samhällets klassdelning som gods. Klasssystemet får drag av isolering och konservatism. Regeringsformen under absolutism förblir densamma - monarkin, men dess innehåll och yttre attribut förändras.

Övergången till absolutism kännetecknas också av märkbara förändringar i statsmekanismen. Stabilitetsrepresentativa organ dör ut och avskaffas, och ett komplext, förgrenat, dyrt system av organ fyllda med ädla tjänstemän skapas.

Men när man talar om bildandet av absolutism i Ryssland kan man inte undgå att lägga märke till ett drag: om stärkandet av den absoluta monarkins ställning i Europa ledde till att bönderna befriades från förtrycket, så observerades i Ryssland de motsatta processerna.

Cherepnin L.V. Genom att analysera bildandet av absolutism i Ryssland noterade han några drag i bildandet av denna regeringsform:

Svaghet hos klassrepresentativa institutioner;

Enväldets finansiellt oberoende i Ryssland;

Närvaron av stora materiella och mänskliga resurser bland monarker, deras oberoende i maktutövningen;

Bildandet av ett nytt rättssystem;

Bildande av institutionen för obegränsad privat egendom;

Kontinuerlig krigföring;

Begränsning av privilegier även för de härskande klasserna;

Den speciella rollen för Peter I:s personlighet.

Absolutismens ideologi bildades under inflytande av västeuropeisk litteratur (Hugo Grotius, Thomas Hobbes, Gottfried Wilhelm Leibniz, Christian Wolff), och den politiska lärans ideolog, som i "The Right of the Will of Monarchs" prisade de "gudaktiga ” kungens roll, hans politik som det ”allmänna bästa” och reformer för ”nationell nytta”, var Feofan Prokopovich.

För att stärka adelsmännens monopolrätt till jord underordnades ett dekret som förbjöd industrimän att köpa livegna till sina företag.

Utvidgningen av adelsmännens jordäganderätt var föremål för dekretet från 1782, som avskaffade gruvfriheten, det vill säga rätten att använda malmfyndigheter av alla som upptäckte dem. Nu förklarades adelsmannen inte bara ägare av landet, utan också dess undergrund. Adelsmännen fick ett nytt privilegium i manifestet "Om beviljandet av frihet och frihet till hela den ryska adeln." Det offentliggjordes av Peter III 1762 och bekräftades sedan av Katarina II.

Med en stadga som beviljades adeln 1785, konsoliderade Katarina II slutligen adelns privilegier. Den privilegierade klassen hade särskilda personliga och äganderätter och skyldigheter. Adelsmännen var befriade från skatter och tullar. Det adliga jordägandet ökade märkbart. Stats- och palatsbönder, samt obebodda marker, delades ut till godsägarna. Under hennes regeringstid distribuerade Catherine II mer än 800 tusen stats- och palatsbönder till adelsmännen. "Varje viktig händelse vid hovet, palatskupp"varje bragd av ryska vapen åtföljdes av omvandlingen av hundratals och tusentals bönder till privat egendom," noterade V.O. Klyuchevsky och påpekade vidare att "rätten till denna egendom i samband med avskaffandet av den obligatoriska tjänsten för adeln inte var. motiveras av statens och in vardagsliv godsägarna var inte bundna av några lagbestämmelser som reglerade deras makt över bönderna både som ägare och som polischefer med ansvar för mottagandet av statliga skatter.”

Tillsammans med utvidgningen av ädla privilegier skedde en process för att intensifiera feodal exploatering av bönderna. Under årtiondet från 1730 till 1740, känd som Bironovschina, publicerades den stort antal dekret om sökandet efter flyktingar, straffavdelningar rasade, utpressning av efterskottsskatt från den skattebetalande befolkningen. En indikator på påfrestningarna på byns betalningsstyrkor var den ökande mängden förseningar med att samla in valskatten. Redan 1732 uppgick det till 15 miljoner rubel. Under magra år nådde fattigdomen i byn skrämmande proportioner.

absolutism klass statskyrka