பெயரடை பூஜ்ஜிய முடிவைக் கொண்டுள்ளது. பூஜ்ஜிய முடிவுகளுடன் சொற்களின் எடுத்துக்காட்டுகள்

ரஷ்ய மொழி பணக்காரர் மற்றும் அழகானது என்று கூறப்படுவது ஒன்றும் இல்லை, ஆனால் அதே நேரத்தில் உலகின் மிகவும் சிக்கலானது. உலகில் எந்த ஒரு மொழிக்கும் இவ்வளவு பெரிய எண்ணிக்கையிலான விதிகள் மற்றும் விதிவிலக்குகள் இல்லை, அவற்றில் ஒன்று கூட அதைப் பற்றி பெருமை கொள்ள முடியாது. பெரிய பல்வேறுசொற்கள் மட்டுமல்ல, அவற்றின் வடிவங்களும் கூட, எடுத்துக்காட்டாக, நீங்கள் ஒரு பெயர்ச்சொல்லை வழக்கின் அடிப்படையில் மாற்றினால் அல்லது வினைச்சொற்களை இணைத்தால் உருவாகலாம். ஒரு வாக்கியத்தில் உள்ள அனைத்து வார்த்தைகளையும் ஒரே முழுமையுடன் இணைப்பதால், முடிவடைவது மிகவும் கடினம். பூஜ்ய முடிவை தீர்மானிப்பதும் சிக்கல்களை ஏற்படுத்தும். இந்த கட்டுரையில் பூஜ்ஜிய முடிவு என்ன என்பதை இன்னும் விரிவாக புரிந்து கொள்ள முயற்சிப்போம்.

முடிவு எதைக் குறிக்கிறது?

ஒரு சொற்றொடர் அல்லது ஒரு வாக்கியத்தில் மற்ற சொற்களுடன் இந்த வார்த்தையின் தொடர்பைக் குறிக்கும் மார்பிம்களில் ஒன்று முடிவு. முடிவு பெரும்பாலும் வாக்கியத்தின் முடிவில் காணப்படுகிறது, ஆனால் சில விதிவிலக்குகள் உள்ளன. சிறிது நேரம் கழித்து அவற்றைத் தொடுவோம். முடிவுகள், மற்ற மார்பிம்களைப் போலல்லாமல், வார்த்தையின் அர்த்தத்தை பாதிக்காது, ஏனெனில் அவை வார்த்தை உருவாக்கம் அல்ல. கொடுக்கப்பட்ட வார்த்தையின் பாலினம், வழக்கு, எண் மற்றும் நபரை ஒருவர் தீர்மானிக்க முடியும் என்பது அவருக்கு நன்றி. எடுத்துக்காட்டாக, "மெயின்லேண்ட்" என்ற வார்த்தையின் முடிவு -a இந்த வார்த்தை ஒருமை, மரபணு மற்றும் ஆண்பால் என்பதைக் குறிக்கிறது, மேலும் "நினைக்கிறது" என்ற வார்த்தையில் முடிவு -et கூறுகிறது இந்த வடிவமைப்புமூன்றாம் நபர் ஒருமை.

வார்த்தையின் முடிவில் முடிவு இல்லாத சந்தர்ப்பங்கள்

சிலருக்கு முடிவைத் தீர்மானிப்பதில் சிரமம் இருக்கலாம், ஏனென்றால் அது வார்த்தையின் முடிவில் இருக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் உறுதியாக நம்புகிறார்கள். ஒரு வார்த்தையின் நடுவில் முடிவு இருக்கக்கூடிய சந்தர்ப்பங்கள்:

ஒரு வார்த்தையில் பின்னிணைப்பு இருந்தால், முடிவு அதற்கு முன் வைக்கப்படும். உதாரணமாக: சுத்தம் செய்தல், யாரோ, ஏதோ ஒன்று, போகலாம்.

சிக்கலான கார்டினல் எண்களில், முடிவு வார்த்தையின் நடுவிலும் முடிவிலும் இருக்கும், அதாவது ஒவ்வொரு தண்டுக்கும் பிறகு முடிவு இருக்கும். உதாரணமாக: fiftyØtenØ, fourhundred. இருப்பினும், அவற்றிலிருந்து பெறப்பட்ட ஆர்டினல் எண்கள் அல்லது உரிச்சொற்களை நீங்கள் குழப்பக்கூடாது. உதாரணமாக: ஐம்பதாவது, நானூறு, முப்பத்தைந்தாயிரம், எட்டு அடுக்கு, மூன்று ஆண்டுகள், முதல் வகுப்பு, ஹெப்டகோணல்.

முடிவுகளின் இலக்கண அர்த்தங்கள்

முடிவுகள் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க மார்பிம் ஆகும், ஏனெனில் அவை முழுமையாக பாதிக்கின்றன லெக்சிகல் பொருள்வார்த்தைகள் மற்றும் முழு வாக்கியம். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, சில நேரங்களில் மக்கள் கூட்டத்தில் வெளிநாட்டினரை அடையாளம் காண எளிதான வழி துல்லியமாக உள்ளது சரியான பயன்பாடுவார்த்தைகளில் முடிவு அவர்களுக்கு மிகவும் சிரமத்துடன் கொடுக்கப்படுகிறது.

வார்த்தைகளில் உள்ள அனைத்து முடிவுகளும் பின்வரும் இலக்கண அர்த்தங்களைக் குறிக்கலாம்:

எண், பாலினம் மற்றும் பேச்சு போன்ற பகுதிகளுக்கான வழக்கு, எடுத்துக்காட்டாக, (உதாரணமாக: கேன்வாஸ் - முடிவு -o என்பது இந்த வார்த்தை பெயரிடப்பட்ட வழக்கில் இருப்பதைக் குறிக்கிறது, இது ஒருமை மற்றும் நடுநிலையானது); பெயரடை (உதாரணமாக: சுத்தமான கேன்வாஸ் - முடிவு -o ஒருமை, நடுநிலை பாலினம் மற்றும் பெயரிடப்பட்ட வழக்கைக் குறிக்கிறது); பங்கேற்பு (உதாரணமாக: துவைக்கப்பட்ட கைத்தறி - முடிவு -о மேலும் ஒருமையில் ஒரு வார்த்தை உள்ளது என்று கூறுகிறது, பெயரளவிலான வழக்கு மற்றும் பாலினம்); சில பிரதிபெயர்கள் (உதாரணமாக: உங்கள் கேன்வாஸ் - முடிவு -е ஒருமை, பெயரிடப்பட்ட வழக்கு மற்றும் நடுநிலையில் ஒரு வார்த்தையைக் குறிக்கிறது) மற்றும் சில எண்கள் (உதாரணமாக: ஒரு கேன்வாஸ் - முடிவு -o ஒருமையில் உள்ள ஒரு வார்த்தையையும் பெயரிடலையும் குறிக்கிறது வழக்கு) ;

சில பிரதிபெயர்களுக்கு மட்டுமே வழக்கு (உதாரணமாக: எதுவும் இல்லை - முடிவு -ஓ மரபணு வழக்கைப் பற்றி பேசுகிறது) மற்றும் எண்களின் பகுதிகள் (ஏழு இல்லை - முடிவு -i இந்த வார்த்தை மரபணு வழக்கில் உள்ளது என்று கூறுகிறது);

எதிர்காலத்திலும் நிகழ்காலத்திலும் உள்ள வினைச்சொற்களுக்கான நபர்கள் மற்றும் எண்கள் மட்டுமே (உதாரணமாக: நான் எழுதுகிறேன் - முதல் நபர் ஒருமை வினைச்சொல்);

கடந்த காலத்தில் வினைச்சொற்களுக்கான எண்கள் மற்றும் பாலினம் மட்டுமே (உதாரணமாக: பேசியது - பெண்பால் மற்றும் ஒருமை வினைச்சொல்).

பூஜ்ய முடிவு என்றால் என்ன?

மேலும், பூஜ்ஜியமாக இருந்தால் முடிவை தீர்மானிக்கும் போது சில சிரமங்கள் ஏற்படலாம். ஒரு வார்த்தையில் அதை எளிதாக அடையாளம் காண, பூஜ்ஜிய முடிவு என்ன என்பதை நீங்கள் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். ஒத்த முடிவுகளைக் கொண்ட சொற்கள் பெரும்பாலும் எந்த முடிவும் இல்லாத சொற்களுடன் குழப்பமடைகின்றன.

ஒரு வார்த்தையின் பூஜ்ஜிய முடிவு என்பது எழுத்துகள் அல்லது ஒலிகளால் வெளிப்படுத்தப்படாத ஒரு முடிவாகும். இந்த வகை முடிவு எந்த வகையிலும் பொருள் ரீதியாக வெளிப்படுத்தப்படவில்லை என்ற போதிலும், ஒரு வார்த்தையின் உருவ அமைப்பை பகுப்பாய்வு செய்யும் போது, ​​​​அதை வெற்று சதுரமாக குறிப்பிடுவது கட்டாயமாகும்.

பூஜ்ஜிய முடிவுகளுடன் சொற்களின் வகைகள்

அவை ரஷ்ய மொழியில் பூஜ்ஜிய முடிவைக் கொண்டுள்ளன பின்வரும் வகைகள்சொற்கள்:

மரபணு மற்றும் பன்மையில் முதல் நபர் பெயர்ச்சொற்கள். உதாரணமாக: பறவைகள், முத்திரைகள், மாடுகள், செல்லப்பிராணிகள்.

தரமான உரிச்சொற்கள், அதே போல் ஒருமை ஆண்மையின் குறுகிய வடிவத்தில் பங்கேற்பாளர்கள், எடுத்துக்காட்டாக: வளமான, தனிப்பட்ட, சாய்ந்த, அற்புதமான, தடுத்து வைக்கப்பட்ட, ஆயுதம்.

இரண்டாவது வகையின் ஆண்பால் பெயர்ச்சொற்களின் பூஜ்ஜிய முடிவு, அதே போல் மூன்றாவது சரிவில் பெண் பெயர்கள். உதாரணமாக: கரப்பான் பூச்சி, பார்கன், உணர்ந்தேன், அடுப்பு, பேச்சு, இரவு.

வடிவத்தில் உடைமை உரிச்சொற்கள் உதாரணமாக: தந்தைØ, motherØ, cowØ, foxØ, SerezhinØ.

கட்டாய மனநிலையில் ஒருமை வினைச்சொற்கள். உதாரணமாக: கற்பிக்கவும், பார்க்கவும், உதவவும், மொழிபெயர்க்கவும், கேட்கவும்.

கடந்த காலத்திலும் ஒருமையின் முன்னிலையிலும் ஆண்பால் பாலினத்தில் துணை மற்றும் சுட்டிக்காட்டும் மனநிலையில் உள்ள வினைச்சொற்கள். எடுத்துக்காட்டாக: பேசியது - பேசுவார், கேட்பார் - கேட்கலாம், வாக்களியுங்கள் - வாக்களியுங்கள், கேட்கலாம் - கேட்பார்கள்.

மக்கள் பெரும்பாலும் சொற்களை பூஜ்ஜிய முடிவுகளுடன் எந்த முடிவுகளும் இல்லாத சொற்களுடன் குழப்புகிறார்கள். எல்லா வேறுபாடுகளையும் புரிந்து கொள்ள, எந்த வார்த்தைகளுக்கு முடிவே இல்லை என்பதைக் கருத்தில் கொள்வோம்.

முடிவே இல்லாத வார்த்தைகள்

பின்வரும் மாற்ற முடியாத சொற்கள் மற்றும் சொற்களின் குழுக்களுக்கு முடிவு இல்லை:

விவரிக்க முடியாத பெயர்ச்சொற்கள், எடுத்துக்காட்டாக: டாக்ஸி, காபி, ஆட்டோ, கோட்;

விவரிக்க முடியாத உரிச்சொற்கள், எடுத்துக்காட்டாக: போர்டியாக்ஸ், காக்கி, மாரெங்கோ, நெட்டோ, பரோக், எஸ்பரான்டோ, pleated;

மூன்றாம் தரப்பினரைச் சேர்ந்தவர் என்பதைக் குறிக்கும் உடைமை பிரதிபெயர்கள், எடுத்துக்காட்டாக: அவர்களின், அவள், அவன்;

அனைத்து வினையுரிச்சொற்களும், ஒரு வினையுரிச்சொல் பேச்சின் மாறாத பகுதியாக இருப்பதால், வரையறையின்படி, இனி முடிவடையாது, எடுத்துக்காட்டாக: மோசமான, சோகமான, கவனிக்கத்தக்க, தெளிவற்ற, குழப்பமான, நிறம், மாற்றப்பட்ட;

ஒப்பீட்டு வடிவத்தில் வார்த்தைகள், எடுத்துக்காட்டாக: வலுவான, புத்திசாலி, வேகமான, தெளிவான, மிகவும் அழகான, சோகமான, அதிக கம்பீரமான;

அனைத்து பங்கேற்பாளர்களும், பேச்சின் இந்த பகுதியானது வினையுரிச்சொல்லில் இருந்து அதன் அழியாத தன்மையை எடுத்துக்கொண்டதால், வினையுரிச்சொல்லைப் போலவே, ஒரு முடிவைக் கொண்டிருக்க முடியாது, எடுத்துக்காட்டாக: படித்தது, கழுவுதல், புரிந்துகொள்வது, படித்தது, நினைவில் வைத்தது, நினைவில் வைத்தது, பாகுபடுத்தியது, உணர்ந்தது;

பேச்சின் அனைத்து துணைப் பகுதிகளும், எடுத்துக்காட்டாக: அதனால், என்றால், இல்லை, அல்லது, மட்டும், அரிதாக, வெறும், இல்லாமல், ஓவர், அண்டர், இன்;

இடைச்செருகல்கள், எடுத்துக்காட்டாக: சரி, ஆம், ஆம், தந்தைகள், ஆ, ஆ, ஸ்லாப், பேங், பேங், அந்த நேரங்கள்;

வினைச்சொல்லின் ஆரம்ப வடிவம் -т மற்றும் -ти ஒரு பின்னொட்டாக உணரப்படுகிறது, எடுத்துக்காட்டாக: சாப்பிடு, ஏற்றுக்கொள், உணர், புரிந்துகொள், மரியாதை, கவலை, செயல்.

மேலும், உருவவியல் பகுப்பாய்வின் போது, ​​முடிவே இல்லாத வார்த்தைகளை வெற்று சதுரத்துடன் எழுத்தில் குறிக்கக்கூடாது. பூஜ்ஜிய முடிவுகளிலிருந்து முடிவற்ற சொற்களை எளிதாக வேறுபடுத்துவதற்கு ஒரு விதி உதவும். பூஜ்ஜிய முடிவைக் கொண்ட சொற்களைப் போலல்லாமல், முடிவு இல்லாத சொற்கள் மாறாது.

முடிவை எவ்வாறு தீர்மானிப்பது?

எந்த வார்த்தையிலும் முடிவைத் தீர்மானிக்க, அதை வழக்கின் அடிப்படையில் ஊடுருவினால் போதும். வார்த்தையின் அந்த பகுதியே மாறும். பூஜ்ஜிய முடிவைக் கண்டறிவது இப்படித்தான் எளிது. இந்த முடிவைக் கொண்ட சொற்களின் எடுத்துக்காட்டுகள் மற்றும் அது இல்லாத சொற்கள் பின்வரும் அட்டவணையில் வழங்கப்பட்டுள்ளன:

		ஒருமை	பன்மை	மாறாத சொல்
பெயரிடப்பட்ட
மரபியல்	யாரை? என்ன?
டேட்டிவ்	யாருக்கு? ஏன்?		கண்ணாடிகள்
குற்றஞ்சாட்டும்	யாரை? என்ன?
இசைக்கருவி		கண்ணாடி	கண்ணாடிகள்
முன்மொழிவு	யாரைப் பற்றி? எதை பற்றி?		கண்ணாடிகள்AH

அன்று இந்த எடுத்துக்காட்டில்கொடுக்கப்பட்ட மார்பிமை வார்த்தைகளில் நீங்கள் எவ்வளவு எளிதாக அடையாளம் காண முடியும் என்பது கவனிக்கத்தக்கது. வழக்குகளின்படி "plisse" என்ற வார்த்தை நிராகரிக்கப்படாததால், இது ஒரு முடிவே இல்லாத ஒரு வார்த்தையாகும், மேலும் "கண்ணாடி" என்ற வார்த்தையில் ரூட் மற்றும் பூஜ்ஜிய முடிவு மட்டுமே குறிப்பிடப்படுகின்றன, ஏனெனில் இது ஒரு பெயர்ச்சொல் மற்றும் மரபணு வழக்கில் உள்ளது.

பூஜ்ய முடிவு தொடர்பு கொள்ளும் மார்பீம்கள்

கருத்தில் கொள்ளப்பட்ட பெரும்பாலான எடுத்துக்காட்டுகளில், மிகவும் பொதுவான சொற்கள் அவற்றின் மார்பிம்களில் ஒரு மூலத்தையும் பூஜ்ஜிய முடிவையும் மட்டுமே பயன்படுத்தும் சொற்கள். மற்ற அனைத்து மார்பிம்களும் இதே போன்ற முடிவோடு இணைக்கப்படலாம். எடுத்துக்காட்டாக, முன்னொட்டு, வேர், பூஜ்ஜிய முடிவைக் கொண்ட சொற்கள்: கதை, மாற்றம், புறப்பாடு, வெளியேறு, நீச்சல். சொற்களும் உள்ளன, மார்பெமிக் பகுப்பாய்வின் போது நீங்கள் முன்னொட்டு, ரூட், பின்னொட்டு மற்றும் பூஜ்ஜிய முடிவைக் காணலாம். உதாரணமாக: டீனேஜர், வைத்து, கணிக்கப்பட்டது, நேரம். ரஷ்ய மொழியில் ஒரே நேரத்தில் போஸ்ட்ஃபிக்ஸ் மற்றும் பூஜ்ஜிய முடிவைக் கொண்ட சொற்கள் பெரும்பாலும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. உதாரணமாக: மேக்அப் போடுங்கள், உற்சாகப்படுத்துங்கள், உட்கார்ந்து கொள்ளுங்கள், உதவுங்கள், கற்பனை செய்து பாருங்கள், ஆயுதம் ஏந்தியிருங்கள்.

மார்பெமிக் பகுப்பாய்வில் மென்மையான அடையாளம்

தயவுசெய்து குறி அதை மென்மையான அடையாளம்ஒரு வார்த்தையின் முடிவாக இருக்க முடியாது. இந்த அடையாளம்எந்த ஒலியையும் குறிக்கவில்லை, ஆனால் அதற்கு முந்தைய மெய்யின் மென்மையை மட்டுமே குறிக்கிறது. ஒரு வார்த்தை மென்மையான அடையாளத்தில் முடிந்தால், அது பூஜ்ஜிய முடிவைக் கொண்டதாகக் கருதப்பட வேண்டும். இருப்பினும், இந்த விதி மாற்ற முடியாத சொற்களுக்கு பொருந்தாது. எடுத்துக்காட்டாக, வடிவமைப்புகளில் இருந்தபோதிலும் வெறும், விலகி, கலாப்முடிவில் ஒரு மென்மையான அடையாளம் உள்ளது; இந்த வார்த்தைகளை பூஜ்ஜியத்துடன் கணக்கிடக்கூடாது. அவை மாறாதவை மற்றும் முடிவே இல்லாதவை.

ஒரு வார்த்தையின் மார்பெமிக் பகுப்பாய்வின் அம்சங்கள்

முடிவு என்பது ஒரு வார்த்தையின் ஒரே பகுதி மாறும். மற்ற அனைத்து மார்பிம்களும் சேர்ந்து அதன் அடிப்படையை உருவாக்குகின்றன. மார்பெமிக் பகுப்பாய்வில், ஒரு வார்த்தையின் முடிவைக் கண்டறிவது மிகவும் எளிதானது, ஏனெனில் இதற்கு இந்த வார்த்தையை சிறிது மாற்றினால் போதும்.

முடிவை சரியாக தீர்மானிப்பதில் எழக்கூடிய சிறிய சிரமங்கள் பூஜ்ஜிய முடிவைக் கொண்ட சொற்களையும், எந்த முடிவும் இல்லாத சொற்களையும் வேறுபடுத்துவது. இந்த கட்டுரையில் பூஜ்ஜிய முடிவு என்ன என்பதை தெளிவுபடுத்தியதால், இந்த மார்பிம் பகுப்பாய்வின் போது எந்த சிரமத்தையும் ஏற்படுத்தாது.

குறிப்பு.இந்த பதிலில், பூஜ்ய முடிவு " Ο » வழக்கப்படி அதைக் குறிக்கும் தொழில்நுட்ப திறன் இல்லாத நிலையில் மொழியியல், சதுர அடையாளத்துடன்: மேசைΟ , கருணை Ο , படி Ο .

1. முடிவுபொதுவாக ஒரு வார்த்தையின் முடிவில் வரும் ஒரு மார்பிம் மற்றும் இது மற்ற வார்த்தைகளுடன் இந்த வார்த்தையின் தொடர்பைக் குறிக்கிறது. முடிவு பாலினம், எண், வழக்கு, நபர் ஆகியவற்றின் பொருளை வெளிப்படுத்துகிறது. உதாரணமாக, பெயர்ச்சொல்லில் மேசை ஏ முடிவு -ஏ வினைச்சொல்லில், மரபணு வழக்கின் ஆண்பால் ஒருமையின் பொருளை வெளிப்படுத்துகிறது சிட்டா இல்லை முடிவு -et 3வது நபர் ஒருமையின் அர்த்தத்தை வெளிப்படுத்துகிறது.

குறிப்பு.முடிவு எப்போதும் வார்த்தையின் முடிவில் இருக்காது:

அப்படியானால், வார்த்தைக்கு ஒரு போஸ்ட்ஃபிக்ஸ் உள்ளது, பின்னர் முடிவு அதன் முன் வைக்கப்படும்: குளித்தார் ஏ s, to ஆஹாஏதோ, எச் அவரது-அல்லது வ ஓ-அந்த,ஈத் சாப்பிடுஅந்த;

சிக்கலான கார்டினல் எண்களில், முடிவு முடிவில் மட்டுமல்ல, வார்த்தையின் நடுவிலும் (ஒவ்வொரு அடித்தளத்திற்கும் பிறகு): 5பற்றிபத்து பற்றி , dv இசெயின்ட் மற்றும் . இந்த எண்களை ஆர்டினல் எண்களுடன் குழப்பாமல் இருப்பது முக்கியம் மற்றும் சிக்கலான உரிச்சொற்கள் அவற்றிலிருந்து உருவாகின்றன, அதன் தண்டுகளுக்கு இடையில் இணைக்கும் மார்பீம் உள்ளது, மேலும் முடிவு வார்த்தையின் முடிவில் பிரத்தியேகமாக உள்ளது: ஐம்பது வது, இருநூறு வது, இருபது மற்றும்குதிகால் மற்றும்ஆயிரம் வது, ஒன்பது-கதை வது, முக்கோணம் வது,இரண்டு நிலைகள் வது .

2. முடிவு பெரும்பாலும் வார்த்தையின் மாறி பகுதி என்று அழைக்கப்படுகிறது: புத்தகங்கள் ஏ -புத்தகங்கள் மற்றும் -புத்தகங்கள்மணிக்கு. இதன் பொருள் முடிவை மாற்றுவது வார்த்தையின் லெக்சிகல் அர்த்தத்தை மாற்றாது.

3. வார்த்தை உருவாக்கத்தில் முடிவுகள் பங்கேற்காது. இவை எப்பொழுதும் உருவான மார்பிம்கள். 1 வது மற்றும் அதே வார்த்தையின் வடிவங்களை உருவாக்கும் போது முடிவுகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.

4. முடிவுகள் இலக்கண அர்த்தங்களை வெளிப்படுத்துகின்றன:

பாலினம், எண், வழக்கு - ஒய் பெயர்ச்சொற்கள் (புத்தகங்கள் ஏ - முடிவு - ஏ உரிச்சொற்கள் (நன்று மற்றும் நான்நூல்- முடிவு - மற்றும் நான்பெண் பாலினம், ஒருமை, பெயரிடப்பட்ட வழக்கு) பங்கேற்பாளர்கள் (எழுதப்பட்டது மற்றும் நான்நூல்- முடிவு - மற்றும் நான் பிரதிபெயர்களை (மோ நான்நூல்- முடிவு - நான்பெண்பால் பாலினம், ஒருமை, பெயரிடல் வழக்கு), சில எண்கள் (ஒன்று ஏநூல்- முடிவு - ஏபெண்பால் பாலினம், ஒருமை, பெயரிடப்பட்ட வழக்கு);

வழக்கு - சிலருக்கு பிரதிபெயர்களை(இல்லை செய்ய ஆஹா - முடிவு - வாவ்மரபணு வழக்கைக் குறிக்கிறது) மற்றும் எண்கள் (எண் குதிகால் மற்றும் - முடிவு -மற்றும்மரபணு வழக்கைக் குறிக்கிறது);

நபர்கள் மற்றும் எண்கள் - ஒய் வினைச்சொற்கள்உண்மையான மற்றும் எதிர்கால நேரத்தில் ( மூச்சு மணிக்கு - முடிவு -ஒய் 1வது நபருக்கு புள்ளிகள், ஒருமை);

பாலினம் மற்றும் எண் - y வினைச்சொற்கள்கடந்த காலத்தில் ( படி ஏ - முடிவு -ஏபெண்பால் பாலினத்தைக் குறிக்கிறது, ஒருமை).

5. முடிவை ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட ஒலிகளால் வெளிப்படுத்தலாம்: கத்தி இல்லை ஏ, கத்தியால் வெட்டவும் ஓம் .

6. முடிவு இருக்கலாம் பூஜ்யம்: மேசைΟ (cf. மேசை ஏ ), கருணை Ο (cf. கருணை கள் ), படி Ο (cf. படி மற்றும் ) பூஜ்ஜிய முடிவு ஒலியால் வெளிப்படுத்தப்படவில்லை மற்றும் ஒரு கடிதத்தால் எழுத்துப்பூர்வமாக குறிப்பிடப்படவில்லை, ஆனால் குறிப்பாக அத்தகைய பொருள் வெளிப்படுத்தப்பட்ட முடிவு இல்லாதது ஒரு குறிப்பிட்டது. இலக்கண பொருள்: கத்திΟ - பூஜ்ஜிய முடிவு பெயர்ச்சொல்லின் ஆண்பால், ஒருமை, பெயரிடல் வழக்கைக் குறிக்கிறது.

பின்வரும் சொற்களின் வடிவங்களில் பூஜ்ஜிய முடிவுகள் உள்ளன:

1) மணிக்கு பெயர்ச்சொற்கள்பெயரிடப்பட்ட வழக்கில், ஒருமை, ஆண்பால் (2வது சரிவு) மற்றும் பெண்பால் (3வது சரிவு) : மேசை Ο , மகள் Ο ;

2) பகுதி பெயர்ச்சொற்கள்மரபணு வழக்கு வடிவத்தில், பன்மை:படைகள் இல்லைΟ , வியாபாரம் இல்லைΟ , போராளி இல்லைΟ .

குறிப்பு.பெயர்ச்சொற்களின் 1 வது சரிவு மற்றும் 2 வது சரிவு ஆகியவற்றின் மரபணு பன்மை வடிவத்தில் இறுதி ஒலிகள் (மற்றும் எழுத்துக்கள்) முடிவடைவதில்லை: கை வது , மலையடிவாரம் வது , உணவுகள் ec . இது அடித்தளத்தின் ஒரு பகுதியாகும், இங்கே முடிவு பூஜ்ஜியமாகும். சரிபார்க்க, இந்த படிவங்களை பெயரிடப்பட்ட ஒருமையின் வடிவங்களுடன் ஒப்பிடலாம். எடுத்துக்காட்டுகளின் பகுப்பாய்வு:

பெயர்ச்சொல் இராணுவம் [இராணுவம்- ஏ] -a என்ற முடிவைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் ஒலி [j] அடித்தளத்திற்குள் செல்கிறது. இதை நிரூபிப்பதற்காக, இந்த வார்த்தையைப் பயன்படுத்த முடியும்: இராணுவத்தில்,இராணுவம்[j- அட] வது இந்த எல்லா வடிவங்களிலும் [j] பாதுகாக்கப்படுகிறது. இதன் பொருள் [j] என்பது அடித்தளத்தின் ஒரு பகுதியாகும், ஏனெனில் முடிவு வார்த்தையின் வேறுபட்ட பகுதியாகும். பிரத்தியேகமாக மரபணு வழக்கின் வடிவத்தில், இந்த ஒலி வது எழுத்தைப் பயன்படுத்தி வரைபடமாக வெளிப்படுத்தப்படுகிறது ( படைகள் Ο ), மற்றும் பிற வடிவங்களில் இது ஒரு சிறப்பு பதவியைப் பெறாது;

வர்க்க வடிவங்களில் மலையடிவாரம், தட்டுஇதேபோன்ற ஒரு நிகழ்வை நாம் பார்க்கிறோம். இங்கே மட்டுமே உயிர் சரளமும் உள்ளது ( நான், இ): மலையடிவாரம் - மலையடிவாரம் Ο ; தட்டு- இ - தட்டுΟ ;

3) மணிக்கு குறுகிய உரிச்சொற்கள்ஒருமை, ஆண்பால் வடிவத்தில்: விஎன்றால் Ο , சந்தோஷமாக Ο ;

4) மணிக்கு உடைமை உரிச்சொற்கள்பின்னொட்டுடன் -வது: நரிΟ , ஓநாய் Ο (-й என்பது பின்னொட்டு, ஏனெனில் இது சிதைவின் போது பாதுகாக்கப்படுகிறது. பிரத்தியேகமாக மற்ற வடிவங்களில், பின்னொட்டு துண்டிக்கப்பட்ட வடிவத்தில் வழங்கப்படுகிறது - [j], மற்றும் எழுத்தில் அது வரைபடமாக வெளிப்படுத்தப்படவில்லை. இந்த பின்னொட்டின் இருப்பு பிரிப்பதன் மூலம் குறிக்கப்படுகிறது: ஓநாய்Ο -ஓநாய்[j- அட ]வது , நரிΟ -லிஸ்[j- அட ]வது );

5) மணிக்கு வினைச்சொற்கள்கடந்த காலத்தில், ஒருமை, ஆண்பால்: படி Ο , பாடினார்Ο .

7. என்று வார்த்தைகள் உள்ளனமுடிவுகளே இல்லை.அத்தகைய வார்த்தைகள் மாறாதவை என்று அழைக்கப்படுகின்றன. பார்க்க: எந்த வார்த்தைகள் மாறாதவையாகக் கருதப்படுகின்றன?

முடிவற்ற வார்த்தைகள் மற்றும் பூஜ்ஜிய முடிவுகளுடன் சொற்களை வேறுபடுத்துவது அவசியம்.எடுத்துக்காட்டுகளின் பகுப்பாய்வு:

ஒரு வாக்கியத்தில் அவன் பார்வை தூரத்தில் செலுத்தப்பட்டதுசொல் தூரத்தில்என்பது ஒரு வினையுரிச்சொல். வினையுரிச்சொல் மாறாது, எனவே முடிவே இல்லை. ட்வார்டோவ்ஸ்கியின் கவிதையின் தலைப்பில் "தூரத்திற்கு அப்பால் - தூரம்" தூரம்- பெயர்ச்சொல், இது வழக்குகள் மற்றும் எண்கள், படிவத்தின் படி மாறுகிறது தூரம்மற்ற வடிவங்களுடன் நிற்கிறது: தூரம், தூரம், தூரம்முதலியன பின்வருமாறு, இந்த வார்த்தைக்கு பூஜ்ஜிய முடிவு உள்ளது: dal Ο .

வாக்கியங்களில்: அவள் இது அசிங்கம்எங்களைப் பார்த்தார்மற்றும் அவள் முகம் மிகவும் இருந்தது இது அசிங்கம் - இரண்டு ஒத்த சொற்கள். முதல் வழக்கில் வார்த்தை இது அசிங்கம்ஒரு வினையுரிச்சொல்: பார்த்தார்(எப்படி?) இது அசிங்கம். வினையுரிச்சொற்களுக்கு முடிவு இல்லை. மார்பிம் -ஓ இங்கே ஒரு பின்னொட்டு உள்ளது, அதன் உதவியுடன் ஒரு வினையுரிச்சொல் ஒரு பெயரடையிலிருந்து உருவாகிறது. 2வது வாக்கியத்தில் வார்த்தை இது அசிங்கம் - குறுகிய பெயரடை: முகம்(என்ன?) இது அசிங்கம். குறுகிய உரிச்சொற்கள் எண்ணின்படியும் பாலினத்தால் ஒருமையிலும் மாறுகின்றன: பெண்கள் சோகமாக இருக்கிறார்கள் கள் -பெண் சோகமாக இருக்கிறாள் ஏ -கதை சோகமானது Ο . சரியாக, -ஓ இதோ முடிவு.

"ஆர்" என்ற தலைப்பிற்கான பயிற்சிகள்முடிவற்ற வார்த்தைகள் மற்றும் பூஜ்ஜிய முடிவுகளுடன் சொற்களை வேறுபடுத்துதல்»

1. சந்துகள், கத்திகள், வயல்கள், பாத்திரங்கள், சறுக்கு வண்டிகள், அகராதிகள், படிகள், பாப்லர்கள். மற்றவற்றின் அதே முடிவு எது இல்லை?

பதில்: சந்துகள். இந்த வார்த்தைக்கு பூஜ்ஜிய முடிவு உள்ளது, மற்றவர்களுக்கு -ey முடிவு உள்ளது.

2. பெயர்ச்சொற்கள் மரபணு பன்மை வடிவத்தில் கொடுக்கப்பட்டுள்ளன: விதவைகள், திருடர்கள், கால்நடைகள், காலுறைகள், அடித்தளங்கள், குதிரை காலணிகள், கனவுகள், மேசைகள். அவற்றை இரண்டு குழுக்களாகப் பிரிக்கவும்: பூஜ்ஜிய முடிவு மற்றும் -ov முடிவைக் கொண்டவை.

பதில்:பூஜ்ய முடிவு: விதவைகள், கால்நடைகள், அஸ்திவாரங்கள், குதிரைவாலிகள்; -s முடிவு: திருடர்கள், சாக்ஸ், கனவுகள், மேசைகள்.

3. பின்வரும் எந்த வார்த்தைகளுக்கு முடிவு இல்லை: ஹீரோ, தீய, பசுமையாக, ஒருவருக்கொருவர் போட்டியிட்டு, தொங்க, பை, உன்னுடையது?

பதில்: ஒருவருக்கொருவர் போட்டியிடுகின்றனர். இது ஒரு வினையுரிச்சொல், எனவே இதற்கு முடிவே இல்லை. ஹீரோமற்றும் விளக்குகள்- பெயரிடப்பட்ட ஒருமை வடிவத்தில் ஆண்பால் பெயர்ச்சொற்கள், அவை பூஜ்ஜிய முடிவைக் கொண்டுள்ளன. பெண்பால் பெயர்ச்சொற்களில் பசுமையாகமற்றும் பை, பெயரடையிலும் பொல்லாதமற்றும் பிரதிபெயர்கள் உங்களுடையதுமுடிவு -ஓ.

4. கொடுக்கப்பட்ட வார்த்தைகள்: எடு. அவற்றை இரண்டு குழுக்களாகப் பிரிக்கவும்: பூஜ்ஜிய முடிவு மற்றும் முடிவு இல்லாமல்.

பதில்:பூஜ்ய முடிவு: எடுத்தது, எடுத்தது, கீழே, பக்கம், வீடு, மோசமாக இல்லை; முடிவு இல்லை: எடுத்து, எடுத்து, கீழே, பக்கவாட்டாக, தலைகீழாக, மேல், இனிமேல்.

பொருள் ஆதாரம் இணைய தளம்

கட்டுரை ஈ.வி. rus.1september.ru என்ற இணையதளத்தில் Muravenko "Morphemics"

எல்.வி.யின் கையேட்டில் "அடிப்படை மற்றும் முடிவு" அத்தியாயம். பாலாஷோவா, வி.வி. டிமென்டீவா "ரஷ்ய மொழி பாடநெறி"

தளத்தில் கூடுதலாக:

மூலச் சொல் என்ன?

மொழியியலில் பிணைக்கப்பட்ட மற்றும் இலவச வேர்கள் என்ன?

ஒரு வார்த்தையில் மூலத்தைக் கண்டுபிடிப்பது எப்படி?

ஒரு வார்த்தையின் ஒரு பகுதியாக முன்னொட்டு என்றால் என்ன?

நவீன ரஷ்ய மொழியில் எந்த வார்த்தைகளில் முன்னொட்டுகள் முன் மற்றும் முன்-இனி வேறுபடுத்தப்படவில்லை?

நவீன ரஷ்ய மொழியில் எந்த வார்த்தைகளில் முன்னொட்டு இனி வலியுறுத்தப்படவில்லை?

ஒரு வார்த்தையில் பின்னொட்டை எவ்வாறு கண்டுபிடிப்பது?

உருவாக்கும் பின்னொட்டுகள் என்றால் என்ன?

வழித்தோன்றல் பின்னொட்டுகள் என்றால் என்ன?

பூஜ்ய பின்னொட்டுகளின் பட்டியலை நான் எங்கே காணலாம்?

உருவாக்கும் மார்பிம்களின் பட்டியலை நான் எங்கே காணலாம்?

சொல் அடிப்படை என்றால் என்ன?

வார்த்தை கூடு என்றால் என்ன?

என்ன வார்த்தைகள் ஒத்ததாக அழைக்கப்படுகின்றன?

இணைப்பு என்றால் என்ன?

ஒரு வார்த்தையின் அடிப்பகுதிக்கு இணையாக இருக்க முடியுமா?

ஒரு குழந்தைக்கு அதை எப்படி விளக்குவது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஏனென்றால் எனக்கு இதுபோன்ற பிரச்சினைகள் இருந்ததில்லை. தானே அல்லது குழந்தையுடன் இல்லை.

ஆனால் உயர் தொழில்நுட்ப நிலை கொண்ட 15 பேர் கொண்ட நிறுவனத்திற்கு என்னால் எளிதாக விளக்க முடியும்.

வெளிப்புற வெப்பநிலை பூஜ்ஜியமாக இருந்தால், வெப்பநிலை இல்லை என்று அர்த்தமல்ல. நீங்கள் "வெப்பநிலை இல்லை" என்றால், அது பூஜ்ஜியத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது.

பள்ளிச்சூழலில் எந்த முடிவும் பூஜ்ஜிய முடிவும் முழுமையான ஒத்த சொற்கள் என்றும் ஒன்றையொன்று எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை என்றும் எனக்குத் தோன்றுகிறது. நேர்மாறாகவும். பெட்டியாவிடம் ஆப்பிள்கள் இல்லை என்றால், அவரிடம் பூஜ்ஜியம் இருக்கிறது, இல்லையா? ஒரு வார்த்தைக்கு முடிவு இல்லை என்றால், அது (முடிவில்) பூஜ்ஜிய ஒலிகளைக் கொண்டுள்ளது, இல்லையா? அல்லது கணினி யுகத்தில் பள்ளியில் படிக்கும் குழந்தைகளுக்கு "பூஜ்யம்" என்றால் என்னவென்று தெரியாதா?

வெளிப்படையாக, மூக்கு பற்றிய யோசனை எனக்குப் பிடிக்கவில்லை. ஒரு மூக்கு உள்ளது. மேலும் இது எந்த வகையிலும் "பூஜ்யம்" அல்ல. அது கண்ணுக்குத் தெரியவில்லை. இது முற்றிலும் வேறுபட்டது. ஒரு காலத்தில் (ஐந்தாம் வகுப்பில் இருந்து, நான் பள்ளியில் மூன்றாவது மற்றும் நான்காவது படிக்காததால்), இது போன்ற முரண்பாடுகள் மற்றும் குறைபாடுகள் காரணமாக, அவர்கள் வேண்டுமென்றே என்னை ஏமாற்றுகிறார்கள் என்று நான் அடிக்கடி நினைத்தேன்.))) நான் முக்கியமாக இல்லை. ரஷ்ய மொழியைப் பற்றி பேசினாலும், ரஷ்யர்களிடமும் தவறான புரிதல்கள் இருந்தன. ஆனால் நான் வலியுறுத்தத் துணியவில்லை.

எலன், நான் இங்கே பதிலளிக்கிறேன்
//----------------------

யாருக்கு அது ஏன் தேவை என்பதுதான் கேள்வி. இந்த யோசனையின் ஆசிரியரைத் தூண்டியது என்ன என்பதை நீங்கள் விளக்க முடியுமா?

மன்னிக்கவும், பள்ளிக் குழந்தைகளைப் பற்றி நான் கேட்கவில்லை. உனக்கு புரியவில்லை. (அல்லது "அவர்கள் புரிந்து கொள்ளவில்லை").

உங்களால் புரிந்துகொள்ள முடியாததை அவர்கள் (மாணவர்கள்) விரைவாகப் புரிந்துகொள்கிறார்கள்.

என்னால் புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை அத்தகைய வரையறை அமைப்பு ஏன் தேவைப்படுகிறது? . மற்றும் பள்ளி குழந்தைகள் புரிந்துகொள்கிறார்கள் அது ஏன் தேவைப்படுகிறது ? என்னை சிரிக்க வைக்காதே. அவர்கள் (என்னைப் போலவே, நீங்கள் என்னைப் பற்றி வீணாக பொய் சொல்கிறீர்கள்) புரிந்துகொள்கிறார்கள், என்ன அவர்கள் சொல்லப்படுகிறார்கள் - ஆனால் எதற்காக அவர்களோ, நானோ, உங்களுக்கோ இது புரியவில்லை. நீங்கள் இந்த இலக்கை (நியாயமாக) பெயரிட்டால், நான் உடனடியாக புரிந்துகொள்வேன். ஆம், உங்களுக்கோ அல்லது உங்கள் முன்னோடிகளுக்கோ ஏதோ வேலை செய்யவில்லை. "அவர்கள் நன்றாக புரிந்துகொள்கிறார்கள்" என்று மீண்டும் சொல்லாதீர்கள். குறைந்த பட்சம் அவர்கள் சரியாக "புரிந்துகொள்வது" என்று பெயரிடுங்கள்.

இன்னும் புரியவில்லை என்றால். ZHI மற்றும் SHI நான் இல்லை என்று எழுதுகிறார்கள், ஏனெனில் அவர்கள் இந்த வழியில் "நன்றாக புரிந்துகொள்கிறார்கள்". ஆனால் அது மிகவும் சரியானது என்பதால், இது பாரம்பரியம் மற்றும் வரலாற்று ஒலிப்பு மூலம் விளக்கப்படுகிறது. எனவே, இது கடினமாக இல்லை என்றால், "வார்த்தை அட்டவணையில் பூஜ்ஜிய ஊடுருவல் உள்ளது, ஆனால் கோட் எதுவும் இல்லை" என்ற யோசனை சரியானது, மேலும் தன்னார்வத்துடன் கொடுக்கப்படவில்லை என்று வாதிடவும்.

ஆனால் USE கேள்விகளை கண்டுபிடிப்பவர்களுக்கு எது வழிகாட்டுகிறது என்பது எனக்கு தெளிவாக தெரியவில்லை. ("அதன் தோற்றம்" என்ற சொற்றொடரில் உள்ள இலக்கண இணைப்பு பற்றிய கேள்வியைப் பற்றி நான் பேசுகிறேன்)

ஒருங்கிணைந்த மாநிலத் தேர்வுக்கும் இதற்கும் என்ன சம்பந்தம்? ஆனால் இது ஒரு கேள்வியாக இருந்தால், "அவர்கள் இந்த வழியில் நன்றாகப் புரிந்துகொள்கிறார்கள்" போன்ற கருத்தாக்கங்களைத் தவிர வேறு எதுவும் அவர்களுக்கு வழிகாட்டப்படவில்லை.

ஆனால் உண்மையில் கேள்வி வேறு. மறைந்துவிட முடியாத பெயர்கள்/பிரதிபெயர்களுக்கு எந்த மாற்றமும் இல்லை என்று கருதுவது எப்படி சரியானது (அதிக தர்க்கரீதியானது, தெளிவானது - உங்கள் விருப்பம்) - அதன் விளைவாக, அனைத்து சூத்திரங்களிலும் குழப்பமடைகிறது, இது ("அவருடைய கோட்" ஒரு எடுத்துக்காட்டு) அல்லது உருவாக்கத்தை உலகளாவியதாக ஆக்குங்கள் - மேலும் வரையறைகளின் முழு அமைப்பில் உள்ள பல முரண்பாடுகளை நீக்கவும்.

அங்குதான் நாய் சலசலத்தது. மற்றும் நீங்கள் பற்றி சொல்லுங்கள் மழலையர் பள்ளிமற்றும் "நன்றாக புரிந்து கொள்ளுங்கள்." அவர்கள் எப்படி "மோசமாக புரிந்துகொள்கிறார்கள்" என்று நான் கேட்கலாமா? "சிறந்தது" என்றால், "மோசமாக" இருக்க வேண்டும், இல்லையா?

பூஜ்ஜிய முடிவைக் கொண்ட சொற்களிலிருந்து முடிவற்ற சொற்களை எவ்வாறு வேறுபடுத்துவது என்பது குறித்து பள்ளி மாணவர்களுக்கு அடிக்கடி கேள்விகள் உள்ளன. ஒரு முடிவு என்ன, அது என்ன பங்கு வகிக்கிறது என்பதைப் பற்றிய புரிதல் இல்லாததால் குழப்பம் ஏற்படுகிறது. இந்த கேள்வி எளிமையானது மற்றும் சிக்கலானது. எளிமையானது, ஏனெனில் இந்த மொழியியல் சொல்லைப் புரிந்துகொள்வது மாணவருக்கு முற்றிலும் அணுகக்கூடியது. மேலும் இது சிக்கலானது, ஏனெனில் அதன் ஆய்வுக்கு ஒரு சொல் மாற்றம் என்றால் என்ன, ஒரு சொல் ஒரு சொல் வடிவத்திலிருந்து எவ்வாறு வேறுபடுகிறது, எனவே, இறுதியில், ஒரு வார்த்தையின் இலக்கண அர்த்தம் என்ன என்பதைப் பற்றிய அறிவு தேவைப்படுகிறது.

என்ன முடிவடைகிறது

எனவே, முடிவுகளுடன் கூடிய சொற்கள் மற்றும் முடிவற்ற சொற்கள் உள்ளன என்ற உண்மையைத் தொடங்குவோம். முடிவுகளுடன் கூடிய சொற்களின் எடுத்துக்காட்டுகள்: ஹவுஸ்-ஏ, கேட்-ஏ, டாட்-ஏ, வெல்-ஏ, ஜன்னல்-யு, பியூட்டி-ஸ், எர்த்-இ, யாம்-ஆ. முடிவற்ற வார்த்தைகளின் எடுத்துக்காட்டுகள்: சுவையானது, வேடிக்கையானது, இல்லை, நம்பிக்கை, வேலை.

வார்த்தைகளின் முதல் குழு, வார்த்தையின் வடிவம் மாற்றப்பட்டால் மாறும் ஒலிகள் அல்லது ஒலிகளின் கலவையில் முடிவடைகிறது: வீடுகள் (வீடுகள்), பூனை-u, அப்பா-ஓ, ஜன்னல்-ஏ, அழகு-ஓ, பூமி-யா, யாம்- இ. இன்னும் துல்லியமாக, துல்லியமாக முடிவு மாறுவதால், வார்த்தையின் வடிவம் மாறுகிறது. "பூனை" என்ற வார்த்தையின் முடிவில் -a இருந்தால், நாம் ஒரு பூனையைப் பற்றி பேசுகிறோம் என்பதை புரிந்துகொள்வோம்: "ஒரு கொழுத்த பூனை வேலியில் அமர்ந்திருக்கிறது." -i என்ற வார்த்தையின் முடிவில், சூழலைப் பொறுத்து, எடுத்துக்காட்டாக, பூனை இல்லாததைப் பற்றி பேசலாம்: “வேலியில் இனி ஒரு கொழுப்பு பூனை இல்லை,” அல்லது பல பூனைகளைப் பற்றி: “ அனைத்து பூனைகளும் வேலிகளில் உட்கார விரும்புகின்றன. மேலே உள்ள வாக்கியங்களில், "பூனை" என்ற ஒரே வார்த்தையின் மூன்று வடிவங்களைப் பயன்படுத்தினோம்: பெயரிடப்பட்ட ஒருமையில் (பூனை அமர்ந்திருக்கிறது), மரபணு ஒருமையில் (பூனை இல்லை) மற்றும் பெயரிடப்பட்ட பன்மையில் (பூனைகள் நேசிக்கின்றன).

உதாரணமாக, நாம் "உலகம்" என்ற வார்த்தையை மாற்றலாம்: world-a, world-e, world-ohm, world-y.

வார்த்தையின் இலக்கண மற்றும் லெக்சிகல் பொருள்

இது அதே வார்த்தைதான் என்பதை கவனத்தில் கொள்வோம், ஏனென்றால் நாம் ஒரே மாதிரியான யதார்த்தத்தின் நிகழ்வைப் பற்றி பேசுகிறோம், இது அதே வழியில் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. இந்த நிகழ்வை வித்தியாசமாக வகைப்படுத்த விரும்பினால், ரஷ்ய மொழியின் பல இணைப்புகளின் சாத்தியக்கூறுகளைப் பயன்படுத்துவோம்: பூனை, கோஷுன்யா, கோஷுல்யா, கோஷுஸ்யா, கோசந்திரா. மற்றும் koshusya வெவ்வேறு வார்த்தைகள், ஒரே வார்த்தையின் வடிவங்கள் அல்ல. இந்த வார்த்தைகள் வெவ்வேறு லெக்சிகல், ஆனால் அதே இலக்கண அர்த்தம்: பெயரிடப்பட்ட வழக்கு, ஒருமை. இந்த வார்த்தைகளின் பிற வடிவங்களை நாம் உருவாக்கலாம்: பூனைகள், கோஷூசி. இவை ஒரே வடிவத்தில் வெவ்வேறு சொற்கள், அதாவது, அவற்றின் லெக்சிகல் அர்த்தங்கள் வேறுபட்டவை (“பூனை” என்ற வார்த்தையுடன் நாம் நடுநிலையாக ஒரு விலங்கைக் குறிப்பிடுகிறோம், மேலும் “கோஷு” என்ற வார்த்தையால் அதை அன்பாக அழைக்கிறோம்), ஆனால் அவற்றின் இலக்கண அர்த்தங்கள் ஒன்றே. (மரபணு வழக்கு, பன்மை).

"உலகம்" என்ற வார்த்தையிலும் நாம் அதையே செய்யலாம். அதே வார்த்தையின் வடிவங்கள்: வீடு-அ, ஹவுஸ்-யு, ஹவுஸ்-ஓம், ஹவுஸ்-அமி, ஹவுஸ்-ஆ. அதிலிருந்து வேறுபட்ட அர்த்தத்துடன் பெறப்பட்ட சொற்கள் (அதே அர்த்தம் மற்றும் நமது உறவின் வெளிப்பாடு அல்லது அளவைத் தெளிவுபடுத்துதல்): house-ik, house-in-a, house-ish-e.

வார்த்தை உருவாக்கும் மற்றும் வடிவத்தை உருவாக்கும் மார்பீம்கள்

நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, இங்கே லெக்சிகல் பொருள் பின்னொட்டால் மாற்றப்படுகிறது, மற்றும் இலக்கண அர்த்தம் முடிவால் மாற்றப்படுகிறது. ஆனால் ஒரு பின்னொட்டு அதன் லெக்சிகல் அர்த்தத்தை மட்டுமே மாற்ற முடியும் என்று இது அர்த்தப்படுத்துவதில்லை. எடுத்துக்காட்டாக, "god-l-a" என்ற வார்த்தையில் -l- என்பது "godit" என்ற வினைச்சொல்லின் கடந்த கால பின்னொட்டு ஆகும், அதாவது, அது ஒரு புதிய வார்த்தையை உருவாக்காது, ஆனால் அதன் வடிவத்தை உருவாக்குகிறது.

இவ்வாறு, புதிய சொற்கள் உருவாகும் வார்த்தையின் பகுதிகள் உள்ளன - இவை சொல் உருவாக்கும் மார்பீம்கள், மற்றும் வார்த்தையின் வடிவங்கள் மாற்றப்பட்டவை - இவை வடிவத்தை உருவாக்கும் மார்பிம்கள். முடிவு (இன்ஃப்ளெக்ஷன்) என்பது ஒரு வடிவ உருவம்.

எந்த வார்த்தைகளுக்கு ஒரு முடிவு இருக்கும்?

இங்கிருந்து நாம் பின்வரும் தர்க்கரீதியான முடிவை எடுக்கலாம். முடிவானது ஒரு வடிவ உருவமாக இருந்தால், அதாவது ஒரு வார்த்தையின் ஒரு பகுதி அதன் வடிவங்களை மாற்றுகிறது என்றால், அது மாறும் வார்த்தைகளில் மட்டுமே இருக்க முடியும். முடிவடையும் சொற்களைத் தேடி சீரற்ற சொற்களைத் தேடுவது பகுத்தறிவற்றது. அவை சில வகைகளின் சொற்களில், அதாவது பேச்சின் சில பகுதிகளுக்கு இடையில் தேடப்பட வேண்டும். பெயர்ச்சொற்கள் பெரும்பாலும் உட்செலுத்தப்பட்டவை என்று வைத்துக்கொள்வோம், அதாவது அவை முடிவுகளைக் கொண்டுள்ளன.

முடிவற்ற வார்த்தைகள். எடுத்துக்காட்டுகள்

இருப்பினும், அவற்றின் வடிவத்தை மாற்றாத சொற்கள் உள்ளன. அதாவது இவை முடிவற்ற வார்த்தைகள். சில இலக்கணக் குழுக்களின் சொற்களில் எடுத்துக்காட்டுகளைத் தேட வேண்டும். உதாரணமாக, இவை வினையுரிச்சொற்கள். உங்களுக்குத் தெரியும், இது பேச்சின் மாறாத பகுதியாகும், அதாவது வினையுரிச்சொற்களுக்கு எந்த முடிவும் இல்லை: மகிழ்ச்சியுடன், பொறுமையாக, சமயோசிதமாக (நாய் மகிழ்ச்சியுடன் எங்களைப் பின்தொடர்ந்தது; தாய் தனது மகளை பொறுமையாகக் கேட்டாள்; வாதங்களில், இந்த மனிதன் எப்போதும் சமயோசிதமாக ஏமாற்றினான்) .

வினையுரிச்சொற்கள் நெறிமுறை பெயரடைகளின் குறுகிய வடிவங்களிலிருந்து வேறுபடுத்தப்பட வேண்டும்: "இந்த வாக்கியம் வளமாகவும் நகைச்சுவையாகவும் இருந்தது." இங்கே இறுதி -o ஒரு நடுநிலை மற்றும் ஒருமை முடிவாகும்.

முடிவடைவதை சரிபார்க்கிறது

குறுகிய உரிச்சொற்களில் -o என்பது முடிவு என்பதை நிரூபிப்பது எளிது. இந்த வார்த்தை மாற்றப்பட வேண்டும்: "இந்த கருத்து சமயோசிதமாகவும் நகைச்சுவையாகவும் இருந்தது." இறுதி -o ஆனது இறுதி -a ஆல் மாற்றப்பட்டது, இது பெண் பாலினத்தைக் குறிக்கிறது. பெயரடை பெயர்ச்சொல்லுடன் பாலினத்தை ஒத்துக்கொள்ளும் வகையில் அதன் வடிவத்தை மாற்றியுள்ளது.

அதன்படி, முடிவற்ற வார்த்தைகளை வரையறுக்க ஒரே ஒரு வழி உள்ளது. ஒரு வார்த்தையின் வடிவங்களை உருவாக்குவது சாத்தியமில்லை என்றால், வார்த்தைக்கு ஒரு முடிவு இல்லை.

பூஜ்ஜிய முடிவு

பூஜ்ஜிய முடிவைக் கொண்ட வார்த்தைகள் "கணக்கீடு" செய்வது போலவே எளிதானது. இங்கே விதி எளிதானது: ஒரு வார்த்தையில் வடிவங்கள் (மாற்றங்கள்) இருந்தால், மற்றும் ஒரு "அமைதியான" முடிவுக்கு பதிலாக ஒலிகளால் வெளிப்படுத்தப்படும் ஒரு முடிவு தோன்றும், பின்னர் ஊடுருவலின் புலப்படும் பற்றாக்குறை பூஜ்ஜிய முடிவாகும்.

"உலகம்" என்ற வார்த்தை R உடன் முடிவடைகிறது என்று வைத்துக்கொள்வோம், அதன் பிறகு வார்த்தையில் எதுவும் ஒலிக்கவில்லை. இருப்பினும், இந்த வார்த்தையை மாற்றுவது மதிப்பு: உலகங்கள், உலகங்கள், உலகங்கள், உலகங்கள், வேருக்குப் பிறகு ஒரு ஒலி முடிவு தோன்றுவதை நாம் காண்கிறோம். இதன் பொருள் என்னவென்றால், பெயரிடப்பட்ட ஒருமையில் அது இல்லாதது கற்பனையானது, உச்சரிக்கப்படும் ஒலிகளுக்குப் பதிலாக, ஒரு வெற்று சாளரம், எந்த நேரத்திலும் நிரப்பக்கூடிய ஒரு வெற்று செல் உள்ளது. மேலும், துல்லியமாக அது நிரப்பப்படாததால்தான் வழக்கு மற்றும் எண்ணை நாம் தீர்மானிக்கிறோம். இது ஒரு கழித்தல் குறிக்கான உதாரணம். இந்த வழக்கில் முடிவின் முடக்கம் அதன் குறிப்பிட்ட ஒலியை விட குறைவான முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது அல்ல.

வாழ்க்கையில் இதுபோன்ற குறிப்பிடத்தக்க இல்லாததற்கு பல எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, வணிக நேரத்தில் ஒரு ஓட்டலின் நுழைவாயிலுக்கு மேலே அதன் பெயருடன் ஒரு பலகை எரியலாம். பின்னர், விளக்குகள் எரியவில்லை என்றால் (அமைதியாக), பார்வையாளர்களுக்கு இது கஃபே மூடப்பட்டுள்ளது என்று அர்த்தம். போக்குவரத்து விளக்கின் பச்சை விளக்கு இயக்கப்படவில்லை என்றால், அது இல்லை என்று அர்த்தமல்ல, அதன் "மௌனம்" குறிப்பிடத்தக்கது.

ஒரு உணவகத்தில் விலை குறிப்பிடப்பட்ட கோடு அல்லது விடுபட்டால், குறிப்பிட்ட உணவு கையிருப்பில் இல்லை என்று அர்த்தம்.

நீங்கள் வீட்டிற்குள் நுழைந்து, "யார் வீட்டில்?" என்று கூச்சலிட்டால், குடும்பம் இன்னும் அங்கு இல்லை என்பதற்கான அறிகுறியாக அமைதி இருக்கும். இருண்ட சாளரம் அதையே குறிக்கும்.

பூஜ்ஜிய முடிவு மற்றும் முடிவு இல்லை

எனவே, பூஜ்ஜிய முடிவு ஒரு வகையான "ஆஃப்" மார்பிம் ஆகும். அதன் "மௌனம்" மூலம் ஒரு குறிப்பிட்ட அர்த்தத்தை வெளிப்படுத்தும் பொருட்டு அது அணைக்கப்பட்டது. "கை-(-)", "கால்-(-)", "தலை-(-)", "மேகம்-(-)" ஆகிய வார்த்தைகளில் இந்த வெற்று, "எரியாத" சாளரம் மரபணு பன்மை என்பதைக் குறிக்கிறது. வினைச்சொற்களில் “நடந்தார்-(-)”, “பேசினார்-(-)”, “பாடினார்-(-)” - ஆண்பால் ஒருமை. இந்த வார்த்தை வடிவங்கள் அனைத்தும் ஒரு முடிவைக் கொண்டுள்ளன, ஆனால் அது பூஜ்ஜிய ஒலியால் வெளிப்படுத்தப்படுகிறது.

எனவே, எடுத்துக்காட்டாக, “ருக்” என்பது பின்னொட்டு மற்றும் முடிவு இல்லாத ஒரு சொல் என்று சொல்வது தவறானது. உண்மையில் இங்கே பின்னொட்டு இல்லை, ஆனால் ஒரு முடிவு உள்ளது. ஒரு வார்த்தையின் ஒலி "k" என்ற ஒலியுடன் முடிவடைகிறது, மேலும் அதன் கலவை, உண்மையான எல்லைகள், பூஜ்ஜிய ஒலியால் வெளிப்படுத்தப்படும் ஒரு மார்பீமுடன் முடிவடைகிறது.

ஒரு முடிவு இல்லாதது, பூஜ்ஜியத்தின் இருப்புக்கு மாறாக, வார்த்தையின் எல்லைகளுக்கு அப்பாற்பட்ட இடம். இது "சேர்க்கப்பட்ட" முடிவுக்கு எதிரானது அல்ல, ஏனெனில் இந்த வார்த்தையின் இலக்கண இயல்பு ஒரு முடிவைக் குறிக்கவில்லை. சரி, பயத்துடன், கீழ், உடன், ஆழமாகச் செல்வது - இவை அனைத்தும் முடிவற்ற வார்த்தைகளின் எடுத்துக்காட்டுகள்.

எனவே, ஒரு வார்த்தையின் மார்பெமிக் பகுப்பாய்வின் போது, ​​​​முடிவு இல்லாத சொற்களை பூஜ்ஜிய முடிவைக் கொண்ட சொற்களிலிருந்து வேறுபடுத்துவது அவசியம். மாறக்கூடிய லெக்சிகல் அலகுகள் பூஜ்ஜிய ஒலியால் வெளிப்படுத்தப்பட்டாலும் ஒரு முடிவைக் கொண்டிருக்கும், மேலும் மாற்ற முடியாத சொற்களின் கலவை பூஜ்ஜிய ஒலி உட்பட ஒரு முடிவைக் குறிக்காது.

முடிவு அல்லது ஊடுருவல்(lat. flixio- வளைத்தல்) என்பது வார்த்தையின் குறிப்பிடத்தக்க பகுதியாக மாறும் மற்றும் உருவாக்கும். முடிவு ஒரு வாக்கியம் அல்லது சொற்றொடரில் உள்ள வார்த்தைகளை இணைக்க உதவுகிறது மற்றும் இலக்கண அர்த்தத்தை வெளிப்படுத்தும் வார்த்தைகளுக்கு இடையிலான உறவைக் குறிக்கிறது.

பேச்சின் வெவ்வேறு பகுதிகளின் முடிவுகளின் இலக்கண அர்த்தம்.

1. பெயர்ச்சொல் . பெயர்ச்சொல் முடிவுகள்

   ஆறு - ஆறுகள் - ஆறுகள்

2. உரிச்சொல் . உரிச்சொற்களின் முடிவுஅவர்களின் எண்ணிக்கை, வழக்கு மற்றும் பாலினம் ஆகியவற்றைக் குறிக்கவும்:

   அழகான - அழகான - அழகான

3. எண் . எண்களின் முடிவுஅவர்களின் வழக்கு மற்றும் எண்ணைக் குறிப்பிடவும்:

   இரண்டாவது - இரண்டாவது - இரண்டாவது

4. வினைச்சொல் . வினைமுடிவுகள்தற்போதைய மற்றும் எதிர்கால காலங்கள் நபர் மற்றும் எண்ணைக் குறிக்கின்றன:

   படிக்கிறது - படிக்கிறது

   கடந்த கால வினைச்சொற்களின் முடிவுகள் அவற்றின் எண்ணிக்கை, நபர் மற்றும் பாலினத்தைக் குறிக்கின்றன:

   பார்த்தார் - பார்த்தார் - பார்த்தார் - பார்த்தார்

5. பிரதிபெயர். பிரதிபெயர் முடிவுமுதலில் வழக்கைக் குறிக்கவும், பின்னர் எண் மற்றும் பாலினம், ஏதேனும் இருந்தால்:

   அவன் - அவனுடைய
   உங்களுடையது - உங்களுடையது - உங்களுடையது - உங்களுடையது

6. பங்கேற்பு . பங்கேற்பு முடிவுகள்எண், பாலினம் மற்றும் வழக்கைக் குறிக்கவும்:

   படிக்க - படிக்க - படிக்க

முடிவு விதிவிலக்கானது உருவாக்கும் உருவம், இந்த வார்த்தைக்கு எந்த கூடுதல் பொருளையும் கொடுக்கவில்லை.

முடிவுகளை பொருள் ரீதியாக வெளிப்படுத்தலாம் அல்லது பூஜ்ஜியமாக இருக்கலாம்.

பூஜ்ஜிய முடிவு- இது மாற்றியமைக்கப்பட்ட சொற்களின் முடிவாகும், இது உச்சரிப்பின் போது ஒலிகள் மற்றும் எழுத்தில் உள்ள எழுத்துக்களால் வெளிப்படுத்தப்படவில்லை, ஆனால் அதே நேரத்தில் ஒரு குறிப்பிட்ட இலக்கண அர்த்தத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. பூஜ்ஜிய முடிவு ஒரு குறிப்பிட்ட பாலினம் அல்லது வழக்கின் குறிகாட்டியாக இருக்கலாம், எடுத்துக்காட்டாக:

• பெயர்ச்சொற்களின் பெயரளவிலான மற்றும் குற்றச்சாட்டு வழக்கு. 3 சரிவுகள் ஒருமை: மகள், அடுப்பு, தாய், கம்பு;
• பெயர்ச்சொற்களின் பெயரிடப்பட்ட வழக்கு m.r. 2 சரிவு ஒருமை (உயிரற்ற - பெயரிடப்பட்ட மற்றும் குற்றச்சாட்டு வழக்குக்கு): நண்பன், நாற்காலி, நாணல்;
• வெவ்வேறு பாலினங்களின் பன்மை பெயர்ச்சொற்களின் மரபணு வழக்கு: நாடுகள், வீரர்கள், ஜன்னல்கள்;
• குறுகிய வடிவங்கள் ஒருமை திரு. உரிச்சொற்கள் மற்றும் பங்கேற்பாளர்கள்: மகிழ்ச்சியான, படிக்கக்கூடிய, கனிவான.
• உடைமை உரிச்சொற்களின் பெயரிடல் வழக்கு எம்.ஆர். அலகுகள்: சகோதரர்கள், தாய், நரி;
• கட்டாய மனநிலைஒருமையில் வினைச்சொற்கள்: பார்க்க, கற்பிக்க, பார்க்க;
• ஒருமை வினைச்சொற்களின் குறிக்கும் மற்றும் துணை மனநிலை. திரு.: எழுதினார் - எழுதுவார்; பார்த்தார் - பார்த்திருப்பார்; நடந்தார் - நடந்தார்.

மாற்ற முடியாத சொற்கள் மற்றும் சொற்களின் வடிவங்கள் உள்ளன, அவை முடிவுகளும் இலக்கண பண்புகளின் அமைப்பும் இல்லை. இந்த வார்த்தைகளும் வடிவங்களும் அடங்கும்:

தவிர்க்க முடியாத பெயர்ச்சொற்கள், பொதுவாக வெளிநாட்டு தோற்றம்: டாக்ஸி, கோட்

மூன்றாம் தரப்பினருக்கு சொந்தமானதைக் குறிக்கும் உடைமை பிரதிபெயர்கள்: அவள், அவன், அவர்கள்

விவரிக்க முடியாத உரிச்சொற்கள்: பர்கண்டி, காக்கி

வினையுரிச்சொற்கள்

இத்தகைய சொற்கள் சொற்பொருள் உறவுகளைப் பயன்படுத்தி பிற சொற்களுடன் தொடர்புகளைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் பூஜ்ஜிய முடிவு எந்த வகையிலும் எழுத்தில் குறிப்பிடப்படவில்லை.