Повість про капітана Копєйкіна
Влада государя явище безглузде, якщо не відчує, що має бути образом божим землі. Н.В.Гоголь (З листування з друзями).
На перший погляд, "Повість про капітана Копєйкіна" нічим не пов'язана з поемою Н.В.Гоголя "Мертві душі": немає переплетення сюжетних ліній, відмінна від поеми стилістика, казкова манера оповідання. Але з історії написання поеми відомо, що Н.В. Гоголь відмовлявся публікувати "Мертві душі" без цієї повісті. Він надавав велике значенняцій "малій поемі, вписаній в епіцентр великий". Тож у чому полягає внутрішній зв'язок повісті з поемою “Мертві душі”, повісті тричі переписаної автором під тиском цензури?
У “Повісті про капітана Копєйкіна” розказано драматичну історію про інваліда-героя Вітчизняної війни, що прибув до Петербурга за “монарської милістю”. Захищаючи батьківщину, він втратив руку і ногу і втратив будь-які засоби для існування. Капітан Копєйкін опиняється у столиці, оточеній атмосферою ворожості людині. Ми бачимо Петербург очима героя: “Наштовхався було винайняти квартири, тільки все кусається страшно…” “Один швейцар вже дивиться генералісимусом… як відгодований жирний мопс якийсь…” Капітан Копєйкін домагається зустрічі з самим міністром, і той виявляється черствою, бездушною людиною. Копєйкіна закликають чекати і "навідуватися днями". І ось, коли терпінню героя приходить кінець, він приходить ще раз у комісію з проханням вирішити його питання, на що високий начальник нагадує розлюченого Копєйкіна: “Не було ще прикладу, щоб у нас в Росії, що приносив, щодо так би мовити, послуги батьківщині, був залишений без піклування”. Після цими пародійно звучащими словами слід нахабна порада: “Шукайте самі собі коштів, намагайтеся самі собі допомогти”. Копєйкін піднімає "бунт" у присутності всієї комісії, всіх начальників, і його висилають з Петербурга на місце проживання.
Гоголь недаремно довіряє розповідь про героїчного капітана саме поштмейстеру. Самовдоволено-благополучний поштмейстер з його недорікуватою, велично-патетичною мовою ще більше відтіняє трагізм тієї історії, яку так весело і витіювато він викладає. У зіставленні образів поштмейстера та Копєйкіна постають два соціальні полюси старої Росії. З вуст поштмейстера ми дізнаємося, що Копєйкін, їдучи на фельд'єгері, міркував: “Добре, каже, ось ти, мовляв, кажеш, щоб я сам собі пошукав кошти і допоміг би; добре, каже, я, каже, знайду кошти!”
Розповідаючи про те, що чутки про капітана Копєйкіна, після того, як його вислали з Петербурга, канули в лету, поштмейстер потім додає важливу багатозначну фразу: "Але дозвольте, панове, ось тут і починається, можна сказати, зав'язка роману". Міністр, виславши Копєйкіна зі столиці, думав – тим і справі кінець. Але не тут було! Історія лише починається. Копєйкін ще покаже себе і змусить про себе говорити. Гоголь не міг у підцензурних умовах відкрито розповідати про пригоди свого героя в рязанських лісах, але фраза про зав'язку роману дає нам зрозуміти, що все розказане досі про Копєйкіна – лише початок і найголовніше ще попереду. Але ідея відплати в "Повісті про капітана Копєйкіна" не зводиться до помсти за зганьблену справедливість з боку капітана, який звернув свій гнів на все "казенне".
Повість про героїчного захисника Вітчизни, який став жертвою зневаженої справедливості, ніби вінчає всю страшну картину помісно-чиновно-поліцейської Росії, намальовану в "Мертвих душах". Втіленням свавілля та несправедливості є не лише губернська влада, а й столична бюрократія, сам уряд. Вустами міністра уряд зрікається захисників Вітчизни, від справжніх патріотів, і, тим самим, він викриває свою антинаціональну сутність – ось думка у творі Гоголя.
"Повість про капітана Копєйкіна" - це крик душі Гоголя, це заклик до загальнолюдських цінностей, це суд над "мертвими душами" поміщиків, чиновників, вищої влади, - Над світом, повним байдужості.
І пророчі слова Гоголя «сміється поточне покоління і самовпевнено-гордо починає низку нових помилок, з яких також потім посміються нащадки» і є судом історії. Непристойний сміх нащадків - ось, що послужить відплатою цьому байдужому світу, який не може нічого змінити в собі навіть перед очевидною загрозою безглуздої і безплідної своєї загибелі.
Список литературы
Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet
Не для кого ні секрет, що ідею створення поеми Гоголю підказав Пушкін. І слід зазначити, що Гоголь чудово впорався, реалізувавши цю ідею. У своєму творі автору вдалося зібрати багато недоліків тогочасного життя в Росії і майстерно висміяти їх. "Мертві душі" стали класикою російської літератури. Поема не втратила своєї актуальності й у час.
Композиція «Мертвих душ» неймовірно багата та переповнена всілякими ліричними відступами, ремарками автора, літературними вставками. Але окремо стоїть «Повість про капітана Копєйкіна». Ця повість була розказана поштмейстером чиновникам міста NN.
Відразу варто зазначити, що вона сюжетно не пов'язана з основним змістом поеми. Це окремий твір зі своїми героями та сюжетною лінією. Але не випадково включив «Повість про капітана Копєйкіна» в основний зміст поеми. Автор хотів показати нам всю бездушність та нелюдяність бюрократичного апарату.
Якщо не вдаватися до подробиць, то сюжет «Повісті…» зводиться до того, як звичайний солдат, який втратив руку і ногу на війні, намагався домогтися кращого становища для себе, але був вигнаний і, ймовірно, очолив банду розбійників.
Основну увагу в «Повість про капітана Копєйкіна» Гоголь приділяє «вічному» поневірянню капітана Копєйкіна по чиновницьких кабінетах. І, зрештою, не знайшовши розуміння з боку державних службовців, він повстає проти них.
Також необхідно зазначити, що у «Повісті про капітана Копєйкіна» Гоголь не використовує портретні елементи. Ми не знаходимо опис головного героя, у нього навіть немає імені та по батькові, а лише є військове звання. Чиновник також знеособлений. Спочатку його називають «державною людиною», потім – «начальником», пізніше – «вельможею» чи «сановником». Все це робиться для того, щоб максимально узагальнити та показати нам ставлення бюрократичного апарату до простої людини.
Крім того, контраст між простою людиноюі «вельможею» наголошує на описі його будинку, до якого «…побоїшся просто підійти…» і маленькій кімнатці, яку зняв капітан Копєйкін.
У «Повісті про капітана Копєйкіна» ми не зустрічаємо ліричних відступів. Своє ставлення до подій Гоголь вклав у манеру розповіді поштмейстера. З його вуст ця розповідь звучала немов анекдот, глузування, казус. Складалося враження, що якби поштмейстер був би на місці того вельможі, він вчинив також. На жаль, навколишня публіка була такої ж думки. Цим Гоголь ще раз наголосив на всій бездушності бюрократичного апарату.
На мою думку, «Повість про капітана Копєйкіна» є своєрідним посланням недбайливим чиновникам. Вона попереджає, що людське терпіння небезмежне і раптово воно може вилитися в народний гнів. Недарма, капітана Гоголь пізніше називає отаманом, ніби нагадуючи нам про народні повстання під проводом Степана Разіна та Омеляна Пугачова.
«Повість про капітана Копєйкіна» (аналіз фрагмента поеми Гоголя «Мертві душі»)
У поемі Гоголя «Мертві душі» розповідається про аферу Чичикова, про дрібні інтриги та солодку брехню цієї низької людини. І раптом читач доходить до «Повісті про капітана Копєйкіна». Здавалося б, ця історія не має жодного відношення до дії поеми. Та й дія поеми відбувається в губернському місті NN і в прилеглих поміщицьких маєтках, а дія «Повісті про капітана Копєйкіна» - у Петербурзі. Але зв'язок, безперечно, є.
Цю повість розповідає чиновникам поштмейстер у той момент, коли вони вирішують, хто ж такий Чичиков. Розповідає з явним бажанням навіяти їм, що Чичиков і є Копєйкін. Це і є найвидніша нитка, що з'єднує «Повість про капітана Копєйкіна» з дією поеми. Якщо прибрати цю повість із твору, то, начебто, нічого не зміниться. Але Гоголь не дарма ввів цю повість у свою поему.
Читач на мить відволікається від розповіді, і одне враження змінюється іншим. Гоголь порушує зв'язок подій, історія про купівлю – продаж «мертвих душ» порушується, але в кінці повісті розумієш, що письменник продовжив основну тему поеми про застиглу людську душу. У цьому місці тема стала чіткішою та яскравішою.
Капітан Копєйкін був учасником війни 1821 року, втратив у тій війні руку і ногу, прибув до Петербурга, щоб випросити для себе пенсію. Ось який Петербург Гоголя: «Ну, можете уявити собі: такий собі якийсь, тобто, капітан Копєйкін і опинився раптом у столиці, якої подібно, так би мовити, немає у світі! Раптом перед ним світло, так би мовити, деяке поле життя, казкова Шехерезада… мости там висять таким собі чортом, можете уявити, без жодного, тобто дотику, - словом, Семіраміда…». Він улаштувався в недорогий трактир, бо грошей на життя у нього було дуже мало і вирішив, що піде до знатного вельможі на прийом. Тут Гоголь із властивим йому блиском розповідає і в гротесковій манері висміює розкіш та багатство. вищих чинів: «… якась ручка біля дверей, так що потрібно, знаєте, забігти наперед у дріб'язкову лавку, та купити на гріш мила, та до першої години дві терти ним руки, та потім уже зважився вхопитися за неї…» або ще: «хатка , розумієте, мужичі: скельця у вікнах, напівторасажені дзеркала, так що вази і все, що там не є кімнатах здаються ніби назовні, дорогоцінні мармури на стінах! ах, металеві галантереї ... ».
Ось туди-то й потрапив Копєйкін на прийом і навіть отримав надію на вирішення своєї справи: «… безперечно, ви будете винагороджені як слід; бо не було ще прикладу, щоб у нас у Росії людина, яка приносила, щодо так би мовити, послуги вітчизні, була залишена без піклування!» Але з кожним приходом надія його танула, доки його самого не вислали з міста. Копєйкін-інвалід війни оббиває пороги високої комісії, просячи пенсію, і так і не отримує її. Капітан зіткнувся з тупою байдужістю чиновників, з байдужістю до своєї долі. Ці «мертві душі» не хочуть бачити в ньому людини, яка постраждала на війні, терплячої, невибагливої та чесної: «Не можна, не приймає, приходьте завтра!». Доведений до відчаю, Копєйкін вирішує: «Коли генерал каже, щоб я пошукав сам засобів допомогти собі… добре, знайду кошти!» Не минуло й двох місяців, як у рязанських лісах з'явилася зграя розбійників «і отаман цієї зграї був, пане мій, не хто інший» - неважко здогадатися, що це капітан Копєйкін. За допомогою цієї повісті Гоголь, як через збільшувальне скло, показав нам жорстокість і черствість можновладців, небажання останніх побачити біль та прикрощі простого народу, розкрив нам гнилу сутність чиновницького апарату.
Список литературы
Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet
Влада государя явище безглузде, якщо не відчує, що має бути образом божим землі. Н.В.Гоголь (З листування з друзями).
На перший погляд, "Повість про капітана Копєйкіна" нічим не пов'язана з поемою Н.В.Гоголя "Мертві душі": немає переплетення сюжетних ліній, відмінна від поеми стилістика, казкова манера оповідання. Але з історії написання поеми відомо, що Н.В. Гоголь відмовлявся публікувати "Мертві душі" без цієї повісті. Він надавав великого значення цій "малій поемі, вписаній в епіцентр великий". Тож у чому полягає внутрішній зв'язок повісті з поемою “Мертві душі”, повісті тричі переписаної автором під тиском цензури?
У “Повісті про капітана Копєйкіна” розказано драматичну історію про інваліда-героя Вітчизняної війни, який прибув до Петербурга за “монарської милістю”. Захищаючи батьківщину, він втратив руку і ногу і втратив будь-які засоби для існування. Капітан Копєйкін опиняється у столиці, оточеній атмосферою ворожості людині. Ми бачимо Петербург очима героя: “Наштовхався було винайняти квартири, тільки все кусається страшно…” “Один швейцар вже дивиться генералісимусом… як відгодований жирний мопс якийсь…” Капітан Копєйкін домагається зустрічі з самим міністром, і той виявляється черствою, бездушною людиною. Копєйкіна закликають чекати і "навідуватися днями". І ось, коли терпінню героя приходить кінець, він приходить ще раз у комісію з проханням вирішити його питання, на що високий начальник нагадує розлюченого Копєйкіна: “Не було ще прикладу, щоб у нас в Росії, що приносив, щодо так би мовити, послуги батьківщині, був залишений без піклування”. Після цими пародійно звучащими словами слід нахабна порада: “Шукайте самі собі коштів, намагайтеся самі собі допомогти”. Копєйкін піднімає "бунт" у присутності всієї комісії, всіх начальників, і його висилають з Петербурга на місце проживання.
Гоголь недаремно довіряє розповідь про героїчного капітана саме поштмейстеру. Самовдоволено-благополучний поштмейстер з його недорікуватою, велично-патетичною мовою ще більше відтіняє трагізм тієї історії, яку так весело і витіювато він викладає. У зіставленні образів поштмейстера та Копєйкіна постають два соціальні полюси старої Росії. З вуст поштмейстера ми дізнаємося, що Копєйкін, їдучи на фельд'єгері, міркував: “Добре, каже, ось ти, мовляв, кажеш, щоб я сам собі пошукав кошти і допоміг би; добре, каже, я, каже, знайду кошти!”
Розповідаючи про те, що чутки про капітана Копєйкіна, після того, як його вислали з Петербурга, канули в лету, поштмейстер потім додає важливу багатозначну фразу: "Але дозвольте, панове, ось тут і починається, можна сказати, зав'язка роману". Міністр, виславши Копєйкіна зі столиці, думав – тим і справі кінець. Але не тут було! Історія лише починається. Копєйкін ще покаже себе і змусить про себе говорити. Гоголь не міг у підцензурних умовах відкрито розповідати про пригоди свого героя в рязанських лісах, але фраза про зав'язку роману дає нам зрозуміти, що все розказане досі про Копєйкіна – лише початок і найголовніше ще попереду. Але ідея відплати в "Повісті про капітана Копєйкіна" не зводиться до помсти за зганьблену справедливість з боку капітана, який звернув свій гнів на все "казенне".
Повість про героїчного захисника Вітчизни, який став жертвою зневаженої справедливості, ніби вінчає всю страшну картину помісно-чиновно-поліцейської Росії, намальовану в "Мертвих душах". Втіленням свавілля та несправедливості є не лише губернська влада, а й столична бюрократія, сам уряд. Вустами міністра уряд зрікається захисників Вітчизни, від справжніх патріотів, і, тим самим, він викриває свою антинаціональну сутність – ось думка у творі Гоголя.
"Повість про капітана Копєйкіна" - це крик душі Гоголя, це заклик до загальнолюдських цінностей, це суд над "мертвими душами" поміщиків, чиновників, вищої влади, - над світом, повним байдужості.
І пророчі слова Гоголя «сміється поточне покоління і самовпевнено-гордо починає низку нових помилок, з яких також потім посміються нащадки» і є судом історії. Зневажливий сміх нащадків - ось, що послужить відплатою цьому байдужому світу, який може нічого змінити у собі навіть перед очевидної загрози безглуздої і безплідної своєї загибелі.
Працюючи над поемою «Мертві душі», Гоголь планував показати все темні сторонижиття російського суспільства, включаючи свавілля і повну байдужість влади до долі простих людей. Особливу роль у реалізації ідейного задуму автора грає «Повість про капітана Копєйкіна».
У якому розділі заявлено зазначену вище тему? Можна з упевненістю сказати, що вона пронизує весь перший том. Перед поглядом читачів по черзі проходять галерея поміщиків та яскраві образи губернських чиновників, вимальовуються трагічні долі селян, які ще живі й давно спочили. І ось уже ні для кого не є таємницею мета візиту до міста N пана Чичикова, незрозуміло лише, ким він є насправді і для чого йому мертві душі. Саме в цей момент на сторінках поеми з'являється історія про колишньому учасникувійни з французами, що більше нагадує притчу про доблесного розбійника.
Історія глави
Непросту творчу долю мала «Повість про капітана Копєйкіна». У сюжеті «Мертвих душ» вона, за визнанням самого автора, займала дуже важливе місце і тому не могла бути виключена з твору. Тим часом цензура за першого ж знайомства з текстом поеми вважала публікацію глави неприпустимою. В результаті Гоголю довелося двічі коригувати зміст історії про капітана, що наголошує на значущості повісті в ідейному змісті всієї поеми «Мертві душі». Згідно з документальними джерелами, автор готовий був трохи пом'якшити загальний тон розповіді про Копєйкіна, але не допустити його виключення з твору.
Пропонуємо для знайомства третій варіант глави, допущений до друку цензурою – оригінал, до речі, став доступним читачеві лише після 1917 року.
Історія появи глави у «Мертвих душах»: короткий зміст
«Повість про капітана Копєйкіна» є розповіддю поштмейстера, насичене різноманітними фразами-прикрасами, повторами, які іноді навіть здаються зайвими. Це передає ставлення оповідача до всієї історії: для нього вона не більш ніж весела нагода, яка може стати основою для повісті чи роману. Чому поштмейстер? У порівнянні з іншими чиновниками міста він відрізнявся більшою обізнаністю - багато читав - і тому спробував перетворити головну загадку (хто ж такий Чичиков?) на якусь розвагу. Він раптом вирішив, що покупець мертвих душ і головний герой його оповіді, інвалід без руки та ноги, цілком можуть являти собою одне й те саме обличчя. Як би там не було, ця історія, викликана в пам'яті оповідача роздумами чиновників міста N про особистість Чичикова, перетворилася практично на самостійний твір, який ще раз підкреслює їхню бездушність – капітанові так ніхто й не поспівчував.
Знайомство з головним героєм
За словами поштмейстера, все сталося незабаром після закінчення вітчизняної Капітан Копєйкін багато пережив у ту компанію, а головне - отримав серйозні поранення, внаслідок яких втратив ногу і правої руки. Оскільки жодних заходів щодо допомоги інвалідам ще не було проведено, колишній вояка виявився без засобів для існування і почав думати про те, що робити далі. Спочатку він вирушив до батька, але той відповів, що самому важко доводиться, не до нахлібників. Залишалося одне – спробувати щастя у чиновників у Петербурзі, попросити заслужений пенсіон.
Особливий світ
Діставшись столиці, капітан Копєйкін спочатку вразився її пишноті. Здавалося, перед ним з'явилися картини з казок Шахерезади - так все було незвичайно і багато. Спробував винайняти квартиру, та дуже дорого виходило. Довелося задовольнятися рублевим трактиром, де подавали борщ із шматком яловичини.
Влаштувавшись, почав дізнаватися, куди слід звернутися. Пояснили, що керівництво все у Франції потрібно йти в тимчасову комісію. І вказали на будинок, що знаходився на набережній.
Перший похід до чиновника: короткий зміст
«Повість про капітана Копєйкіна» включає опис «Хати мужицької» (визначення поштмейстера). Величезні шибки та дзеркала, мармур і лак, блищить так, що взятися страшно. Вже одна ця картина викликала у простого прохача страх. Наганяв жаху і швейцар на ганку: з батистовими комірцями і фізіономією графа... Капітан, що увійшов до приймальні, забився в кут, боячись ненароком розбити якусь вазу. Оскільки чиновник тільки прокинувся, слід було чекати. Години через чотири йому нарешті повідомили, що начальник зараз вийде. Народу на той час у приймальні набилося багато. Чиновник почав обходити відвідувачів і зупинився перед Копєйкіним. Діалог їх був недовгим. Передамо його короткий зміст.
«Повість про капітана Копєйкіна» - історія російського солдата-захисника. Герой одразу ж сказав, що на війні він став інвалідом і тепер працювати не може, а тому просить для себе якогось пенсіона. Чиновник сперечатися не став і попросив зайти за кілька днів.
Свято душі
Така відповідь окрилила капітана, який упевнився, що справа його вже вирішена. Щасливий, він зайшов у трактир, де звелів подати чарку горілки, котлету і Потім вирушив у театр, а після повернення в трактир навіть спробував приголомшити за англійкою, що проходила тротуаром, та кістяна нога нагадала про інвалідність. У результаті за кілька годин було витрачено майже половину грошей, які були в нього. Так закінчує опис щасливого героя дня Гоголь.
«Повість про капітана Копєйкіна» продовжується розповіддю про друге відвідування чиновника.
Розчарування
Через два-три дні герой знову вирушив до будинку на набережній. Він був упевнений, що зараз йому видадуть солідну суму грошей - якийсь тисячний пенсіон. Тому знову почав розповідати, як героїчно проливав кров і отримав каліцтва. Але відповідь чиновника була короткою і категоричною: подібну справу може вирішити лише міністр, а її поки що немає. І дав трохи грошей, щоб можна було проіснувати до вжиття якихось заходів. Розчарований герой вирушив до себе в шинок. Здається, на цьому й мала б закінчитися історія капітана Копєйкіна.
Протест
Однак капітан уже встиг скуштувати красу столичного життя, і тому такий результат справи його зовсім не влаштував. Іде він невеселий вулицею. З одного боку – сьомга, котлета з трюфелями, вишеньки, кавун, а з іншого – обіцяне «завтра». І вирішує: треба знову йти до комісії і добиватися свого. Таким чином, «Повість про капітана Копєйкіна» отримує продовження.
Наступного дня герой стояв усе перед тим самим чиновником і казав, що йому треба і поїсти добре, і вина випити, і відвідати театр. У відповідь почув, що грошей на харчування до виходу спеціальної резолюції йому дали, а якщо бажає надмірностей всяких, то потрібно самому шукати собі кошти. Але скривджений Копєйкін так розійшовся, що вилаяв усіх чиновників, які перебували в комісії. Щоб угамувати шум, довелося застосувати до нього суворі заходи: проводити до місця проживання. Капітан лише подумав: «Дякую вже за те, що самому за прогін платити не треба». Потім почав міркувати: «Якщо сам собі коштів шукати, то що ж, знайду».
Закінчується «Повість про капітана Копєйкіна» тим, що доставили героя до місця проживання, після чого всі чутки про нього в Лету канули. А за кілька місяців у лісах на Рязанщині з'явилася розбійницька зграя, яку очолював "не хто інший, як...". На цьому розповідь поштмейстера переривається.
у розповіді
У «Повісті про капітана Копєйкіна» Н. Гоголь майстерно використовує Наприклад, багато про що говорить портрет швейцара. Він порівнюється з генералісимусом і водночас відгодованим мопсом. Такій бездушній людині, що зверхньо дивиться на оточуючих, точно не до проблем капітана і йому подібних.
Гоголь докладно описує будинок на набережній та приймальню, до якої потрапляли відвідувачі. Чого вартувала одна дверна ручка. Копєйкіну, що побачив її, прийшла в голову думка, що спочатку треба години дві терти руки милом і тільки потім братися за неї. А від розкоші і блиску віяло таким холодом, що кожному ставало ясно: тут чекати нема чого.
Примітно й те, що чиновника не названо на ім'я, та й про посаду його судити важко. І капітан має лише прізвище. Подібне узагальнення суттєво розсуває межі оповіді, перетворюючи окремий випадоку типовий.
Особливості першого варіанта «Повісті…»
Як було зазначено, цензура дозволила публікацію третьої редакції глави. Істотна відмінність різних версій історії полягала у фіналі. У першому варіанті Гоголь наголошував на тому, що стало з героєм після повернення з Петербурга. Ось його короткий зміст.
«Повість про капітана Копєйкіна» розповідала про те, як головний герой став мстити. Він зібрав цілу групу скривджених солдатів і влаштувався з ними в лісах. Зграя вистежувала всіх, чия діяльність була пов'язана з скарбницею. А ще з'являлася в селищах, де було призначено термін виплати оброку і, наказавши старості здати все знесене, виписувала селянам розписку, що ними сплачені. Цілком зрозуміло, що такий варіант не міг влаштувати владу, і зрештою в "Повісті..." залишилася лише одна згадка про розбійників, якими керував "не хто інший...".
Закінчувалась історія про капітана несподіваною звісткою. Копєйкін поїхав до Америки, звідки надіслав імператору листи з проханням не чіпати залучених ним у зграю людей. А ще закликав виявити милість всім, хто отримав поранення на війні. І цар справді приймав рішення не переслідувати винних.
Відмінність різних варіантів«Повісті…» стосувалося також розміщення дійових осібі вимовлених ними фраз. Але тут великих змін не сталося. У заключній промові чиновника було переставлено слова, що за великим рахунком ідейного значення не змінювало. Найважливіше було те, що автор дещо змінив образ капітана Копєйкіна. Він зобразив героя людиною, яка побажала долучитися до гарного столичного життя, що частково стало причиною його бід (мається на увазі вимога грошей на вино, смачну їжу, театри).
Сенс «Повісті про капітана Копєйкіна» полягає в тому, що Н. Гоголь звертає увагу читача на відносини між владою і залежать від її волі народом. Головний герой, що не отримав допомоги в столиці і змушений сам шукати шляхи для виживання, повстає проти утисків, жорстокості та несправедливості, що панують у кріпосницькій Росії. Показово, що розбійники грабували лише тих, хто мав відношення до скарбниці, і не чіпали людей, які проїжджали за своєю потребою. У такий спосіб вони намагалися отримати те, що належало їм як захисникам Вітчизни. Описана ситуація підводить до думки, що прогресивні сили країни, нехай поки що стихійно, але вже готуються вступити в боротьбу зі свавіллям, що склалося. Нагадує це і народні повстання під керівництвом С. Разіна та Є. Пугачова, які показали силу та міць народу.
Про що «Повість про капітана Копєйкіна»? Розмірковуючи над цим питанням, слід зазначити ще один момент. М. Гоголь, вміло зобразив у повісті «Мертві душі» провінційне містечко та її жителів, у цій главі переносить дію столицю і створює суперечливий образ Петербурга, у якому світу знатних і багатих, що нагадує відомі казки Шахерезады, протиставлений світ принижених і бідних, зводили кінці з кінцями. Це дозволило автору уявити життя Русі у всій повноті та різноманітті.