На обкладинці немає жодних написів чи малюнків. Розміри сторінки - 15 на 23 см, товщина книги - менше 3 см. Пробіли в нумерації сторінок (яка, мабуть, була зроблена значно пізніше за написання книги) вказують на те, що деякі сторінки були втрачені до набуття книги Вілфрідом Войничем, спочатку книга містила не менше 272 сторінок. Текст написаний пташиним пером, ним виконані ілюстрації. Ілюстрації грубувато розфарбовані кольоровими фарбами, можливо вже після написання книги.
Ботанічний розділ містить зображення рослин
Ілюстрації
За винятком завершальної частини книги, на всіх сторінках є картинки. Судячи з них, у книзі кілька розділів, різних за стилем та змістом:
- «Ботанічний». На кожній сторінці знаходиться зображення однієї рослини (іноді двох) та кілька абзаців тексту – манера, звичайна для книг європейських травників того часу. Деякі частини цих малюнків - збільшені та чіткіші копії нарисів з «фармацевтичного» розділу.
- «Астрономічний». Містить круглі діаграми, деякі з них з місяцем, сонцем і зірками, ймовірно, астрономічного або астрологічного змісту. Одна серія з 12 діаграм зображує традиційні символи зодіакальних сузір'їв (дві риби для Риб, бик для Тельця, солдатів з арбалетом для Стрільця тощо). Кожен символ оточений тридцятьма мініатюрними жіночими фігурами, більшість з яких оголені, кожна з них тримає надписану зірку. Останні дві сторінки цього розділу (Водолій і Козеріг, або, умовно кажучи, - січень і лютий) були втрачені, а Овен і Телець розділені на чотири парні діаграми з п'ятнадцятьма зірками в кожній. Деякі з цих діаграм розташовані на вкладених сторінках.
- «Біологічний». Щільний нерозривний текст, що обтікає зображення тіл, головним чином оголених жінок, що купаються в ставках або протоках, з'єднаних скрупульозно продуманим трубопроводом, деякі «труби» чітко набувають форми органів тіла. В деяких жінок на головах корони.
- «Космологічний». Інші кругові діаграми, але незрозумілого сенсу. Цей розділ також має вкладені сторінки. Одне з таких вкладень розміром у шість сторінок містить таку собі подобу карти або діаграми з шістьма «островами», з'єднаними «дамбами», із замками і, можливо, вулканом.
- «Фармацевтичний». Безліч підписаних малюнків частин рослин із зображеннями аптекарських судин на полях сторінок. У цьому розділі також є кілька абзаців тексту, можливо з рецептами.
- Рецептний. Розділ складається з коротких абзаців, розділених квіткоподібними (або зіркоподібними) позначками.
Текст
Текст безперечно написаний зліва направо, зі злегка «рваним» правим полем. Довгі секції поділені на параграфи [ уточнити], іноді з позначкою початку абзацу на лівому полі. У рукописі немає звичайної пунктуації. Почерк стійкий і чіткий, якби алфавіт був звичний писарю, і той розумів, що пише.
Сторінка з «біологічного» розділу
У книзі понад 170 000 знаків, зазвичай відокремлених один від одного вузькими пробілами. Більшість знаків написані одним або двома простими рухами пера. Абеткою з 20-30 букв рукопису можна написати весь текст. Виняток становлять кілька десятків особливих знаків, кожен із яких у книзі 1-2 разу.
Ширші прогалини ділять текст на приблизно 35 тисяч «слів» різної довжини. Схоже, що вони підкоряються деяким фонетичним чи орфографічним правилам. Деякі знаки повинні з'явитися в кожному слові (як голосні в англійському), деякі знаки ніколи не йдуть за іншими, деякі можуть подвоюватися в слові (як два ну слові довгий), Деякі ні.
Статистичний аналіз тексту виявив його структуру, характерну для природних мов. Наприклад, повторюваність слів відповідає закону Ципфа, а словникова ентропія (близько десяти біт на слово) така ж, як у латинської та англійської мов. Деякі слова з'являються лише в окремих розділах книги, або лише на кількох сторінках; деякі слова повторюються у всьому тексті. Повторів дуже мало серед приблизно сотні підписів до ілюстрацій. У «ботанічному» розділі перше слово кожної сторінки зустрічається тільки на цій сторінці і, можливо, назва рослини.
Текст виглядає монотонним (в математичному сенсі) порівняно з текстом європейською мовою. Є окремі приклади, коли одне й те саме слово повторюється тричі поспіль. Слова, що відрізняються лише однією літерою, також трапляються надзвичайно часто. Весь «лексикон» рукопису Войнича менший, ніж має бути «нормальний» набір слів звичайної книги.
Ілюстрації у «біологічному» розділі пов'язані мережею каналів
Історія
Подальші 200 років долі рукопису невідомі, але найімовірніше, що вона зберігалася разом із рештою листуванням Кірхера в бібліотеці Римської колегії (нині Григоріанський університет). Книга, ймовірно, там і залишалася, поки війська Віктора Еммануїла II не захопили місто в 1870 і не приєднали Папську державу до Італійського королівства. Нова італійська влада вирішила конфіскувати у Церкви велика кількістьмайна, зокрема й бібліотеку. Згідно з дослідженнями Ксав'єра Чеккальді (Xavier Ceccaldi) та інших, перед цим безліч книг з університетської бібліотекибули спішно перенесені до бібліотек співробітників університету, майно яких не конфіскувалося. Листування Кірхера було серед цих книг, а також, очевидно, там був рукопис Войнича, оскільки досі книга несе на собі екслібрис Петруса Бекса (Petrus Beckx), на той час голови єзуїтського ордену та ректора університету.
Бібліотеку Бекса було перенесено на віллу Мондрагоні у Фраскаті (villa Borghese di Mondragone a Frascati). великий палацпоблизу Риму, набутий суспільством єзуїтів ст.
Згадки про авторство
Всі ці припущення (крім останньої) суперечать даним радіовуглецевого аналізу, згідно з якими книга написана між 1404 і 1438 роками. Роджер Бекон помер більш ніж за 100 років до початку цього періоду, решта фігурантів народилася не раніше 1515 року.
Роджер Бекон
Роджер Бекон
Хоча Марці писав, що він «утримується від судження щодо цього» (ego judicium meum hic suspendo), Версія про авторство Бекона була сприйнята досить серйозно: Войнич у цьому був переконаний, що сильно вплинуло на спроби дешифрування протягом наступних 80 років. Однак дослідники, які займалися манускриптом Войнича та знайомі з роботами Бекона, рішуче заперечують таку можливість. Слід зазначити також те, що «доктор Рафаель» (Рафаель Мнішевський чи Міссовський, в англомовних джерелах Mnishowsky/Missowski) помер у , і угода мала відбутися до зречення Рудольфа II в 1611 році - принаймні за 55 років до листа Марці.
Джон Ді
Припущення про те, що Роджер Бекон був автором книги, привело Войнича до висновку, що єдина людина, яка могла продати манускрипт Рудольфу - це Джон Ді, математик і астролог при дворі королеви Єлизавети I, відомої також тим, що вона мала велику бібліотекурукописів Бекона. Ді та його scrier(помічник-медіум, який використовує для виклику духів кришталеву кулю або інший відбиває предмет) Едвард Келлі пов'язані з Рудольфом II тим, що вони кілька років жили в Богемії, сподіваючись продати свої послуги імператору. Однак Джон Ді прискіпливо вів щоденники, де не згадував про продаж манускрипта Рудольфу, тому ця угода здається досить малоймовірною. Так чи інакше, якщо автор манускрипта не Роджер Бекон, то й можливий зв'язок історії манускрипта з Джоном Ді дуже примарний. З іншого боку, сам Ді міг написати книгу і поширити чутки про те, що це робота Бекона, сподіваючись продати її.
Едвард Келлі
Едвард Келлі
Особистість та знання Марці були адекватними цьому завданню. Лист Георга Бареша має певну схожість із жартом, який сходознавець Андреа Мюллер (Andreas Muller) одного разу зіграв над Атанасіусом Кірхером. Мюллер сфабрикував безглуздий манускрипт і надіслав його Кірхеру з позначкою про те, що манускрипт потрапив до нього з Єгипту. Він попросив у Кірхера перекладу тексту, і є відомості, що Кірхер надав його негайно.
Цікаво зауважити, що єдині підтвердження існування Георга Бареша - це три листи, надіслані Кірхеру: один послав сам Бареш у 1639 році, два інших Марці (приблизно через рік). Також цікаво, що листування між Марці та Атанасіусом Кірхером закінчується у 1665 році, саме «супровідним листом» манускрипта Войнича. Однак таємна неприязнь Марці до єзуїтів - лише гіпотеза: правовірний католик, він сам навчався на єзуїта і незадовго до смерті в 1667 році був удостоєний почесного членства в їхньому ордені.
Рафаель Мнішевський
Друг Марці, Рафаель Мнішовскі, який був передбачуваним джерелом історії про Роджера Бекона, сам був криптографом (серед багатьох інших занять) і близько 1618 ймовірно винайшов шифр, який вважав незламним. Це призвело до появи теорії про те, що він був автором манускрипта Войнича, який знадобився для практичної демонстрації вищеназваного шифру – і зробив бідного Бареша «піддослідним кроликом». Після того, як Кірхер опублікував свою книгу про розшифрування коптської мови, Рафаель Мнішовскі, за цією теорією, вирішив, що збентежити хитромудрим шифром Атанасіуса Кірхера було б набагато ласішим трофеєм, ніж завести в глухий кут Бареша. Для цього він міг переконати Георга Бареша попросити допомоги у єзуїтів, тобто у Кірхера. Щоб мотивувати Бареша це зробити, Рафаель Мнішовскі міг винайти історію про таємничу зашифровану книгу Роджера Бекона. Справді, сумніви в історії Рафаеля у супровідному листі манускрипта Войнича могли означати, що Йоган Маркус Марці запідозрив брехню. Проте немає явних доказів цієї теорії.
Ентоні Ескем
Доктор Леонелл Стронг (Dr. Leonell Strong), дослідник раку та криптограф-аматор, також намагався розшифрувати манускрипт. Стронг вважав, що розгадка манускрипта в "особливій подвійній системі арифметичних прогресій численних алфавітів". Стронг стверджував, що, згідно з розшифрованим текстом, манускрипт написаний англійським автором XVI століття Ентоні Ескемом (Anthony Ascham), роботи якого включають книгу «Малий травник» (A Little Herbal), опубліковану в 1550 році. Хоча манускрипт Войнича містить розділи, схожі на травник, основний аргумент проти цієї теорії той, що невідомо, де автор «травника» міг би здобути такі літературні та криптографічні знання.
Декілька авторів
Проте вже після смерті Ньюболда криптолог Джон Менлі (John Manly) з університету Чикаго (University of Chicago) відзначив серйозні недоліки в цій теорії. Кожна рисочка, що міститься в символах рукопису, допускала кілька інтерпретацій при розшифровці без достовірного способу виявити серед них «правильний» варіант. Метод Вільяма Ньюболда також вимагав перестановки «літер» рукопису доти, доки виходив осмислений текст латиною. Це призводило до висновку, що за допомогою методу Ньюболда можна отримати практично будь-який бажаний текст з рукопису Войнича. Менлі доводив, що ці рисочки з'явилися в результаті розтріскування чорнила при їх висиханні на грубому пергаменті. В даний час теорія Ньюболда практично не розглядається при розшифровці рукопису.
Стеганографія
Ця теорія заснована на припущенні про те, що текст книги здебільшого безглуздий, але містить інформацію, заховану в непомітних деталях, наприклад, друга літера кожного слова, кількість літер у кожному рядку і т.п. і була описана ще Йоганном Тритемієм (Johannes Trithemius) у 1499 році. Деякі дослідники припускають, що звичайний текст був пропущений через щось на зразок ґрат Кардано. Цю теорію складно підтвердити чи спростувати, оскільки стеготекст буває важко зламати без будь-яких підказок. Аргумент проти цієї теорії може бути той, що наявність тексту на незрозумілому алфавіті постає у суперечність із призначенням стеганографії - приховуванням самого існування будь-якого секретного послання.
Деякі дослідники припускають, що осмислений текст міг бути закодований у довжині чи формі окремих розчерків пера. Справді, існують екземпляри стеганографії того часу, які використовують накреслення літер (курсивне або пряме накреслення), щоб приховати інформацію. Однак після дослідження тексту манускрипта при високому збільшенні розчерки пера здаються досить природними, і значною мірою відмінності у накресленні букв викликані нерівною поверхнею пергаменту.
Природна мова
Лінгвіст Жак Гі (Jacques Guy) припустив, що текст манускрипта Войнича може бути написаний однією з екзотичних природних мов, за допомогою винайденого алфавіту. Структура слів справді подібна до зустрічається у багатьох мовних сім'яхСхідної та Центральної Азії, насамперед китайсько-тибетської (китайська, тибетська, бірманська), австроазійської (в'єтнамська, кхмерська) і, можливо, тайської (тайська, лаоська та ін.). У багатьох із цих мов «слова» (найменші мовні одиниціз певним значенням) мають лише один склад, а склади мають досить багату структуру, включаючи тонові складові (засновані на використанні підвищення та зниження тону для розрізнення сенсу).
Ця теорія має деяку історичну правдоподібність. Названі мови мали власну, неалфавітну, писемність, та його системи письма були важкі розуміння європейців. Це дало поштовх до появи кількох фонетичних систем письма, переважно на основі латиниці, але іноді винаходили й оригінальні алфавіти. Хоча відомі зразки подібних алфавітів значно молодші за манускрипт Войнича, історичні документи говорять про безліч дослідників і місіонерів, які могли створити подібну систему письма - навіть до подорожі Марко Поло в XIII столітті, але особливо після відкриття морського шляху до країн Сходу Васко да Гама в м. Рос. Автором манускрипту також міг бути уродженець Східної Азії, який жив у Європі або здобув освіту у європейській місії.
Основний аргумент на користь цієї теорії є те, що вона узгоджується з усіма статистичними властивостями тексту манускрипта Войнича, які були виявлені на сьогоднішній день, включаючи подвійні та потроєні слова (які зустрічаються в китайських та в'єтнамських текстах приблизно з тією самою частотою, що й у манускрипті) . Вона також пояснює недостатність цифр і відсутність синтаксичних рис, властивих західноєвропейським мовам (таких як артиклі і дієслова-зв'язки), і загальну таємничість ілюстрацій. Інша можлива підказка дослідникам - два великі червоні символи на першій сторінці, в яких бачили перевернутий і неточно скопійований заголовок книги, характерний для китайських рукописів. Крім того, імовірно представлений у рукописі поділ року на 360 днів (замість 365), об'єднаних у групи по 15 днів, і початок року із знаку риб – це властивості китайського сільськогосподарського календаря. Основний аргумент проти цієї теорії той, що насправді ніхто (включно з вченими Академії наук у Пекіні) не зміг знайти в ілюстраціях рукопису Войнича надійного відображення східної символіки чи східної науки.
2011 року, на основі уточненої методики Дж. Стойка, з'явилася версія розшифровки перших 20 сторінок Рукопису
Багатомовний текст
У книзі «Розгадка манускрипта Войнича: літургійний довідник для обряду ендура брехні катарів, культ Ісіди» (1987 року). ) заявив, що незашифрований текст манускрипта - це транскрипція усної мовиполіглота». Так він назвав «книжкову мову, яка могла б бути зрозуміла людям, які не розуміють латини, якщо їм прочитати, що цією мовою написано». Він запропонував часткове розшифрування у формі суміші середньовічного фламандського з безліччю запозичених старофранцузьких і старих верхньонімецьких слів.
Згідно з теорією Левітова, ритуал ендуру був не що інше, як - скоєне з чиєюсь допомогою самогубство: нібито такий ритуал був прийнятий у катарів для людей, смерть яких близька (дійсне існування цього ритуалу знаходиться під питанням). Левітов пояснював, що вигадані рослини на ілюстраціях манускрипта насправді не відображали представників флори, а були таємними символами релігії катарів. Жінки у басейнах разом із химерною системою каналів відображали сам ритуал самогубства, який, вважав, пов'язані з кровопусканням - розтином вен з наступним стіканням крові у ванну. Сузір'я, які не мають астрономічних аналогів, відображали зірки на плащі Ісіди.
Теорія ця сумнівна з кількох причин. Одна з нестиковок - у тому, що віра катарів, у широкому розумінні, це християнський гностицизм, аж ніяк не пов'язаний з Ісідою. Інша полягає в тому, що теорія відносить книгу до XII або XIII століть, що значно старше, навіть ніж у прихильників теорії авторства Роджера Бекона. Левітов не надав доказів правдивості своїх міркувань, крім свого перекладу.
Штучна мова
Своєрідна внутрішня структура «слів» манускрипта Войнича привела Вільяма Фрідмана та Джона Тілтмена (John Tiltman), незалежно один від одного, до висновку, що незашифрований текст міг бути написаний штучною мовою, зокрема особливою «філософською мовою». У мовах такого типу словник організований відповідно до системи категорій, отже загальне значенняслова можна визначити за допомогою аналізу послідовності букв. Наприклад, у сучасному синтетичному мові Ро (Ro), префікс «bofo-» це категорія кольору, кожне слово, що починається з bofo-, буде назвою кольору, так, червоний - це bofoc, а жовтий - bofof. Дуже приблизно це можна порівняти із системою книжкової класифікації, яка використовується багатьма бібліотеками (принаймні на Заході), наприклад, літера «Р» може відповідати за розділ мов та літератури, «РА» за грецький та латинський підрозділ, «РС» за романські мови і т.п.
Ця концепція досить стара, як свідчить книга «Філософська мова» 1668 року вченого Джона Вілкінса (John Wilkins). В більшості відомих прикладівтаких мов категорії також поділяються за допомогою додавання суфіксів, отже, конкретний предметможе мати безліч пов'язаних з ним слів з префіксом, що повторюється. Наприклад, всі назви рослин починаються з одних і тих самих букв або складів, також, наприклад, всі захворювання тощо. Ця властивість могла б пояснити монотонність тексту манускрипта. Однак ніхто не міг досить переконливо пояснити значення того чи іншого суфікса або префікса в тексті манускрипта, і, більше того, всі відомі зразки філософських мов відносяться до значно пізнішого періоду, XVII століття.
Містифікація
Химерні властивості тексту манускрипта Войнича (такі як подвоєні і потроєні слова) і підозрілий зміст ілюстрацій (наприклад, фантастичні рослини) привели безліч людей до висновку, що манускрипт насправді може бути містифікацією.
У 2003 році доктор Гордон Рагг (Gordon Rugg), професор Кільського університету (Німеччина) показав, що текст з характеристиками, ідентичними манускрипту Войнича, може бути створений з використанням таблиці з трьох стовпців: зі словниковими суфіксами, префіксами і корінням, які відбирають комбінувалися за допомогою накладення на цю таблицю кількох карток з трьома вирізьбленими віконцями для кожної складової частини слова. Для отримання коротких слів та для різноманітності тексту могли використовуватися картки з меншою кількістю вікон. Подібне пристосування, зване ґратами Кардано, було винайдено як інструмент кодування в 1550 італійським математиком Джироламо Кардано (Girolamo Cardano), і призначалося для приховування таємних послань всередині іншого тексту. Однак текст, створений в результаті експериментів Рагга, не має таких же слів і такої частоти їхньої повторюваності, які спостерігаються в манускрипті. Подібність тексту Рагга з текстом у манускрипті лише візуальне, а чи не кількісне.
Вплив на популярну культуру
Є кілька прикладів того, що манускрипт Войнича вплинув принаймні побічно на деякі зразки масової культури.
- Цей документ надихнув італійського архітектора та промислового дизайнера Луїджі Серафіні на створення книги Codex Seraphinianus. Ця книга обсягом 360 сторінок є енциклопедією вигаданого світу, написаною «невідомою мовою» та містить сюрреалістичні, яскраві ілюстрації.
- У творчості Говарда Лавкрафта є книга "Некрономікон". Незважаючи на те, що Лавкрафт, швидше за все, не знав існування манускрипта Войнича, Колін Вілсон (англ. Colin Wilson) опублікував у 1969 році оповідання «Повернення Лоїгора», де персонаж відкриває, що манускрипт Войнича - це незавершений «Некрономікон».
- Сучасний композитор Ханспетер Кібурц (Hanspeter Kyburz) написав невеличкий музичний твір, заснований на манускрипті Войнича, прочитавши його як музичну партитуру.
- У фантастичному романі Дена Сіммонса «Олімп» (2007) французький вчений Анрі Делакур створює перший працездатний зразок машини часу, заснований на технології міхура Алькуб'єрре, щоб перенестися в 1478 і зустрітися зі творцем манускрипта Войнича. Експеримент виходить з-під контролю, і хибний вакуум, що вирвався за межі силового кокона машини, починає руйнувати все довкола.
- Малюнки та шрифт, що нагадують манускрипт Войнича, можна спостерігати у фільмі «Індіана Джонс та останній хрестовий похід» (англ. Indiana Jones and the Last Crusade ).
- Сюжет "Il Romanzo Di Nostradamus" Валеріо Єванджелісті (Valerio Evangelisti) представляє манускрипт Войнича як твір адептів чорної магії, з якою відомий французький астролог Нострадамус боровся все життя
- У комп'ютерної гриу стилі квест «Зламаний меч 3: Сплячий дракон» (англ. Broken Sword III: The Sleeping Dragon ) видавця DreamCatcher текст манускрипта Войнича розшифровує хакер, якого потім вбивають неотамплієри, тому що манускрипт містить інформацію про місця на землі, які мають «геомантичну енергію».
- У стрипі "Voynich Manuscript" (переклад) веб-коміксу xkcd манускрипт виявляється керівництвом настільної рольової гри.
- Манускрипт Войнича грає ключову роль романі "Після Виходу" Гаррі Веда. Виявляється, Манускрипт є ключем до подорожей у часі.
також
Примітки
Книги
- M. E. D'Imperio, Voynich Manuscript: An Elegant Enigma. National Security Agency/Central Security Service (1978) ISBN 0-89412-038-7 .
- Robert S. Brumbaugh, The Most Mysterious Manuscript: The Voynich "Roger Bacon" Cipher Manuscript (1978).
- John Stojko, Letters to God's Eye (1978) (переклад) ISBN 0-533-04181-3 .
- Лео Левітов, вирішення Voynich Manuscript: Літургічне Manual для Endura Rite of Cathari Heresy, Cult of Isis (1987).
- Mario M. Pérez-Ruiz, El Manuscrito Voynich (2003) ISBN 84-7556-216-7.
- Genny Kennedy, Rob Churchill, Voynich Manuscript (2004) ISBN 0-7528-5996-X.
- James E. Finn, Pandora's Hope: «Humanity's Call to Adventure: 2004» ISBN 1-4137-3261-5 .
Посилання
- Бібліотека Єльського університету. Відскановані копії сторінок манускрипту. The Beinecke Rare Book and Manuscript Library. Digital Collections Database. (http://beinecke.library.yale.edu/digitallibrary/voynich.html)
- Список розсилки з манускрипту Войнича. Voynich Manuscript Mailing List (http://voynich.net/)
- Preprint: Landini G. Дослідження лінгвістичної структури в Voynich Manuscript з використанням spectral analysis . Cryptologia 25 (4): 275-295, Жовтень 2001 року.
У зборах бібліотеки Єльського університету (США) зберігається унікальний манускрипт Войнича (англ. Voynich Manuscript), який вважається найзагадковішим езотеричним рукописом у світі.
Манускрипт отримав назву на ім'я його колишнього власника - американського книготорговця Вілфріда Войнича, чоловіка відомої письменниці Етель Ліліан Войнич, автор роману «Овод». Книготорговець ВілфрідВойнич купив рукопис 1912 року в одному з італійських єзуїтських монастирів.
Історія загадкового манускрипту.
Відомо, що власником манускрипту був Рудольф II (нім. Rudolf II; 1552, Відень - 1612, Прага, Богемія) - король Німеччини (римський король) з 1575 по 1576 рік. Загадковий рукопис із численними кольоровими ілюстраціями продав Рудольфу II за 600 дукатів відомий математик, географ, астроном, алхімікі астролог валлійського походження Джон Ді , який бажав отримати дозвіл вільно виїхати з Праги на батьківщину, до Уельсу. Джон Ді перебільшив стародавність рукопису, запевнивши короля Рудольфа в тому, автором цієї таємничої книги є відомий англійський філософ і натураліст Роджер Бекон (1214 - 1292 р.р.).
Відомо, що пізніше власником книги був алхімік Георг Бареш (Georg Baresch), який жив у Празі на початку XVII ст. Мабуть, Георг Бареш був також спантеличений таємницею цієї загадкової книги.
Дізнавшись, що відомий німецький вчений, єзуїт, який займався лінгвістикою, старовинами, теологією, математикою Атанасіус Кірхер (Athanasius Kircher -1602 - 1680 р.р. , Рим), з Римської Колегії (Collegio Romano) опублікував коптський словник та розшифрував єгипетські ієрогліфи, Георг Бареш послав Кірхеру до Рима дещо скопійованих сторінок рукопису та листа з проханням допомогти розшифрувати загадкові письмена. Лист 1639 року ГеоргаБареша адресоване Кірхеру було виявлено вже в наш час Рене Цандбергеном (Rene Zandbergen), і стало ранньою згадкою про не розшифрований манускрипт.
Після смерті ГеоргаБареша книга дочиталася його другові, ректору Празького університету Йоганну Маркусу (Ян Марек) Марці(Johannes Marcus Marci, 1595-1667 р.р.). Йоганн Марці ймовірно відіслав її Атанасіус Кірхер , свого давнього друга. Супровідний лист 1666 року Йоганна Марці досі прикріплено до манускрипту. У листі стверджується, що її спочатку купив за 600 дукатів король НімеччиниРудольф II, вважав автором цієї книги англійського філософа Роджера Бекона (1214 - 1292 р.р.).
Доля таємничого манускрипту з 1666 року до 1912 року
залишається невідомою. Ймовірно, книга зберігалася разом з рештою листуванням Атанасіуса Кірхера
у бібліотеці Римської колегії, нині Папський Григоріанський університет
в Римі, заснований в 1551 Ігнатієм Лойолою і Франциском Борджа.
Таємнича книга, мабуть, залишалася там до 1870 року,
коли війська Віктора-Еммануїла IIкороля Сардинського королівства (П'ємонту з 1849 року), із Савойської династії увійшли до Риму і приєднали Папську державу до Італійського королівства.
Нова італійська влада вирішила конфіскувати майно Папської держави, у тому числі й бібліотеку
у Римі.
Згідно з дослідженнями Ксав'єра Чеккальді (Xavier Ceccaldi), перед конфіскацією папського майна безліч книг із бібліотеки Папського Григоріанського університету були спішно перенесені до бібліотек співробітників університету, майно яких не конфіскувалося. Листування Кірхера було серед цих книг, а також, очевидно, там був таємничий манускрипт, оскільки на книзі є екслібрис ректора Папського Григоріанського університету Петруса Бекса (Petrus Beckx), на той час глави єзуїтського ордену.
Бібліотека Папського Григоріанського університету з екслібрисом ПетрусаБекса була перенесена до великого палацу поблизу Риму, вілла Мондрагон у Фраскаті (Villa Borghese di Mondragone a Frascati), яка була придбана товариством єзуїтів ще в 1866 році.
У 1912 році Римська колегія потребувала коштів і вирішила найсуворішою таємницею продати частину своєї власності. Книготорговець Вілфрід Войнич придбав 30 рукописів , серед іншого і ту, що зараз носить його ім'я. 1961 року , після смерті Войнича, книга була продана його вдовою Етель Ліліан Войнич (автором «Овода») іншому книготорговцю Хенсу Краусу (Hanse P. Kraus). Не знайшовши покупця, 1969 року Краус подарував манускрипт Єльському Університету США.
Таємниці Манускрипта Воїніча.
Спочатку манускрипт, розміром 22,5х16 см, складався зі 116 аркушів пергаменту, чотирнадцять аркушів книги сьогодні вважають загубленими. Рукописний текст книги написаний гусячим пером, побіжним каліграфічним почерком, з використанням чорнила п'яти кольорів — синій, червоний, коричневий, жовтий і зелений.
Для визначення віку книги, був проведений аналіз паперу та чорнила - вони відносяться до XVI столітті. Про вік книги розповідають її ілюстрації , на яких можна розглянути одяг та оздоблення жінок, а також середньовічні замки на діаграмах. Усі деталі на ілюстраціях характерні для західної Європиперіоду між 1450 та 1520 роками. Це опосередковано підтверджується й іншими історичними відомостями.
Майже кожна сторінка Манускрипта Войнича містить малюнки, що дозволяють поділити весь текст книги на п'ять розділів: ботанічний, астрономічний, біологічний, астрологічний та медичний.
Ботанічний розділ книги найбільший, включає більше 400 ілюстрацій рослин і трав, що не мають прямих аналогів у ботаніці, та невідомих науці. Текст, що супроводжує малюнки рослин, ретельно поділено на рівні параграфи.
Астрономічний розділ книги містить близько двох десятків концентричних діаграм із зображеннями Сонця, Місяця та астрономічних сузір'їв.
Біологічний розділ книги містить велику кількість людських фігур, в основному жіночих, представлених у різних стадіях дітонародження. Можливо, у біологічному відділі книги дано описи процесів життєдіяльності людини та таємниці взаємодії людської душі та тіла.
Астрологічний розділ книги рясніє зображеннями магічних медальйонів, зодіакальних символів та зірок.
У медичному розділі книги , ймовірно, наведено алхімічні рецепти лікування різних хвороб та магічні окультні поради.
Алфавіту текстів манускрипта Войнича немає схожості з жодною відомої системою листи, невідомі науці ієрогліфи, які приховують сенс тексту досі не розшифровані.
Усі спроби визначити мову та розшифрувати текст Манускрипта Войнича досі були марними. Досвідчені криптографи XX століття намагалися розшифрувати текст шляхом частотного аналізу вживання різних знаків. Однак ні латинь, ні безліч західноєвропейських та східних мов не допомогли розшифрувати текст манускрипту. дослідження зайшли в глухий кут.
Що думають про цей рукопис сучасні вчені?
Кандидат біологічних наук, спеціаліст у галузі комп'ютерної психодіагностики Сергій Геннадійович Кривенков та провідний інженер-програміст ІГТ МОЗ РФ Клавдія Миколаївна Нагірна, з Санкт-Петербург, вважає за робочу гіпотезу, що укладачем текстів манускрипта Войнича був один із суперників Джона Ді в розвідувальній діяльності, який зашифрував, мабуть, рецепти приготування зілля, отрути, ліки, в яких, як відомо, безліч спеціальних скорочень, що та забезпечує короткі словатексту.
Навіщо шифрувати? Якщо це рецептури отрут, то питання відпадає… Сам Джон Ді, при всій його різносторонності, не був знавцем лікарських травтому навряд чи міг самостійно скласти цей текст.
Які загадкові «неземні» рослини зображені на ілюстраціях книги? Виявилося, що всі зображені складові рослини. Наприклад, всім відома квітка Белладонна намальована з листом так само отруйної рослиникопитень . І так у багатьох інших випадках на ілюстраціях рослин зображено і шипшину, і кропиву, і навіть женьшень. Можливо, автор ілюстрацій і тексту їздив до Китаю із західної Європи, оскільки переважна більшість рослин все ж таки європейські.
Яка з найвпливовіших європейських організацій посилала свою місію до Китаю в другій половині XVI століття? Відповідь з історії відома - орден єзуїтів.БНайлижча до Праги велика резидентура ордену єзуїтів перебувала у 1580-х роках. у Кракові, а Джон Ді разом зі своїм напарником, алхіміком Келлі спочатку працював також у Кракові, а потім перебрався до Праги. Шляхи знавця отруйних рецептів, що спочатку їздив з місією до Китаю, а потім працював у Кракові, цілком могли перетинатися з шляхами Джона Ді.
Як тільки стало зрозуміло, що означають багато картинок «гербарія», Сергій Кривенков та Клавдія Нагірна почали вивчення тексту. Припущення, що текст манускрипта Воїніча здебільшого складається з латинських та грецьких скорочень, підтвердилося.
Однак головною метоюдослідження було розкриття незвичайного шифру, яким користувався упорядник рецептур. Тут довелося згадати про багато відмінностей як менталітету людей того часу, так і про особливості тодішніх систем шифрування та використання типових для того часу прийомів нумерології. Наприкінці Середньовіччя зовсім не займалися створенням суто цифрових ключів до шифрів, зате часто вставляли в текст численні безглузді символи («пустушки»), що взагалі знецінює застосування частотного аналізу при розшифровці манускрипта. Але дослідникам не вдалося поки з'ясувати, що є «пустушкою», а що – ні.
Під ілюстрацією рослини беладонна - « belladonna» і копитень(Лат. Ásarum)дослідникам вдалося прочитати латинські назви саме цих рослин. Ілюстрації рослин супроводжують поради щодо приготування смертельної отрути. Тут стали в нагоді й характерні для медичних рецептів скорочення, згадка імені бога смерті в античній міфології - Танатос (ін.-грец. Θάνατος - "смерть") брата бога сну Гіпноса (ін.-грец. Ὕπνος - "сон").
Звичайно, для повного прочитання всього тексту манускрипта, а не окремих його сторінок були б потрібні зусилля цілої бригади фахівців, але головне тут не в рецептурах, а в розкритті історичної загадки.
Астрономічні ілюстрації зоряних спіралей, виявляється, повідомляли про найкращий час збирання трав, і про несумісність певних рослин.
"Манускрипт Войнича" - витончена підробка?
Англійська науковець Гордон Рагг з університету Кілі (Великобританія) дійшов висновку, що тексти старовинної книги XVI століття цілком можуть виявитися абракадаброю.
Загадкова книга XVI століття може виявитися витонченою нісенітницею, каже вчений-комп'ютерник. Гордон Рагг застосував шпигунські методи доби Єлизавети Першої для відтворення нового тексту манускрипта Войнича, і йому це вдалося!
«Я вважаю, що підробка – цілком ймовірне пояснення, – каже Гордон Рагг . - Тепер черга віруючих у свідомість тексту дати своє пояснення». Вчений підозрює, що книгу зробив для короля Німеччини Рудольфа II англійський авантюрист Едвард Келлі. Інші вчені вважають цю версію досить правдоподібною, але не єдиною.
« Критики цієї гіпотези зазначали, що мова манускрипта Войнича надто складна для нісенітниці.Як міг середньовічний шахрай зробити світ 200 сторінок рукописного текстуз таким знанням безлічі тонких закономірностей у структурі та розподілі слів? Але можна відтворити багато цих чудових характеристик тексту, використовуючи простий кодуючий пристрій, що існував у XVI столітті. Текст, створений таким методом, виглядає як текст рукопими Манускрипта Войнича, але є безглуздою нісенітницею. Це відкриття не доводить, що рукопис Войнича - розіграш, але він підкріплює давню теорію, що документ - середньовічна підробка».
Не вдаючись у докладний лінгвістичний аналіз, можна відзначити, що текст та ілюстрації рукопису мають складну побудову та організацію, багато літер і слів, повторюються у певній послідовності. Ці та інші риси реально існуючого мови справді властиві рукописи Войнича. Говорячи науковою мовою, манускрипт Войнича відрізняється низькою ентропією (від грец. entropia – поворот, перетворення) частина внутрішньої енергії замкнутої системи , і підробити текст із низькою ентропією вручну практично неможливо, особливо у XVI столітті.
Нікому ще не вдалося показати, чи є мова манускрипту криптографією (від грец. κρυπτός - прихований і γράφω - пишу) , видозміненою версією якогось із існуючих мовабо нісенітницею. Деякі особливості тексту не зустрічаються в жодній з існуючих мов - наприклад, двох та триразове повторення найпоширеніших слів - що підтверджує гіпотезу про нісенітницю. З іншого боку, розподіл довжини слів і способи поєднання букв і складів дуже схожі на характерні для реальних мов. Багато хто вважає, що цей текст занадто складний, щоб бути простою підробкою - якомусь божевільному алхіміку знадобилися багато років, щоб домогтися такої правильності побудови тексту.
Втім, як показав Гордон Рагг , такий текст досить легко створити з допомогою шифрувального пристрою, винайденого близько 1550 року і названого ґратами Кардано. Решітка Кардано - інструмент шифрування та дешифрування, що є спеціальною прямокутною або квадратною таблицею-карткою, частина осередків якої вирізана. Таблицю-картку спеціального трафарету з отворами переміщують, записуючи слова тексту. При цьому закриті осередки таблиці заповнюються довільним набором букв, що перетворює текст на таємне послання.
За допомогою гратиКардано комп'ютерщик Гордон Рагг склав мову, подібну до манускрипта Войнича, для цього йому знадобилося всього три місяці.
Спроби розшифрувати текст Манускрипта Войнича у ХХ столітті.
Здається, що спроби розшифрувати текст зазнають невдачі, оскільки автор був обізнаний про особливості кодувань і склав книгу таким чином, щоб текст виглядав правдоподібним, але не піддавався аналізу. Букви написані настільки різноманітно, що вчені ніяк не можуть встановити, який великий алфавіт, яким написаний текст, а оскільки всі люди, зображені в книзі, оголені, це заважає датувати текст по одязі.
У 1919 році репродукція Манускрипта Войнича потрапила до професора філософії Пенсільванського університету Ромен Ньюбоулд. В ієрогліфах тексту рукопису Ньюбоулд побачив знаї стенографічного листа і приступив до дешифрування, перекладаючи їх у літери. латинського алфавіту.
У квітні 1921 року Ромен Ньюбоулд оприлюднив попередні результати своєї роботи перед вченою радою університету. Доповідь Ромена Ньюбоулда справила сенсацію. Багато вчених, хоч і відмовилися висловити думку про обґрунтованість застосованих ним методів перетворення тексту рукопису, вважаючи себе некомпетентними в криптоаналізі, охоче погодилися з отриманими результатами.
Один знаменитий фізіолог навіть заявив, що деякі з малюнків рукопису, ймовірно, зображають епітеліальні клітини, збільшені у 75 разів. Широка публіка була зачарована. Цій події присвячувалися цілі недільні додатки до солідних газет.
Були й заперечення. Багато хто не розумів методу, яким користувався Ньюболд: людям не вдавалося, скориставшись його методом, складати нові послання. Адже цілком очевидно, що криптографічна система має працювати в обох напрямках. Якщо ви володієте шифром, то можете не лише розшифровувати зашифровані за його допомогою послання, а й зашифрувати новий текст. Ромен Ньюболд стає все більш туманним, менш доступним, і помер у 1926 році. Його друг і колега Роланд Груб Кент опублікував його роботи в 1928 р. під назвою "Шифр Роджера Бекона". Американські та англійські історики, що займалися вивченням середньовіччя, поставилися до неї більш ніж стримано та з великим сумнівом.
Ми фактично не знаємо точно, коли і де було написано рукопис, яка мова лежить в основі шифрування. Коли будуть вироблені правильні гіпотези, шифр, можливо, стане простим і легким.
Залишається констатувати той факт, що в нашу епоху глобальних інформаційних та комп'ютерних технологій середньовічний ребус залишається нерозгаданим. І невідомо, чи зможуть вчені колись заповнити цю прогалину і прочитати тексти манускрипта Войнича, що зберігається в бібліотеці раритетних та рідкісних книг Єльського університету і оцінюється в 160 000 доларів. Манускрипт Войнича не дають нікому до рук, але всі охочі спробувати свої сили у розшифровці можуть завантажити фотокопії високої якостііз сайту Єльського університету США.
Свіжі fake news з Канади.
Штучний інтелект
допоміг вченим з Альбертського університету (Канада)
відкрити таємницю знаменитого манускрипта Войнича
Алгоритм
був відпрацьований на "Загальної декларації прав людини"
,
перекладеною 380 мовами. Штучний інтелект зумів розпізнати 97% тексту «Загальної декларації прав людини»
Після цього алгоритм застосували до тексту манускрипт Войнича.
Наразі дослідники впевнені у мові документа і навіть знають, як перекласти першу пропозицію. Виявилось, що манускрипт Войнича написано на івриті - порядок букв у словах змінено, голосні пропущені зовсім. Перша пропозиція манускрипта Войнича перекладається так: «Вона дала рекомендації священикові, голові вдома, мені та людям». Так-так!
Так називався рукопис раніше невідомою мовою з певними знаннями фахівця в різних сферахнауки. Сьогодні манускрипт Войнича розшифрований повністю, проте залишилося ще багато загадок, пов'язаних із ним. Ось що сьогодні відомо про цей рукопис і які знання він розкривав у своєму творінні.
Хто такий Войнич
Так звали антиквара Вільфріда Войнича (1865 – 1930 рр.), колекціонера, якому до рук потрапив унікальний рукопис XV століття. Досі оспорюється авторство манускрипта, але дивнішим вважається її зміст.
Сам текст рукопису був написаний невідомою мовою, в якій одне слово мало безліч значень. Проте до сьогодні ніхто не міг зрозуміти зміст книги і те, що саме в ній було зашифровано, а головне, сенс того, що намагався передати автор.
Сьогодні ніхто не може дати конкретної відповіді, хто є автором рукопису. В енциклопедіях згадують безліч імен ймовірних авторів тексту, проте ніде немає точних доказів, що текст рукопису написано саме цими людьми. Існує навіть гіпотеза про те, що текст був написаний у будинку душевнохворих, але коли і ким теж важко поки що розібратися. Тому над змістом та авторством рукопису ще довго билися дослідники, фахівці з вивчення та розшифровки криптограм, але на даний моментточних відомостей про те, хто ж насправді автор рукопису поки невідомо. Поки що назва «манускрипт Войнича» носить ім'я антиквара, до якого цей рукопис потрапив до рук.
Книга присвячена травам, народної медицини. У ній є кілька розділів, присвячених ботаніці, астрології, біології, космології та фармацевтиці. Однак найбільше збивають дивні картинки у книзі, які можуть спричинити дуже багато запитань. Цікаво й те, що більшість рослин важко ідентифікувати із сучасними. Лише деякі нагадують нігтики, братки, чортополох та інші.
Книга складається з 246 сторінок невеликого розміру, акуратно заповнених каліграфічним почерком з невідомим текстом та не менш дивними картинками. Рослини, зображені на них, відрізняються від тих, що існують сьогодні. Наприклад, американський соняшник був овальної форми, а червоний перець зображувався зеленим. Сьогодні дослідники схиляються до версії про те, що це був опис якогось мексиканського ботанічного саду, а неправильні формирослин пов'язані зі стилістикою малюнка.
Сучасні дослідники вважають, що таємничий текст був написаний фонетичною мовою, а символи вигадував сам автор.
Рукопис був написаний однією рукою, але в різний час. Також достеменно відомо, що книга не має жодного відношення ні до арабської, ні до давньоєврейської мови.
У книзі багато астрологічних символів, але їх неможливо співвіднести з тим, що сьогодні відомо з астрології. Також, якщо обертати кругові діаграми, яких багато в тексті, з'являється ефект мультфільму, зображення починають обертатися.
Астрологічний розділ доводив, що медицина на той час завжди була пов'язана з астрологією. Однак ті, хто читав манускрипт Войнича, який розшифрований, в оригіналі і зрозумілою сьогодні мовою, зазначили, що знання ніяк не пов'язані з тим, що стосується сучасної астрології. У ній тісно сусідять астрологія та медицина.
У біологічному розділі повно картинок, у яких жінки постійно купаються то чистої, то брудної воді. Скрізь багато труб та розгалужень. Очевидно, що водолікування на той час ще було одним із найпоширеніших методів. Вода в тексті символізувала здоров'я та хворобу.
Манускрипт Войнича розшифрований, проте найважчим розділом виявився фармацевтичний, у якому важко розпізнати рослини, зображені на картинках, та їх назви. Також є версія про те, що багатогранність штучної мови, яку ніяк неможливо впізнати і порівняти навіть із старовинними мовами, говорить про те, що книга має подвійне дно. Але яке саме – поки що загадка.
Є у світі загадки, які протягом століть не піддаються розгадці, незважаючи на зусилля сотень, а то й тисяч фахівців. Однією з таких таємниць є, напевно, найдивовижніший у світі трактат – рукопис Войнича. Хто тільки не брався за його розшифровку, які тільки версії не пропонували дослідники - все марно: текст загадкового манускрипту вже понад п'ятсот років уперто зберігає свою таємницю.
Втім, досить цікаву версію розшифрування рукопису запропонував відомий письменник, палеоетнограф Володимир ДЕГТЯРЬОВ.
- Володимире Миколайовичу, так про що ж розповідає рукопис Войнича? Які з цього приводу існують думки?
Хтось каже, що це зашифрований алхімічний текст, який образно описує способи продовження життя. Інші називають цей документ лікарем для якогось європейського владики. Ну а треті взагалі вважають, що цей рукопис лише чийсь глузування, що містить набір безглуздих графічних знаків. До речі, побачити текст самого рукопису нескладно, він давно вже поміщений у Всесвітнє павутиння – Інтернет.
- Проте вона досі не розшифрована...
Рукопис намагалися прочитати спеціалісти високого рівня- криптографи ЦРУ та АНБ. Для цієї мети був навіть підключений найпотужніший у світі комп'ютер. Але марно. Нагадаю: у книзі чотири ілюстровані розділи. На кольорових малюнках зображені рослини, голі жінки, начинки людського тіла, деякі схеми і навіть карта ділянки зоряного неба. Фактично половина інформації є достатньо зрозумілою, оскільки проілюстрована.
- Що ж означають ці малюнки, схеми? Про що зрештою книга?
ДОВІДКА:Рукопис Войнича - загадкова книга, написана приблизно 600 років тому автором, ім'я якого історія не зберегла. Текст книги або зашифрований, або написаний невідомою з використанням невідомого алфавіту. В результаті радіовуглецевого аналізу рукопису було точно встановлено, що книга була написана між 1404 та 1438 роками. Рукопис Войнича неодноразово намагалися розшифрувати, але й досі безрезультатно. Своє ім'я книга отримала завдяки бібліофілу з Каунаса, Вілфрід Войнич, який купив її в 1912 році. Сьогодні рукопис знаходиться у Бібліотеці рідкісних книг Бейнеку Єльського університету.
Ілюстрації розповідають про людину, точніше, про те, як людині прожити не менше відміряних їй Богом 120 років. На більше, звичайно, претендувати не можна, але ось прожити 120 років у здоров'ї, в умі та пам'яті - можна. Про це написано в стародавньому манускрипті. Точніше, це одна з сюжетні лінії» даного цілком наукової праці.
Мало того, «сюжет» книги наводить на думку про можливе продовження життя до трьохсот років. від нашого тим, що одне покоління вважалося терміном 15 років. Ми сьогодні вважаємо по-іншому: одне покоління – 25 років.
Ви хочете сказати, що прочитали манускрипт? Чи просто зробили такий приблизний висновок, що ґрунтується на повсюдному прагненні людей до довголіття?
Прочитав я лише кілька сторінок манускрипту, вибраних навмання з Інтернету, оскільки мені потрібно було отримати деяку інформацію про рослини, що цікавлять мене. Точніше, про ту лінію рослин, яка зображена на початку рукопису.
- Якою ж мовою написаний манускрипт Войнича, якщо вам вдалося його прочитати?
Виходить так, що манускрипт написаний не на якомусь, а на спільною мовою. Це протомова нашої цивілізації, і їй уже сотні тисяч років. Важливо пам'ятати, що 600 років тому книга не з'явилася на світ - вона була переписана на папір з полотняних сувоїв або пластів виробленої шкіри. А на ті самі шкіри або полотняні сувої вона теж була переписана - ймовірно, з глиняних таблиць або з пальмових листів, і трапилося це приблизно в I столітті за літочисленням, що діє.
Я вловив, що ритм листа не підходить до аркушів паперу в 1/6 фоліо, на які перенесений текст манускрипта, що нині існує. Адже стиль листа, навіть документального характеру, завжди залежить від розміру письмового матеріалу. А рукопис Войнича – не суворий документ. Це, швидше за все, науковий нарис, якийсь щоденник розвитку дії за сценарієм певного наукового пошуку. Таке відчуття, що раніше текст цього рукопису був виконаний на аркушах матеріалу, витягнутого в довжину, а чи не у висоту.
- Так все-таки про що цей текст?
Сьогодні популярна гіпотеза, що хтось у XV столітті сидів над трьома сотнями чистих листів дорогого пергаменту і старанно писав по них різні безглузді завитки не менш дорогим чорнилом. Потім малював майже тисячу картинок та прикрас різними, теж вкрай дорогими фарбами. Однак футуристів, імажиністів і абстракціоністів в ту епоху не було - вони якщо і з'являлися, то досить швидко вирушали на багаття інквізиції.
Тож створити абстракцію такого високого класу навряд чи хтось зумів би. Споконвіку люди писали багато. Не треба думати, що після Всесвітнього потопу була безграмотність і тривала вона до XIX століття. Наприклад, у XVII столітті простий білоруський купець середньої руки писав старослов'янською мовою, але... арабськими літерами. І нічого. Його грошова розписка на сто п'ятдесят талерів вважалася чесною і бралася у справу.
Я не точно описуватиму процес розкодування трьох сторінок цього манускрипту - через складність пояснень. Можу розповісти лише про своє спільне враження. У манускрипті було використано три мови: російську, арабську та німецьку. Але вони записані одним алфавітом, невідомим у світі вчених. Хоча насправді цей алфавіт зустрічається набагато частіше, ніж можна подумати.
Минулого року я спеціально спілкувався з людьми, які володіють африканськими прислівниками. У розмові я навів два слова з манускрипта Войнича: «ункулун-кулу» та «гулу». Мені переклали, що це «той, хто прийшов першим» та «небо». Це сучасне трактування дуже давніх східноафриканських понять, початкове значення яких «той, хто стоїть вище за всіх (рабів)» і «блакитна смерть». Загалом – «Бог» та «Смерть». Останнє поняття "гулу" (Сі Гулу) позначає уран, той самий, яким начиняють ядерні заряди.
- Але ж у книзі зображені рослини. Яке відношення уран має до екзотичної квітки чи гриба ріжок?
Розчин або настій ріжків у дуже малій кількості діяв, мабуть, як протиотрута. Люди в ті часи жили дуже далеко від Лондона та Парижа. А в Сахарі пил несла радіоактивні частинки, таку собі «блакитну сіль», що стирає з людини шкіру. Так що ріжки цілком могла застосовуватися як мазь проти виразок, що виникають на тілі ... Знаєте, що в усі часи було найдорожчим знанням в Єгипті, Китаї, Європі? Число Фібоначчі, не електрична батарея, не спосіб отримання гасу з нафти. Таємниця довголіття – ось що коштувало величезних грошей. Великі гроші люди платили навіть за найфантастичніший рецепт. Уявіть собі, що станеться, якщо дати світові цей еліксир молодості. Ні, хай краще він залишиться таємницею.
У зборах бібліотеки Єльського університету зберігається унікальний раритет, так званий манускрипт Войнича (Voynich Manuscript). В інтернеті цьому документу присвячено безліч сайтів, його часто називають найзагадковішим езотеричним рукописом у світі.
Манускрипт названо так на ім'я його колишнього власника — американського книготорговця У. Войнича, чоловіка відомої письменниці Етель Ліліан Войнич (автора роману «Овод»). Рукопис було куплено 1912 р. в одному з італійських монастирів. Відомо, що у 1580-ті роки. власником манускрипта став тодішній німецький імператор Рудольф ІІ. Зашифрований рукопис із численними кольоровими ілюстраціями Рудольфу II продав відомий англійський астролог, географ і дослідник Джон Ді, дуже зацікавлений у отриманні можливості вільно виїхати з Праги до себе на батьківщину, до Англії. Тому Ді, як вважають, перебільшив давнину рукопису. За особливостями паперу та чорнила його відносять до XVI ст. Проте, всі спроби розшифрувати текст за останні 80 років були марними.
Ця книга, розміром 22,5х16 см, містить закодований текст мовою, яка досі не ідентифікована. Спочатку вона складалася зі 116 аркушів пергаменту, чотирнадцять з яких на даний момент вважаються загубленими. Написана побіжним каліграфічним почерком за допомогою гусячого пераі чорнила п'яти кольорів: зеленими, коричневими, жовтими, синіми та червоними. Деякі літери схожі на грецькі або латинські, але в основному є ієрогліфи, які досі не виявлені в жодній іншій книзі.
Майже кожна сторінка містить малюнки, базуючись на яких текст манускрипту можна поділити на п'ять розділів: ботанічний, астрономічний, біологічний, астрологічний та медичний. Перший, до речі найбільший розділ, включає більше сотні ілюстрацій різних рослин і трав, більшість з яких неідентифіковані або навіть фантасмагоричні. А текст, що їх супроводжує, ретельно поділений на рівні параграфи. Аналогічно оформлено другий, астрономічний розділ. Він містить близько двох десятків концентричних діаграм із зображеннями Сонця, Місяця та всіляких сузір'їв. Велика кількість людських фігур, переважно жіночих, прикрашає так званий біологічний розділ. Схоже, що в ньому пояснюються процеси життєдіяльності людини та таємниці взаємодії людської душі та тіла. Астрологічний розділ рясніє зображеннями магічних медальйонів, зодіакальних символів та зірок. А в медичній частині, ймовірно, наведено рецепти лікування різних хвороб та магічні поради.
Серед ілюстрацій — понад 400 рослин, які не мають прямих аналогів у ботаніці, а також численні постаті жінок, що спіралі із зірок. Досвідчені криптографи в спробах розшифрування тексту, записаного незвичайними письменами, найчастіше діяли так, як це було прийнято в XX столітті, — проводили частотний аналіз різних символів, підбираючи відповідну мову. Однак ні латинь, ні безліч західноєвропейських мов, ні арабська моване підійшли. Перебір продовжувався. Перевірили і китайську, і українську, і турецьку… Марно!
Короткі слова манускрипта нагадують деякі мови Полінезії, але й тут нічого не вийшло. З'явилися гіпотези про інопланетне походження тексту, тим більше, що й рослини не схожі на знайомі нам (хоча дуже ретельно промальовані), і спіралі із зірок у XX столітті нагадували багатьом про спіральні рукави Галактики. Залишалося незрозумілим, про що йдеться в тексті рукопису. Підозрювали також і самого Джона Ді у містифікації — нібито він написав не просто штучний алфавіт (такий у роботах Ді справді був, але нічого спільного з використаним у манускрипті не має), а й створив безглуздий текст на ньому. Загалом дослідження зайшли в глухий кут.
Історія манускрипту.
Так як алфавіт манускрипта не має візуальної схожості з жодною відомою системою листа і текст досі не розшифрований, єдина «зачіпка» для визначення віку книги та її походження — ілюстрації. Зокрема — одяг та оздоблення жінок, а також пара замків на діаграмах. Всі деталі характерні для Європи періоду між 1450 і 1520 роками, тому рукопис найчастіше датується саме цим періодом. Це опосередковано підтверджується іншими ознаками.
Найпершим достеменно відомим власником книги був Георг Бареш (Georg Baresch), алхімік, який жив у Празі на початку XVII століття. Бареш, мабуть, був також спантеличений таємницею цієї книги з його бібліотеки. Дізнавшись, що Атанасіус Кірхер (Athanasius Kircher), відомий єзуїтський учений з Римської Колегії (Collegio Romano), опублікував коптський словник і розшифрував (як тоді вважалося) єгипетські ієрогліфи, він скопіював частину рукопису і послав цей зразок Кірхер допомогти розшифрувати його. Лист Бареша 1639 Кірхеру, виявлений вже в наш час Рене Цандбергеном (Rene Zandbergen) - найраніше відома згадка про Рукопис.
Залишилося нез'ясованим, чи відповів Кірхер на прохання Бареша, але відомо, що він хотів купити книгу, проте Бареш, певно, відмовився її продати. Після смерті Бареша книга перейшла його другові - Йоганну Маркусу Марці (Johannes Marcus Marci), ректору Празького університету. Марці, ймовірно, відіслав її Кірхеру, своєму давньому другу. Його супровідний лист 1666 року досі прикріплений до рукопису. Серед іншого, у листі стверджується, що спочатку купив її за 600 дукатів імператор Священної Римської імперії Рудольф II, який вважав книгу роботою Роджера Бекона.
Подальші 200 років долі Рукопису невідомі, але найімовірніше, що вона зберігалася разом із рештою листуванням Кірхера в бібліотеці Римської колегії (нині Григоріанський університет). Книга, ймовірно, там і залишалася, поки війська Віктора Еммануїла II не захопили місто в 1870 і не приєднали Папську державу до Італійського королівства. Нова італійська влада вирішила конфіскувати у Церкві велику кількість майна, у тому числі й бібліотеку. Згідно з дослідженнями Ксав'єра Чеккальді (Xavier Ceccaldi) та інших, перед цим безліч книг з університетської бібліотеки було спішно перенесено до бібліотек співробітників університету, майно яких не конфіскувалося. Листування Кірхера було серед цих книг, а також, очевидно, там був рукопис Войнича, оскільки досі книга несе на собі екслібрис Петруса Бекса (Petrus Beckx), на той час голови єзуїтського ордену та ректора університету.
Бібліотека Бекса була перенесена на віллу Мондрагон у Фраскаті (villa Borghese di Mondragone a Frascati) - великий палац поблизу Риму, придбаний товариством єзуїтів у 1866 році.
У 1912 році Римська колегія потребувала коштів і вирішила в найсуворішій таємниці продати частину своєї власності. Вілфрід Войнич придбав 30 рукописів, серед іншого і той, який зараз носить його ім'я. У 1961 році, після смерті Войнича, книга була продана його вдовою Етелем Ліліаном Войнічем (автором «Овода») іншому книготорговцю Хенсу Краусу (Hanse P. Kraus). Не знайшовши покупця, 1969 року Краус подарував манускрипт Єльському Університету.
Отже, що ж думають про цей рукопис наші сучасники?
Наприклад Сергій Геннадійович Кривенков - кандидат біологічних наук, спеціаліст у галузі комп'ютерної психодіагностики та Клавдія Миколаївна Нагорна - провідний інженер-програміст ІГТ МОЗ РФ (Санкт-Петербург) вважають робочою гіпотезою наступне: укладачем є один із суперників Ді у розвідувальній діяльності, що зашифрував, по- мабуть, рецептури, у яких, як відомо, безліч спеціальних скорочень, що забезпечує короткі «слова» у тексті. Навіщо шифрувати? Якщо це рецептури отрут, то питання відпадає… Сам Ді за всієї його різносторонності не був знавцем лікарських трав, тому навряд чи складав текст. Але тоді важливе питання: що за загадкові «неземні» рослини зображені на картинках? Виявилося, що вони складові. Наприклад, квітка всім відомої беладонни з'єднана з листком менш відомої, але такої ж отруйної рослини з назвою копитень. І так – у багатьох інших випадках. Як бачимо, інопланетяни тут ні до чого. Серед рослин знайшлися і шипшина, і кропива. Але також і… женьшень.
Звідси було зроблено висновок, що автор тексту їздив до Китаю. Оскільки переважна більшість рослин все ж таки європейські, то їздив з Європи. Яка з найвпливовіших європейських організацій посилала свою місію до Китаю в другій половині XVI ст.? Відповідь з історії відома - орден єзуїтів. До речі, найближча до Праги їхня велика резидентура перебувала в 1580-х роках. у Кракові, а Джон Ді разом зі своїм напарником, алхіміком Келлі спочатку працював також у Кракові, а потім перебрався до Праги (де, між іншим, на імператора чинили тиск через папського нунція з метою вислати Ді). Так що шляхи знавця отруйних рецептів, що спочатку їздив з місією до Китаю, потім посланого кур'єром назад (сама місія ще багато років залишалася в Китаї), а потім працював у Кракові, цілком могли перетинатися з шляхами Джона Ді. Конкуренти, одним словом.
Як тільки стало зрозуміло, що означають багато картинок «гербарія», Сергій і Клавдія приступили до читання тексту. Припущення, що він в основному складається з латинських і грецьких скорочень, підтвердилося. Однак головним було розкрити незвичайний шифр, яким користувався упорядник рецептур. Тут довелося згадати про багато відмінностей як менталітету людей того часу, так і про особливості тодішніх систем шифрування.
Зокрема, наприкінці Середніх віків зовсім не займалися створенням суто цифрових ключів до шифрів (адже тоді не було комп'ютерів), зате дуже часто вставляли в текст численні безглузді символи («пустушки»), що взагалі знецінює застосування частотного аналізу при розшифровці манускрипта. Але з'ясувати, що є «пустушкою», а що — ні, вдалося. Упоряднику рецептур отрут не був чужий «чорний гумор». Так, він явно не хотів бути повішеним як отруйник, і символ з елементом, що нагадує шибеницю, звичайно ж, не читається. Використані й типові на той час прийоми нумерології.
Зрештою під картинкою з беладонною та копитнем, наприклад, вдалося прочитати латинські назви саме цих рослин. І порада з приготування смертельної отрути… Тут у нагоді і характерні для рецептів скорочення, і ім'я бога смерті в античній міфології (Танатос, брат бога сну Гіпноса). Зауважимо, що за розшифровці вдалося врахувати навіть дуже єхидний характер передбачуваного укладача рецептур. Так що дослідження виконано на стику історичної психології та криптографії, довелося комбінувати також картинки з багатьох довідників з лікарських рослин. І скринька відкрилася ...
Звичайно, для повного прочитання всього тексту манускрипта, а не окремих його сторінок знадобилися б зусилля цілої бригади фахівців. Але «сіль» тут не в рецептурах, а в розкритті історичної загадки.
А зіркові спіралі? Виявилося, що йдеться про найкращий час збирання трав, а в одному випадку — про те, що змішання опіатів з кавою, на жаль, дуже шкідливе для здоров'я.
Отже, зважаючи на все, галактичних мандрівників варто пошукати, але не тут…
А вчений Гордон Рагг з університету Кілі (Великобританія) дійшов висновку, що тексти дивної книги XVI століття можуть виявитися абракадаброю. «Манускрипт Войнича» – витончена підробка?
Загадкова книга XVI століття може виявитися витонченою нісенітницею, каже вчений-комп'ютерник. Рагг застосував шпигунські методи єлизаветинської епохи для відтворення манускрипта Войнича, який майже сто років ставив у глухий кут зломщиків кодів і лінгвістів.
За допомогою шпигунської техніки часів Єлизавети Першої він зміг створити подобу знаменитого манускрипта Войнича, який інтригує криптографів та лінгвістів уже понад сто років. «Я вважаю, що підробка цілком ймовірне пояснення, — каже Рагг. — Тепер черга віруючих у свідомість тексту дати своє пояснення». Вчений підозрює, що книгу зробив для імператора Священної Римської імперії Рудольфа ІІ англійський авантюрист Едвард Келлі. Інші вчені вважають цю версію правдоподібною, але не єдиною.
«Критики цієї гіпотези зазначали, що «війницька мова» надто складна для нісенітниці. Як міг середньовічний шахрай зробити світ 200 сторінок письмового тексту з таким безліччю тонких закономірностей у структурі та розподілі слів? Але можна відтворити багато цих чудових характеристик «війничського», використовуючи простий кодуючий пристрій, що існував у XVI столітті. Текст, що генерується цим методом, виглядає як «війницький», але є чистою нісенітницею, без жодного прихованого сенсу. Це відкриття не доводить, що рукопис Войнича — розіграш, але воно підкріплює давню теорію, що документ міг бути зібраний англійським авантюристом Едвардом Келлі, щоб провести Рудольфа Другого».
Для того, щоб зрозуміти, чому на викриття рукопису пішло стільки часу та зусиль кваліфікованих фахівців, про нього треба розповісти дещо докладніше. Якщо ми візьмемо рукопис невідомою мовою, то вона відрізнятиметься від явної підробки складною організацією, помітною на око і тим більше при комп'ютерному аналізі. Не вдаючись у докладний лінгвістичний аналіз, можна назвати, що багато букв у реальних мовах зустрічаються лише у певних місцях й у поєднані із певними іншими літерами, і те саме можна сказати про слова. Ці та інші риси реальної мови справді притаманні рукописи Войнича. Говорячи науково, вона відрізняється низькою ентропією, і підробити текст із низькою ентропією вручну практично неможливо — адже йдеться про XVI століття.
Нікому ще не вдалося показати, чи є мова, якою написаний текст, криптографією, видозміненою версією якоїсь із існуючих мов чи нісенітницею. Деякі особливості тексту не зустрічаються в жодній з існуючих мов - наприклад, дво-триразове повторення найпоширеніших слів - що підтверджує гіпотезу про нісенітницю. З іншого боку, розподіл довжини слів та способи поєднання букв і складів дуже схожі на характерні для реальних мов. Багато хто вважає, що цей текст занадто складний, щоб бути простою підробкою — якомусь божевільному алхіміку знадобилися багато років, щоб досягти такої правильності.
Втім, як показав Рагг, такий текст досить легко створити за допомогою шифрувального пристрою, винайденого близько 1550 і названого ґратами Кардану. Ця решітка є таблицею символів, слова з яких складаються при переміщенні спеціального трафарету з отворами. Порожні осередки таблиці забезпечують складання слів різної довжини. За допомогою грат з таблицями складів з манускрипта Войнича Рагг склав мову з багатьма, хоч і не всіма, рисами манускрипта. Для створення книги, подібної до манускрипту, йому знадобилося всього три місяці. Втім, щоб неспростовно довести безглуздість манускрипта, вченому потрібно за допомогою такої техніки відтворити чималий уривок із нього. Рагг сподівається домогтися цього за допомогою маніпуляцій ґратами та таблицями.
Звісно ж, що спроби розшифровки тексту зазнають невдачі, оскільки автор був поінформований про особливості кодувань і склав книгу таким чином, щоб текст виглядав правдоподібним, але не піддавався аналізу. Як зазначає NTR.Ru, текст містить принаймні видимість перехресних посилань, які зазвичай шукають криптографи. Букви написані настільки різноманітно, що вчені ніяк не можуть встановити, який великий алфавіт, яким написаний текст, а оскільки всі люди, зображені в книзі, оголені, це заважає датувати текст по одязі.
У 1919 р. репродукція рукопису Войнича потрапила до професора філософії Пенсільванського університету Ромена Ньюбоулда. Ньюбоулд, якому нещодавно виповнилося 54 роки, мав широкі інтереси, багатьом з яких був властивий елемент таємничості. В ієрогліфах тексту рукопису Ньюбоулд побачив мікроскопічні значки стенографічного листа і приступив до дешифрування, переводячи їх у літери латинського алфавіту. В результаті вийшов вторинний текст із використанням 17 різних літер. Потім Ньюбоулд подвоїв усі літери в словах, крім першої та останньої, і піддав спеціальній заміні слова, що містили одну з літер "а", "с", "m", "n", "о", "q", "t" , "u". У отриманому результаті тексті Ньюбоулд замінив пари літер однією літерою за правилом, що він так ніколи й не оприлюднив.
У квітні 1921 р. Ньюбоулд оголосив попередні результати своєї роботи перед вченою аудиторією. Ці результати характеризували Роджера Бекона як найбільшого вченого всіх часів та народів. За Ньюбоулдом, Бекон фактично створив мікроскоп з телескопом і з їх допомогою зробив багато відкриття, що передбачили знахідки вчених у XX столітті. Інші висловлювання із публікацій Ньюболда стосуються «таємниці нових зірок».
«Якщо манускрипт Войнича справді містить у собі таємниці нових зірок і квазарів, краще йому залишатися нерозшифрованим, тому що секрет джерела енергії, що перевершує водневу бомбу і настільки простий у зверненні, що в цьому могла розібратися людина XIII століття, є саме тим секретом, розгадки якого наша цивілізація не потребує, - писав із цього приводу фізик Жак Бержье. - Ми абияк вижили, та й то тільки тому, що вдалося стримати випробування водневої бомби. Якщо є можливість вивільнити ще більшу енергію, краще нам цього не знати чи поки що не знати. Інакше наша планета дуже скоро зникне в сліпучому спалаху наднової зірки».
Доповідь Ньюбоулда справила сенсацію. Багато вчених, хоч і відмовилися висловити думку про обґрунтованість застосованих ним методів перетворення тексту рукопису, вважаючи себе некомпетентними у криптоаналізі, охоче погодилися з отриманими результатами. Один знаменитий фізіолог навіть заявив, що деякі з малюнків рукопису, ймовірно, зображують епітеліальні клітини, збільшені у 75 разів. Широка публіка була зачарована. Цій події присвячувалися цілі недільні додатки до солідних газет. Одна бідна жінка пройшла сотні кілометрів, щоб попросити Ньюбоулда за допомогою формул Бекона вигнати злих духів-спокусників, які оволоділи нею.
Були й заперечення. Багато хто не розумів методу, яким користувався Ньюболд: людям не вдавалося, скориставшись його методом, складати нові послання. Адже цілком очевидно, що криптографічна система має працювати в обох напрямках. Якщо ви володієте шифром, то можете не лише розшифровувати зашифровані за його допомогою послання, а й зашифрувати новий текст. Ньюболд стає все більш туманним, менш доступним. Він помер 1926 року. Його друг і колега Роланд Груб Кент опублікував його роботи в 1928 р. під назвою «Шифр Роджера Бекона». Американські та англійські історики, які займалися вивченням середньовіччя, поставилися до неї більш ніж стримано.
Проте люди розкрили набагато глибші таємниці. Чому ж ніхто не розгадав цієї?
На думку Менлі, причина полягає в тому, що «спроби дешифрування досі робилися на основі помилкових припущень. Ми фактично не знаємо, коли і де було написано рукопис, яка мова лежить в основі шифрування. Коли буде вироблено правильні гіпотези, шифр, можливо, стане простим і легким…».
Цікаво, виходячи з якої викладеної версії, будували методику досліджень в американському Агентстві національної безпеки. Адже навіть їхні фахівці зацікавилися проблемою таємничої книги та на початку 80-х працювали над її дешифруванням. Відверто кажучи, не віриться, що така серйозна організація займалася книгою виключно зі спортивного інтересу. Можливо, манускрипт хотіли використати для розробки одного із сучасних алгоритмів шифрування, якими так славиться це секретне відомство. Проте їхні старання так само не мали успіху.
Залишається констатувати той факт, що в наші часи глобальних інформаційних та комп'ютерних технологій середньовічний ребус залишається нерозгаданим. І невідомо, чи зможуть вчені колись заповнити цю прогалину і прочитати результати багаторічних праць одного з предтеч сучасної науки.
Зараз цей єдиний у своєму роді витвір зберігається в бібліотеці раритетних та рідкісних книг Єльського університету та оцінюється у 160.000 доларів. Рукопис не дають нікому до рук: усі охочі спробувати свої сили у розшифровці можуть завантажити фотокопії високої якості із сайту університету.