Неясно залишається лише те, кому було адресовано послання. З тексту випливає, що це був Гаія. Ймовірно, що Третє послання було написано наприкінці І століття Ефесі.
Третє Послання Івана – читати, слухати.
На нашому сайті Ви можете прочитати чи прослухати Третє Послання Іоанна Богослова.
1 Старець - коханого Гая, якого я люблю по правді.
2 Коханий! молюся, щоб ти здоровий і процвітав у всьому, як процвітає душа твоя.
3 Бо я дуже зрадів, коли прийшли брати і засвідчили твою вірність, як ти ходиш у правді.
4 Для мене немає більшої радості, як чути, що діти мої ходять у правді.
5 Коханий! ти як вірний чиниш у тому, що робиш для братів та для мандрівників.
6 Вони засвідчили перед церквою про твою любов. Ти добре вчиниш, якщо відпустиш їх, як треба заради Бога,
7 Бо вони заради імені Його пішли, не взявши нічого від язичників.
8 Отже, ми повинні приймати таких, щоб стати поспішниками істині.
9 Я писав церкви; але Діотреф, що любить бути першим у них, не приймає нас.
10 Тому, якщо я прийду, то нагадаю про справи, які він робить, ганьблячи нас злими словами, і не задовольняючись тим, і сам не приймає братів, і забороняє охочим, і виганяє з церкви.
11 Коханий! не наслідуй зла, але добру. Хто чинить добро, той від Бога; а хто чинить зло, не бачив Бога.
12 Про Димитрія засвідчено всіма і самою істиною; свідчимо також і ми, і ви знаєте, що свідчення наше істинне.
13 Багато я мав писати; але не хочу писати до тебе чорнилом і тростиною,
14 А надію скоро побачити тебе і поговорити устами до уст.
15 Мир тобі. Вітають тебе друзі; вітай друзів поіменно. Амінь.
Тлумачення на Третє Соборне Послання Іоанна Богослова.
Дивовижність– надання притулку та харчування мандрівним служителям Господа на славу Божу.
Вірші 13 – 15.Висновок Третього послання багатьом нагадує кінець другого послання. Автор виправдовує стислість листа надією на швидку зустріч. Можливо, так було прийнято закінчувати листи на той час.
У 1929 році в Західної Європибезліч радіоаматорів упіймали на свої приймачі дуже дивну передачу. Хтось на ім'я Нікомо, який представився посланцем позаземної цивілізації, чотирма мовами (англійською, іспанською, російською та китайською, по дві години кожною мовою) зачитав текст, який увійшов до історії уфології як Третє послання КОН до (Коаліційного загону спостерігачів) людству.
Це повідомлення викликало чимало суперечок щодо його природи появи. Одні вважали, що це просто розіграш, інші навпаки запевняли, що це дуже схоже на правду.
На користь істинності переданого послання було кілька цікавих фактів:
- Що здивувало вчених, то це той обсяг інформації, який містився в посланні від КОН. За своєю широтою, багатогранністю та аналітикою, ставало зрозумілим, що подібний текст міг би скласти лише цілий інститут працівників трудящих у різних галузях науки, той же інститут був потрібний і для аналізу всього переданого. У своєму повідомленні Нікомо торкався таких тем, про які вчені того часу знали лише в загальних рисах. Наприклад, він знав про теорію Всесвіту, що розширюється, який у 29 році ще тільки був висунутий (у посланні він названий помилковим), і передбачив, що через 10 років на Землі вибухне світова війна. Якщо вважати це жартом, тоді стає зрозумілим - цей розіграш настільки грандіозний, що сам виключає можливість своєї присутності.
- Немало важливим доказом правдивості повідомлення КОНу є той факт, що трансляція передачі велася на велику територію, а в той час вести такі великі радіопередачі міг дозволити собі далеко не кожен.
Послання інопланетян були і в давнину
Нікомо у своєму посланні стверджував, що це вже не перше звернення інопланетян до землян.
- Перше відбулося 576 до н.е., і звернене воно було до жителів найбільшого на той час міста Апурадхапура.
- Друге послання було зроблено через 1287 вже в 711 році н. е., адресовано воно було населенню Американського континенту, жителі якого, на думку КОНу, на той момент мали самий високий рівеньрозвитку, і було поширене в місті Ткаатцеткоатль. Очевидно, люди не мали знати про те, що було повідомлено в попередньому посланні. Саме тому час їх поширення був підібраний таким чином, щоб за термін минулий від першого до другого і від другого до третього послань був настільки великий, щодо технологічного прогресу зберігання записів, що не залишилося жодних переказів та літописів про попереднє повідомлення.
- Третє послання КОН до людстваставився переважно до космології. Він торкався різні питання, Що стосується нашого Всесвіту, і говорив про багато невірних здогадів теорій людства про влаштування світобудови.
Також у зверненні була інформація, що ми не єдина раса, яка живе на планеті Земля. До нас (сучасних людей) на планеті було кілька рас, але в процесі взаємодії між собою грубіші раси стали знищувати високорозвинених і гуманних сусідів. Так тривало до тих пір, поки найслабше розвинена (у духовному і розумовому плані) і найжорстокіша, механізована раса не знищила всіх інших і стала панувати на планеті Земля. Ми є її правнуки.
Через свою примітивність і вузьколобість, сучасні людиніколи не дадуть з'явитися новій расіякщо звичайно не почнуть духовно і розумово розвиватися і не створять умови для появи нової цивілізації, або якщо самі себе не знищать повністю. Звісно, можна припустити, що ми почали розвиватися, адже вже зараз існують діти «індиго», які повністю відрізняються від нас.
Все ж головною темоюпослання було таке. Інопланетянин пропонував землянам вступити до галактичної коаліції, що налічує у своєму складі вже 220 тисяч розумних цивілізацій, причому зробити це треба в найкоротший термін. Такий «поспіх» був викликаний, за словами Нікомо, гравітаційним циклоном, що наближається, який може знищити Землю. Тому у землян є всього 65 тисяч років на обдумування пропозиції, що надійшла.
Видно у інопланетян свої уявлення про час. Даремно вони мали надію, що земляни їм дадуть відповідь, адже нам людям немає жодної справи до циклону, який прийде аж через 65 тисяч років. До того ж того 1929 року уряди всіх країн не тільки не відповів на заклик «брати по розуму», а навіть не хотіли чути про це повідомлення.
Звичайно, можна було їх зрозуміти - адже на Землі того року і своїх проблем вистачало: в СРСР розгорталася колективізація, в Китаї назрівала кровопролитна громадянська війна, у США лютувала Велика депресія...
Бачачи, що земляни ніяк не прореагували на повідомлення відправлено 1929 року, інопланетяни вирішили продублювати своє повідомлення 1996 року.
Останнє звернення до людства
У четвертому зверненні до людства йдеться зовсім про інші речі. Тут немає згадок про гравітаційний циклон, і не розглядаються питання космології та розвитку людства. Весь текст присвячений виключно інформації про небезпеку, що насувається, з боку інопланетних загарбників.
Зокрема, люди інформуються про те, що раса сірих (грейс) має намір включити Землю до складу Імперії Оріону і встановити на ній свій порядок. Однак Галактична Коаліція, що складається з багатьох космічних світів і від імені якої веде мовлення КОН, сподівається, що земляни відкинуть претензії Імперії та увійдуть до складу Коаліції. Також у повідомленні вказано ще одну важливу деталь.
Як стверджує посланник КОН, колись у надра нашої землі «сірі» помістили спеціальну машину, яку зараз хочуть перезапустити, що дасть їм повну владу над людством. Принцип роботи цього приладу ґрунтується на випромінюванні хвиль певного спектру, здатних викликати вібрації та блокувати зв'язок між землянами та духовними знаннями Всесвіту.
Також цей пристрій може використовуватися для стимулювання стресів, тривог, сварок, насильства, параної, конфліктів та воєн. Відразу ж згадуються рядки апокаліпсису про якусь машину «Звір», яка наїдає людям вільно спілкуватися з Богом і самостійно контролювати свою поведінку.
Посланець КОН ще раз переконує землян вступити до коаліції, оскільки часу лишилося зовсім мало. Є ще безліч інших інопланетян, які прагнуть заволодіти нашою планетою. Вони вже давно мають безліч прихованих баз на нашій Землі та спостерігають за її мешканцями.
Вся небезпека полягає в тому, що якщо ми не дамо згоди на вступ до галактичної коаліції, то наша Земля перетвориться на поле битви за територію, оскільки, одержати у розпорядження нашу планету, прагне не одна інопланетна раса.
Ми у владі «сірих» рептилоїдів
Рептоїди, які є на Землі вже 10 тисяч років, вважають себе її єдиними законними власниками. Цивілізація Сиріуса стверджує, що рептоїди колись уклали з ними договір, яким поступилися їй свої права на Землю. Представники Плеяд наполягають, що володіти Землею мають саме вони, оскільки вони нібито налагодили «духовний зв'язок» з людством.
Посланці Веги своїх прав не заявляють, але готові будь-якої миті відкусити шмат ласого пирога. У посланні також говориться, що «сірі» не домінують в Імперії, і взагалі вони лише найманці. Править Імперією якась цивілізація оріонців.
Посланник КОН стверджує, що ми зараз перебуваємо у повній владі «сірих», які нами маніпулюють, але їхній контакт із нами не несе для землян жодної користі не вигоди. Все незабаром закінчиться експансією інопланетних загарбників. Глави структури Коаліційного Загону Спостерігачі не зможуть допомогти людству відстояти свої права на планету, якщо ті самі не попросять допомоги.
на даний моментлише мало хто знає про змову імперії оріонців, але вони вважаються божевільними серед представників собі подібних (землян). Якщо людство не прокинеться і не дізнається правди, то на нього чекає загибель.
Земні уряди, звичайно, послання КОН до людствапроігнорували, як вони це зробили і вперше, а преса поспішила представити його як чиїсь радіо-жарт. Ну що ж, мабуть, можна нас (землян) зрозуміти. Адже багато сказаних у зверненні речі здаються нам дуже фантастичними.
У 1929 році на хвилі 75 метрів була спіймана незвичайна радіопередача. Її транслювали 4-ма мовами – китайською, російською, іспанською та англійською. Те, що розповів мовник, який назвав себе посланцем міжпланетної цивілізації і назвав себе «Нікомо», пізніше було названо третім посланням Коаліційного Загону Спостерігачів (КОН). Передача велася лише один день. Про це частково згадувалося у книзі Бреда Стайгера «Зустріч з чужим» (1977 рік) та передачі радянського телебачення «НЛО – неоголошений візит» 1990 року.
Це було одне з перших відомих нам радіопослань від інопланетних цивілізацій. Пізніше були й інші: четверте послання людству від КОН, тощо.
Чи справді прибульці зверталися до землян?
Думки щодо того, чи є радіопослання правдивим чи ні, розходяться. Хтось наголошує на тому, що подана інформація відповідає духу того часу і може бути почерпнута з фантастичних романів. Інші наголошують на тому, що деякі факти дійсно є відкриттям і знати про них у 1929 році люди не могли. Так, Нікомо сповістив землян про хибну думку про розширення Всесвіту, а також зазначив, що через 10 років на Землі розпочнеться страшна війна.
На користь достовірності послання говорить упорядкованість поданої інформації. Щоб зібрати її воєдино та надати публіці, невеликому науково-дослідному інституту довелося б попрацювати протягом тривалого часу. Не на користь говорить згадка Нікомо про те, що перше та друге послання були донесені до землян у 576 р. до н.е. та в 711 р. н.е. Чи доцільно було сповіщати людей того часу про існування інопланетян? Якщо припустити, що їхній рівень розвитку був невисоким, то ні. Навіщо тоді прибульці робили це?
Якщо вони думали, що таким чином послання від інопланетян буде передане майбутнім поколінням, то у прозорливості прибульців доводиться сумніватися. Дивно й те, що саме було зазначено у перших двох посланнях – досі не відомо. Не зрозуміло і навіщо послання було донесене до нас, адже за мірками гуманоїдів сучасна раса людей також не має високого інтелекту. А це означає, що оголосити про себе прибульці могли і пізніше.
Текст третього послання до людства від КОН
До розумних жителів Землі, до раси, що називає себе Людством, звертається Коаліційний Загін Спостерігачів, який називає себе КОН. Справжнє звернення КОН до землянам є третім, контрольним.
Перше звернення КОН передав у 19576 (00576) році до Різдва Христового мешканцям найбільшого на той час на Землі міста Апурадхапура.
Друге повідомлення КОН передав у 711 році від Різдва Христового мешканцям найбільшого на той час на Американському материку міста Ткаатцеткоатль.
Справжнє повідомлення КОН до землян, в основному, ідентично першим двом за змістом, складено основними сьогоднішніми мовами Землі: китайською, англійською, російською та іспанською. Текст звернення скориговано з урахуванням сучасного рівнязнань та оман жителів Землі. Метою звернення є пропозиція щодо проведення у деякому майбутньому переговорів між представниками Людства та представниками Коаліції щодо вступу Людства до Коаліції.
Оскільки проведення переговорів буде можливим лише після виконання Людством деяких попередніх умов, нижче наводяться ці умови, що передуються для правильного їх розуміння як короткими відомостямикосмогонічного характеру, так і порівняльною характеристикоюспособу мислення Людства.
Частина I
До теперішнього часу Людство склало собі уявлення про Всесвіт, загалом, правильніше, ніж за часів першого та другого звернень. Справді, Земля не є плоскою і не знаходиться у центрі Всесвіту.
Справді, Земля, як із планет, обертається навколо Сонця. Справді, Сонце не знаходиться в центрі Всесвіту, а є однією із зірок, що входять до складу Галактики.
Дійсно, останньою з трансформацій енергії, що підтримують діяльність зірок і відповідно Сонця і дають можливість існування життя на Землі та подібних до неї планетах, є термоядерна реакція.
Справді, розумна раса землян не єдина у Всесвіті.
В іншому більшість ваших космогонічних припущень є помилковими.
Є помилкою віра ваших учених у існування якихось, хай навіть ще не відкритих ними, непорушних законів Всесвіту та сталості світових констант. Так, гравітаційна стала помітно змінюється і в межах вашої Сонячної системи, не кажучи вже про більші масштаби, що призвело до суттєвих помилок у визначенні вами розмірів Галактики та відстаней до інших Галактик, і викликало появу помилкових теорій замкнутого Всесвіту, а цього року теорії розбігається Всесвіту.
Помилковим є і уявлення про загальну тривимірність простору, на якому насамперед базуються ваші космогонічні уявлення. Світ хаотичний, у ньому немає нічого непорушного, зокрема й мірності. Мірність простору у Всесвіті коливається, плавно змінюється у досить широких межах. Найкращою умовоюдля виникнення органічного життя є мірність простору, що дорівнює Пі (3,14159…). Значні відхилення від цієї величини згубно діють живу природу. В даний час околиці Сонячної системи мають мірність +3,00017 ... і близькість цього числа до цілого числа 3 ввела вас в оману.
В околиці вашого скупчення галактик дрейфує гравітаційний циклон, що має в центрі мірність -3,15…, який може зачепити краєм вашу Галактику, знищивши органічне життя на всіх планетах, на яких не буде вжито заходів щодо захисту.
Зокрема, ця обставина робить необхідним для вас вступ Людства до Коаліції в стислий термін, найпізніше через 65 000 років з моменту подання цього звернення — з 1929 року від Різдва Христового, щоб Коаліція встигла надати Людству допомогу в підготовці до циклону.
В даний час у вашій Галактиці налічується близько 220 000 розумних рас, які вже вступили до Коаліції, і близько 1000 розумних рас, які розглядають питання про вступ, у тому числі й ви.
КОН просить вас не сприймати повідомлення про гравітаційний циклон, як спробу впливу на вашу відповідь.
Ви помиляєтеся у вирішенні питання про походження Сонячної системи та життя на Землі. Сонячна системавиникла з пилової хмари, засіяної будівельним загоном Коаліції в галузі Всесвіту, що відповідає двом основним вимогам до умов розвитку та виникнення органічного життя:
— в області, досить віддаленій від інших зірок,
- Що має мірність простору, близьку до +Пі.Ви помиляєтеся в уподібненні розумної раси живому індивідууму, представляючи в деякому майбутньому неминучими старіння і смерть Людства. В еволюційному процесі нові види живих істот походять від деяких старих видів, і вашою турботою має бути, щоб нові види розумних рас Землі походять від вашої. Саме це міркування має визначити стратегію розвитку розумної раси. Тим часом, за спостереженням КОН, Людство зовсім не керується такою чи подібною до неї стратегією, надавши свій розвиток волі випадку і спрямовуючи всі свої зусилля на задоволення короткочасних потреб.
Не слід думати, що ваші помилки є випадковими, минущими. Вони неминучі і стійкі через специфіку вашого мислення, короткому аналізуякого присвячується наступний розділ.
Частина II
Мислення живої матерії та саме існування та розвиток живої матерії мають загальну основу. І те, й інше є протитечією ентропії. У мисленні це протиріччя виявляється у пошуках логічності. Вашому мисленню також властиві пошуки логічності, але на цьому й закінчується подібність вашого мислення з мисленням, властивим для переважної більшості розумних рас, що входять до Коаліції.
Ця обставина змушує багатьох учасників КОН сумніватися у правомірності звернення до вас як до розумної раси. Основою вашої логіки є поняття «так-ні», які нібито реально існують і багаторазово повторюються при ступінчастому аналізі будь-якого складного питання. При цьому число щаблів в аналізі звичайно і найчастіше дуже мало. Пошук відповіді зводиться до вибору одного з 2, де 2 - число ступенів, можливих рішень, тоді як найбільш правильне рішеннянайчастіше лежить між ними.
Вашим математикам буде зрозуміла наступна аналогія: вирішення проблеми, що з'являється після вирішення приватних опитувань типу «ні-ні», аналогічно вибору однієї з вершин N-мірного куба, тоді як простором можливих рішень є в першому наближенні всі точки N-мірного простору. Якщо не уточнювати, то реальна мірність простору рішень найчастіше визначається вами невірно і дуже рідко насправді є цілою.
Наше ставлення до вас як до розумної раси утрудняється і такими міркуваннями. Наскільки ми можемо судити, будь-який науковий чи юридичний закон, сенс відкриття чи винаходу, сутність будь-якої важливої думки може бути висловлена вами фразою, що містить якнайбільше 100 слів зі словника 50 000 слів, що включає математичні та інші умовні позначення. Загальна кількістьвсіляких фраз з такого словника представляє дуже скромну величину, рівну 50 000 ступенем 100. Якщо залишити лише фрази, мають лінгвістичну діагностичну несуперечність, їх кількість скоротиться до 50 000 ступеня 50,5. Якщо тепер відкинути фрази, в яких слова граматично пов'язані, але зміст їх не має навіть видимості сенсу, то число зовні осмислених фраз скоротиться до 50 000 у ступеню 25. ,9х10 у ступені 37 тверджень, які можуть бути висловлені вами та відповідали б реальності.
Тим часом нам відомі представники тваринного світу на різних планетах, здатні дати не менше різноманітних безумовних реакцій, цілком адекватних дійсності, на різні комбінації зовнішніх подразників, які, проте, можуть бути названі розумними.
Від природи людський мозок наділений апаратом мислення не менш досконалим, ніж органи мислення представників багатьох розумних рас у Всесвіті. Але розвиток вашого мислення з самого початку пішов абсолютно неправильним шляхом.
На початку становлення процесу мислення здатність до мислення криється в потенційній можливості різноманітної реакції на один і той же інформаційний вплив.
На графіці, іменованому далі логічним фундаментом, по вертикалі відкладається сила, чи відчутність реакцію інформаційний вплив, по горизонталі праворуч — прийнятність, приємність цієї реакції, а ліворуч від нуля — її неприйнятність, неприємність. Як у природі, що ще оброблено протидіє ентропії діяльністю розуму, цей графік хаотичний, сплески кривої у ньому пояснюються суто фізіологічними пороговими ефектами. Самовиховання розуму полягає не тільки в будівництві складної системи логічного мислення, але й у переробці та поліпшенні фундаменту, на якому ця система базується. Як показує приклад численних розумних рас, найбільше відповідає вимогам успішного пізнання природи перебудова логічного фундаменту за схемою.
Слід зазначити, що нам відомо у Всесвіті кілька розумних рас, які мають прямолінійну структуру логічного фундаменту з гілками, що йдуть у нескінченність. Вони становлять власне Об'єднання рас, до Коаліції не входять, оскільки ми не змогли знайти з ними спільної мови. Принципова відмінність їхнього мислення від нашого полягає в тому, що площа фігури, що описує логічний фундамент, у нас кінцева, а в їхньому мисленні нескінченна. Ми навіть не можемо уявити, як вони уявляють буття, і не можемо зрозуміти, що зберігає їхнє життя під лютими ударами позитивних і негативних реакцій на інформаційні впливи, що йдуть у необмежену нескінченність.
Необроблений логічний фундамент людини має два помітні сплески праворуч і ліворуч від нуля і кілька дрібних. Його дослідження показує, що людина не мала і немає жодних перешкод для налаштування свого логічного фундаменту за схемою, загальноприйнятою у Всесвіті. Тим часом розум людини від початку розвивався в корені помилково, орієнтувався на ці сплески, і зараз має свій вигляд логічного фундаменту. Ці високі сплески ліворуч і праворуч від нуля є те, що ви називаєте «ні» і «так» і без чого в принципі не можете уявити явище. Тим часом у вас каже лише сила звички. Цільове розщеплення логічного фундаменту на поняття "ні" і "так" є найбільшою перешкодою на шляху до пізнання вами буття. Понад те, теоретичні розробки логічного мислення, зроблені вами замість виправлення помилки лише поглиблюють її. Теоретичні логічні системи оперують лише рафінованими поняттями «ні» і «так», крім інших варіантів логічних реакцій. Ці розробки є кроком назад навіть у порівнянні з логічним фундаментом людського мислення, представленим на попередній схемі, оскільки площа фігури, що описує логічний фундамент, замість кінцевої стає дорівнює нулю.
Користуючись вашою математичною мовою, можна сказати, що ваша логіка базується на дискретному фундаменті замість безперервного, причому прийнята за основу найпримітивніша функція, яка має лише два значення. Звідси напрошується неминучий висновок, що й ваш метод сприйняття буття і можна назвати мисленням, то ця система мислення є найпримітивнішою з усіх можливих.
Дискретизація логіки змушує вас поширювати принцип дискретизації на все, що існує. Так, натуральний ряд чисел, який у принципі є можливим, але дуже штучним математичним хитрощом, що має з реальною природою дуже мало спільного, став для вас базисом тих азів математики, з яким тільки й знайома більшість представників Людства. Ви прагнете підрахувати все поспіль і в той же час не в змозі точно передати, наприклад, інформацію про силу вітру, якщо не висловите її чисельно в балах або тиску на квадратний метрабо милю, причому ці три числа, що виражають одну і ту ж силу вітру, не викличуть у вас однакової реакції, поки ви не зробите додаткових розрахунків і не переконаєтеся, що вони дійсно свідчать одне й те саме.
Арифметичний ряд привів вас до появи головоломок, спричинених не реальністю світу, а саме примітивністю вашого мислення. Тим часом ви витрачаєте сили, намагаючись вирішити їх і узгодити з картиною світу, що представляється вам, як реальні загадки природи. Наприклад, розташування раціональних та ірраціональних чисел на речовій шкалі.
Дискретизація логіки змушує вас дробити цільно сприймається на окремі факти, явища, поняття та категорії, проводячи між ними штучні кордони.
Дискретизація логіки і принцип рахунку змушують вас припускати кількість ознак предмета кінцевим і давати назви кожному їх. Звідси з'являється вельми сумнівна можливість відокремлювати одні ознаки від інших - прийом, який ви називаєте абстрагуванням. Рух сходами абстрагування до дедалі більше загальним ознакамвважається вами єдино вірним шляхом пізнання істини, тим часом, як цей рух є шляхом відводить у зворотний від істини бік, у темряву. Не випадково всі ваші абстрактні конструкції, іменовані філософськими системами, взаємно суперечливі, хоча базуються на одній і тій самій логіці. Крок за кроком, занурюючись у морок сходами абстракції, крок за кроком втрачаючи зв'язок із реальним світом, філософські системи поступово втрачають орієнтування і доходять до того, що в глухому куті цього руху, на безглузде питання про першість матерії чи духу, дають діаметрально протилежні відповіді . Логіка, ґрунтуючись на “так”-”ні”, змушує вас завжди і скрізь проводити кордони між різними комплексами ознак предметів, причому через слабкість цієї логіки, що особливо доказово підкреслюється різним розташуванням їх у словах різних людських мов. На проведенні цих хаотичних кордонів заснований ваш спосіб спілкування, який вважається вами одним із найвищих досягнень людського розуму. Примітивність мови, як методу обміну інформацією, показано нами вже у підрахунку кількості можливих осмислених і правильних фраз.
Мова як основний носій інформації сама у свою чергу впливає на ваше мислення, насильно примушуючи його чіткіше дотримуватися принципу дискретності. Тому, зокрема ваша етика та естетика містять безліч парних понять, що протистоять як логічні тези та антитези. Ваша суспільна та особиста мораль керується правилами, що поляризуються поняттями «добро»-«зло», «життя»-«смерть», «вигода»-«програш», «визнання»-«невизнання», «любов»-«ненависть» та інше в тому ж дусі. Вам не допомагає навіть ваше власне спостереження, що зміст цих діаметральних понять у різних народів різний, та й в одного народу змінюється з часом. І зараз, вважаючи себе високоцивілізованою Людством, ви і в суді присяжних визначаєте винність чи невинність підсудного за принципом «так»-«ні», що може бути допустимо для вирішення долі однієї людини, а зовсім не може бути прийнятним для вирішення доль народів. Але й там панує той самий принцип так-ні під час всенародних референдумів або голосування в парламентах. Більш того, дискретна логіка дозволяє вам довіряти долі народів та Людства декільком окремим людям. У міжнародній політиці такими полярними поняттями є для вас поняття «стан світу» і «стан війни», і різкий перехід від одного до іншого, властивий тільки вашій логіці і неприємний природі, ви вважаєте властивим природі і реалізуєте з воістину шаленою рішучістю. Недавня світова війна і, очевидно, нова світова війна, що назріває, свідчать, що різкий розвиток технічної цивілізації також не змусив вас порозумнішати. Втім, що стосується вашого історичного розвитку, ми з великою скрутою можемо робити прогнози саме через цю різку дискретність і майже миттєвість переходів ваших соціальних устроїв та зовнішньополітичних станів від одного до іншого. Вже протягом кількох тисяч років КОН спостерігає практично безперервні війни, що ведуть вами між собою, і за природної течії історичних процесівваші війни могли б піти на спад лише через 12 000 років, але КОН не може навіть стверджувати, що ці війни не припиняться в найближчі 100 років. Тільки останнє міркування і дозволяє нам вважати не безнадійним справжнє звернення, бо природно, що угода Людства та Коаліції може бути досягнута лише після ліквідації войовничих звичок Людства.
Частина III
КОН змушений скептично ставитися до Людства також і з двох причин, породжених, втім, тим самим примітивністю логіки, а саме ставлення до технічної цивілізації і страх перед смертю індивідуума.
Розвиток техніки сам собою, безумовно, благотворно і закликає КОН прихильно ставитися до Людства, як розумної раси. Але фетишизація техніки і більше відведення їй такої ролі, що вона стає основною характеристикою вашої цивілізації, насторожує нас.
Історія людства розвивалася хаотично. Коли окремі райони Землі не мали прямого комутаційного зв'язку, Людство по суті поставило кілька експериментів зі створення різних типівцивілізацій. Деякі з них КОН схвалив. На жаль, різні цивілізації було неможливо мирно співіснувати, як у процесі розвитку та поширення з'являлися можливості прямих контактів з-поміж них. Як правило, грубіша і примітивніша і з цього жорстокіша цивілізація знищувала більш розвинену і гуманну, щоб, у свою чергу, виявитися знищеною ще грубішою.
Нині Землі панує найпримітивніша з усіх — машинна цивілізація. Вона охопила все Людство, тримає його під своїм контролем і надалі не дасть виникнути нової цивілізації, якщо тільки не знищить сама себе або якщо Людство не візьме контроль над розвитком світової машинної цивілізації у свої руки і не трансформує її поступово в інший вид цивілізації, набагато Найнеобхідніший розумній расі. КОН сподівається, що поштовхом до такої перебудови можуть стати справжнє звернення та посильна допомога, яку здатний надати КОН Людству, якщо ця допомога буде потрібна і Людство висловить відповідне побажання. Необхідно зазначити, що локальні цивілізації, центрами яких були місто Апурадхапур у момент першого звернення та місто Ткаатцеткоатль у момент другого нашого звернення, набагато більше відповідали потребам Людства, ніж сучасна машинна цивілізація, і як один з варіантів своєї допомоги КОН може запропонувати Людству найдокладніший опис цих цивілізацій для прийняття за можливі зразки. Однією з найважливіших ознак для систематизації раси, як розумної, і те, кожен її представник понад усе ставить діяльність колективного розуму. Відповідно і людина, як розумна істота, має над усе ставити розвиток розуму Людства. Функції людини зводяться до того що, щоб сприйняти інформацію від попереднього покоління людей, спотворити її власними випадковими припущеннями і передати спотворену інформацію наступного покоління. Хаотичні флуктуації у русі думки розумного суспільства необхідні, щоб після історичного відсіву неодмінно знайшлися зигзаги руху думки, відповідні зигзагам зміни об'єктивної картини буття. Останнє має непередбачуваний напрямок, тоді як спектр мислення будь-якого індивідуума протягом його життя зберігає постійну спрямованість. Звідси випливає, що зміна поколінь необхідна розумним істотам, і зокрема людям, як живим істотам для збереження та розвитку розуму. Отже, є вкрай згубними надії багатьох представників Людства, що контакти з інопланетними розумними расами допоможе їм вирішити проблему безсмертя. З іншого боку, ми не можемо відмовити Людству у відповідній допомозі, як би згубна для розуму вона не була, оскільки кожна розумна раса має право самостійно вирішувати свою долю.
Частина IV
КОН не усувається від контактів з Людством та окремими його представниками для обговорення будь-яких питань і для надання позитивної допомогиу будь-яких проблемах приватного характеру. Але головною метоюцього звернення є попередження про небезпеку, що загрожує Людству, і пропозицію про вступ Людства до Коаліції. Статут Коаліції та опис його структури та діяльності можуть бути передані Людству для ознайомлення без будь-яких додаткових умов на першу його вимогу, оприлюднену урядом будь-якої з чотирьох найбільших держав або Секретаріатом Ліги Націй.
Якщо Людство схилиться до думки про вступ до Коаліції, воно заздалегідь має проробити роботу з розбудови логічного фундаменту свого мислення за схемою загальноприйнятої в Коаліції бази мислення. Ця вимога диктується не тільки тим, що нині притаманний Людству ущербний тип мислення викликав би у Людства, яке вступило до Коаліції, прогресуючий комплекс неповноцінності, але насамперед тим, що через принципово різні типи мислення раси Коаліції та Людства не змогли б обмінюватися необхідною інформацією. , Хіба лише на поверхневому рівні, прикладом якого є мимоволі справжнє звернення. Людство виявилося б марним для Коаліції, як і Коаліція для Людства. Без перебудови Людством логічного фундаменту свого мислення ми неспроможні навіть допомогти вам у захисті від циклону. Як нам здається, на роботу з перебудови логічного фундаменту Людство витратить від 60 до 70 тисяч років, що через небезпеку, що загрожує Людству, є критичним терміном. Тому вказану роботу має розпочати вже зараз.
Первісний курс безперервної логіки та детальні інструкції з поступового виховання у наступних поколіннях навичок безперервно-логічного мислення КОН зобов'язується передати на першу вимогу Людства, але не раніше, ніж різні народиЛюдства припинять безглузді чвари і погодяться з концентрацією зусиль у цьому тривалому процесі перебудови мислення, бо ознайомлення одного з воюючих народів з принципами безперервно-логічного мислення було б аналогічне врученню йому абсолютної зброї і зрештою призвело б до загибелі Людства. Справжнє, третє звернення КОН до Людства є останнім. Відсутність відповіді протягом 50 років буде розцінена як свідчення того, що Людство відмовляється від вступу до Коаліції.
Із санкції Коаліції,
Коаліційний загін спостерігачів.
Походження послання
Існує кілька версій про походження тексту послання у тому вигляді, як ми його знаємо. Співробітник санкт-петербурзької газети «Аномалія», Михайло Герштейн, свого часу зібрав та зафіксував основні.
За однією з версій, послання передали в 1927 на Валаам («Комсомольська правда», 31 травня 1995). Іншою — зловили по радіо 1929-го (альманах «Ми та НЛО», 1991, №1). По третій — послання передано вмираючим хворим (невідомо ким) своєму лікарю, (невідомо кому) 1976 р. («Робітнича газета», м. Київ, 1 березня 1990 р.). По четвертій — текст був знайдений у планшетці льотчика літака, що розбився під час війни (зб. «Книга таємниць», М., 1991, с. 148-149). За п'ятою (первісною) — повідомлення «передане посередникам Шамбали Е.І.Реріх та Н.К.Реріх» (самвидавський рукопис 1987 р.). Є також версія, що послання було отримано через радіоприймачі саме в Лондоні, як в одному з найбільших міст у 1929 році.
Цей неймовірний різнобій сам собою насторожує.
Аналіз послання
Коаліційний Загін Спостерігачів очікував відповіді від Людства, за одними даними, до 28 листопада 1977 року, а за іншими - до 1979 року. В обох випадках офіційної відповіді від Людства опубліковано не було. Але було багато спроб аналізу послання. З-поміж тих, що базуються на припущенні реальності послання, можна виділити два: аналіз Іпатова Павела Олексійовича та книга Миколи Вікторовича Левашова «Останнє звернення до людства». Виділимо їх основні моменти.
Підказки у посланні, які можна використовувати для розвитку
Підказка №1: « Ви помиляєтеся в уподібненні розумної раси живому індивідууму, представляючи в деякому майбутньому неминучими старіння і смерть Людства. В еволюційному процесі нові види живих істот походять від деяких із старих видів, і вашою турботою має бути, щоб нові виду розумних рас на Землі походять від вашої». З цим твердженням можна погодитися з великою часткою ймовірності, адже Дарвін говорив про це.
Підказка №2: « Мислення живої матерії, і саме існування та розвитку живої матерії мають загальну основу. І те, й інше є протитечією ентропії».
Підказка №3: « Відсів хибних від істинних тверджень становить, за найбільш завищеними оцінками, список не більше 3,9×1037 тверджень, які можуть бути висловлені вами і відповідали б реальності». Мова постійно розвивається, але в цій фразі можна побачити підказку про необхідність розвивати в людині та немовні способи спілкування.
Підказка №4: « Від природи людський мозок наділений апаратом мислення, не менш досконалим, ніж органи мислення представників багатьох розумних рас у Всесвіті. Але розвиток вашого мислення з самого початку пішов абсолютно неправильним шляхом».
Підказка №5: « Цільове розщеплення логічного фундаменту на поняття "ні" і "так" є найбільшою перешкодою на шляху до пізнання вами буття».
Підказка №6: « Ви прагнете підрахувати все підряд і в той же час не в змозі точно передати, наприклад, інформацію про силу вітру, якщо не висловите її чисельно в балах або тиску на квадратний метр або милю, причому ці три числа, що виражають ту саму силу вітру , не викличуть у вас однакової реакції, поки ви не зробите додаткових розрахунків і не переконаєтеся, що вони дійсно свідчать одне й те саме». Підказка, аналогічна до підказки №3, тільки пропонує нам розвивати свої органи почуттів, можливо навіть у тих напрямках, які зараз зовсім не виявляють себе.
Підказка №7: « Дискретизація логіки змушує вас дробити цільно сприймається на окремі факти, явища, поняття та категорії, проводячи між ними штучні кордони.».
Підказка №8: « Вже протягом кількох тисяч років КОН спостерігає практично безперервні війни, що ведуться вами між собою, і при природному перебігу історичних процесів ваші війни могли б піти на спад тільки через 12000 років, але КОН не може навіть стверджувати, що ці війни не припиняться в найближчі 100 років. Тільки останнє міркування і дозволяє нам вважати небезнадійним справжнє звернення, бо природно, що угода Людства та Коаліції може бути досягнута лише після ліквідації войовничих звичок Людства». Показує напрямок основної дії для досягнення бажаного результату.
Підказка №9: « Розвиток техніки сам собою, безумовно, благотворно і закликає КОН прихильно ставитися до Людства, як розумної раси. Але фетишизація техніки і більше відведення їй такої ролі, що вона стає основною характеристикою вашої цивілізації, насторожує нас.». Має бути альтернатива сучасному напрямку розвитку Людства.
Підказка №10: « Однією з найважливіших ознак для систематизації раси як розумної і те, кожен її представник понад усе ставить діяльність колективізованого розуму. Відповідно і людина як розумна істота має над усе ставити розвиток розуму Людства».
Підказка №11: « Отже, є вкрай згубними надії багатьох представників Людства, що контакти з інопланетними розумними расами допоможе їм вирішити проблему безсмертя. З іншого боку, ми не можемо відмовити людству у відповідній допомозі, якою б згубною вона не була, оскільки кожна розумна раса має право самостійно вирішувати свою долю.». Якщо безсмертя не таке важливе, значить необхідно зробити так, щоб смерть не лякала представників людства.
Візуалізація реакцій на один і той же інформаційний вплив
Малюнок 1 - логічний фундамент, відповідний потенційної можливості виникнення різноманітних реакцій одне і теж інформаційний вплив. Подібний логічний фундамент дозволяє розвиватися еволюційно практично без обмежень. Ті, хто володіє подібним логічним фундаментом, можуть розвиватися в повній гармонії з природою планети і навколишнього космосу.
Малюнок 2 - перебудова логічного фундаменту, що найбільше відповідає вимогам успішного пізнання природи. Багатомірність можливих реакцій на одне й теж інформаційне вплив забезпечує таким, що володіє логічним фундаментом, можливість максимального отримання і сприйняття інформації про навколишній світ.
Малюнок 3 - логічний фундамент, що має прямолінійну структуру з гілками, що йдуть у нескінченність. Подібний логічний фундамент, що передбачає нескінченну кількість можливих реакцій на один інформаційний вплив, дозволяє створити повноцінну картину реальності.
Незвичайність подібного логічного фундаменту в тому, що залишається незрозумілим принцип селекції з нескінченного числа можливих реакцій, що визначають і відіграють ключову роль для побудови картини світобудови. Так як одночасне використання протилежних реакцій на те саме інформаційний вплив для побудови картини світобудови призведе до анулювання самої спроби створення подібної картини. Іншими словами, при застосуванні подібного логічного фундаменту має використовуватися якийсь принцип побудови, який невідомий іншим логічним фундаментам.
« Принципова відмінність їхнього мислення від нашого полягає в тому, що площа фігури, що описує фундамент, у нас кінцева, у них - нескінченна. Ми навіть не можемо уявити, як вони уявляють собі наше буття. Ми не можемо зрозуміти, що зберігає їм життя під запеклими ударами позитивних і негативних реакцій, що йдуть в нескінченність, на один інформаційний вплив».
Малюнок 4 - природний логічний фундамент, який має при своєму народженні. Необроблений логічний фундамент людини має два сплески - праворуч і ліворуч від нуля та кілька дрібних. Цей факт ще раз показує, що людина не мала і немає жодних перешкод для будівництва свого логічного фундаменту за схемою безперервної логіки, загальноприйнятої у Всесвіті.
« Тим часом розум людини з самого початку розвивається в корені помилково, орієнтуючись тільки на потужні сплески праворуч і ліворуч. Ці сплески зліва і праворуч від нуля є ні що інше, як «так» і «ні», без чого в принципі людина не може уявити будь-яке явище, хоч і цьому заважає лише сила звички».
Малюнок 5 - теоретична розробка логічного фундаменту, що використовується людством, заснована на двійковій логіці. Теоретичні логічні системи стали оперувати рафінованими поняттями «так»-«ні», крім інших варіантів логічних рішень. Площа фігури, що описує логічний фундамент, замість якоїсь кінцевої величини, дорівнює нулю. Таким чином за основу логічного фундаменту людиною приймається одна з найпримітивніших функцій, що має всього-на-всього, два значення. Адже загальне резюме таке, що чим більшу площу описує фігура логічного фундаменту, тим досконаліший спосіб мислення.
В результаті, активне «впровадження» у побут двійкової логіки настільки збіднює можливості людини для пізнання світобудови, що вона стає переконаним прихильником даного підходу і не в змозі бачити його примітивності. Виходить кумедна ситуація, коли сліпий переконує зрячого у неможливості існування фарб навколишньої реальності і «зрячий» добровільно заплющує свої очі, щоб його сприйняття відповідало сприйняттю сліпого.
Використані матеріали із сайтів
Третє звернення інопланетян до Людства
У 1929 році на хвилі 75 метрів була спіймана незвичайна радіопередача.
Hекто, що назвався HІКОМО і представився посланцем інопланетної цивілізації, на різних мовахпо дві години читав нижченаведений меморандум, званий зараз Посланням КОH. Передача велася лише один день. Про це частково згадувалося в книзі Бреда Стайгера "Зустрічі з чужим" /1977/ та передачі радянського телебачення "HЛО: неоголошений бачить" у 1990 році. Цікаво, що подібна ситуація повторилася 27 листопада 1977 року на південний захід від Лондона.
smiimg.dt00.net/smi/2008/12/333.jpg
На території, що є коло діаметром 120 кілометрів, відбулося порушення телемовлення. Зображення з екранів зникло, і невідомий голос сказав, що він представник позаземної цивілізації, що земна цивілізація йде неправильним шляхом, землянам необхідно знищити всі знаряддя зла, часу для цього залишилося дуже мало і, якщо люди не вдадуться до необхідних дій, їм доведеться покинути межі Галактики. Спеціалісти лондонського телебачення, які розслідували цю справу, стверджували, що, взагалі кажучи, не уявляють, які жартівники могли б виявитися здатними його реалізувати. Для подібної акції потрібна дуже громіздка та дорога апаратура.
Інформація про інцидент була передана радіостанцією "Голос Америки" та радянським радіо 28 листопада 1977 року у вечірній "Міжнародній панорамі". Вказувалося, що у зв'язку з ним представник англійської поліції запевнив слухачів, що "інопланетянин" незабаром постане перед землянами на лаві підсудних. Однак ці запевнення залишилися пустим звуком.
До розумних жителів Землі, до раси, що називає себе Людством, звертається Коаліційний загін спостерігачів, який надалі називає себе КОH. Наявне звернення КОH до землян є третім за рахунком, контрольним. Перше звернення КОH передав у 19576 (00576) році до Різдва Христового мешканцям найбільшого на той час на Землі міста Апурадхапура. Друге повідомлення КОH передав у 711 році від Різдва Христового мешканцям найбільшого на той час на Американському материку міста Ткаатцеткоатль. Наявне звернення КОH до землян в основному ідентично першим двом за змістом, складене на основних із сьогоднішніх мов Землі: китайській, англійській, російській та іспанській. Текст звернення скоригований з урахуванням сучасного рівня знань та оман мешканців Землі. Метою звернення є пропозиція щодо проведення у деякому майбутньому переговорів між представниками Людства та представниками Коаліції щодо вступу Людства до Коаліції. Оскільки проведення переговорів буде можливим лише після виконання Людством деяких попередніх умов, нижче наводяться ці умови, що передуються для правильного їх розуміння як короткими відомостями космогонічного характеру, так і порівняльною характеристикою мислення людства.
I
До теперішнього часу Людство склало собі уявлення про Всесвіт, загалом, правильніше, ніж за часів першого та другого звернень. Справді, Земля не є плоскою і не знаходиться у центрі Всесвіту. Справді, Земля, як із планет, обертається навколо Сонця. Справді, Сонце не знаходиться в центрі Всесвіту, а є однією із зірок, що входять до складу Галактики. Дійсно, останньою з трансформацій енергії, що підтримують діяльність зірок і відповідно Сонце і дають можливість існування життя на Землі та подібних до неї планетах, є термоядерна реакція. Справді, розумна раса землян не єдина у Всесвіті. В іншому більшість ваших космогонічних припущень є помилковими. Є помилкою віра ваших вчених у існування якихось, хай навіть ще не відкритих ними, непорушних законів Всесвіту та в сталість світових констант. Так, гравітаційна стала помітно змінюється і в межах вашої Сонячної системи, не кажучи вже про більші масштаби, що призвело до суттєвих помилок у визначенні вами розмірів Галактики та відстаней до інших галактик, і викликало появу помилкових теорій замкнутого Всесвіту, а цього року теорії розбігається Всесвіту. Помилковим є і уявлення про загальну тривимірність простору, на якому насамперед базуються ваші космогонічні уявлення. Світ хаотичний, у ньому немає нічого непорушного, зокрема й мірності. Мірність простору у Всесвіті коливається, плавно змінюється у досить широких межах. Найкращою умовою виникнення органічного життя є мірність простору, рівна Пі - (3,14159...). Значні відхилення від цієї величини згубно діють. Значні відхилення від цієї величини згубно діють на живу природу. В даний час околиці Сонячної системи мають мірність +З,00017 ... і близькість цього числа до цілого числа З ввела вас в оману. В околиці вашого скупчення галактик дрейфує гравітаційний циклон, що має в центрі мірність -З,15..., який може зачепити краєм вашу Галактику, знищивши органічне життя на всіх планетах, на яких не буде вжито заходів щодо захисту. Зокрема, ця обставина робить необхідним для вас вступ Людства до Коаліції в стислий термін, найпізніше через 65000 років з моменту подання цього звернення - з 1929 року від Різдва Христового, щоб Коаліція встигла надати Людству допомогу в підготовці до циклону. В даний час у вашій Галактиці налічується близько 220000 розумних рас, які вже вступили до Коаліції, і близько 1000 розумних рас, які розглядають питання про вступ, у тому числі й ви. КОH просить вас не сприймати повідомлення про гравітаційний циклон, як спробу впливу на вашу відповідь.
Ви помиляєтеся у вирішенні питання про походження Сонячної системи та життя на Землі. Сонячна система виникла з пилової хмари, засіяної будівельним загоном Коаліції в області Всесвіту, що відповідає двом основним вимогам до умов розвитку та виникнення органічного життя: - в області, досить віддаленій від інших зірок; - має мірність простору, близьку до +Пі. Ви помиляєтеся в уподібненні розумної раси живому індивідууму, представляючи в деякому майбутньому неминучими старіння і смерть Людства. В еволюційному процесі нові види живих істот походять від деяких зі старих видів, і вашою турботою має бути, щоб нові види розумних рас на Землі походять від вашої. Саме це міркування має визначити стратегію розвитку розумної раси. Тим часом, за спостереженнями КО, Людство зовсім не керується такою чи подібною до неї стратегією, надавши свій розвиток волі випадку і спрямовуючи всі свої зусилля на задоволення короткочасних потреб. Не слід думати, що ваші помилки є випадковими, минущими. Вони неминучі і стійкі через специфіку вашого мислення, короткому аналізу якого присвячується наступний розділ.
II
Мислення живої матерії та саме існування та розвиток живої матерії мають загальну основу. І те, й інше є протитечією ентропії. У мисленні ця протитечія виявляється у пошуках логічності. Вашому мисленню також властиві пошуки логічності, але на цьому й закінчується подібність вашого мислення з мисленням, властивим для переважної більшості розумних рас, що входять до Коаліції. Ця обставина змушує багатьох учасників КОH сумніватися у правомірності звернення до вас як до розумної раси. Основою вашої логіки є поняття "так"-"ні", які нібито реально існують і багаторазово проявляються при ступінчастому аналізі будь-якого складного питання. При цьому число щаблів в аналізі звичайно і найчастіше дуже мало, навіть коли досліджується вами досить серйозна проблема. Пошук відповіді зводиться до вибору одного з 2, де 2 - число щаблів, можливих рішень, тоді як найбільш правильне рішення найчастіше лежить між ними. Вашим математикам буде зрозуміла наступна аналогія: вирішення проблеми, що з'являється після вирішення приватних опитувань типу "так"-"ні", аналогічно вибору однієї з вершин N-мірного куба, тоді як простором можливих рішень є в першому наближенні всі точки N-мірного простору. Якщо не уточнювати, то реальна мірність простору рішень найчастіше визначається вами невірно і дуже рідко насправді є цілою. Hаше ставлення до вас як до розумної раси утруднюється і такими міркуваннями. Наскільки ми можемо судити, будь-який науковий чи юридичний закон, сенс відкриття чи винаходу, сутність будь-якої важливої думки може бути виражена вами фразою, що містить якнайбільше 100 слів зі словника 50000 слів, що включає математичні та інші умовні позначення. Загальна кількість усіляких фраз з такого словника становить вельми скромну величину, рівну 50000 у ступені 100. Якщо ж залишити лише фрази, що мають лінгвістичну діагностичну несуперечність, їх кількість скоротиться до 50000 у ступені 50,5. Якщо тепер відкинути фрази, в яких слова граматично правильно пов'язані, але зміст їх не має навіть видимості сенсу, то число зовні осмислених фраз скоротиться до 50000 в ступеню 25. ,9х10 у мірі З7 тверджень, які можуть бути висловлені вами та відповідали б реальності. Тим часом нам відомі представники тваринного світу на різних планетах, здатні дати не менше різноманітних безумовних реакцій, цілком адекватних дійсності, на різні комбінації зовнішніх подразників, які, проте, можуть бути названі розумними. Мабуть, правильніше було б вважати Людство не розумною, а потенційно розумною расою, оскільки обмеженість мислення все ж таки не є у вас вродженою. Від природи людський мозок наділений апаратом мислення не менш досконалим, ніж органи мислення представників багатьох розумних рас у Всесвіті. Але розвиток вашого мислення з самого початку пішов абсолютно неправильним шляхом. На початку становлення процесу мислення здатність до мислення криється в потенційній можливості різноманітної реакції на один і той же інформаційний вплив. Hа графіку, що називається далі логічним фундаментом, по вертикалі відкладається сила, або відчутність реакції на інформаційний вплив, по горизонталі праворуч - прийнятність, приємність цієї реакції, а ліворуч від 0 - її неприйнятність, неприємність. Як у природі, що ще оброблено протидіє ентропії діяльністю розуму, цей графік хаотичний, сплески кривої у ньому пояснюються суто фізіологічними пороговими ефектами. Самовиховання розуму полягає не тільки в побудові складної системи логічного мислення, а й у переробці та покращенні фундаменту, на якому ця система базується. Як показує приклад численних розумних рас, найбільше відповідає вимогам успішного пізнання природи перебудова логічного фундаменту за схемою. Слід зазначити, що нам відомо у Всесвіті кілька розумних рас, які мають прямолінійну структуру логічного фундаменту з гілками, що йдуть у нескінченність. Вони становлять власне об'єднання рас, у Коаліцію не входять, оскільки ми змогли знайти з ними спільної мови. Принципова відмінність їхнього мислення від нашого полягає в тому, що площа фігури, що описує логічний фундамент, у нас кінцева, а в їхньому мисленні нескінченна. Ми навіть не можемо уявити, як вони сприймають буття, і не можемо зрозуміти, що зберігає їхнє життя під запеклими ударами позитивних і негативних реакцій, що йдуть у необмежену нескінченність, на інформаційні впливи. Необроблений логічний фундамент людини має два помітні сплески праворуч і ліворуч від нуля і кілька дрібних. Його дослідження показує, що людина не мала і немає жодних перешкод для налаштування свого логічного фундаменту за схемою, загальноприйнятою у Всесвіті. Тим часом розум людини від початку розвивався в корені помилково, орієнтувався на ці сплески і зараз має свій вигляд логічного фундаменту. Ці високі сплески ліворуч і праворуч від нуля є те, що ви називаєте "ні" і "так" і без чого в принципі не можете уявити явище. Тим часом у вас каже лише сила звички. Цільове розщеплення логічного фундаменту на поняття "ні" і "так" є найбільшою перешкодою на шляху до пізнання вами буття. Понад те, теоретичні розробки логічного мислення, зроблені вами замість виправлення помилки, лише поглиблюють її. Теоретичні логічні системи оперують лише рафінованими поняттями "так" і "ні", крім інших варіантів логічних реакцій. Ці розробки є кроком назад навіть у порівнянні з логічним фундаментом людського мислення, представленим на попередній схемі, оскільки площа фігури, що описує логічний фундамент, замість кінцевої стає нульовою. Користуючись вашою математичною мовою, можна сказати, що ваша логіка базується на дискретному фундаменті замість безперервного, причому прийнята за основу найпримітивніша функція, яка має лише два значення. Звідси напрошується неминучий висновок, що й ваш метод сприйняття буття і можна назвати мисленням, то ця система мислення є найпримітивнішою з усіх можливих. Дискретизація логіки змушує вас поширювати принцип дискретизації і на все, що існує. Так, натуральний ряд чисел, який по суті є можливим, але дуже штучним математичним хитрощом, що має з реальною природою дуже мало спільного, став для вас базисом тих азів математики, з яким тільки й знайома більшість представників Людства. Ви прагнете підрахувати все підряд і в той же час не в змозі точно передати, наприклад, інформацію про силу вітру, якщо не висловите її чисельно в балах або тиску на квадратний метр або милю, причому ці три числа, що виражають ту саму силу вітру , не викличуть у вас однакової реакції, доки ви не зробите додаткових розрахунків і переконайтеся, що вони справді свідчать одне й те саме.
Арифметичний рахунок привів вас до появи головоломок, спричинених не реальністю світу, а саме примітивністю вашого мислення. Тим часом ви витрачаєте сили, намагаючись вирішити їх і узгодити з картиною світу, що представляється вам, як реальні загадки природи. Наприклад, розташування раціональних та ірраціональних чисел на речовій шкалі. Дискретизація логіки змушує вас дробити цільно сприймається на окремі факти, явища, поняття та категорії, проводячи між ними штучні кордони. Дискретизація логіки і принцип рахунку змушують вас припускати кількість ознак предмета кінцевим і давати назви кожному їх. Звідси з'являється вельми сумнівна можливість відокремлювати одні ознаки від інших - прийом, який ви називаєте абстрагуванням. Рух сходами абстрагування до все більш загальних ознак вважається вами єдиним вірним шляхом пізнання істини, тим часом, як цей рух є шляхом, що відводить у зворотний від істини бік, у темряву. Не випадково всі ваші абстрактні конструкції, іменовані філософськими системами, взаємно суперечливі, хоча базуються на тій самій логіці. Крок за кроком занурюючись у морок сходами абстракції, крок за кроком втрачаючи зв'язок із реальним світом, філософські системи поступово втрачають орієнтування і доходять до того, що в глухому куті цього руху, на безглузде питання про першість матерії чи духу, дають діаметрально протилежні відповіді. Логіка, ґрунтуючись на "так"-"ні", змушує вас завжди і скрізь проводити кордони між різними комплексами ознак предметів, причому через слабкість цієї логіки ентропія править у процесі проведення кордонів, і вони прокреслюються досить хаотично, нелогічно навіть з погляду вашої логіки, що особливо доказово підкреслюється різним розташуванням їх у словах різних людських мов. Hа проведенні цих хаотичних кордонів заснований ваш спосіб спілкування, який вважається вами одним із найвищих досягнень людського розуму. Примітивність мови, як методу обміну інформацією, показано нами вже у підрахунку кількості можливих осмислених і правильних фраз. Мова як основний носій інформації сама у свою чергу впливає на ваше мислення, насильно примушуючи його чіткіше дотримуватися принципу дискретності. Тому, зокрема, ваша етика та естетика містять безліч парних понять, що протистоять як логічні тези та антитези. Ваша суспільна і особиста мораль керується правилами, що поляризуються поняттями "добро"-"зло", "життя"-"смерть", "вигода"-"програш", "визнання"-"невизнання", "любов"-"ненависть" та інше в тому ж дусі. Вам не допомагає навіть ваше власне спостереження, що зміст цих діаметральних понять у різних народів різний, та й в одного народу змінюється з часом. І зараз, вважаючи себе високоцивілізованою Людством, ви і в суді присяжних визначаєте винність чи невинність підсудного за принципом "так"-"ні", що може бути ще допустимо для вирішення долі однієї людини, а зовсім не може бути прийнятним для вирішення доль народів. Але там панує той самий принцип "так"-"ні" під час всенародних референдумів або голосування в парламентах. Більше того, дискретна логіка дозволяє вам довіряти долі народів та людства декільком окремим людям. У міжнародній політиці такими полярними поняттями є для вас поняття "стан світу" і "стан війни", і різкий перехід від одного до іншого, властивий тільки вашій логіці і неприємний природі, ви вважаєте властивим природі і реалізуєте з воістину шаленою рішучістю. Недавня світова війна і, очевидно, нова світова війна, що назріває, свідчать, що різкий розвиток технічної цивілізації також не змусив вас порозумнішати. Втім, що стосується вашого історичного розвитку, ми з великою скрутою можемо робити прогнози саме через цю різку дискретність і майже миттєвість переходів ваших соціальних устроїв та зовнішньополітичних станів від одного до іншого. Вже протягом кількох тисяч років КОH спостерігає практично безперервні війни, що ведуться вами між собою, і при природному перебігу історичних процесів ваші війни могли б піти на спад тільки через 12000 років, але КОH не може навіть стверджувати, що ці війни не припиняться в найближчі 100 років. Тільки останнє міркування і дозволяє нам вважати не безнадійним справжнє звернення, бо природно, що угода Людства та Коаліції може бути досягнута лише після ліквідації войовничих звичок Людства.
III
КОH змушений скептично ставитися до Людства також і з двох причин, породжених, втім, тим самим примітивністю логіки, саме ставлення до технічної цивілізації і страх перед смертю індивідуума. Розвиток техніки сам собою, безумовно, благотворно і закликає КОH прихильно ставитися до Людства, як розумної раси. Але фетишизація техніки і тим більше відведення їй такої ролі, що вона стає основною характеристикою вашої цивілізації, насторожує нас. Історія людства розвивалася хаотично. Коли окремі райони Землі не мали прямого комунікаційного зв'язку, Людство по суті поставило кілька експериментів щодо створення різних типів цивілізацій. Деякі їх КОH схвалив. На жаль, різні цивілізації було неможливо мирно співіснувати, як у процесі розвитку та поширення з'являлися можливості прямих контактів з-поміж них. Як правило, грубіша і примітивніша і з цього жорстокіша цивілізація знищувала більш розвинену і гуманну, щоб, у свою чергу, виявитися знищеною ще грубішою. Нині Землі панує найпримітивніша з усіх - машинна цивілізація. Вона охопила все Людство, тримає його під своїм контролем і надалі не дасть виникнути нової цивілізації, якщо тільки не знищить сама себе або якщо Людство не візьме контроль над розвитком світової машинної цивілізації у свої руки і не трансформує її поступово в інший вид цивілізації, набагато Найнеобхідніший розумній расі. КОH сподівається, що поштовхом до такої перебудови можуть стати справжнє звернення і посильна допомога, яку здатний надати КОH Людству, якщо ця допомога буде потрібна і Людство висловить відповідне побажання. Необхідно зазначити, що локальні цивілізації, центрами яких були місто Апурадхапур в момент першого звернення і місто Ткаатцеткоатль в момент нашого другого звернення, набагато більше відповідали потребам Людства, ніж сучасна машинна цивілізація, і як один з варіантів своєї допомоги КОH може запропонувати Людству опис цих цивілізацій прийняття їх за можливі зразки. Однією з найважливіших ознак для систематизації раси, як розумної, і те, кожен її представник понад усе ставить діяльність колективізованого розуму. Відповідно і людина, як розумна істота, має над усе ставити розвиток розуму Людства. Функції людини зводяться до того що, щоб сприйняти інформацію від попереднього покоління людей, спотворити її власними випадковими припущеннями і передати спотворену інформацію наступного покоління. Хаотичні флуктуації у русі думки розумного суспільства необхідні, щоб після історичного відсіву неодмінно знайшлися зигзаги руху думки, відповідні зигзагам зміни об'єктивної картини буття. Останнє має непередбачуваний напрямок, тоді як спектр мислення будь-якого індивідуума протягом його життя зберігає постійну спрямованість. Звідси випливає, що зміна поколінь необхідна розумним істотам, і зокрема людям, як живим істотам для збереження та розвитку розуму. Отже, є вкрай згубними надії багатьох представників Людства, що контакти з інопланетними розумними расами допоможе їм вирішити проблему безсмертя. З іншого боку, ми не можемо відмовити Людству у відповідній допомозі, як би згубна для розуму вона не була, оскільки кожна розумна раса має право самостійно вирішувати свою долю.
КОH не усувається від контактів з Людством і окремими його представниками для обговорення будь-яких питань і для надання позитивної допомоги в будь-яких проблемах приватного характеру. Hо головною метою цього звернення є попередження про небезпеку, що загрожує Людству, і пропозицію про вступ Людства до Коаліції. Статут Коаліції та опис його структури та діяльності можуть бути передані Людству для ознайомлення без будь-яких додаткових умов на першу його вимогу, оприлюднену урядом будь-якої з чотирьох найбільших держав або Секретаріатом Ліги Націй. Якщо Людство схилиться до думки про вступ до Коаліції, воно заздалегідь має проробити роботу з розбудови логічного фундаменту свого мислення за схемою загальноприйнятої в Коаліції бази мислення. Ця вимога диктується не тільки тим, що нині притаманний Людству ущербний тип мислення викликав би у Людства, яке вступило до Коаліції, прогресуючий комплекс неповноцінності, але насамперед тим, що через принципово різні типи мислення раси Коаліції та Людства не змогли б обмінюватися необхідною інформацією. , Хіба лише на поверхневому рівні, прикладом якого є мимоволі справжнє звернення. Людство виявилося б марним для Коаліції, як і Коаліція для Людства. Без перебудови Людством логічного фундаменту свого мислення ми неспроможні навіть допомогти вам у захисті від циклону. Як нам здається, на роботу з розбудови логічного фундаменту Людство витратить від 60 до 70 тисяч років, що через небезпеку, що загрожує Людству, є критичним терміном. Тому вказану роботу має розпочати вже зараз. Первісний курс безперервної логіки і детальні інструкції з поступового виховання в наступних поколіннях навичок безперервно-логічного мислення КОH зобов'язується передати на першу вимогу Людства, але не раніше, ніж різні народи Людства припинять безглузді суперечки і погодяться з концентрацією зусиль ознайомлення одного з воюючих народів із принципами безперервно-логічного мислення було б аналогічне врученню йому абсолютної зброї і врешті-решт призвело б до загибелі Людства. Hалежне, третє, звернення КОH до Людства є останнім. Відсутність відповіді протягом 50 років буде розцінена як свідчення того, що Людство відмовляється від вступу до Коаліції.
Зі санкції Коаліції Коаліційний загін спостерігачів.