На карті нашої батьківщини є місця, де газопостачання недоступне. І тут використовують альтернативні джерела тепла. Які є способи та варіанти опалення заміського будинкубез газу?
Печі
Дрова та вугілля ефективний методобігріву для сільської місцевості. Вони давно використовуються для опалення сільських будинків. Переваги варіанта – доступна сировина за невисокими цінами. Недоліки - необхідність регулярно підтримувати вогонь, вільне місце для зберігання дров, необхідність придбання та встановлення печі, казана, інших витратних матеріалів.
Електроопалення
Електроопалення має ряд переваг і недоліків. Економічне опалення приватного будинку без газу можливе лише при грамотному проектуванні та встановленні обладнання.
Примітка. Щоб визначити, наскільки ефективна технологія для конкретного об'єкта, необхідно провести попередні розрахункиобігріву та витрати ресурсів за нормативами БНіП.
До переваг методу відносяться: мінімальні витрати на встановлення приладів, не потрібні димар і котельня. При обігріві приміщень у такий спосіб не утворюється чадний газ, немає ризику шкідливих викидів при поломці системи. Незважаючи на всі переваги технології, не можна сказати, що метод - найкращий спосіб як обігріти будинок без газу.
Що відомо про мінуси. Витрати на електропостачання у регіонах різні. Варіант може бути економічно невигідним. Важливий недолік повна залежність від джерел живлення. При відключенні електрики система перестає опалювати будинок.
Альтернативні джерела енергії
Тепловий насос
Обладнання дозволяє отримувати низькопотенційне тепло з повітря, ґрунту, гірських порід та водойм. Технологія використовується у Європі десятки років.
Переваги варіанта – безкоштовні джерела тепла. Використання технології дозволяє зменшити витрати на опалення. На кожні 2-3 кВт електрики, витрачені працювати теплового насоса, виходить до 6 кВт енергії теплової. Економія особливо актуальна при регулярному підвищенні тарифів, що спостерігається в галузі ЖКГ.
І все-таки, не можна сказати, що це найкращий варіант того, як обігріти будинок без газу та електрики. Важливим недоліком технології є високі витрати на обладнання. Вартість теплового насоса від 100 до 400 тис. руб. Інша неприємна особливість обладнання - зниження ефективності роботи при температурі, що опускається нижче -10 º С. Крім цього, ділянку для підживлення обладнання не можна засаджувати рослинами, а його площа повинна бути в кілька разів більше розміров самої споруди.
Сонячні колектори
Устаткування працює автономно. Це велика перевага перед залежними технологіями. Колектор перетворює на теплову енергію сонячну. Це один із кращих способівЯк обігрівати будинок дешево без газу. У процесі експлуатації обладнання не доведеться платити.
.jpg)
Мінуси технології
1. висока вартість колектора 500-1000 $;
2. нагрівання води лише до 60º С;
3. періодична заміна бака-накопичувача;
4. нездатність на 100% забезпечити теплом.
Примітка. Повний перехід на обігрів будинку без газу та електрики за допомогою колектора неможливий. Устаткування використовується як додаткове джерело тепла зниження витрат на опалення на 40-60%. З настанням холодів або у вітряну погоду додатково знадобиться водяний насос, щоб розганяти воду в трубах. При погіршенні клімату колектор перестає працювати на повну силу.
Водяне опалення
Популярна технологія дозволяє ефективно обігрівати приміщення приватного будинку. Розглядаєте варіант, чим топити будинок, якщо немає газу? Придивіться до водяного опалення. Рахунки за обігрів можуть вийти невеликими, однак доведеться витратити кошти на установку обладнання, труби, батареї, бак, насос. Технологія дозволяє використовувати кілька джерел енергії:
Нестача панелей - дороге паливо (електроенергія).
Як заощадити на опаленні?
Просте рішення дозволить суттєво знизити тепловтрати. Мова про якісне утеплення стін, дверних блоків та віконних отворів. Це дозволить скоротити витрати тепла до 50%.
.jpg)
Серед усіх способів опалення будинку найекономічніший - газ. У місцях, де немає відповідних комунікацій, обирають інші варіанти. Перейшовши, читачі дізнаються чим дешевше та вигідніше опалювати будинок газом чи електрикою. Сьогодні економно обігрівати котеджі вугіллям. Паливо є. Коштує недорого. У продажу є автоматизоване обладнання, що працює на вугіллі. Його ціна в 1,5-2 рази дешевша за теплогенератори.
Чим краще опалювати будинок, якщо немає газу? Якщо приміщення використовується як тимчасове житло, наїздами можна використовувати обігрівач. Серед відомих моделей найчастіше вибирають масляні екземпляри. Досить економний та безпечний варіант – інфрачервоний обігрівач. Спосіб підходить для обігріву однієї кімнати, а не всього будинку.
на сучасному ринкупредставлено безліч варіантів опалення приватного будинку - починаючи від твердопаливних котлів для опалення будинку і закінчуючи тепловими насосами. Більшість домовласників вважає, що обігрівати будинок газовим котлом вигідно, але користувачі FORUMHOUSEзнають, що при певних умовце – далеко не найоптимальніше рішення.
Через постійне зростання цін на енергоносії та дорожнечу підключення багатьох забудовників хвилюють наступні питання.
- Чи є альтернатива магістральному газу;
- Які особливості можуть бути у різних системопалення;
- Як розрахувати ціну того чи іншого виду палива;
- Чи вигідно використовувати твердопаливні системиопалення;
- Як обігріти будинок електрикою та не розоритися;
- Чи домашній тепловий насос може замінити традиційні системи опалення.
А відповіді на ці запитання вам допоможуть знайти експерти та користувачі нашого форуму!
Основні критерії вибору системи опалення
Досвід будівництва говорить про те, що автономне опаленняприватного будинку вибирається з урахуванням безлічі факторів: ступінь доступності того чи іншого виду палива, передбачувані щомісячні витрати на опалення, кліматичні умовипроживання та тепловтрати будівлі.
Опалити будинок у помірному кліматі - це одне завдання, і зовсім інші вимоги пред'являються до системи опалення в регіонах з навіть холоднішим кліматом, ніж у Москві, і багатомісячним опалювальним сезоном.
Ефективність опалювальної системи будинку залежить не тількивід теплотехнічних характеристик палива та ККД котла, а й від конструктивних особливостейбудинку та ступеня його тепловтрат.
Погано утеплене житло зводить нанівець роботу найефективнішої системи опалення!
Тому вибір системи опалення та котельного обладнання необхідно розпочинати ще на стадії проектування вашого майбутнього будинку. Будь-який з досвідчених забудовників погодиться із твердженням, що дрібниць тут немає, а будь-яка помилка чи недолік можуть призвести до дорогих переробок.
Насамперед розглянемо опалення газом.
Також варто враховувати зручність експлуатації системи опалення за різних режимів проживання: щоденне, режим вихідного дня, разові приїзди. Тільки після зважування всіх «за» та «проти» можна вибрати оптимальний варіант.
За відсутності магістрального газу можливий процес опалення будинку на зрідженому газі, так званому газгольдері – герметичній ємності, заритій на ділянці та потребує періодичної заправки.
Плюси зрідженого газу, як і магістрального, це чистий вихлоп, можливість встановлення компактних димоходів і невеликих котлів для опалення отрути.
За всіх переваг, ця система автономного опалення будинку має ряд недоліків.
www.forumhouse.ru
Тверде паливо
Нещодавно у твердого палива не було конкурентів. Спочатку дрова, та був і вугілля, були основними видами. Звичайно, спалювали ще торф, солому і навіть кизяки, але, як і зараз, це було «місцеве» паливо, яке не набуло широкого поширення.
Первісне вогнище в печері дуже нагадує класичний камін.
З початком «газової ери» опалення, дрова та вугілля відійшли на другий план, але, як і раніше, залишаються затребуваними. Більше того, перспективи у них «райдужні», оскільки розвіданих запасів вугілля набагато більше, ніж газу, а дрова та «деревне» паливо відносяться до джерел енергії, що поповнюються. Сучасна відмінність лише в тому, що раніше для опалення будинку використовували виключно печі або каміни, а зараз основним джерелом тепла вважається котел. Хоча бувають винятки.
Печі
Вони зустрічаються і зараз, особливо якщо йдеться про невеликий заміський будинок або дачу. Основна перевага – абсолютна енергонезалежність. Тому їх використовують, коли необхідно забезпечити опалення приватного будинку без газу та електрики.
За призначенням печі бувають опалювальні та опалювально-варильні. До першого варіанта відносяться російська піч та шведка, до другого – голландка та класичний камін.
Їхня ефективність багато в чому залежить від конструкції системи димовідведення, яких налічується три типи:
Прямоточні.Димохід має мінімальну кількість колін у напрямку від топки до труби. До цієї категорії входять класичні каміни з відкритою топкою та російські печі. Випромінювачем тепла виступає корпус та частина димоходу, що проходить у приміщенні або всередині стіни. До речі, завдяки особливому устрою та масивності, російська піч вважається однією з найефективніших. А у традиційного каміна найнижчий ККД. І він у сучасних реаліяхскоріше декор чи засіб релаксу при спогляданні відкритого полум'я, ніж повноцінний обігрівач.
Канальні.Продукти горіння відводяться за допомогою системи каналів, що проходять усередині корпусу печі, який не тільки випромінює, а й акумулює тепло. До цього типу належить "голландка". Вона, як і російська піч, довго прогрівається, але також довго й остигає.
Ковпакові.Гарячі гази спочатку піднімаються в «ковпак», де вони віддають частину тепла, остигають, опускаються вздовж стінок ковпака і через «підкрутку» витягуються в димар.
Крім енергонезалежності, гідність класичних печей у їхній «всеїдності» по відношенню до твердого палива. Дрова, вугілля, торф, брикети – все, що можна скласти у топці руками та підпалити. Причому невибагливість поширюється на зольність вугілля та вологість дров.
Російська піч досі актуальна, і може обігрівати кілька кімнат на двох рівнях
Недоліки не менш значущі, ніж переваги:
радіаційний вид передачі теплової енергії – однією піччю опалюється будинок, де вся житлова площа полягає в одній або двох суміжних кімнатах;
трудомістке обслуговування – часта закладка палива та чищення;
низька ефективність (ККД у середньому близько 20%) – паливо повністю не прогорає і більшість тепла «вилітає в трубу» разом із димом;
складна конструкція "ручного" виготовлення, яку може виконати лише досвідчений майстер.
Цих недоліків немає у сучасних твердопаливних котлів та заводських камінних топок.
На нашому сайті Ви можете знайти контакти будівельних компаній, які пропонують послугу утеплення будинків. Безпосередньо поспілкуватися з представниками можна, відвідавши виставку будинків «Малоповерхова Країна».
Твердопаливні котли
Сучасні твердопаливні котлимають ККД 80-95%. Тобто, найкращі зразки ефективності роботи знаходяться на рівні газових котлів, і лише три економічні фактори «відкидають» їх на друге місце:
вище вартість теплоносія у перерахунку на кіловат теплової енергії;
більш висока вартість устаткування;
«Присутні» витрати на обслуговування (витрати на транспорт, зберігання палива та утилізацію твердих залишків).
Якщо говорити про вартість, то в Московській області топити дровами приблизно в півтора рази дорожче за газ – близько 90 коп. за кіловат проти 53 коп. (за тарифами за природний газ на друге півріччя 2017 р. за умови наявності приладів обліку).
Піролізні котли мають найвищу ефективність - дрова в них згоряють практично повністю, з мінімальним "твердим" залишком.
Використання паливних пелет збільшують вартість кіловату до 1.3-1.4 руб. і майже порівнюється в ціні при використанні кам'яного вугілля, але все ж таки дешевше на 15-20%, ніж топити антрацитом. Але тут є нюанси.
Якщо стоїть завдання як опалити будинок дешево без газу, то дров'яні казани тривалого горінняабо піролізні (газогенераторні) моделі найкраще відповідають цій умові. Єдиний недолік – закладка дров відбувається вручну і автоматизувати цей процес неможливо. Хоча це треба робити нечасто – 1-2 рази на добу.
Котли на пелетах чи вугіллі є з автоматичним завантаженням палива з бункера. І хоча бункер також треба завантажувати вручну, він набагато більше ніж обсяг топки. Звичайна модель котла із стандартним бункером ємністю 1 м3 може безперервно працювати від трьох діб до тижня, а зі збільшеним бункером – до 12 днів (з урахуванням якісного утеплення будинку та низьких тепловтрат). І коли немає можливості часто завантажувати паливо, то саме такі котли є найоптимальнішим варіантом (якщо не враховувати вищих цін на обладнання).
Твердопаливні котли тривалого горіння з бункером великої ємності не вимагають від господарів щоденного обслуговування
Примітка.Є навіть автоматичні модульні вугільні котли з об'ємом бункера до 14 м3, власною дробаркою, шнековою подачею палива в топку та автоматичним видаленням сажі у свій бункер – практично мінікотельна для приватного будинку. Причому це вітчизняна розробка та вартість обладнання також «вітчизняна».
Камінні топки
Сучасні камінні топки, печі-каміни та печі за принципом дії не відрізняються від твердопаливних котлів. У них також є функція тривалого горіння та вторинного допалу. Їх ККД відрізняється від газогенераторних котлів всього на 5-10%, що як мінімум у чотири рази вище, ніж у класичних камінів із відкритою топкою.
Демонстраційна модель камінної топки закритого типу із водяним контуром.
Це може бути цікаво!У статті з наступним посиланням читайте про утеплення підлоги знизу.
Внутрішньовидові відмінності таких пристроїв у тому, що камінні топки вимагають додаткового монтажу декоративного порталу і використовуються тільки для опалення, печі-каміни мають закінчену конструкцію і деякі моделі відносяться до класу опалювально-варильні (є навіть моделі із вбудованим грилем), а всі печі виконують дві функції – готування та опалення.
У печей-камінів та печей обмежена лінійка потужностей – максимум 25 кВт. Це, звичайно, менше, ніж у котлів, але будинок площею до 250 м2 вони опалити зможуть.
Опалювально-варильна піч-камін - оптимальний варіант для невеликого заміського будинку
Потужність камінної топки може досягати 40 кВт, що дозволяє обігрівати будинок площею до 400 м2.
Печі та камінні топки можуть обігрівати будинок трьома способами:
випромінюванням тепла у загальному просторі при вільному плануванні всього рівня (на кшталт студії);
в системі водяного опалення, якщо топка має відповідний теплообмінник з обв'язкою з труб;
у системі повітряного опалення.
Примітка.Повітряне опалення – це перша відома в історії система, яка з'явилася на кілька тисячоліть раніше за водяну. І зараз вона успішно використовується, але тільки в сучасному виконанні – застосування примусової подачі теплого повітря до сусідніх кімнат або другого поверху по коробах повітроводів.
Наочно про сучасне повітряне опаленнядивіться на відео:
Зріджений газ
За вартістю кіловату енергії скраплений газ посідає третє місце.
Є різні способийого доставки та зберігання, але що менше обсяг, то дорожче виходить кінцева ціна. Тому для будинку постійного проживання необхідний газгольдер, а для невеликий дачі, яку в холодну пору відвідують рідко, можна обійтися кількома балонами по 50 літрів. При використанні газгольдера ціна кіловата тепла від спалювання зрідженого газу - 2.3-2.5 руб., Застосування балонів піднімає планку на 50 коп.
Обігріватися також можна різними способами.
Найбільш проста система– пряме спалювання газу для отримання тепла без нагрівання проміжного теплоносія, обв'язування з труб та радіаторів. Для цього застосовують газові конвекторита інфрачервоні обігрівачі. Принцип дії та конструкція у них різні, але спільне одне – доступність обладнання, компактність та робота від балонного газу. Недолік – обмеження за потужністю та обігрів лише одного приміщення. Наприклад, в інфрачервоних та каталітичних газових обігрівачівФірми AYGAZ максимальна потужність 6.2 кВт.
Таким компактним інфрачервоним обігрівачем можна опалювати до 40 м2
Це може бути цікаво!У статті на наступне посилання читайте про утеплення каркасного будинку.
Газгольдер дозволяє побудувати повноцінну автономну систему водяного опалення, а періодичність заправки залежить від обсягу ємності, площі обігріву та режиму роботи. За зручністю експлуатації та обслуговування система стоїть на другому місці після електричного опалення. Але вимагає значних початкових інвестицій на придбання газгольдера, його встановлення (зазвичай підземне) та прокладання комунікацій (труб для підключення до котла та електричного кабелю для системи підігріву ємності).
Ще одна складність для газгольдера – вибір місця. Воно має розташовуватись досить близько до будинку і бути доступним для заправки газом.
Рідке паливо
Це напевно останній варіант, який треба розглядати при вирішенні проблеми, ніж топити будинок, якщо немає газу. Справа навіть не в ціні енергоносіїв – вони можуть бути різними. Найдорожче дизельне паливо дозволяє одержувати теплову енергію з такою самою вартістю, що при використанні зрідженого газу з балонів. Ціна тепла при спалюванні мазуту така ж, як у котлів, що працюють на вугіллі, а відпрацювання практично порівнює витрати на опалення до рівня природного газу. Але...
За вартістю обладнання – це одна з найдорожчих систем палива. Крім того, ці котли «примхливі», вимагають регулярного догляду і такого ж за складністю обслуговування, як системи подачі палива та впорскування дизельного автомобіля. Є ще й такі недоліки, як забруднення повітря продуктами згоряння рідкого палива, а також високий рівеньшуму від роботи паливного насоса та пальника.
Обслуговування рідкопаливного котла набагато складніше, ніж будь-якого іншого.
Електричні котли
У електричних котлів найвищий ККД – до 98%. Причому не залежить від типу котла. ТЕНові, електродні та індукційні котливідрізняються тільки способом нагрівання теплоносія, і вони не мають втрат від неповного згоряння палива – електроенергія перетворюється на теплову майже повністю. В принципі правильно було б говорити не про систему опалення (немає палива та камери згоряння), а про спосіб обігріву.
За вартістю обладнання, простотою пристрою, повнотою автоматики та легкістю обслуговування електричні котли не мають конкурентів. Але вартість кіловата теплової енергії у них найвища. Хоча тут є «лазівки».
Крім того, можна використовувати сучасні геотермальні насоси, наочно про які – на відео:
З липня цього року в Московській області для населених пунктівта сільській місцевості з електричними плитамита опалювальними приладами одноставковий тариф дорівнює 3.53 руб. за кВт-год. З урахуванням ККД кіловат теплової енергії коштуватиме 3.6-3.7 руб. Але є дво- та триставкові тарифи, які дозволяють заощадити. Для цього треба встановити тепловий акумулятор, який дозволяє накопичувати теплу водудля системи опалення у нічний час, коли тариф дорівнює 1.46 руб. за кВт-год. Якщо будинок невеликий, а ємність теплоакумулятора достатня, то нічного запасу (з 23-00 до 7-00) може вистачати на решту часу або більшу його частину. Це порівнює вартість опалення електрикою із твердопаливними котлами на вугіллі. І суттєво дешевше, ніж спалювати скраплений газ. А ємність для акумулятора коштує не дорожче за газгольдер або бункер для вугілля з системою шнекової подачі.
Тепловий акумулятор здатний оптимізувати роботу будь-якої системи опалення
Але головний недолік опалення електрикою – погана якість мереж та ліміт потужності.
Це може бути цікаво!У статті за наступним посиланням читайте про утеплювач під сайдинг.
Висновок
Є ще альтернативні способи опалення будинку без газу – сонячні батареї та теплові насоси. Але широке застосування першого варіанта обмежено недостатнім рівнем інсоляції наших широт саме в зимовий час. А в єдиного стабільного та ефективного видутеплового насосу «грунт-вода» вартість обладнання та монтажу така, що без підтримки держави (як у деяких європейських країнах) робить його нерентабельним проти традиційними системами опалення.
m-strana.ru
Печі та каміни – данина традиції
Печі – один із найдавніших способів обігріти будинок, їх і сьогодні з успіхом застосовують там, де немає газу, але є можливість розжитися недорогими дровами та вугіллям.
Їхній найближчий родич камін все частіше виконує декоративну функцію, А ось пекти як опалювальний прилад свою актуальність не втратила, особливо якщо планується опалення без газу та електрики. Ось переваги даної системи:
- Витрати на зведення печі та її обслуговування не надто великі.
- Доступне за ціною паливо є в достатку на більшої територіїкраїни.
- Пекти і камін відмінно вписуються в «традиційний» дизайн, органічно почуваються в кантрі-інтер'єрі, надають приміщенню затишку.
До мінусів можна віднести складнощі в експлуатації: пекти в холодну пору року необхідно топити щодня (іноді не один раз), димар вимагає періодичного чищення. До малоприємних моментів належать ризик отруєння. чадним газом, високу пожежну небезпеку та великі габарити даної споруди, кіптяву і гар, які згодом осідають на стінах та меблях, а також нерівномірне прогрівання приміщення.
Твердопаливні котли: дрова, вугілля, пелети
Дрова та вугілля як паливо використовують не тільки в печах, а й у твердопаливних котлах різних типів. Крім них використовують тріску, тирсу, солому, пелети. Останній вид «пального», завдяки своїй екологічності, стає все популярнішим як за кордоном, так і у нас і є гранули (капсули) із спресованих залишків деревини.
В результаті спалювання палива нагрівається вода, яка циркулює в системі опалення, за рахунок цього відбувається обігрів приміщень. Така система досить безпечна та ефективна, але трудомістка експлуатація зводить цю перевагу нанівець: багаторазове завантаження палива, регулярне очищення камери згоряння тощо. - Все це малоприємні та стомлюючі процедури.
Зараз твердопаливні котли стають все зручнішими: так багато хто зупиняє свій вибір на котлах з автоматичною подачеюпалива, завантаження яких здійснюється раз на кілька днів, або на піролізних казанах, що мають надзвичайно високий ККД.
Твердопаливні котли з автоматичною подачею палива, на думку фахівців, є одним з найкращих варіантів"влаштувати" опалення приватного будинку без газу.
Рідкопаливні котли: ефективно та надійно
За продуктивністю та характеристиками рідкопаливні котли дуже близько підібралися до газових, суттєва різниця лише у вартості та вигляді палива, яке для них використовують: мазут, дизельне паливо (солярка або гас), рідше ріпакова олія. Ось їх найважливіші особливості:
- Складнощі часто виникають при доставці та зберіганні палива, яке відрізняється високою вартістю та горючістю.
- При використанні цих котлів виникає потреба у додатковому приміщенні – котельні.
- Дизельні котли «обійшли» всі інші викиди шкідливих речовин в атмосферу, крім того, вони потребують якісної захисної автоматики.
- Рідкопаливні котли мають відмінний показник ККД.
При потужності до 10 кВт, наприклад, легко обігріють будинок площею до 100 м2, тому вони підходять навіть для великих будівель. Існують водогрійні та парові котли, більшість з них відрізняється компактністю та простотою монтажу.
Електрика – гідна альтернатива газу
Електричні котли можна використовувати як основне, так і як резервне джерело тепла. Другий варіант кращий, оскільки висока вартість електрики робить цей вид опалення одним з найдорожчих. Їх переваги:
- Вони екологічні та безпечні, можуть встановлюватися безпосередньо у житловому приміщенні.
- Мають невеликий розмір та досить легкі.
- Просто монтуються і не примхливі в експлуатації.
Використання електрокотла можливе тільки при надійних, сучасних електромережах і досить великій виділеній електричної потужностів будинку. Так, для обігріву скромного котеджу в 100 м 2 знадобиться потужність 10 кВт, чим більший розмір будівлі, тим вимоги до потужності вищі. Встановлення потужного котла вимагатиме узгодження з органами енергонагляду.
Сучасні електричні казани дозволяють налагодити ефективне опалення. дерев'яного будинкубез газу. Будинки з інших матеріалів вимагають більш «солідного» обладнання.
Все більшою популярністю як опалювальні прилади користуються компактні, економічні, довговічні та невибагливі сучасні електроконвектори. Ще один варіант додаткового обігріву - електрична тепла підлога.
Автономна газифікація: дороге задоволення
Опалення зрідженим газом - саме той варіант, який необхідно розглядати в особливих, виняткових випадках: мало того, що саме по собі паливо досить дороге, так ще потрібно встановити масивний газгольдер, вартість якого залежить від його обсягу, загалом витрати на газифікацію можуть бути досить значними.
Можна, звичайно, використовувати для опалення невеликі балони, але це незручно з низки причин, особливо у великих будинках, в яких проживають постійно, а не час від часу. Таким чином, автономні газові системине можна назвати популярним способом організації опалення.
Енергія сонця – одна з доступних альтернатив
Як доповнення до традиційних способів налагодити опалення без газу та дров все частіше застосовують сонячні колектори, які є пристроєм для перетворення сонячної енергії в теплову і служать для передачі її теплоносію.
Поки геліосистеми все ще дуже залежні від природних факторів, а тому не завжди ефективні, є й інші мінуси:
- висока вартість монтажу системи та її обслуговування;
- знадобиться якісне та дороге утеплення будівлі, щоб знизити можливі тепловтрати.
І все ж таки, сонячна енергія – одна з доступних і найбільш перспективних альтернатив, яка вже зараз не сприймається як екзотика.
aqua-rmnt.com
Способи організації опалення у котеджі
Найчастіше зустрічається у вітчизняних заміських будинках автономною системоюобігріву житла є водяна. Як теплоносій у ній використовується вода, що нагрівається в котлі або печі. Після підігріву вона за допомогою батарей та труб віддає тепло приміщенням, створюючи у них комфортні умови.
Системи опалення в залежності від схеми приєднання опалювальних приладів поділяються на:
- Однотрубні – з послідовним підключенням радіаторів, згідно з чим теплоносій подається та виводиться з приладу за допомогою однієї труби;
- Двотрубні – з подавальної та зворотної магістралями та послідовною схемою підключення приладів до труб, згідно з чим теплоносій поставляється в прилад однією трубою, а відводиться іншою.
Обидва види опалювальних систем бувають з верхнім та нижнім типом розведення. Перший варіант передбачає прокладку труби, що подає вище розташування приймаючих теплоносій приладів, другий, відповідно, нижче.
Розташування труб щодо приладів опалення може бути вертикальним та горизонтальним, на підставі чого опалювальна система приймає однойменний технічний термін. Перший вид застосовується переважно в багатоповерхових будівлях або одноповерхових котеджах з горищем, в межах якого можлива установка розширювального бачка і прокладання трубопроводу для поставки теплоносія по окремій гілці в кожен прилад.
Горизонтальний опалювальний контур споруджують у невеликих за площею приватних спорудах. Причина в недостатній продуктивності та обмеженнях протяжності — мережа не може бути завдовжки більшою за 30 погонних метрів.
Приєднання стояків до радіаторів виконується за односторонньою чи двосторонньою схемою, тобто. із підключенням труб з однієї або двох сторін. Якщо у вертикальній однотрубній системі підключення батарей здійснюється з одного боку, її називають контуром з перекинутою циркуляцією. Останній різновид не рекомендується для систем зі сталевими чи чавунними приладами.
За типом циркуляції води в трубах опалювальні системи бувають двох видів:
- Природні - мають на увазі самоплив теплоносія завдяки законам фізики.
- Примусові – припускають наявність циркуляційного насоса до створення кругообігу носія теплової енергії від котла до приладів, а після остигання у напрямі.
Перший варіант простіше другогоу проектуванні та монтажі. Але подача тепла в природній системі не піддається автоматичному регулюванню, теплоносій у ній переміщається трубами за рахунок гравітації та різниці щільностей холодної та нагрітої води. Натомість, на відміну від примусового варіанту, вона енергонезалежна.
При відключенні електропостачання опалювальна система з природною циркуляцією води продовжить справно функціонувати, якщо її основним агрегатом буде енергонезалежний котел. Насоса, якому потрібне живлення від розетки, також немає.
Проте гравітаційний тиск має межі. Потужності опалення з природною циркуляцією просто не вистачає для постачання теплоносія до розгалужених контурів. Іноді її недостатньо для подачі нагрітої води з температурою, що потрібна для опалення, на відстані між радіатором і котлом 25 м, якщо трубопровід виконаний з матеріалу з високим гідравлічним опором: сталі або чавуну.
Якщо дерев'яний будинокмає невелику площу, то йому цілком вистачає природної системи. Однак великий у два-три поверхи котедж вимагає потужнішого варіанту з насосом, який прокачуватиме гарячу воду до всіх віддалених від котла кімнат на всіх поверхах.
Крім використання газу теплоносій може бути нагрітий за рахунок електрики або спалювання інших видів палива. Також автономне опалення в приватному будинку, де немає підключення до магістралі з газом, нерідко організовується конвекторами, інфрачервоних обігрівачівта теплових насосів.
Вибір конкретного способу пристрою опалювальної системи залежить від багатьох факторів. Тут важливим є клімат регіону проживання, якість утеплення житла, а також доступність того чи іншого типу пального.
Контури опалення з парою, що циркулює по них, і нагрітим повітрям влаштовуються за ідентичними принципами.
Окремо варто згадати систему «тепла підлога», що є мережею труб з циркулюючим теплоносієм під покриттям для підлоги. Головна перевага цього варіанта – в результаті надходження тепла знизу повітря в кімнаті оптимально прогрівається на рівні людського росту, а не під стелею.
Альтернатива газу: вибір котла водяного опалення
Природний газ не єдиний вид палива для автономних опалювальних систем. Як паливо в котлах також спалюють тверде або рідке паливо. Можливий варіант використання для нагрівання води електроенергії. Хтось віддає перевагу традиційним печам на дровах чи вугіллі, а комусь більше до душі чиста електрика. Але варто пам'ятати, що при перебоях на мережах користі від електрокотлів буде нуль.
Варіант #1: Тверде паливо
Твердопаливні печі та їх більш сучасні аналоги котли – стародавній та найпопулярніший спосіб опалення приватних будинків у районах без газу. Це може бути як традиційні російські печі, і сучасне котельне устаткування промислового виготовлення з різною автоматикою.
Як тверде паливо використовуються:
- дрова;
- брикети із соломи;
- торф;
- вугілля;
- дерев'яні пеллети.
Подібне обладнання дешеве та просто в експлуатації. Паливо також не відрізняється особливою дорожнечею. Однак у результаті його горіння утворюються досить великі обсяги золи, якої необхідно постійно позбавлятися. Плюс доводиться візуально контролювати роботу такого обладнання, що забирає чимало часу.
З одного боку дешевизна палива, а з іншого – регулярне чищення топки та димохідних труб. Однозначного рішення «за» чи «проти» тут немає. Але в ситуації проживання поблизу родовищ вугілля або поруч із лісом вибір на користь твердопаливних котлів або печей для багатьох очевидний, а найчастіше і єдиний можливий.
Як варіант твердопаливного агрегату можна сміливо розглядати камін, хоча існує стійка думка про його низьку ефективність. Однак камін при правильному пристроїце не тільки декоративний елементінтер'єру, але й хороша альтернатива газовим казанам. Причому він абсолютно енергонезалежний, що виключає перебої з обігрівом за будь-яких проблем на електромережах.
Більшість камінів влаштовано таким чином, що здатне обігрівати лише одне приміщення. Однак стандартну камінну конструкцію можна доповнити змійовиком навколо димоходу, який нагріватиме воду для радіаторів опалювальної системи. А можна одразу тепле повітрярозвести по кімнатах за допомогою повітроводів з регульованими заслінками.
Каминне опалення є дуже інертним. Щоб їм прогріти приватний будинокпотрібно чимало часу. Найоптимальніший варіант - це топити камін постійно. Однак дров у цьому випадку знадобиться багато. Але всі ці дрібні незручності з лишком перекриваються можливістю спостерігати процес горіння полін та естетикою власного домашнього вогнища.
Варіант #2: Рідке пальне
По ефективності рідкопаливні (дизельні) казани мало відрізняються від газових аналогів. Однак вони більш габаритні та тяжкі. Для їхнього монтажу потрібне окреме нежитлове приміщення. Встановлювати їх у котеджі під сходами чи на кухні категорично заборонено.
При згорянні олій рослинного походження та нафтопродуктів утворюються значні обсяги шкідливих викидів. Котельня для цих установок має бути обладнана якісною вентиляцією та системою димовідведення. Плюс до всього, при неправильному монтажі та експлуатації вони можуть почати коптити.
Для обігріву приватних дерев'яних будинківвикористовуються наступні видирідкого пального:
- Гас.
- Солярка.
- Відпрацювання ПММ.
- Мазут.
- Біопаливо з олії.
Через специфічний запах і високу ймовірність займання зберігати подібне паливо рекомендується зовні котеджу. Але по зимі на вулиці рідини замерзають, тому доведеться для такого пального робити окреме приміщення або організовувати його попередній підігрів. А це додаткові та значні витрати.
Серед переваг використання рідкопаливного обладнання для опалення варто відзначити високий ККД, відсутність необхідності в оформленні дозвільних документів для монтажу та автономність роботи. Проте висока ціна на пальне перебиває усі ці плюси. Організовувати опалення дерев'яного будинку без газу за допомогою дизельного котла варто лише у випадках, коли іншої альтернативи немає, і вона навіть не передбачається у перспективі.
Варіант #3: Електрика
Електричним котлам не потрібний димар. Вони безпечні та мають компактні розміри. Нагрів теплоносія всередині них відбувається за рахунок ТЕНу. Використовувати електрокотли можна як основного, так і додаткового джерелатеплової енергії. Вони зручні в експлуатації та ефективні, але опалення за їх допомогою виходить досить дорогим.
Якщо електромережі в селищі не радують сталістю напруги, вибирати електрокотел для опалення власного дерев'яного будинку ризиковано. Якийсь момент можна залишитися одночасно без освітлення та опалювальної системи. Єдиний варіант на такий випадок – резервний дизель-генератор.
Не завжди виділяються енергетиками потужностей досить достатньо для повноцінного обігріву котеджу. А простягання додаткової лінії електропостачання виллється у серйозні витрати грошей. Виконання монтажу та опалювальне електроустаткування порівняно дешеві, проте електроенергії останнє споживає чимало. Якщо плануєте в приватному будинку без газу облаштувати опалення за допомогою електричного котла, то варто заздалегідь приготуватися до неабиякого збільшення рахунків за світло.
Як ще можна обігріти дерев'яний будинок
Для створення комфортних умов у кімнатах котеджу можна скористатися й іншими способами опалення. Новинок на ринку автономної теплотехніки зараз чимало. Одні з них мають високу ціну, але мають високу ефективність. А інші передбачають використання альтернативних джереленергії.
Варіанти інфрачервоного обігріву
Головна особливість ІЧ джерел тепла - це нагрівання не повітря, а предметів і поверхонь в кімнаті, що обігрівається. Вже від нагрітих меблів, стін та підлоги тепло передається повітряним масам у приміщення. В результаті при мінімальних витратахелектроенергії вдається створити у житлі максимально комфортні умови.
Електрообігрівачі з інфрачервоним випромінюваннямпродаються у вигляді:
- підвісних панелей у корпусах різної форми;
- плівкових приладів для монтажу на стелі чи підлозі;
- підлогових моделей (а-ля звичайний радіатор).
Функціонують ІЧ обігрівачі автоматичному режимі. Достатньо включити їх у розетку та налаштувати на потрібну температуру. Монтаж настінних і стельових моделей гранично простий, у корпусі або на плівці передбачені всі необхідні кріплення. Складнощі можуть викликати лише встановлення «теплої інфрачервоної підлоги». Але при чіткому дотриманні інструкції все робиться просто.
ІЧ обігрівачі дозволяють швидко створити надійну та ефективну системуопалення у будь-якому приватному будинку, де немає газу. У порівнянні з опалювальним електрокотлом вони дають економію 30–40%. Причому нагрівання кімнат відбувається набагато швидше, практично моментально.
Інфрачервоні опалювальні прилади можуть застосовуватися як основне джерело тепла або доповнювати інші системи обігріву котеджу. Різноманітність модельного рядудає можливість вписати їх у будь-який інтер'єр, а за потреби і швидко наростити теплову потужність.
Серед негативних сторінІЧ електрообігрівачів - статична електрика, що сприяє тяжінню пилу, і чималі початкові капвкладення. Зі статикою особливо нічого вдіяти не вдасться, а витрати на обладнання завжди окупаються за рахунок низького споживання електроенергії.
Теплові насоси як корисне доповнення
Серед альтернатив газу при опаленні дерев'яного будинку особняком стоять теплові насоси, які витягують його із суб'єктів. довкілля. Конструктивно та технічно це кондиціонер навпаки. Тільки теплонасос не охолоджує повітря, а нагріває його. Причому всю необхідну для цього теплову енергію він генерує завдяки розумному використанню безкоштовних природних ресурсівта явищ.
Нестача теплових насосів полягає в їхній залежності від наявності напруги в розетці. Без постійного електропостачання вони не працюватимуть. Плюс при сильних морозах їхня ефективність різко знижується. У теплих регіонах із зимовими температурами близько нуля віддача від них чудова, а от у сибірських умовах вони малопридатні.
Тепло з низьким потенціалом теплові насоси можуть збирати з:
- вуличного повітря;
- землі за допомогою свердловин або систем труб у ґрунті;
- води (будь-якого прилеглого водоймища або свердловин).
Теплонасоси всім хороші. Проте за “безкоштовну” енергію доводиться чимало платити, купуючи дороге обладнання. Для великого будинкуВитрати можуть перевищити мільйон рублів.
Сонячна енергія та вітряки
Ще один варіант "зеленої" енергетики - сонячні батареї та колектори. Перші генерують електроенергію, а другі за допомогою сонячних променів нагрівають теплоносій для подачі у внутрішньобудинкову систему опалення. Жодного газу їм для роботи не потрібно, потрібен лише постійний вітер та безхмарна погода.
Надалі електроенергію та нагрітий теплоносій можна використовувати для обігріву приватного будинку шляхом влаштування в ньому системи опалення з радіаторами та різними електронагрівачами. Геліоустановки – це генератори електричної та теплової енергії. Сам обігрів кімнат проводиться завдяки різноманітним опалювальним приладам, які підключаються до цих пристроїв, що генерують.
У свою чергу вітряні генератори перетворюють на електрику вже енергію вітру. А далі до електроживлення підключаються обігрівачі.
Головний мінус усіх цих чистих енергоджерел у тому, що вони залежать від зовнішніх факторів. Похмура погода та штиль зводять нанівець їхню ефективність. Як додаткове джерело вони є цілком відповідним варіантом обігріву приватного будинку без газу, але вибудовувати всю систему опалення тільки на них не варто.
Яке опалення найекономічніше
З погляду витрат на паливо найбільш економічно вигідним після магістрального газу є варіант із дровами. Дешевшого палива для котлів, печей та камінів знайти складно. Потім йде вугілля, а потім електрика та дизель. У випадку альтернативної енергетики витрати за цією статтею взагалі нульові або мінімальні. Однак не варто забувати про вартість теплотехнічних агрегатів для генерації тепла.
За сукупністю всіх витрат опалювати будинок без газу найдешевше саме електрикою. Але це стосується лише котеджів з гарним утепленням, і навіть ситуацій, коли потужності існуючих мереж дозволяю підключати опалювальне електроустаткування. В інших ситуаціях краще зупинити свій вибір на традиційніших твердопаливних печах або котлах.
Висновки та корисне відео на тему
Опалення дерев'яного котеджу комбінованим котлом(тверде паливо + електрика):
Чим найдешевше обігрівати будинок за містом:
Чим топити заміське житло зручніше:
Для опалення приватних будинків без газу можна скористатися як класичною дров'яною грубкою, так і агрегатами, що перетворюють рідке паливо або електрику на теплову енергію. Універсальної ради щодо вибору обладнання та виду палива не існує. Необхідно ретельно оцінити характеристики котеджу та доступність ресурсів для нагрівання теплоносія. Але без консультацій компетентного інженера в цьому питанні можна сильно помилитися.
sovet-ingenera.com
На сьогоднішній день природний газ є найбільшим доступним варіантомопалення приватного будинку, але що робити, якщо, наприклад, газова магістраль недоступна для вашого району? За таких обставин варто розглянути альтернативне опалення приватного будинку без газу та електрики. Можна вибрати електрику, але самі розумієте, облаштування такого опалення вийде дуже дорогим.
Сучасні технології надають безліч можливостей реалізації цього задуму. Садиба для життя має безліч переваг: свіже повітря, віддаленість від міського смогу, свій город, сад. Такі блага цивілізації, як забезпечення свого житла гарячою, холодною водою, надійним, якісно облаштованим опаленням є основними факторами для власників дачних, приватних будинків. Ми прагнемо зробити свій будинок справжнім сімейним осередком, не скупимося на якісні будівельні матеріали, робимо все надійно, надовго. При цьому бажання заощадити, раціонально вкласти грошові кошти- Це правильне, розумне прагнення, особливо якщо воно стосується такого важливого фактора, як автономне опалення приватного будинку.
Більшість альтернативних агрегатів для опалення перетворюють на тепло (перетворюють) енергію від згоряння палива. Окремі прилади одночасно можуть поєднувати функції двох агрегатів, наприклад – титану та котла (печі з водяним контуром). Інші пристрої (наприклад, твердопаливні котли) можуть працювати, виробляти тепло більше доби на одноразовому завантаженні дровами. Варіантів агрегатів для альтернативного опалення дійсно багато, тому давайте детальніше розглянемо найбільш зручні установки, що часто використовуються, що забезпечують опалення приватного будинку без газу та електрики.
Печі для опалення будинку з водяним контуром
Як згадувалося вище, ці пристрої поєднують технічні якості котла і титану. Вони працюють під тиском пари, виготовляються з чавуну або сталі, можуть бути використані як додаткове або основне джерело опалення. Серце печі – теплообмінник, розташований усередині обігрівача. За принципом роботи цей агрегат нагадує твердопаливний котел. Їх відмінності - під час роботи біля печі нагріваються всі стіни, канали, а котел нагріває виключно теплоносій. Виходить, що піч з водяним контуром нагріває труби, радіатори під час топки, проте нагріті деталі печі продовжують віддавати тепло до свого остаточного остигання.
Головною конструктивною деталлю такої печі є регістр (теплообмінник). Він встановлюється всередині паливника, по ньому проходить тепло, що обігріває весь будинок, саме до нього підводиться водяна система опалення. Конфігурація теплообмінника може бути будь-якою, головне – щоб він безперешкодно виконував свою основну функцію (рівномірно розподіляв тепло, підтримував максимальну температуру). Регістр можна виготовити власноруч, якщо ви маєте відповідні для цього навички, «дружіть» з зварювальним апаратом. Найчастіше вони виготовляються на замовлення, відповідно до індивідуальних характеристик, розмірів печі.
Плюси печей із водяним контуром:
- можливість обігріву великих площ;
- прийнятна вартість обладнання;
- доступне паливо (вугілля, дрова, торф);
- не потрібна прив'язка до електричної мережі, оскільки робота всієї системи заснована на природній циркуляції теплоносія.
- низький ККД (якщо порівнювати із газовим котлом);
- відсутність автоматики (виключно ручне керування).
За допомогою такої печі можна обігріти весь будинок, а також підключити систему теплої підлоги. Купуючи цей агрегат, звертайте увагу на його потужність.
Варіант альтернативного опалення - піч з водяним контуром.
Котли для опалення приватного будинку
Дров'яний котел для опалення приватного будинку з батареями продовжує користуватися популярністю, незважаючи на величезну кількість сучасних опалювальних агрегатів, представлених сьогодні на ринку. Основним фактором є доступність палива (дрів). Коефіцієнт корисної дії сучасних дров'яних котлів досягає 90%, користуватися таким агрегатом не складніше, ніж звичайний. дров'яною піччю. Примітним є той факт, що звична всім газова колонка, а також газовий котел були створені за прикладом дров'яного котла. Відмінність - джерело полум'я, у першому випадку це газ, у нашому випадку - це дрова.
Принцип роботи цього пристрою простий - вода прямує в котел, минаючи теплообмінник, нагрівається і йде батареями. Рівень тиску надходження води регулюється за допомогою кранів. Вам лише доведеться періодично видаляти вміст зольника, який розміщується під піччю.
Котли на твердому паливі для опалення приватного будинку можуть працювати як на дровах, так і на вугіллі, торфі, брикетах, що підходять. побутових відходів. Так званим недоліком таких котлів є короткий період горіння і, отже, вироблення тепла від одного завантаження дров чи іншого матеріалу.
Варіант альтернативного опалення - котел на твердому паливі.
Як альтернативу можна розглянути інший агрегат, який відрізняється від стандартних твердопаливних котлів об'ємом камери згоряння, особливою специфікою спалювання палива. Дров'яні казанитривалого горіння для опалення будинку можуть працювати на одному завантаженні паливного матеріалу на добу і більше. Деякі моделі при завантаженні вугілля можуть працювати 4-5 діб – такі переваги вам може надати лише такий тип котлів. У агрегатів, що працюють на деревині, назва моделі закінчується на літеру S, а у працюючих на вугіллі та деревині в кінці є буква U. Різниця таких котлів – матеріал, за допомогою якого обладнана камера топки. Для агрегатів, що працюють на вугіллі, камера виготовляється із жаростійких металів, які оптимізують процес згоряння палива. Коефіцієнт корисної дії таких твердопаливних пристроїв становить приблизно 90%.
Варіант альтернативного опалення - котел тривалого горіння.
Тепловий насос для опалення будинку
Сьогодні це обладнання набирає популярності, незважаючи на досить високу ціну самого агрегату, його установки. Теплові насоси для опалення будинку, принцип дії яких заснований на отриманні тепла з навколишнього середовища (повітря, ґрунту, води), його підігріву, подальшої передачі до будинку, працюють від електромережі. Цей пристрійне зовсім підходить під специфіку нашої теми, тому що ми розглядаємо альтернативне опалення приватного будинку без газу та електрики, проте завдяки його універсальним якостям я вирішила про нього згадати.
Даний пристрій може перетворювати навколишню енергію в тепло або холод (влітку він може працювати як кондиціонер для охолодження повітря). Що стосується обігріву, то при цьому носій тепла потрапляє в трубопровід, що знаходиться, наприклад, під землею, там він нагрівається до певної температури, після чого віддає теплоенергію, що накопичилася, внутрішньому контуру. За основну функцію відповідає компресор – серце теплового насосу. Фреон, що знаходиться в компресорі, є як би посередником між теплоносієм, конденсатором, опалювальним контуром.
Опалення заміського будинку, варіанти теплових насосів, фото:
Щоб не описувати всіх тонкощів термодинаміки, простіше узагальнити принцип дії теплового насоса — він працює за типом холодильника, тільки навпаки. Дані агрегати екологічні, економічні, можуть мати різні функції, класифікуватися за видом.
Водневий генератор для опалення приватного будинку
Ще один представник альтернативного обігріву – водневий генератор для опалення приватного будинку. Для його роботи також потрібна електрика. Даний агрегат є потужним, безшумним, екологічно чистим пристроєм, за допомогою якого можна обігрівати приміщення. великою площею. Принцип його дії заснований на спалюванні водню, при цьому атмосфера не забруднюється шкідливими речовинами, а виділяється лише пара, яка не шкідлива для навколишнього середовища.
Установка включає казан, труби, діаметр яких зменшується після кожного розгалуження – цей фактор необхідний для якісної роботи водневого пальника. Під час роботи генератора відбувається каталітична реакціяводень взаємодіє з киснем і «народжує» воду. Таким чином, відбувається викид теплової енергії, що прямує в теплообмінник, при цьому коефіцієнт корисної дії подібного опалення становить 96%. Опалення приватного будинку за допомогою водневого генератора може проводитися як самостійно, так і додатково взаємодіючи з іншими опалювальними установками.
Водневий генератор, фото:
Сонячні колектори - варіант альтернативного опалення
Поява нових технологій мотивує нас іти в ногу з часом. Люди навчилися отримувати користь із навколишнього середовища, використовувати її для покращення якості життя. На сьогоднішній день однією з найвдаліших розробок у сфері обігрівальних установок можна вважати сонячні колектори для опалення будинку. Дані пристрої здатні забезпечити вас теплом у будь-який, бажаний для вас час. Сонячне проміння – це одне з найдоступніших джерел тепла, а за допомогою колекторів їх можна перетворювати на теплову енергію, необхідну для наших потреб.
Під час такого перетворення можна отримати два типи енергії – електричну та теплову. За допомогою сонячних колекторів можна нагрівати воду, опалювати будинок, обладнати систему теплої підлоги. Фотоелектричні модулі (інша назва сонячних батарей) мають дещо інший принцип роботи – вони націлені на вироблення електрики. Влітку за допомогою сонячних колекторів ви зможете забезпечити свій будинок гарячою водою, а з настанням осені та весни – теплом. Варто врахувати, що взимку пристрої малоефективні, оскільки сонце світить не так інтенсивно.
Як у приватному будинку зробити опалення за допомогою сонячних колекторів? Ці агрегати мають тривалий експлуатаційний термін (більше 15-ти років), встановлювати їх потрібно на південній стороні даху, а сама її площа повинна бути не менше 40 квадратних метрів. При цьому кроквяна системавдома має бути надійною, міцною, тому що колектори мають значну вагу. Найкраще дане опаленнярозглядати ще на стадії проектування житла - множинні нюанси установки вимагають окремої уваги. Звичайно, необхідно ретельно прорахувати кількість самих пристроїв, їх потужність.
Сонячні колектори, фото:
У комплект стандартного агрегату входить вакуумний колектор, контролер, насос подачі теплоносія до бака накопичення колектора, об'ємні резервуари для води, теплонасос, електротен. Сонячні колектори для опалення будинку коштують дорого, вимагають суттєвих матеріальних вкладень на початковому етапі. Окупність такої системи становить 7-10 років. Потрібно враховувати, що сонячні променіне з'являються за нашим бажанням, а це означає, що ці агрегати не можуть бути єдиним джереломтепла для дому. Поряд з установкою потрібно облаштувати іншу опалювальну систему.
Підсумовуючи, хочеться сказати, що альтернативні варіанти обігріву житла можуть дозволити будь-якому власнику забезпечити свій дачний або приватний будинок теплом, створити комфортні умови для життя. Навіть незважаючи на значні грошові витрати на етапі початкової установки, вищеописані агрегати є вигіднішою альтернативою традиційному газовому опаленню. Не слід забувати про рівень безпеки – статистика нещасних випадків через застосування газового опалення говорить сама за себе. Окремі прилади можуть бути повноцінною заміною газовому варіанту, а деякі добре доповнюватимуть вже наявні теплосистеми.
Альтернативне опалення приватного будинку без газу та електрики сьогодні – це реальність, проте не забувайте про підвищення загальної енергоефективності будинку (мінімізації тепловтрат, усунення всіх витоків тепла).
Одною з сучасних системопалення без використання газу є застосування інноваційного опалення геотермальним тепловим насосом.
Принцип роботи теплового насоса полягає у відборі низькотемпературного тепла з ґрунту, води або повітря, перетворення його у випарнику у високотемпературне тепло (до 65 градусів) та передачі тепла для опалення житла та приготування гарячої води. Цей принцип можна порівняти з роботою холодильника лише навпаки. Холодильник відбирає тепло з внутрішньої камери та переносить його на радіатор, розташований на тильній стороні, а тепловий насос із навколишнього середовища бере низькотемпературне тепло, підігріває його у випарнику та подає до системи опалення.
Геотермальна система обігріву складається із трьох контурів:
- замкнутий первинний контур, у якому пропілен гліколь нагрівається від ґрунту чи води до температури 5-6 градусів. Контур (колектор) з поліпропіленових трубукладається горизонтально в грунт нижче рівня промерзання, вертикально або похило в пробурені свердловини, або на дно природної водойми, що не замерзає. Як відомо, на глибині температура постійна практично цілий рік– близько +5 градусів;
- випарник теплового насоса, у якому низькотемпературне тепло перетворюється на високотемпературне. Контур заповнений безпечним холодоагентом - вуглекислотою або вуглеводнем (у холодильниках та кондиціонерах використовується фреон).
- внутрішній контур опалювальної системи та гарячого водопостачання будинку.
Тепловий насос можна також використовувати для охолодження повітря (як кондиціонер) у спеку року.
Система споживає мало електроенергії, яка, в принципі, використовується тільки для роботи компресора, що дозволяє в аварійних ситуаціяхз електропостачанням використовувати невеликий мобільний генератор.
Теплові насоси досить ефективні. Так, при використанні компресором 1кВт електроенергії на виході маємо 4-5кВт теплової енергії, отримуючи 3-4кВт безкоштовної енергії з навколишнього середовища. Ефективність теплових насосів у порівнянні з газовим опаленням – більш ніж утричі.
До приміщень для розміщення системи геотермального теплового насоса не висуваються особливі вимоги на відміну від приміщень для газових котлів. Для монтажу установки підійде будь-яке підсобне приміщення, без димарів і навіть вентиляції - комора, підвал, гараж.
Залежно від способу укладання первинного контуру системи відрізняються за видом джерел тепла:
Дозволю собі невеликий відступ:
Повчальна історія сталася з моїм сусідом з дачного кооперативу. Встановив він тепловий насос. Ділянку його виходить на берег річки і замкнутий контур вирішив закласти на дно водойми. Щоб заощадити, замість чавунних дюбенгів, які кріпляться до поліетиленової трубиДля привантаження через кожен метр вирішив використовувати цеглу з капроновими мотузками.
Економія вийшла значна, так як один дюбінг з хомутом для кріплення коштує близько 1 євро, а довжина труб колектора була більше 300м.
Через деякий час через погане кріплення до труби вантажі зрушили і труби частково спливли на поверхню води. В цей час вдарили морози і на річці з'явився перший лід і... рибалки, які своїми пліснявами та коловоротами пробили труби. Колектор став непридатним, а пропілен гліколь виплив у річку.
Внаслідок такої "економії" сусідові довелося навесні міняти весь контур і заливати новий теплоносій.
Собівартість та монтаж системи теплового насоса досить затратна. Обладнання для вашого двоповерхового будиночка 6х8м (загальною площею до 100кв.м.) обійдеться в 4-5 тис. євро. Але окупається даний вид обігріву набагато швидше за будь-яку іншу опалювальну систему.
Принцип роботи теплового насосу:
На сьогоднішній день, безперечно, найдоступнішим, ефективним та економічним варіантом обігріву житлових будівель є газове водяне опалення. Для багатоквартирних будинків, у приватному секторі, у місцях, де є централізоване газопостачання, газ стає основним видом палива. Однак коли опалювальний сезон у розпалі нерідко виникають ситуації, коли відведені ліміти на споживання газу швидко вичерпуються. Що робити у таких випадках? Як економити газ у приватному будинку, зменшуючи витрати на опалення? Єдиний вихід у таких ситуаціях – це мати під рукою допоміжні джерела тепла.
Які альтернативні газу варіанти обігріву найкраще використовувати? Скільки чого вартий і який у цьому випадку досягається ефект – завдання з кількома невідомими, яке нам доводиться вирішувати.
Газу немає - розглядаємо всі можливі способи опалення
Фінансові витрати, що збільшилися на обігрів житлового будинку в холодний період, перевитрата блакитного палива, часта і добре знайома для багатьох власників приватних будинків ситуація. Спробуємо разом знайти оптимальний вихід із ситуації. Основна умова, яка в даному випадку актуальна - не поступається за своїми технологічними параметрами звичному для нас, газовому водяному опаленню.
Оцінивши всі технічні можливості різних варіантівопалення, зупинимося докладніше кожному з них.
Найбільш перевірений та старий спосібобігріву житлової споруди - . У сільській місцевості, в приватному секторі ще можна зустріти будинки, де стоїть традиційна піч не просто як елемент етнічного декору, а як важливий компонент домашнього побуту. Здебільшого поширені комбіновані печіякі відіграють роль джерела тепла і служать для приготування їжі. Наявність печі в будинку дозволить заощадити газ, тим більше якщо є в надлишку дрова і їх кількість не обмежена.
Якщо така піч є в будинку, питання з альтернативним варіантом обігріву будинку вирішене. Незважаючи на наявні недоліки, які характерні для пічного опалення. Коли в будинку тепло при відносно низьких витратах, мало хто звертає увагу на сажу та кіптяву, що є присутньою в приміщенні. Єдиний аспект, який залишається у увазі - пожежна безпекапічного опалення.
Важливо!Пекти потребує постійного чищення. Оптимальний режим роботи залежить від стану димоходу. Хороша тяга дозволяє уникнути скупчення небезпечних для здоров'я продуктів горіння, а доступ свіжого повітря гарантує прийнятний рівень 2 в приміщенні.
Інший не менш зручний варіант, якщо немає газу, використовувати рідкопаливні системи опалення. Основний вид палива в даному випадку – солярка. Рідше зустрічаються моделі котлів, що працюють на ріпаковій олії або на гасі. Обігрів приватного будинку в даному випадку буде ефективним з огляду на високий ККД рідкопаливних котлів. Обігрів житлових приміщень соляркою використовується досить рідко. Причина тому складність зберігання великих обсягів дизельного паливаі висока пожежна небезпека подібних систем опалення. Та й кому сподобається постійний запах солярки в будинку, вічний бруд та кіптяву.
Використовувати тверде паливо у випадках, коли газ необхідно економити – варіант оптимальний. У нашій країні, ні дрова, ні вугілля, ні торф не є дивовижними, тому використовувати їх як паливо зручно, раціонально та ефективно, з економічного погляду. Про домашню піч ми вже говорили, залишається варіант із установкою твердопаливних або універсальних казанів. Чим вигідніше чи вугіллям, вирішувати вам. Все залежить від доступності кожного виду палива в окремому регіоні.
Сучасні технології зробили крок вперед, надавши споживачам широкий вибір моделей обладнання, яке за допомогою спалювання твердого палива, має високу тепловіддачу. Твердопаливні піролізні котли мають досить високий ККД, близько 80%, обладнані автоматикою, не вимагають постійної присутності людини та частого завантаження палива. Тверде паливо, як і раніше, найбільше дешевий спосібобігріву. Існуючі недоліки подібних варіантів опалення оцінюватимуть вам, тим більше, коли стоїть питання швидкої та ефективної заміни відсутнього газу.
Комбіновані, багатопаливні котли, що пропонуються сьогодні багатьма фірмами та компаніями, мають високу вартість. Через об'єктивні причини подібна техніка поки не знайшла своєї ніші на споживчому ринку, враховуючи фінансові можливості населення.
Важливо!Перед тим, як братися за калькулятор і робити розрахунки без газу, необхідно усунути плутанину між обсягами, що вимірюються в куб. метрах та масою палива, що вимірюється в кілограмах. Всі види палива, крім електрики, краще вимірювати в кілограмах, оскільки саме з вагою пов'язана теплотворна здатність палива.
Тут доречно провести неупереджений аналіз ефективності використання різних видівпалива. Наведена таблиця дасть вам наочне уявлення про те, який вид палива найбільш ефективний на сьогоднішній день, ніж дешевше опалювати будинок.
Ці таблиці дозволяють провести нехитрі розрахунки самостійно, підставивши актуальну вартість палива.
Вартість теплової енергії, яка отримується при використанні кожного виду палива, розраховується таким чином:
Ділимо орієнтовно вартість палива у вашому регіоні на питому теплотворну здатність палива. Дані з другого шпальти ділимо на параметри, вказані в третьому шпальті. У п'ятий стовпець заносимо дані з розрахунку:
- для опалення приватного будинку в 100м2 в опалювальний сезон потрібно 5 кВт/год;
- 24, кількість годин на добу;
- враховуємо тривалість опалювального періоду – 180 днів (6 місяців).
В результаті отримуємо: 5 х 24 х 180 = 21 600 кВт/год.
Як видно з таблиці, дані щодо всіх видів палива, що використовуються в наших будинках, однакові. Це говорить про однакову ефективність запропонованих варіантів опалення. Єдина поправка можлива в тому випадку, коли йдеться про різних розмірахбудови. Істотне значення має побутова інтенсивність використання нагрівальних приладівта теплоефективність приватного будинку. Прийняте до уваги значення 5 кВт/год характерно для добре утепленого сучасними матеріаламибудови. Тривалість опалювального періоду також може змінюватись в залежності від клімату регіону.
Помножимо вартість 1 кВт/год теплової енергії у кожному окремому випадку на Загальна кількістькіловат годин, отримаємо вартість кожного виду палива. Отримані цифри ділимо на теоретичну величину ККД обладнання для спалювання кожного виду палива, отримуємо фактичні параметри ефективності та відповідь – чим вигідніше опалювати будівлі без газу.
Електрика - гідна заміна газу через його відсутність
Економне, ефективне опалення приватного будинку, дачі більшою мірою має бути орієнтоване на збереження звичних побутових умов. Рівень комфорту визначає вибір альтернативного способуопалення, до того ж, сьогодні технології дають широкі можливості для маневру. Досягти економії газу в холодну пору року дозволить наявність електрики. Недарма багато власників дачних будинківта заміських котеджів, зважаючи на відсутність технічних можливостей підключення до газової магістралі, віддають перевагу електричним системам опалення.
У порівнянні з іншими пристроями обігріву, електронагрівальні прилади мають практично 100% ККД. Котел, що працює на електриці, простий в обслуговуванні, недорогий. Відпадає у разі необхідність устаткування витяжки і димоходу. Електроенергія на сьогоднішній день залишається найдоступнішою альтернативою газовому опаленню, якщо брати до уваги ефективність та зручність обслуговування.
Крім установки в будинку електричного казана для водяної системи опалення, активно використовуються для обігріву житлових будівель невеликої площі конвектори, теплові гармати та інфрачервоні випромінювачі. Модним явищем сьогодні стає обладнання теплої підлоги у приватному будинку. Технологія досить нова, проте вже встигла довести свою ефективність. Різноманітність пропонованих джерел тепла дають можливість зробити вибір, чим краще опалювати будинок.
На замітку:Якщо тепла підлога для вас є основним джерелом обігріву житлових приміщень, потужність обладнання повинна становити 150-180 Вт на один м 2 житлової площі. Теплі підлоги повинні мати площу не менше 70-80% від загальної площі самої будівлі. В іншому випадку очікуваний опалювальний ефект буде мізерним.
При опаленні приватного будинку іншими способами, можна досягти ще більш високих економічних показників. Без газу економне та безперебійне джерело теплової енергії на своїй ділянці можна отримати, використовуючи тепловий насос. Принцип роботи обладнання побудований на різниці температур, у глибині ґрунту та на поверхні. За допомогою теплового насоса, що правда, коштує чималі гроші, можна забезпечити себе практично вічним джерелом тепла в заміському будинку. Ефективність цієї системи підтверджується нехитрими розрахунками. Показником успішної роботитеплового насоса є коефіцієнт перетворення теплоти (СМР).
Наприклад.При споживанні тепловим насосом 1 кВт електроенергії, необхідної для забезпечення роботи всієї системи (РТН), коефіцієнт перетворення теплоти (СМР) становить 3.0, а значить:
Ртн х СМР = 3 кВт Рп енергії на виході. Економія та ефективність даного методуопалення більш ніж очевидна.
Однозначної відповіді на питання, чи вигідніше опалювати приватний будинок газом або іншими видами палива, не існує. У кожному окремому випадку грає роль наявність різних чинників, серед яких не останнє місце займають економічні та технічні можливості споживача.
Замість газу під час опалення можна використовувати практично будь-яке паливо. Інша річ, наскільки ви зможете повноцінно опалити власний будинокв холодну пору, створити для себе комфортні умови проживання. Зіткнувшись із подібною ситуацією – вибір за вами. Як заощадити, зробити свої витрати на опалення оптимальними залежить від вас, від вашого ставлення до факту економії енергоносіїв та технічних можливостей.