Подібно до інших рівнів мови (фонетичного, словотворчого, граматичного) лексика являє собою систему, тобто безліч елементів (включаючи фразеологізми), що знаходяться в закономірних відносинах і утворюють в сукупності певну цілісність. Це лексико-семантична система мови. Її елементи - лексичні одиниці, пов'язані відносинами тотожності, подібності, протилежності, включення та інших.
Кожна одиниця лексичної системи включається у певні поля на підставі змістовної подібності та певних асоціацій з іншими одиницями. Лексика як система є безліч таких полів, одиниці яких як взаємопов'язані між собою, а й взаємодіють зі «словами-понятиями» інших полів. Так, для позначення дуже юного, який не досяг зрілого вікуі тому недосвідченої людини використовується синонімічна одиниця іншого семантичного поля - зелений (пор. зелений молодик), у якому вона виступає у значенні "незрілий, недостиглий" (яблука на цій яблуні ще зелені, незрілі). У свою чергу це позначення є результатом асоціативного причинного зв'язку з вихідним полем - позначеннями кольору ( зелений колір, зелена фарба): зелений - ще незрілий. Так смислові мікрополя позначень віку людини, стиглості фруктів, плодів, злаків та назв кольору виявляються, як і багато інших, взаємопов'язаними.
Одним із найважливіших проявів системності лексики є принципова можливість послідовно описати словниковий склад мови шляхом розподілу її одиниць за семантичними полями (класами слів з загальним значенням). Така класифікація лексики представлена в ідеографічних словниках. Весь словниковий склад поділяється на великі класислів, потім на підкласи і, нарешті, на лексико-семантичні групи, такі, скажімо, як позначення спорідненості, переміщення, передачі, творення, руйнування, позначення кольорів і т. д. Одиниці лексики, розподілені за такими групами, можуть бути цілком виразно протиставлені один одному та описані за допомогою відповідних дефініцій. Така систематизація грунтується на послідовному включенні одиниць нижчого рівня класи одиниць ієрархічно вищого рівня.
Інший прояв системності лексики - широко представлені у ній відносини синонімії, антонімії, конверсії, словотворчої деривації та інші. Звернувшись до тлумачних словників, неважко помітити далі, що мінімальні лексичні одиниці («слова-поняття») з однаковими звуковими (і графічними) оболонками групуються багатозначні слова - своєрідні мікросистеми, у освіті яких лежать певні закономірності.
Цілком певна, хоч і різнопланова, систематизація словникового складу мови представлена протиставленням класів слів типу: споконвічні - запозичені, активні - пасивні (застарілі та нові), літературні - діалектні та ін.
Системність лексики виявляється у її класифікації, а й у певних закономірностях вживання мовних одиниць у мові (тексті). Як буде показано надалі, слова з близькими або протилежними значеннями (одиниці однієї лексико-семантичної групи, синоніми, антоніми та ін) мають подібну лексичну сполучуваність, що є зовнішнім вираженням їх внутрішніх властивостей. Більше того: виявляється принципово можливим упорядкувати та систематизувати всю невільну лексичну сполучуваність, звівши її до обмеженої кількості (до кількох десятків) лексичних функцій («глибинних смислів»). Завдяки цьому вдається виявити функціональну однаковість великої кількості поєднань.
Лексико-семантична система багато в чому аналогічна до інших систем мови. Разом з тим, як і будь-яка інша система, вона має свою специфіку, яка пояснюється насамперед природою та складом її одиниць. Лексика мови – сама складна система: вона включає в себе таке велика кількістьоб'єктів, пов'язаних найрізноманітнішими відносинами, що не йде в жодне порівняння з числом одиниць фонетичної (фонологічної) чи граматичної систем. Достатньо, наприклад, порівняти число фонем російської мови (42) та кількість лексичних одиниць, яка у сімнадцятитомному «Словнику сучасної російської літературної мови» перевищує 120 ТОВ слів. Крім того, лексико-семантична система, на відміну від інших, тісно пов'язана із зовнішніми, екстралінгвістичними факторами і безпосередньо відображає зміни, що відбуваються насправді. Словниковий склад мови перебуває у стані безперервної зміни: він постійно поповнюється словами і значеннями слів, необхідними позначення нових реалій і понять, і, навпаки, звільняється від тих лексичних одиниць, які перестають бути необхідними. В силу цього лексика є відкриту систему, протиставляючись таким системам, як фонетична (фонологічна) та граматична. Зрештою, ще одна важлива особливістьлексичної системи: вона менш «жорстка», ніж інші, що пояснюється дифузним характером значень багатьох слів.
Лексичні одиниці виявляють тісніші, глибокі і різноманітні зв'язки України з контекстом, ніж одиниці інших систем, тому й більш «рухливі» і варіативні за змістом.
Звичайно, було б неправильно думати, що всі мікросистеми лексики структуровані однаковою мірою: одні з них системніші (і їхня більшість), інші - менш упорядковані і важче піддаються аналізу. Нарешті, в лексиці є й асистемні явища, подібно до того, як у більшості правил існують винятки, які, однак, не применшують значення самих правил.
Семантика та лексикологія. Аспекти лексичної семантики
Одне з найважливіших завдань лексикології, як ми вже казали, полягає у вивченні предметного значення слів та виразів. Значення різних одиницьмови досліджується у одному з найважливіших розділів лінгвістики - семантиці. Ця наукова дисципліна виникла порівняно недавно, наприкінці минулого століття і переживає зараз період свого бурхливого розвитку.
На відміну від плану вираження (формальної сторони), план змісту (значення) у мові, звернений безпосередньо до людини, тривалий час залишався без належної уваги, сприймався як щось зрозуміле. Сучасна лінгвістика розглядає значення як найважливішу складову частину мови, тому що вираз та сприйняття сенсу є головною його метою та забезпечує комунікативну та інші функції
Лінгвістична семантикавивчає як словниковий склад мови, і його граматичний лад і підрозділяється відповідно до цього лексичну і грамматическую.
Лексична семантика вивчає лексичне (предметне) значення, тобто те, що характеризує цю мовну одиницю у всій системі її форм, наприклад іменник стілець (стуло, стільця..., стільцем... стільці, стільці...) на відміну від інших і насамперед близьких за змістом одиниць, скажімо, іменників - позначень меблів: крісло, табурет, диван, тахта, стіл тощо.
Лексичне значення
Слово як одиниця лексики є єдністю знака, т. е. звукової і графічної оболонки слова, і значення - специфічного мовного відображення дійсності. Звукова (і графічна) оболонка слова, наприклад послідовність звуків [д"е"р"ьвъ] або букв дерево, стає знаком через те, що має значення (в даному випадку " багаторічна рослиназ твердим стволом і гілками, що утворюють крону"), означає щось.
Які чинники визначають лексичне значення? Насамперед об'єктивна дійсність, з якою співвідноситься мовна одиниця. Предмети та явища дійсності, їх властивості та відносини відображаються у свідомості людини як результат складної взаємодії мови та мислення. Звідси тісний взаємозв'язок мовного значення та відповідного логічного поняття. Зрештою, значення як необхідна складова частина лексичної одиниці тісно пов'язане у кожній мові з певним знаком, входить до складу слова у мовну систему і виявляється обумовленим нею.
Лексичне значення слова є специфічно мовне відображення об'єкта: це коротка характеристикапредмета, що позначається, мінімальний набірхарактерних ознак (взятих із числа ознак поняття), які дозволяють економним чином «розпізнавати» цей предмет. Основна функція мовного значення – ефективно натякати на певний позамовний зміст, на ті чи інші спеціальні знання, які є у людському досвіді.
Як змістовний бік мовної одиниці лексичне значення входить у систему мови, відбиває її національну специфіку і характеризує слово з погляду його емоційно-експресивного забарвлення.
Як бачимо, поняття та значення, незважаючи на їхню приналежність до різних наук, - категорії співвідносні та багато в чому однорідні. Значення дещо спрощено можна як мінімум ознак поняття, необхідний і достатній для пізнання і розуміння слова. Відмінність поняття і значення у цьому, що і той ж феномен (зміст знака) розглядається з різних сторін (тобто. відповідно під кутом зору розумового чи мовного процесів) і з різним ступенем глибини. Значення небезпідставно називають наївним, звичайним поняттям, визначаючи його як уявлення про предмет (яви), характерне для середнього інтелігентного носія мови та засноване часто на донаукових поняттях, закріплених у мові.
Лексико-семантичні угруповання лексики. Поняття ЛСГ. Концепція тематичної групи. Концепція семантичного поля. Концепція асоціативного поля. Ідеографічні та асоціативні словники. Поняття лексичної категорії (ЛК).
Типи лексичних категорій з погляду формально-смислових опозицій.
Як мовилося раніше, одне з центральних питань лінгвістики - питання системності мови, що проявляється у сукупності елементів, пов'язаних внутрішніми відносинами. Лексичний склад мови не є винятком. Він є не сукупність розрізнених одиниць, а сукупність взаємозалежних відносин, традиційно представлених у двох ракурсах: парадигматичному та синтагматичному. Завдяки цьому він складається із смислових груп із різними видами відносин.
Погляд на лексику як у систему оформився, в такий спосіб, у т.зв. теорію семантичного поля чи лексико-семантичних угруповань. З ними узгоджуються і два підходи до вивчення лексики: семасіологічний (від слова до поняття) та ономасіологічний (від поняття до слова), які доповнюють один одного та є основними у побудові семантичного поля. Результатом опису лексики, спрямованого виявлення її системних зв'язків, є класифікація, тобто. виділення різноманітних лексико-семантичних груп лексики.
Саме розуміння лексико-семантичної групи (ЛСГ) неоднозначно (Див. роботу Ф.П. Філіна «Про лексико-семантичні групи слів» у Додатку 1. Хрестоматія, текст № 4).
Лексико-семантичною групою (у широкому значенні) зазвичай називають групу слів, «досить тісно пов'язаних між собою за змістом». Однак таке розуміння досить розпливчасте, тому що під нього підходять різні смислові угруповання: і синоніми, і навіть антоніми, і пароніми, і власне ЛСГ, і тематичні поля, тощо. - тобто. все, що має смислову близькість. Тому слід визначитися у поняттях.
Під лексико-семантичною групою (ЛСГ) у вузькому розумінні розумітимемо групу слів, що об'єднуються спільністю категориально-родової семи (архісеми) та спільністю часткової віднесеності. Наприклад: сосна, дуб, ялина, береза… (ЛСГ «дерева»), червоний, жовтий, зелений, синій… (ЛСГ «колір»), бігти, мчати, летіти, пливти… (ЛСГ «пересуватися) тощо.
Розглянемо докладніше останній приклад на основі компонентного аналізу семантики слів, що входять до ЛСГ:
ТІКАТИ - «швидко» «пересуватися» «по землі» «ногами»
ЛІТЕТИ - 1) «швидко» «пересуватися» «по повітрю» «крилами»
2) "дуже" "швидко" "пересуватися"
ПЛИТИ - «пересуватися» «по воді» «руками та ногами»
ПОВЗТИ - 1) "пересуватися" "по землі" "тілом"
2) "дуже" "повільно" "пересуватися"
МЧАТИСЯ - «дуже» «швидко» «пересуватися»
Ми, що у ЛСГ є загальна родова сема «пересуватися», але характер пересування і швидкість - різні. При тотожності цих сем слова будуть синонімами: Втікати, літати-2, мчати. При протилежності якихось ознак званих понять (наприклад швидкості) слова будуть антонімами: ПОВЗТИ-2 - ЛЕТЕТИ-2 (або МЧАТИ). Таким чином, до ЛСГ включаються більш приватні смислові групи або ряди): синоніми та антоніми. Усі члени ЛСГ стосовно друг до друга будуть согипонимами (чи когипонимами), т.к. називають видові поняття одного роду (ПЕРЕДВИГАТИСЯ).
Родове слово стосовно кожного члена ЛСГ буде гіперонімом. А родовидові пари (типу ТІКАТИ - ПЕРЕДВИГАТИСЯ) - гіпоніми. Тож у ЛСГ спостерігається ще кілька видів відносин: тотожності, протиставлення, перетину, включення (див. типи опозицій у 2.2.2.). Та й самі ЛСГ можуть включатися один одного, як матрьошки: «рух» - «пересування» - «пересування людини», тобто. можуть бути «мікро-» та «макро-». У ЛСГ слова об'єднані переважно з урахуванням парадигматики (опозицій).
Найбільш широкі об'єднання слів - тематичні групи (ТГ): це групи слів різних частин мови, об'єднаних спільністю теми (звідси і назва). У ньому спостерігаються різні види зв'язку: як парадигматичні, і синтагматичні. Наприклад, ТГ «спорт» (футбол, гол, забити, футбольний, стадіон, уболівальник тощо) або «торгівля» (торгувати, торгуватися, ринок, магазин, покупець, продавець, продаж, продавати тощо) . У ТГ входять різні ЛЗГ. Наприклад, ЛСГ «торговельні заклади» (магазин, лавка, кіоск, бутік, супермаркет), синоніми (придбавати, купувати), антоніми (дорогий – дешевий), гіпоніми (магазин – гастроном), конверсиви (купівля – продаж) тощо . у ТГ «торгівля». Іноді ТГ називають тематичним полем, проте термін «поле» вживається й у поєднанні «семантичне поле» (часто синонім тематичного).
Під семантичним полем (СП), або лексико-семантичним полем (ЛСП), зазвичай розуміється "група слів однієї мови, тісно пов'язаних один з одним за змістом" (Ю.Н. Караулов) або "ієрархічна структура безлічі лексичних одиниць, об'єднаних загальним ( інваріантним) значенням і відбиває у мові певну понятійну сферу» (Л.А. Новіков). ЛСП - ширше об'єднання, ніж ЛСГ і навіть ніж ТГ, хоча близьке останньому. Воно також включає кілька ЛСГ та інших семантичних об'єднань парадигматичного та синтагматичного типу: наприклад, поле «колір» включає і ЛСГ прикметників «колір» (зелений, червоний, синій), і ЛСГ дієслів «виявляти колір» (синіти, червоніти, жовтіти), і іменники «колір» (почервоніння, синь, жовтизна). Або ЛСП «час» включає ЛСГ «відрізки часу» (година, хвилина, секунда), і ЛСГ «частини доби» (ранок, вечір, опівдні), і ЛСГ «пора року» (весна, літо, осінь) тощо. .
Втім, чіткого розмежування зазначених понять наразі не склалося. Наприклад, лексичну угруповання «спорідненість» називають і лексико-семантичною групою, і тематичної групою, і семантичним полем, т.к. вона дуже велика і включає різні видилексики і навіть словосполучення типу двоюрідний брат. Тому кожен вживає зазначені терміни у міру свого розуміння. Ми дотримуватимемося зазначеного розмежування ЛСГ та ТГ, а також ЛСП. Останні розрізняються як категорії предметно-логічна (ТГ, що відбиває членування самої картини світу, її фрагментів) і семантична, понятійна (СП, що відбиває понятійні сфери та відносини).
Семантичне поле (наприклад, в теорії Ю.Н. Караулова) має ім'я поля (його назва), ядро ( ключові слова: зазвичай синоніми та антоніми, а також типові поєднання) та периферію (слова, пов'язані з ядром менш тісно семантично або стилістично). Згадаймо приклад зі словом ДРУГ із «Словника асоціативних норм російської мови». По суті, майже всі слова з відповідей інформантів утворюють поле на ім'я ДРУГ, у ядро якого увійдуть його синоніми (товариш, приятель, дружок), антоніми (друг), деривати (дружити, дружба), типова і стійка поєднання (вірний, близький) , кращий, нерозлучний), а на периферії виявляться слова брат і кореш.
У лінгвістиці виділяють різні види семантичних полів: лексико-семантичні поля (ЛСП, розглянуті вище), асоціативно-семантичні поля (АСП, що складаються на основі асоціативного експерименту), а також функціонально-семантичні поля (ФСП, що включають лексичні та граматичні значення). Наприклад, СП «час» як ЛСП включатиме слова годину, рік, хвилину; минуле, сьогодення, майбутнє та ін., в АСД в результаті асоціативного експерименту можуть увійти ще, наприклад, і слова вперед, гроші (як реалізація прецедентних текстів «час – вперед» та «час – гроші»), а до ФСП увійдуть і граматичні форми вираження часу: ходив, ходжу, піду.
Основною одиницею семантичного поля (його ім'ям) є, як говорилося, слово у одному з його значень (ЛСВ). Кожен ЛСВ слова включається до трьох видів смислових відносин: парадигматичні, синтагматичні та асоціативно-дериваційні. І навколо кожного утворюється своє мікрополе. Наприклад, до СП ЗЕМЛЯ-1 («ґрунт») увійдуть слова ґрунт, пісок, глина (парадигматика), рити, копати, орати (синтагматика), земляний, землістий, землекоп (дериватика); ЗЕМЛЯ-2 («суша») – суша, вода, море; побачив, відкрив; земний, підземний, земноводний; ЗЕМЛЯ-3 («країна») – країна, батьківщина, вітчизна; рідна, чужа, приморська; земляк, чужинець. Однак, будучи пов'язані один з одним як ЛСВ одного слова, ці СП увійдуть і до загального СП ЗЕМЛЯ. Тобто. у поле увійдуть і епідигматичні відносини між ЛСВ.
Таким чином, з погляду ономасіології весь лексичний склад мови представлений як система взаємодіючих семантичних полів, які утворюють складну та специфічну для кожної мови мовну картину світу (докладніше про ЯКМ буде розказано у спеціальній темі): найменування часу, простору, руху, ступеня спорідненості, кольори, рослин, тварин, людини тощо. У основі організації СП родовидові (гіпонімічні) відносини.
Однорідні за змістом одиниці об'єднуються в лексико-семантичні групи (елементарні мікрополя) та інші лексичні категорії (синоніми, антоніми тощо).
Лексичні категорії розподіляються за двома аспектами: семасіології та ономасіології. У семасіологічному аспекті розглядаються такі категорії, як полісемія (внутрішньослівна категорія). В ономасіологічному - такі категорії, як синонімія та антонімія (міжмовні категорії).
Лексичні категорії визначаються на основі тієї чи іншої опозиції, семантичної чи формальної. Залежно від обліку ПС або ПВ слова (або того й іншого) ЛК можна розділити на три типи: 1) семантичні (що виділяються на основі ПС, тотожності, подібності семантики, сенсу) – до них відносяться синонімія та антонімія, а також гіпонімія та конверсія ; 2) формальні (що виділяються на основі тільки ПВ, тотожності форми) – омонімія; 3) формально-семантичні (що виділяються з урахуванням подібності ПВ і ПС) - це паронімія. За цим принципом можна побудувати визначення кожної з ЛК:
Полісемія - це семантичні відносини внутрішньо пов'язаних сім'ям, формально виражені тотожністю лексеми (ПС + ПВ +): ДІМ-1/ ДІМ-2.
Синонімія - це відносини тотожних (або близьких) сім'ям, формально виражені різними лексемами (ПС + ПВ -): ОЧІ/ОЧІ.
Антонімія - це відносини протипоставлених, але перетинаються сім'ям, формально виражені різними лексемами (ПС + ПВ -): ТАК/НІ.
Гіпонімія - це відносини родовидового включення, формально виражені різними лексемами (ПС + ПВ -): БУДИНОК/БУДОВА.
Паронімія – це відносини подібних, але не тотожних сім'ям, формально виражені подібними, але не тотожними лексемами (ПС+ПВ+): ФАКТ/ФАКТОР.
Конверсія - це семантично зворотні відносини, формально виражені різними лексемами (ПС + ПВ -): КУПІВЛЯ / ПРОДАЖ.
Омонімія – це відносини внутрішньо не пов'язаних сім'ям, формально виражені тотожними лексемами (ПС – ПВ+): КЛЮЧ (1) / КЛЮЧ (2).
Семантичні поля та інші угруповання лексики описуються у спеціальних ідеографічних (тематичних) словниках, див., наприклад, «Тематичний словник російської» під ред. В.В. Морковкіна чи «Російський семантичний словник» під ред. Н.Ю. Шведової, у якому слова розподілені за смисловими групами.
Окремі лексичні категорії описуються у спеціальних (семонімічних) словниках: синонімів, антонімів, омонімів, паронімів.
Розглянемо основні лексичні категорії російської докладніше.
Лекція №13
I. Поняття про лексико-семантичну систему.
ІІ. Основні види та типи відносин лексичних одиниць.
ІІІ. Поняття про лексико-семантичні та тематичні групи.
IV. Теорія семантичних полів.
I.Лексика будь-якої мови є цілісною єдністю взаємообумовлених елементів. Слова в мові існують не ізольовано, а в тісному зв'язку один з одним, утворюючи системи, побудовані на різних підставах: семантико-граматичні (частини мови), словотворчі (словотворчі гнізда), семантичні (синоніми, антоніми, омоніми, семантичні поля, лексико- семантичні групи тощо).
Ідея системності лексики висувалась і розроблялася у працях багатьох вчених (М.М.Покровського, Л.В.Щерби, В.В.Виноградова, Д.Н.Шмельова, Ю.М.Караулова, З.Д.Попової, Л.А. .Новікова, Е.В.Кузнєцова, А.І. Смирницького, В.Г.Гака, А.А.Уфімцева, І.В.
Більшість дослідників, що розглядають лексику як частину мови, визначають її як систему, яка має свою специфіку, яка пояснюється природою та складом одиниць.
Виділяються такі властивості лексичної системи:
1) велика кількість її об'єктів, не порівнянна з числом одиниць інших рівнів. Справді, у знаменній лексиці будь-якої мови представлений цілий світ лексичних значеньтому що саме слово є найпростішим знаковим засобом називання фрагмента дійсності (предмета, властивості, дії, стану і т.д.). Багатооб'єктність лексики дозволяє мові, що володіє комунікативною та когнітивною функцією, служити засобом вираження знання, перевіреного суспільно-історичною практикою людей.
2) відкритий характер. Мова є тривало эволюционирующую систему, оскільки у міру розвитку та ускладнення суспільства та його культури зростає, розгалужується і диференціюється лексична система мови.
3) постійна змінність. Лексика – найбільш рухливий рівень мови, він найбільшою мірою відображає зміни в різних сферахжиття (одні слова старіють і йдуть з мови, інші з'являються або запозичуються).
Словниковий склад мови обчислюється багатьма тисячами слів, однак той, хто говорить порівняно, швидко знаходить потрібне йому слово. Поясненням цього є системність лексики, яка полегшує пошук. Той, хто говорить підшукує необхідне слово не у всьому словниковому складі мови, а в рамках невеликої його частини – синонімічного ряду, семантичного поля, лексико-семантичної групи, на яку орієнтує ситуація та логіка мислення.
Російський семасіолог М.М. Покровський, що з перших усвідомив системний характер лексики, писав: слова та їх значення живуть не окремим один від одного життям, але поєднуються в нашій душі незалежно від нашої свідомості в різні групи, і основою угруповання служить подібність чи пряма протилежність за основним значенням.(Покровський М.М. Семасіологічні дослідження у галузі стародавніх мов. – М., 1986. – с.82.).
Системність лексики проявляється у наявності названих груп, а й у самому характері вживання лексичних одиниць, де спостерігаються певні закономірності (наприклад, антоніми можуть використовуватися у одних і тих контекстах, те – у синонімів, а різні значенняодного слова (лексико-семантичні варіанти) вживається, як правило, у несупадних контекстах).
Таким чином, у сучасному мовознавстві утвердився погляд на лексику як систему систем. Він знайшов вираження у визнанні факту існування у мові різних груп слів, протиставлених за значенням, формою, ступенем подібності форм і значень; за характером відносин, що складаються між словами, що утворюють ту чи іншу групу тощо.
Для позначення сукупності лексичного інвентарю (тобто слів та виразів), словотвірних та граматичних категорій, що визначають семантичні угруповання та смислові відносини слів, використовується термін лексико-семантична система.
ІІ.Слова, що входять до лексичної системи мови, об'єднані двома видами відносин – синтагматичними та парадигматичними.
Парадигматичні відносинихарактеризують будову будь-яких словесних угруповань чи класів, виділених у мові за принципом формальної чи семантичної спільності їхніх членів і водночас протиставлених один одному за одним із цих підстав.(Кубрякова Є.С. Парадигма // Лінгвістичний енциклопедичний словник. - М., 1990. - С.366.)
Тобто. парадигматичні відносини ґрунтуються на понятті опозиції.
Опозиція- формальне або сімне протиставлення лексичної одиниці іншим лексичним одиницям, що входять разом з нею в парадигму (наприклад, слова чоловікі дружинавходять у парадигму на основі загальної ознаки «член сім'ї», але вони ж утворюють опозицію за ознакою біологічної статі, що позначається).
Кожна парадигма дозволяє виділити загальні та диференціальні семантичні ознаки мовних одиниць, що входять до неї. У лексико-семантичну парадигму поєднуються, як правило, слова, пов'язані відносинами рівнозначності (наприклад, синоніми: хуртовина - завірюха), протилежності (наприклад, антоніми: ранок вечір), суміжності (наприклад, еквоніми: Матиі батько -семантичний ряд із слів, що входять до групи найменувань батьків), включення (наприклад, гіперонім – гіпонім або родовий термін – видовий термін: письменник - романіст).
Парадигматичні відносини мовних одиниць розглядаються у співвідношенні зі своїми синтагматичними властивостями. Слова, об'єднані в лексико-семантичну парадигму, можуть вступати в синтагматичні відносини з іншими словами мови.
Синтагматичні відносини- це лінійні відносини, що виникають між членами горизонтальних рядів, що співвідносяться як визначальний і визначальний. Групування слів синтагматичного типу: частина – ціле (наприклад, гілка - дерево, карбюратор - двигун), предмет - ознака ( сніг - пластівці, гриб - білий), предмет та пов'язана з ним дія ( хліб – кришиться, рушниця – стріляє) і т.д., подібні відносини можна визначити як відносини притаманності.
Синтагматичні відносини лексичних одиниць ґрунтуються на понятті позиції.
Позиціяце положення лексичної одиниці в тексті, в якому проявляється її ставлення до інших, семантично близьких їй одиниць. Розрізняють сильні та слабкі позиції. Сильні позиції – позиції розрізнення слів чи їх лексико-семантичних варіантів (наприклад, кусається собака, кусається одяг, кусається ціна). Слабкі позиції – це позиції нерозрізнення, позиції нейтралізації значень слів чи їх лексико-семантичних варіантів (наприклад, рвані краї: папери, одягу, рани, хмар тощо).
Все різноманіття відносин лексичних одиниць можна звести до чотирьох основним типам опозицій та дистрибуцій(можливих оточень та слововжитків):
1) тип збігається : лексичні одиниці повністю збігаються за вживанням та значенням, оскільки є абсолютними синонімами (наприклад: аргумент - аргумент). Вони мають еквівалентної(латинське aequalis«рівний»), тобто збігається дистрибуцією і нульовийопозицією;
2) тип включає , родо-видовий: значення однієї одиниці включає значення другої, при цьому значення включає слова виявляється більш змістовним, маючи крім загальних сем специфічні, диференціюючі (наприклад, пересуватися – летіти: значення пересування повністю входить у значення дієслова летітиале не вичерпує цього значення – у його змісті є ще компоненти «по повітрю» і «за допомогою крил». Тому дистрибуція першої одиниці включається до дистрибуції другої). Такий вид дистрибуції називається що включає, а опозиції – привативний(тобто приватний, оскільки один член опозиції має якийсь семантичний ознака, а інший його позбавлений);
3) тип частково-збігаючий або перехрещується (найяскравіше представлений в антонімах): лексичні одиниці частково збігаються (наприклад, Матиі батько,володіючи загальною сьомою «батько», відрізняються диференціальними семами «чоловік по відношенню до своїх дітей» і «жінка по відношенню до своїх дітей»), дистрибуція таких лексичних одиниць контрастна,а опозиція - еквіполентна(латинське aequipollens«має однакову значення»), тобто рівнозначна (розрізні ознаки перебувають у рівновазі);
4) не збігається ні за значенням, ні за вживанням, ці слова є позаналежними (наприклад: стіл - воля), такі відносини можна спостерігати і в омонімів, і у ЛСВ багатозначних слів; ці лексичні одиниці мають додатковудистрибуції диз'юнктивну(латинське disjunctio"роз'єднання, поділ, відмінність") опозицію.
Деякі дослідники (зокрема, Д.Н.Шмельов) пропонують виділяти крім парадигматичних та синтагматичних третій вид відносин – епідигматичний (відносини формального та семантичного словотвору).
Епідигматичні відносини– це стосунки, що розкривають словотворчі зв'язки слова, завдяки яким воно здатне входити до різних лексико-семантичних парадигм. Епідигматичні відносини є найчастіше чи відносинами рівнозначності, відносинами паралельної деривації, тобто. словотвори між похідними одного і того ж ступеня (наприклад, вчити - учень, вчити - вчитель, вчити - вчення), або відносинами включення, підпорядкованості, відносинами послідовної деривації ( вчити – вчительство - вчителювати).
ІІІ. Лексичну систему слід не як мережу опозиційних зв'язків окремих слів, бо як складне взаємодія словесних груп і рядів. Значимість кожного окремого слова може бути виявлена лише з урахуванням усіх його «входжень» у ті чи інші класи слів.(Кузнєцова Е.В. Лексикологія російської: Уч.посібник для філол. Фак.
Ун-тов.2-е вид. М.: Вищ.шк., 1989. - С. 84)
Cемантика слова може визначатися як екстралінгвістичними, так і інтралінгвістичними факторами. Тому структурування словникового складу мови відбувається на різних підставах– власних лінгвістичних та позамовних. Ще М.М. Покровський вказував те що, що у лексичній системі мови існують різні групи чи «поля слів». Одні з них є внутрішньомовними об'єднаннями («за сферами уявлень»), інші об'єднання позамовними («по предметних областях»). Ці ідеї М.М. Покровського отримали розвиток у сучасної мовипри розробці питання семантичної організації слів складу мови зокрема, в теорії лексико-семантичних груп, тематичних груп та семантичних полів.
Проблеми семантичної організації лексичної системи мови – одна з найскладніших, яка не отримала свого остаточного рішення. Тому суворого визначення кожної з названих семантичних категорій поки що немає. Як робочі використовуються такі визначення:
Лексико-семантична група(ЛСГ) – сукупність слів, які стосуються однієї і тієї ж частини мови, об'єднаних внутрішньомовними зв'язками на основі взаємозумовлених та взаємопов'язаних елементів значення. Слова у ЛСГ характеризуються семантичною взаємопов'язаністю.
Це відносини часткового смислового перетину, у яких слова мають спільні семи.
Наприклад, слово полеу російській має кілька значень (ЛСВ), виділених у схемі курсивом (див. нижче). Кожен лексико-семантичний варіант має ряд синонімів, розташованих у схемі в горизонтальних рядах, які в сукупності та утворюють лексико-семантичну групу.
1) рівнина– ландшафт – поверхня,
2) земля– володіння – маєток,
ПОЛЕ: 3) майданчик- Ділянка - простір,
4) простір– місце – проміжок – зона,
5) нива– галузь – коло занять,
6) край- Межа - кінець.
Підставою виділення лексико-семантичної групи служить, в такий спосіб, слово з його лексико-семантичними варіантами. Парадигматичність членів лексико-семантичної групи базується на інтегральній семантичній ознакі.
Тематична група- Сукупність слів, об'єднаних на основі позамовної спільності позначених ними предметів або понять. Підставою виділення тематичної групи є сукупність предметів чи явищ зовнішнього світу, об'єднаних за певною ознакою і виражених різними словами (наприклад, тематична група « частини людського тіла», що об'єднує слова рука, нога, спина, коліно, голова, серце, печінка, ступняі т.д.).
Однією з важливих ознак тематичної групи є різнотипність мовних відносин між її членами чи відсутність таких, тому втрата тієї чи іншої слова тематичної групи чи зміна значення не відбивається на значеннях інших слів цієї групи.
Відсутність мовних зв'язків між членами тематичної групи означає відсутність позамовних зв'язків, завдяки яким і виділяється тематична група.
Тематична група ґрунтується на класифікації самих предметів та явищ зовнішнього світу. У цьому її принципова відмінність від лексико-семантичної групи, в основі якої лежать внутрішньомовні зв'язки слів, що входять до неї (наприклад, тематична група риси характеру: чуйність, розум, пристрасність, скромність, толерантність, жорстокість, егоїзмі т.д.).
IV.Дослідники, які розробляють принципи систематизації лексики, використовують польову модель структурування лексичної системи. Різні вчені виділяли поля в лексиці з різних підстав.
Оптимальним уявленням лексики у системно-функціональному аспекті є семантичне поле. Засновником теорії семантичного поля є німецький вчений І.Трір. У російському мовознавстві концепцію поля розробляли А.В.Бондарко, Ю.Н.Караулов, А.А.Уфимцева та інших.
Семантичне поле– це сукупність мовних одиниць, об'єднаних спільністю значення і відбивають предметне, поняттєве чи функціональне подібність явищ, що позначаються.
Семантичне поле характеризується такими основними властивостями:
Наявністю семантичних відносин між складовими його словами;
Системним характером цих відносин;
Взаємозалежністю та взаємовизначуваністю лексичних одиниць;
Відносною автономністю поля;
Безперервністю позначення його смислового простору;
Взаємозв'язком семантичних полів у межах усієї лексичної
Для слів, що входять до семантичного поля, характерна наявність загальної семантичної ознаки, на основі якої і формується дане поле (наприклад, для слів йти, бігти, летіти, плисти, їхатиі т.д. таким загальною ознакоює ознака «руху», на основі якої вони об'єднуються в семантичне поле « дієслів руху»).
Ділянки семантичного поля – це лексико-семантичні групи, у сенсі семантичне поле постає як родове поняття стосовно лексико-семантичної групи – поняттю видовому.
Наявність загальної семантичної ознаки, що поєднує мовні одиниці поля, не виключає існування диференціальних ознак (наприклад, такі ознаки як "переміщення за допомогою ніг", "по воді", "швидкість переміщення" та інші). Таким чином, семантичне поле є рядом парадигматично. пов'язаних слівчи їх окремих значень.
Вихідним поняттям є ім'я поля, яке повинно мати семантично найпростіше значення, що входить до змісту всіх одиниць цього поля (пор. пересуватися, значення цього слова входить до семантики всіх дієслів поля « руху»).
У структурі семантичного поля виділяється ядро, куди входять найбільш уживані, функціонально навантажені слова. Між ім'ям поля та його ядерною частиною, що включає лексичні одиниці, еквівалентні або протилежні за своїм значенням імені поля (тобто синоніми або антоніми), встановлюються гіперо-гіпонімічні відносини. У центрі поля знаходиться слово, що означає родове поняття і є гіперонімом по відношенню до інших слів, що позначає більш вузькі поняття і виступає гіпонімами.
Кожне з цих слів може бути, у свою чергу, гіперонімом по відношенню до інших слів, але більш вузького значення (пор. ходити» гіперонім по відношенню до слів входити, виходити, приходитиі т.д.).
На периферії поля перебувають номінації, які у своїх вторинних семантичних функціях. За первинними значеннями ці одиниці є компонентами суміжних полів. Тому елементи одного поля (особливо периферійні) можуть входити до іншого поля (наприклад: дієслово « оточувати» може входити до поля « руху» - солдати оточили будинокі в полі «місце розташування» - дерева оточують будинок).
Функціонально-семантична організація семантичних полів заснована на постійній взаємодії «центру» та «периферії», основних елементів поля та елементів «периферії» цього поля, а також одиниць суміжних полів, які виступають у своїх вторинних семантичних функціях. Синтагматичні та парадигматичні відносини в семантичному полі, різноманітні та багатовимірні зв'язки його елементів ґрунтуються на більш елементарних відносинах, на органічній взаємодії різних категоріальних одиниць у складі поля.
Класичним прикладом семантичного поля є поле кольору, розроблене у багатьох мовах світу.
Опису всіх наявних полів (хоча однієї мови) поки що немає, як немає і точних критеріїв їх відмежування від лексико-семантичної групи і тематичних груп.
Крім семантичних полів, у мові виділяються й інші види полів:
- морфосемантичні , що об'єднують слова на основі не тільки
семантичної близькості, а й морфемної, тобто. за наявності загального афіксу або основи (наприклад, фрагмент морфосемантичного поля дієслів руху з основою років-в Російській мові: літати, перелітати, вилітати, залітати, злітати, прилітатиі т.д.);
- асоціативні , що поєднують слова навколо слова – стимулу за ознакою спільності асоціацій (наприклад: слово віслюквикликає у нашій свідомості такі ряди слів, як тварина, парнокопитна, дурість, впертістьі т.д.);
- граматичні , що об'єднують слова на основі спільності граматичного значення(наприклад, поле часу, заставне полеі т.д.);
- синтагматичні , що поєднують слова (словосполучення) за ознакою їх семантичної сумісності (наприклад, наявність дієслова читатипередбачає вживання таких слів, як книга, вголос, голосно, написанеі т.д.).
Існування в мові лексико-семантичних та тематичних груп, а також різних видівполів свідчить у тому, що словниковий склад мови є непросто набір лексичних одиниць, а певним чином організоване і структуроване єдність. Семантичні поля та лексико-семантичні групи утворюють макроструктури лексико-семантичної системи мови.
навчальна:
1. Кодухов В.І. Вступ до мовознавства. М.: Просвітництво, 1979.
с. 204 - 207.
2. Маслов Ю.С. Вступ до мовознавства. М.: Вищ.шк., 1987. - с. 96 - 98.
3. Реформатський А.А. Вступ до мовознавства. М: Аспект Прес, 2001. - с. 150-151.
додаткова:
1. Антрушина Г.Б. Лексикологія англійської мови: Навчальний посібник для студ.
ВНЗ, які навчаються за пед. спец./Антрушина Г.Б., Афанасьєва О.В.,
Морозова Н.М. М: Дрофа, 2000.
2. Арнольд І.В. Лексикологія сучасної англійської: Навч. Для
ін-тів та фак. Іностр.яз. М: Вища. шк., 1973.
3. Кузнєцов А.М. Структурно-семантичні параметри у лексиці. на
матеріалі англійської мови М: Наука, 1980.
4. Кузнєцова Е.В. Лексикологія російської: Уч.посібник для філол. фак.
ун-тів. 2-ге вид. М.: Вищ.шк., 1989.
5. Новіков Л.А. Семантика російської. М.,1982.
6. Харитончик З.А. Лексикологія англійської: Уч.посібник.
Мінськ,1992.
7. Попова З.Д., Стернін І.А. Лексична система мови (внутрішня
Воронеж: Вид-во Воронезького університету, 1984.
8. Степанова М.Д. Лексикологія сучасного німецької мови: Навч. Для
ін-тів та фак. Іностр.яз. М: Вища. шк., 1975.
9. Уфімцева А.А. Досвід вивчення лексики як системи. (На матеріалі
англійської мови). М: Вид-во АН СРСР, 1962.
10. Уфімцева А.А. Слово у лексико-семантичній системі мови. М.,1968.
Еквонім(Лат. aequs«рівний» та грецьк. onoma«ім'я») – поняття і його ім'я стосовно інших понять та імен того ж рівня узагальнення в ієрархічній системі.
Гіперонім(грец. hyper«над» та onoma«ім'я») – слово чи словосполучення з родовим, більш узагальненим значенням стосовно слів і словосполученням видового, менш узагальненого значення.
Гіпонім(грец. hypo«під» та onoma«ім'я») – слово чи словосполучення видового, більш спеціального значення стосовно слова чи словосполучення родового, більш узагальненого сенсу.
Лексико-семантична група
Лексико-семантична група- поєднання слів однієї частини мови із загальним основним компонентом значення. ЛСГ виділяється усередині семантичних полів. Наприклад: ЛСГ (температурні прикметники): теплий, холодний, крижаний, гарячий, прохолодний, пекучий і т.п.
Ознаки ЛЗГ
- є об'єднання двох, декількох або багатьох слів за їх лексичними значеннями;
- складається історично, тобто. вона динамічна насправді;
- близька до тематичної групи, але суттєво відрізняється від неї
Приклад ЛСГ
Так, до лексико-семантичної групи лексеми землявідносяться слова:
- планета - земна куля - світ;
- ґрунт - ґрунт - шар;
- володіння - маєток - маєток - садиба;
- країна - держава - держава.
Література
- Пугач Ф.П. "Про лексико-семантичні групи слів"
Wikimedia Foundation.
2010 .
Дивитись що таке "Лексико-семантична група" в інших словниках:лексико-семантична група - Сукупність слів однієї частини промови, що мають загальну семантичну ознаку та подібну сполучуваність …
Методи дослідження та аналізу тексту. Словник-довідниклексико-семантична група слів (лсг)
- велика організація слів, об'єднана базовим семантичним компонентом, що означає клас класів предметів, ознак, процесів, відносин. Наприклад, базовий семантичний компонент ЛСГ «рослина» включає смислову сферу…лексико-семантична група слів (ЛСГ)
- велика організація слів, об'єднана базовим семантичним компонентом, що означає клас класів предметів, ознак, процесів, відносин. Наприклад, базовий семантичний компонент ЛСГ рослина включає в смислову сферу такі…лексико-семантична група (ЛСГ) - слова однієї частини мови, об'єднані ядерною (основною) сьомою (наприклад, ЛСГ дієслів руху, колірних прикметників тощо) …
Словник лінгвістичних термінів Т.В. Жеребило- ▲ безліч слово, пов'язаний (с), зміст кадру набір слів, пов'язаних за змістом. лексико семантична група група слів однієї частини мови, які мають крім загальних граматичних сем як мінімум одну загальну лексичну сему. семантичні… … Ідеографічний словник української мови
Поле- поле сукупність мовних (головним чином лексичних) одиниць, об'єднаних спільністю змісту (іноді також спільністю формальних показників) і відображають понятійну, предметну або функціональну подібність явищ, що позначаються. На… …
_Список скорочень- Аг. М. Агєєв Олешк. Ю. Алешковський А. Н. Т. А. Н. Толстой А. Плат. А. Платонов Б. Вас. Б. Васильєв безл. безособове Булг. М. Булгаков в. вигляд В. Акс. В. Аксьонов вин. знахідний відмінок В. Кав. В. Каверін Войн. В. Войнович В. Сол. В. Солоухін високий. Експериментальний синтаксичний словник
Ольга Павлівна Фролова Дата народження: 1931(1931) … Вікіпедія
аналіз слова парадигматичний- (схема аналізу) Вид аналізу, у якому розглядаються об'єднання тих самих частин промови, їх омонімічні парадигми, синонімічні, антонімічні, тематичні, гиперо гипонимические парадигми, лексико семантичні групи,… … Терміни та поняття лінгвістики: Лексика. Лексикологія. Фразеологія. Лексикографія
Семантика- (від грец. σημαντικός позначає) 1) весь зміст, інформація, що передаються мовою або якоюсь її одиницею (словом, граматичною формоюслова, словосполучення, речення); 2) розділ мовознавства, що вивчає цей зміст, інформацію; … Лінгвістичний енциклопедичний словник