У російській літературі Чехов вважається "Пушкіним у прозі", завдяки масштабності та неперевершеній художній манері. У розповіді Чехова "Смерть чиновника" розкривається тема "маленької людини", але не так, як у Гоголя чи Пушкіна. У творі “Смерть чиновника” аналіз передбачає ознайомлення з історією створення, проблематикою, особливостями жанру та композиції – це все є в нашій статті. Вона буде корисна для учнів 9 класів щодо творчості Чехова під час уроків літератури.

Короткий аналіз

Тема– тема маленької людини, самоприниження та чинопоклоніння.

Композиція- Точна, властива жанру оповідання. Особистість оповідача проглядається, привносячи оцінку та емоційне забарвлення, що відбувається.

Жанр- Оповідання. Чеховське оповідання схоже форму “сценки”, тому його твори особливо хороші при постановці в театрах і екранізації.

Напрям- Реалізм, властивий другій половині 19 століття.

Історія створення

Існує кілька версій створення оповідання "Смерть чиновника". Одна з них говорить про те, що історія відбулася насправді, у Великому театрі, про що автор дізнався у керуючого імператорськими театрами.

За іншою версією – джерелом натхнення для Чехова став Перлин Олексій, відомий гуморист та любитель розіграшів. Ходили чутки про те, що жартівник спеціально наступив на ногу одному високопоставленому обличчю, а потім переймався його вибаченнями та візитами ввічливості.

Третя версія появи чеховського сюжету: випадок, який стався у Таганрозі (батьківщині письменника) у 1882 році. Якийсь працівник пошти після конфлікту з начальством намагався вибачитися, але його не прийняли і не зрозуміли. У розпачі службовець наклав на себе руки. Як би там не було, художньо переосмислений сюжет отримав у Чехова втілення в геніальному оповіданні, написаному менш ніж за два дні. Вперше опубліковано твір було у 1883 року у журналі “Уламки” під псевдонімом А. Чехонте.

Тема

В оповіданні Чехова "Смерть чиновника" піднімається темамаленької людини, раболепського свідомості, зневажливого ставлення себе перед вищих чинів.

Ідея оповіданняу тому, щоб побачити в собі симптом чинопочитання і винищити його на корені – саме для цього Чехов перебільшує багато важливих деталей у розповіді, використовує іронію з гротеском. Проблеми суспільства, сучасного автору, випливли назовні, гостро і злободенно, у короткому жанрі оповідання.

Конфлікт Червякова з генералом Бризжаловим – це конфлікт персонажа із собою. Сенс його вчинків незрозумілий і незрозумілий морально “здорової” особистості. Проблематика оповіданняобумовлена ​​хворобою суспільства – звичкою плазуна перед тими, хто займає вищу становище у суспільстві, що досить актуально й у час.

Черв'яков та Бризжалов – герої-протилежності: саме генерал мав стати негативним персонажем, але у Чехова вони помінялися ролями Генерал на диво позитивний, адекватний персонаж, а молодший чин – боягузливий, не впевнений у собі, настирливий, непослідовний і щонайменше дивний у своїх вчинках і прагненнях. Основна думка твори – втрата моральних основ, ідеалів, у яких тримається “здорова” особистість.

Композиція

Комічне та трагічне злилося в єдине, завдяки майстерно підібраним художнім засобаму оповіданні Чехова. Аналіз твору дозволяє дійти невтішного висновку, що його композиція традиційна для малого жанру. На це вказує монолог оповідача, який вносить свою ноту у сприйняття того, що відбувається.

Особистість оповідача іноді спливає досить яскраво з коментарями та емоційною оцінкою подій. У структурі оповідання просто виділити зав'язку, кульмінацію та інші складові сюжету. Він динамічний і яскравий, завдяки чеховському лаконізму та точності. Кожне слово (прізвища персонажів, опис зовнішності) кожен звук, кожна фраза точні і вивірені – вони є єдиної мети у творчості Чехова. Майстер ситуативних замальовок він вміло подає зміст у рамках традиційної композиції. Можливо, саме тому практично всі твори Чехова екранізовані, ставляться на сцені театрів і мають великий успіх у глядачів.

Головні герої

Жанр

Чехов досяг небувалих висот у жанрі оповідання. Особливістю його розповіді вважатимуться подібність зі сценкою. Автор дає оригінально змальовану картинку події, ніби спостерігаючи за тим, що відбувається з боку. Жанр оповідання до Чехова був непоказною епічною малою формою, яка вважалася уламком роману чи повісті. Саме завдяки Антону Павловичу цей жанр набув популярності, популярності та повноцінного втілення в літературі.

Тест з твору

Рейтинг аналізу

Середня оцінка: 4.1. Усього отримано оцінок: 303.

Антон Павлович Чехов неодноразово відкривав завісу історії над канцелярським світом царських клерків і писарів, що канули в небуття. Однак незмінними залишилися ті віртуозно описані типажі людей, породжені бюрократичною системою. Забиті, обмежені, лицемірні і зведені з розуму своєю ієрархічною залежністю жертви роботи, як і раніше, змішають їх розсудливих знайомих, а майстер слова понад сто років тому дав їм таку влучну характеристику, яка досі актуальна. Особливо цікава вона у оповіданні «Смерть чиновника».

Чехов показує справжні і хибні цінності: справжня цінність – внутрішня свобода від шаблонів поведінки та авторитетів начальства, а хибна – прагнення у всьому догодити панам і підняти їх до гротескних розмахів. Недарма для свого твору "Смерть чиновника" він вибрав жанр "гумористична розповідь". Це потрібно для того, щоб висміяти неправдиві цінності, сформовані суспільством. Письменник висміює такі пороки, як лизоблюдство, чинопочитання і прагнення вжитися в кон'юнктуру, пристосуванство, інакше кажучи.

Про що твір?

У розповіді йдеться про те, як екзекутор Черв'яков дивився п'єсу «Корневільські дзвони» і випадково чхнув на лисину статського генерала Бризжалова, який служить за відомством шляхів сполучення, який сидів поперед нього: «Я його оббризкав! – подумав він. - Не мій начальник, чужий, але незручно. Вибачитись треба». Він нахилився і вибачився, глядач у першому ряду сказав «нічого страшного». Однак чиновнику здалося, що його превосходительство лукавить і не простить образи. Хоча це був не його прямий начальник, представник іншого відомства, порушник порядку дуже стривожився і підійшов на антракті, але сановник знову сказав, що нічого страшного.

Вдома він поскаржився дружині, але дружина не вплинула на подію належної уваги. Наступного дня Черв'яков знову зазнав невдачі з проханням про прощення, почув, що трапилося - дрібниця. Тоді він подумав: “Говорити не хоче! - подумав він, зблідаючи. - Сердиться, значить ... Ні, цього не можна так залишити ... Я йому поясню ... »- І вирішив знову вибачитися наступного дня, проте генерал вигнав його з гнівом. «У животі в нього щось відірвалося. Нічого не бачачи, нічого не чуючи, він позадкував до дверей, вийшов на вулицю і поплентався… Прийшовши машинально додому, не знімаючи віцмундира, він ліг на диван і… помер». Суть твору Чехова «Смерть чиновника» у тому, щоб показати, до чого доводить людину шалене чинопочитання.

Головні герої та їх характеристика

Для посилення виразності тексту автор використовує прізвища, що говорять. Брюзжалов – від слова «буркотіти», тобто бурчати. Черв'яків – від слова «хробак», тобто прізвище бере свій початок від нікчемної та сліпої тварини. Значить, герой мається на увазі автором, як жалюгідна, безпорадна комаха.

Іван Дмитрович Черв'яков– екзекутор. Внутрішній світ персонажа такий вузький, як черв'як: він обмежується службою. Найбільше його турбує думка суспільства про нього, а думку вищих він шанує, як закон. Коли він ненароком чхнув, він сприйняв це як жахливу катастрофу. Його настільки схвилювала реакція генерала, що він її просто вигадав, нагородивши найстрашнішими фарбами. Значить, життя в нього настільки порожнє, що, крім служби, нічого не хвилює. Він дійшов до повного самозречення в ім'я «прислужування» вищим чинам. По суті, його внутрішній світ- Це проекція зовнішнього: його форми, його становища, його статусу у суспільстві. Особистого в нього немає, він цілком пристосувався до зовнішніх обставин, поховавши свою індивідуальність. Виділятися йому – тяжкий гріх. Він хоче не самовиражатися, а виражати чиїсь інтереси. Образ головного героя у оповіданні Чехова «Смерть чиновника» відкриває тему маленьку людину, поширену російській літературі. Персонаж принижений суспільством, забитий своїм вічно підлеглим становищем. Він повністю залежить від волі начальника та його готовності дати волю на щось. Поступово він навчився прислужуватися, а не служити, щоб хоч якось забезпечити собі та сім'ї стабільність. Він настільки вжився в цю роль, що перестав бачити очевидні речі та відчувати щось, крім приниженості. Еволюція персонажа, яку ми лише вгадуємо, виявляється деградацією особистості рівня безособового клерка. У ньому не залишилося нічого людського, лише список посадових інструкційта норм пристойностей, які він доводить до гротеску. Навіть опису Івана Дмитровича Черв'якова у тексті немає.

Бризжалов(Статський генерал по відомству шляхів сполучення) – поважний і шановний чиновник, звик до беззаперечної покори. Однак йому ніяково серйозно обговорювати тему вчинку Червякова, він хоче вдати, що нічого не сталося. Але настирливість винуватця інциденту виводить його із себе. І без того не надто люб'язний до нижчого колеги сановник грубо виганяє його, втрачаючи людську подобу. Він кричить, лається, втрачає всю свою холодність і уявну вихованість. Невміння стримувати свої емоції видає у ньому типового самодура, який раз у раз зривається своїх підлеглих. Характеристика Бризжалова – це його пост. Він теж позбавлений індивідуальних рис і постає перед нами лише черговим носієм ознак тієї чи іншої посади.

Теми

1. Проникнення суспільного життяу приватну, заміщення реальності її абсурдною пародією.
2. Крім того, Чехов торкається своєї улюбленої теми внутрішнього рабства та зубожіння духу. Він майстерно перемішує смішне та сумне, розкриваючи абсурдність казенного буття, зосередженого лише на службі.
3. Особняком у тексті стоїть тема туги. Автор зображує героя, який тяжіє своїм становищем, і читач розуміє, що є від чого. "Смерть чиновника" розкриває трагедію приниженої особи.
4. Культура поклоніння перед начальством – проблема суспільства, його неправильного устрою, де нерівність обумовлена ​​релігійним посилом. Якщо цар – помазанник божий, а дворяни – його наближені, їхня уявна перевага – від Бога. Тобто людям з дитинства нав'язується міф про те, що хтось кращий за них по праву народження. Це проблема царського режиму, який породив таких черв'якових.
5. Тема маленької людини теж дається взнаки, її автор втілює за допомогою образу головного героя. Така нікчемна та беззахисна особистість приречена на животіння у великому та жорстокому світі.

Проблематика

Цей твір відбиває безліч як вічних, і насущних проблем.

1. Проблема чинопочитання. Чехов порушує в оповіданні «Смерть чиновників» проблему неправильної зміни орієнтирів: екзекутору важливіша думка генерала, а не доля сім'ї, наприклад. Людина змінює свої особисті цінності на корпоративні. Це загрожує небезпечним перетворенням із особи на посадову особу.
2. Свавілля. Інша проблема полягає в тому, що начальство реально становить загрозу для підлеглих. Будь-якого професіонала можна звільнити абсолютно безпідставно, діяльність управлінців ніхто не контролює.
3. Байдужість у сім'ї автор теж не оминув увагою: дружина чиновника не надала йому належної підтримки.
4. Нерівність. Героям навіть на думку не спадає, що відносини між ними не повинні бути ієрархічними, кожен з них не визнає себе рівним іншому, і за такого стану справ соціальних протиріч не уникнути.

Ось, про що змушує задуматися ця історія: як не стати лише механізмом державної машини і не вбити душу раніше тіла? Таким чином, проблематика оповідання дуже багата, незважаючи на малу формутвори.

Головна думка

На жаль, реалії Росії на той час такі, що самодурство начальника могло зробити жебраком будь-якого його підлеглого. Різні державні служби закріпачали душі, які навіки застигали в неволі і трепеті перед вищим обличчям. Основна думка оповідання – показати, як людина втрачає гідність, прагнучи втратити посаду. Чехов звертає увагу читача те що, як суспільство знищує природні закономірності і змушує обивателя поводитися протиприродно: боятися начальника до смерті, наприклад.

Навіть назва твору вже говорить про задум письменника. Ідея оповідання «Смерть чиновника» полягає в тому, щоб показати, як людина втрачає своє обличчя і стає лише посадовцем, якого вбиває його ж прагнення у всьому послужити панам. Він настільки мізерний, що його життя обмежується службою, а його гідність – «пристойною поведінкою на людях», як влучно висловилася дружина Червякова, яку хвилює, що люди скажуть, а не самопочуття чоловіка.

Справді, у книзі йдеться про те, що померла не людина, а чиновник. Причина його смерті у кричущому чиноповажанні, оскільки герой засмутив нерви через те, що не догодив начальству. Не справжня трагедія була підставою, а ілюзорна реальність мундирів, у якій підлеглий забуває про свою гідність і стає рабом національної системи примусу. Сенс оповідання в тому, що замість життя у нього з'являється ілюзія життя, де цінності підміняються вигаданими рангами та регаліями, а чесноти витісняють пороки: лицемірство та лизоблюдство.

Чому вчить оповідання?

Автор серйозно описує, по суті, курйозну ситуацію: персонаж заганяв себе до смерті через таку дрібницю. Досить смішно спостерігати, як герой не може зрозуміти простих речей, що банально набрид генералові своїми мареннями. Він, як клоун, знову і знову сковзається на банановій шкірціі театрально падає, розшибивши лоба, але не розуміє, що відбувається. Звичайні слова його превосходительства він сприймає, як витончені натяки і лукавство, приписує йому хитрість і лицемірство, хоча насправді інцидент вичерпаний, і людина думати про нього забула. Чехов безпристрасно і серйозно говорить про те, що смішно, адже таких безглуздих і жалюгідних клерків ми висміюємо й самі. Мораль у оповіданні «Смерть чиновника» полягає у тому, щоб не висміювати, а шкодувати таких людей, вони глибоко нещасні, але не одні вони винні у цій ущербності. У цьому винен весь несправедливий суспільний устрій. Ось висновок, до якого приводить письменник свої міркування. Змінитись треба не абстрактному Червякову, а всьому соціуму.

Цікаво? Збережи у себе на стіні!

У 1883 року у відомому журналі під назвою «Уламки» було опубліковано розповідь незабутнього письменника Антона Павловича Чехова - «Смерть чиновника», що справило належне враження на читачів. Твір був випущений під псевдонімом А. Чехонте.

Дивно те, що сюжет Чехову підказав його товариш Антон Бегічов, завдяки якому письменнику вдалося написати разючу розповідь, яка торкається до глибини душі.

Твір має свій жанр: «сценка», де головним героєм є якийсь чиновник, ім'я якого – Іван Червяков, що випадково оббризкав генерала Бризжалова, чхнув у його бік. Герой після того, що трапилося, мучить себе за скоєне, не може знайти собі місця, заспокоїтися, він постійно вибачається перед генералом в надії, що той змилостивиться і пробачить, але тому й справи немає до цього. Черв'якова він давно забув, а той все мучиться в душі, не в своїй тарілці. В результаті Антон Павлович у своєму оповіданні порушує важливу проблему: «маленька людина» перед суспільством.

Чехов явно показує читачам, що він протестує проти того, щоб людина втрачала свою гідність, придушувала в собі особистість. Це не прийнятно для письменника. І Червяков якраз такий герой, який своєю безглуздою наполегливістю вбиває самого себе. Він викликає і сміх, і жалість. Щоразу, перепрошуючи перед Бризжаловим, персонаж тільки й робить, що знижує свій рівень. І що ж? Іван Черв'яков помирає у фіналі твору не через переляк, коли на нього крикнув генерал, у якого здали нерви, ні, він загинув від порушення генералом принципів героя. Це дуже трагічний твір, який змушує замислитися над своїм життям та винести необхідні уроки.

Розповідь наповнена безліччю важливих деталей, що відіграють свою роль. У центрі твору незвичайний випадок, а чи не характер чи ідея. Внаслідок чого Чехов зображує ту чи іншу обставину, завдяки якій розкривається саме характер героя.

Так, у назву оповідання Чехова закладено глибоку проблему: протистояння людини і чину. Виникає безліч питань після прочитання твору, бо це Антон Павлович, що вражає своїм талантом: загадкове писання оповідань, коротких за обсягом. Головною темоютвори є, безперечно, внутрішній світ людини. Цьому письменник надає дуже особливого значення. Чехов – майстер своєї справи. Його стислість незвичайна, непередбачувана. Тож його розповіді актуальні та популярні не лише серед старшого покоління, а й молодого. Тому варто звертатися до творчості письменника, щоб зрозуміти саме життя, та й його закони.

Детальніше

Персонажі

Головний герой- Черв'яків. Його прізвище є говорить, свідчить про його нікчемність, з його убоге становище. Він працює екзекутором, тобто, проводить різного роду покарання для людей, і є дрібним чиновником. Так само дрібним як черв'як.

Другий персонаж – старий Брюзжалов. Він генерал, шановна особа, займає почесне місце в суспільстві.

Розвиток подій

Під час вистави в театрі Черв'яков чхнув і оббризкав генерала, що сидів поперед нього. Тепер він намагається вимолити прощення, незважаючи на те, що Брюзжалов неодноразово намагався від нього відв'язатися: "Нічого, нічого...", "Ах, повноті... Я вже забув, а ви все про те саме!".

Причини поведінки Черв'якова

У цьому оповіданні наочно показано рабська сутність людини, який сам себе зробив рабом. Сам себе скував ланцюгами. Черв'якову треба принижуватися, треба благати і просити. Йому зовсім незрозумілі такі прості словаБрюзжалова, йому здається, що він повинен страждати, повинен терпіти, мучитися. Червякову не спадає на думку, що прощення не потрібно вимолювати. Генерал і чиновник ніби говорять на різних мовах, і це частково вірно, адже Черв'яков - типовий раб.

Що змушує його бути таким? Несамостійність. Люди з рабською психологією не можуть жити без чийогось заступництва, тому що їх щастя залежить від інших людей. Причому цю залежність вони вигадують собі самі, їх ніхто не тримає і не змушує так поводитися.

Ставлення Чехова

Читач може помітити, що незважаючи на назву оповідання "смерть чиновника", Чехов приділяє самій загибелі лише одне слово наприкінці твору. Цим автор підкреслює комічність того, що відбувається. Те, як безглуздо поводиться Черв'яков, намагаючись відстояти своє, нічого не варте, становище в суспільстві.

Посилання і головна думка

Чехов хоче показати, що в жодному разі не можна поводитися подібним чином, і що потрібно докласти всіх зусиль для позбавлення від "рабської психології". Завжди потрібно мати свою думку, тверезо оцінювати ситуацію та головне – вміти чути та усвідомлювати свої помилки.

Аналіз 3

Твір в перебільшеній формі показує звичаї російського чиновництва часів життя Чехова. В образі головного героя показаний також один із позачасових людських недоліків – догоджання перед сильними, замішане на боягузтві.

Екзекутор Червяков (чиновник середньої ланки) у театрі випадково чхнув на статського генерала Бризжалова. Ця подія викликала у чиновника, що стоїть нижче, жах. Він почав вибачатися, заважаючи генералу дивитися виставу, потім продовжив це робити у фойє. Потім набридав цим Бризжалову на службі.

Сатира автора не спрямована на критику російського самодержавства, порядків, що дає вищим порожню владу над тими, хто виявився нижчим. Чехов показує статського генерала звичайною осудною, ввічливою і навіть терплячою людиною. Він з самого початку пробачив і готовий був забути цей дрібний інцидент. Бризжалов у різкій формі вигнав набридливого раболіпного, що кається тільки після того, як той дійсно вивів його з себе, як і будь-яку іншу людину, яка не має ангельської смиренності.

Крім того, наголошується, що статський генерал не був безпосереднім начальником Червякова, оскільки навіть служив у іншому відомстві. Цей момент також майстерно використаний автором в епізоді, коли дружина Червякова, яка спочатку також сильно злякалася за кар'єру свого чоловіка, дізнавшись про цей факт, заспокоюється. Тут показує інший варіант чинопочитання. Чехов нагадує читачам, що на раболіпство можуть страждати і цілком розсудливі люди.

Показово також, що головний герой не представляє в деталях наслідки того, що сталося. Він не починає аналізувати, не починає шукати обхідні шляхи, можливі інші місця служби, якщо справа все ж таки дійде до звільнення. Черв'яков, бачачи невдачу своїх спроб отримати прощення (хоча генерал говорив йому про це) хоче писати листа, але знову ж таки не робить навіть такий простий крок.

Його страх ірраціональний. Він боїться начальства не лише тому, що йому доводилося працювати з людьми, які мають над ним владу. Зрештою, і армія, і Державна служба, і навіть бізнес завжди побудовані за ієрархічним принципом. Однак далеко не всі люди, які опинилися в цих сферах, стали боягузливими холопами.

Причиною смерті чиновника, що настала від сильних переживань після того, як його вигнали статського генерала, стали його власні душевні якості. Його природна боягузливість знайшла у порядках російської бюрократії живильне середовище.

Антон Чехов

Смерть чиновника

Одного чудового вечора не менш прекрасний екзекутор, Іван Дмитрич Червяков, сидів у другому ряді крісел і дивився в бінокль на «Корневільські дзвони». Він дивився і почував себе на вершині блаженства. Але раптом... У розповідях часто зустрічається це «але раптом». Автори мають рацію: життя так сповнене раптовостей! Але раптом обличчя його скривилося, очі підкотилися, дихання зупинилося... він відвів від очей бінокль, нахилився і апчхі! Чихнув, як бачите. Чихати нікому і ніде не забороняється. Чхають і мужики, і поліцеймейстери, і іноді навіть таємні радники. Усі чхають. Черв'яков анітрохи не збентежився, втерся хусткою і, як ввічлива людина, подивився навколо себе: чи не стурбував він когось своїм чханням? Але тут уже довелося сконфузитися. Він побачив, що дідок, що сидів поперед нього, у першому ряду крісел, старанно витирав свою лисину та шию рукавичкою і бурмотів щось. У дідусі Червяков дізнався статського генерала Бризжалова, службовця за відомством шляхів сполучення. «Я його оббризкав! - подумав Черв'яков. — Не мій начальник, чужий, але незручно. Вибачитись треба». Черв'яков кашлянув, подався тулубом уперед і зашепотів генералові на вухо: — Вибачте, ваше ство, я вас оббризкав... я ненароком... - Нічого нічого... — Ради бога, вибачте. Я ж... я не хотів! - Ах, сидіть, будь ласка! Дайте слухати! Черв'яков зніяковів, безглуздо посміхнувся і почав дивитися на сцену. Дивився він, але блаженства більше не відчував. Його почало мучити занепокоєння. В антракті він підійшов до Бризжалова, скидався біля нього і, поборовши боязкість, пробурмотів: — Я вас оббризкав, ваше ство... Вибачте... Я ж... не те щоб... — Ах, повноті... Я вже забув, а ви все про те саме! - сказав генерал і нетерпляче ворухнув нижньою губою. «Забув, а в самого єхидство в очах, — подумав Черв'яков, підозріло поглядаючи на генерала. - І говорити не хоче. Треба йому пояснити, що я зовсім не бажав... що це закон природи, бо подумає, що я плюнути хотів. Тепер не подумає, то після подумає!..» Прийшовши додому, Черв'яков розповів дружині про своє невігластво. Дружина, як здалося йому, надто легковажно поставилася до того, що сталося; вона тільки злякалася, а потім, коли дізналася, що Бризжалов «чужий», заспокоїлася. — А все-таки ти сходи, перепроси, — сказала вона. - Подумає, що ти себе в публіці тримати не вмієш! — Отож і є! Я вибачався, та він якось дивно... Жодного слова путнього не сказав. Та й ніколи було розмовляти. На другий день Черв'яков одягнув новий віцмундир, постригся і пішов до Бризжалова пояснити... Увійшовши до приймальні генерала, він побачив там багато прохачів, а між прохачами і самого генерала, який уже почав прийом прохань. Опитавши кілька прохачів, генерал звів очі й на Червякова. — Вчора в «Аркадії», якщо пригадаєте, ваше ство, — почав доповідати екзекутор, — я чхнув-с і... ненароком оббризкав... Изв... — Які дрібниці... Бог знає що! Вам що завгодно? — звернувся генерал до наступного прохача. «Говорити не хоче! — подумав Черв'яков, блідий. — Сердиться, значить... Ні, цього не можна так залишити... Я йому поясню...» Коли генерал скінчив розмову з останнім прохачем і попрямував у внутрішні апартаменти, Червяков зробив крок за ним і забурмотів: — Ваше ство! Якщо я насмілююся турбувати ваше суспільство, то саме з почуття, можу сказати, каяття!.. Не навмисне, самі бажаєте знати! Генерал скривив плаксиве обличчя і махнув рукою. — Та ви просто смієтеся, милостивий! - сказав він, ховаючись за дверима. «Які ж тут глузування? - подумав Черв'яков. — Зовсім тут немає ніяких глузувань! Генерале, а не може зрозуміти! Коли так, не стану я більше вибачатися перед цим фанфароном! Чорт із ним! Напишу йому листа, а ходити не стану! Їй-богу, не стану!» Так думав Червяков, йдучи додому. Листи до генерала він не написав. Думав, думав, і ніяк не вигадав цього листа. Довелося другого дня йти самому пояснювати. — Я вчора приходив турбувати ваше ство, — забурмотів він, коли генерал підняв на нього запитуючі очі, — не для того, щоб сміятися, як ви хотіли сказати. Я вибачався за те, що, чхаючи, бризнув, а сміятися я й не думав. Чи смію я сміятися? Якщо ми будемо сміятися, то ніякого тоді, значить, і поваги до персон... не буде... - Пішов геть!! — гаркнув раптом посинілий генерал. - Що з? — пошепки запитав Черв'яков, мліючи від жаху. - Пішов геть!! - повторив генерал, затупавши ногами. У черв'яковому животі щось відірвалося. Нічого не бачачи, нічого не чуючи, він позадкував до дверей, вийшов на вулицю і поплентався... Прийшовши машинально додому, не знімаючи віцмундира, він ліг на диван і... помер.

Видатний російський прозаїк і драматург Антон Павлович Чехов відомий на весь світ своїми блискучими п'єсами, оповіданнями. Однак шлях у велику літературу Чехов прокладав маленькими комічними історіями, такими собі анекдотичними замальовками.

Вражаюче, але ці ранні проби пера анітрохи не поступаються зрілим творам літератора, що вже відбувся. Чехов взагалі цінував лаконізм і неухильно дотримувався правила «писати талано – тобто коротко». Він ніколи не писав по-толстовськи довго, скрупульозно не підбирав слова, як Гоголь, не філософував, як Достоєвський.

Чеховські твори прості та зрозумілі, «його Муза, – говорив Набоков, – одягнена у буденну». Але в цій геніальній буденності і полягає творчий метод прозаїка. Саме так пишуть по-чеховськи.

Одним із прикладів ранньої прози Антона Павловича є гумористична збірка «Строкаті оповідання». Він неодноразово редагувався самим автором. Більшість творів стали хрестоматійними, які сюжети міфологізувалися. Це розповіді «Товстий і тонкий», «Хамелеон», «Хірургія», «Кінське прізвище», «Унтер Пришибеїв», «Каштанка», «Смерть чиновника» та інші.

Історія екзекутора Черв'якова

У 80-ті роки Чехов активно співпрацював з московськими та петербурзькими друкованими виданнями («Будильник», «Стрекоза», «Уламки» та інші). Талановитий молодий літератор, який підписувався ім'ям Антоша Чехонте, видавав десятки коротких смішних історій, які мали велику популярність у читацької аудиторії. Свої історії автор ніколи не вигадував, а підглядав, підслуховував у житті. Будь-який анекдот він умів перетворити на дотепну розповідь.

Якось хороший приятель родини Чехових Володимир Петрович Бегічов (письменник, керуючий московських театрів) розповів цікаву історію про те, як одна людина випадково чхнула на іншу в театрі. Він так розхвилювався, що наступного дня прийшов вибачатися за конфуз.

Над випадком, розказаним Бегічовим, усі посміялися та забули. Усі, крім Чехова. Тоді його уяву вже малювало образи екзекутора Івана Дмитровича Червякова в наглухо застебнутому віцмундирі та статського генерала Бризжалова з відомства шляхів сполучення. А в 1883 році на сторінках журналу «Уламки» з'явилося невелике оповідання «Смерть чиновника» з підзаголовком «Випадок».

За сюжетом блискучий екзекутор Іван Дмитрович Черв'яков вирушає до театру, щоб подивитись «Корневільські дзвони». У піднесеному настрої він сідає у ложу і насолоджується дійством на сцені. На хвилину відірвавшись від бінокля, він окидає блаженним поглядом зал для глядачів і зовсім випадково чхає. Такий конфуз може статися з кожною людиною і прекрасний екзекутор Червяков не виняток. Але ось невдача - він оббризкав лисину людини, що сиділа попереду. На страх Червякова їм виявляється статський генерал Бризжалов, що розповідає шляхами сполучення.

Черв'яків делікатно вибачається, але Бризжалов лише махає рукою – дрібниці! До самого антракту екзекутор сидить як на голках, Корневільські дзвони більше не займають його. У перерві він шукає генерала Бризжалова і розсипається у вибаченнях. Генерал недбало відмахується: "Ах, повноті ... Я вже забув, а ви все про те ж!".

Порадившись із дружиною, наступного дня Червяков з'являється у приймальні Бризжалова. Він збирається пояснити високопоставленій особі, що чхнув не навмисне, без жодного злого наміру. Але генерал надто зайнятий, поспіхом він кілька разів кидає, що це, право, смішно вибачатися за таке.

Цілий вечір бідолашний чиновник б'ється над текстом листа для Бризжалова, проте викласти слова на папері не вдається. Тож Червяков знову вирушає до генеральської приймальні для особистої бесіди. Побачивши набридливого відвідувача, Бризжалов затремтів і гаркнув «Пішов геть!!!».

Тоді у животі у нещасного Червякова щось обірвалося. У безпам'ятстві чиновник вийшов із приймальні, добрів додому і «не знімаючи віцмундира, він ліг на диван і… помер».

Нова «маленька людина»

У друкованому варіанті оповідання «Смерть чиновника» займає лише дві сторінки. Але водночас є частиною масштабної панорами строкатої людського життя, яку малює Чехов Зокрема, твір торкається проблеми «маленької людини», якою дуже цікавився письменник.

На той момент ця тема у літературі була не нова. Вона розроблялася Пушкіним у «Станційному доглядачі», Достоєвським у «Бідних людях», Гоголем у «Шинелі». Чехову так само, як і літературним попередникам, були неприємні придушення людської особистості, поділ на чини та невиправдані привілеї, якими користуються сильні світу. Проте автор «Смерті чиновника» дивиться на «маленьку людину» під новим кутом. Його герой більше не викликає жалості, він неприємний, тому що добровільно лебезить, підлещується і рабсько плазає.

Холодок щодо чеховського чиновника виникає з перших рядків оповідання. Домогтися цього автору вдається за допомогою прізвища Червяков, що говорить. Щоб посилити комічний ефект, письменник використовує епітет "прекрасний". Отже, у шикарній театральній ложі в застебнутому на всі гудзики та ретельно випрасуваному віцмундирі з витонченим біноклем у руці сидить чудовий екзекутор Іван Дмитрович… і раптом – Черв'яков! Цілком несподіваний поворот подій.

Подальші дії Івана Дмитровича, його комічна докучливість, мерзенне плазун, чинопочитання та рабський страх лише підтверджують його неблагозвучне прізвище. У свою чергу генерал Бризжалов негативних емоційне викликає. Він виставляє Червякова тільки після того, як той в кінець замучив його своїми візитами.

Можна подумати, що Черв'яков помер від пережитого страху. Але немає! Чехов «убиває» свого героя з іншої причини. Іван Дмитрович вибачався не через те, що боявся розправи з боку генерала. Насправді Бризжалов жодного відношення до його відомства не мав. Екзекутор Черв'яков просто не міг діяти інакше. Таку модель поведінки диктувала його рабська свідомість.

Якби генерал накричав на Червякова в театрі, зарозуміло присоромив чи обсипав погрозами, наш екзекутор був би спокійний. Але Бризжалов, всупереч своєму високому чину, Поставився до Черв'якова, як до рівного. Звична схема, за якою всі ці роки жив Черв'яков, більше не працювала. Його світ звалився. Ідея виявилася обсміяною. Життя для прекрасного екзекутора втратило сенс. Саме тому він ліг на диван і помер, не знімаючи віцмундира, який був для нього головною людською характеристикою.

Чехов раніше за своїх сучасників вирішив розширити тему «маленької людини». Через кілька років після виходу «Смерті чиновника» Антон Павлович писав своєму старшому брату Олександру (також літератору), щоб той припинив описувати принижених та пригноблених реєстраторів. На думку Чехова-молодшого, ця тема втратила актуальність і віддавала нафталіном. Куди цікавіше показати реєстратора, який перетворює життя «його превосходительства» на справжнє пекло.

Смерть головного героя
Найбільше письменникові нехлювала рабська філософія, що на корені знищує зачатки людської особистості. Саме тому Чехов без тіні жалості "вбиває" свого Червякова.

Головний герой для автора не людина, а машина з декількома найпростішими установками, тому його смерть не сприймається всерйоз. Щоб підкреслити комічну абсурдність того, що відбувається замість кінцевого «помер», «помер» або «загинув» автор використовує просторове дієслово «помер».

Абсурдний реалізм Антона Чехова

Після того, як розповідь «Смерть чиновника», з'явилася в «Уламках», багато критиків звинувачували Чехова, що він написав якусь нісенітницю. Адже не може людина лягти на диван і просто так померти від засмучення! Антон Павлович лише з властивою йому добродушною глузливістю розводив руками – розповідь не менш абсурдна, ніж саме життя.

Ще одна повчальна гумористична розповідь, в якій автор описав звички цієї риби. Як завжди, Чехов вміло висміює людей, які завжди знають, як і що треба робити, намагаючись виставити інших – дурні.

Пізніше біографи письменника знайшли серед його особистих паперів листа від приятеля з рідного Таганрога. У листі говорилося, що міський поштмейстер пригрозив чиновнику, що провинився, віддати його під суд. Той намагався вибачитися, а після невдачі пішов у міський сад і повісився.

Незважаючи на критичні випади сучасників, Чехов був не меншим реалістом, ніж Толстой і Достоєвський, просто для опису дійсності він використовував інші художні інструменти – гумор, сатиру, іронію. Працюючи в малому прозовому жанрі, він не міг дозволити собі розкіш розлогих описів та внутрішніх монологів. Тому у «Смерті чиновника», як і в більшості інших оповідань, образ автора відсутній. Чехов не оцінює вчинків своїх героїв, він лише їх описує. Право робити висновки залишається за читачем.