MChJning yagona a'zosi bo'lgan yuridik shaxs yagona a'zolik qarorini qabul qilishi mumkin. Ushbu qaror notarius tomonidan tasdiqlanishi kerakmi yoki yo'qligini ushbu maqolada bilib oling.
Savol: MChJ ishtirokchisi yuridik shaxs hisoblanadi. Ushbu yuridik shaxs yagona ishtirokchining qarorini notarial tasdiqlamasdan maqsadlarda yagona ishtirokchi bo'lishi mumkinmi yoki ishtirokchimiz - jismoniy shaxslarning umumiy yig'ilishi bayonnomasini rasmiylashtirish va uni notarial tasdiqlash kerakmi?
Javob: MChJning yagona a'zosi bo'lgan yuridik shaxs yagona a'zolik qarorini qabul qilishi mumkin. Ushbu qarorni notarius tomonidan tasdiqlash talab etilmaydi, ustav kapitalini oshirish to'g'risidagi qaror bundan mustasno (u notarial tasdiqlangan bo'lishi kerak).
Bitta ishtirokchi qaror qabul qilishi va uni yozma ravishda rasmiylashtirishi kifoya. Bunday qaror yagona ishtirokchi nomidan imzolanishi kerak Bosh direktor, kompaniya nomidan ishonchnomasiz harakat qiladigan shaxs sifatida, agar yagona ishtirokchining ishtirokchilari ( yuridik shaxs) unga shunday kuchlar bergan.
Mantiqiy asos
MChJning yagona ishtirokchisi qarorini qanday qabul qilish va rasmiylashtirish
Yagona ishtirokchi ishtirokchilarning umumiy yig'ilishi bilan bir xil masalalar bo'yicha qarorlar qabul qiladi ("Kompaniyalar to'g'risida" 1998 yil 8 fevraldagi 14-FZ-sonli Federal qonunining 39-moddasi. cheklangan javobgarlik"; bundan keyin MChJ qonuni deb yuritiladi). Bunday masalalar doirasi MChJ ustavi va qonuni bilan belgilanadi. Bularga, masalan, manfaatdor shaxs bitimini tasdiqlash, nizomga o'zgartirishlar kiritish, direktorni tayinlash, qayta tashkil etish yoki tugatish va boshqalar to'g'risidagi savollar kiradi. Agar vakolat doirasidan tashqarida qaror qabul qilingan bo'lsa, bunday qaror haqiqiy emas - qabul qilingan paytdan boshlab haqiqiy emas (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 181.5-moddasi 3-bandi).
Bitta ishtirokchining bitta qarorida bir yoki bir nechta masala bo'yicha qarorlar bo'lishi mumkin.
Jarayon
Yagona ishtirokchi yig'ilishda bo'lgani kabi qarorlarni tayyorlash va qabul qilish uchun maxsus tartibni bajarishi shart emas. Unga qaror qabul qilingan sanani oldindan belgilash, kun tartibini shakllantirish, bo'lajak qaror uchun hujjatlarni rasmiylashtirish yoki notarius bilan bog'lanish kerak emas (MChJ qonunining 39-moddasi). Ishtirokchi faqat qaror qabul qilishi va uni yozma ravishda qo'yishi kerak.
Muddatlari
Qonun faqat bitta muddatga - ishtirokchilarning yillik umumiy yig'ilishini o'tkazish muddatiga rioya qilishni talab qiladi. 1 martdan 30 aprelgacha yagona ishtirokchi kompaniya faoliyatining yillik natijalarini tasdiqlashi kerak (Art. , MChJ qonuni). Ustavda aniqroq muddat, shuningdek, boshqa muddatlar ham nazarda tutilishi mumkin.
Dekor
Qonun yagona ishtirokchining qarori uchun faqat bitta talabni belgilaydi - u yozma shaklda bo'lishi kerak (MChJ qonunining 39-moddasi).
Yechim erkin shaklda yozilishi mumkin. Asosiysi, undan kim, qachon qanday qaror qabul qilgani aniq bo'lishi kerak.
Odatda u ishtirokchining familiyasi, ismi, otasining ismi va pasport ma'lumotlarini ko'rsatadi. Masalan, pasportning raqami, seriyasi va berilgan sanasi. Agar ishtirokchi tashkilot bo'lsa, uning nomini, OGRNni, uning nomidan ish yurituvchi shaxsning ma'lumotlarini va vakil ish yuritadigan hujjatni ko'rsatish kifoya.
Masalan, yechim quyidagicha yozilishi mumkin:
Yagona ishtirokchining qarori notarius tomonidan tasdiqlanishi shartmi?
tomonidan umumiy qoida Kerakmas. Qonunning yig'ilishlar qarorlariga qo'yadigan talabi qabul qilingan qarorlarni va ishtirokchilar tarkibini notarial tasdiqlashdan iborat bo'lib, bitta ishtirokchining qaroriga taalluqli emas (Ro'yxatga olish organlari ishtirokidagi nizolar bo'yicha sud amaliyotini ko'rib chiqishning 4-bandi 1.3-bandi). (2016 yil) Rossiya Federal Soliq Xizmatining 2016 yil 28 dekabrdagi GD-4-14/25209-sonli xatidan).
Ammo, agar yagona ishtirokchi ustav kapitalini ko'paytirishga qaror qilgan bo'lsa, undagi imzo notarius tomonidan tasdiqlangan bo'lishi kerak (MChJ qonunining 17-moddasi 3-bandi). Bu holat istisno hisoblanadi.
Bitta ishtirokchi jamiyatni tark etishga qaror qilishi mumkinmi?
Aks holda, kompaniyadan chiqish bo'yicha bitim bekor bo'ladi (Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2017 yil 11 apreldagi 305-ES16-14771-sonli A40-169486/2015-sonli qarori).
Yagona ishtirokchi, agar u o'zi direktor bo'lsa, yirik bitimlar va manfaatdor tomonlar bitimlarini tasdiqlash to'g'risidagi qarorlarni rasmiylashtirishi kerakmi?
Kerak emas.
to'g'risidagi nizom yirik bitimlar va manfaatdor shaxslarning bitimlari yagona ishtirokchi yagona direktor sifatida ishlagan holatlarga nisbatan qo'llanilmaydi (MChJ to'g'risidagi qonunning 45-moddasi 3-bandi 7-bandi 2-bandi 7-bandi).
Proksi orqali bitta ishtirokchining qarorini qabul qilish mumkinmi?
Ha, qonun buni taqiqlamaydi.
Yagona ishtirokchi qonun bilan berilgan barcha huquqlardan foydalanish huquqi bilan, masalan, direktorga ishonchnoma berishi mumkin. Shu jumladan jamiyat ishlarini boshqarishda ishtirok etish, har qanday hujjatlarni, shu jumladan qayta tashkil etish, tugatish, ustavga o'zgartirishlar kiritish masalalari bo'yicha ishtirokchining qarorlarini imzolash va ishtirokchining boshqa vakolatlarini amalga oshirish.
Bunday holda, ishonchnomada vakil o'z huquqlarini suiiste'mol qilmasligi uchun qaror qabul qilish huquqiga ega bo'lgan masalalarni cheklash mantiqan to'g'ri keladi. Aks holda, siz uning harakatlariga keyinroq e'tiroz bildirishingiz kerak bo'ladi (Moskva tuman arbitraj sudining 2016 yil 17 fevraldagi F05-14989/2013-sonli A40-81100/13-sonli qarori).
Kompaniyaning yagona ishtirokchisining qaroriga kim e'tiroz bildirishi mumkin
Faqat ishtirokchining o'zi va istisno hollarda.
Qonun faqat ovoz berishda qatnashmagan yoki e'tiroz bildirilgan qarorga qarshi ovoz bergan ishtirokchilarga yig'ilish qarorlarini e'tiroz qilishga imkon beradi (MChJ to'g'risidagi qonunning 43-moddasi 1-bandi, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 181.4-moddasi 3-bandi). federatsiyasi). Yagona ishtirokchi qarorni o'zi qabul qilganligi sababli, umumiy qoidaga ko'ra, u bunga qarshi chiqa olmaydi.
Istisno faqat ovoz berish paytida ishtirokchining irodasi buzilgan taqdirda (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 181.4-moddasi 2-bandi, 3-bandi). Agar ishtirokchi, masalan, tahdidlar bilan bunday qaror qabul qilishga majbur bo'lsa, bu asos mos keladi. Lekin buni isbotlash odatda qiyin (
MChJ va AJ yig‘ilishlari qarorlarini majburiy notarial tasdiqlash to‘g‘risidagi qoida to‘rt oydan ortiq vaqtdan beri amal qilmoqda. Va amalda bu juda ko'p muammolarni keltirib chiqardi. 2014 yil oxirida deyarli bir vaqtning o'zida ikkita hujjat paydo bo'ldi, ular korporativ faoliyatning ushbu jihatidagi bo'shliqlarni to'ldirish va munozarali muammolarni hal qilish uchun mo'ljallangan.
Notariuslarning ish hayotidagi o‘rni tobora ortib bormoqda. Kompaniyani ro'yxatdan o'tkazish uchun hujjatlar va bank kartalaridagi imzolarni tasdiqlash, ustav kapitalidagi ulushlarni begonalashtirish - bu juda uzoqdir. to'liq ro'yxat kompaniyalar kundalik ish hayotida duch keladigan allaqachon tanish notarial harakatlar.
2014-yil 1-sentabrdan boshlab tadbirkorlik subyektlarining qaror qabul qilinganligini alohida tartibda tasdiqlash majburiyatini nazarda tutuvchi innovatsiyalar kuchga kirdi. umumiy yig'ilish ishtirokchilar iqtisodiy jamiyat va hozir bo'lgan ishtirokchilarning tarkibi. Xususan, 2014 yil 5 maydagi 99-FZ-sonli «Fuqarolik kodeksining birinchi qismining 4-bobiga o'zgartirishlar kiritish to'g'risida»gi Federal qonuni. Rossiya Federatsiyasi va Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlarining ayrim qoidalarini o'z kuchini yo'qotgan deb topish to'g'risida" bunday tasdiqlashning bir necha usullarini nazarda tutgan. Buni aksiyadorlar reestrini yurituvchi va davlat va nodavlat aktsiyadorlik jamiyatlari uchun sanoq komissiyasi funktsiyalarini bajaruvchi shaxs, nodavlat aktsiyadorlik jamiyati yoki MChJ uchun esa notarius amalga oshirishi mumkin (67.1-moddaning 3-bandi). Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi).
Shunday qilib, tijorat kompaniyalarining (MChJ va nodavlat OAJ) mutlaq ko'pchiligi uchun qonun yangi majburiyatni nazarda tutgan - ishtirokchilarning umumiy yig'ilishi qaror qabul qilganligi va uning yig'ilishida qatnashgan kompaniya ishtirokchilari tarkibini notarius bilan tasdiqlash. qabul qilish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 67.1-moddasi).
O'tish davrida yig'ilish qarorini tasdiqlash oson bo'lmadi
Ushbu norma kuchga kirgunga qadar ham uni amalda tatbiq etish bilan bog'liq bir qator muammolar paydo bo'ldi. Masalan, kompaniyalar ko'pincha notariusni yig'ilishga taklif qila olmadilar: ularning ko'pchiligi bu notarial harakatni to'liq rad etishdi yoki rozi bo'lishdi, lekin juda yuqori narxni taklif qilishdi. asosiy sabab bunday holat haqiqiy yo'qligi hisoblanadi huquqiy tartibga solish ushbu protsedura. Faqatgina Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining normalari bu muammoni hal qilish uchun etarli emas edi.
Xususan, notariusning aniq nima qilishi kerakligi haqida aniqlik yo'q edi: faqat ma'lum bir ishtirokchilar guruhi tomonidan qaror qabul qilinganligini aniqlash yoki uning qonuniyligini tekshirish kerakmi? Qanday hujjatlarni so'rash kerak va qanday ma'lumotlarni tekshirish kerak? Umumiy yig'ilishni tayyorlash talablariga muvofiqligini va kun tartibidagi masalalar bo'yicha qabul qilingan qarorlarning qonuniyligini aniqlash uchun ekspertiza o'tkazish kerakmi? Majlisda notariusning ishtirok etishi shartmi va sirtdan ovoz berish yo‘li bilan qabul qilingan qarorni tasdiqlash mumkinmi?
Notariuslar uchun bu savollar muhim ahamiyatga ega, chunki ularning harakatlarining ko'lami va javobgarlik darajasi tekshirishning chuqurligiga bog'liq. Shuning uchun ba'zilar rasmiy tushuntirishlar paydo bo'lguncha kutish va ko'rish usulini tanlashni afzal ko'rishdi.
Bunday tushuntirishlar birinchi marta Federal Notarial Palataning (bundan buyon matnda FNP deb yuritiladi) veb-saytida Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga kiritilgan o'zgartirishlar kuchga kirgan kuni paydo bo'ldi (Notarius tomonidan umumiy yig'ilishda qabul qilishni tasdiqlash bo'yicha uslubiy qo'llanma). FNPning 01.09.2014 yildagi 2405/03-16-3-sonli xati bilan tasdiqlangan xo'jalik jamiyati ishtirokchilarining qarori va uni qabul qilishda qatnashgan kompaniya ishtirokchilarining tarkibi. Biroq, ushbu hujjat qayta ko'rib chiqish uchun qaytarilganligi sababli deyarli darhol yo'qoldi.
2014 yil noyabr oyining oxirida FNP o'zining www.notariat.ru veb-saytida e'lon qildi yangi versiya ushbu aktning - xo'jalik jamiyati ishtirokchilarining umumiy yig'ilishi tomonidan qaror qabul qilinganligini va uni qabul qilishda ishtirok etgan jamiyat ishtirokchilarining tarkibini notarius tomonidan tasdiqlash uchun qo'llanma (keyingi o'rinlarda - Yo'riqnoma).
Hujjat notariusga taqdim etilishi kerak bo'lgan hujjatlar ro'yxatini belgilaydi, notarial harakatni amalga oshirish uchun murojaat qilishi mumkin bo'lgan shaxslar doirasini belgilaydi, ko'rsatilgan notarial harakatni amalga oshirishda notariusning tekshirish harakatlarining hajmini ko'rsatadi, shuningdek ro'yxatni o'z ichiga oladi. notarial harakatni amalga oshirishni rad etish uchun asoslar.
Bundan tashqari, 2014 yil dekabr oyining oxirida Rossiya Federatsiyasining 1993 yil 11 fevraldagi 4462-1-sonli notariat to'g'risidagi qonun hujjatlari asoslariga (keyingi o'rinlarda notariat to'g'risidagi qonun hujjatlari asoslari deb yuritiladi) keng ko'lamli o'zgartirishlar kiritildi. 2014 yil 29 dekabrdagi 457-FZ-sonli "Alohida-alohida o'zgartirishlar kiritish to'g'risida" Federal qonuni bilan. qonun hujjatlari Rossiya Federatsiyasi". Xususan, notariuslar tomonidan qarorlarni tasdiqlashga bag'ishlangan yangi XX.3 bobi paydo bo'ldi. To'g'ri, hozircha u faqat bitta maqoladan iborat. Ammo biz bob tasodifan kiritilmagan deb taxmin qilishimiz mumkin: bu, ehtimol, kelajak uchun qilingan va kelajakda maqolalar bilan to'ldiriladi.
Ba'zi hollarda qarorni notarial tasdiqlashdan qochish mumkin
Barcha yig'ilishlarga taalluqli bo'lgan umumiy qoidaga ko'ra (nafaqat xo'jalik kompaniyalarida o'tkaziladi) qaror qabul qilish to'g'risida yozma bayonnoma tuziladi. Bayonnoma yig'ilish raisi va kotibi tomonidan imzolanadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 181.2-moddasi 3-bandi).
Yuqorida aytib o'tilganidek, notarial tasdiqlash nodavlat aktsiyadorlik jamiyatlari, shuningdek mas'uliyati cheklangan jamiyatlar yig'ilishlarining qarorlari bilan talab qilinadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 67.1-moddasi, Qo'llanmaning 2.1-bandi).
Biroq, bu qoidadan istisnolar mavjud. Mas'uliyati cheklangan jamiyatlar qarorlarni notarial tasdiqlash zaruratidan qochishlari mumkin. Buning uchun ular kompaniyaning ustavida belgilanishi yoki ishtirokchilarning umumiy yig'ilishining qarorida (bir ovozdan qabul qilinishi kerak) qarorni tasdiqlashning boshqa usulini ko'rsatishi kerak (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 67.1-moddasi 3-bandi). ).
Notarial tasdiqlashga alternativa quyidagilar bo'lishi mumkin:
- protokolni barcha ishtirokchilar yoki ishtirokchilarning bir qismi tomonidan imzolanishi;
- foydalanish texnik vositalar, qaror qabul qilish faktini ishonchli aniqlash imkonini beruvchi;
- qonunga zid bo'lmagan boshqa usul.
Shu bilan birga, qonunda aktsiyadorlik jamiyatlariga, hatto nodavlat tashkilotlariga ham bunday imkoniyat berilmagan.
Kompaniyaga notariusga murojaat qilmaslikka imkon beradigan yana bir variant MChJ va OAJ tomonidan ishlatilishi mumkin. Agar kompaniya bitta ishtirokchi yoki aktsiyadordan iborat bo'lsa, San'at qoidalari. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 67.1-moddasi unga nisbatan qo'llanilmaydi. Biroq, bu tezisning yagona asosi hali mavjud emas.
Ushbu postulatning birinchi izohi umumiy yig'ilishni tayyorlash, chaqirish va o'tkazish tartibi va muddatlari to'g'risidagi qoidalar individual qarorlarga taalluqli emasligi haqidagi amaldagi qoidalar bilan bog'liq (1995 yil 26 dekabrdagi Federal qonunning 47-moddasi 3-bandi). 208-FZ-sonli "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" (bundan buyon matnda OAJ to'g'risidagi qonun), 02/08/98 yildagi 14-FZ-sonli "Mas'uliyati cheklangan jamiyatlar to'g'risida" Federal qonunining 39-moddasi (keyingi o'rinlarda) MChJlar to'g'risidagi qonun kabi)).
Ushbu dalil mantiqiy, ammo shubhasiz emas: notarial tasdiqlash qoidalari umumiy yig'ilishni chaqirish va o'tkazish vaqti, tartibi bilan bog'liqligi bilan rozi bo'lmaslik mumkin. Hech bo'lmaganda, ushbu qoidalar MChJ va AJ to'g'risidagi qonunlarga to'g'ridan-to'g'ri kiritilmaguncha, bunday bayonotni mukammal asosli deb hisoblash qiyin. Xususan, ushbu pozitsiyaning amalda qonuniyligi ayrim banklar tomonidan shubha ostiga olindi va haligacha ishtirokchi (aksiyador)ning e'tirozlariga qaramay, o'z mijozlaridan notarial tasdiqlangan qarorlarini talab qildi.
Ikkinchi asoslash yaqinda Rossiya banki tomonidan ishlab chiqilgan. Qarorni notarial tasdiqlash zarurati yo‘qligiga quyidagicha izoh berdi.
Bitta ishtirokchidan (aktsiyadordan) iborat bo'lgan jamiyatlarda qarorlar qabul qilish umumiy yig'ilish shaklida va tartibida emas, balki yagona qaror shaklida amalga oshiriladi. Normning 3-bandi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 67.1-moddasi xo'jalik jamiyati ishtirokchilarining umumiy yig'ilishi tomonidan qaror qabul qilinganda hozir bo'lgan kompaniya ishtirokchilarining tarkibini tasdiqlash tartibini va ushbu qarorni aynan shu tarkib tomonidan qabul qilish faktini belgilaydi. xo'jalik jamiyatining umumiy yig'ilishi ishtirokchilari. Shunday qilib, bitta ishtirokchidan (aktsiyadordan) tashkil topgan xo'jalik jamiyatida umumiy yig'ilish qarorini tasdiqlashning maxsus usuli bilan tasdiqlanishi kerak bo'lgan yuridik ahamiyatga ega bo'lgan holatlar mavjud emas (Rossiya Federatsiyasi Markaziy bankining 19 noyabrdagi xati). 2014 yil 31-2-6/6513-son).
Ushbu sharhni hisobga olgan holda, bitta aktsiyador (ishtirokchi) bo'lgan kompaniyalarda aktsiyador yoki ishtirokchining notarial tasdiqlangan qarori bo'lmagan taqdirda o'z manfaatlarini himoya qilish uchun yaxshi imkoniyatlar va kamida ikkita dalil borligini taxmin qilishimiz mumkin.
To'g'ri, agar yagona aktsiyador to'g'risidagi ma'lumotlar Yuridik shaxslarning yagona davlat reestriga kiritilmagan bo'lsa, aktsiyadorlik jamiyati ushbu qoidalarni qo'llashi mumkinmi yoki yo'qligi hali to'liq aniq emas (bu ma'lumotni kiritish Fuqarolik kodeksining 98-moddasi 6-bandiga binoan talab qilinadi). Rossiya Federatsiyasi kodeksi). Shuning uchun, agar AJ yagona aktsiyadorning qarorini notarius bilan tasdiqlamasa, reestrdagi ma'lumotlarning to'g'riligini tekshirish yaxshiroqdir.
Notariusni uchrashuvga taklif qilish: tartib va asosiy fikrlar
Umumiy yig'ilishlarni tashkil etish ko'pincha advokatlar, korporativ kotiblar va boshqa mutaxassislarga topshiriladi. Aynan ular notariuslar bilan aloqada bo'lishadi. Ayrim hollarda jamiyat vakilining maqomi muhim emas. Ammo umumiy yig'ilishga tayyorgarlik ko'rayotganda bunday emas. Shuni yodda tutish kerakki, notariusni yig'ilish o'tkaziladigan joyga borish uchun chaqiruvni tashkil qilish uchun shunchaki ariza berish etarli emas. Notarial harakatni amalga oshirish uchun ariza yozish kerak, unda yig'ilishning sanasi, boshlanish vaqti va aniq joyi ko'rsatilgan (qo'llanmaning 4.3-bandi). Murojaat matni namunasi Qo‘llanmaning 1-ilovasida keltirilgan.
Biroq, hamma ham arizachi bo'la olmaydi. Qo'llanmada ta'kidlanishicha, ariza beruvchini aniqlashda kompaniyaning umumiy yig'ilishini chaqirish tartibini tartibga soluvchi qoidalarga amal qilish kerak, chunki qonun hujjatlarida boshqa shaxslar doirasi belgilanmagan. Ariza beruvchilar turli shaxslar bo'lishi mumkin, bu ma'lum bir sharoitda ma'lum bir kompaniyada umumiy yig'ilishni kim chaqirishiga bog'liq - ijro etuvchi organ, direktorlar kengashi vakili, auditor va boshqalar. (jadvalga qarang).
Qo‘llanmada arizachi notariusga ariza bilan shaxsan murojaat qilishi kerakmi yoki allaqachon imzolangan ariza va boshqa zarur hujjatlar notariusga boshqa xodim yoki kurer tomonidan olib kelinishi mumkinmi, degan savolga aniqlik kiritilmagan. Qo'llanmaga muvofiq arizani qabul qilishda notarius ko'rib chiqishni talab qilishi mumkin:
- kompaniya ustavi;
- yuridik shaxslarning yagona davlat reestridan ko'chirma;
- ariza beruvchining vakolatini tasdiqlovchi hujjatlar;
- yig'ilishni chaqirish va o'tkazish tartibini tartibga soluvchi boshqa ichki hujjatlar, agar ular nizomda nazarda tutilgan va tasdiqlangan bo'lsa;
- ishtirokchilar ro'yxati (MChJda), aksiyadorlarning umumiy yig'ilishida ishtirok etish huquqiga ega bo'lgan shaxslar ro'yxati (AJda);
- yig'ilishning kun tartibini ko'rsatgan holda ishtirokchilarga (aksiyadorlarga) yuborilgan yig'ilishni chaqirish to'g'risidagi bildirishnoma yoki xabarning nusxasi (Yo'riqnomaning 4.3-bandi).
Shu bilan birga, "Notariat qonunchiligi asoslari"ning XX.3-bobida belgilangan hujjatlar ro'yxati yuqorida keltirilganlardan ba'zi farqlarga ega. Shunday qilib, unda yuridik shaxslarning yagona davlat reestridan ko'chirma va yuborilgan xabar yoki xabarning nusxasi mavjud emas. Biroq, notariat to'g'risidagi qonunchilik asoslariga ko'ra, vakolatli shaxsning (boshqaruv organining) yig'ilish (yig'ilish) o'tkazish va kun tartibini tasdiqlash to'g'risidagi qarorini, shuningdek, zarurat tug'ilganda boshqa hujjatlarni taqdim etishi shart. jamiyat boshqaruv organining vakolati va yig‘ilishning kvorumi (Notariat to‘g‘risidagi qonun hujjatlari asoslarining 103.10-moddasi). Shu bois, Notariat to‘g‘risidagi qonunchilik asoslari normalari Qo‘llanma normalaridan ustun turishini hisobga olib, zarur hujjatlar ro‘yxatini notarius bilan oldindan tekshirib ko‘rgan ma’qul. Qo‘llanmaning muqaddimasida “Notariat to‘g‘risida”gi qonunchilik asoslari, “AJ to‘g‘risida”, “MChJ to‘g‘risida”gi qonun va boshqa maxsus qonunlar va hujjatlarga o‘zgartirishlar kiritilgunga qadar uning qoidalari e’tiborga olinishi kerakligi to‘g‘ridan-to‘g‘ri ko‘rsatilgan.
Uchrashuvda notariusning roli noaniq
Notarius yig'ilishda shaxsan ishtirok etishi kerak (masofaviy ishtirok etish va boshqalar) hali taqdim etilmagan (qo'llanmaning 5.1-bandi). Yig'ilish o'tkaziladigan joy bo'yicha ishtirokchilar (aksiyadorlar) tanlash huquqiga ega. Notariusni yig‘ilish o‘tkaziladigan idoraga yoki boshqa joyga chaqirish mumkin yoki notarial idora binosida yig‘ilishni o‘tkazishingiz mumkin, agar ustavda bu taqiqlanmagan bo‘lsa. Buning uchun ushbu masalani notarius bilan kelishish va notarial idoraning joylashgan joyini notarial idoraning yig'ilish joyi sifatida ko'rsatish kerak. Bundan tashqari, xabarnomada boshqa manzil ko'rsatilgan bo'lsa ham, yig'ilish notarial idorada o'tkazilishi mumkin. Agar barcha ishtirokchilar (aktsiyadorlar) notarial idorada bo'lsa, bunga ruxsat beriladi (qo'llanmaning 5.2-bandi).
Uchrashuvda notariusning roli juda noaniq. Bir tomondan, u faqat ikkita faktni tasdiqlaydi - umumiy yig'ilish tomonidan qaror qabul qilinganligi va uni qabul qilishda qatnashgan ishtirokchilarning tarkibi. Shu bilan birga, qabul qilingan qarorning qonuniyligini, shuningdek jamiyat organlari tomonidan yig‘ilishga tayyorgarlik ko‘rish (ishtirokchilarni (aksiyadorlarni) yig‘ilish to‘g‘risida xabardor qilish, yig‘ilish to‘g‘risida xabardor qilish, yig‘ilish to‘g‘risida xabardor qilish) bo‘yicha jamiyat organlari tomonidan amalga oshirilgan harakatlarning to‘liqligi va qonuniyligini tekshirish belgilangan. bunday ma'lumotlarning muddatlari, pochta jo'natmalari zarur materiallar va boshqalar), u majburiy emas (Yo'riqnomaning 4.1., 4.3-bandi, Notariat to'g'risidagi qonun hujjatlari asoslari 103.10-moddasi).
Shuningdek, umumiy yig'ilish qarorini tasdiqlashda notarius ishtirokchilar imzolarining haqiqiyligini tasdiqlamaydi. Qarorni tasdiqlash va imzolarning haqiqiyligini tasdiqlash turli xil notarial harakatlardir. Ammo agar qarorni barcha ishtirokchilar yoki ishtirokchilarning bir qismi tomonidan imzolanishi kabi usul muqobil ravishda kompaniya tomonidan tanlangan bo'lsa, notarius buni amalga oshirishi mumkin (Yo'riqnomaning 4.2-bandi).
Boshqa tomondan, notarius yig'ilishni o'tkazish tartibiga rioya etilishini va qarorning qonuniyligini tekshirishdan butunlay chetlashtirilganiga rozi bo'lish qiyin. Birinchidan, qaror qabul qilinganda hozir bo'lgan ishtirokchilarning tarkibini tasdiqlash uchun ularning shaxsini (ularning vakillarining shaxsini), vakolatlarini, shuningdek yig'ilishda ishtirok etish huquqini belgilaydi (Notariat to'g'risidagi qonun hujjatlari asoslari 103.10-modda). , Qo'llanmaning 5.5-bandi). Shu bilan birga, u qonunda, ustavda va kompaniyaning ichki hujjatlarida nazarda tutilgan narsalarni hisobga olishi kerak minimal miqdor har bir qaror qabul qilinganda (kvorum) hozir bo'lishi kerak bo'lgan ishtirokchilar (aksiyadorlar). Kun tartibidagi kamida bitta masala bo'yicha kvorumning mavjudligi yig'ilishni ochish va o'tkazish uchun asos hisoblanadi (Yo'riqnomaning 5.4-bandi).
Ikkinchidan, qaror qabul qilinganligini tasdiqlash uchun notarius katta miqdordagi ma'lumotlarni tekshiradi:
- kompaniyaning huquqiy layoqati;
- kompaniya boshqaruv organining qarorlar qabul qilish bo'yicha vakolatlari;
- majlis yoki sessiyada kvorum mavjudligi;
- Mavjudligi kerakli miqdor sanoq komissiyasi yoki sanab chiqishga vakolatli boshqa shaxs tomonidan taqdim etilgan ovozlarni sanab chiqish natijalariga ko‘ra qonun hujjatlariga va ta’sis hujjatlariga muvofiq qaror qabul qilish uchun ovoz beradi (103-modda. Notariat to‘g‘risidagi qonun hujjatlarining 10-moddasi).
Notarius majlis ochilishidan boshlab kun tartibiga kiritilgan so‘nggi masala yoki qaror qabul qilish uchun kvorum bo‘lgan oxirgi masala bo‘yicha qaror qabul qilingunga qadar va agar ovoz berish o‘tkazilgan bo‘lsa, butun majlis davomida hozir bo‘ladi. byulletenlar orqali - ovozlarni sanab chiqish natijalari e'lon qilingunga qadar (Yo'riqnomaning 5.12-bandi). Bu holda ham ijobiy, ham salbiy qaror kun tartibidagi masala bo'yicha (qo'llanmaning 4.1-bandi).
Bunday holda, notarius sanoq komissiyasining funktsiyalarini bajarmaydi va ovoz berish natijalari bo'yicha sanoq komissiyasi (hisoblagich) tomonidan taqdim etilgan ma'lumotlarning to'g'riligi uchun javobgar bo'lmaydi (Yo'riqnomaning 5.12-bandi). Shuning uchun yig'ilishni tashkil etuvchilar uchun sanoq komissiyasining bayonnomasini yuritish (agar kompaniyada tuzilgan bo'lsa) yoki qoralama majlis kotibi tomonidan yuritiladigan bayonnoma, shuningdek, agar ovoz berish yakunlari to‘g‘risida hisobot tayyorlash to‘g‘risida, agar qabul qilingan qarorlar yig'ilishda oshkor etilmaydi. Ba'zi jamiyatlarda bu mas'uliyat ko'pincha e'tibordan chetda qolar edi. Ammo hozir bu juda muhim, chunki yig'ilish oxirida notarius qabul qilingan qarorlarga keyingi tuzatishlarni istisno qilish uchun ushbu hujjatlarning nusxalarini (qo'llanmaning 5.12-bandi) talab qilishi mumkin.
Notariusga bu hujjatlar kerak bo'lmasligi mumkin. Ammo agar biz aktsiyadorlik jamiyatida yig'ilish haqida gapiradigan bo'lsak va ovoz berish byulletenlardan foydalangan holda o'tkazilgan bo'lsa, unda ovoz berish natijalari to'g'risida sanoq komissiyasiga bayonnoma yoki ovoz berish natijalari to'g'risida hisobot taqdim etmasdan turib bo'lmaydi. Belgilangan muddatlarga rioya qilish kerak: sanoq komissiyasining bayonnomasini tayyorlash uchun - uch kundan ortiq emas, ovoz berish natijalari to'g'risidagi hisobot uchun - to'rt kundan oshmasligi kerak ("AJ to'g'risida"gi qonunning 62-moddasi). .
Ma'lumotingiz uchun
Qarorni tasdiqlashni rad etishning faqat ikkita sababi bor
Agar notarial harakatni amalga oshirish qonun hujjatlariga zid bo‘lsa, notarius rad etishi mumkin (Notariat to‘g‘risidagi qonun hujjatlari asoslari 48-moddasi). Ushbu notarial harakatni amalga oshirishni rad etishning faqat ikkita sababi bor. Birinchisi: agar majlis sirtdan o'tkazilgan bo'lsa. Notarius qabul qilingan qarorlarni faqat majlisda shaxsan tasdiqlashi mumkin. Ushbu harakatni amalga oshirish uchun yig'ilish joyida ishtirokchilarning jismoniy mavjudligi talab qilinadi (qo'llanmaning 6.1-bandi). Ikkinchidan: notarius, agar guvohnoma berish paytida uning uchun ahamiyatsizligi aniq bo'lsa, ahamiyatsiz qarorlar qabul qilinganligini tasdiqlay olmaydi (Yo'riqnomaning 5.1-bandi, Notariat to'g'risidagi qonun hujjatlari asoslari 103.10-moddasi). Qarorning haqiqiy emasligi uchun asoslar San'atda keltirilgan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 181.5-moddasi (qaror kvorum bo'lmaganda qabul qilingan, masala yig'ilish vakolatiga kirmaydi va hokazo). Ishtirokchining umumiy yig'ilishda qatnashish, kun tartibidagi masalalarni muhokama qilishda ishtirok etish va qarorlar qabul qilishda ovoz berish huquqini cheklovchi umumiy yig'ilish qarori ham o'z kuchini yo'qotadi (MChJ to'g'risidagi qonunning 32-moddasi 3-qism, 1-bandi). ). Ishtirokchilar ro'yxatida yoki aksiyadorlarning umumiy yig'ilishida ishtirok etish huquqiga ega bo'lgan shaxslar ro'yxatida shaxsni tasdiqlovchi hujjatlar bilan kichik nomuvofiqliklar notarial harakatni amalga oshirishni rad etish uchun asos bo'lmaydi (Yo'riqnomaning 5.5-bandi).
Agar rad etish uchun asoslar bo'lmasa, yig'ilish oxirida notarius xo'jalik jamiyati ishtirokchilarining umumiy yig'ilishi tomonidan qaror qabul qilinganligini va uni qabul qilishda ishtirok etgan jamiyat ishtirokchilarining tarkibini tasdiqlovchi guvohnoma tayyorlaydi va beradi. .
Qarorni notarial tasdiqlash uchun yig‘im miqdori tasdiqlandi
Qarorni va ishtirokchilar tarkibini tasdiqlash uchun notarial harakat uchun alohida tarif mavjud. 2015 yil 1 yanvardan boshlab yuridik shaxsning boshqaruv organining qarorini tasdiqlash uchun yig'im 3000 rubl miqdorida belgilanadi. notariusning organ yig'ilishida bo'lgan har bir soati uchun ("Notariat to'g'risidagi qonun hujjatlari asoslari"ning 2014 yil 29 dekabrdagi 457-FZ-sonli "Ayrim qonun hujjatlariga o'zgartishlar kiritish to'g'risida"gi Qonuniga o'zgartirishlar kiritilgan Notariat to'g'risidagi qonun hujjatlari asoslari 12.7-bandi, 22.1-moddasi. Rossiya Federatsiyasi").
2015 yilda 1998 yil 8 fevraldagi 14-FZ-sonli Federal qonuni notarial tasdiqlanishi kerak bo'lgan harakatlar ro'yxatini kengaytirish uchun o'zgartirildi. O'zgartirishlarning maqsadi, boshqa narsalar qatori, jamiyat a'zolarini ularga nisbatan turli xil suiiste'mollardan himoya qilishdir.
Advokat uchun shoshilinch xabar! Politsiya ofisga keldi
"Mas'uliyati cheklangan jamiyatlar to'g'risida" gi notarial tasdiqlangan harakatlar ro'yxati endi sezilarli kengroq avvalgidan ko'ra; Ushbu chora tadbirda kompaniya ishtirokchilarining manfaatlarini himoya qilishga qaratilgan aktsiyalar bilan operatsiyalar, jamiyatni tark etish, jamiyatdan chiqarib yuborish va hokazo... Balki haqiqatan ham notarius rolini kuchaytirishning ijobiy tomoni bordir: sud amaliyotiga ko‘ra, buning o‘zi yetarli. katta miqdorda holatlar MChJning yagona ishtirokchisi kompaniyaning ustav kapitalini ko'paytirish to'g'risidagi qarorlarni qabul qilishga e'tiroz bildirishi, buning natijasida ishtirokchi hissa qo'shmasdan suyultirilganligi yoki ishtirokchi taqdim etmaganligini aytishi bilan bog'liq. kompaniyani tark etish to'g'risidagi ariza va fuqarolik va jinoiy qonunlar chorrahasida bo'lgan bunday bahsli vaziyatlar yuzaga keladi. Bir qator harakatlarni notarial tasdiqlash ishtirokchilar uchun xavflarni kamaytirishi mumkin.
Ishtirokchining sotib olish haqidagi talabi notarial tasdiqlanishi kerak ulushlar kompaniya tomonidan, agar ishtirokchi yirik loyihaga qarshi ovoz bergan bo'lsa yoki ustav kapitalini ko'paytirish to'g'risida, shartnoma tuzish opsiyasiga muvofiq taklifni qabul qilish va ishtirokchining jamiyatdan chiqish to'g'risidagi arizasi.
Yig'ilish qarorlarini notarial tasdiqlash
Endi asosiy qoidalardan biri shundaki, ishtirokchilar tomonidan ustav kapitalini ko'paytirish to'g'risida qaror qabul qilish va qaror qabul qilgan ishtirokchilar tarkibi notarial tasdiqlash. Bu norma San'atga nisbatan alohida ko'rinadi. 67.1, bu MChJ ishtirokchilariga qarorlar qabul qilinganligini yoki barcha ishtirokchilar tomonidan protokolni imzolash orqali tasdiqlashga imkon beradi - ya'ni qaror bir ovozdan qabul qilinadi va qarorda notarial tasdiqlash shart emasligi, barcha ishtirokchilar tomonidan ovoz berish yoki ko'ra ko'rsatilgan. MChJ ustavi, agar tegishli mexanizm taqdim etilsa.
Jamiyatning yagona ishtirokchisining qarorlarini notarial tasdiqlash
Kompaniyaning yagona ishtirokchisi tomonidan qabul qilingan qarorni notarial tasdiqlash kerakmi? Oldin so'nggi o'zgarishlar Ustav kapitalini oshirish to'g'risidagi qarorni notarial tasdiqlash to'g'risida Federal Notarial Palataning (FNP) tushuntirishlari bor edi. Unda aytilishicha, bitta ishtirokchidan iborat MChJ uchun San'at qoidalari. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 67.1-moddasi qo'llanilmaydi. Ushbu xulosa, notariuslarning fikriga ko'ra, San'atning 2-bandi normalarini tahlil qilishdan kelib chiqqan. 7 va san'at. MChJ to'g'risidagi qonunning 39-moddasi va bitta ishtirokchi bo'lgan jamiyatlarda umumiy yig'ilish vakolatiga kiradigan masalalar bo'yicha qarorlar u tomonidan qabul qilinadi va yozma ravishda rasmiylashtiriladi. ga nisbatan ham xuddi shunday pozitsiya bildirildi aktsiyadorlik jamiyatlari V . Shuningdek, Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari plenumining 2015 yil 23 iyundagi 25-sonli Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1-qismining 1-qismining ayrim qoidalarini sudlar tomonidan qo'llash bo'yicha qiziqarli qarori mavjud. Yig'ilishlar qarorlariga bag'ishlangan bo'limda Oliy sud plenumi majlisning aslida nima ekanligini tahlil qiladi va Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining bir qator moddalariga tayanib, yig'ilishlarning qarorlari sud qarorlari deb tushuniladi. fuqarolik-huquqiy hamjamiyat, ya'ni yig'ilishlarda qonun fuqarolik oqibati bilan bog'liq bo'lgan qarorlar qabul qilish huquqiga ega bo'lgan shaxslarning ma'lum bir guruhi. Xususan, yig'ilishlar qarorlari tarkibiga yuridik shaxsning kollegial boshqaruv organlarining qarorlari, ishtirokchilar yig'ilishlari, direktorlar kengashi va boshqalar kiradi. Shunday qilib, so'nggi o'zgarishlardan oldin berilgan barcha tushuntirishlardan kelib chiqadigan bo'lsak, yuridik shaxsning kollegial boshqaruv organlarining qarorlari. yagona ishtirokchi notarial tasdiqlanishi shart emas.
MChJ ulushini sotish bo'yicha taklifni bajarish uchun o'rtacha vaqt uzoqroq bo'ldi
Advokatlar uchun professional yordam tizimi, unda siz har qanday, hatto eng murakkab savolga javob topasiz.
Sudlar qanday sharoitlarni ko'pincha boshqacha baholayotganini ko'ring. Shartnomaga bunday shartlarning xavfsiz matnini kiriting. Kontragentni shartnomaga shartni kiritishga ishontirish uchun ijobiy amaliyotdan foydalaning va kontragentni shartni rad etishga ko'ndirish uchun salbiy amaliyotdan foydalaning.
Sud ijrochisining qarorlari, harakatlari va harakatsizligi ustidan shikoyat qilish. Mulkni musodara qilishdan ozod qiling. Zararni qoplashni talab qilish. Ushbu tavsiya sizga kerak bo'lgan hamma narsani o'z ichiga oladi: aniq algoritm, sud amaliyoti tanlovi va tayyor namunalar shikoyatlar.
Ro'yxatdan o'tishning sakkizta aytilmagan qoidalarini o'qing. Inspektorlar va ro'yxatga oluvchilarning ko'rsatmalari asosida. Federal Soliq xizmati tomonidan ishonchsiz deb belgilangan kompaniyalar uchun javob beradi.
Bir ko'rib chiqishda sud xarajatlarini undirishning munozarali masalalari bo'yicha sudlarning yangi pozitsiyalari. Muammo shundaki, ko'p tafsilotlar hali ham qonunda ko'rsatilmagan. Shuning uchun, bahsli holatlarda sud amaliyotiga tayaning.
Uyali telefoningizga, elektron pochta yoki pochta orqali bildirishnoma yuboring.
Advokatlar o'rtasida ularning 1-chi ishtirokchisidan iborat MChJ qarorlarini notarial tasdiqlash zarurligi to'g'risida ko'plab nizolar mavjud. Keling, ushbu masalani amaldagi qonunchilikka asoslanib ko'rib chiqaylik.
Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 61.1-moddasida MChJning umumiy yig'ilishi tomonidan qabul qilingan qarorlarni va bunday yig'ilishning tarkibini ushbu faktni notarius ishtirokida tasdiqlash orqali tasdiqlash zarurligi aytiladi. 2016 yildan beri bu aniq bo'ldi MChJning yagona ishtirokchisi qarorlarini notarial tasdiqlash faqat ta'sischi oshirishga qaror qilgan taqdirdagina kerak ustav kapitali(bundan buyon matnda Jinoyat kodeksi deb yuritiladi) kompaniya. Sarmoyani oshirish uchun qaysi usul tanlanganligi muhim emas. Bu boshqa ta'sischini jalb qilish yoki mavjud ishtirokchining kompaniyaga o'z hissasini oshirish istagi bo'lishi mumkin. Nima bo'lganda ham, MChJning yagona ishtirokchisining qarorini notarial tasdiqlash Jinoyat kodeksini ko'paytirish qat'iy zarur.
Soliq organlariga Jinoyat kodeksidagi o'zgarishlar to'g'risida P13001 shakldagi ariza berish orqali xabardor qilinishi kerak, unga zarur hujjatlar to'plami, shu jumladan MChJning yagona ishtirokchisining notarius tomonidan tasdiqlangan qarori ilova qilinadi.
Kompaniya egasining tashabbusi bilan u har qanday qarorini notarius tomonidan tasdiqlanishi mumkin. Sud amaliyoti buni qayta-qayta ko'rsatdi MChJning yagona ishtirokchisining qarorlarini notarial tasdiqlash; sud jarayoni vaqtini sezilarli darajada qisqartirdi. Yagona ta'sischining notarius tomonidan qayd etilgan qarori sudga qarorning ishonchliligi va haqiqiyligini tushunmaslikka, balki faqat da'volarga e'tibor qaratishga imkon beradi.
Jamiyatning yagona egasining qarorlarini notarius bilan tasdiqlash zarurati yo'qligiga qaramay, kapitalni ko'paytirish bundan mustasno, kompaniyaning ustavida qarorlarni notarial tasdiqlash usulini nazarda tutgan ma'qul, bu esa keyinchalik har qanday qarorni qabul qilishga imkon beradi. huquqiy ziddiyat tez va samarali ko'rib chiqilishi kerak. Uchrashuvni o'tkazishda notariusning ishtiroki egasining huquqlarini maksimal darajada himoya qiladi; MChJning bitta egasi bo'lsa, notarial idoraga tashrif buyurib, qabul qilingan qarorlarni tasdiqlash qiyin bo'lmaydi.
Bu mavzu juda mashhur va advokatlar orasida keng muhokama qilinadi, ammo qonun chiqaruvchining maqsadi juda oddiy - ma'lumotlarning ishonchliligini ta'minlash va Kompaniyalar egalari tomonidan qabul qilingan qarorlarni yanada shaffofroq qilish. Shubhasiz, qonun chiqaruvchi yuridik shaxslarning tadbirkorlik faoliyatida notariusning rolini tobora kuchaytirmoqda. Har yili korporativ nizolar bo'yicha sud ishlarining soni ortib bormoqda, shuning uchun Kompaniyalar faoliyatida notariusning roliga alohida e'tibor qaratilmoqda.
Ushbu maqolada keltirilgan ma'lumotlar ommaviy taklif emas.