“O'simliklar. Bakteriyalar. Qo'ziqorinlar va likenlar "va" hayvonlar "nomlari bilan olimlar o'simliklarning zoologiyasi va taksonomiyasi kelib chiqishi bilan bog'liq. Ushbu olimlar biologiyaga qanday hissa qo'shdi?
Tabiatda barcha organizmlar mustaqil ravishda mavjud bo'lgan o'simliklar, hayvonlar, zamburug'lar va boshqalarni tashkil etadi.Hozirgi kunda ularning 2 milliondan ko'pi ma'lum, organizmlarning xilma-xilligi fanga savol tug'dirmoqda: turlar qanday paydo bo'lgan, ularning xilma-xilligi sababi nimada? Ularga javoblar evolyutsion ta'limot (lat. Evolyutsiya - tarqatish) - biologiya sohasi bo'lib, u Yerdagi organik dunyoning tarixiy rivojlanishi jarayonlarini o'rganadi.
Organizmlarni tasniflashga birinchi urinishlar. Organizmlarni tasniflashga birinchi urinish qadimgi yunon olimi Aristotel edi (114-rasm). U butun hayvonot olamini qonli hayvonlarga (umurtqali hayvonlarga) va qonsiz hayvonlarga (umurtqasiz hayvonlarga) ajratdi. Shuningdek, u birinchi bo'lib "turlar" atamasini tashqi va ichki tuzilishlarida o'xshashliklarga ega bo'lgan hayvonlarni belgilagan organizmlarga nisbatan ishlatgan. Birinchi turdagi hayvonlar, Aristotelning fikriga ko'ra, o'z-o'zidan avlod tomonidan quyosh nuri, loy va tuproqdan paydo bo'lgan va yangi turlar mavjudlarini kesib o'tish natijasida paydo bo'lgan.
Shakl 114. Aristotel (mil. Avv. 384-322).
O'simliklarni tasniflashga birinchi urinish Aristotelning shogirdi va izdoshi - qadimgi yunon olimi Teofrast tomonidan qilingan (115-rasm). U o'simliklarning bir nechta guruhini aniqladi, masalan: daraxtlar, butalar, butalar va o'tlar; er va suv; bargli va doim yashil. Theofrast iqlim ta'siri ostida o'simliklarning o'zgaruvchanligini va ba'zi o'simlik turlarining boshqalarida buzilishi mumkinligini ta'kidladi.
Shakl 115. Teofrast (mil. Avv. 370-285).
Taksonomiyaning paydo bo'lishi va rivojlanishi. Kreatsionizm. Aristotel tomonidan joriy qilingan "turlar" atamasi uzoq vaqt davomida ilmiy mazmunga ega emas edi va faqat shartli tushuncha sifatida ishlatilgan. Sistematikaning rivojlanishi - organizmlarni tasniflash fani bilan, tur asta-sekin uning asosiy bo'g'iniga aylanadi. Birinchi bo'lib tabiat haqidagi tabiatshunos Jon Rey (116-rasm) birinchi bo'lib tur to'g'risidagi ta'limotni ishlab chiqdi va bir turdagi organizmning boshqasidan farqli belgilarini aniqlashga harakat qildi.
Shakl 116. Jon Rey (1627-1705)
Rei turlarning asosiy atributlari, bir xil turga mansub bo'lgan organizmlarning o'z turlarini ko'paytirish qobiliyatiga ega deb hisoblagan. Shunday qilib, u o'simliklarning bir turini urug'laridan aynan bir xil o'simliklarni ishlab chiqaradigan organizmlar guruhini chaqirdi. Biroq Rey turlarni tizimlashtira olmadi. Ushbu ish shved olimi Karl Linney tomonidan amalga oshirilgan (117-rasm), u taksonomiyaning asoschisi hisoblanadi.
Shakl 117. Karl Line (1707-1778).
1753 yilda Linnaeus "Tabiat tizimi" kitobida 10 000 dan ortiq o'simliklar va hayvonlar turlarini tavsiflab, ularni tasniflash tamoyillarini ishlab chiqdi va shu bilan Aristotel va Teofrast davridan beri fanda hukmronlik qilgan nomlarning chalkashligini tugatdi. Linnaeus organizm turini tabiatda o'xshash tuzilishga ega bo'lgan haqiqiy mavjud shaxslar tomonidan aks ettirilgan asosiy tizimli birlik sifatida ko'rishni boshladi. Linnaeus o'zaro bog'liq bo'lgan organizmlarning turlarini yirik tizimli guruhlarga - genera, shunga o'xshash avlod - buyruq va buyruqlarga, buyruq va buyruqlarni sinflarga birlashtirdi.
Shunday qilib, Linnaeusning sistematikasi turlardan sinfgacha bo'lgan turli darajadagi tizimli birliklarni ierarxiya (bo'ysunish) printsipiga asoslandi. Sistematikaning keyingi rivojlanishi bilan fanda boshqa tizimli kategoriyalar paydo bo'ldi, masalan, oila, tip va qirollik.
Linnaeus fanda qo'shaloq nomenklaturani keng tarqatdi, unga ko'ra organizmning har bir turi faqat bitta, o'ziga xos nom bo'lib, ikkita so'zdan iborat edi - umumiy (ot) va o'ziga xos (sifatlar). Ism lotin tilida berilgan. Masalan, qirmizi binafsha o'simlikning to'liq nomi Viola canina deb yozilgan. Ikki nomenklatura olimlar tomonidan hozir ham qo'llanilmoqda.
Linnaeus o'sha paytda ma'lum bo'lgan barcha o'simlik va hayvonlar turlarini birlashtirgan organik dunyoning tizimi sun'iy edi. U organizmlarni tasniflash uchun tanlagan belgilar o'zboshimchalik bilan bo'lib, ularning kelib chiqishi va qarindoshligini hisobga olmadi. Shunday qilib, Linnaeus gullarning tuzilishini o'simliklarni tasniflash uchun asos - stamens va pistillar sonini oldi (118-rasm). Shu sababli o'zaro bog'liq bo'lmagan turlar bitta sinfga, yaqin turlar esa har xil sinflarga bo'lindi. Linnean hayvonlarning tasnifi xuddi sun'iy edi. U boshqa belgilarni hisobga olmagan holda, qon aylanish tizimining tarkibiy xususiyatlariga asoslandi.
Shakl 118. Linnaeus bo'yicha o'simliklarni tasniflash: A-X - o'simliklarning turli sinflari
Tabiatda turlarning mavjudligi haqiqatini tan olgan Linnaeus bir vaqtning o'zida ularning o'zgarishi va rivojlanishi ehtimolini inkor etdi. Linnaus yozgan edi: «Turlar juda ko'p, ulardan qanchasini cheksiz mavjudot, ya'ni Xudo yaratgan». Turlarning o'zgarmasligi haqidagi bunday qarashlar kreatsionizm deb nomlangan (lot. Creatio - yaratish). Kreatsionizm tabiatning ilohiy yaratilishini, uning maqsadga muvofiqligi va o'zgarmasligini tan oldi.
Transformizm Organizm turlarining o'zgaruvchanligi to'g'risida asta-sekin ma'lumotlarning to'planishi fanda transformizm g'oyalarining paydo bo'lishiga olib keldi (lotincha transformar - o'zgartirish, o'zgartirish) - tabiiy sabablar va ba'zi o'simlik va hayvonlar turlarining boshqa turlarga aylanishi natijasida organizmlarning o'zgaruvchanligi haqidagi g'oyalar. Transformizm g'oyasini birinchi bo'lib frantsuz olimi Jorj Lui Buffon yaratdi (119-rasm). "Tabiiy tarix" asarida u atrof-muhit sharoitlari: iqlim, oziq-ovqat va odamning uy sharoitiga ta'siri ostida hayvonlar va o'simliklarning o'zgaruvchanligi g'oyasini ifoda etgan. Biroq, Buffonning transformatsiyasi faqat kreatsionizmga qarshi chiqdi, bu olim organik olamning o'zgarishi to'g'risida biron bir dalil keltirmadi.
Shakl 119. Jorj Lui Buffon (1707-1788)
Lamarkizm. Yovvoyi tabiatning birinchi evolyutsion nazariyasi, dalillar bilan tasdiqlangan, frantsuz tabiatshunosi - Jan Baptiste Lamark tomonidan yaratilgan (120-rasm). 1809 yilda "Zoologiya falsafasi" asarida u organik dunyo evolyutsiyasining sabablarini ochib berdi va tirik tabiatning rivojlanishi sodir bo'ladigan uchta evolyutsion qonunni bayon qildi.
Shakl 120. Jav Baptist Lamark (1744-1829)
Keyinchalik Lamarkizm deb atalgan Lamark nazariyasiga ko'ra, barcha turdagi organizmlar oddiydan murakkab shakllarga o'zgarib turadi. Ushbu o'zgarishlar haqida gapirganda, Lamark tabiatdagi turlarning mavjudligi haqiqatini inkor etdi va bu toifani olimlar faqat organizmlarning tasnifini osonlashtirish uchun ixtiro qilganiga ishondi.
Lamarkning fikriga ko'ra evolyutsiyaning asosiy sababi bu organizmlarning har birining o'ziga xos tabiiy tug'ilishni xohlashidir. Evolyutsiya jarayonida ushbu istak to'siqlarga duch keladi - organizmni atrof-muhit sharoitlariga moslashtirish zarurati. Asab tizimiga ega bo'lmagan organizmlarda, masalan, o'simliklar, atrof-muhit sharoitlariga to'g'ridan-to'g'ri moslashish orqali erishiladi - bu to'g'ridan-to'g'ri moslashish qonuni. Shunday qilib, suv havzalari bo'yida o'sadigan bargli o'simlik atrof-muhit sharoitlariga qarab uchta barg shaklini: toza havo, suzuvchi yumaloq va tasma shaklidagi suv ostini hosil qiladi (121-rasm).
Shakl 121. Ok o'qining barglarini o'zgartirish: 1 - suv osti; 2 - suzuvchi; 3 - havo
Yuqori tartibli asab tizimiga ega bo'lgan organizmlarda adaptiv o'zgarishlar organlarni mashq qilish yoki mashq qilmaslik orqali amalga oshiriladi - bu organlarni mashq qilish va mashq qilmaslik qonuni. Masalan, Lamark nazariyasiga ko'ra, jirafaning uzun bo'yli bo'yi uzun daraxtlarning barglarini eyishda doimiy mashqlar natijasida rivojlangan (122-rasm). Ilonlarning oyoqlari yo'qligi, erga sudralib yurish va ota-bobolarining oyoq-qo'llarini mashq qilmaslik natijasidir.
Shakl 122. Jirafalar
Jismoniy mashqlar yoki jismoniy mashqlarni to'g'ridan-to'g'ri moslashishi natijasida olingan organizmlarning xususiyatlari doimo ularning avlodlariga etkaziladi. Bu Lamarkning uchinchi evolyutsion qonuni - sotib olingan xususiyatlarni meros qilib olish qonuni bilan aytilgan.
Lamarkning evolyutsiyaning harakatlantiruvchi kuchlari haqidagi g'oyalari (uchta evolyutsion qonun) noto'g'ri edi. Shu bilan birga, Lamarkning asarlari ilm-fan taraqqiyoti uchun progressiv ahamiyatga ega edi. U birinchi evolyutsion nazariyani yaratdi, faktlar bilan tasdiqladi va uning progressiv tabiatini ta'kidladi. Shuningdek, Lamark hayvonlar va o'simliklarni avlod daraxti ko'rinishidagi protozoyadan odamlarga tasniflashning asosiy tamoyillarini ishlab chiqdi va "biologiya" atamasini fanga kiritdi.
Moddiy mashqlar
- "Tur" atamasini fanga birinchi bo'lib kim kiritgan?
- Linnaus asarlari fan uchun qanday ahamiyatga ega edi?
- Linnaeusning organik dunyoning paydo bo'lishi haqidagi qarashlari qanday?
- Buffonning asarlari fan uchun qanday ahamiyatga ega edi?
- Lamark tomonidan ilgari surilgan birinchi evolyutsion nazariyaning mohiyati nimada?
- Linnaeus va Lamarkning ko'rinishi va evolyutsiyasi haqidagi qarashlarni taqqoslang.
Karl Linnaeus har qanday organizmni Xudo yaratgan asl ota-ona juftligining avlodi sifatida ko'rib, uning barcha xususiyatlarini o'zgarishsiz qoldirgan. Hayotining oxirigacha Linnaeus ilmiy dalillar ta'sirida tabiatdagi turlarning o'zgaruvchanligini tan olishga majbur bo'ldi. U ularni iqlim, oziq-ovqat va boshqa sharoitlarning ta'siri bilan izohladi, shuningdek tabiatda allaqachon mavjud bo'lgan turlarni gibridlash imkoniyatini yaratdi.
O'simliklar tasnifi tarixi
Bizning davrimiz paydo bo'lishidan oldin ko'p yillar davomida qadimgi yunon talabasi Aristotel Teofrast (eramizdan avvalgi 372 - 287) o'simliklarni tasniflashga intilgan. Uning tavsiflaridan 450 ta madaniy o'simlik ma'lum bo'lib, ular orasida daraxtlar, butalar va butalar, o't o'simliklarini aniqlagan. Theofrast o'simliklarni har xil xususiyatlarga ko'ra doimiy va bargli, gullaydigan va gullamaydigan, yovvoyi va o'sadigan turlarga ajratishga harakat qildi. U bog 'va yovvoyi atirgul turlari o'rtasidagi farqlarni tasvirlab berdi, garchi o'sha paytda "turlar" tushunchasi, ehtimol, hali ham yo'q edi.
XVII asrgacha ko'pgina olimlar Teofrastning ishiga qiziqish bildirishgan, shved botanisti Karl Linney (1707 - 1778) hatto uni botaniyaning otasi deb ham atashgan. Qadimgi Rim adiblari Dioskoridlar, Galen, Pliniy tomonidan yozilgan.
Botanika bizning davrimiz fani sifatida 15-16 asrlarda, Uyg'onish davrida, tipografiya paydo bo'lgan davrdan boshlanadi. Savdogarlar, savdogarlar va dengizchilar yangi erlarni kashf etdilar. Frantsiya, Germaniya, Daniya, Italiya, Belgiya, Shveytsariya botaniklari o'simliklarni tizimlashtirishga harakat qilishdi. Birinchi rasmli ma'lumotnomalar - o'simliklarni tasniflagichlar herbalistlar deb atala boshlandi. Lobelius (1538 - 1616) birinchi ishni chizmalar bilan bajargan. Hamma joyda, 15-asrdan boshlab, birinchi botanika bog'lari va g'alati chet el o'simliklarining shaxsiy to'plamlari paydo bo'ldi.
Zamonaviy botanikaga yaqin ingliz Djon Reyning (1628-1705) asarlari o'simliklarni ikki uyli va monokotiledonga ajratgan. Nemis olimi Kamerius (1665-1721) urug'larni olish uchun gullarni changlatish zarurligi to'g'risida eksperimental ravishda tasdiqladi.
Ammo botanikadagi eng batafsil taksonomiyani Karl Linnaeus aniqlagan, u har bir gulga diqqat bilan qaragan. Uning birinchi tasniflagichida stamenslarning soni va tabiati jihatidan turlicha bo'lgan 24 turdagi o'simliklar mavjud edi. O'z navbatida, sinflar uni buyurtmalarga, avlodlarga buyurtmalarga, turlar uchun avlodlarga bo'lingan. Bugungi kunga kelib Linnaeus tasniflash tizimi o'zgartirilgan, ammo saqlanib qolgan. Linnaeus o'simlikning Lotin belgilarini ikkita so'zdan tanishtirgan: birinchisi naslni, ikkinchi so'z turlarni anglatadi. 1753 yilda u "O'simlik turlari" asarini nashr etdi, unda 10 000 ga yaqin o'simlik turlari tasvirlangan.
Ba'zi o'simliklarning hikoyalarini nomlang
dorivor o'simlik shuvoq haşhaş
Ushbu bo'limda o'simlik nomlari, ular haqidagi afsonalar va afsonalarning kelib chiqishi, ularning tibbiyotda ishlatilish tarixi va zamonaviy tibbiy ahamiyati ko'rsatilgan.
Shuvoq (Artemisia absinthium)
Tadqiqotchilar umumiy lotin nomining kelib chiqishi to'g'risida bitta fikrga ega emaslar. Ko'pchilik bu yunoncha "artemes" so'zidan kelib chiqqan deb hisoblashadi - sog'lom, chunki har doim va barcha xalqlar orasida shuvoq shifobaxsh vositaning shon-sharafidan foydalangan va bu xuddi sog'liq uchun suv ombori bo'lgan. Shu munosabat bilan, Plinining aytishicha, musobaqalar muqaddas kunlarda o'tkazilgan poygada g'oliblarni mukofotladi. Bu munosib mukofot ekanligiga ishonishdi, chunki shuvoq yordamida ular sog'lig'ini saqlab qolishlari mumkin, "ammo, bilasizlarki, butun dunyo qimmatroq".
Boshqa versiyaga ko'ra, o'simlikga ushbu o'simlik tomonidan davolanganga maqbaralar shohining rafiqasi Artemisiya nomi berildi.
Ismning kelib chiqishining uchinchi versiyasi "Odo" she'rida erkaklardan o'tlarning xususiyatlari haqida yozilgan. Afsonaga ko'ra, Artemis tug'ish paytida ayollarning homiysi bo'lgan va u go'yo tug'ruq paytida birinchi marta shuvoq ishlatgan. Shuvoq bu mulk haqida nafaqat Qadimgi Yunonistonda, balki Misr va Xitoyda ham ma'lum bo'lgan. Hosildorlik va onalik ma'budasi Isisning ruhoniylari boshlariga shuvoq gulchambarlarini kiyib olishgan. Shuvoq yomon ta'sir va baxtsizlikdan himoya qiladi, deb ishonilgan.
Lotin tilidagi o'ziga xos absintium nomi "lazzatsiz" degan ma'noni anglatadi, chunki shuvoq dorilari juda achchiqdir.
Qadimgi zamonlarda shuvoq odam azob-uqubatlarining barcha achchiqlarini o'zlashtirgan va shuning uchun shuvoqdan yomonroq o't yo'q deb ishonishgan. Qadimgi Rim shoiri Ovid shunday deb yozgan edi: "G'amgin shuvoq sahro dalalarida chiqib ketadi va achchiq o'simlik o'z joyiga mos keladi".
Kasalliklarni davolash uchun shuvoq qadim zamonlardan beri ishlatilgan. Plinining yozishicha, shuvoq ko'targan sayohatchi uzoq safarda charchamaydi. Oshqozon va ko'z kasalliklarida, diuretik va anthelmintic sifatida, isitma va boshqalar uchun ishlatilgan. Ibn Sino unga harakat kasalligini tavsiya qildi. U ayol haqida: "... Agar bu o'n kun davomida uning bulyonini va siqilgan sharbatini ichsangiz, bu ajoyib, hayratlanarli dori (tuyadi uchun)". O'rta asrlarda turli kasalliklar, birinchi navbatda oshqozon kasalliklari shuvoq bilan davolangan.
Zamonaviy ilmiy tibbiyotda ishtahani kuchaytirish uchun va oshqozon kasalliklarida pasaygan sekretsiya bilan achchiq achchiq sifatida tavsiya etiladi.
Shuvoq gigiena uchun obro'ga ega. Urushlar va yuqumli kasalliklar paytida yuqumli kasallar va xonalar tomonidan fomigatsiyalangan, bit va burga qarshi ishlatilgan. Shu maqsadda, hozirda veterinariya tibbiyotida qo'llaniladi. Tizimli ravishda ichilsa, u og'ir zaharlanishga olib kelishi mumkin.
Bodom (Amygdalus Communis)
Umumiy Amigdalus lotincha nomi Finikiya ma'budasi Amigdalani osonlikcha qizarib ketadigan yosh ismidan kelib chiqadi. Bodom gullarining rangi yosh go'zallikning pushti-oq rangiga o'xshaydi. Yovvoyi bodom O'rta Osiyoda, shuningdek Afg'oniston, Eron va Kichik Osiyoda ma'lum. Bu erda, N.I.ga ko'ra. Vavilov, ular birinchi marta uni o'stira boshladilar. Farg'ona vodiysi bodom madaniyatining markazlaridan biri hisoblanadi. U erdan ming yillar davomida asosan g'arb va shimoli-g'arbga tarqaldi. Va uni etishtirgan barcha xalqlar bu g'ayrioddiy foydali o'simlikka bag'ishlangan afsonalar va urf-odatlarga ega edilar. Bibliya Bibliyada "Ming bir kecha" ertaklarida ko'p marotaba eslatib o'tilgan. Bibliyada, bir vaqtlar kurtaklari bilan yopilgan, gullaydigan va mevalari pishgan quruq bodom daraxtiga ega bo'lgan oliy ruhoniy Horunning afsonasi haqida yozilgan.
Zamonaviy O'zbekiston va Tojikiston hududida joylashgan qadimgi So'g'diyona aholisi orasida bodom muqaddas daraxt deb hisoblangan. So'g'diyona aholisi qo'llarida bodom gullari bilan ibodat qilishdi, xudolarga qurbon bo'lishdi, kasallik paytida bolalarni yovuz ruhlardan himoya qilishdi.
Bodom olgan Evropa mamlakatlaridan birinchisi Qadimgi Yunoniston edi. Bu haqda qadimgi afsonalar aytadi. Bu erda bodom ham muqaddas bo'lgan va unumdorlikning ramzi hisoblangan. Afsonada bodomni qizning ismi Fellida bilan bog'lashadi. Sevimli Demofontdan ajralib, u ohangdorlikdan quritilgan bodom daraxtiga aylandi. Ammo Demofont vataniga qaytib, quritilgan daraxtni quchoqlaganida, u darhol gullab-yashnaydi va ustiga barglar gullaydi. Shuning uchun bu erda bodom ham Fellida daraxti deb nomlangan.
Boshqa bir yunon afsonasida aytilishicha, achchiq bodom erining o'limidan so'ng hayotini yo'qotgan Midas qizining jasadi bu erda o'sgan.
II asrda Yunonistondan Miloddan avvalgi Bodom Rimga ko'chib o'tdi, u erda patrisiyaliklarning bog'larida o'stirildi. Bu erda u yunon yong'og'i deb nomlangan. Keyin bodom Iberiya yarim orolida, birozdan keyin - Frantsiyada paydo bo'ladi. Bu Karlma qonunlari kodeksida qayd etilgan. Ular uni Germaniya va Angliyada etishtirishga harakat qilishdi, ammo uning madaniyatiga bo'lgan birinchi urinishlar muvaffaqiyatsiz bo'ldi. Uning juda erta paydo bo'lgan gullari bahorgi sovuqdan zarar ko'rdi. Biroq, tayyor mahsulot sifatida u Shimoliy Evropa mamlakatlariga tushadi, katta sevgiga ega va u erda u marosim harakatlariga kiritilgan.
Bodomlar Qrimga mustamlaka davrida yunonlar va geneoslar tomonidan (eramizning VI asrida) olib kelingan. Ma'lumki, O'rta asrlardagi Qrim Teodoriya knyazligining bog'larida olma daraxtlari, nok, o'rik va yong'oq bilan birga bodom o'sgan. Qrimda bodomning otashin shakllari aynan o'sha paytdan paydo bo'lgan deb ishoniladi. U Rossiyaning markaziy mintaqalariga chet eldan qimmatbaho mevalar - mayiz, anjir, yong'oq bilan birga olib kelinadi va ko'plab ovqatlarning ajralmas tarkibiy qismiga aylanadi.
Bodomning tibbiy ishlatilishi ham uzoq vaqtdan beri ma'lum. Avitsena uni terining nuqsonlarini davolashda (qoralangan, dog'lar, ko'karishlar, ko'karishlar), shuningdek mast bo'lishning oldini olish vositasi sifatida tavsiya qiladi. Bug'doy kraxmali achchiq bodom, shuningdek bodom yog'i yuqori nafas yo'llari, buyraklar, oshqozon kasalliklarida va ginekologiyada tavsiya etiladi.
Zamonaviy tibbiyotda urug'lar va moy ishlatiladi. Achchiq va shirin bodom urug'laridan sovuq bosish natijasida olingan moy yoqimli ta'mi va yuqori sifatiga ega. Inyeksiya eritmalarida erituvchi sifatida, moyli emulsiyalarda, malhamlarning bir qismi sifatida va mustaqil ravishda ichkarida laksatif sifatida ishlatiladi. Yog'ni siqib chiqqandan keyin bodom kepagi terini yumshatish uchun kosmetik maqsadlarda iste'mol qilinadi. Achchiq bodom suvi 0,1% gacha gidroyanik kislota bo'lgan achchiq bodomdan tayyorlanadi va tinchlantiruvchi va og'riq qoldiruvchi vosita sifatida tomchilar shaklida ishlatilgan.
Uxlab yotgan ko'knori (Papaver somniferum)
Umumiy Papaver lotincha nomi yunoncha "pavas" - sutdan kelib chiqqan, chunki barcha o'simlik organlarida sutli sharbat mavjud. Somniferum nomli lotin nomi so'zma-so'z "Orzuni amalga oshirish" deb tarjima qilinadi.
Ko'pgina mamlakatlar xalqlarining urf-odatlari va afsonalarida haşhaş uyqu va o'lim tasvirlari bilan bog'liq. Qadimgi yunonlar ikkita egizak aka-uka Hades er osti shohligida yashaydilar, deb ishonishgan: gipnozlar (Rimliklar orasida Morpheus) - uyqu va tushlar xudosi va Tanat - o'lim xudosi. Chiroyli yosh qanotli xudo Gipnoz qo'llarida haşhaş boshlari bilan yerdan yuguradi, uning boshida ko'knor gulchambarlari bor. Uxlab yotgan tabletka shoxdan quyilmoqda va hech kim - na odamlar, na xudolar unga, hatto qudratli Zevsga qarshi tura olmaydi. U ko'knori guliga tegsa, barchasi shirin tushga cho'mdiriladi, chunki har bir haşhaş gulida engil tushlar bo'ladi. Hatto gipnozlarning uyi, uyqu qirolligi ham haşhaş o'simliklari ekilganidek tasvirlangan.
Gipnozning akasi - xudolar va odamlar qo'rqqan va nafratlangan Tanat dahshatli o'lim xudosi. Uning ulkan qora qanotlari va qora xalatlari sovuq shamolda esar edi. Hech bir inson undan qochib qutula olmaydi. Faqat ikkita qahramon o'lim xudosini - ayyor Sisifusni va qudratli Gerkulesni mag'lub etishga muvaffaq bo'lishdi. Uning boshida tanat ko'knor gulchambarini kiyib, qo'llarida ag'darilib tushayotgan mash'ala bilan o'ralgan. Gipnozlar va Tanatning onasi - Tungi ma'budasi - ko'knori gullari gulchambarlari bilan bezatilgan kiyimlarda ham qadimiy tuyulgan.
Gapning paydo bo'lishi haqida aytilishicha, Persades Hades tomonidan o'g'irlab ketilgandan so'ng, uning onasi, erning unumdorligi ma'budasi Demeter o'z qizini izlab erni aylanib chiqqan. U nihoyatda azob chekib, o'ziga tinchlik topolmay, to'xtata olmadi. Xudolar, baxtsiz onaga hamdardlik bilan shunday qildilarki, uning har bir qadamida ko'knori gullari o'sdi. Ma'bad guldastani terib, nihoyat tinchlanib, uxlab qoldi. O'shandan beri haşhaş er unumdorligining ramzi sifatida qabul qilingan va ma'buda Demeter (Rimliklar Ceres orasida) don va ko'knor gullarining gulchambarida tasvirlangan.
Xristian mifologiyasida haşhaşın kelib chiqishi begunoh o'ldirilgan odamning qoni bilan bog'liq. Go'yoki ko'knor xochda xochga mixlangan Masihning qonidan o'sib chiqqandek va o'shandan beri ko'p odamlar qoni to'kilgan erda o'sib borayotgandek.
Haşhaşlık madaniyati eng qadimiylardan biridir. Uning urug'lari arxeologik qazishmalar paytida tosh asridagi odamlarning ovqat qoldiqlari orasida topilgan. Yozma manbalardan ma'lumki, ular uni Qadimgi Shumer va Ossuriyada o'stirishgan. Ma'lumki, qadimgi Misrda u allaqachon uxlab yotgan hap sifatida ishlatilgan. O'rta dengizga yaqin hududda, ko'knori madaniyati oziq-ovqat mahsuloti sifatida ko'p ming yillar davomida ma'lum bo'lgan. Krit orolida Myen dengizidan oldingi yunon madaniyatining ko'knori boshlarining suratlari saqlanib qolgan. Uyqu haşhaş sharbati Gomer davrida ma'lum bo'lgan. Iliada, Tsar Menelausning o'g'li va qizining bir vaqtning o'zida to'y qilishini tasvirlashda, Maki sharbati haqida eslatib o'tilgan - "qayg'u shirin, tinchliksevar bo'lib, yurak baxtsizliklarni unutib yuboradi". Trojan urushining aybdorlari bo'lgan bu go'zal Elena sharbati mehmonlarga dumaloq idishga quyildi.
Oziq-ovqat mahsuloti sifatida, ko'knor qadimgi zamonlardan beri hamma joyda etishtirildi. Uning urug'lari ko'p miqdordagi yoqimli yog 'yog'i, oqsillar, shakarlardan iborat bo'lib, sevimli ovqatlardan biri edi.
Arab tibbiyotida barcha o'simlik organlari ishlatilgan. Avitsenna siyatik asabni yallig'lanishi uchun suvda qaynatilgan haşhaş ildizini peshonasida uyqusizlikka qarshi dorivor bog'lash shaklida tavsiya qiladi. Ko'knori urug'lari ko'krakni tozalovchi vosita sifatida ishlatilgan va diareya uchun ko'knori sharbati og'riqsizlantiruvchi vosita sifatida ishlatilgan.
Evropa tibbiyotida Salerno tibbiyot maktabining ko'knori shifokorlari eng ko'p ishlatilgan.
Zamonaviy tibbiyot haşhaş dorilaridan og'riq qoldiruvchi, uyqu tabletkalari, antitussiv va antispazmodik dorilar sifatida foydalanadi.
16-asrning oxiriga kelib botanika cheklangan ma'lumotlarga ega edi, botanik ma'lumotlarning asosiy manbalari Teofrast, Pliniy, Dioskoridlar, Kolumella, Albert Buyuk va turli dorivor o'simliklarning tavsiflari va tasvirlarini o'z ichiga olgan asarlari edi.
Yangi asrda botanika rivojlanishining asosiy natijasi ko'plab o'simlik turlarining tavsifi va tasnifi edi. Shuning uchun bu davr ko'pincha boshlang'ich inventarizatsiya qilish davri deb nomlanadi.
Tabiiy o'simliklar tizimini yaratishga birinchi urinish frantsuz botanisti M. Adansonga (1726-1806) tegishli. Linnaeusning hayoti davomida, 1763 yilda, u "Tizimli oilalar" asarini nashr etdi, bu tabiiy tizimlashtirishning eng muhim g'oyasini amalga oshirishi mumkin: maksimal mumkin bo'lgan belgilar sonini hisobga olgan holda. Ammo Adanson ishlatgan usul mexanik va muvaffaqiyatsiz bo'lib chiqdi. U barcha belgilar bir xil "og'irlik" ga, tizimli ahamiyatga ega ekanligiga ishongan. Har bir belgining jiddiyligini kuzatib, Adanson 65 seriya yoki tizimni qurdi va keyin ularni taqqoslab, umumlashtirdi va yaxlit tizim qanchalik ko'p bo'lsa, "yaqinlik" qanchalik yaqin bo'lishiga asoslanib. Hammasi bo'lib, u 1700 avlod va 58 oilani tasvirlab berdi. Bir vaqtlar Adansonning g'oyalari fanning rivojlanishiga jiddiy ta'sir ko'rsatmagan, ammo 20-asrning o'rtalarida ularni "raqamli" taksonomiya tarafdorlari qayta jonlantirishdi, ular kompyuterlardan foydalanishni hisobga olish va tasniflashda iloji boricha ko'proq funktsiyalardan foydalanishga intilishdi.
Linnaeus tizimining ta'siri Frantsiyadagi boshqa mamlakatlarga qaraganda kamroq edi va bu Adansondan keyin A.L. Jussier tizimi paydo bo'lishi (1748-1836), aslida tabiiy tizimlar davri boshlanganligi bejiz emas.
Linnausning zamondoshi, botanik va bog'bon bog'bon Bernard Jussier (1699-1777) ham 1759 yilda o'simliklarni tabiiy qatorda oddiydan murakkabgacha Versaldagi Trianon botanika bog'ining to'shagida joylashtirishga harakat qilishgan. Uning g'oyalari jiyani Antuan Loran Jussier tomonidan ishlab chiqilgan. 1789 yilda u ajoyib asarni nashr etdi - "O'simlik avlodi", unda 1754 avlodga ajratilgan 20000 tur, 100 buyurtma (zamonaviy ma'noda oilalar) va 15 sinflar tasvirlangan. Jussier tizim tabiatni aks ettirishi kerak va unga yuklanmasligi kerak degan qat'iy pozitsiyada. Tirik organizmlar tabiiy ierarxiyaga bo'ysunadi va oddiy zanjirdan murakkabga bir zanjirda bog'lanadi (ishonch, shubhasiz Bonnetning "mavjudotlar zinapoyasi" g'oyasiga yaqin. Tizimni qurishda ushbu aloqani aks ettirish uchun har bir guruhga xos bo'lgan xususiyatlar to'plamidan foydalanish kerak. Bundan tashqari, Bernard Jussie Adansondan farqli o'laroq, belgilarni nafaqat hisobga olish kerak, balki o'lchash kerak.
Ushbu tamoyillar asosida, Jussier juda tabiiy guruhlarni - "buyurtmalar" ni ajratib olishga va ularga muvaffaqiyatli xususiyatlarni berishga muvaffaq bo'ldi. Ushbu tabiiy guruhlarni ma'lum bir sinflar orqali uzluksiz bog'liq bo'lgan "ko'tariladigan" zanjir shaklida namoyish etish istagi muvaffaqiyat bilan tugallanmadi. Uning yuqori bo'linmalarida va qurilishning umumiy sxemasida tizim badiiy bo'lmaganlikni saqlab qoldi. Darhaqiqat, kotleton va barg barglari soni, tuxumdonlarning joylashuvi odatiy belgilar bo'lib, sun'iy tizimlarda ishlatiladigan taksonomik belgilarga qaraganda ko'proq diagnostikdir. Kichkina funktsiyalar to'plamida ishlaganda, Jussierning darslari ko'p jihatdan tayyor bo'lib, sinflarning o'zaro kelishuvi o'zboshimchalik bilan bo'lganligi aniq. Taksilar o'rtasidagi o'xshashlik sabablari muhokama qilinmaydi, ular faqat aytilgan.
Shunday qilib, Jussierning tarixiy xizmati ma'lum bir tizimni rivojlantirishda emas, balki g'oyani shakllantirish va uning asoslanishida. Ammo bu juda ishonchli va ishonchli tarzda amalga oshirildi va tug'ilishning aniq tashxislari va zamondoshlarning e'tiborini jalb qila olmaydigan tabiiy usulni aks ettirgan.
Jussierning ko'plab izdoshlari bor edi. Uning ta'siri ostida uning tizimining birinchi versiyasi J. B. Lamark tomonidan qayta ishlangan (1744-1829). Angliyada Jussier usulining tarafdori D. "Lindley" (1799-1865) bo'lgan, u "ko'tarilgan tur" ning shunga o'xshash tizimini yaratgan. Avstriyada S. Endlicher (1804-1849) shunga o'xshash qarashlarni qo'llab-quvvatlagan; shundan dalolat beradiki, uning asosiy asarining nomi - "Tabiiy tartib bo'yicha tashkil etilgan o'simliklar avlodi" (1836-1840) - Jussier kitobining sarlavhasini to'liq takrorlaydi. Frantsiyada Jussier ilmiy paleobotaniyaning asoschisi A.T. Broniard (1804-1876) g'oyalarini ishlab chiqdi. Rossiyada Jussier tizimini Pavel Goryaninov (1796-1805) ilgari surgan. Uning "Botanika asoslari" (1841) asarida, boshqa narsalar qatori, "Pseudospermae" deb nomlangan gimnospermlar angiospermlardan aniq ajratilgan va taksilarning ko'tarilgan seriyasining umumiy sxemasi Jussier sxemasini takrorlaydi.
Nemis floristi I. Bok tegishli o'simliklarni 5600 turga ajratdi, ular hozirgi zamon labiata, Compositae, Cruciferous, Liliaceae va boshqalar oilasi nomi bilan tanilgan. Ammo, hatto bunday tasniflash tizimi ham o'sha davrdagi o'simlik shakllarini tizimlashtirishda katta yutuq bo'lgan, chunki Bokning zamondoshlari o'simliklarni shunchaki alifbo tartibida tasvirlashgan.
16-asrning ikkinchi yarmida gollandiyalik botanik K Clusius Evropa florasini o'rganib, boshqa mamlakatlarda o'simliklarni ishlab chiqargandan so'ng barcha o'simliklarni quyidagi guruhlarga ajratishni taklif qildi.
1 - daraxtlar, butalar va butalar,
2 - lampochka o'simliklari
3 - hidli o'simliklar
4 - hidlamaydigan o'simliklar
5 - zaharli o'simliklar,
6 - dukkaklilar, donlar, soyabon va boshqalar.
16-asrning oxirida botanika rivojlanishidagi katta muvaffaqiyat shveytsariyalik olim Kasper Baugin bilan bog'liq bo'lib, u 6000 ga yaqin o'simlik turlarini o'rgangan va tavsiflagan. Uning faoliyatidagi katta yutuq ko'plab shakllarni aniq tavsiflash va turlarning sinonimlarini aniqlash edi. Ikkilik nomenklaturaning odatlari uning asarlarida uchraydi, ammo uning tizimi tabiatan tizimli emas edi, shuning uchun to'rt a'zoli nomga ega bo'lgan turlar mavjud edi, masalan, Anemona alpina alba major va Anemona alpina alba minor. Biroq, bu nafaqat uning tasniflash usuliga shubha tug'dirmaydi, balki uning turlarga qarab turlarini tashxislash qobiliyatidan dalolat beradi. K. Baugin turlarni ma'lum guruhlarda umumiy o'xshashlik asosida birlashtirishga harakat qildi. U barcha o'simliklarni 12 guruhga (kitoblarga), har bir guruh qismlarga, bo'limlarga, guruhlarga turlarga bo'lingan. Ko'p bo'limlar zamonaviy sistematikaga mos keldi. Biroq, bo'lim darajasidan yuqori bo'lgan tizimli birliklar noto'g'ri guruhlangan, shuning uchun otlar, donli efedra va efedra bir xil guruhda edi.
Frantsuz botanisti J. Turnefortning asarlarini ta'kidlash kerak. U 500 ga yaqin o'simlik avlodlarini o'rgangan va tavsiflagan. U korolla tuzilishini ularning tasnifi asosida yaratdi. "Tournefort" botanikaga yangi to'rt a'zolardan iborat bo'lgan tizimli toifalarni: sinf, bo'lim, jins va turlarni ajratdi. "Tournefort" ning nazariy qarashlari unchalik o'ziga xos bo'lmagan bo'lsa ham, keyingi davr botaniklarining ko'pgina ishlariga ta'sir ko'rsatdi.
Hayvonlarning taksonomiyasi bo'yicha jadal ishlar XVI asrda boshlangan. Shveytsariyalik tabiatshunos Kondrat Gesnerning asarini o'sha davrning zoologik tadqiqotlarining namunaviy namunasi deb hisoblash mumkin. Gesner - "Hayvonlar tarixi" kitobining besh jildli muallifi, birinchi jild sutemizuvchi hayvonlarning tavsifi, ikkinchisi - to'rt oyoqli tuxumli tuxum, uchinchisida - qushlar, to'rtinchisi - suvli hayvonlar, beshinchisi - tayyor hayvonlarga bag'ishlangan. Materiallar alifbo tartibida joylashtirildi. Har bir turning tavsifi ma'lum tartibda berildi, avval turning nomi berildi, so'ngra geografik tarqalishi, tana tuzilishi va hayotiy faoliyati to'g'risida ma'lumotlar, instinktlar, axloq, fe'l-atvor, odamlar uchun ahamiyati va adabiyotda ushbu tur to'g'risida ma'lumotlar bayon qilindi. Gesner turni tavsiflashda aniq nomenklatura va terminologiyaga ega emas edi. Ba'zi hollarda u yaqin shakllarni to'plagan, boshqalarida u o'zboshimchalik bilan guruhlashgan. Uning ishining asosiy ahamiyati shundaki, u hayvonlarning keng zoologik xulosasini tuzgan. Gesnerning zamondoshlari tomonidan yaratilgan asarlarda hayvonlar taksonomiyasining yangi tamoyillarini ishlab chiqish hech qaerda kuzatilmaydi. Shunday qilib, E. Uathon, Djey Ray va boshqa tadqiqotchilar asarlarida hayvonlarning tasnifi Aristoteliya hayvonlarni taqsimlash asosida qurilgan, bu erda shuni ta'kidlash kerakki, albatta Aristoteldan ajralib chiqqanda, bu asarlarda hayvonlarning ko'proq soni ko'rsatilgan va guruhlar nafaqat morfologik xususiyatlarga asoslanib taqsimlangan. belgilari, yashash joylari va turmush tarzi, shuningdek, o'sha davrning anatomik yutuqlari.
XIX asrning ikkinchi yarmida. ayniqsa muhim tabiiy tizimlar nemis olimlari tomonidan ishlab chiqilgan. 1864 yilda atoqli morfolog A. Braun (1805-1877) tizimi nashr etildi. Unda gimnospermlar va angiospermlar Anthophyta nomi bilan birlashtirilib, Angiospermae ichida monokotilonli va dototiledon sinflari ajralib turadi. O'z navbatida dikotilidlar ko'r-ko'rona, umurtqasiz va erkin ko'rlarga bo'linadi. Boshqacha qilib aytganda, Jussiega o'xshab, xuddi shu chiziq oddiydan murakkabgacha va kichikdan ko'pgacha qurilgan. Ammo A. Braun tizimidagi eng qiziq narsa bu bir xil ruhda tashkil etilgan uchta bosqichni ajratishdir: Bryofitalar (shu jumladan suv o'tlari, qo'ziqorinlar, likenlar, bryofitlar), Kormofitalar (sekretor qon tomirlari) va Antofitalar. Bu ba'zan evolyutsion yondashuv sifatida qaraladi, ammo bunga hech qanday sabab yo'q. Rivojlanish g'oyalari A. Braun uchun begona emas edi, ammo shunga qaramay uning inshootlari evolyutsiyadan oldingi tabiiy sistematikalar doirasida saqlanib qoldi.
A. Braunning inshootlariga juda yaqin, uning tizimi merosxori Berlin Eichler (1839-1887) tomonidan ishlab chiqilgan tizim, gul morfologiyasining o'lmas xulosasi - "Blutendiagramma" muallifi. Eichler evolyutsiyani aniq tan oldi, lekin u tizimdagi filogenezni aks ettirish vazifasini qo'ymagan edi. U birdamlikni ixtisoslik belgisi sifatida to'g'ri baholadi. Uning angiospermlar tizimida monototledonlar ikkiotildan oldin bo'ladi, lekin dototededonlar orasida 21 ta buyurtma, shu jumladan umurtqa pog'onasidan oldin joylashtirilgan (9 ta buyurtma).
Yussier-Eichler chizig'i bilan taksining tartibga solishning "ko'tarilgan" xususiyati bilan parallel ravishda boshqa tabiiy tizimlar liniyasi rivojlandi. U Linindan keyingi davrning eng ko'zga ko'ringan botaniklaridan biri Avgustin Piram Decandol (1778-1841), ajoyib kuzatuvchi va ajoyib mutafakkir, a'lo morfolog va tizimshunos. Linnaeusdan keyin birinchi marta tug'ilish haqida, Jussier yoki Endlicher kabi emas, balki dunyodagi barcha o'simliklarning turlari tasvirlangan. Ushbu muammo "Prodromus systematis naturalis regni vegetabilis" ulkan ishining 17 jildida hal qilindi. "O'simliklar qirolligining tabiiy tizimining xarbingeri." Bu ishda ko'plab yirik taksonomlar jalb qilingan. Nashr 50 yil davomida - 1823 yildan 1873 yilgacha nashr etilgan va katta Dekandol vafotidan keyin uning o'g'li Alfonse tomonidan nashr etilgan. Prodromus to'liq bo'lmasa-da, unda 60 mingga yaqin tur tasvirlangan; tizimli monografiyalar uchun eng muhim manbalardan biri bo'lib qolaveradi va saqlanib qoladi.
Albatta, bu ulkan materialning barchasi, hatto ko'rish qulayligi uchun ham, ma'lum bir tizim asosida tuzilgan bo'lishi kerak. Decandol bunday tizimning birinchi versiyasini 1813 yilda nashr etdi; Keyinchalik u bir qancha o'zgarishlarni boshdan kechirdi, ammo bu uning hayotiga ta'sir qilmadi. Jussierning ko'plab guruhlari uning tizimida saqlanib qolgan, ammo ularni tartibga solish teskari, "pastga" - murakkabdan oddiygacha va kichkinagacha.
Decandolning kuchli ta'siri ingliz botanistlari J. Bentham va J. D. Xukerning "Genera plantarum" (1862-1883) qo'shma uch jildlik asarida nashr etilgan tizimida aniq ko'rinadi. Garchi bu asar Charlz Darvinning "Turlarning kelib chiqishi" kitobini nashr etgandan keyin paydo bo'lgan bo'lsa-da (1859), uning mualliflari hanuzgacha amaliy faoliyatida - turlarning o'zgarmasligi printsipi nuqtai nazaridan turibdilar. Ularning tizimi evolyutsiyadan oldingi darajada qolmoqda, ammo u juda chuqur rivojlangan, generaning barcha tavsiflari asl va sinchkovlik bilan tekshirilgan; dikotedonlar ichida qo'shimcha taksonomik kategoriya - yaqin oilalarni birlashtirish uchun kohort joriy etildi. O'z navbatida kohortlar qatorlarga birlashtirilgan. Ikki barmoqli va monokotilonli o'rtasida gimnospermlarni joylashtirish shubhasiz muvaffaqiyatsiz, ammo umuman olganda bu tizim juda qulay bo'lib chiqdi va xuddi Frantsiya va Shveytsariyadagi Decandol tizimi singari, u o'z vaqtidan ancha o'tib ketgan va hanuzgacha ingliz tilida so'zlashadigan mamlakatlarda qo'llaniladi.
Umuman olganda, zoologiyada taksonomiya printsiplarining rivojlanishi botanikaga qaraganda yomonroq edi. Ayniqsa noaniqliklar katta tizimli guruhlar tarkibidagi birliklar edi. Albatta, bu holat kuchlarni taqsimlash natijasida yuzaga keldi, chunki o'sha davrning botanik tadqiqotlariga ko'proq vaqt va pul berilgan edi, shuning uchun botanika tibbiyot, qishloq xo'jaligi va ishlab chiqarish ehtiyojlariga xizmat qildi.
Hayotning o'z-o'zidan paydo bo'lishi haqidagi nazariyalar
XVII asr o'rtalarida mikroskop yordamida qilingan kashfiyotlar birinchi qarashda tirik va tirik bo'lmagan materiya o'rtasidagi farqni yo'q qildi. Va hayotning paydo bo'lishi yoki hech bo'lmaganda uning eng oddiy shakllari haqidagi deyarli hal qilingan tuyulgan savol yana kun tartibiga chiqdi.
Yaqinda chirigan go'sht yoki qurtlar yoki hasharotlar kabi boshqa axlat mavjudotlar paydo bo'lganligi aniqlandi. Yashashdan yashashning bunday "ko'rinishi" o'z-o'zidan paydo bo'lgan nasl deb nomlangan. Bunga klassik misol go'shtni chirishda pashshalar lichinkalari paydo bo'lishi bo'ldi. Bu fakt o'sha paytda deyarli barcha biologlar tomonidan tan olingan. Va faqat Garvey o'zining qon aylanishi haqidagi risolasida bunday mayda jonzotlar kistadan yoki ko'zdan ajralib bo'lmaydigan tuxumdan tug'ilishini taklif qildi (tabiiyki, ko'zga ko'rinmas tomirlarning mavjudligini taxmin qilgan biolog bu xulosaga kelishi mumkin).
Garvey g'oyasi bilan italiyalik shifokor Franchesko Redi (1626–1698) 1668 yilda quyidagi tajribani o'tkazdi. U sakkiz bo'lak xom go'shtni sakkiz idishga joylashtirdi, to'rt idishni muhrlab qo'ydi va to'rttasini ochiq qoldirdi. Pashshalar faqat ochiq kemalarda go'shtga qo'nishi mumkin edi va o'sha erda lichinkalar paydo bo'ldi. Redi tajribani takrorladi, ba'zi tomirlarni muhrlamadi, faqat doka bilan yopdi. Pashshalardan himoyalangan go'shtga havoga erkin kirish imkoni bilan lichinkalar rivojlanmadi.
Endi, go'yo, biologik fikr o'z-o'zidan paydo bo'lish g'oyasidan xalos bo'lishi mumkin edi. Biroq, Redi tajribasining ahamiyati shu yillarda oddiy organizmlarning mavjudligini o'rnatgan Levengukning kashfiyoti bilan biroz zaiflashdi. Shuni tan olishim kerakki, pashshalar va lichinkalar hali ham murakkab organizmlardir, ammo ular odamlarga qaraganda sodda ko'rinishga ega. Protozoalar chivin tuxumlarining hajmidan oshmaydigan holda o'z-o'zidan paydo bo'ladi. Va dalil shundan iborat ediki, protozoa bo'lmagan ozuqaviy ekstraktlarni saqlayotganda ular hali ham juda ko'p mayda jonzotlar paydo bo'ldi. O'z-o'zidan paydo bo'ladigan nukleatsiya masalasi 18-19-asrlarda o'ta keskin xarakterga ega bo'lgan munitsipalistlar va materialistlar o'rtasidagi bahs-munozaraning bir qismiga aylandi.
Hayotiylik falsafasini nemis shifokori Georg Ernst Staxl (1660–1734) aniq bayon etgan. U asosan flogiston nazariyasining muallifi sifatida shuhrat qozondi - uning fikriga ko'ra, o'tin yoki temir singari kuyib yoki zanglashi mumkin bo'lgan moddalar mavjud. Yog'ochni yoqish yoki temirni zanglashganda, fogiston havoga chiqadi. Nega metallarni zanglashganda ularning og'irligi oshganini tushuntirishga urinishda ba'zi kimyogarlar phlogistonni ma'lum bir "salbiy og'irlik" ga ega bo'lishdi. Phlogiston nazariyasi XVIII asrda ko'pchilik tomonidan qabul qilingan deb hisoblanadi.
Aytish kerakki, Staxlning jildli asarlari, ayniqsa 1707 yilda nashr etilgan "Tibbiyot to'g'risida" kitobida fiziologiyaga oid muhim fikrlar mavjud edi. Stahl tirik organizmlar fizikadan farqli o'laroq boshqa qonunlarga bo'ysunadi, va kimyo va jonsiz tabiat fizikasini o'rganish biologiyaning muvaffaqiyatiga hissa qo'shmaydi, deb ta'kidladi. Bu nuqtai nazarning qarshiligi gollandiyalik shifokor Herman Burgav (1668–1738), o'sha davrning eng mashhur shifokori edi (uni Gollandiya Gipokratlari deb atashardi). Tibbiyotga oid ishda odamning tuzilishini batafsil tahlil qilib, Borggav inson tanasi barcha ko'rinishlarida aniq fizik va kimyoviy qonunlarga bo'ysunishini ko'rsatishga harakat qildi.
Xuddi shu qonunlar jonli va jonsiz tabiatni boshqaradi, deb ishongan materialistlar uchun mikroorganizmlar, tiriklar bilan tiriklar o'rtasidagi o'ziga xos ko'prik bo'lganligi uchun alohida qiziqish uyg'otdi. Agar mikroorganizmlarning jonsiz moddalardan hosil bo'lganligini isbotlash mumkin bo'lsa, ko'prik qurib bitkazilgan bo'lar edi. Shuni ta'kidlash kerakki, ketma-ket hayotiy tarafdorlar o'z-o'zidan paydo bo'lishi mumkinligini rad etishdi. Ularning fikriga ko'ra, hatto hayotning eng oddiy shakllari va jonsiz tabiat o'rtasida ham, hal qilib bo'lmaydigan bo'shliq mavjud. Biroq, XVIII asr davomida o'z-o'zidan paydo bo'ladigan naslga oid aqidaparastlar va materialistlarning pozitsiyalari hali aniq ajratilmagan, chunki bu erda diniy qarashlar ham rol o'ynagan. Ba'zida dinshunoslar, odatda diniy masalalarda ko'proq konservativ bo'lganlar, tirik bo'lmagan odamlar hayotining rivojlanishi g'oyasini qo'llab-quvvatlashga majbur edilar, chunki Bibliyada o'z-o'zidan paydo bo'lgan nasl haqida gap boradi. Bu xulosaga 1748 yilda ingliz tabiatshunosi va bundan tashqari, katolik ruhoniysi Jon Terbervil Needam (1713-1781) erishgan. U bajargan tajriba juda oddiy edi: Nidxam qo'yning bulyonini qaynatdi, uni probirkaga quydi va mantiya bilan yopdi va bir necha kundan keyin bulyon mikroblar bilan to'ldirilganligini aniqladi. Nidxamning fikriga ko'ra, suyuqlikni oldindan qizdirish natijasida, mikroblar jonsiz moddalardan hosil bo'lgan va hech bo'lmaganda mikroblar uchun o'z-o'zidan nukleatsiyani isbotlangan deb hisoblash mumkin edi.
Italiyalik biolog Lazzaro Spallanzani (1729–1799) bu tajribaga shubha bilan qaragan, u Needham tajribasida isitish vaqti sterilizatsiya uchun etarli emas deb taxmin qilgan. Spallanzani idishni 30-45 daqiqa davomida qaynatilgan ozuqaviy bulyon bilan yopdi - mikroorganizmlar paydo bo'lmadi.
Bu tortishuvni hal qilganga o'xshaydi, ammo o'z-o'zidan paydo bo'lgan avlod tarafdorlari baribir bo'shliqni topdilar. Ular noma'lum va tasavvur qilib bo'lmaydigan hayot manbai havoda joylashganligini va jonsiz jismlarga hayotiylikni etkazishini e'lon qilishdi. Spallanzani tomonidan qaynab turgan qaynoq suv, bu hayot manbaini yo'q qildi. Keyingi asrning deyarli butun davrida ushbu savol shubhalarni va munozaralarni keltirib chiqardi.
Tizimda qarashlarning joylashishi
O'z-o'zidan paydo bo'ladigan nasl haqida munozaralar, qaysidir ma'noda hodisalarni tasniflash to'g'risida munozara edi: tirikni tirik bo'lmaganlardan abadiy ajratish yoki bir qator o'tishga ruxsat berish. 17-18 asrlarda hayotning turli shakllarini tasniflashga urinishlar bo'lgan, ammo bu yanada jiddiy ziddiyatlarga olib kelgan va bu 19-asrda avj olgan.
Birinchidan, o'simliklar va hayvonlar uchun tasniflash birligi turlardir. Bu atamani aniqlab olish juda qiyin. Taxminan, bir tur - bu tabiatda bir-biri bilan bemalol aralashib, o'zlariga o'xshash nasllar tug'diradigan va o'z navbatida keyingi avlodlarni vujudga keltiradigan har qanday tirik organizmlarning guruhidir. Masalan, barcha tashqi farqlari bo'lgan odamlar bir xil turlarning vakillari deb hisoblanadi. Shu bilan birga, katta tashqi o'xshashliklarga ega bo'lgan hind va afrika fillari turli xil turlarga tegishli, chunki ular kesib o'tganlarida nasl tug'dirmaydilar.
Aristotel ro'yxatida besh yuzga yaqin hayvonlar mavjud edi va Teofrast xuddi shu miqdordagi o'simlik turlarini tavsiflagan. Biroq, so'nggi ikki ming yillikda, ma'lum hayvonlar va o'simliklarning turlari, ayniqsa yangi qit'alar kashf qilingandan so'ng, antik davrning tabiatshunoslariga noma'lum bo'lgan o'simliklar va hayvonlar haqidagi xabarlar toshqini paytida, juda ko'paydi. 1700 yilga kelib, o'n minglab o'simlik va hayvonlar turlari tasvirlangan.
Har qanday holatda ham, hatto cheklangan ro'yxatda ham, shunga o'xshash turlarni guruhlash juda jozibali. Shunday qilib, masalan, ikki xil filni yonma-yon qo'yish tabiiydir. Ammo o'n minglab turlar uchun yagona tizimni yaratish oson emas edi. Bu yo'nalishdagi birinchi urinish ingliz tabiatshunosi Jon Reyga (1628-1705) tegishli.
Uch jildlik O'simliklar tarixi (1686–1704) asarida Rey o'sha paytda ma'lum bo'lgan barcha o'simlik turlarini tasvirlab bergan (18,600). Boshqa bir kitobida, "Hayvonlarning muntazam ravishda ko'rib chiqilishi ..." (1693), Rey o'zining hayvonlarning tasnifini taklif qildi, unda turlarni tashqi xususiyatlarning kombinatsiyasi bo'yicha, asosan, tirnoq va tishlar mavjudligi asosida birlashtirish tamoyili qo'llaniladi. Shunday qilib, u sutemizuvchilarni ikkita katta guruhga ajratdi: barmoqlari bo'lgan hayvonlar va tuyoqli hayvonlar. O'z navbatida tuyoqlilar bir tuyoqli (ot), ikki tuyoqli (qoramol) va uch tuyoqli (kavsh qaytaruvchi) turlarga bo'lingan. U yana ikki tuyoqli hayvonlarni uch guruhga ajratdi: birinchisiga tomchi bo'lmagan shoxli kavsh qaytaruvchilar (masalan, echki), ikkinchisi - har yili tushadigan shoxlari (kiyik) va uchinchi guruh - kavsh qaytaruvchi hayvonlar.
Reyning tasnifi hali ham nomukammal edi, ammo uning asosidagi tamoyil shved tabiatshunosi Karl Linnaeus (1707-1788) asarlarida yanada rivojlantirildi. O'sha paytga kelib, ma'lum bo'lgan turlarning soni kamida 70.000 edi 1732 yilda Skandinaviya yarim orolining shimoliy qismi bo'ylab sayohat qilib, flora va faunaning gullab-yashnashi uchun unchalik qulay bo'lmagan Linnaeus qisqa vaqt ichida yuzga yaqin yangi o'simlik turlarini kashf etdi.
Talaba sifatida Linnaeus o'simliklarning reproduktiv organlarini o'rganib, ularning turlarining farqini ta'kidladi. Keyinchalik shu asosda u tasniflash tizimini qurdi. 1735 yilda Linnaeus "Tabiat tizimi" kitobini nashr etdi, unda u o'zi yaratgan o'simlik va hayvonot dunyosi uchun tasniflash tizimini tavsiflab berdi, bu esa hozirgi zamonning avvalgisi edi. Tirik shakllar turlarini tasniflashni o'rganuvchi taksonomiyaning (yoki sistematikaning) asoschisi hisoblangan Linnaeus.
Shakl 1. Tirik shakllarning asosiy guruhlarini (podsholikdan turlargacha) kamayib boruvchi diagramma.
Linnaeus yaqin turlarni avlodlarga, yaqin avlodlarni guruhlarga va yaqin guruhlarni sinflarga ajratdi. Barcha ma'lum hayvonlar turlari olti sinfga bo'lingan: sutemizuvchilar, qushlar, sudraluvchilar, baliq, hasharotlar va qurtlar. Sinflarga bo'linish ikki ming yil oldin Aristotel tomonidan ilgari surilganiga qaraganda bir oz yomonroq edi, ammo boshqa tomondan, bu tizimli bo'linishning samarali printsipini olib bordi. Tizimdagi kamchiliklar keyinchalik osonlikcha tuzatildi.
Linnausdagi har bir turning qo'shaloq Lotin nomi bor edi: undagi birinchi so'z bu turga tegishli bo'lgan jinsning nomi, ikkinchisi - tur nomidir. Binomial (ikki nomli) nomenklatura shakli hozirgi kungacha saqlanib kelingan. Uning yordamida biologlar tirik shakllarni belgilash uchun xalqaro tilga ega bo'lib, bu ko'plab tushunmovchiliklardan xalos bo'lishga yordam berdi. Linnaeus hozirgi kungacha saqlanib qolgan nomga - Homo sapiensga "odam" ismini berdi
Evolyutsiya nazariyasining kelib chiqishi
Linnaeus tasnifi, unda juda katta guruhlar asta-sekin mayda-chuyda bo'lindi, keyinchalik "hayot daraxti" deb nomlangan, tarvaqaylab ketgan daraxtning o'xshashligini yaratdi. Ushbu sxemani sinchkovlik bilan o'rganish muqarrar fikrdir: bunday tashkilot tasodifiymi? Nahotki ikkita yaqin tur oddiy bir ajdoddan va ikki yaqin ajdodlari undan ham qadimiy va ibtidoiy bo'lsalar? Xulosa qilib aytganda, Linnaeus tomonidan taqdim etilgan rasm, daraxt o'sib borgan sari ko'p asrlar davomida paydo bo'lgan va rivojlanganmi? Bu taxmin biologiya tarixidagi eng katta tortishuvlarga sabab bo'ldi.
Linnausning o'zi uchun bunday fikr imkonsiz edi. Olim har bir tur alohida-alohida yaratilganligi va turlarning yo'q bo'lib ketishiga yo'l qo'ymaydigan ilohiy iltifot bilan saqlanib qolinishiga qat'iylik bilan turdi. Uni tasniflash tizimi tashqi belgilarga asoslangan va mumkin bo'lgan oilaviy aloqalarni aks ettirmaydi. (Eshaklarni, quyonlarni va bitlarni faqat uzun quloqlari borligi sababli birlashtirishga urinayotganga o'xshaydi.) Albatta, agar siz turlarning o'zaro bog'liqligini tan olmasangiz, unda ularni qanday guruhlash muhim emas: barcha tasniflar bir xil darajada sun'iydir va tadqiqotchi eng qulayini tanlaydi. . Shunga qaramay, Linnaeus boshqa olimlarga "evolyutsiya" g'oyalarini ishlab chiqishda to'sqinlik qila olmadi (bu so'z faqatgina XIX asr o'rtalarida mashhur bo'ldi), bu jarayon turlarning biri turg'un va doimiy ravishda paydo bo'lishiga olib keladi. Turlar o'rtasidagi bu qarindoshlik qabul qilingan tasniflash tizimida aks ettirilishi kerak edi. (Shunga qaramay, hayotining so'nggi yillarida Linnaeus gibridizatsiya orqali yangi turlarning paydo bo'lishiga imkon berdi.)
Frantsuz olimi Jorj Lui Lekler Baffon (1707-1888) atrof-muhit ta'siri ostida turlarning o'zgaruvchanligi g'oyasini ifoda etib, hayvonlar organizmining rivojlanishi haqidagi keng tarqalgan fikrlardan voz kechishga jur'at etdi.
Buffon qirq to'rt jildli "Tabiiy tarix" entsiklopediyasini yozgan, u o'sha davr uchun ko'p qirrali va Plinining asari singari mashhur bo'lgan, ammo ancha aniq. Unda u ba'zi mavjudotlarning tananing foydasiz qismlari (oddiy a'zolar), masalan, ishlaydigan tuyoqlari yaqinida joylashgan cho'chqaning ikkita qisqartirilgan barmoqlari borligini ta'kidladi. Bu barmoqlar bir marta normal bo'lganmi? Ehtimol, ular bir marta hayvonga xizmat qilishgan, ammo vaqt o'tishi bilan ular keraksiz bo'lib qolishgan. Shunga o'xshash narsa butun organizm bilan sodir bo'lishi mumkinmi? Ehtimol, gumanoid maymun buzilgan odam, va eshak buzilgan otmi?
Angliyalik shifokor Erasmus Darvin (1731-1802), buyuk Charlz Darvinning bobosi, botanika va zoologiyaga oid juda katta she'rlarida Linnaeus tizimini qo'llab-quvvatlagan va shu bilan birga atrof-muhit ta'siri ostida turlarning o'zgarishi mumkinligini tan olgan.
Buffonning o'limidan bir yil o'tgach, Buyuk Frantsuz burjua inqilobi Evropani qo'zg'atdi. Buzilish va qayta qurish davri, qadriyatlarni qayta baholash davri boshlandi. Bir xalq ketma-ket taxtlar va jamoatning obro'sini tan olishdan bosh tortdi; ilgari xavfli bid'at deb hisoblanadigan ilmiy tan olingan nazariyalar. Bu sharoitda Buffonning "tinch", tirik olamning evolyutsion rivojlanishi haqidagi g'oyalari qo'llab-quvvatlanmadi.
Biroq, bir necha o'n yillar o'tgach, yana bir frantsuz tabiatshunosi Jan-Baptist Per Antuan Lamark (1744-1829) yovvoyi tabiatning tarixiy rivojlanishini batafsil o'rganishga kirishdi.
Lamark Linnaeusning dastlabki to'rtta sinfini (sutemizuvchilar, qushlar, sudraluvchilar va baliqlar) ichki umurtqa yoki umurtqa pog'onali umurtqali hayvonlar guruhiga birlashtiradi. Boshqa ikkita sinf (hasharotlar va qurtlar) Lamark umurtqasizlarni chaqirdi. Hasharotlar va qurtlarning sinflari haddan tashqari bir xil ekanligini anglab (masalan, sakkizoyoq o'rgimchaklarni olti oyoqli hasharotlar va kristalli yulduzli baliq bilan birlashtirib bo'lmasligini tushungan) u uzoq vaqt davomida ularning sistematikasi ustida ish olib borgan va uni Aristotel klassifikatsiyasi darajasiga olib chiqqan.
1815-1822 yillarda. Lamarkning seminal jildli "Umurtqasiz hayvonlarning tabiiy tarixi" kitobi nashr etildi, unda o'sha paytda ma'lum bo'lgan barcha umurtqasiz hayvonlarning tavsifi berilgan. Lamark umurtqasiz hayvonlar sistematikasi ustida ishlash jarayonida evolyutsion jarayonning ehtimolligi haqida bir necha bor o'ylab ko'rishi kerak edi. U birinchi bo'lib 1801 yilda tirik mavjudotlar evolyutsiyasi haqidagi fikrlarini bayon qildi va o'zining asosiy asarida Zoologiya falsafasi (1809) da rivojlandi. Lamarkning ta'kidlashicha, organni tez-tez ishlatish uning kattalashishiga va samaradorlikning oshishiga olib keladi va aksincha, "foydalanmaslik" nasli buzilishiga olib keladi. Lamarkning so'zlariga ko'ra, tashqi omillar ta'sirida yuzaga keladigan bunday o'zgarishlar avloddan avlodga o'tishi mumkin (sotib olingan belgilarni meros deb atash). Lamark jirafani misol qilib keltirdi. Daraxtlarga barg olish uchun qandaydir antilopani bo'ynini butun kuchi bilan cho'zib, shu bilan birga tili va oyoqlari cho'zilganini tasavvur qilish oson. Natijada, tananing bu qismlari biroz cho'zilib ketdi va bu Lamarkning fikriga ko'ra keyingi avlodlarga o'tdi, ular o'z navbatida meros bo'lib qolgan xususiyatlarni ishlab chiqdilar va yaxshiladilar. Shunday qilib, antilopa asta-sekin jirafaga aylanishi kerak edi.
Lamark nazariyasi tan olinmadi, chunki u sotib olingan xususiyatlarning merosxo'rligini ishonchli dalillarga ega emas edi. Darhaqiqat, o'sha paytda ma'lum bo'lgan barcha dalillar, sotib olingan belgilar meros qilib olinmaganligini tasdiqlaydi. Agar ular meros bo'lib qolgan bo'lsa ham, bu "ixtiyoriy zo'riqish", masalan, bo'yinning kengayishi kabi belgilarga nisbatan qo'llaniladi. Keyin jirafaning terisida himoya rangi - dog 'paydo bo'lishini qanday tushuntirish mumkin? Qanday qilib u antilopaning beg'ubor rangidan paydo bo'ldi? Jirafaning ajdodini aniqlanishga intilgan deb taxmin qilish mumkinmi?
Lamark qashshoqlikda vafot etdi, hamma buni rad etdi. Uning evolyutsiya nazariyasi faqat hayratda qoldirdi. Va u birinchi bo'lib darvoza eshigini ochdi.
Evolyutsiya nazariyasining geologik binolari
Evolyutsiya nazariyasini yaratishda asosiy qiyinchilik turlarning tez sur'atda o'zgarishi edi. Insoniyat bir turni boshqa turga aylanishi hollarini eslay olmadi. Agar bunday jarayon yuz bergan bo'lsa, u juda sekin, ehtimol yuzlab asrlar o'tishi kerak edi. O'rta asrlarda va yangi davrning boshida, Bibliyaga asoslangan evropalik olimlar bizning sayyoramiz olti ming yil oldin ekanligiga ishonishgan, evolyutsiya jarayoniga shunchaki vaqt qolmagan. Ammo bu fikrlarda o'zgarishlar bo'ldi.
Geologiyadan xursand bo'lgan Shotlandiya shifokori Jeyms Xatton (1726-1977) 1785 yilda Yer haqidagi nazariyani nashr etdi, u erda suv, shamol va iqlimning ta'siri er yuzini sekin-asta o'zgartirishi haqida ko'rsatib o'tdi. Xattonning ta'kidlashicha, bu jarayon doimiy tezlikda (birdamlik) davom etmoqda va tog'lar yoki daryolarning paydo bo'lishi kabi ulkan o'zgarishlarni amalga oshirish uchun juda uzoq vaqt talab etiladi, shuning uchun sayyoramizning yoshi bir necha million yil bo'lishi kerak.
Xattonning kontseptsiyasi dastlab eng dushmanona ziyofat edi. Ammo tan olishim kerak edi, unda biologlar ayniqsa qiziqtirgan qazilma organizmlarning topilmalari tushuntirilgan. Tasodifan tasodifan tirik mavjudotlarning shakllarini takrorlashini tasavvur qilish qiyin. Ko'pgina olimlarning fikriga ko'ra, bu qadimgi tirik organizmlar bo'lgan toshqotgan toshlar. Xatton to'g'ri deb faraz qilsak, qazilma qoldiqlari cheksiz ravishda er qatlamida bo'lgan; shu vaqt ichida ularning tarkibidagi moddalar atrofdagi jinslarning minerallari bilan almashtirildi.
Qazilma organizmlarning topilmalari bilan bog'liq yangi fikrlarni ingliz tadqiqotchisi va muhandisi Uilyam Smit (1769-1839) aytdi. O'sha paytda qurilgan kanallarning qurilishini ko'rib, er osti inshootlarini kuzatgan Smit, har xil qatlam va shakllardagi jinslar parallel qatlamlarda va boshqa qatlamlarda topilmagan qazilma organizmlarning o'ziga xos qatlamlari har bir qatlam uchun xarakterli ekanligini ta'kidladi. Agar bu qatlam egilgan va egilgan bo'lsa ham, hatto ko'rinishi yo'qolsa ham, bir necha kilometrdan keyin yana paydo bo'lsa ham, u toshqotmalarning o'ziga xos shakllarini saqlab qoladi. Smit hatto turli qatlamlarni faqat ularning tarkibidagi toshqotgan organizmlar qoldiqlaridan aniqlashni o'rgangan.
Xattonni toʻgʻri deb tan olgan holda, qatlamlar sekin shakllanish tartibida sodir boʻlishini taxmin qilish mumkin: qatlam qancha chuqur boʻlsa, shunchalik qadimiyroq. Agar toshga aylangan qoldiqlar haqiqatan ham tirik mavjudot qoldiqlari bo'lsa, unda geologik qatlamlarning joylashuvi bo'yicha bu jonzotlar yashagan davrlarning ketma-ketligini aniqlash mumkin.
Qazib olinishlar frantsuz biologi Georges Leopold Cuvier (1769-1832) e'tiborini jalb qildi. Cuvier turli xil hayvonlarning tuzilishini o'rganib, ularni bir-biri bilan taqqoslab, o'xshashlik yoki farqning xususiyatlarini ta'kidladi. U qiyosiy anatomiyaning asoschisi deb hisoblanishi mumkin. Ushbu tadqiqotlar Cuvierga tananing turli qismlarining nisbatlarini tushunishga yordam berdi, boshqa suyaklarning shakli, ularga biriktirilgan mushaklar turi to'g'risida osongina xulosalar chiqarish va hatto butun tanani alohida mayda suyaklardan hukm qilish imkonini berdi. Cuvier ushbu tizim sinflarini kattaroq birliklarga birlashtirish orqali Linnaeus tasniflash tizimini takomillashtirdi. Ulardan biri Lamark singari u "umurtqali hayvonlar" deb nomlagan. Biroq, Cuvier boshqa barcha hayvonlarni uyumga to'plamadi. Umurtqasizlar guruhida u uchta kichik guruhni ajratib oldi: artropodlar (tashqi skeletlari va ekstremitalari bo'lgan hayvonlar, hasharotlar va qisqichbaqasimonlar kabi), yumshoq ishlaydigan (mollyuskalar va salyangozlar kabi ekstremal ekstremitalari bo'lmagan hayvonlar) va yorqin (boshqa barcha umurtqasiz hayvonlar).
Cuvier ushbu katta guruh turlarini chaqirdi. O'shandan beri o'ttizdan ortiq o'simliklar va hayvonlar turlari ma'lum bo'ldi. U o'z chegaralarini va umurtqali hayvonlar turini kengaytirdi: umurtqali ustunsiz ba'zi bir ibtidoiy hayvonlar unga kiritilganidan so'ng, u xordat turi deb nomlandi.
Qiyosiy anatomiya bilan shug'ullanuvchi Kuvier o'zining tasniflash printsipini Linnaeus singari tashqi o'xshashliklarga emas, balki struktura va funktsiyaning bog'liqligini tasdiqlovchi belgilarga asosladi. Kuvier o'z tasniflash printsipini asosan hayvonlarga qo'llagan va 1810 yilda shveytsariyalik botanik Avgustin Piramus de Candolle (1778-1841) undan o'simliklarni tasniflashda foydalangan.
Cuvier yordam bera olmadi, ammo tasniflash tizimiga toshqalamlarni kiritdi. Buning ajablanarli joyi yo'q, u butun organizmni alohida qismlar asosida tiklashga qodir edi, u qazilma hayvonlar shunchaki tirik organizmlarga o'xshash ob'ekt emasligini, ularning ma'lum bir turga yoki boshqa turlarga joylashtirilishini va hatto ma'lumotlarning kichik guruhlari tarkibidagi o'rnini aniqlashga imkon beradigan xususiyatlarga ega ekanligini ko'rdi. turlari. Shunday qilib, Kuvier biologiya fanini uzoq o'tmishga etkazdi va paleontologiyaning asosini - yo'q bo'lib ketgan hayot shakllari haqidagi fanni yaratdi.
Kuvier qazilma shakllar va ular topilgan er qobiqlari o'rtasida aloqa o'rnatdi: u qadimgi davrdan yosh qatlamga o'tishda toshqotgan shakllarning tuzilishi murakkablashishini va ba'zi hollarda topilmalarni ma'lum tartibda tartibga solib, asta-sekin o'zgarishlarni kuzatish mumkinligini ko'rsatdi. Qazilma hayvonlar turlari evolyutsiyani aniq ko'rsatdi.
Biroq, Cuvierning nazariy qarashlari olingan dalillarga keskin qarama-qarshi edi. Kuverning so'zlariga ko'ra, Yer vaqti-vaqti bilan ulkan falokatlarni boshdan kechirgan, shu davrda butun hayot vayron bo'lgan, shundan keyin avvalgi hayotlardan juda farq qiladigan yangi hayot shakllari paydo bo'lgan. Zamonaviy shakllar (shu jumladan, odam) eng so'nggi ofatdan keyin yaratilgan. Ushbu gipotezaga binoan, toshqotgan toshlar mavjudligini tushuntirish uchun evolyutsion jarayonni tan olish talab etilmagan. Kuvier to'rtta falokat ehtimolini tan oldi. Biroq, tobora ko'proq qazilma toshlar topilgach, savol yanada murakkablashdi: Cuvierning ba'zi izdoshlari yigirma etti falokatning bo'lishiga yo'l qo'yishga majbur bo'lishdi.
Katastrofiya nazariyasi Xattonning bir xilligiga mos kelmadi. 1830 yilda Shotlandiya geologi Charlz Lyell uch jildli "Geologiya asoslari" ni nashr qilishni boshladi, unda Xattoning qarashlari bayon qilindi va Er faqat bosqichma-bosqich va katastrofik o'zgarishlarga duchor bo'lganligi to'g'risida dalillar keltirildi. Qadimgi toshqotganlarni o'rganish Leyl nazariyasi foydasiga aytdi: butun hayot yo'q qilinadigan qatlam topilmadi, bundan tashqari ba'zi shakllar nafaqat taxmin qilingan falokatlar davrida omon qoldi, balki millionlab yillar davomida ularning tuzilishini deyarli o'zgartirmadi.
Lyellning kitobining paydo bo'lishi halokatli nazariyani keltirib chiqardi - evolyutsiyaga qarshi nazariyaning so'nggi ilmiy tayanchi - halokatli zarba. Shunday qilib, 19-asrning o'rtalariga kelib, evolyutsiyaning ilmiy nazariyasini yaratish uchun zamin tayyorlandi.
| Parametr nomi | Qiymati |
| Maqolaning mavzusi: | O'simliklar taksonomiyasining qisqacha tarixi |
| Kategoriya (tematik bo'lim) | Uy |
O'z tarixining boshida ham, odam o'simlik dunyosining ulkan xilma-xilligiga e'tibor qaratdi. Iqtisodiy faoliyat jarayonida u zararli, ayniqsa zaharli bo'lgan foydali o'simliklarni (oziq-ovqat, dorivor va boshqalar) bilishga va ajratishga intildi. Juda erta, odam arxeologik qazishmalar paytida topilgan va eramizdan avvalgi 6-5 ming yilliklarga tegishli ko'plab donli donlardan (bug'doy, tariq, arpa) foydalanishni boshladi. e.
Misr fir'avnlari qabri ustidagi ierogliflar va rasmlar (mil. Avv. 3000) oziq-ovqat o'simliklarini etishtirish va odamning dorivor o'simliklar bilan tanishishidan dalolat beradi. Qadimgi Misr yodgorliklari rasmlarida asosan yeyiladigan, yigirilgan, dorivor o'simliklar tasvirlangan. Qadimgi xalqlar tomonidan donli o'simliklar kabi o'simliklardan foydalanish to'g'risida tariq, piyoz, sarimsoq Yunon tarixchisi Geradotdan (miloddan avvalgi 484-425 yillarda. E.) Ma'lum bo'lgan. Makkajo'xori, kartoshka, tamaki Meksika va Peru qadimgi xalqlari o'sgan.
O'simliklarning ta'riflari birinchi marta Xitoyda Shu-King deb nomlangan (miloddan avvalgi 2200 yil) esseda uchraydi. Don, dukkakli ekinlar, paxta, limon va tut daraxtlari to'g'risida ma'lumot beriladi.
Qadimgi Yunon tabiatshunosligi Aristotel (mil. Avv. 384-322 yillarda. E.) Yozuvlarida aks etgan. U o'z davrining eng buyuk tabiatshunosi edi. Aristotel intuitiv ravishda barcha tirik mavjudotlarning yaqinligini tan olgan va u o'simliklarni tabiatning bir qismi deb bilgan.
Bizga ma'lum bo'lgan o'simliklarning birinchi tasnifi qadimgi Gretsiyaning olimi va faylasufi Teofrast (mil. Avv. 371-287) edi. Uning asl ismi Tirtam va unga ilohiy notiq Teofrast ismini unga ustozi Aristotel bergan.
Teofrast, tasniflashning asosini ekologik asosga qo'ydi, o'simlik hayot shakllariga asoslangan tasnif guruhlarini ajratib ko'rsatdi. Theofrast barcha o'simliklarni daraxtlar, butalar, butalar va o'tlarga ajratadi, yer usti florasini ajratib turadi, unda bargli va hamisha yashil o'simliklar, suvli florani toza suv va dengiz o'simliklari bilan ajralib turadi. Therastast o'simliklar haqidagi ma'lumotlarni ularning amaliy qo'llanilishi bilan bog'ladi, t va l va tarnomalarni tasniflash yo'nalishi bo'yicha asos yaratdi.
Theofrast tizimi o'simliklarni tasniflashga ekologik yondoshishning birinchi urinishi edi. Teofrastni tasniflashning ta'siri deyarli bizning davrimizda kuzatilishi mumkin.
Utilitylar tendentsiyasi o'simliklarni va ularning tasnifini o'rganishda uzoq vaqtdan beri ustun bo'lib kelgan (Pliniy Elder, Dioscorides va boshqalar). Ular o'simliklarni tavsiflovchi yoki amaliy (utilitarian) tasniflash davrini tugatadilar.
XVI asrning oxiri - XVIII asrning ikkinchi yarmi bir-biriga bog'liq bo'lgan morfologik tizimlar yoki biron bir yoki bir nechta belgilar asosida qurilgan tizimlarning paydo bo'lishi bilan tavsiflanadi.
O'simliklarni sun'iy ravishda tasniflash davri italyan botanisti A. Cesalpino (1519-1603 g) tizimidan boshlanadi. U tasnifni reproduktiv organlarning tuzilishi printsipiga asosladi. O'simlik dunyosini u ikki bo'limga ajratdi: 1) daraxtlar va butalar, 2) yarim butalar va o'tlar. Keyin o'simliklar mevalarning tuzilishi va ulardagi uyalar va urug'lar soniga qarab 15 sinfga bo'lindi, keyin gulning tuzilishini hisobga olgan holda kichikroq hajmdagi guruhlar ajratildi. Cesalpino tizimida maxsus joy 15-sinfga to'g'ri keldi, unda moxlar, ferns, otlar va qo'ziqorinlar tayinlangan. Zamonaviy nuqtai nazardan nomukammal Cesalpino tizimi o'simlik taksonomiyasining rivojlanishidagi muhim bosqich edi.
Shveytsariyalik botanik Kaspar Baugin (1560-1624 g.) O'simlik turlarini o'xshashlik belgilariga ko'ra 12 sinfda tarqatdi.
Tasniflash tizimida ingliz botanisti Rey (1623-1705 g.) O'simliklar bo'limlarini kotletonlar soniga qarab ajratadi va ularni bir qavatli va ikki kotletonga ajratadi. Uning tizimida u urug'lar va mevalardan tashqari, gul shaklini ham hisobga oladi.
Reyning zamondoshi, frantsuz botanisti Tournefort (1656-1708) o'zining gul tizimini gul shakliga asoslangan o'simlik tizimini yaratdi. Tournefor o'simliklarni bargsiz va gulbarglarga, ikkinchisi esa bitta bargli va ko'p bargli turlarga ajratadi. U, Rey kabi, gullarni oddiy va murakkab, muntazam va tartibsizlarga ajratadi; eski bo'linishni daraxtlar, butalar va o'tlarga ajratib turdi.
Gul shakliga ko'ra, "Tournefort" gullaydigan o'simliklarni birinchi bo'lib 14, so'ngra 18 sinfga ajratdi.
Botanika islohotchisi rolini buyuk shved olimi Karl Linney (1707-1778) o'ynagan. U XVIII asrda ana shunday nodonlar qatorida edi. Kameriusning o'simliklar sohasi haqidagi ta'limotini yuqori baholadi. Linnaeus bu ta'limotni o'zining mashhur reproduktiv tizimining markaziga qo'ydi, u tabiat tizimi (1735), botanika asoslari (1736), o'simlik turlari (1753) va boshqa kitoblarda bayon etgan.
Ref.rf-da joylashtirilgan
Linnaeus tizimi ham sun'iy edi, ammo shunga qaramay u Ray, Tyorner va boshqa salaflar bilan taqqoslanadi. C. Linnaeus reproduktiv organni asosiy tizimli atribut sifatida tanlagan, ammo Cesalpino singari meva emas, balki gul, lekin Turnerf kabi gulning shakli emas, balki androetsiyning tuzilishi.
Linnaeus tizimi o'simliklarning 24 sinfini o'z ichiga oladi. 23 sinfda stamenslar soni, nisbiy holati, bir xil yoki har xil uzunligi, jinsi taqsimlanishi bilan farqlanadigan gullar bilan o'simliklar, shuningdek stamenslar ustun bilan birlashtirilgan o'simliklar namoyish etiladi. 24-sinfda Linnaeus esflower-az o'simliklar deb tasnifladi, t. gullarsiz.
K. Linnining botanika uchun qilgan ulkan yutug'i shundaki, u birinchi bo'lib o'simliklarning ikkilik nomenklaturasini kiritgan: o'simlik turiga ikki so'z bilan aytiladi - umumiy va tur. Masalan: turlar - oq tol - Salix (umumiy nomi), alba (epithet turlari) L. (Linneus - ism muallifining familiyasi).
C. Linnaeus tizimi o'simlik taksonomiyasi tarixidagi sun'iy tizimlar davrini tugatadi.
18-asrning ikkinchi yarmida nerdlarning qarashlarida sezilarli o'zgarishlar qayd etildi. Bunga Evropada shu vaqtga qadar ilmiy markazlar to'plamlarida to'plangan o'simliklarning ko'plab turlarini bilishi sabab bo'ldi. Ushbu o'simliklarni tavsiflagan taksonomlar ularni ma'lum bir tasnifga kiritdilar. Har bir o'simlik o'z nomini oldi. Generativ organlar - gullar batafsil o'rganildi. Keyinchalik zamonaviy optik asboblardan foydalanishni boshladi. Taxonomistlar o'simliklarni yanada rivojlangan tasniflash tizimiga o'tish juda muhimligini tushunishdi.
Tabiiy tasniflash tizimini yaratish uchun asos xususiyatlar jihatidan o'simliklarning o'xshashligi printsiplariga asoslanadi. Tabiiy tizimda yosunlar va qo'ziqorinlardan boshlab, yuqori gulli o'simliklarga qadar bo'lgan barcha o'simliklar shunday joylashtirilganki, har bir oilaning oxirida keyingisiga o'tadigan shakllar joylashadi. Ushbu tartibga solish bilan o'simliklar guruhlari o'rtasidagi munosabatlar aniqlandi, ularning orasidagi yaqinlik aniqlandi, natijada o'simliklarning barcha xilma-xilligi bir butunni tashkil etdi. Turli tabiiy o'simlik tizimlarining mualliflari frantsuz botanisti A. Jussier (1748-1836), shveytsariyalik botanik O. Decandol (1778-1841), avstriyalik botanik S. Endlicher (1805-1849), frantsuz paleobotanisti A. Broniard edi. (1801-1876 g.) Va boshqalar.
Darvinning evolyutsion nazariyasi tabiatshunoslikning barcha sohalarida haqiqiy inqilobni amalga oshirdi, shu munosabat bilan sistematikalar eski pozitsiyalarda qololmaydilar. Organizmni zamonaviy holatida o'rganadigan statikadan sistematiklar zamonaviy organizmlarning filogenezini yoki kelib chiqishini soddalar va ularning tarixiy jihatdan rivojlanishini ko'rsatishga qaratilgan dinamik fanga aylandi. Bu sistematika tarixining ikkinchi davri - tabiiy tizimlar davri, uchinchi yil - filogenetik tizimlar davri tugaydi.
O'simliklarning filogenetik tizimini qurish individual taksilarning umumiy tarixiy rivojlanish tamoyillariga asoslanadi (bo'limlar, sinflar, buyurtmalar, oilalar, nasllar va turlar). O'simliklarning eng keng tarqalgan filogenetik tizimlari nemis botanisti A. Engler (1844-1930), avstriyalik botanik R.Vetshteyn (1863-1931), nemis botanigi G.Gallir (1868-1932) va ingliz botanisti D. Xatchinson (1884 yil tug'ilgan.), Gollandiyalik botanik A. Pulle (1878-1955), amerikalik botanik C.Bassey (1845-1915), rus va sovet botanistlari I.N. Gorojankin (1848-1904 g.), N.A. Bush (1869-1941 g.), A.A. Grossheim (1888-1948 g.), B.M. Kozo-Polyanskiy (1890-1957 g.), N.I. Kuznetsova (1864-1932), A.L. Taxtadjyana (1910 yil tug'ilgan.) Va boshqalar.
O'simliklar taksonomiyasining qisqacha tarixi - tushunchasi va turlari. "O'simliklar sistematikasining qisqacha tarixi" toifasining tasnifi va xususiyatlari 2017, 2018.