Zanik Polski jako państwa

Projekt konstytucji z 1791 r. miał na celu dokonanie na obszarze Rzeczypospolitej następujących przekształceń:

• ustanowienie scentralizowanej władzy;
• ograniczenie anarchii szlacheckiej;
• eliminacja szkodliwej zasady „liberum weto”;
• łagodzenie nierówności społecznych wśród poddanych.

Jednak magnaci polscy nie mogli pogodzić się ze zniesieniem swobód zgodnie z normami konstytucyjnymi. Jedynym wyjściem z tej sytuacji była dla nich interwencja Rosji. Utworzenie konfederacji pod przewodnictwem marszałka Potockiego i poszukiwanie pomocy w Petersburgu było powodem, dla którego cesarzowa Katarzyna II wysłała wojska na terytorium Polski. Drugi podział Rzeczypospolitej Obojga Narodów nastąpił pomiędzy Rosją a Prusami (których wojska stacjonowały na terytorium Polski).

Główne przesłanki zniknięcia Polski jako niepodległego państwa z mapy Europy:

• uchylenie reform Sejmu Czteroletniego, w tym konstytucji z 1791 r.;
• przekształcenie reszty Polski w państwo marionetkowe;
• klęska masowego powstania ludowego 1794 r. pod wodzą Tadeusza Kościuszki;
• trzeci rozbiór Polski w 1795 r. z udziałem Austrii.

Rok 1807 upłynął pod znakiem utworzenia przez Napoleona Księstwa Warszawskiego, które obejmowało ziemie pruskie i austriackie Polski. W 1809 r. dołączyli do niego Polacy z Krakowa, Lublina, Radomia i Sandomierza, którzy walczyli po stronie Napoleona. Obecność Polski w składzie Rosji do roku 1917 przyniosła Polakom zarówno wielkie rozczarowania, jak i nowe możliwości.

Okres „wolności Aleksandrowskiego”

Po klęsce w wojnie z Rosją, utworzone przez Napoleona terytorium Księstwa Warszawskiego przeszło na własność rosyjską. W 1815 roku rozpoczęły się panowania Aleksandra I, który odziedziczył biedny kraj, wyniszczony działaniami wojennymi, bez jednej gałęzi przemysłu, z zaniedbanym handlem, ze zdewastowanymi miastami i wsiami, gdzie ludność cierpiała z powodu nieznośnych podatków i danin. Wziąwszy ten kraj pod swoje skrzydła, Aleksander zapewnił mu dobrobyt.

1. Wszystkie branże wznowiły działalność.
2. Odbudowano miasta, pojawiły się nowe wsie.
3. Odwodnienie bagien przyczyniło się do powstania żyznych ziem.
4. Budowa nowych dróg umożliwiła przemierzanie kraju w różnych kierunkach.
5. Powstanie nowych fabryk umożliwiło import do Rosji polskiego sukna i innych towarów.
6. Zabezpieczono polski dług i przywrócono kredyt.
7. Utworzenie narodowego banku polskiego z kapitałem otrzymanym od rosyjskiego suwerena zapewniło rozwój wszystkich gałęzi przemysłu.
8. Utworzono doskonałą armię z wystarczającym arsenałem broni
9. Oświata nabierała dość szybkiego tempa rozwoju, czego dowodem było: utworzenie Uniwersytetu Warszawskiego, otwarcie wydziałów nauk wyższych, wysyłanie najlepszych polskich studentów na studia do Paryża, Londynu, Berlina kosztem rządu rosyjskiego, otwarcie gimnazjów, szkół wojskowych, internatów dla dziewcząt w regionalnych miastach Polski.
10. Wprowadzenie prawa w Polsce zapewniło porządek, nienaruszalność mienia i bezpieczeństwo osobiste.
11. W ciągu pierwszych dziesięciu lat przynależności do Rosji liczba ludności podwoiła się.
12. Przyjęcie Karty Założycielskiej zapewniło Polakom szczególny sposób rządzenia. W Polsce utworzono Senat i Sejm, które były izbami zgromadzenia przedstawicielskiego. Przyjęcie każdej nowej ustawy następowało po zatwierdzeniu większością głosów w obu izbach.
13. W polskich miastach wprowadzono samorząd miejski.
14. Druk uzyskał pewną swobodę.

Czas „reakcji Nikołajewa”

Główną istotą polityki Mikołaja I w Królestwie Polskim była wzmożenie rusyfikacji i przymusowe przejście na prawosławie. Naród polski nie przyjął tych wskazówek, odpowiadając masowymi protestami, tworząc tajne stowarzyszenia w celu organizowania powstań przeciwko władzy.

Odpowiedź cesarza była następująca: zniesienie konstytucji nadanej Polsce przez Aleksandra, zniesienie polskiego sejmu i zatwierdzenie jego pełnomocników na stanowiska kierownicze.

Powstania polskie

Naród polski marzył o niepodległym państwie. Głównym organizatorem protestów byli studenci, do których później dołączyli żołnierze, robotnicy, a także część szlachty i właścicieli ziemskich. Głównymi żądaniami protestujących były: reformy rolne, demokratyzacja społeczeństwa i niepodległość Polski.

W różnych miastach wybuchły powstania (Warszawa – 1830, Poznań – 1846).

Rząd rosyjski podejmuje określone decyzje, przede wszystkim dotyczące wprowadzenia ograniczeń w używaniu języka polskiego i przemieszczaniu się przedstawicieli płci męskiej.

Aby wyeliminować niepokoje w kraju, w 1861 roku wprowadzono stan wojenny. Ogłasza się akcję rekrutacyjną, do której wysyła się nierzetelną młodzież.

Jednak wstąpienie na tron ​​​​rosyjski nowego władcy Mikołaja II ożywiło w duszach Polaków pewną nadzieję na liberalizm w polityce Rosji wobec Królestwa Polskiego.

W 1897 r. powstała Polska Narodowo-Demokratyczna – główny bojownik o niepodległość kraju. Z czasem zajmie miejsce w rosyjskiej Dumie Państwowej jako polska frakcja Koło, ugruntowując tym samym pozycję wiodącej siły politycznej w walce o wolną, autonomiczną Polskę.

Korzyści z przynależności do imperium

Będąc częścią Imperium Rosyjskiego, Polska miała pewne zalety:

• Szansa na awans służba publiczna.
• Nadzór nad sferą bankową przez polską arystokrację.
• Otrzymywanie większych kwot dotacji od państwa.
• Wzrost poziomu alfabetyzacji wśród polskiego społeczeństwa dzięki wsparciu finansowemu rządu.
• Otrzymywanie dywidend z tytułu udziału w transporcie kolejowym pomiędzy Rosją a Niemcami.
• Rozwój banków w główne miasta Królestwo Polskie.

Rok 1917 był rokiem znaczącym dla Rosji. Zakończyła się historia „rosyjskiej Polski”. Dał Polakom możliwość założenia własnej państwowości, a krajowi odzyskania wolności. Jednak oczekiwania cesarza rosyjskiego co do realności unii z Rosją nie spełniły się.

Wielkie Księstwo Finlandii cieszyło się bezprecedensową autonomią. Rosjanie udali się tam do pracy i starali się o stały pobyt. Rozkwitł język i kultura fińska.

Przystąpienie

W 1807 roku Napoleon pokonał koalicję Prus i Rosji, a raczej pokonał armię rosyjską dowodzoną przez niemieckiego Bennigsena. Rozpoczęły się negocjacje pokojowe, podczas których Bonaparte spotkał się z Aleksandrem I w Tylży (obecnie Sowietsk, obwód kaliningradzki).

Napoleon starał się uczynić Rosję sojusznikiem i wyraźnie obiecał jej zarówno Finlandię, jak i Bałkany. Nie udało się dojść do porozumienia w sprawie ścisłego sojuszu, ale jednym z głównych żądań wobec Rosji było ułatwienie blokady morskiej Anglii. W tym celu, jeśli to konieczne, sugerowano wojnę ze Szwecją, która zapewniła Brytyjczykom swoje porty.

W lutym 1808 roku do Finlandii wkroczyła armia rosyjska pod wodzą mieszkańca Ostsee Busgevdena. Działania wojenne trwały przez cały rok pod niezręcznym przywództwem rosyjskich generałów niemieckiego pochodzenia. Zmęczone wojną strony zawarły pokój na warunkach, które od samego początku wydawały się oczywiste (nie bez powodu w szwedzkiej historiografii wojna nazywa się fińską) - Rosja zdobyła Finlandię.

Wielkie Księstwo Finlandii: stworzenie

Finlandia stała się częścią Imperium Rosyjskiego z zachowaniem wszystkich możliwych praw i wolności, które istniały wcześniej. Aleksander I osobiście to oświadczył: zarówno na samym początku wojny, jak i później na sejmie w Borgo (szwedzka nazwa miasta Porvoo, gdzie kręcono film „Za zapałkami”) jeszcze przed formalnym zakończeniem wojny wojna ze Szwecją.

W ten sposób główny szwedzki kodeks praw – Kodeks Generalny Królestwa Szwecji – został zachowany w Finlandii. Organ ustawodawczy i najwyższy Organ sądowy Finlandia uniezależniła się od petersburskiej biurokracji Rady Rządowej, później - Cesarskiego Senatu Fińskiego, który obradował w języku szwedzkim.

Głównym organem ustawodawczym był formalnie Sejm, jednak zaczął on aktywnie działać dopiero od połowy XIX wieku. Do końca XIX wieku gubernatorzy generalni byli wyjątkowo nominalni. Aleksander I osobiście rządził księstwem za pośrednictwem specjalnego komitetu, przekształconego później w sekretariat stanu, na którego czele stali Finowie. Stolicę przeniesiono w 1812 roku z Turku (dawniej szwedzkie Abo) do Helsingfors (Helsinki).

Prosty fiński chłop

Jeszcze przed przyłączeniem się do Rosji chłopi w Finlandii żyli, według słów księcia Wiazemskiego, „całkiem nieźle”, lepiej niż Rosjanie, a nawet sprzedawali zboże do Szwecji. Dzięki temu, że Wielkie Księstwo Finlandii nie wpłacało nic do skarbu Imperium Rosyjskiego, dobrobyt tamtejszej ludności oczywiście znacznie się poprawił. Udał się tam duży strumień chłopskich piechurów z pobliskich prowincji: zarówno Rosjan, jak i Finów. Wielu starało się wyjechać do Finlandii na pobyt stały. W Finlandii handlarze nie byli lubiani; wiejski policjant mógł ich zatrzymywać bez powodu. Istnieją relacje naocznych świadków, że gdy handlarze postanowili uciec, policjant krzyknął: „Zabijcie tych przeklętych Rosjan, nic wam się nie stanie!” Mężczyźni wyjeżdżali także do Finlandii w celach zarobkowych: do fabryk, kopalń, na wylesianie, często byli zatrudniani do pracy w rolnictwie. Jak napisał Bubnovsky, badacz rosyjskiej północy: „Prawdziwym spichlerzem Karelii i jej kopalni złota jest Finlandia”.

Stara Finlandia i nowa Finlandia

Ten epizod w historii Wielkiego Księstwa Finlandii pokazuje, jak odmienna była struktura zaanektowanego terytorium i graniczących z nim ziem rosyjskich. W 1811 roku Aleksander I przyłączył do nowego księstwa tzw. Starą Finlandię – prowincję fińską – ziemie podbite Szwecji w poprzednich wojnach. Pojawiły się jednak problemy prawne. W szwedzkim ustawodawstwie nie było pańszczyzny, chłopi byli dzierżawcami z szerokimi prawami do ziemi, a w fińskiej prowincji panował już porządek cesarski - ziemie należały do ​​rosyjskich właścicieli ziemskich.

Z tego powodu włączeniu starej Finlandii do księstwa towarzyszyły konflikty tak ostre, że sejm w 1822 r. zaproponował nawet porzucenie tego pomysłu. Niemniej jednak na terytorium prowincji wprowadzono prawa księstwa. Chłopi nie chcieli zostać wolnymi dzierżawcami w Finlandii. W wielu wołach wybuchły nawet zamieszki. Dopiero w 1837 r. chłopi, którzy nie podpisali umowy dzierżawy, zostali wysiedleni ze swoich dawnych gruntów.

Fennomania

W 1826 roku na Uniwersytecie w Helsingfors wykładano język fiński. W tych samych latach rozkwitła literatura fińska. Przez kilka reakcyjnych lat po rewolucjach europejskich 1848 r. język fiński był de jure zakazany, ale zakaz ten nie przyniósł prawie żadnego efektu i w 1860 r. został zniesiony. Wraz z odrodzeniem kulturowym Finów narasta ruch narodowowyzwoleńczy - na rzecz stworzenia własnego państwa.

Nieograniczona autonomia

Przykłady potwierdzające tę definicję, masowe: autonomiczny ustrój prawny i własne zgromadzenie ustawodawcze – sejm (który zbierał się raz na pięć lat, a od 1885 r. – raz na trzy lata i otrzymał prawo inicjatywy ustawodawczej), a także odrębne ustawodawstwo wojskowe – posiadały nie przyjmowali tam rekrutów, ale Finowie mieli własną armię.

Podkreślają to także historycy i prawnicy cała linia oznaki suwerenności Finlandii: odrębne obywatelstwo, którego reszta imperium nie mogła uzyskać; ograniczenia rosyjskich praw własności - nieruchomości w księstwie były niezwykle trudne do kupienia; odrębna religia (prawosławie nie mogło uczyć historii); własna poczta, urząd celny, bank i system finansowy. W tamtym czasie takie prawa do autonomii zaanektowanego terytorium były bezprecedensowe.

Finowie w służbie cesarza

Jeśli chodzi o możliwości Finów w Rosji, to zanim dołączyli do armii rosyjskiej, działał już pułk fiński, który w 1811 roku stał się pułkiem Cesarskiej Straży Życia, w pełni zasłużony. W jej skład wchodzili oczywiście przedstawiciele tzw. „starej Finlandii”, ale nowi Finowie także mogli zrobić karierę w Cesarstwie. Wystarczy przypomnieć Mannerheima, który dla edukacji wojskowej nauczył się języka rosyjskiego i zrobił błyskotliwą karierę. Takich fińskich żołnierzy było wielu. W sztabie fińskiego pułku było tak wielu oficerów i podoficerów, że ci ostatni zostali oddani do służby jak żołnierze.

Ograniczenie autonomii i rusyfikacja: próba nieudana

Okres ten jest związany z pracą fińskiego gubernatora generalnego Nikołaja Bobrikowa. Przedłożył Mikołajowi II notatkę dotyczącą zmiany porządku w zbyt „suwerennej” autonomii. Car wydał manifest, w którym przypomniał Finom, że w rzeczywistości byli częścią Imperium Rosyjskiego i zachowali wewnętrzne prawa „odpowiadające warunki życia krajów” nie oznacza, że ​​nie powinny one żyć według ogólnych praw. Bobrikow rozpoczął reformy wraz z wprowadzeniem powszechnej służby wojskowej w Finlandii – tak, aby Finowie mogli służyć poza granicami kraju, jak wszyscy obywatele, sprzeciwiał się Sejm. Następnie cesarz rozwiązał tę kwestię samodzielnie, ponownie przypominając, że Finlandia podlegała generalnemu gubernatorowi, który prowadził tam politykę imperium. Sejm nazwał taki stan rzeczy niekonstytucyjnym. Następnie dla Wielkiego Księstwa Finlandii opublikowano „Podstawowe przepisy dotyczące stanowienia prawa”, zgodnie z którymi Sejm i inne struktury księstwa pełniły jedynie rolę doradczą w stanowieniu prawa. W 1900 r. do prac biurowych wprowadzono język rosyjski, a zgromadzenia publiczne przekazano pod kontrolę generalnego gubernatora. W rezultacie w 1904 r. Bobrikov został zabity przez syna fińskiego senatora Eigena Schaumana. Tak zakończyła się próba „przejęcia kontroli” nad terytorium.

Wielkie Księstwo Finlandii na początku XX wieku

Korzystając z okazji, Sejm radykalnie zmodernizował system prawny Finlandii – system czterostanowy został zastąpiony jednoizbowym parlamentem. Ustawa wyborcza uchwalona w 1906 r. ustanowiła powszechne prawo wyborcze i po raz pierwszy w Europie przyznała prawo wyborcze kobietom. Pomimo tej demokratyzacji poddani imperium i prawosławni zostali w Finlandii pozbawieni praw.

Stołypin próbował skorygować tę arbitralność, wydając ustawę, która po raz kolejny głosiła, że ​​Sejm ma jedynie głos doradczy we wszystkich sprawach, także wewnętrznych. Jednak prawo to pozostało na papierze. W 1913 r. uchwalono ustawy umożliwiające pobieranie pieniędzy ze skarbca Wielkiego Księstwa Finlandii na potrzeby obronne, a także dotyczące równości obywateli rosyjskich w Finlandii.

Sto lat po podboju Finlandii wszyscy poddani imperium byli wreszcie równi w prawach na terytorium księstwa, ale to był koniec polityki „centrum” – potem wojny i rewolucji. 6 grudnia 1917 roku Finlandia ogłosiła niepodległość.

Jak żyli Polacy w Imperium Rosyjskim

Polska była częścią Imperium Rosyjskiego od 1815 do 1917 roku. Była burza i trudny okres Dla Polaków jest to czas nowych możliwości i wielkich rozczarowań.

Stosunki między Rosją a Polską zawsze były trudne. Przede wszystkim jest to konsekwencja bliskości obu państw, która od wielu wieków rodziła spory terytorialne. To zupełnie naturalne, że podczas wielkich wojen Rosja zawsze wciągała się w rewizję granic polsko-rosyjskich. Wpłynęło to radykalnie na warunki społeczne, kulturalne i gospodarcze okolicznych terenów, a także na sposób życia Polaków.

„Więzienie Narodów”

„Kwestia narodowa” Imperium Rosyjskiego budziła różne, czasem skrajne opinie. Dlatego radziecka nauka historyczna nazwała imperium niczym więcej niż „więzieniem narodów”, a zachodni historycy uważali je za potęgę kolonialną.

Ale od rosyjskiego publicysty Iwana Soloniewicza znajdujemy przeciwne stwierdzenie: „Żaden naród w Rosji nie był poddany takiemu traktowaniu, jak Irlandia w czasach Cromwella i Gladstone’a. Z nielicznymi wyjątkami wszystkie narodowości w kraju były całkowicie równe wobec prawa.”

Rosja zawsze była państwem wieloetnicznym: jej ekspansja stopniowo doprowadziła do tego, że i tak już heterogeniczny skład rosyjskiego społeczeństwa zaczął być rozcieńczany przez przedstawicieli różne narody. Dotyczyło to także elity cesarskiej, która została zauważalnie uzupełniona ludźmi z kraje europejskie który przybył do Rosji „aby złapać szczęście i rangę”.

Na przykład analiza wykazów „Rangi” z końca XVII w. pokazuje, że w korpusie bojarów było 24,3% osób pochodzenia polskiego i litewskiego. Jednak przeważająca większość „rosyjskich cudzoziemców” utraciła swoją tożsamość narodową, roztapiając się w rosyjskim społeczeństwie.

„Królestwo Polskie”

Dołączyłem po wynikach Wojna Ojczyźniana 1812 r. do Rosji „Królestwo Polskie” (od 1887 r. – „Rejon Przywiśliński”) miało podwójną pozycję. Z jednej strony, po podziale Rzeczypospolitej Obojga Narodów, choć była to zupełnie nowa jednostka geopolityczna, nadal zachowała powiązania etniczno-kulturowe i religijne ze swoją poprzedniczką.

Z drugiej strony rosła tu samoświadomość narodowa i wyłoniły się zalążki państwowości, co nie mogło nie wpłynąć na stosunki Polaków z władzą centralną.
Po przyłączeniu się do Imperium Rosyjskiego niewątpliwie oczekiwano zmian w „Królestwie Polskim”. Zmiany następowały, ale nie zawsze były one postrzegane jednoznacznie. Podczas wkroczenia Polski do Rosji zmieniło się pięciu cesarzy i każdy miał swój własny pogląd na najbardziej wysuniętą na zachód prowincję rosyjską.

Jeśli Aleksander I był znany jako „polonofil”, to Mikołaj I budował znacznie bardziej trzeźwą i twardą politykę wobec Polski. Nie można jednak odmówić mu pragnienia, jak powiedział sam cesarz, „być tak dobrym Polakiem, jak dobry Rosjanin”.

Historiografia rosyjska generalnie pozytywnie ocenia skutki stuletniego włączenia Polski do imperium. Być może to właśnie zrównoważona polityka Rosji wobec zachodniego sąsiada stworzyła wyjątkową sytuację, w której Polska, choć nie jest niezależnym terytorium, przez sto lat zachowała swoją tożsamość państwową i narodową.

Nadzieje i rozczarowania

Jednym z pierwszych posunięć wprowadzonych przez rząd rosyjski było zniesienie „Kodeksu napoleońskiego” i zastąpienie go Kodeksem polskim, który m.in. przydzielał ziemię chłopom i miał na celu poprawę sytuacji materialnej biedoty. Polski Sejm przyjął nową ustawę, ale odmówił wprowadzenia zakazu małżeństw cywilnych, które zapewniają wolność.

To jasno nakreśliło wytyczne Polaków dot Wartości zachodnie. Było z kogo brać przykład. I tak w Wielkim Księstwie Finlandii, do czasu włączenia Królestwa Polskiego do Rosji, poddaństwo zostało zniesione. Oświecona i liberalna Europa była bliżej Polski niż „chłopska” Rosja.

Po „wolnościach Aleksandra” przyszedł czas na „reakcję Nikołajewa”. Na województwie polskim prawie cała praca biurowa tłumaczona jest na język rosyjski, a dla tych, którzy nie znali języka rosyjskiego, na francuski. Skonfiskowane majątki rozdawane są osobom pochodzenia rosyjskiego, a wszystkie wyższe stanowiska urzędnicze obsadzone są także przez Rosjan.

Mikołaj I, który odwiedził Warszawę w 1835 r., wyczuwa narastający protest w społeczeństwie polskim, dlatego zabrania poselstwu wyrażania lojalnych uczuć, „aby uchronić je przed kłamstwami”.
Ton przemówienia cesarza uderza bezkompromisowością: „Potrzebuję czynów, a nie słów. Jeśli będziesz upierał się przy marzeniach o izolacji narodowej, niepodległości Polski i tym podobnych fantazjach, sprowadzisz na siebie największe nieszczęście... Mówię ci, że przy najmniejszym zakłóceniu każę rozstrzelać miasto, obrócę Warszawę w ruinę i oczywiście, że tego nie zrobię, odbuduję.”

Powstanie polskie

Wcześniej czy później imperia zostaną zastąpione państwami typu narodowego. Problem ten dotknął także polską prowincję, gdzie w ślad za wzrostem świadomości narodowej, zyskują na sile ruchy polityczne nie mające sobie równych wśród innych prowincji Rosji.

Idea izolacji narodowej, aż do przywrócenia Rzeczypospolitej Obojga Narodów w jej dawnych granicach, obejmowała coraz szersze kręgi mas. Siłą napędową protestu była społeczność studencka, którą wspierali robotnicy, żołnierze, a także różne warstwy polskiego społeczeństwa. Później do ruchu wyzwoleńczego przyłączyli się niektórzy właściciele ziemscy i szlachta.

Głównymi żądaniami powstańców były reformy rolne, demokratyzacja społeczeństwa i ostatecznie niepodległość Polski.
Ale dla Państwo rosyjskie było to niebezpieczne wyzwanie. Na powstania polskie z lat 1830-1831 i 1863-1864 władze rosyjskie odpowiedziały ostro i ostro. Tłumienie zamieszek okazało się krwawe, ale o nadmiernej surowości, o której pisano Historycy sowieccy, nie miał. Woleli wysyłać rebeliantów do odległych prowincji Rosji.

Powstania zmusiły rząd do podjęcia szeregu środków zaradczych. W 1832 r. zlikwidowano Sejm Polski i rozwiązano armię polską. W 1864 r. wprowadzono ograniczenia w używaniu języka polskiego i przemieszczaniu się ludności męskiej. W mniejszym stopniu skutki powstań dotknęły lokalną biurokrację, chociaż wśród rewolucjonistów były dzieci wysokich urzędników. Okres po 1864 r. charakteryzował się wzrostem „rusofobii” w społeczeństwie polskim.

Od niezadowolenia do korzyści

Polska, pomimo ograniczeń i naruszeń wolności, czerpała pewne korzyści z przynależności do imperium. Tak więc za panowania Aleksandra II i Aleksandra III Coraz częściej na stanowiska kierownicze zaczęto powoływać Polaków. W niektórych powiatach ich liczba sięgała 80%. Polacy mieli nie mniejsze możliwości awansu w służbie cywilnej niż Rosjanie.

Jeszcze więcej przywilejów otrzymali polscy arystokraci, którzy automatycznie je otrzymali wysokie stopnie. Wielu z nich nadzorowało sektor bankowy. Dochodowe posady w Petersburgu i Moskwie były dostępne dla polskiej szlachty, miała ona także możliwość otwarcia własnego biznesu.
Należy zaznaczyć, że w ogóle prowincja polska posiadała więcej przywilejów niż inne regiony imperium. I tak w 1907 roku na posiedzeniu Dumy Państwowej III kadencji ogłoszono, że w różnych prowincjach rosyjskich podatki osiągną poziom 1,26%, a w największym ośrodków przemysłowych Polska – Warszawa i Łódź nie przekracza 1,04%.

Co ciekawe, obwód Privislinsky otrzymał z powrotem 1 rubel 14 kopiejek w formie dotacji za każdego rubla przekazanego skarbowi państwa. Dla porównania Środkowy Region Czarnej Ziemi otrzymał tylko 74 kopiejek.
Rząd wydawał na oświatę na polskiej prowincji bardzo dużo – od 51 do 57 kopiejek na osobę, a np. w Rosji Centralnej kwota ta nie przekraczała 10 kopiejek. Dzięki tej polityce od 1861 r. do 1897 r. liczba piśmiennych w Polsce wzrosła czterokrotnie, osiągając 35%, choć w pozostałej części Rosji liczba ta oscylowała wokół 19%.

Pod koniec XIX w. Rosja wkroczyła na drogę industrializacji, wspierana solidnymi inwestycjami zachodnimi. Polscy urzędnicy również czerpali z tego dywidendy, uczestnicząc w transporcie kolejowym między Rosją a Niemcami. W rezultacie w dużych polskich miastach pojawiła się ogromna liczba banków.

Tragiczny dla Rosji rok 1917 zakończył historię „rosyjskiej Polski”, dając Polakom szansę na utworzenie własnej państwowości. To, co obiecał Mikołaj II, spełniło się. Polska uzyskała wolność, ale tak upragniona przez cesarza unia z Rosją nie wypaliła.

Państwo polskie przestało istnieć w 1795 roku, kiedy zostało podzielone pomiędzy Austrię, Prusy i Rosję. Litwa, Zachodnia Białoruś, Zachodni Wołyń i Księstwo Kurlandii, które było państwem wasalnym Polski, trafiły do ​​Rosji.

W 1807 roku, po zwycięstwie Francji nad Prusami, na części ziem polskich, które do niej należały, Napoleon utworzył nowe państwo – Księstwo Warszawskie, do którego w 1809 roku przyłączono część ziem polskich wchodzących w skład Austrii. Księstwo Warszawskie było monarchią konstytucyjną. Książę warszawski na mocy unii z Królestwem Saksonii był królem saskim zależnym od Francji. Księstwo Warszawskie wzięło udział w wojnie 1812-1814. po stronie napoleońskiej Francji.

Na Kongresie Wiedeńskim w 1815 roku Aleksander I, wierząc, że Rosja jako zwycięskie państwo powinna otrzymać nowe ziemie i zabezpieczyć swoje zachodnie granice, doprowadził do włączenia większości terytorium Księstwa Warszawskiego do Imperium Rosyjskiego. Austria. Prusy i Rosja doszły do ​​porozumienia, że ​​Księstwo Warszawskie zostanie przekształcone w Królestwo Polskie i otrzyma nową konstytucję, zgodnie z którą cesarz rosyjski stanie się carem Polski, zwierzchnikiem władzy wykonawczej państwa polskiego . Tym samym nowe państwo polskie weszło na zasadzie unii w skład Imperium Rosyjskiego.

Zgodnie z Konstytucją Królestwa Polskiego cesarz rosyjski mianował do niego swojego namiestnika. Utworzono stanowisko Sekretarza Stanu do spraw Królestwa Polskiego. Organem ustawodawczym był Sejm, wybierany w wyborach bezpośrednich przez wszystkie stany na podstawie kwalifikacji majątkowych.

Wszyscy uczestnicy wojny z Rosją po stronie Napoleona otrzymali amnestię i mieli prawo podjąć służbę w aparacie państwowym i armii Królestwa Polskiego. Dowódca armii polskiej został mianowany przez cesarza rosyjskiego na cara Polski. Wielu poddanych cesarza rosyjskiego było niezadowolonych faktem, że pokonani Polacy, którzy brali udział w wojnie po stronie Napoleona, otrzymali więcej praw niż zwycięzcy.

Wchodząc w skład Imperium Rosyjskiego, utrzymując w mocy swoje prawa, administrację i posiadając organ ustawodawczy, Polska uzyskała jednocześnie dostęp do rosyjskiego, a za pośrednictwem Rosji, azjatyckiego rynku swoich towarów. W celu złagodzenia nastrojów antyrosyjskich wśród polskiej szlachty i burżuazji wprowadzono ulgi celne na polskie towary. Wiele wyrobów polskiego przemysłu podlegało cłu w wysokości 3%, a rosyjskie 15%, mimo że „rosyjscy producenci krzyczeli przeciwko takiemu procederowi”. Korniłow A.A. Przebieg historii Rosji XIX wieku. M., 1993. S. 171

Rozwój gospodarczy Polski i rosnące wpływy burżuazji narodowej wzmocniły dążenie do całkowitej niezależności politycznej i przywrócenia suwerennego państwa polskiego w granicach istniejących przed pierwszym rozbiorem w 1772 r. W 1830 r. rozpoczęło się w Polsce powstanie, które której główną siłą była armia Królestwa Polskiego. Sejm Polski ogłosił pozbawienie cesarza rosyjskiego korony polskiej, zrywając tym samym unię między Polską a Imperium Rosyjskie.

Po stłumieniu powstania przez wojska rosyjskie, cesarz Mikołaj I wydał w 1832 r. „Status Organiczny”, który zniósł Konstytucję Królestwa Polskiego z 1815 r. i zlikwidował Sejm, czyli wojsko polskie. Królestwo Polskie – ta „wewnętrzna zagranica”, jak ją nazywano w Imperium Rosyjskim, zostało zlikwidowane. Zamiast tego utworzono Generalne Gubernatorstwo Warszawskie. Feldmarszałek I. F. Paskiewicz, który otrzymał tytuł księcia warszawskiego, został demonstracyjnie mianowany na wicekróla nowej Generalnej Guberni.

Spośród instytucji państwowych przewidzianych w Konstytucji Królestwa Polskiego z 1815 r. nadal funkcjonowała jedynie Rada Państwa Polskiego, która stała się swego rodzaju instytucją informacyjno-doradczą w ramach Rady Państwa Cesarstwa Rosyjskiego. Jednak w 1841 r., podczas przygotowywania nowego „Regulaminu Rady Państwa Cesarstwa Rosyjskiego”, został on zniesiony. Od 1857 r. zaczęto dzielić gubernię warszawską administracyjnie nie na województwa, lecz na prowincje. Zachowano pewne przywileje dla miejscowej szlachty oraz ulgi podatkowe dla przemysłu, co przyczyniło się do dalszego rozwoju społeczno-gospodarczego dawne Królestwo Polska, wcielona do Imperium Rosyjskiego.

I tak w pierwszej połowie XIX w. Terytorium Imperium Rosyjskiego wzrosło o prawie 20%. Było to spowodowane nie tyle cele gospodarcze, Jak. na przykład w przypadku Imperium Brytyjskie, ale poprzez zadania wojskowo-polityczne, chęć zapewnienia bezpieczeństwa swoich granic. Polityka administracji rosyjskiej na terenach zaborowych opierała się na ich znaczeniu militarno-strategicznym i nakierowana była na ich cele społeczno-społeczne. Rozwój gospodarczy, a nie na wykorzystaniu zasobów nowych terytoriów dla rozwoju centralnych prowincji Rosji. Zob.: Ananyin B., Pravilova E. Czynnik imperialny w gospodarce rosyjskiej // Imperium Rosyjskie w perspektywie porównawczej. M., 2004. S. 236-237.

W warunkach zniszczenia imperiów osmańskiego i perskiego część podbitych przez nich ludów dobrowolnie stała się częścią Imperium Rosyjskiego.

Zarządzanie zaanektowanymi, podbitymi ludami, ich status prawny w imperium budowane było z uwzględnieniem ich cech społeczno-ekonomicznych, prawnych, religijnych i innych i było zróżnicowane, choć zmierzało w kierunku ujednolicenia i rozszerzenia zasad zarządzania administracyjnego i do nich prawa Imperium Rosyjskiego.

W 1772 r. nastąpił pierwszy rozbiór Polski pomiędzy Austrią, Prusami i Rosją. 3 maja 1791 r. tzw Sejm czteroletni (1788-1792) przyjął Konstytucję Rzeczypospolitej Obojga Narodów.

W 1793 r. – drugi rozbiór, ratyfikowany przez sejm grodzieński, ostatni sejm Rzeczypospolitej Obojga Narodów; Białoruś i prawobrzeżna Ukraina udały się do Rosji, Gdańsk i Toruń do Prus. Zniesiono elekcję królów polskich.

W 1795 r., po trzecim rozbiorze, państwo polskie przestało istnieć. Zachodnia Ukraina (bez Lwowa) i zachodnia Białoruś, Litwa, Kurlandia trafiły do ​​Rosji, Warszawa do Prus, Kraków i Lublin do Austrii.

Po Kongresie Wiedeńskim Polska została ponownie podzielona. Rosja otrzymała Królestwo Polskie wraz z Warszawą, Prusy otrzymały Wielkie Księstwo Poznańskie, a Kraków stał się odrębną republiką. Rzeczpospolita Krakowska („wolne, niezależne i ściśle neutralne miasto Kraków i jego dzielnica”) została zaanektowana przez Austrię w 1846 roku.

W 1815 roku Polska otrzymała Kartę Konstytucyjną. 26 lutego 1832 roku zatwierdzono Statut Organiczny. Cesarz rosyjski został koronowany na cara Polski.

Pod koniec 1815 roku wraz z przyjęciem Karty Konstytucyjnej Królestwa Polskiego zatwierdzono flagi polskie:

• Sztandar morski cara Polski (czyli cesarza rosyjskiego);

Żółte płótno z wizerunkiem czarnego dwugłowego orła pod trzema koronami, trzymającego w łapach i dziobach cztery mapy morskie. Na piersi orła płaszcz gronostajowy w koronie z małym herbem Polski - orłem w srebrnej koronie na szkarłatnym polu.

• Sztandar pałacowy cara Polski;

Białe płótno z wizerunkiem czarnego dwugłowego orła pod trzema koronami, trzymającego w łapach berło i kulę. Na piersi orła płaszcz gronostajowy w koronie z małym herbem Polski - orłem w srebrnej koronie na szkarłatnym polu.

• Flaga sądów wojskowych Królestwa Polskiego.

Biała flaga z niebieskim krzyżem św. Andrzeja i czerwonym kantonem, na którym przedstawiono herb Polski - orła w srebrnej koronie na szkarłatnym polu.

W polskiej literaturze flagowej ostatnia flaga nazywana jest „flagą polskiego Morza Czarnego”. spółki handlowe XVIII w.”. Stwierdzenie to budzi jednak bardzo poważne wątpliwości. Najprawdopodobniej w tym przypadku mamy do czynienia z fałszerstwem. Faktem jest, że na chorągwi św. Andrzeja widniał orzeł Polscy emigranci jako narodowy. Ze względu na bardzo trudne stosunki między Rosją a Polską, dla polskich nacjonalistów było niezwykle nieprzyjemne uświadomienie sobie, że flaga narodowa Polaków była w istocie okupacyjną flagą rosyjską. W rezultacie narodził się mit o „polskich firmach handlowych”.

Inne oficjalne flagi Polski z czasów jej istnienia w Imperium Rosyjskim nie są znane.

Polska w Imperium Rosyjskim utworzyło Królestwo (Królestwo) Polskie, które początkowo posiadało autonomię, a następnie istniało w formie rządu generalnego. Wchodząc w skład Cesarstwa Rosyjskiego w 1815 r., ziemie polskie pozostały tam faktycznie do 1915 r., aż do całkowitego zajęcia ich przez wojska państw centralnych, a formalnie do upadku imperium w 1917 r.

Królestwo Polskie w latach 1815-1830

W maju 1815 roku podczas Kongresu Wiedeńskiego cesarz rosyjski Aleksander I zatwierdził „Podstawy Konstytucji” Królestwa Polskiego, w tworzeniu których brał czynny udział sojusznik monarchy Adam Jerzy Czartoryski. Zgodnie z konstytucją Królestwo Polskie było związane unią personalną z Cesarstwem Rosyjskim. Zatwierdzając konstytucję, Aleksander I dokonał pewnych poprawek w stosunku do pierwotnego tekstu: odmówił przekazania Sejmowi inicjatywy ustawodawczej, zastrzegł sobie prawo do zmiany zaproponowanego przez Sejm budżetu i odroczenia zwołania Sejmu na czas nieokreślony.

Zachowując wcześniejsze nabytki kosztem ziem Rzeczypospolitej, Rosja rozrosła się wraz z większością terytorium Księstwa Warszawskiego, które utworzyło „Ardom Polski”. Pod względem administracyjno-terytorialnym Królestwo podzielone było na osiem województw: augustowskie, kaliskie, krakowskie, lubelskie, mazowieckie, płockie, radomskie i sandomierskie. Władza wykonawcza należała do do cesarza rosyjskiego, który był jednocześnie królem polskim, władza ustawodawcza została rozdzielona pomiędzy króla i sejm (właściwie ostatnie słowo pozostał u monarchy). Rada Państwa stała się najwyższym organem rządowym, a administrację Królestwa sprawował namiestnik mianowany przez króla. Administracyjne i postępowanie sądowe miała być prowadzona w języku polskim, utworzono własną polską armię, mieszkańcom zapewniono integralność osobistą, wolność słowa i prasy. Znaczna część polskiego społeczeństwa pozytywnie zareagowała na nadaną konstytucję: Polacy otrzymali więcej praw niż poddani Imperium Rosyjskiego; Konstytucja polska z 1815 r. była jedną z najbardziej liberalnych konstytucji tamtych czasów.

Namiestnikiem królewskim został generał Józef Zajonczek w średnim wieku, były polski jakobin, uczestnik powstania 1794 roku. Brat Aleksandra I został mianowany naczelnym wodzem armii polskiej wielki książę Konstantego Pawłowicza i N.N. Nowosiltsewa jako komisarza w Radzie Administracyjnej Królestwa Polskiego. Przejęli kontrolę nad sytuacją w Królestwie Polskim: to Konstantyn, a nie Zajoncek był prawdziwym namiestnikiem cesarza, a funkcje komisarza cesarskiego w ogóle nie były przewidziane w konstytucji. Początkowo nie wywołało to poważnych protestów Polaków, gdyż społeczeństwo polskie sympatyzowało z Aleksandrem I.

W marcu 1818 roku zebrał się pierwszy sejm Królestwa Polskiego. Otworzył je sam Aleksander I. W rozmowie z obecnymi cesarz zasugerował, że terytorium Królestwa mogłoby zostać powiększone kosztem ziem litewskich i białoruskich. Sejm w ogóle okazał się lojalny, tymczasem w społeczeństwie nastąpił wzrost nastrojów opozycyjnych: powstawały tajne organizacje antyrządowe, w periodykach publikowano artykuły o odpowiedniej treści. W 1819 r. na wszystkie publikacje drukowane wprowadzono wstępną cenzurę. Na drugim sejmie, zwołanym w 1820 r., wyraźnie ujawniła się opozycja liberalna, na czele której stali bracia Wincenty i Bonawentura Nemojowscy. Ponieważ byli to posłowie z województwa kaliskiego, opozycyjnych liberałów w Sejmie zaczęto nazywać „partią kaliską” („Kaliszowie”). Nalegali na poszanowanie gwarancji konstytucyjnych, protestując zwłaszcza przeciwko dotychczasowej cenzurze. Pod wpływem kaliszańczyków Sejm odrzucił większość projektów rozporządzeń rządowych. Aleksander I nakazał nie zwoływać sejmu – jego posiedzenia wznowiono dopiero w 1825 r. W trakcie jego przygotowywania ukazał się „artykuł dodatkowy” dotyczący zniesienia jawności posiedzeń Sejmu. Liderzy opozycji nie mogli uczestniczyć w posiedzeniach.

Zdławienie i prześladowanie otwartej, choć umiarkowanej opozycji w Sejmie doprowadziło do wzrostu wpływów nielegalnej opozycji: powstawały nowe tajne organizacje rewolucyjne, zwłaszcza wśród studentów i personelu wojskowego, w tym oficerów. Organizacje te nie były liczne i wpływowe, a ponadto nie współpracowały ze sobą. Większość z nich uległa zniszczeniu podczas aresztowań w latach 1822-1823. Najsławniejszy organizacja studencka W Wilnie istniało Towarzystwo Filomatów, którego członkiem był Adam Mickiewicz. Na czele jednej z tajnych organizacji armii, Narodowej Masonerii, stanął mjr Walerian Łukasiński. W 1822 roku został aresztowany i skazany na dziewięć lat więzienia. Zarówno Łukasiński, jak i prześladowani filomaci zyskali aurę polszczyzny bohaterowie narodowi i męczennicy.

Jedną z głównych kwestii niepokojących polskie środowiska społeczne i polityczne była ekspansja terytorium Królestwa Polskiego na wschód: zarówno Sejm, jak i nielegalna opozycja dążyły do ​​przywrócenia dawnego Granice Polski kosztem ziem litewskich, białoruskich i ukraińskich. Ze strony władz rosyjskich nie zaobserwowano żadnego postępu w tym kierunku, co pogłębiło rozczarowanie nawet w środowisku konserwatywnym. A. Czartoryski, ówczesny przywódca jednej z wpływowych polskich grup konserwatywnych, na znak protestu zrezygnował ze stanowiska kuratora wileńskiej dzielnicy oświatowej. Kolejnym powodem niezadowolenia konserwatystów były orzeczenia sądu sejmowego w sprawie przywódców antyrządowego „Towarzystwa Patriotycznego”. W 1828 roku polscy sędziowie nie uznali oskarżonych za winnych zdrady stanu i skazali ich na krótkoterminowe więzienie, lecz Mikołaj I, uznając to za wyzwanie dla siebie, nakazał zesłanie na Syberię głównego oskarżonego w sprawie, Seweryna Krzyżanowskiego. Konfrontacja Polaków z władzą cesarską osiągnęła swój kres. Ten ostatni wyraźnie starał się uniknąć konfliktu: w 1829 r. Mikołaj I został w Warszawie koronowany na króla polskiego.

System oświaty zaczął się rozwijać już w pierwszych latach Królestwa Polskiego, także na terenach wiejskich, jednak wkrótce dotknęły go ograniczenia: szkoły średnie i założony w 1816 roku Uniwersytet Warszawski znalazły się pod ścisłą kontrolą polityczną. Wiele zmieniło się na lepsze w sferze gospodarczej, zwłaszcza po objęciu w 1821 roku stanowiska szefa Ministerstwa Finansów K. Druckiego-Lubeckiego, zagorzałego zwolennika unii Polski z Rosją. Królestwo Polskie przyciągało rzemieślników korzystnymi warunkami osadniczymi i zwolnieniami podatkowymi. Za Drutskiego-Lubeckiego budżet Królestwa Polskiego był zrównoważony, Łódź stała się głównym ośrodkiem tekstylnym. Dla Królestwa Polskiego Rosja była niezbędnym, ogromnym rynkiem zbytu.

Powstanie „listopadowe”.

Początek powstania, znanego w polskiej historiografii jako powstanie „listopadowe”, przyspieszyła wiadomość, że Mikołaj I zamierza wysłać wojska polskie w celu stłumienia rewolucji francuskiej. 29 listopada uzbrojeni powstańcy pod wodzą przywódców Towarzystwa Patriotycznego L. Nabeliaka i S. Goszczyńskiego zaatakowali Belweder, rezydencję namiestnika wielkiego księcia Konstantyna. W tym samym czasie grupa członków tajnego stowarzyszenia w szkole kustoszy pod przewodnictwem P. Wysockiego próbowała zająć pobliskie koszary armii rosyjskiej. Plan działania spiskowców był słabo przemyślany, ich siły były nieliczne, a perspektywy niejasne. Atak na Belweder nie powiódł się: Konstantynowi udało się uciec, a polscy generałowie odmówili wsparcia i przewodzenia powstańcom. Mimo to powstańcy, pozyskując poparcie wielu warszawiaków, do 30 listopada zdobyli miasto. 4 grudnia utworzono Rząd Tymczasowy Królestwa Polskiego, a następnego dnia władzę dyktatorską w Królestwie otrzymał popularny generał J. Chłopicki. Nie wierzył w powodzenie powstania i miał nadzieję, że Mikołaj I zlituje się nad Polakami. Drutsky-Lyubetsky poszedł negocjować z cesarzem. Mikołaj I odmówił Polakom jakichkolwiek ustępstw, żądając kapitulacji powstańców. 17 stycznia Chłopicki złożył rezygnację z funkcji dyktatora i został zastąpiony przez konserwatywny rząd pod przewodnictwem A. Czartoryskiego. 25 stycznia Sejm zdetronizował Mikołaja I z tronu polskiego. Wkrótce rozpoczęły się działania wojenne. Na początku lutego 1831 r. wojska rosyjskie ruszyły, aby stłumić powstanie. Pod koniec tego samego miesiąca powstańcom udało się zatrzymać wroga pod Grochowem i tym samym pokrzyżować jego plan zdobycia Warszawy, choć sami zmuszeni byli do odwrotu. Powstańcy odnieśli pewne sukcesy na Litwie i Wołyniu. Od końca maja sytuacja zaczęła się zmieniać: powstańcy ponieśli jedną klęskę za drugą i po bitwie pod Ostrołęką wycofali się do Warszawy. Miasto było gotowe do obrony, lecz w obozie rebeliantów zaczęły pojawiać się tendencje ugodowe. Szef rządu powstańczego J. Krukowiecki wbrew woli Sejmu był gotowy przystąpić do rokowań z dowódcą wojsk rosyjskich F. I. Paskiewiczem i za to został usunięty ze stanowiska. 8 września 1831 r. wojska Paskiewicza zajęły Warszawę. W ramach „kary” Królestwo Polskie zostało pozbawione autonomii, a Konstytucja z 1815 r. została zniesiona. Zamiast tego w 1832 r. Królestwu przyznano Statut Organiczny, który zniósł Sejm i ostro ograniczył jego niezależność. W Królestwie wprowadzono stan wyjątkowy, zlikwidowano wojsko polskie, a teraz Polacy służyli w armii rosyjskiej. Tysiące przedstawicieli szlachty z ziem wschodnich dawnej Rzeczypospolitej wysiedlono do innych prowincji Cesarstwa Rosyjskiego, skonfiskowano majątki ziemskie, likwidowano polskie organizacje naukowe, kulturalne i oświatowe. W ujęciu administracyjno-terytorialnym województwa zastąpiono województwami. Kilka tysięcy przedstawicieli polskiej elity intelektualnej i politycznej znalazło się na emigracji, przede wszystkim we Francji. Politycznie heterogeniczną emigrację, zwaną później „Wielką”, połączyła idea walki o wyzwolenie Polski i uknuła plany nowego powstania. Przywódcą jednego z najbardziej wpływowych ośrodków emigracyjnych był A. Czartoryski, były towarzysz broni Aleksandra I.

Między dwoma powstaniami

Już w latach dwudziestych XIX w., na tle reform rolnych w Prusach, w Królestwie Polskim odżyły dyskusje na temat kwestii agrarnej. Zdeterminowani udoskonalić metody rolnictwa, polscy właściciele ziemscy potrzebowali pieniędzy. Jednym ze źródeł funduszy mogłoby być przeniesienie chłopów z corvee do chinsh, czyli do renty pieniężnej. Po powstaniu 1830-1831 rozpoczął się proces oczyszczania. Początkowo obejmowała majątki państwowe i darowizny (ziemie nadawane wysokim urzędnikom), gdzie trwała około 20 lat. W gospodarstwach prywatnych proces regeneracji był trudniejszy: okup pieniężny był tak wysoki, że płacąc go wielu niezbyt bogatych chłopów zamieniło się w „zagrodników”, chłopów bezrolnych. W 1846 r. zaledwie około 36% gospodarstw chłopskich w majątkach prywatnych przeszło na chinsz. Sytuacja chłopów była trudna: właściciele ziemscy uciekali się do wypędzania chłopów z ziemi i podnoszenia podatków. Wywołało to protesty chłopów: niektórzy złożyli skargi do władz, inni podjęli radykalne kroki, podpalając majątki ziemskie. Przyniosło to pewne rezultaty: w 1833 r. władze zakazały przymusowego zatrudniania, a w 1840 r. zakazały nakładania ceł pańszczyźnianych na bezrolnych chłopów. W 1846 r. cesarz Mikołaj I nałożył zakaz wysiedlania chłopów, których gospodarstwa przekraczały trzy kostnice (1 kostnica = 0,56 ha).

Stopniowo rozwijał się rynek Królestwa Polskiego, a w społeczeństwie dojrzewała idea reformy rolnej. Większość zwolenników reformy opowiadała się za wykorzenieniem, część opowiadała się za wyzwoleniem chłopów. W 1858 r. zwolennicy reform zjednoczyli się w Towarzystwie Rolniczym, na którego czele stał A. Zamoyski. W 1861 r. towarzystwo przyjęło swoją wersję planu wyzwolenia chłopów i przesłało ją władzom. W tym samym czasie w Rosji zniesiono pańszczyznę. Zmiana ta nie dotyczyła Królestwa Polskiego, zaostrzyła jednak dyskusję na temat kwestii agrarnej. W kwietniu 1861 r. rozwiązano Towarzystwo Rolnicze. Przejmując inicjatywę społeczeństwa polskiego, rząd rosyjski wydał dwa dekrety: w październiku 1861 r. o zniesieniu pańszczyzny pod warunkiem zapłaty wysokiego okupu i w czerwcu 1862 r. o wprowadzeniu obrzędów obowiązkowych.

Ogólnie rzecz biorąc, reformy Aleksandra II dały impuls do odrodzenia polskiego ruchu wyzwoleńczego. Zniesienie stanu wojennego, amnestia dla więźniów i zesłańców, zezwolenie na utworzenie Towarzystwa Rolniczego, Polacy uznali za niewystarczające. W latach 1860-1861 przez cały kraj przetoczyła się seria protestów społecznych, które zostały zatrzymane dopiero przez wznowienie stanu wojennego. Jednocześnie w społeczeństwie polskim doszło do rozłamu: skrzydło umiarkowane, na którego czele stał przewodniczący Towarzystwa Rolniczego A. Zamoyski, liczyło na pokojowe doprowadzenie do przywrócenia autonomii Królestwa Polskiego. Po negocjacjach z urzędnikami państwowymi środowiskami umiarkowanymi udało się doprowadzić do zniesienia stanu wojennego. Radykałowie z kolei nie wykluczali możliwości powstania. Od 1862 r. na czele administracji cywilnej Królestwa Polskiego stał markiz A. Wielopolski, dawniej minister oświaty, a następnie minister spraw wewnętrznych. Jego wysiłki w szkołach i agencje rządowe przywrócono język polski, a w Warszawie a Szkoła główna(przyszły uniwersytet) ujednolicono podatki. Wielopolski opowiadał się za zjednoczeniem Polski z Rosją, uważał jednak, że należy rozszerzyć autonomię Królestwa. Stanowisko Wielopolskiego potępiali zarówno umiarkowani („biali”), jak i radykałowie („czerwoni”). Wśród tych ostatnich było wielu Republikanów. Na przełomie 1861 i 1862 r. „czerwoni” uformowali się w organizację polityczną, na której czele stał Centralny Komitet Narodowy (CNC). Pod jego przywództwem rozpoczęły się przygotowania do nowego powstania.

Powstanie „styczniowe”.

Drugie powstanie polskie, zwane także „styczniowym”, rozpoczęło się po przeprowadzeniu werbunku na podstawie sporządzonych wcześniej list osób „niewiarygodnych politycznie”. 22 stycznia 1863 roku CNC ogłosiła się Tymczasowym Rządem Narodowym i wydała manifest ogłaszający niepodległość Polski i równe prawa wszystkich obywateli. W nocy 23 stycznia samozwańczy rząd opublikował dekret znoszący bez okupu obowiązki chłopskich użytkowników ziemi i nakazał przydział ziemi (do 1,6 ha) chłopom bezrolnym. Szlachta miała zagwarantowane odszkodowanie.

W lutym 1863 roku powstanie wsparł obóz „białych”, który wcześniej był negatywnie nastawiony do tego scenariusza. Emigracja polityczna próbowała pozyskać dla powstania poparcie ze strony Wielkiej Brytanii i Francji, ograniczyła się jednak do notatek dyplomatycznych z życzeniem, aby Rosja przyznała Królestwu Polskiemu autonomię. Aleksandra II, który rozważał wydarzenia polskie sprawa wewnętrzna Rosja odrzuciła roszczenia mocarstw zachodnich.

Powstanie toczyło się głównie na terenie Królestwa Polskiego, ale objęło także część ziem ukraińskich, białoruskich i litewskich. Rozczarowującą sytuację powstańców pogłębiły wewnętrzne sprzeczności w ich przywództwie: w październiku 1863 roku Rząd Narodowy przekazał pełną władzę byłemu oficerowi rosyjskiemu R. Trauguttowi, czyniąc go dyktatorem powstania. Na tym stanowisku Traugutta udało się osiągnąć znaczący sukces: wprowadził zjednoczoną organizację rebeliantów siły zbrojne, nalegał na wykonanie dekretu o przydziale ziemi chłopom. To ostatnie jednak nie pomogło wciągnąć chłopów do powstania: chłopstwo zajmowało głównie pozycję wyczekującą, a podstawą sił powstańczych, podobnie jak w latach 1830-1831, była szlachta. Nie bez znaczenia był także fakt, że w marcu 1864 r. władze rosyjskie zniosły pańszczyznę w Królestwie Polskim. W kwietniu 1864 r. Traugutta aresztowano, a do jesieni tego roku rozbito ostatnie oddziały rebeliantów. Setki uczestników powstania zostało rozstrzelanych, tysiące zesłano na Syberię lub na rosyjskie prowincje. Pomimo porażki powstanie 1863-1864 wywarło decydujący wpływ na konsolidację narodową i wzrost samoświadomości Polaków.

Królestwo Polskie w latach 1863-1915

W okresie od 1863 do 1915 roku w Królestwie Polskim obowiązywał de facto stan wojenny. Autonomia administracyjna Królestwa została stopniowo zredukowana do minimum: zlikwidowano Radę Państwową i Administracyjną, komisje departamentalne i odrębny budżet. Wszystkie władze lokalne zostały podporządkowane odpowiednim wydziałom w Petersburgu. Po śmierci hrabiego F. Berga w 1874 r. stanowisko gubernatora zostało zniesione. W oficjalnej dokumentacji termin „Królestwo Polskie” zastąpiono terminem „Rejon Nadwiślański”. Władze rosyjskie wyznaczyły kurs stopniowego łączenia ziem polskich imperium z metropolią. Szczególnie ostra rusyfikacja miała miejsce w Polsce rosyjskiej za panowania Aleksandra III, kiedy I. V. Gurko był generalnym gubernatorem Królestwa Polskiego. Uniwersytet Warszawski został zrusyfikowany, a następnie wtórny i Szkoła Podstawowa, język polski był nauczany jako przedmiot fakultatywny. Kościół katolicki podlegał Kolegium Katolickiemu w Petersburgu, a Kościół greckokatolicki, unicki, właściwie przestał istnieć.

W tym samym czasie w Królestwie Polskim rozwinął się wielki przemysł: w latach 1864-1879 jego dynamika była 2,5 razy większa niż przemysł rosyjski. Dom sektor przemysłowy Rosyjska Polska były tekstylia. Głównymi ośrodkami tekstylnymi był Białystok, Warszawa i przede wszystkim Łódź. Ważna branża Istniała metalurgia, skoncentrowana głównie w dorzeczu Dombrowskiego. Zwiększył się poziom urbanizacji: od 1870 r. do 1910 r. liczba ludności Warszawy wzrosła trzykrotnie, a Łodzi ośmiokrotnie.

Po klęsce powstania 1863-1864 życie społeczne i polityczne Polski na długi czas ustało. Ożywienie na tym obszarze nastąpiło dopiero na początku lat 90. XIX w., kiedy we wszystkich trzech częściach Polski powstały partie socjalistyczne. W Polsce rosyjskiej były to Polska Partia Socjalistyczna (PPS) i Socjaldemokracja Królestwa Polskiego i Litwy (SDKPiL). W 1897 r. w Królestwie Polskim pojawiła się Partia Narodowo-Demokratyczna; jej założycielami byli członkowie utworzonej na emigracji organizacji Ligi Ludowej (Ligi Narodowej). Narodowi Demokraci (endkowie) w odróżnieniu od socjalistów uważali, że niepodległość Polski powinna nastąpić w wyniku rewolucji o charakterze narodowym, a nie społecznym.

W przededniu wydarzeń rewolucyjnych lat 1905-1907 w Rosji stopień nastrojów protestacyjnych w Królestwie Polskim wzrósł. Skutki światowego kryzysu gospodarczego lat 1901-1903 dały się odczuć: w warunkach bezrobocia i upadku wynagrodzenie Robotnicy rozpoczęli strajk w fabrykach. Jesienią 1904 r. Polacy aktywnie protestowali przeciwko mobilizacji do wojska. W styczniu 1905 roku strajk generalny ogarnął przemysł i infrastrukturę rosyjskiej Polski. Do przemówień robotniczych przyłączali się uczniowie szkół średnich i średnich instytucje edukacyjne, wymagające przeszkolenia w języku polskim. Sytuacja w Łodzi była szczególnie napięta: w czerwcu 1905 r. demonstranci przez kilka dni toczyli walki na barykadach z policją i wojskiem. Sytuacja osiągnęła swój szczyt w październiku-listopadzie tego samego roku, ale potem zaczęła się pogarszać, a w latach 1906-1907 hasła polityczne ponownie zostały zastąpione hasłami gospodarczymi. Rewolucja ujawniła różnice polityczne w społeczeństwie: jesienią 1906 r. nastąpił rozłam w kadrze nauczycielskiej. Lewe skrzydło partii doprowadziło do wydalenia z partii J. Piłsudskiego i podobnie myślących ludzi, którzy postanowili skupić się na terrorystycznych metodach działania. Lewicowa PPS zaczęła stopniowo zbliżać się do SDKPiL i deklarować priorytet walki o socjalizm, natomiast rewolucyjna frakcja PPS za priorytet uznawała niepodległość Polski. Piłsudski skupiał swoje wysiłki na przygotowaniu kadr wojskowych do przyszłej walki o przywrócenie państwowości polskiej. Endkowie z R. Dmowskim na czele brali natomiast czynny udział w wyborach do Dumy Państwowej i stanęli na czele w niej frakcji narodowej – „Polskiego Koła”. Dążyli do uzyskania od władz ustępstw w sprawie polskiej, przede wszystkim przyznając autonomię Królestwu Polskiemu.

Na początku I wojny światowej Mikołaj II obiecał po zwycięstwie zjednoczenie Królestwa Polskiego z ziemiami polskimi odebranymi Niemcom i Austro-Węgrom oraz przyznanie Polsce autonomii w ramach Imperium Rosyjskiego. Stanowisko to poparli Endkowie na czele z Dmowskim; PPS natomiast opowiadała się za klęską Rosji: J. Piłsudski dowodził jednym z legionów polskich w ramach armii Austro-Węgier. Latem 1915 roku całe terytorium Królestwa Polskiego znalazło się pod okupacją wojsk państw centralnych. 5 listopada 1916 roku proklamowano na tych ziemiach marionetkowe Królestwo Polskie. Po rewolucji lutowej 1917 r. nowe władze rosyjskie ogłosiły, że będą opowiadać się za utworzeniem państwa polskiego na wszystkich ziemiach z przewagą polską.